Обговорення користувача:Вальдимар/Архів 19

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

How we will see unregistered users[ред. код]

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Примітка: Усі згадані довідкові сторінки Мета-вікі доступні українською мовою. -- Ата (обг.) 18:59, 18 січня 2022 (UTC)Відповісти

Статтю Губбет-ез-Зейт висунуто на поліпшення[ред. код]

Стаття Губбет-ез-Зейт, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 5 січня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --reNVoy (обговорення) 08:40, 5 січня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Шаблон:Західна Велика Багама номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Шаблон:Західна Велика Багама, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 січня 2022. Що ще можна зробити? --Andrei (обговорення) 00:59, 7 січня 2022 (UTC)Відповісти

Шаблон пишу у статті Міські поселення Росії[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Міські поселення Росії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:05, 24 січня 2022 (UTC)Відповісти

Повідомлення щодо Вікімарафону[ред. код]

Привіт! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 18-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Учасники не пізніше 7 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 27 до 31 січня 2022 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:58, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Kanzat (обговорення) 15:40, 4 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Криленко Володимир Ігорович[ред. код]

Вітаю! Свого часу Ви вилучили сторінку з поясненням: недостовірна інформація. Я підготував статтю на замовлення та розмістив в особистому просторі. Будь ласка скажіть, чи наразі є зауваження? Чи можу сторінку перенести до основного простору? --Kirotsi (обговорення) 18:22, 23 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Міжнародний аеропорт «Черкаси»[ред. код]

Прошу Вас самостійно відновити статтю. Це ніяк нікому не допоможе. Є купа інтервікі та інша інфа у інтернеті. Неробіть такого надалі.--reNVoy (обговорення) 10:31, 27 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Статтю Шерм-ед-Дамаїр висунуто на поліпшення[ред. код]

Стаття Шерм-ед-Дамаїр, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 22 березня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --reNVoy (обговорення) 10:11, 22 березня 2022 (UTC)Відповісти

Питання від Corenergi (16:56, 29 березня 2022)[ред. код]

Доброго дня! Чи можете перевірити мою статтю і можливо дати рекомендації по її покращенню? Завчасно дякую! --Corenergi (обговорення) 16:56, 29 березня 2022 (UTC)Відповісти

Добрий день. Я, наприклад, взагалі не вбачаю у цій постаті значимість. --Вальдимар 16:31, 30 березня 2022 (UTC)Відповісти

Тиждень баскетболу[ред. код]

Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у вікі-тижні присвяченому баскетболу. На даний момент в україномовній Вікіпедії створено дуже мало статей на баскетбольну тематику. Так як баскетбол є досить популярним серед багатьох людей, мені здається, що просто необхідно зробити цей вид спорту відомим на теренах української Вікіпедії. З повагою, Tymothy34334072 16:51, 16 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Прохання[ред. код]

Вітаю. Не могли б ви у шаблоні Шаблон:Китайська слово проекту замінити на проєкту. Шаблон під захистом. Дякую. --Salween (обговорення) 15:04, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Будь ласка. --Вальдимар 15:11, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти
Вітаю. Не могли б ви тут слово Проект замінити на Проєкт. Модуль під захистом. Дякую. --Salween (обговорення) 09:22, 13 червня 2022 (UTC)Відповісти
YesТак Зроблено. --Вальдимар 09:24, 13 червня 2022 (UTC)Відповісти

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні[ред. код]

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)Відповісти

Червонопартизанська сільська рада[ред. код]

А нащо це вилучати? Перенаправлення з колишніх назв це цілком нормально. --Анатолій (обг.) 11:02, 15 травня 2022 (UTC)Відповісти

Зроблю дизамбіг. --Вальдимар 11:03, 15 травня 2022 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Черкаський зоопарк.JPG[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Черкаський зоопарк.JPG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 10:02, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Старий Крим41.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Старий Крим41.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 10:11, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Френтік.В-1В.2.PNG[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Френтік.В-1В.2.PNG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 10:19, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти

А також:

Вилучення статей про вже неіснуючі адмінодиниці[ред. код]

Вітаю. Ви повилучали кількадесят статей про російські адмінодиниці, які припинили існування. Те, що щось зникає, не означає, що статтю можна вилучати. У вікіпедії значимість нетимчасова, якщо існуючий об'єкт є значимим, то і після зникнення він значимим лишається і статтю ніхто не вилучає. Бо так можна дійти і до того, щоб померлих людей всіх повилучати. Тому, аби не починати війни адміністраторів, прошу вас повернути вилучені статті та відновити інтервікі. Якщо є бажання, можна оновити і вказати, що наразі ці адмінодиниці вже не існують, якщо нема - то лишити як є з застарілою інформацією, хтось колись оновить. Так працює вікіпедія. Але вилучати явно не можна, це абсурд і порушення ВП:КШВ. --YarikUkraine (обговорення) 21:23, 24 червня 2022 (UTC)Відповісти

Я їх породив, я їх і вбив. Для українців взагалі не потрібні статті про неіснуючі зниклі російські адміністративні одиниці. Не потрібні! Існуючі так, а зниклі навіщо? Тут не йде мова про адмінодиниці 1 порядку, чи навіть 2 порядку. Навіщо нам статті про зниклі адмінодиниці 3 порядку. Вони незначимі для нас взагалі. Гляньте ще сюди - Сільські поселення Росії. Тут буде міститись інформація про усі існуючі та зниклі адмінодиниці 3 порядку. Про більшість зниклих навіть і не створювались ніколи статті, бо вони не потрібні. Якщо ви переживаєте за кількість - напишу нові. --Вальдимар 05:43, 25 червня 2022 (UTC)Відповісти
Справа не у кількості, а у порушенні ВП:КШВ. Не можна просто так вилучати статті, якщо вони не підпадають під вказані там критерії. А ці статті явно не підпадають. В крайньому випадку можна було почати обговорення. А щодо того, що ви їх створили, то знизу у червоній рамочці написано, що у момент створення статті ви «даєте невідкличну згоду на публікацію». Тобто в цей момент вона перестає бути вашою і стає суспільною і ви не можете з нею поводитись як вам заманеться, а лише за правилами спільноти. Вилучення за запитом єдиного автора теж можливе лише за певних умов. Тому якщо ви не хочете відновлювати, я сам їх подам на Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Дякую за розуміння. --YarikUkraine (обговорення) 14:56, 25 червня 2022 (UTC)Відповісти
Розводите зайву бюрократію. --Вальдимар 15:33, 25 червня 2022 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Граховський район.png[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Граховський район.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 21:25, 6 липня 2022 (UTC)Відповісти

НП[ред. код]

Вітаю! Там щось по тексту замість Кемеровської області стоїть Алтайський край. --visem (обговорення) 18:52, 8 липня 2022 (UTC)Відповісти

Упс. Дякую. --Вальдимар 17:26, 9 липня 2022 (UTC)Відповісти

Статтю Иб (Сиктивдинський район) висунуто на поліпшення[ред. код]

Стаття Иб (Сиктивдинський район), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 26 липня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Brunei (обговорення) 12:54, 26 липня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Кириченко-Астромов Олександр номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Кириченко-Астромов Олександр, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 серпня 2022. Що ще можна зробити? --白猫しろ ねこОбг. 11:48, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Вилучення[ред. код]

Ось ви вилучили Привільний (Можгинський район). В результаті - два червоні внутрішні посилання, хз скільки розірваних зовнішніх, сторінка понижається у видачі пошукових систем. Нащо?!? Щоб українську вікіпедію читали менше? --Буник (обговорення) 17:31, 25 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Кам'яний Ключ (Можгинський район) - 6 червоних посилань. Варто повідновлювати. --Буник (обговорення) 17:45, 25 серпня 2022 (UTC)Відповісти
І вам добрий день. Це перепосилання з помилками, відновлювати не має сенсу. --Вальдимар 05:08, 26 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Перенаправлення якраз створені для помилок, відновлювати життєво необхідно. Вікіпедія:Не вилучайте перенаправлення --Буник (обговорення) 06:58, 26 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Я бачу, вітатись у вас не прийнято. То не є правилом і не затверджено спільнотою. Тому у кожного своє бачення. Я вважаю не потрібним, ви вважаєте потрібним. Я видалив, ви створили. Оце і є творчо-робочий процес у Вікіпедії. Полиште звичку вказувати комусь, ніби тут працюють для вас. --Вальдимар 07:16, 26 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Доброго ранку. То не є правилом, але фактом є те що ви цими видаленнями шкодите. Звикайте до того що якщо шкодите - вам будуть на це вказувати. --Буник (обговорення) 07:43, 26 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Доброго ранку. Ви щойно створили 8 червоних посилань[1], і вбили хз скільки посилань ззовні. Я розумію що за деякі сторінки у вікіпедії соромно і хочеться аби поменше людей їх бачило, але в такому випадку краще вдосконалювати сторінки ніж зменшувати відвідуваність. --Буник (обговорення) 09:15, 21 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Доброго ранку. Вони автоматично зникнуть, коли дійдуть руки до тих статей, де є посилання. --Вальдимар 09:18, 21 вересня 2022 (UTC)Відповісти
То "Абдулінський район" - неправильне написання? --Буник (обговорення) 09:22, 21 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Так, має бути Абдулинський район. Тим більше зараз це вже Абдулинський міський округ. --Вальдимар 09:24, 21 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Бачте, в бота руки дійшли, просто треба було не видаляти перенаправлення. --Буник (обговорення) 09:30, 21 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Примітки[ред. код]

Арбітражний комітет 2022[ред. код]

Висунув Вашу кандидатуру в арбітри Української вікіпедії. Якщо згодні — залиште автограф на сторінці висунення кандидатів. З повагою, --Jphwra (обговорення) 16:10, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Черкаський гуманітарно-правовий ліцей номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Черкаський гуманітарно-правовий ліцей, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 19:52, 15 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Окдейл номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Окдейл, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:08, 16 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії[ред. код]

Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших досвідчених користувачів в українській Вікіпедії у липні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз) Я напишу деталі вам вікіпоштою.

Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на сторінці за посиланням.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:29, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Суботівська загальноосвітня школа номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Суботівська загальноосвітня школа, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 07:50, 21 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Ірдинська загальноосвітня школа номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Ірдинська загальноосвітня школа, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 12:32, 25 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Ігнорування правила[ред. код]

Добрий день. Питання: чому Ви вперто ігноруєте вимоги п. 4.4 ВП:ТОП? Дякую. --Юрко (обговорення) 15:54, 25 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Добрий день. Конкретніше? Якщо ви про Нові Українки, то існує також ВП:ІС, де вказано, що за можливості назва повинна бути короткою. В даному випадку можна і так, і так. До речі, ВП:ТОП складав я :-) --Вальдимар 05:56, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Якщо є бажання, зверніть увагу на діяльність цього бота. --Вальдимар 06:08, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Це не дає Вам права постійно нехтувати правилами. ВП:ІС вимагає ще й ідентифікації та є загальним правилом. --Юрко (обговорення) 06:16, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Я правилами не нехтую, тим більше, що сам ініціював та створював їх. Це правило є (точніше мало бути) підправилом ВП:ІС. Однак останнє не було прийняте. ВП:ІС є вищим і може регламентувати деякі моменти. От цей момент якраз і є прикладом, що можна віднайти коротшу назву. Існують ось такі приклади: Красногорське (Удмуртія) та Красногорське (Алтайський край), Зав'ялово (Удмуртія) та Зав'ялово (Алтайський край). Тому потрібно трактувати правила, а не правило. --Вальдимар 06:28, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Цей момент є нехтуванням прямої вимоги правила. --Юрко (обговорення) 06:36, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Повторюю, ви не правильно трактуєте. Окрім ВП:ТОПО існують й інші. ВП:ІС говорить, що назви повинні бути за можливості коротшими. ВП:ІС є вищим правилом, аніж ВП:ТОПО. Не можна керуватись лише одним і тим більше нижчим. --Вальдимар 06:38, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
ВП:ІС є загальним правилом, ВП:ТОП - детальним. --Юрко (обговорення) 06:44, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
ВП:ІС є вищим, а ВП:ТОПО є його підправилом. --Вальдимар 06:44, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Ну звісно. Тому треба його виконувати. --Юрко (обговорення) 06:46, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Виконувати потрібно обидва. І зупинись із перейменуваннями. Тим більше вони не правильні. Які сільради? --Вальдимар 06:47, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Відповідно до п. 4.4 ВП:ТОП. Перегляньте його ще раз. --Юрко (обговорення) 09:42, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
То у випадку існування в межах одного району. --Вальдимар 09:46, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Maps of Subdivisions of the Russian Empire[ред. код]

You have uploaded maps like File:Chernigiv gub blank.png. What is its source?--Antemister (обговорення) 10:39, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Там же написано - власна робота. --Вальдимар 10:40, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Do you have the original vector file, or geodata? That is what I am actually looking for.--Antemister (обговорення) 11:01, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
На жаль не пам'ятаю. --Вальдимар 11:13, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Not good... Did you draw them by yourself from a paper map or did you use existing geodata?--Antemister (обговорення) 11:33, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
From existing geodata. --Вальдимар 11:35, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
OK, then I know at least that such geodata exists and does not need to be created anew from paper. If you remember were ist was from, let me know!--Antemister (обговорення) 11:47, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Ок. --Вальдимар 11:48, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Головківський навчально-виховний комплекс номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Головківський навчально-виховний комплекс, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 12:53, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Підсумки обговорень[ред. код]

Добрий день. Чи визнаєте Ви підсумки обговорень? Дякую. --Юрко (обговорення) 13:23, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Нова Українка (значення) номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Нова Українка (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:15, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Війна перейменувань[ред. код]

Вітаю. Ваші дії порушують ВП:ВР (але про перейменування) та ВП:КОНС. Консенсусна назва статті існувала понад рік, ваше перейменування викликало заперечення, триває обговорення щодо змін до правила іменування географічних об'єктів, тому в подібній ситуації немає жодного сенсу силоміць повертати неконсенсусну назву. Дочекайтесь, поки з'явиться підсумок обговорення, і вже тоді дійте відповідно до нього. --Good Will Hunting (обговорення) 10:05, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Те перейменування суперечить чинним правилам, і їхнє оновлення не впливає на це. --Вальдимар 10:35, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
Нічому воно не суперечить, там вищий статус. В будь якому випадку тут має бути обговорення, а не самоправне перейменування. --Юрко (обговорення) 11:04, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
Ніякого вищого статусу село не має, не потрібно зайвого вигадувати. Окрім того той "консенсунс" трьома особами не може бути правомірний, адже порушує правила, які ви так намагаєтесь захищати. У вас я бачу подвійні стандарти, або ж бажання комусь потріпати нерви. --Вальдимар 11:55, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
Обговорюйте питання, а не користувачів. Є підсумок, він не оскаржений і його треба виконувати. --Юрко (обговорення) 13:00, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок хибний, адже Flavius висловився за уточнення обох населених пунктів, один із варіантів Roman333 був також з уточненням. І тут на тобі, підсумок згідно з подачею Юрка Градовського. Звичайно його потрібно оскаржувати (це по бюрократичному) або переглянути (по факту) і відмінити (повернути у русло правил). --Вальдимар 13:14, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
Ну це твердження суб'єктивне. Було брати участь в обговоренні або підбити підсумок. Або, хоча б, оскаржити. Але наразі він є. --Юрко (обговорення) 15:08, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
Підсумки ВП:ПС якраз і можуть не відповідати правилам. Та сторінка для того і призначена, щоб обговорювати те, що не можна однозначно назвати за парвилами, або якщо потрібно назвати всупереч правил. Не можна ігнорувати підсумки на тій сторінці.--Анатолій (обг.) 21:53, 12 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Софіївська загальноосвітня школа номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Софіївська загальноосвітня школа, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 02:04, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти