Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць Тернополя/Оцінювання — MaryankoD

Сторінка оцінювання членом журі статей Місяця Тернополя — MaryankoD.

Увага! Цю сторінку мають право змінювати тільки члени журі!

Шановний члене журі! Ви повинні оцінити наступні статті не пізніше 23:00 4 квітня! 5 квітня будуть визначатися переможці в номінаціях, якщо претендентів на перемогу в номінаціях за підбиттям оцінок всіх членів журі буде більше ніж один.

Внесок авторів оцінюйте за такими критеріями:

статті мають відповідати вимогам Вікіпедії щодо енциклопедичності, критеріїв значимості, стилю, наявності авторитетних джерел і посилань, не повинні порушувати авторські права і не повинні містити оригінальні дослідження.
виберіть кращу світлину.

Зверніть увагу — оцінювати треба внесок користувача-автора статті станом на 00:00 1 квітня (тобто внесок автора у час Місяця), деякі статті редагували інші користувачі, тому бажано переглянути історію редагувань кожної окремої статті! Деякі автори-учасники Місяця продовжують редагувати створені статті вже після закінчення Місяця, що може вплинути на якість створених ними статей і на покращення статей щодо учасників, які цього не роблять!

Ви також можете оскаржити статті, забраковані в першому етапі та оцінювати їх. Якщо виникнуть колізії між членами журі, то їх треба оперативно обговорити і вирішити їх консенсусом. Якщо інші члени журі не підтримають ваші оскарження, воно не приймається і та стаття таки не оцінюється в загальному списку.

Статті до оцінювання[ред. код]

Список із найбільш якісних статей, що не просто скопійовані із джерел, а мають інші джерела, тексти змінені. Статті мають творчий елемент написання учасниками Місяця.

За умовчуванням стоїть 0. Вам треба оцінити кожну статтю від 1 до 5 балів. Також можете до кожної статті зробити особисті зауваження.

Оригінальні статті[ред. код]

Номінація «За найповнішу статтю про вулицю міста»[ред. код]

Тут включено статті про вулиці, місцевості Тернополя.

Вулиця Вояків дивізії «Галичина» (Тернопіль) — 3/10, — зауваження: неповна
Вулиця Генерала Мирона Тарнавського (Тернопіль) — 3/10, — зауваження: неповна
Вулиця Григорія Танцорова (Тернопіль) — 3/10, — зауваження: неповна
Вулиця Князя Острозького (Тернопіль) — 6/10, — зауваження: неповна; серед перелічених статей, ІМХО, найкращий претендент на номінацію
Вулиця Лесі Українки (Тернопіль) — 3/10, — зауваження: неповна
Вулиця Максима Кривоноса (Тернопіль) — 3/10, — зауваження: неповна
Вулиця Маркіяна Шашкевича (Тернопіль) — 3/10, — зауваження: неповна
Вулиця Митрополита Шептицького (Тернопіль) — 5/10, — зауваження: неповна
Вулиця Патріарха Мстислава (Тернопіль) — 4/10, — зауваження: неповна
Вулиця Пирогова (Тернопіль) — 3/10, — зауваження: неповна
Вулиця Родини Барвінських (Тернопіль) — 4/10, — зауваження: неповна
Вулиця Романа Купчинського (Тернопіль) — 3/10, — зауваження: неповна
Вулиця Степана Качали (Тернопіль) — 5/10, — зауваження: неповна
Вулиця Юліана Опільського (Тернопіль) — 2/10, — зауваження:
Загребелля (Тернопільський повіт) — 5/10, — зауваження: гарний історичний екскурс, немає жодної інформації про сучасне життя.
Лісове урочище «Пронятин» — 6/10, — зауваження:
Лісопарк «Кутківці» — 6/10, — зауваження:

Номінація «За найповнішу статтю про пам'ятку культурної спадщини»[ред. код]

Погруддя Богдана Лепкого (Тернопіль) — 3/5, — зауваження: неілюстрована

Номінація «За найповнішу статтю про особистість, котра пов'язана з Тернополем»[ред. код]

Александр Кайдарашвілі — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Александр Пельчинський — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Аполлінарій Ґловінський — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Бабич Андріан Васильович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Бадло Віталій Ігорович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Бедрій-Антей Анатоль Євгенович — 4,3/5, — зауваження: + за українського діяча, але неілюстрована, стаття-сирота, слабо верифікована
Білик Леся Петрівна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Білик Надія Іванівна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Бліхар Євген Йосипович — 3/5, — зауваження: неілюстрована, без картки
Богатюк Микола-Юрій Теодорович — 4,8/5, — зауваження: дуже гарна стаття, але слабка верифікація у статті
Брикович Ілярій Матвійович — 5/5, — зауваження: гарно верифікована, + за українського діяча. ІМХО, може претендувати на номінацію
Брунон Калішевський — 4,4/5, — зауваження: неілюстрована, + за цікаву особистість
Букетов Андрій Вікторович — 4/5, — зауваження: неілюстрована, стаття-сирота
Бурбеза Григорій Миколайович — 3/5, — зауваження: неілюстрована, погано верифікована
Ваврик Іван Ілліч — 4/5, — зауваження: немає фотопортрета
Васил Колєв — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Васірук Михайло Степанович — 4/5, — зауваження: неілюстрована, + за гарну верифікацію
Владислав Боберський — 4/5, — зауваження: чомусь не перекладені назви праць на українську мову
Владислав Сатке — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Влодзімеж Ленкевич — 4,7/5, — зауваження: гарно верифікована, але немає фотопортрета
Вонс Ігор Васильович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Воробей Олександр Валерійович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Гаврилюк Олег Миколайович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Герасимчук Петро Олександрович — 2/5, — зауваження: без картки, неілюстрована
Гладишовський Омелян Антонович — 4/5, — зауваження: неілюстрована, але гарно верифікована
Греняк Тарас Олексійович — 4/5, — зауваження:
Губчак Михайло — 4/5, — зауваження: цікавий діяч, гарна верифікація, але неілюстрована і страждає вікіфікація
Гуменюк Петро Данилович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Давида Станіслав Олексійович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Демкура Тарас Володимирович — 4,5/5, — зауваження: інформативна, але не має фотопортрета
Демчишин Володимир Іванович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Денега Галина Василівна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Дзюблюк Олександр Валерійович — 1/5, — зауваження: неілюстрована, без картки, коротка, стаття-сирота, некатегоризована
Довгальов Микола Анатолійович — 2/5, — зауваження: недооформлена, без картки, неілюстрована, незрозумілий розділ «Відео»
Долгушин Олександр Трохимович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Доскоч Ізидор Олексійович — 4/5, — зауваження: неілюстрована, страждає вікіфікація
Драбишинець Василь Миколайович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Дунець Богдан Ярославович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Дунець Святослав Богданович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Дячун Володимир Кирилович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Єжи Гондорф — 3/5, — зауваження: неілюстрована, подекуди недовікіфікована
Жиляєв Микола Іванович — 2/5, — зауваження: без картки, неілюстрована
Загайкевич Богдан Вікторович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Замкова Зоряна Степанівна — 4,5/5, — зауваження: слабо верифікована
Заруцький Юрій Іванович — 1/5, — зауваження: без картки, стаття-сирота, неілюстрована, недостатньо категоризована
Іващенко Юрій Васильович — 2/5, — зауваження: без картки, неілюстрована, погано вікіфікована
Їндржих Каан — 5/5, — зауваження: невисвітлена тема творчості, але гарно оформлена і верифікована
Йосиф Петро Галабарда — 4/5, — зауваження: неілюстрована, погано верифікована, + за українського діяча
Казімеж Пужак — 4,7/5, — зауваження:
Каменюк Надія Миколаївна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Каменюк Оксентій Михайлович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Качало Андрій Миронович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Кіцак Олександр Віталійович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Козелко Ігор Ігорович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Колтун Наталія Юріївна — 4/5, — зауваження: помилки
Кондратюк Костянтин Костянтинович — 4,5/5, — зауваження: коротка
Копча Василь Степанович — 3/5, — зауваження: неілюстрована, стаття-сирота
Кохман Ігор Олегович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Коцюбко Андрій Степанович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Кравчук Володимир Ярославович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Круп'як Іван Степанович — 4/5, — зауваження: помилки
Кужиль Михайло — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Кульчицька Зоя Григорівна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Купецький Володимир Васильович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Курко Віталій Сергійович — 3/5, — зауваження: неілюстрована, без картки
Кушнірик Віталій Богданович — 1/5, — зауваження: без картки, неілюстрована, стаття-сирота, погано вікіфікована
Ладика Дмитро Теодорович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Ладика Роман Богданович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Левчик Владислав Віталійович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Леон Селецький — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Лисий Степан Гнатович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Лобода Валентина Федорівна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Львов Сергій Сергійович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Маврици Полонський — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Маліманова Наталія Леонідівна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Матвійків Степан Олегович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Метревелі Костянтин Юрійович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Павленко Вадим Сергійович — 3/5, — зауваження: назви фільмів неперекладені українською
Потій Іван Васильович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Присяжний Володимир Тадеушович — 0, — зауваження: неілюстрована
Раймунд Шмідт — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Рудольф Пех — 5/5, — зауваження: трохи слабо верифікована, але ілюстрована і цікава тема
Сивирин Анатолій Олексійович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Сіхарулідзе Автанділ Тамазович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Собко Ольга Миколаївна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Стадник Ярема Йосипович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Станімір Сталєв — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Станіслав Відацький — 5/5, — зауваження: непогана стаття
Станіслав Горак — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Станіслав Осостович — 5/5, — зауваження: гарна стаття, цікава особистість.
Тенгіз Угрехелідзе — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Туркула Олена Григорівна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Фартушняк Юрій Анатолійович — 4/5, — зауваження: неповна: бракує списку наукових праць
Феленчак Василь Андрійович — 2/5, — зауваження: дуже недоопрацьована, але інформативна
Фелікс Погорецький (бургомістр) — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Фелікс Погорецький (історик) — 3/5, — зауваження: список праць не перекладений, неілюстрована
Фіалко Ніна Іванівна — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Хижняк Борис Семенович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Худжадзе Шалва Теймуразович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Червін Петро Степанович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Шаповалов Святослав Ігорович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Шиян Богдан Михайлович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Шпорчук Петро Павлович — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Юзеф Браун — 5/5, — зауваження: коротка, але зважаючи на тематику, можливо, розмір виправданий.
Юзеф Сташевський — 4/5, — зауваження: неперекладені назви праць
Юліян Нейчев — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Юрій Олійник — 4/5 — зауваження: неілюстрована

Наступний список осіб зі статей, що є повністю або частково перекладені з іншомовних Вікіпедій, тому треба звертати увагу також на якість та змістовність перекладу.

Авігдор Аптовіцер — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Альфред Шютц — 4/5, — зауваження: недостатньо верифікована
Броніслав Влодарський — 4/5, — зауваження: недостатньо верифікована, чомусь відсутній переклад на українську назв праць
Гвіанідзе Автанділ Отарович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Георгій Давітнідзе — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Еміль Міхаловський — 4/5, — зауваження: гарно верифікована, але неілюстрована
Євген Ашкеназі — 4/5, — зауваження: недостатньо верифікована, немає перекладу назв праць на українську
Єжи Козіцький — 4/5, — зауваження: стаття-сирота
Кароль Ратгауз — 4,5/5, — зауваження: недостатньо верифікована
Никодим Бернацький — 5/5, — зауваження:
Павлюченко Костянтин Володимирович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Северин Ашкеназі — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Станіслав Лукас — 4/5, — зауваження: неілюстрована
Францішек Клееберг — 5/5, — зауваження:
Шарлотта Ейслер — 4/5, — зауваження: недостатньо верифікована
Шенгелія Іраклій Отарович — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Шота Чомахідзе — 3/5, — зауваження: неілюстрована
Юзеф Богуш — 4,3/3, — зауваження: назви праць не перекладені

Інші (без номінацій)[ред. код]

Будучність — 3/5, — зауваження: коротка як на товариство, яке діяло майже 30 років
Галицький муніципальний камерний оркестр — 3/5, — зауваження: погано оформлена, без картки, без ілюстрацій, незрозумілий розділ «Відео»
Друга тернопільська гімназія — 4,7/5, — зауваження: неенциклопедичний пафос в преамбулі про «поетів-пророків» (такі судження треба подавати в стилі: «за словами, на думку, як сказав…», і дійсно, хто про це сказав? Так і хочеться поставити {{fact}}), нічого не згадано про те, що тут була будівля уряду ЗУНР, про повноту висвітлення теми мені судити важко, але загалом стаття виглядає непогано
Кафедральний собор Віри, Надії, Любові і матері їх Софії — 5/5, — зауваження:
Костел Божого милосердя і Божої Матері Неустанної Помочі — 4,5/5, — зауваження: коротка, але зважаючи на тематику, не можна сказати, що неповна
Міщанське братство (Тернопіль) — 4/5, — зауваження: цікава тема, але немає картки, слабка верифікація
Навчальні заклади Тернополя — 2/5, — зауваження: Передусім подяка автору, що наважився створювати таку статтю. Але потрібно було попрацювати над нею сумлінніше. У преамбулі має бути визначення, що належить до навчальних закладів (недільні школи — це навчальні заклади?, а автошколи?); розділ Бурси написаний текстом, а інші розділи — списком, біля сучасних ЗОШ хочеться бачити якусь коротку довідку, а не просто перелік, Тернопільська семінарія розташована в Великій Березовиці і так далі…
Подільський голос (1928-1930) — 3/5, — зауваження: Стаття з одного джерела
Радіо «Тернопіль» — 3/5, — зауваження: неповна
Тернопільська класична гімназія — 2/5, — зауваження: дуже неповна, неілюстрована
Тернопільська окружна військова команда — 3/5, — зауваження: цікава тема, потребує старанного доопрацювання
Тернопільська чоловіча учительська семінарія — 5/5, — зауваження:
Тернопільська чудотворна ікона Божої Матері — 5/5, — зауваження:
Тернопільський Боян — 4/5, — зауваження: неілюстрована, без картки
Третя тернопільська гімназія — 4/5, — зауваження: ще недописана?

Статті, скопійовані з одного джерела[ред. код]

Статті, скопійовані з одного джерела, найбільше з Тернопільського енциклопедичного словника без змін, також з Енциклопедії сучасної України та інших. Забраковані з основного списку через можливе порушення авторських прав та порушення правил Вікіпедії.

Ви також можете їх оцінювати,але врахуйте, що вони майже на 100% є копіпастом із джерела.

Статті, скопійовані з ТЕСу[ред. код]

Статті, скопійовані з ЕСУ[ред. код]

Статті, скопійовані з ТЕСу та ЕСУ[ред. код]

Статті, скопійовані з інших джерел[ред. код]

Луців Ігор Володимирович

Статті без авторитетних джерел[ред. код]

Bugs & Bunny

Світлини[ред. код]

Виберіть найкращу світлину.

Кафедральний собор Віри, Надії, Любові і матері їх Софії у Тернополі
Оцінка: 6/10 (не зовсім енциклопедичний формат, потрібно захопити усю церкву, а не лише її частину)
Мармуровий іконостас, Кафедральний собор Віри, Надії, Любові і матері їх Софії у Тернополі
Оцінка: 4/10 (композиція; бліки на склі ікони; контраст)
Пам’ятний знак Євгену Коновальцю. Вулиця Євгена Коновальця
Оцінка: 7/10 (композиція - можливо, доречніше було би робити вертикальну фотографію)
Пам'ятна дошка. Будинок №5 вул.Степана Качали, у якому народився Василь Барвінський
Оцінка: 5/10 (композиція - не видно напису на дошці, потрібно було фотографувати саму дошку або цілий будинок)
Церква святого Івана Богослова
Оцінка: 2/10 (композиція)
Вигляд на Тернопільський замок
Оцінка: 7/10 (композиція; контраст)
Вигляд на Тернопільський замок
Оцінка: 4/10 (котраст; композиція - можна було уникнути ржавого стовпчика на передньому плані, Надставна церква обрізана)
Тернопільський став
Оцінка: 8/10 (найкраща)
Тернопільський старий замок
Оцінка: 7/10 (горизонт завалений, + за пору року)

Оцінювання авторів[ред. код]

Номінація «За найповніші статті».

Оцініть внесок кожного окремого учасника за найповнішим загальним внеском під час Місяця. Враховуйте не тільки статті, які ви оцінювали, а й інші категорії статей автора, також поліпшені, створені категорії та завантажені світлини.

Після оцінки внеску кожного учасника сформуйте список із 5 найкращих авторів за місцями (замість перше, друге... впишіть ім'я конкретних користувачів: