Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Бровар

• Бровар (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Бровар (обговорення) 13:12, 15 серпня 2023 (UTC)

Запитання (Бровар)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Однакові.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)

Запитання від Andriy.v (Бровар)

Що змінилося відколи Вас позбавили прав патрульного? Чи зрозуміли Ви за що Вас позбавили і які висновки Ви з цього зробили?--Andriy.v (обговорення) 08:48, 27 серпня 2023 (UTC)

Так, більше уваги приділяю пошуку авторитетних джерел, та оформленню статей так, щоб вони не порушували АП.--Бровар (обговорення) 08:32, 28 серпня 2023 (UTC)

А щодо файлів? Ви зрозуміли чому деякі порушують АП?--Andriy.v (обговорення) 06:29, 23 вересня 2023 (UTC)

Запитання від AlexKozur (Бровар)

Чому Ви потребуєте патрульного, чи достатньо лише автопатрульного? Чи через минулі проблеми зі статтями Ви можете аналізувати внесок інших?--『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:39, 13 вересня 2023 (UTC)

Обговорення (Бровар)

•  Утримуюсь В цілому внесок непоганий, однак є нетривіальні твердження або невеликі розділи в статтях, які не підтверджені джерелами (немає приміток). А це вже не відповідає вимогам до відпатрульованих статей. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:45, 30 серпня 2023 (UTC)
•  Проти проблеми зникли? Мабуть не дуже, зарано. --Jphwra (обговорення) 16:12, 11 вересня 2023 (UTC)

Про які проблеми Ви говорите?--Бровар (обговорення) 19:47, 12 вересня 2023 (UTC)

•  Проти користувач не переконав що розуміє ВП:ПАТ та що буде дотримуватись його. Зважаючи навіть на активність краще щоби його редагування перевіряли інші наразі.--Andriy.v (обговорення) 22:19, 7 листопада 2023 (UTC)

Alexander Shatrovskiy

• Alexander Shatrovskiy (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Alexander Shatrovskiy (обговорення) 18:52, 9 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Alexander Shatrovskiy)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Участю патрульного як стороннього експерта або як автора
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Обговорення (Alexander Shatrovskiy)

•  Проти Беремо крайню статтю, створену сьогодні користувачем - Грамма Віктор Микитович. Стаття написана на основі 1 джерела, чого критично недостатньо для біографічної статті, в тексті відсутні примітки, неенциклопедичний стиль. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:40, 9 вересня 2023 (UTC)

Petrushchak ivan

• Petrushchak ivan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Petrushchak Ivan ^Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Petrushchak ivan)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

так --Petrushchak Ivan ^Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

нічим --Petrushchak Ivan ^Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

так --Petrushchak Ivan ^Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)

Запитання від Mike.Khoroshun

• Ви були патрульним, але вас позбавили прав через "серйозні задокументовані підозри щодо порушення правила про платні редагування" та "неодноразове створення статей, які не відповідали критеріям ВП:ПАТ". Для мене дивно, що ви не додали коментар до заявки, де б ви це згадали, та пояснили, чому, на вашу думку, спільнота має підтримати вашу кандидатуру тепер. Особливо враховуючи що ви змінили нікнейм і так просто цю інформацію не знайти.--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:57, 11 вересня 2023 (UTC)

  Я не беру участі в платних редагуваннях, окрім тих випадків де розкриваю їх, що дозволено правилами. А нікнейм мій тут до чого? Можу подати заявку щоб змінили назад, якщо вас так турбує він --Petrushchak Ivan ^Обг@ 12:23, 13 вересня 2023 (UTC)

Запитання від Fessor

• Чи є проблеми у статті Арам I? --Fessor (обговорення) 16:44, 11 вересня 2023 (UTC)

  не було джерел, шаблону про те що це стаб. Трошки поправив --Petrushchak Ivan ^Обг@ 12:32, 13 вересня 2023 (UTC)

  Це правильно. А ще добре було б мати виноски для нетривіальних тверджень типу «Перший глава [...], народжений у Лівані» - бо я подивився джерела і не знайшов там такого. Або я щось пропустив, або хтось в статті-першоджерелі дописав ОД. А множити ОД не варто. --Fessor (обговорення) 14:31, 13 вересня 2023 (UTC)

Запитання від AlexKozur (Petrushchak ivan)

Чому Ви потребуєте патрульного, чи достатньо лише автопатрульного? Чи можете Ви через минулі проблеми зі патрульвання нині аналізувати внесок інших?--『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:39, 13 вересня 2023 (UTC)

якби було достатнього, я б не подавався. В мене вже є автопатрульний --Petrushchak Ivan ^Обг@ 18:58, 20 вересня 2023 (UTC)

Запитання Goo3

Можете пояснити, чому ваш акаунт заблоковано назавжди в англомовній вікі? --Goo3 (обговорення) 15:06, 1 жовтня 2023 (UTC)

Підозрювали у нерозкритих платних редагуваннях --Petrushchak Ivan ^Обг@ 10:09, 3 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (Petrushchak ivan)

•  Проти перетинався з користувачем, якщо будуть права патрульного будемо мати проблеми. Наразі треба ще набути досвіду, повчитись тощо. Зарано. --Jphwra (обговорення) 16:09, 11 вересня 2023 (UTC)

  які проблеми? --Petrushchak Ivan ^Обг@ 12:21, 13 вересня 2023 (UTC)

Владислав Пирогов

• Владислав Пирогов (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Владислав Пирогов (обговорення) 18:29, 17 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Владислав Пирогов)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Ознайомлений.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений.

Обговорення (Владислав Пирогов)

•  Проти Менше 200 редагувань. --Vlad Обговорення 15:03, 22 вересня 2023 (UTC)

  255 в основному просторі --⁷West⁷ (обговорення) 16:21, 22 вересня 2023 (UTC)

•  Проти Внесок не зовсім відповідає ВП:ПАТ, в статтях є розділи без приміток, наприклад, як біографія в статті Барабаш Юрій Григорович. Також інформація, яка наведена в цьому розділі, відсутня у вказаних джерелах, тобто або це просто не вказані джерела, або ОД. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:47, 28 вересня 2023 (UTC)

Samsiq

• Samsiq (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Samsiq (обговорення) 07:42, 22 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Samsiq)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Ознайомлений.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги однакові.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Ознайомлений.

Запитання від Рассилон (Samsiq)

Чи можна позначити патрульованою цю версію? Якщо ні, чому? --Рассилон 09:17, 22 вересня 2023 (UTC)

Стаття "Пентани" виправлена мною і [перевірена користувачем Olvin] --Samsiq (обговорення) 10:05, 22 вересня 2023 (UTC)

Стаття "Вуглецеві нанотрубки" Виправлена мною і [перевірена користувачем Olexa Riznyk] --Samsiq (обговорення) 10:16, 22 вересня 2023 (UTC)

В сттатті "Графіт" мною додано розділ == Пряме пікоскопічне зображення графіту == і [перевірена користувачем Білецький В.С.] --Samsiq (обговорення) 10:22, 22 вересня 2023 (UTC)

До статті "Бета-вольтаїка", яку я написав, було додано посилання але не відпатрульована користувачем Рассилон (обговорення | внесок) --Samsiq (обговорення) 10:32, 22 вересня 2023 (UTC)

що не так у статті Рентгенівська абсорбційна спектроскопія, і чому вона не можу бути відпатрульованою? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:52, 22 вересня 2023 (UTC)

Рентгенівська абсорбційна спектроскопія написана написана по всіх канонат бездоганно. Вона заслуговує на відпатрулення. --Samsiq (обговорення) 11:59, 22 вересня 2023 (UTC)

Виходить, що шмат вікі-коду у вступному розділі — це, по-Вашому, «бездоганно»? --Рассилон 12:14, 22 вересня 2023 (UTC)

Зайвий шмат вікікоду був прибраний через 2 хвилини. Вікі це дозволяє. --Samsiq (обговорення) 13:00, 22 вересня 2023 (UTC)

Зрозуміло… Правильна відповідь: не можна через сукупність недоліків:

1. Шмат вікі-коду &nbsp, який через відсутню крапку з комою не згорнувся в нерозривний пробіл.
2. Англомовний текст у вступному розділі не обгорнутий шаблоном {{lang-en}} (некритично).
3. Розміщення виносок суперечить правилу ВП:ССС — ВП:ПАТ § Вимоги до статей, п. 3.
4. Перший і єдиний пункт маркованого списку в розділі «Посилання» суперечить правопису в частині вживання великої літери.
5. Явне включення до категорії Діагностика, в яку стаття вже включена транзитивно: Рентгенологія → Рентгенологічні методи дослідження → Медична діагностика → Діагностика (некритично).

 Проти надання прав патрульного. --Рассилон 15:49, 22 вересня 2023 (UTC)

Обговорення (Samsiq)

•  Проти Явна невідповідність ВП:ПАТ. З одного боку, це просто набір дрібних недолків, але коли їх так багато, то це вже перетворюється в проблеми зі статтями. Тому поки ні.--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:53, 28 вересня 2023 (UTC)

Олександр Гаркуша

• Олександр Гаркуша (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати мені права автопатрульного користувача

--Олександр Гаркуша (обговорення) 06:54, 26 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Олександр Гаркуша)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняється.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Обговорення (Олександр Гаркуша)

•  Проти, невідповідність мінімальним вимогам до кандидата. Корстувач має всього 143 редагування, з яких 104 в основному просторі [1] --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:55, 28 вересня 2023 (UTC)

  вибачаюсь, але ці вимоги для патрульного,а я , навіть не претендую на цей статус. Мені вистачить і прав автопатрульного користувача. --Олександр Гаркуша (обговорення) 04:12, 28 вересня 2023 (UTC)

  Ці формальні критерії не просто так введені. Наразі на рахунок автопатрульного теж  Проти, оскільки 90% редагувань малі і однотипні, а також немає створених статей, тому наразі просто неможливо з впевненістю сказати, чи є ваші редагування якісними. А це ключовий фактор для надання прав автопатрульного. Поки що просто набирайтесь досвіду та навичок. Мені надали права автопатрульного коли було редагувань 800 (може трохи більше?), на патрульного подався десь в районі 1000-1100 редагувань, коли сам відчув, що знання та навички достатні.

  Можу порадити оцю книжку [2] для вікіпедистів-новачків. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 12:12, 29 вересня 2023 (UTC)

  Дякую за пораду,буду навчатися. Доречі ,мав намір створити статті Кавун Андрій Іванович,Гаврик Костянтин Миколайович, Попко Олексій Олегович та Безруков Андрій Володимирович ,в доповнення до статті Втрати 74-го окремого розвідувального батальйону, котру я нещодавно оформляв. --Олександр Гаркуша (обговорення) 13:35, 29 вересня 2023 (UTC)

  статтю Кавун Андрій ІвановичТак Зроблено --Олександр Гаркуша (обговорення) 19:56, 30 вересня 2023 (UTC)

Olifaye

• Olifaye (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Olifaye (обговорення) 20:50, 27 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Olifaye)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
• Яким саме пунктом правопису Ви послуговувалися, здійснюючи це перейменування? --Рассилон 22:13, 27 вересня 2023 (UTC)

  Помилкова правка, в якій прийняв правопис перекладача за правильний варіант написання (в україномовних джерелах існує тільки Гімеєр). Виправити свою помилку на той момент вже не зміг --Olifaye (обговорення) 12:13, 28 вересня 2023 (UTC)

Обговорення (Olifaye)

 Утримуюсь Користувач не категоризує (або недостатньо категоризує) сторінки, що є однією з вимог ВП:ПАТ і про що свідчить відповідний шаблон майже у всіх створених статтях, хоча й не такою критичною, як, наприклад, наявність джерел та приміток. Інших суттєвих проблем у внеску не знайшов. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:03, 28 вересня 2023 (UTC)

Так Зроблено. Категоризував усі створені мною статті. В майбутньому буду категоризувати їх одразу --Olifaye (обговорення) 10:17, 11 жовтня 2023 (UTC)

Ksfxl

• Ksfxl (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Ksfxl (обговорення) 10:25, 30 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Ksfxl)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознайомлена.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлена.

Запитання від Mike.Khoroshun (Ksfxl)

Вітаю, внесок у вас непоганий, на цікаву тему, до того ж значна частина вже відпатрульована. Однак, у мене з'явилось декілька питань:

1. Підкажіть, чим ви керуєтесь при перекладі імен південнокорейських співаків українською?--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)

Загалом системою Концевича, оскільки вона найрозповсюдженіша, також я використовую транслітерацію з англійської. --Ksfxl (обговорення) 12:23, 30 вересня 2023 (UTC)

2. В статті Zero: Fever Part.1 ви переклали «The music videos are the two fastest Ateez music videos to reach 10,000,000 views on YouTube..», ви переклали як «Ці кліпи — два найшвидші музичні відео Ateez, що набрали 10 мільйонів переглядів на YouTube…». Як можете оцінити такий переклад?--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)

Я можу оцінити цей переклад доволі високо, оскільки це читається легко та природньо. --Ksfxl (обговорення) 12:32, 30 вересня 2023 (UTC)

@Ksfxl: Гм… а як Ви тоді розумієте словосполучення «найшвидше музичне відео»? Пов'язано зі швидкістю відтворення, чи якось інакше? --Рассилон 12:41, 30 вересня 2023 (UTC)

Це пов'язано зі швидкістю наборів переглядів, тож чи буде це краще звучати якщо написати: «Це перші музичні відео Ateez, що найшвидше набрали 10 мільйонів переглядів на YouTube…»? --Ksfxl (обговорення) 12:49, 30 вересня 2023 (UTC)

Вже ліпше, але мені не дуже пасує сполука «перші [щось там], які най-…». Якщо вони «най-[якісь там]», то вони вже єдині; іншими словами, якщо другий за деякий час стає най-, перевершивши першого най-, то останній припиняє бути най-. Наприклад, можна перекласти як «Ці музичні відео [або кліпи] найшвидше набрали 10 млн. переглядів». Словом, у цьому реченні англ. fast to reach треба перекладати разом, а не окремо англ. fast і окремо англ. reach. --Рассилон 15:07, 30 вересня 2023 (UTC)

Дякую за таке детальне пояснення, я візьму це до уваги в майбутньому. --Ksfxl (обговорення) 07:32, 1 жовтня 2023 (UTC)

3. В статті Корейська балада ви переклали «Power ballads from the West» як «Потужні західні балади». Наскільки точний такий переклад?--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)

Я вирішила перекласти цей вислів дослівно, оскільки не була впевнена у перекладі українською, тому що я не знайшла ніяких згадок про цей піджанр. --Ksfxl (обговорення) 12:30, 30 вересня 2023 (UTC)

дякую за відповіді, як на мене, з вас вийде непоганий патрульний, стосовно перекладу, якщо ви невпевнені як краще перекласти англійський текст:

• у нас є сторінка ВП:МК
• я інколи заглядаю на https://context.reverso.net/переклад.

З «потужною баладою» вийшло цікаво. Я спершу подумав що там все просто і потрібно написати "рок-балада", адже якщо ввести в англійській вікіпедії en:Rock ballad то нас перенаправить на en:Sentimental ballad#Power ballads, а об'єкт вікіданих power ballad, пов'язаний з українським «рок балада». В рувікі навіть сказано в преамбулі статті ru:Рок-баллада, що rock ballad i power ballad це одне і те ж.

Але я погуглив трохи, насправді різниця між power ballad i rock ballad присутня але досить невелика, через що їх часто вживають як синоніми. Проте, оскільки контекст статті вимагає точності, я б все таки не змішував тут її з "рок-баладою".

Якщо прогулятись по уквікі, можна побачити, що power ballad інші дописувачі часто перекладають як «павер-балада» (наприклад, в статтях In Memory Of..., (I Just) Died in Your Arms). Хоча є і "силова", "потужна", "пауер". З усіх цих варіантів мені варіант "павер-балада" видається найбільш логічним, враховуючи що інші стилі ми здебільшого теж не намагаємось перекласти дослівно. Як би там не було, такі тонкощі перекладу явно виходять за межі простого патрулювання.--Mike.Khoroshun (обговорення) 17:58, 30 вересня 2023 (UTC)

Дякую за таке детальне пояснення, я візьму це до уваги наступного разу. --Ksfxl (обговорення) 07:21, 1 жовтня 2023 (UTC)

4. Чи плануєте ви продовжити роботу над статею Хардстайл? Виглядає досить незакінченою.--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)

Так, я планую додати історію походження та розписати піджанри. --Ksfxl (обговорення) 12:25, 30 вересня 2023 (UTC)

Обговорення (Ksfxl)

•  За, адекватна користувачка, більша частина внеску патрулюється (з незначними корекціями) іншими учасниками. Рекомендував би також користуватись вікіфікатором і шаблоном lang.--Mike.Khoroshun (обговорення) 10:30, 1 жовтня 2023 (UTC)
•  Утримуюсь, як патрульна, що перевіряє більшість статей користувачки, вважаю, що вона недостатньо для патрульної знає як оформлювати сторінки, не користується вікіфікатором і місцями створює невдалі та/або неправильні категорії. Так як ми пишемо статті на одну і ту саму тематику, думаю мені все одно треба буде дооформлювати статті після неї, якщо Ksfxl отримає права патрульної. Втім коли мені надавали права патрульної я теж не знала всього на 100%. Хочеться вірити, що з правами патрульної Ksfxl буде тільки вдосконалювати свої навички роботи з Вікіпедією.--CamomillE (обговорення) 16:24, 29 жовтня 2023 (UTC)

Ivan I.K.

• Ivan I.K. (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Ivan I.K.:

Запитання (Ivan I.K.)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Обговорення (Ivan I.K.)

1.  За Якісний внесок, вважаю, що можна надати як мінімум права автопатрульного. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)
2. Так, тут треба автопатрульного давати.--Юрко (обговорення) 11:02, 2 жовтня 2023 (UTC)

ВадимДпдсдвдад

• ВадимДпдсдвдад (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача ВадимДпдсдвдад: Згоден --ВадимДпдсдвдад (обг.) 21:47, 1 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (ВадимДпдсдвдад)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, звичайно.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так.

Обговорення (ВадимДпдсдвдад)

1.  За Якісний внесок, вважаю, що можна надати як мінімум права автопатрульного. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)

Анатолій 2000

• Анатолій 2000 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Анатолій 2000: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:02, 30 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Анатолій 2000)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

• Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

• Судячи з усього, ні в чому не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

• Так.

Zammed

• Zammed (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Zammed: Так, згоден.--Zammed (обговорення) 20:35, 9 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (Zammed)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Загалом — так. Не на пам'ять, але важливіше розуміти принципи і дух Вікіпедії. А перелік правил за потреби може бути і змінений.--Zammed (обговорення) 16:03, 7 жовтня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Принципово — нічим. Статус «автоматично перевіреної» одержують статті, написані патрульним або адміном, або після редагування ними вже відпатрульованої статті.--Zammed (обговорення) 16:03, 7 жовтня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Ознайомлений.--Zammed (обговорення) 16:03, 7 жовтня 2023 (UTC)

Radioheaden

• Radioheaden (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Radioheaden:

Запитання (Radioheaden)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так. -- Radioheaden (обговорення) 15:40, 2 жовтня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Не відрізняються. -- Radioheaden (обговорення) 15:40, 2 жовтня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так. -- Radioheaden (обговорення) 15:40, 2 жовтня 2023 (UTC)

Makenzis

• Makenzis (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Makenzis:

Запитання (Makenzis)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так. --Makenzis (обговорення) 22:00, 30 вересня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Так. --Makenzis (обговорення) 22:00, 30 вересня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так. --Makenzis (обговорення) 22:00, 30 вересня 2023 (UTC)

Horim

• Horim (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Horim: @Dmytro Tvardovskyi, вдячний за пропозицію та увагу до моєї праці. Відсутність будь-яких статусів не надто заважає мені в роботі, проте, позаяк це вже щонайменше третя така пропозиція, згоден на АПАТ. Horim (обговорення) 10:11, 1 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (Horim)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, звісно. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Не відрізняються. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Ознайомлений. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (Horim)

• Немає джерела (найкраще примітки) ред. № 40534816. Чому? Так і наступних - Полтавець, Жижерін. При зміні інформації треба на щось посилатися. Це я подивився лише три останніх редагування.--Юрко (обговорення) 10:29, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Це тривіальна інформація, я не причину смерті вказав без джерела. Світлину надгробку Жежеріна та його дружини я зробив, але вона не дуже вийшла, тому не завантажив, а просто доповнив текст. З Полтавцем те ж саме — в статті є світлина надгробку, тому я не став завантажувати свою, але дату смерті на тій, що у статті, не видно. Все дуже просто. Horim (обговорення) 11:05, 1 жовтня 2023 (UTC)

  "Померла 15 липня 2008 року. Похована разом з чоловіком на Байковому кладовищі (ділянка № 49а)." Де підтвердження цьому? Кого цікавлять чиїсь фотографії, вдалі вони чи не дуже? Вікіпедія пишеться на основі незалежних вторинних авторитетних джерел. --Юрко (обговорення) 11:56, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Коли знайдете підтвердження місця поховання архітекторки, про яку у мережі навіть немає інформації, коли точно вона померла, обов'язково дайте знати спільноті. Пане Юрко, всім відома ваша любов до абсурдного та прискіпливого слідування букві, а не духу правил, але я у Вікі зайнятий такою галуззю, на яку рідко знайдеш хоч якісь джерела. За це треба подякувати, а не вишукувати, на ваш погляд, недоліки. Обов'язково донесу вашу точку зору до тих патрульних, що вже багато місяців спокійно патрулюють мої правки. Можете не турбуватися, я не претендую на будь-які статуси — як бачите, тут я опинився не сам. Тому не дуже засмучусь, якщо цю заявку закриють, хоча і нема на те підстав — просто продовжу свою роботу. Horim (обговорення) 14:52, 1 жовтня 2023 (UTC)

• Тут ред. № 40529215 користувач взагалі стверджує про самогубство, підтверджуючи фейсбуком. Dmytro Tvardovskyi, Ви це бачили?--Юрко (обговорення) 16:47, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Ні, я перевіряв редагування наприкінці серпня, нових редагувань за вересень не бачив. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 16:53, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Закрийте заявку, будь ласка. Зараз продовжується переслідування мого внеску. Дякую, що Ви хотіли як краще, але alas... Щодо коментаря нижче — не звертайте уваги, Ви робите корисну справу, просто в цей раз не пощастило (я як раз знав, що саме Градовський тут опиниться першим). Horim (обговорення) 17:01, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Дуже погано. Просив би Вас припинити практику нав'язування прав. --Юрко (обговорення) 17:04, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Я не нав'язую нікому права, задумка тут була зовсім в іншому, щоб патрульні витрачали свій час на ті редагування, які мають проблеми, а не на ті, де просто треба затвердити. Це питання я підіймав ще місяць тому, самостійно проробив більшість роботи, попросивши адміністраторів контрольно переглянути список, бо сам усвідомлював, що міг щось пропустити. Однак з усіх адміністраторів Вікі, до яких я звертався, передивився повний список лише один і він дійсно відсік доволі багато користувачів, внесок яких не відповідав ВП:ПАТ. Власне, цей список був доступний усім протягом кількох тижнів, ви ви теж могли його передивитися та висловити зауваження щодо конкретних користувачів. Очевидно, якби ви та інші адміністратори написали заздалегідь, то я б не подавав тих користувачів, по яким були зауваження. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 17:15, 1 жовтня 2023 (UTC)

  @Dmytro Tvardovskyi, я бачив Ваші звернення та список ще тоді, не вважаю ці дії корисними, це лише додаткове навантаження. --Юрко (обговорення) 17:20, 1 жовтня 2023 (UTC)

  @Dmytro Tvardovskyi, Братерська-Дронь Марина Тарасівна дивилися? Яскраве оригінальне дослідження. --Юрко (обговорення) 17:51, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Або ось ред. № 40541632 - знову фейсбук. --Юрко (обговорення) 17:13, 1 жовтня 2023 (UTC)

• В наслідку  Проти - користувач публічно заявляє про ігнорування основ вікіпедії як раніше так і у майбутньому. Тому треба патрулювання за ним.--Юрко (обговорення) 15:34, 1 жовтня 2023 (UTC)
  • Треба. Дякую, що відмінили мої редагування, що жорстко порушують основи Вікіпедії — ви зразок справжнього патрульного, буду рівнятися на вас. Horim (обговорення) 16:10, 1 жовтня 2023 (UTC)
• Для адміністратора, який буде закривати заявку: жодна з претензій, висловлених Градовським, як завжди, не підтвердилася (окрім дрібної, її я вже виправив). Доречність Фейсбуку, який «не джерело», згідно Градовському, підтвердили декілька тимчасових та постійних адміністраторів. Нам своє робить. Horim (обговорення) 10:02, 5 жовтня 2023 (UTC)

  Хоч ваш опонент й отримав довше блокування не варто розкидатися образами на його адресу. --Mik1980 (обговорення) 13:11, 6 жовтня 2023 (UTC)

•  За Можна надати і патрульного, а не лише авто. Статті написані доволі якісно, порушень не виявив. П.С. Horim, будь ласка, але дайте відповіді на питання розділом вище. Це проста формальність, але все-таки... --Flavius (обговорення) 17:49, 5 жовтня 2023 (UTC)
  • Ой, тут складно було їх побачити серед всього цього. Відповів. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)

BEZPREDELIUS

• BEZPREDELIUS (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача BEZPREDELIUS:

Запитання (BEZPREDELIUS)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознайомлений. BEZPREDELIUS (обговорення) 15:48, 27 жовтня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Ні в чому. BEZPREDELIUS (обговорення) 15:48, 27 жовтня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений. BEZPREDELIUS (обговорення) 15:48, 27 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (BEZPREDELIUS)

Більше схиляюсь до автопатруля. Чимала разів перепровіряв за редактором тому патруль це забагато там має бути перевірка, як от сьогодні в двох статтях. Ні таки  Проти, от сьогодні чергова помилка в статті про чемпіонат рашки з футболу тобто його внесок потребує перевірки. Загалом по багатьом чиї заявки подали скопом тут треба ретельно перевіряти і схоже, що в більшшсості відхиляти бо в багатьох є помилки, які потім роками будуть вісити в статтях. --Jphwra (обговорення) 17:34, 5 листопада 2023 (UTC)

Zulemyr

• Zulemyr (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Zulemyr:

Запитання (Zulemyr)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

VasylNH

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• VasylNH (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати права автопатрульного --VasylNH (обговорення) 08:21, 1 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (VasylNH)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так --VasylNH (обговорення) 08:21, 1 жовтня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються --VasylNH (обговорення) 08:21, 1 жовтня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так --VasylNH (обговорення) 08:21, 1 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (VasylNH)

•  За, переглянув редагування, побачив багато позитиву. Єдине, що хотілось би більше джерел. Наприклад, Джида (авіабаза) тут пише, що аеродром закрито, але не зрозуміло звідки ці дані. Я розумію, що ви, можливо, взяли це з рувікі, але тоді краще знайти джерела самостійно.--Mike.Khoroshun (обговорення) 22:12, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Слушне зауваження, підправив статтю.--VasylNH (обговорення) 20:14, 11 листопада 2023 (UTC)

Підсумок (VasylNH)

Заперечень не надходило, порушень ВП:ПАТ не виявлено. Надано права автопатрульного.--Andriy.v (обговорення) 20:24, 11 листопада 2023 (UTC)

MonX94

• MonX94 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати права автопатрульного.

Значні правки (шаблони, оформлення, карти) переважно зроблені на тему лінгвістики/фонетики: Північнокавказькі мови, Картвельські мови і добра частка статей про ці мови (Аваро-андійські мови, Каратинська мова, Мегрельська мова), Діалекти японської мови, Діалект цуґару; але також і на більш загальні теми: Перехресний шах, Монокума, Закони термодинаміки. Категоризую статті. Мав досвід із шаблонами (переносив та адаптовував Шаблон:IPA легеневі, Шаблон:IPA нелегеневі, Шаблон:Брайль). --MonX94 (обговорення) 00:23, 7 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (MonX94)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознайомився.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги є однакові.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомився.

Запитання від Mike.Khoroshun (MonX94)

• Чому стаття Ріен (озеро в Норвегії) про озеро "Рієн"? --Mike.Khoroshun (обговорення) 22:04, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Дякую, що зауважили. Справді, назва статті не відповідає тексту, перейменую на "Рієн". Хоча, можливо, назва має бути просто Рієн (озеро), бо не можу знайти інших озер із такою назвою навіть поза укр вікі --MonX94 (обговорення) 23:37, 27 жовтня 2023 (UTC)

• Якось занадто короткі у вас статті, взяти наприклад Ґеусдал, не бажаєте трохи доповнити?--Mike.Khoroshun (обговорення) 22:04, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Звісно, доповню, поки просто трохи зайнятий іншими справами. Я її створив, бо на неї (в тому числі на Геусдал, а не на Ґеусдал) посилалось доволі багато вже створених статей. Планую згодом доперекласти з англійської. --MonX94 (обговорення) 23:32, 27 жовтня 2023 (UTC)

Pochitat

• Pochitat (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Подаюся на прпаорці автопатрульного і відкочувача. Патрульного поки ні. Іноді викорінюю помилки/суржики та відкидаю вандалів як бачу. --| Відправ POCHITAT на номер 11797 | 20:18, 27 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (Pochitat)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

  Так. --| Відправ POCHITAT на номер 11797 | 20:18, 27 жовтня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Нічим не відрізняються. --| Відправ POCHITAT на номер 11797 | 20:18, 27 жовтня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Ознайомлений. --| Відправ POCHITAT на номер 11797 | 20:18, 27 жовтня 2023 (UTC)

Запитання від ⁷West⁷ (Pochitat)

• Навіщо ви в рувікі та укрвікі одночасно подаєте заявку на патрульного? --⁷West⁷ (обговорення) 22:13, 27 жовтня 2023 (UTC)

  На патрульного не подавав ані там, ані тут. --| Відправ POCHITAT на номер 896 | 22:29, 27 жовтня 2023 (UTC)

  На автопатрульного? --⁷West⁷ (обговорення) 23:03, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Так. --| Відправ POCHITAT на номер 14000 | 23:03, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Так а навіщо? Ви самі собі ускладнюєте роботу. Ну це ваше діло, але я б не рекомендував вам таке робити. --⁷West⁷ (обговорення) 11:02, 28 жовтня 2023 (UTC)

  Цікаво почути думки адекватних людей --| Відправ POCHITAT на номер 7821 | 11:36, 28 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (Pochitat)

• Немає 200 редагувань в основному просторі. Відкрив ваш внесок, 95% редагувань мають менше 100 байт, багато з них це або проста вікіфікація сторінки, або прості заміни, які б я радив робити натомість ботом (можна написати власного чи подати запит на ВП:ЗДБ). Крім цього не всі такі ваші виправлення корисні, ред. № 40594877 тут не потрібно змінювати текст, адже це точна назва статті. Думаю, зарано, радив би значно доповнити (а краще створити) мінімум декілька статей щоб показати, що ваші редагування не потрібно після вас перевіряти. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:40, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Визнаю помилку і обіцяю бути уважнішим, але та зміна то є це 0.5% моїх редагувань у проєкті. --| Відправ POCHITAT на номер 5121 | 22:33, 27 жовтня 2023 (UTC)

  @Pochitat ця незначна помилка зовсім не причина не голосувати «За». Справжня причина — недостатня кількість редагувань, які б показали вас як досвідченого учасника. В принципі, заявки на цій сторінці розглядають не дуже швидко, тому якщо у вас є бажання і сили, я б рекомендував створити чи значно доповнити декілька статей на цікаві вам теми. Після того як інші користувачі побачать, що ви вмієте працювати над статтями, шанси на позитивні голоси в рамках поточної заявки збільшаться кратно. --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:14, 28 жовтня 2023 (UTC)

  То нехай буде, дамо адміністраторам вирішити. Як нє, подадуся ще раз, це грошів не коштує. --| Відправ POCHITAT на номер 11483 | 12:34, 29 жовтня 2023 (UTC)

• Чи відповідає такий підпис правилу ВП:ПІДПИС § Зовнішні посилання? --Рассилон 16:13, 29 жовтня 2023 (UTC)

  То так, в мене то там єдине посилання було на власну свою користувацьку сторінку. --| Відправ POCHITAT на номер 11120 | 23:40, 29 жовтня 2023 (UTC)

  Я питав у контексті заклику до надсилання SMS на короткий номер. --Рассилон 07:09, 30 жовтня 2023 (UTC)

  Наче не є заборонено? --| Відправ POCHITAT на номер 1741 | 12:28, 30 жовтня 2023 (UTC)

Олександр Гаркуша

• Олександр Гаркуша (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Вітаю, шановні патрульні! Прошу надати статус автопатрульованого користувача. Займаюсь створенням/редагуванням/поліпшенням статей переважно на військову тематику. Маю досвід створення статей. Мною створені статті Абразовський Руслан Валерійович,Кавун Андрій Іванович та Товчигречка Дмитро Іванович. Готовий набиратися досвіду та навчатися чомусь новому.Дуже дякую вам за вашу працю. --Олександр Гаркуша (обговорення) 18:00, 2 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Олександр Гаркуша)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так,звичайно.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги нічим не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так,я ознайомлений з цим правилом.

TextSck

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• TextSck (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
• Маю інтерес і спеціалізацію лише у напрямі культури, музики, мистецтва та у цьому напрямі і відповідно пов'язані за контекстом матеріали. Рідко цікавлюся іншими напрямками, збираюся позначити себе як редактора виключно у цьому напрямі, це дозволить бути об'єктивнішим у розгляді та оновленні матеріалів.
• Буду вдячний за будь-який статус патрульного чи автопатрульного та за конструтктивну критику мого внеску. Якщо буде надано статус тільки автопатрульного, уточніть коли і за яких умов зможу запросити патрульного. Внесок учасника.

--TextSck (обговорення) 14:27, 5 листопада 2023 (UTC)

Запитання (TextSck)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так Так. --TextSck (обговорення) 14:27, 5 листопада 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Так Нічим не відрізняються. Вимоги однакові. --TextSck (обговорення) 14:27, 5 листопада 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так Так. Ознайомлений. --TextSck (обговорення) 14:27, 5 листопада 2023 (UTC)

Запитання від Mike.Khoroshun (TextSck)

• На прикладі статті Руки к небесам можете пояснити які в ній є проблеми з енциклопедичним стилем?--Mike.Khoroshun (обговорення) 22:53, 6 листопада 2023 (UTC)
• За багатьма ознаками ви пов'язані з компанією Туарон (Tuaron). Ви працюєте в цій компанії чи отримуєте вигоду (матеріальну чи нематеріальну) від редагувань? (якщо що, отримувати вигоду не заборонено, мати конфлікт інтересів теж не заборонено, хоча і не рекомендується, зате заборонено не розголошувати факт отримання вигоди)--Mike.Khoroshun (обговорення) 22:53, 6 листопада 2023 (UTC)

Підсумок (TextSck)

Відмовлено безстроково заблокований користувач.--Andriy.v (обговорення) 23:40, 6 листопада 2023 (UTC)

Nublo777

• Nublo777 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Nublo777 (обговорення) 21:08, 6 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Nublo777)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Nublo777)

Відмовлено не відповідає вимогам до кандидатів.--Andriy.v (обговорення) 23:40, 6 листопада 2023 (UTC)

Musa urdun

• Musa urdun (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Serhiy Med 14:06, 7 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Musa urdun)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, я ознайомився із статею про патрулювання.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Для "перевіреної" статті, патрульний має поставити галочку "переглянуто". А коли патрульний редагує вже "перевірену" статтю, то вона буде автоматично перевірена.

• Musa urdun, у чому відрізняються вимоги до тих версій?--Юрко (обговорення) 08:32, 9 листопада 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомився.

Запитання від Mike.Khoroshun (Musa urdun

• Вітаю, чи не здається вам, що стаття Айдер Рустемов перенасичена цитатами? Зазвичай цитату додають в особливих випадках, коли недостатньо просто переказати сказане. Взагалі для цитат окремий проєкт Вікіцитати, де ви можете вмістити всі цитати особи (див. наприклад Алексіїва Марина Антонівна, які хочете і після цього додати на сторінку шаблон {{Вікіцитати}}. Якщо все таки цитати потрібні, їх краще оформлювати через шаблони (див. наприклад Джеймс_Баррі_(Маргарет-Енн_Балклі)#Смерть та викриття)--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:10, 7 листопада 2023 (UTC)

  Ну, може й так. Можу прибрати ті цитати, які не харектерезують Айдера Рустемова. А взагалі є ще в планах поступово додавати інформацію. --Serhiy Med 07:53, 9 листопада 2023 (UTC)

Screwhead95

• Screwhead95 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Screwhead95 (обговорення) 15:49, 7 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Screwhead95)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, ознайомився --Screwhead95 (обговорення) 15:49, 7 листопада 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Наскільки я зрозумів, вимоги однакові. «Автоматично перевірена» версія — редагована користувачем, що має права патрульного --Screwhead95 (обговорення) 15:49, 7 листопада 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так --Screwhead95 (обговорення) 15:49, 7 листопада 2023 (UTC)

Обговорення (Screwhead95)

•  За, переглянув внесок, виглядає дуже добре. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:59, 7 листопада 2023 (UTC)

UA0Volodymyr

• UA0Volodymyr (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--UA0Volodymyr (обговорення) 17:13, 9 листопада 2023 (UTC)

Запитання (UA0Volodymyr)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Ознайомлений.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Ніяк не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Ознайомлений.