Обговорення користувача:В.Галушко/Архів 1

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Богданыч у темі «В'язники» 7 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Запрошення до участі у тижні Образотворчого мистецтва

--AnatolyPm (обговорення) 18:48, 27 вересня 2014 (UTC)


Привітання і подяка

Дозвольте привітати Вас українською і подякутати за пам'ять рідної мови та її обмежене використання. Сподіваємося, що це не накличе ворожість і не спровокує агресію до Вас у тамтешньому оточенні. Статтю Архангельське передивився, додатки вчасні і не зіпсували статтю, як і ваші додатки файлів-фото і картин. Я користувався двома давніми виданнями про садибу та власними записами у щоденнику під час відвідування Архангельського. Відомості могли застаріти.

Бажаю Вам натхненя і здоров'я. А нам усім закінчення цієї безглуздої братовбивчої війни. --Lorry (обговорення) 14:49, 29 вересня 2014 (UTC)

Гостина

Доброго дня. Я весь увага --Л. Панасюк (обговорення) 04:58, 17 жовтня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у конкурсі «Військова справа»

--Учитель Обг 15:09, 9 листопада 2014 (UTC)

Патронник

Вітаю! Вибачаюся що не зміг вам раніше відповісти, тільки зараз помітив повідомлення. Я все підправив, хоча різниці особливої я не помітив.--Mishae (обговорення) 18:15, 10 листопада 2014 (UTC)

Все. Виправив. Однако, хочу зауважити що це не посилання а посилання на літературу. Дві різні схоже речі.--Mishae (обговорення) 22:11, 10 листопада 2014 (UTC)

Різне

Помічав не раз, що Ви інакше переходите на новий рядок. Тому див.: Вікіпедія:Як редагувати статтю. --Микола Івкі (обговорення) 14:33, 25 грудня 2014 (UTC)

"Сокира, -ри, ж. 1) Топоръ, сѣкира", "Топір, -пора, м. Родъ топора съ длинной рукояткой" (http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/58962-topir.html#show_point). Тобто на топір можна сказати сокира, на бердиш можна сказати топір. --Микола Івкі (обговорення) 13:26, 7 грудня 2014 (UTC), --Микола Івкі (обговорення) 12:03, 26 грудня 2014 (UTC)
"... Росія призначена тільки для того, щоб показати всьому світу, як не треба жити і чого не треба робити"
"...Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать" (

https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A7%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2). --Микола Івкі (обговорення) 12:09, 15 грудня 2014 (UTC), --Микола Івкі (обговорення) 12:03, 26 грудня 2014 (UTC)

  • [Abraham Maslow]
Дякую за підказку. Але де Ви там помітили "прикінцеве дубль-ве" ? Див., зокрема: § 94. Дифтонги AU, OU (http://litopys.org.ua/pravopys/rozdil3.htm#par94). --Микола Івкі (обговорення) 12:59, 7 грудня 2014 (UTC), --Микола Івкі (обговорення) 12:03, 26 грудня 2
Булава бунчук гаківниця гульденка доспіх (булатний, золочений) карабеля келеп колчан лати лук меч мушкет панцир пернач пістоль ратище рогатина сагайдак самопал спис стріла таран фальконет фузія шолом щит... --Микола Івкі (обговорення) 14:14, 19 січня 2015 (UTC)
  • Як сто років тому писали рос. Пореченков ? Яка літера була після р ?.. --Микола Івкі (обговорення) 14:32, 19 січня 2015 (UTC)
  • ...Підемо, підем ("ми пойдемо" -> *пійдемо -> підемо), але прийдемо.
  • Яка частина мови рос. слово "пол" у вислові "пол чайной ложки" ?
  • В українській мові панує тверда вимова перед е, а в російській - м'яка. Українці називають літери твердо (бе, ве). Росіяни - також твердо (бэ, вэ). Чому твердо (бэ), а не м'яко (бе) ? --Микола Івкі (обговорення) 14:45, 20 січня 2015 (UTC)
  • Вичитав у книзі. Автор (Пономарів) радить уживати не слова казначейство чи казначейський, а слова скарбниця і скарбницький. Тоді "казначейские свитки" - "скарбницькі сувої" ?! --Микола Івкі (обговорення) 13:49, 21 січня 2015 (UTC)
  • Як вимовляти рос. Марьино (із звуком й [Марьйино] чи без) ?
Яка різниця між укр. і рос. в (Полтава, Нева) ?
Як писати рос. крымско*татарский народ ?
В Інтернеті можна слухати передачі Українського радіо.
Припускаю, що Ваше ім'я - В(...)слав.
...визначає межі. --Микола Івкі (обговорення) 12:10, 22 січня 2015 (UTC)
...http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2015/01/150125_mariupol_mourning_day_vs. --Микола Івкі (обговорення) 11:26, 25 січня 2015 (UTC)
...http://www.ukrinform.ua/ukr/news/koriguvalnik_vognyu_po_mariupolyu_zdav_svogo_kuratora_video_2014315. --Микола Івкі (обговорення) 14:08, 26 січня 2015 (UTC)
Туман стелеться чи стелиться ?..
Чому тепер пишуть рос. Демянск без ь ? Походить від Демьян ?! --Микола Івкі (обговорення) 13:18, 26 січня 2015 (UTC)
  • Живу в Запорізькій області, тобто недалеко від Маріуполя... Учора вдень поблизу жінки міркували, куди ховатися, коли раптом тут подібне буде...
Учора ввечері на радіопередачу додзвонилась одна жінка і, зокрема, сказала: "Не можу осягнути" (те, що сталось у Маріуполі)...
...http://www.wz.lviv.ua/news/86657.

--Микола Івкі (обговорення) 12:48, 27 січня 2015 (UTC), --Микола Івкі (обговорення) 12:13, 28 січня 2015 (UTC)

Як бути з апострофом після θ ("до коритян", але "до кориф'ян") ?.. --Микола Івкі (обговорення) 12:58, 30 січня 2015 (UTC)
...http://dt.ua/POLITICS/poroshenko-v-listi-putinu-poprosiv-negayno-zvilniti-nadiyu-savchenko-165986_.html. --Микола Івкі (обговорення) 14:10, 4 березня 2015 (UTC)
...http://www.levada.ru/04-03-2015/ukrainskii-krizis-uchastie-rossii-i-ozhidaniya. --Микола Івкі (обговорення) 11:20, 5 березня 2015 (UTC)
...http://ukrlit.org/slovnyk/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96%D0%B9. --Микола Івкі (обговорення) 10:45, 28 серпня 2015 (UTC)
    https://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:Богданыч
Як можна зробити, щоб стаття була підключена до інших мов, якщо вона написана українською.Богданыч

В'язники

Доброго вечора! Будь ласка, зверніть увагу, що написання з апострофом є в чинному правописі української мови, §109.8. Згідно з ВП:МОВА ми повинні дотримуватися правопису, тому очевидно, що наведені в правописі приклади повинні так само й вживатися в назвах статей — NickK (обг.) 19:59, 7 січня 2015 (UTC)

Чи можете вияснити, які значення має рос. слово вязник і де там наголоси ?! Які спільні значення мають слова вя́зник і вязни́к ?
Див. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%92%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA. --Микола Івкі (обговорення) 12:35, 13 січня 2015 (UTC)
Ще: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-5314.htm. --Микола Івкі (обговорення) 13:32, 13 січня 2015 (UTC)

Подивіться будь ласка, в чому проблеми статті Зббірна Казахстану з футболу. Одяг не показує Богданыч (обговорення) 14:20, 19 грудня 2016 (UTC)

Як мені правильно почати створювати статтю про тренера Збірної Монголії з футболу? Богданыч (обговорення) 20:53, 23 лютого 2017 (UTC)

Вуйко

Кор-чу В.Галушку. Де ви бачили «виправлення» дядько - на вуйко в статті про Петлюру? Врешті, якщо всюди «втикати» дядько - вуйко (вуй) можуть перестати вживати - ви того хочете? Стосовно «дєвачька» - то тільки М. Підліснюку, який з Кам'янця-Под. - не раз там був, не раз, і не від одного(-ї) чув…--Бучач-Львів (обговорення) 07:17, 27 січня 2015 (UTC)

Квач

Відповіла вам в Кнайпі щодо квача, потім почитала статтю про гру і, так би мовити, прорізалися ностальгічні спогади. Був ще один варіант квача, не знаю, наскільки розповсюджений по Україні, але в Київській області та частково в Києві про нього знали. Називався «клишоногий квач» або є ще російський варіант (рос.) «квач Выше-ноги-от-земли». Особливість гри полягала в тому, що «квач», ведучий не може «заквачити», торкнутися того учасника, який сидить/висить десь так, що його ноги не торкаються землі (паркан, гойдалка, гілка дерева тощо). Ще були певні нюанси щодо правил, але я їх не пригадаю, це було років 20 тому.--Xsandriel (обговорення) 09:07, 28 січня 2015 (UTC)

Котел і казан

Ви перейменували й переробили мою статтю "котел" на "казан", але ж виявляється і в російській і в англійській Вікіпедіях є окремі статті для цих предметів. Тепер я вже не зможу написати відповідника для російської і англійської статей "казан".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:47, 7 лютого 2015 (UTC)

Марсохід

Доброго дня! Сьогодні користувач Пирамідіон почав перейменовувати марсохід, звертаюсь до Вас, так як Ви були ініціатором перейменування, залагодити з ним ці зміни. До того ж перейменували сторінку. https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Перейменування_статей/Марсохід_«Опортьюніті»_→_Опортюніті. Дякую.--Manefon (обговорення) 17:15, 21 лютого 2015 (UTC)

Invitation

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, В.Галушко,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this listSign up for VisualEditor's multilingual newsletter Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23:31, 16 березня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти


Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 23:37, 27 травня 2015 (UTC)

Вікізаслання

Які правила (дозволи, заборони) Вашого заслання ?

Народна мудрість. Найбільше багатство - здоров'я.
Підказка. Вікізаслання - це ж мовний новотвір. --Микола Івкі (обговорення) 11:15, 2 липня 2015 (UTC)

Порушення

У статті Хір (літера) (може, ще десь) Ви додали ненормативне слово, але не додали відповідного шаблону. Та й поспішили з тим словом. Слово хѣръ було. Але було ще слово херъ. Росіяни вміють перекручувати значення слова. Пор. укр. уродливий і рос. уродливый. На дану мить не бачу зв'язку слова хір і ненормативного слова. --Микола Івкі (обговорення) 10:40, 8 липня 2015 (UTC)

  • В Україні багато людей мають прізвища Хір і Хіра. Невже укр. прізвища Хір і Хіра пов'язані з ненормативним словом ??
Слово хір має також значення "нитки для ткання поясів". Як це значення пов'язане з ненормативним словом ?? --Микола Івкі (обговорення) 13:01, 13 липня 2015 (UTC)
Тема "Примітки" згаданої укр. статті містить тільки рос. джерела. Якщо не можете знайти укр. джерела, тоді додайте рос. джерела (разом із даними) до відповідної рос. статті, а тут вилучіть. --Микола Івкі (обговорення) 11:01, 20 липня 2015 (UTC)

Стаття Список індоєвропейських коренів

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Список індоєвропейських коренів. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Bulakhovskyi (обговорення) 16:13, 16 липня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Список індоєвропейських коренів

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список індоєвропейських коренів був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:34, 26 липня 2015 (UTC)

Авторитетні джерела

Доброго дня. ред. № 16525725 — ви не праві. Як вторинне джерело сексологічний словник досить поганий, бо, по-перше в ньому немає посилань на первинні джерела в тому місці, на яке посилається стаття тут в вікіпедії (до речі далі вони посилаються таки на джерело «(Betty Dodson "Selflove and Orgazm", 1983)», але воно вже не стосується теми), а по-друге, погана якість тексту дуже добре видна з останніх речень (оці всі "Подробнее... Показать все"). Тому, будь ласка, знайдіть для того твердження таке вторинне джерело (на те воно і називається вторинне), яке б посилалося на наукову первинну публікацію, чи хоча б гарний підручник. --Helixitta (обг.) 09:34, 28 липня 2015 (UTC)

Джем

Скільки звуків має рос. джем ? 4 чи 3 ? --Микола Івкі (обговорення) 12:14, 4 серпня 2015 (UTC)

Костій

Ви би читали джерела у статті.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:38, 12 серпня 2015 (UTC)

...Это Костій безсмертный нашихъ сказокъ, Kośćiej польскихъ, Кощей, Кошъ и даже Котъ великорусскихъ...--ЮеАртеміс (обговорення) 17:24, 12 серпня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Парауретральні залози

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Парауретральні залози був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:48, 18 серпня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Інтимний пірсинг

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Інтимний пірсинг був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:53, 29 серпня 2015 (UTC)

Порада

Вітаю! Трохи почухав вашу статтю. Усе добре, але забагато пасивних конструкцій, які в такій кількості українській мові не властиві. Старайтеся більше вживати активних форм. Наприклад:

  • Зброя виготовлялася з бронзи → Зброю виготовляли з бронзи.
  • Теорія висувалася вченими → Учені висували теорію.
  • Цей проект вважався невдалим → Цей проект вважали невдалим.

Активні форми позбавлені штучності та звучать природно. Бачу, ви створили чимало цікавих статей. Поступово гляну й почухаю. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:35, 30 серпня 2015 (UTC)

Горбик

Вітаю! Бачу ви постійно пишете статті на анатомічну тематику. Tuberculum згідно з анатомічною номенклатурою перекладається як «горбик». Скачайте собі «Міжнародна анатомічна номенклатура» Кавешнікова і все будете знати.--TnoXX parle! 11:59, 2 вересня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування

До В.Галушко . Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів. Якщо маєте право, то голос можна залишили на сторінці голосування , згідно з правилами для голосування потрібно мати не менше 300 редагувань і не менше 90 днів досвіду. Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування. Хід голосування - на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). А тут запитання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2015/Усі. Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 14:22, 8 вересня 2015 (UTC)

Брусниця

Я бачу що ви образилися за "брусницю" і я розумію чому. Я написав це зауваження дещо зопалу, у різкій формі, тим більше це вже вдруге. Але ви бачите, я не відкотив всю вашу вставку - я трохи поредагував текст і лишив, мав намір викинути й репліку з обговорення, щоб не знеохочувати вас до роботи у Вікі. Дописувати сюди якісь цікаві факти, я так розумію, вам подобається і ви маєте для цього всі дані. Але зрозумійте правильно - мене насправді зовсім не захоплюють ваші ботаніко-філологічні знахідки, я написав, чому. Я також розумію, що ви не бажаєте моїх порад чи критики. І я приношу вам свої вибачення. Дуже прошу, не сприймайте критику персонально, це лише критика інформації, тексту, не вашої роботи. Прошу, продовжуйте ваші зусилля, але змиріться з тим, що ваші внески будуть критиковані, і часом дошкульно - не мною то кимось іншим. Якщо вам вдасться поєднати вашу природну допитливість з певною дозою самокритичності і знайти свою нішу, ця волонтерська робота дасть вам багато задоволення, як вона дає десяткам українських редакторів. З повагою, Mykola Swarnyk (обговорення) 04:25, 14 вересня 2015 (UTC)

Пане Галушко! Може краще вам бути ображеним? Дивіться: 1) Народні варіанти назв біологічних видів не є синонімами наукової назви. В біологічному сенсі синонімами є рівноцінні латинські назви, попередньо вживані в літературі, але з тих чи інших причин змінені біологічним співтовариством, або ж такі, які використовуються іншими школами. Перегляньте десяток-другий статей, особливо іншомовних і ви побачите що це так. Я нічого не міняю вам на зло, я міняю лише те що добре знаю. 2) Стиль. Назва виду в першому рядку пишеться прямим жирним шрифтом, латинка курсивом. Далі в тексті не повинно бути слів суцільно великими літерами, тим більше жирним шрифтом. Жирний шрифт для рубрикації. Також, енциклопедична стаття не може, не повинна містити городніх порад. Зробіть те, зробіть се. 3) Ну яка така старослов'янська назва пишеться латинкою та ще з вставкою м'якого знаку? Може я не дарма називав ці ваші "філологічні знахідки" фантазіями? І де ваша обіцянка не дописувати до патрульованих мною статей? Я вам особисто нічого заборонити не можу і не повинен, але повірте, це вже трохи дратує. Енциклопедична стаття про рослину не може половину тексту мати якісь розпливчасті неясні припущення про вимовляння звуків її умовної назви в глибоку давнину, про яку жодних письмових свідчень нема і бути не може. Ви ще напишете про походження назв борівка-боринка, голозник, голубець, грушпан, гагацки-гогоцки по півсторінки кожна... Вибачте, але краще не треба. У вас чудово виходять статті про гладіаторів, їхні обладунки та інші цікаві речі. Навіщо вам ця ботаніка? З незмінною повагою, Mykola Swarnyk (обговорення) 07:07, 16 вересня 2015 (UTC)
Вернемось до ваших філологічних вставок. До бруслини: «Походження слів «бруслина», «бересклет» неясне. Одна з версій вважає вихідними форми *bersk- чи *bьrsk-, з яких також виводять чеське brslen, brsnil, старочеське brsniel.» Я розумію, що дуже повчально довідатись, що в чеській мові були якісь слова, які віддалено нагадують слово «бруслина». Але що саме вони значать? Колір? Форму? Ламкість? Слину? Сливу? Сон? В чому їх таке вже ключове значення для цієї назви? Чому ви тут згадуєте про "бересклет"? Я знаю, що це російська назва бруслини, але ж читач цього не знає? Чому далі пишете про якусь яблуню? Що, бруслина це мала яблуня? Ще раз «брусніка». Що, бруслина це та сама брусниця тільки велика? Подібна листям? Ягодами? Та ж марена - це що, її сестра? Нащо тут ця марена? Може для мовознавця в цьому всьому є якийсь сенс, але для пересічного читача — жодного пізнавального значення, лише заплутування. В енциклопедичній статті виводити якесь слово від іншого варто, якщо це інше має якесь значення, якийсь ключовий предметний/якісний сенс (ось як «червоний», чи «маркий», чи «фарбувальний»). Якщо ж цього предметного зв'язку немає, лише набір чудернацьких звуків - кому крім заглибленого лінгвіста може бути корисною дана інформація? Розумієте? Це вузька мовознавча інформація, яка в даний момент незрозуміла, але може колись придатись досліднику порівняльної лінгвістики слов'ян. Але це не є матеріал для біологічної статті. Якась проскурина (як у Верхратського) чи мудь попова (як у Желеховського) чи вовчі сережки (як у словнику бот. номенклатури 1928) будуть цікавіші читачеві, бо принаймні щось говорять про форму плодів бруслини. Інакше це сира, необроблена, нерелевантна інформація, хоча й опублікована. Якщо в джерелі зазначено, що походження неясне - значить краще не писати це в статтю. Наперед вдячний за розуміння. Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 23:34, 17 вересня 2015 (UTC)

вовк

шановний колего, стаття про вовка стала повнішою. але поставте, будь ласка, посилання на використані вами джерела щодо етимології назви. --ursus (обговорення) 12:30, 15 вересня 2015 (UTC)

гарно. підтвердив редагування :) --ursus (обговорення) 13:18, 15 вересня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Клітор

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Клітор був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:11, 18 вересня 2015 (UTC)

Подяка

Ви мене приємно здивували ось цим редагуванням. От би я сам себе частіше чимось таким дивував. Дякую за розуміння. --Yakiv Glück 04:25, 8 жовтня 2015 (UTC)

«Ненависна» та «серйозна» рувікі

Вітаю! Ви й справді вважаєте так? Дякую за відповідь.)--Бучач-Львів (обговорення) 12:52, 9 жовтня 2015 (UTC)

"Слов'янин"

Як Ви розумієте слово "слов'янин", яке давно помітив на Вашїй сторінці ? Може, по-російському, по-путінському ? --Микола Івкі (обговорення) 11:48, 12 жовтня 2015 (UTC)

"винна бути" чи "повинна бути" ? --Микола Івкі (обговорення) 12:59, 26 жовтня 2015 (UTC)
Країна Моксель, або Московія. --Микола Івкі (обговорення) 13:08, 26 жовтня 2015 (UTC)
http://www.radiosvoboda.org/content/news/27331516.html. --Микола Івкі (обговорення) 12:51, 28 жовтня 2015 (UTC)
Чому рос. Ельцин, а не Ельцын (https://ru.wiktionary.org/wiki/Ельцын) ? --Микола Івкі (обговорення) 11:55, 3 листопада 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Беатриса (ім'я)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Беатриса (ім'я) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 06:28, 15 жовтня 2015 (UTC)

«Лічбар» та «подумковий»

Добрий день!

Щодо вашої правки: у вас є підтвердження, що «лічильник» це те саме, що «лічбар»? Взагалі, є словник, в якому згадується це слово? Так само «подумковий». Маєте АД на нього?

Дякую. --Amakuha 12:31, 18 жовтня 2015 (UTC)

Дякую, достатньо було відповісти тут. Краще вести дискусії в якомусь одному місці. --Amakuha 16:21, 18 жовтня 2015 (UTC)

Попередження

Ваш запит у тій частині, що стосується вилучення шаблонів, є провокаційним, і не кажіть, що Ви цього не знали. У Вікі є люди з різними поглядами і Ви не можете їх забороняти. Якби Ви зупинилися на проханні відновити шаблон, було б значно краще, а так маємо підрив нормального функціонування Вікі. Схаменіться. --Fessor (обговорення) 16:51, 5 листопада 2015 (UTC)

Скромна думка

Доброго дня.

Буду намагатися бути лаконічним і писати без емоцій. Прошу розглядати написане мною лише, як мою особисту думку, а не істину в останній інстанції. По порядку:

Я так розумію останньою краплею був конфлікт навколо статті Російський світ. Тут я з вами погоджуюсь стаття не відповідає критеріям Вікіпедії, більше того це суцільне ВП:ОД, у свій час я теж мав намір долучитися до написання цієї статті, але це задача досить складна, хоча поняття Російський світ досить розповсюджене, але по цій темі брак ВП:АД.

Знову згоден з вами ви суттєво покращили статтю. Хоча ви наробили купу мовних помилок, наприклад: замість стремління має бути прагнення або намагання. Та дали недостовірну інформацію, як тут «Русский мир» ... майже не зустрічається в офіційній ідеології. Ось ваш президент каже прямим текстом: русский человек и, сказать пошире, — человек русского мира, он прежде всего думает о том ..., та й з фінансуванням програм «Русского мира» не забарився. Навмисне даю вам посилання на «канонічні» російські джерела, що б уникнути інсинуацій.

Конфлікт у вас розпочався з анонімом 195.91.10.151, який фальсифікував джерела. Знову правда на вашій стороні. Але вирішувати цю проблему ви почали не конструктивно. Замість коректно описати суть проблеми ви вимагаєте у адмінів блокувати опонента, не забуваючи паралельно потролити на тему патріотизму. Та й в загалі вирішувати цю проблему ви взялися під прапором боротьби з націоналізмом, грубо порушуючи ВП:5О та ВП:НТ (Вікіпедія не повинна займається не пропагандою, не контр-пропагандою). Якщо б я був адміном, я б вас і ваших опонентів, які вимагали проти вас вжити санкцій відправив би днів на 3 відпочивати і вивчати настанови Вікіпедії. Від себе, я б ще порадив прочитати статтю ru:Национализм. Та самому визначитися чи ви дійсно антиглобаліст і з чим ви боретеся з глобалізмом чи націоналізмом? Можливо ви мали на увазі український ентно-націаналізм, так стаття до нього не має ніякого відношення.

Далі більше, читати ваші репліки, це все-одно, що слухати Кисельов Дмитро Костянтинович, зразу видно ви на події в Україні дивитесь майже виключно очима російського телебачення. Ви не зупиняєтесь тролите Користувач:Oleksandr Tahayev образливими анекдотами. (У мене для вас те ж є анекдот)).

Насправді заангажованість статей це вада Вікіпедії і не тільки україномовного розділу. В УкрВікі проблема посилюються, що деякі користувачі намагаються використовувати Вікіпедію, як майданчик контрпропаганди проти високопрофесійної російської теле-пропаганди. Звісно це виглядає по-дитячому недолуго. Хоча я мав деякі успіхи у боротьбі з цим явищем наприклад вдалося привести до ладу преамбулу статті Московія і з нею пов'язаних, за що проти мене і інших вам знайомих користувачів був відкритий Вікіпедія:Запити на арбітраж/Встановлення та зняття користувачам персонального обмеження й блокувань. Але наразі витрачати час на подібну боротьбу не маю наміру.

Повертаючись до вашої персони, ви прийшли із, як ви кажете «вікізаслання» з «добрими намірами», як старший брат повчати «заблудших малороссов» що навіть я не витримав Вікіпедія:Кнайпа (різне)/Архів 27#Коментар не зовсім по темі.

А ще я хотів би, що б ви на хвилинку задумалися, що багато хто з користувачів Вікіпедії з Криму і Донбасу були вимушені залишити свої домівки через апологетів Русскага Міра, де хто був просто вбитий. Звісно ви можете мені розказувати казки, що це Україна анексувала Крим у Росії і надіслала голубів мира Гіркін Ігор Всеволодович та Бородай Олександр Юрійович, а ще купу відпускників, що їздять у відпустку на танках. Можете, ще розказати, «как ущемляют русский язык», що Голодомору не було, а Сталин мАлАдец і т.п.

І чи не вбачаєте ви нацизму у словах вашого президента "наш генный код" является одним из главных наших конкурентных преимуществ?

Єдине, що я можу вам порадити взяти приклад з мене і не редагувати статті де йдуть війни правок. Хоча ви можете залишати конструктивні зауваження на сторінках обговорення. І якщо ви дійсно хочете допомогти популяризації української мови, пишіть статті, в яких у вас є експертні знання, чи просто статті, які вам цікаві. Наприклад чому б вам не перекласти статтю ru:Нило-Столобенская пустынь, чи доповнити інші статті про Підмосков'я.

Ось такі справи, вибачте за прямоту. На жаль продовжувати дискусію не маю часу, та й Вікіпедія це не форум.

Боґан (обговорення) 04:58, 9 листопада 2015 (UTC)

One good turn deserves another

Щиро дякую Вам, Боґан, за все що Ви мені написали. Я дійсно не вмію вести дискусії. Боротьбу с націоналізмом я уперше згадав на сторінці обговорення Російський світ, зопалу, після війни правок з анонімами. Надалі я ужив цей вислів, звертаючись до адміністраторів, проте, я не думав воювати з націоналізмом в Українській Вікіпедії, наперед знаючи, що це марно. Моєю істинною метою була боротьба з адміністратором Якудза, проти якого вже збирався подавати позов на позбавлення прав адміністратора. Але, побачивши його міцну підтримку спільноти, відмовився від своєї витівки.

Статтю «Национализм» прочитав, так, тлумачення терміна досить широке. Я завжди уживав його у розумінні етнонаціоналізму. Я дійсно виступаю проти глобалізму, розуміючи антиглобалізм як протест проти побудови всесвітньої держави з загальною мовою, урядом, ідеологією. Подібні суспільства являють собою приклад антиутопії. Також я негативно ставлюсь до будь-яких імперій. Багато справедливого і незаперечного Ви написали, але з Вашим твердженням «...зразу видно ви на події в Україні дивитесь майже виключно очима російського телебачення...» дозвольте не погодитися: 1) я не гляжу телевізора вже багато років; 2) я не дуже-то йму віри російським аналітикам; 3) про події в Україні дізнаюся з українських видань, які мені видають в Бібліотеці Української Літератури. Я взяв за правило не особливо довіряти тому, що пишуть у публікаціях або показують по телебаченню. Об'єктивності в офіційних повідомленнях не може бути. Окрім того, не забуваймо про таке поняття, як «військова цензура»: про війну мало хто знає правду.

Російський світ, дійсно, дуже складна тема. Проте, мені здається, що у нас звалили все до одної купи: російськомовність населення України, сепаратистські тенденції, популяризація російської мови владою Росії і протести частини населення Східної України проти вступу до НАТО, і взагалі політики нового керівництва. Ці речі слабко корелюють одна з одною. Так, серед українських націоналістів досить російськомовних, я навіть читав один їхній журнал у Бібліотеці. Вони запевняли у своїй відданості ідеалам «Європейської України» і вороже ставилися до Росії. Заявляють, що їхня російськомовність цьому не суперечить, наводячи за приклад ірландців, американців, канадців, швейцарців тощо. Схоже, навіть не всі з них шанують українську мову. Тобто, тяжіння частини українських громадян до Росії і віддання переваги російській, судячи з всього, речі різні. Стаття потребує ретельного розбирання у цих тонкощах. Якісь висновки на основі програм підтримки мови і якихось неофіційних слів голови держави робити передчасно. Незрозуміло, навіщо підтримувати російську в Україні, якщо з її знанням там і так все у порядку. Навіть якщо Україна вступить до НАТО, на її території ще довго лунатиме російська мова. Мовні преференції (реальні, а не декларовані!) визначаються багатьма чинниками і непідвладні ніяким політикам. «Как ущемляют русский язык» — навмисне викривлення суті проблеми як у російських, так й в українських ЗМІ. Насправді утискують не саму російську мову: нею постійно спілкуються самі утискачі, і взагалі незрозуміло, як можна утискувати найпоширенішу у країні мову (див. уважніше мою сторінку: там шаблон з карикатурою). Скоріш за все, ЗМІ мають на увазі, що тиснуть на громадян України, які не вважають українську рідною. Оскільки термін «рідна мова» в Україні заплутали, багато які українці знаходять це заявлення непатріотичним.

З анекдотами Олександру Тагаєву я мав рацію тільки наполовину. Перший анекдот дійсно доречний: він показує слабку залежність мовних преференцій від політичних переконань. А другий — не зовсім вдалий, я його вставив туди не подумавши.

Ваша підтримка була дійсно доречною і своєчасною. Ваш допис нагадав мені мій власний, який я помістив у серпні на Вашій сторінці. У Вас тоді стався схожий конфлікт, і Ви (тоді ще під ім'ям MelVic) вирішили залишити Вікіпедію. Розгляну Вашу пропозицію перекласти статтю з Російської Вікіпедії. До побачення, прошу вибачити розлогу відповідь. Більше не писатиму: не хочу Вас відхиляти від роботи. Маю до Вас тільки прохання: дозволити мені іноді звертатися до Вас з консультацією щодо перекладу з англійської мови.

З повагою і вдячністю

--В.Галушко (обговорення) 20:25, 9 листопада 2015 (UTC)