Обговорення користувача:Рассилон/Архів 2017

Запрошення на Вікімарафон 2017

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Черкасах! — Це написав, але не підписав користувач AHbot (обговорення • внесок) 01:45, 23 січня 2017‎.

Таблоїдна журналістика

привіт. Дякую за допомогу. Маю сказати, що поняття "таблоїдна журналістика" охоплює поняття стиль і поняття зміст. Це не жанр. Категорія "жанри журналістики" не підходить..--Alfashturm (обговорення) 09:35, 10 травня 2017 (UTC)

@Alfashturm: дякую за зауваження. Я недостатньо обізнаний у журналістиці, я лише прагнув замінити червоні категорії найбільш підхожими синіми. --Рассилон (обговорення) 11:14, 10 травня 2017 (UTC)

таки поверну Вашу категорію.--Alfashturm (обговорення) 18:12, 10 травня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:49, 12 травня 2017 (UTC)

Авторське право

Стаття 10. Об'єкти, що не охороняються Не є об'єктом авторського права: ... в) видані органами державної влади у межах їх повноважень офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні стандарти тощо) та їх офіційні переклади;

--Perohanych (обговорення) 09:45, 1 червня 2017 (UTC)

@Perohanych: дякую, надалі знатиму. Хоча нещодавно мені робили схоже зауваження (може й Helixitta), то ж я вже в курсі :) --Рассилон (обговорення) 10:32, 1 червня 2017 (UTC)

Вітаємо! Учора на сайті ми розмістили статтю про Тіссена Івана Івановича яку написали співробітники історичного музею з Дніпра! Ми її без змін розмістили у Вікі, бо там нема статті про нього, але Ви видалили, зауваживши, що ми порушили авторське право! Але як нам самих на себе посилатися чи як нам питати дозвіл у самих себе на розміщення нашої статі? ДякуємоMuseum1849 (обговорення) 13:07, 8 серпня 2017 (UTC)

@Museum1849: Вітаю і вас! Якщо авторами тексту є ви чи ваші колеги, то є два варіанти: (1) ліцензувати статтю на умовах CC-BY-SA 3-ї або 4-ї версії, зробивши відповідну позначку на веб-сайті, або (2) переписати текст для Вікіпедії, виклавши той самий зміст, але іншими словами й якомога енциклопедичніше. Якщо ж текст не ваш, то інакшого виходу, крім оформлення дозволу OTRS, немає. В будь-якому разі, незалежно від авторства й ліцензійного статусу, копіпаст у Вікіпедії не вітається й ніколи не вітатиметься. Також раджу вам ознайомитися з правилами й настановами Укрвікі, посилання на які є в першому повідомленні на вашій сторінці обговорення. --Рассилон (обговорення) 13:32, 8 серпня 2017 (UTC)

Дякую, начебто все зрозуміло Museum1849 (обговорення) 13:41, 8 серпня 2017 (UTC)

Некоректність редагування чужих коментів

Шановний Рассилоне, спочатку я просто відповіла на Ваш коментар у себе, а потім помітила, що Ви виправили мій коментар в дискусії так, щоб там використовувався тег "cite". Я не перебувала під ілюзією, що в Вікі працює BBCode, я не перебуваю під ілюзією, що у Вікі працює Markdown. Я далеко не ламер; я своїми ручками написала не один сайт; і те, що я писала у тих коментах, я писала саме так, як я хочу, щоб воно виглядало – я хочу, щоб було видно, що я зацитувала слова співрозмовника, тоді як італік зовні може бути чим завгодно. Це, знаєте, як в інтернетах іноді пишуть <irony mode></irony mode> - Ви ж не станете при цьому когось повчати, що такого тегу не існує. Чи станете? Може, ми ще почнемо одні в одних виправляти, скажімо, початки речень з маленьких літер (люди в інтернетах так іноді пишуть свідомо, це їхній стиль). Я спишу цю ситуацію на юнацьку невихованість, але те, що Ви зробили, дуже некоректно. Не втручайтесь в коменти іншої людини, це неввічливо. Latreia (обговорення) 00:38, 11 червня 2017 (UTC)

Дуже-дуже перепрошую, шановна Латреє! Я не так часто спілкуюся на різних форумах і тому досі не знав про застосування там подібних псевдотегів. Однак, у виправленні очевидних орфографічних помилок (рос. опечаток) я не бачу нічого поганого. Просто я пурист і нічого не можу з цим удіяти :)
А стосовно <nowiki/>, що я змушений був додати до Вашого повідомлення, то в мене увімкнене підсвічування синтаксису у Вікі-редакторі, і мені неприємно бачити, коли рожеве тло тексту наповзає на подальші повідомлення. Ще раз перепрошую за це. --Рассилон (обговорення) 09:30, 11 червня 2017 (UTC)

Якщо Ви перечитаєте статтю про Markdown, то там написано таке: its main inspiration is the existing conventions for marking up plain text in email. Просто тоді, коли ми так виділяли текст в імейлах, Вам ще і десяти років не було ;). Щодо виправлення помилок, я не раджу Вам цього робити щодо коментів - це таки буде хамство. Ми ж не про статті говоримо. В статтях виправляйте все, що завгодно. А якщо хтось допустив одрук (чи свідомий ератив) у своєму спілкуванні, це не Ваша справа. І тим більше це стосується візуальної презентації чиїхось слів у _коменті_ (не статтях). Latreia (обговорення) 11:03, 11 червня 2017 (UTC)

Рибін Володимир Олексійович (письменник)

Вітаю Вас! Зайдіть, будь-ласка, на сторінку російської Вікіпедії з відповідно перекладеною назвою, яку ви обрали для даної статті, і зрозумієте, чому я її назвав так, а не так як її назвали Ви. --Yukh68 (обговорення) 17:32, 11 червня 2017 (UTC)

Доброго вечора! Зайшов, подивився… Інтервікі справді хибна — відв'язав її. Але доки немає статті про повного тезку, доти не буде необхідності в уточненні. --Рассилон (обговорення) 17:39, 11 червня 2017 (UTC)

За пару днів можу зробити, як закінчу про цього. Так що ніколи не спішіть, а добре перевіряйте. Я пізніше перейменую назад, або попрошу когось із адмінів. --Yukh68 (обговорення) 17:43, 11 червня 2017 (UTC)

А от кого з тезок уточнювати, залежить від того, хто з них значиміший. Якщо ж однозначно значимішого неможливо визначити, тоді обох уточнити, й обов'язково створити дизамбіг. --Рассилон (обговорення) 17:52, 11 червня 2017 (UTC)

Той відомий вчений біолог. Дизамбіг можна для них двох створити без проблем з уточненнями «(письменник)» і «(вчений)». --Yukh68 (обговорення) 17:55, 11 червня 2017 (UTC)

Відмінок

Ви додали шаблон на об'єднання статті «Відмінок в українській мові» зі статтею «Відмінок». Пропозицію не аргументовано. --В.Галушко (обговорення) 15:58, 18 червня 2017 (UTC)

Що ж, аргументую тут: чому не можна написати про відмінки в усіх мовах на одній сторінці «Відмінок»? --Рассилон (обговорення) 19:56, 18 червня 2017 (UTC)

Ви ж самі бачите: забагато матеріалу для одної статті. У статті «Відмінок» має сенс описати відмінок взагалі, навести приклади з різних мов. У статті «Відмінок в українській мові» — навести історію відмінювання в українській мові і сучасний стан відмінкової системи. Це дуже складна тема. --В.Галушко (обговорення) 20:17, 18 червня 2017 (UTC)

Гм, ну гаразд… Щойно помітив статтю «Німецькі відмінки», то ж нехай буде і про українські. --Рассилон (обговорення) 22:04, 18 червня 2017 (UTC)

Абатестезія і Абарестезія

Вітаю. Хоча це схожі, але все-таки різні речі. Тому скасував вашу номінацію. В них однакові класифікаційні дані, але дочекайтесь, ще одну з них не доробив. Абатестезія і Абарестезія - погугліть --09:04, 26 червня 2017 (UTC) — Це написав, але не підписав користувач Шкурба Андрій Вікторович (обговорення • внесок).

Вітаю. Ну нехай. А чому у картці статті Абатестезія написано Абарастезія? Це третій схожий термін абощо? --Рассилон (обговорення) 09:15, 26 червня 2017 (UTC)

Дякую, мабуть це помилково - пізніше розберуся. --АВШ (обговорення) 09:46, 26 червня 2017 (UTC)

SocialBoost

Доброго дня! Побачила, що стаття "SocialBoost" є кандидатом на вилучення. Можете порадити, як правильніше її відредагувати, аби вона відповідала вимогам Вікі? Дякую дуже. Mariia Shnyrkova (обговорення) 11:13, 18 липня 2017 (UTC) Mariia Shnyrkova — Це написав, але не підписав користувач Mariia Shnyrkova (обговорення • внесок) 11:39, 18 липня 2017‎.

Доброго дня, пані Маріє! Насамперед, я ж просив (нагорі цієї сторінки) (1) створювати нові теми внизу сторінки, і (2) підписуватися за допомогою чотирьох тильд поспіль наприкінці свого повідомлення. Найліпше створювати теми на сторінках обговорення за допомогою посилання «Додати тему». А стосовно статті, то принаймні потрібно знайти і додати незалежні, вторинні джерела на користь значимості предмету статті як організації. З повагою, Рассилон (обговорення) 09:29, 18 липня 2017 (UTC)

Потрібна допомога!

Доброго дня! Ви,як бачу впевнений користувач вікіпедії!Якщо Вам не тяжко, прошу допомоги) Допоможіть будь-ласка перейменувати Нагородна система України в Нагороди України.Розумію в чому проблема, але вирішити ніяк не можу. Заздалегідь дякую! --Orden award (обговорення) 07:59, 26 липня 2017 (UTC)

Доброго дня, Orden award! Справа в тім, що перейменовувати одні статті поверх інших мають право лише адміністратори Укрвікі, а я не один з них. То ж найліпше в даному випадку подати аргументовану заявку на перейменування. --Рассилон (обговорення) 10:34, 26 липня 2017 (UTC)

Зауваження до патрульних

Якщо стаття щойно створена, стоїть шаблон "Доробити", текст не містить вандалізму, - то доробіть! Доповніть, знайдіть українські джерела, подивіться англійську версію... А видалити - то просто. Shynkar (обговорення) 04:38, 31 липня 2017 (UTC)

Станом на час номінації інтервік стаття ще не мала, і мені не вдалося їх знайти. Тому я й номінував її як словникову… --Рассилон (обговорення) 09:39, 31 липня 2017 (UTC)

Форещинка

Вітаю! Ви виправили Яремчанську міську раду на Яремчанський район. Такого району нині не існує. Є Яремчанська міська рада, куди входять відповідні населені пункти, по території яких тече річка Форещанка. Як бути. Дякую. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 16:50, 10 серпня 2017 (UTC)

@Nikolay.sinitskiy: вітаю й Вас! Провівши деякі дослідження, я виявив, що Яремче з деякого часу є містом обласного значення, а не райцентром. Нехай це й означає автоматичну ліквідацію його району. Якщо так, то Золотоноша таке саме місто обласного підпорядкування, але Золотоніський район усе ж існує. То як так сталося з Яремчанським районом? У будь-якому разі, погодьтеся, вислів «річка знаходиться в міській раді» звучить не дуже добре. Я не такий вже лінгвіст, аби пропонувати альтернативи, просто констатую факт. --Рассилон (обговорення) 20:53, 10 серпня 2017 (UTC)

Вибори арбітрів

Вітаю! Запропонував Вас в арбітри. Дайте будь ласка відповідь. --Jphwra (обговорення) 17:24, 10 серпня 2017 (UTC)

@Jphwra: Відповів на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2017/Кандидати. --Рассилон (обговорення) 19:58, 11 серпня 2017 (UTC)

Патрулювання

Вітаю, Рассилон. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на права патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 15:36, 11 серпня 2017 (UTC)

Вітаю, yakudza. Я переглянув настанови патрульним. Гадаю, що впораюся з цим, тим паче, що останнім часом я іноді «тренуюся» з простановкою шаблону {{проблеми}}. Однак, я маю питання: чи можна при патрулюванні статті поставити шаблон {{без категорій}}, не категоризуючи її (у ВП:ПАТ ще не зазначено, на відміну від {{без джерел}} і {{вікіфікувати}}, наприклад)? Загалом, щойно наведу лад у своїх останніх статтях, тоді й, мабуть, висунуся на патрульного --Рассилон (обговорення) 21:02, 11 серпня 2017 (UTC)

Видалення статті

Доброго дня! Вкажіть будь-ласка на рекламу в статті ВТО «ОРДЕН», всі вказані помилки будуть видаленні, дякую! --Orden award (обговорення) 12:27, 19 серпня 2017 (UTC)

@Orden award: І Вам доброго дня! По-перше, розділ «Історія» — насправді не історія створення й існування даної організації. Найліпше його або розширити за рахунок списку досягнень, або приєднати до вступного розділу. По-друге, види діяльності — це не що інше, як реклама послуг, які надаються компанією; тим паче якщо вони подані у вигляді списку. І наостанок нагадаю, що будь-який і кожний нетривіальний факт, поданий у статті Вікіпедії, вимагає підтвердження незалежним, вторинним, авторитетним джерелом (детальніше тут). Також переконайтеся, що дана організація задовольняє загальним або конкретним критеріям значимості. --Рассилон (обговорення) 13:14, 19 серпня 2017 (UTC)

ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНЕЦЬККІНОВІДЕОПРОКАТ»

Вітаємо! Рассилон ви номінували сторінку ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНЕЦЬККІНОВІДЕОПРОКАТ» на швидке вилучення, назвавши нашу статтю — сміттям. По-перше, як вам не соромно писати такі грубощі?! Патрульні не мають право писати подібні речі! Таке враження, що ви навіть не спромоглися прочитати інформацію, бо тоді ніколи б не написали таке. По-друге, наше підприємство у 2014 році було захоплено терористичним угрупуванням в м. Донецьк. Ми вимушені були залишити все і перебазуватися на території підконтрольній українській владі. Вся інформація, що була викладена в статті — вірна. Ми заново відновлюємо свою діяльність. Але ви не даєте нам цього робити. Усі джерела, які були прикріплені в статті — це все підтвердження, що в нас є, так як майже всі документи залишились у захопленому Донецьку. Замість того, щоб вилучати сторінку, краще б ввійшли у наше положення та допомогли б виправити помилки. Наша інформація не є спамом та рекламою. На адресу підприємства від управління культури і туризму облдержадміністрації Донецької області був направлений лист з завданням розмістити інформацію про своє підприємство на Вікіпедії. Ми це зробили. Ви нас заблокували. Отже ми відзвітуємося управлінню культури та повідомимо, що нам не дають розміщувати інформацію, вважаючи важливу інформацію сміттям та спамом. Тоді і до Вас питання з'являться. Дякуємо за підтримку. — Це написала, але не підписала користувачка Лідія Макатрова (обговорення • внесок) 16:56, 21 серпня 2017‎.

По-перше, пані Лідіє, я ж просив нагорі цієї сторінки підписувати свої повідомлення! Це є ознакою ввічливості, і для цього цілком достатньо завершити своє повідомлення чотирма тильдами (~) поспіль, або ж натиснути відповідну кнопку на панелі засобів редагування. Тому тепер принаймні найближчим часом і від мене Ви поваги та ввічливості не дочекаєтесь. По-друге, мабуть, у нас різне тлумачення деяких основних понять Вікіпедії, як-от значимість і авторитетне джерело. І по-третє, не варто лякати мене всілякими санкціями, тим паче, що я не патрульний. А що стосовно Вашої статті, то вона станом на час номінації була без вторинних джерел і з назвою великими літерами наче це абревіатура якась (останнє є грубим порушенням правила ВП:ІС). --Рассилон (обговорення) 14:20, 21 серпня 2017 (UTC)

До речі, я пропінгував Вас в обговоренні вилучення Вашої сторінки. Могли б і взяти участь у ньому, і тоді принаймні нашої особистої розмови тут не було б. --Рассилон (обговорення) 14:25, 21 серпня 2017 (UTC)

Всеукраїнська Чаша

Добрий день! Дякую, що відредагували мій матеріал. Вийшло набагато красивіше! З Вашого дозволу, маю запитання: а чому ця стаття «незначима»? Я тепер працюю в Українській Прем'єр-Лізі, недавно показував даний матеріал (та кілька інших) людині, наближеній до Андрія Павелка, щоби ФФУ надала цьому турніру (та деяким іншим) офіційний статус. Мені відповіли, мовляв, резон є, але поки триває декомунізація, подібні теми небезпечно розглядати…--Volodymyr VB (обговорення) 08:23, 22 серпня 2017 (UTC)

@Volodymyr VB: Дякую за комплімент щодо «краси», та я лише спростив і уніфікував оформлення з іншими статтями Укрвікі . А щодо значимості, то загалом районні чемпіонати не вважаються значимими, тим паче якщо вони не висвітлені у вторинних джерелах, «більших» за місцеві. Все ж я раджу проконсультуватися з досвідченішими вікіпедистами. --Рассилон (обговорення) 08:54, 22 серпня 2017 (UTC)

«Районні чемпіонати»?????? Вибачте будь-ласка, це був офіційний турнір за участі команд із макрорегіону — Західної України!!! Брали участь найкращі клуби Галичини, Волині, Закарпаття, Буковини та Поділля.--Volodymyr VB (обговорення) 09:41, 22 серпня 2017 (UTC)

@Volodymyr VB: Ну перепрошую, що обізвав такий чемпіонат районним. Тоді тим паче повинні бути джерела, авторитетніші за «сільські газети» (в разі чого даруйте на слові). --Рассилон (обговорення) 09:52, 22 серпня 2017 (UTC)

Конфлікт редагувань

Вітаю! Як ви гадаєте для чого стоїть у статті шаблон "редагую"? Я із-за вашого редагування втратив інформацію. Будь-ласка, надалі утримайтеся від редагувань статей, у яких стоїть подібний шаблон. Дякую. --Flavius (обговорення) 17:57, 30 серпня 2017 (UTC)

@Flavius: Звиняйте, HotCat спрацював… Звісно, спробую обмежитися інтервіками… --Рассилон (обговорення) 18:05, 30 серпня 2017 (UTC)

Суперкубок УРСР з футболу

Д.Д. Ви би могли кинути погляд на цю статтю Суперкубок УРСР з футболу? Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 09:20, 3 вересня 2017 (UTC)

@Volodymyr VB: Добридень! Стосовно оформлення загалом усе гаразд, але дещо я все ж вікіфікував. Також я помітив твердження, до яких найбільше просяться виноски. І ще дам таку пораду: бажано якось об'єднати список матчів у розділі «Історія» (до речі, «Історична довідка», як на мене, звучить більш по-газетному, ніж по-енциклопедичному) з протоколами фіналів; тим паче, що крім фіналів нічого й не було. --Рассилон (обговорення) 12:28, 3 вересня 2017 (UTC)

Конкурсант. Смертоносне шоу

Шановний Рассилон, оцініть, будь ласка, мою статтю у номінації на добру.
Заздалегідь дякую!
З повагою, Ilay007 (обговорення) 20:55, 7 вересня 2017 (UTC)

Іще про Всеукраїнську Чашу

Д.Д. Сьогодні додав у статтю Всеукраїнська Чаша фото призу, який вручався фіналістам. Він занадто великий -- Ви би не могли оптимізувати його? У тому плані, що саму фото не зменшити, але зменшити її візуальний вигляд на сторінці. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 14:01, 10 вересня 2017 (UTC)

@Volodymyr VB: Гм, там довге вертикальне зображення… складна ситуація… Стиснути по вертикалі, залишивши ті самі 200пкс ушир, не проблема, але це призведе до спотворення пропорцій. У деяких картках для таких зображень є параметр, що приховує їх за замовчуванням. Але то в картках. Узагалі, чи дійсно висота цього кубку в кілька разів перевищує довжину та ширину? Якщо так, то зараз ілюстрація цілком задовольняє вимогам точності відображення. --Рассилон (обговорення) 04:44, 11 вересня 2017 (UTC)

Д.Д. Учора все переробив на Галерею. Ніби непогано вийшло. Якщо можете,промодеруйте зміни, щоби вийшла стабільна версія. Дякую. Хорошого дня.--Volodymyr VB (обговорення) 06:14, 11 вересня 2017 (UTC)

Клуб Казимира Піонтковського

Д.Д. Вибачте, що задовбую. Ви би могли промодерувати цю статтю Клуб Казимира Піонтковського? Дякую!--Volodymyr VB (обговорення) 09:08, 21 вересня 2017 (UTC)

@Volodymyr VB: нарешті я дістався Вашої статті; і я маю до неї кілька зауважень, лише деякі з яких я виправив. По-перше, на варто створювати підрозділі і тим паче розділи завдовжки в один абзац. По-друге, я повиправляв списки: не плутайте маркований, нумерований і список визначень. І по-третє, два джерела — це вкрай мало для статті обсягом 40 кБ. --Рассилон (обговорення) 09:43, 23 вересня 2017 (UTC)

Добрий вечір! Сьогодні додав до статті величезну таблицю -- Ви би не могли зробити її в 2 колонки? Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 19:23, 23 вересня 2017 (UTC)

Кубок Радянської України з футболу

Іще раз -- Д.Д. У п'ятницю нарешті виклав на Вікіпедії цю статтю Кубок Радянської України з футболу. Це головна тема мого життя в статистиці та історії футболу -- працював над нею 12 років (2005-2017). Якщо матимете на тижні час, промодеруйте, будь ласка, її. Дякую!--Volodymyr VB (обговорення) 19:24, 23 вересня 2017 (UTC)

УСРР-УРСР

Д.Д. До 1937 року Україна офіційно називалася Українська Соціалістична Радянська Республіка -- саме так, УСРР, а не УРСР. Не правте це, будь ласка!--Volodymyr VB (обговорення) 05:02, 24 вересня 2017 (UTC)

@Volodymyr VB: Перепрошую, дуже скидалося на описку. --Рассилон (обговорення) 07:29, 24 вересня 2017 (UTC)

Стилістично марковані слова

Вітаю! Анна Синякова неправильно назвала сторінку й не встигла чи не змогла її як слід наповнити, як мінімум у преамбулі розкривши значення. Загалом поняття широко вживається (див. стилістично марковані мовні одиниці) і згадано на (теж бідненькій) Розмовність. Статтю перейменував, питання значимості залишаю на розсуд інших адмінів та Ваш. --ReAl, в.о. 16:34, 26 жовтня 2017 (UTC)

@ReAl: Вітаю і вас! Щодо поширення терміну я з Вами згоден. Але, на мою думку, оцей стаб, яким він зараз є, краще перетворити на категорію, а його розділи — в елементи тієї категорії. Або суттєво доповнити його зі вторинних ВП:АД (якщо я не помиляюся, підручники вважаються третинними). --Рассилон 16:56, 26 жовтня 2017 (UTC)

Та пошуком знаходяться і pdf-ки статей у відповідних журналах, але мені не до того. Може, його на повільне, а не на швидке, дати три дні на поліпшення? --ReAl, в.о. 17:05, 26 жовтня 2017 (UTC)

@ReAl: Гм… Особисто я не проти перенесення на повільне. Хай спільнота вирішує, що робити з цим стабом. --Рассилон 17:14, 26 жовтня 2017 (UTC)

W

Вітаю. Хтів поцікавитися як собі зробити такий цяцькований підпис як наразі у вас? Котрий вигляд має мати код у налаштуваннях? --Yuriy Urban (обговорення) 18:19, 29 жовтня 2017 (UTC)

@Yuriy Urban: Вітаю і Вас. Тут нічого надрозумного — чистий CSS. У налаштуваннях облікового запису це виглядатиме приблизно як <span style="">Ім'я</span>. Залишається лише вкласти це в посилання на Вашу сторінку, обговорення, внесок, чернетку чи щось подібне. --Рассилон 20:37, 29 жовтня 2017 (UTC)

Та звісно (говорить по китайськи ), я спробував скопіювати ваш код у свій підпис, ніхт не вийшло. ХЗН, проїхали, обійдуся --Yuriy Urban (обговорення) 20:44, 29 жовтня 2017 (UTC)

@Yuriy Urban: О, даруйте… Я забув нагадати, що в атрибут style потрібно вставити одну чи декілька властивостей CSS. Їх список, нерідко з прикладами, легко знайти в Інеті (наприклад, [1] — хоча англійською, проте чи не найповніший). --Рассилон 20:54, 29 жовтня 2017 (UTC)

Дякую --Yuriy Urban (обговорення) 20:57, 29 жовтня 2017 (UTC)

Вікідані

Вітаю! Навіщо ви прив'язуєте українські статті до російських стабів-одинаків (з помилковою назвою і помилковою темою), коли є нормальні іноземні статті (з правильною назвою і темою), вже зв'язані у групу? — Це написав, але не підписав користувач N.Português (обговорення • внесок) 14:46, 6 листопада 2017‎.

@N.Português: Дуже перепрошую, якщо помилився. І до речі, я ж просив підписуватися! Хіба Вас цьому не вчили? --Рассилон 13:50, 6 листопада 2017 (UTC)

Велике дякую!

Доброго вечора пане Рассилон. Дяуже дякую, що ви допомагаєте мені зі сторінками котрі я створюю. Бажаю вам також наснаги та успіхів в вікіпедії. Сподіваюсь на допомогу якщо знадобиться. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 17:17, 7 листопада 2017 (UTC)

Доброго вечора, пане Сенклер! Завжди приємно чути похвалу . Що ж… у разі чого звертайтеся. --Рассилон 18:00, 7 листопада 2017 (UTC)

І ще раз Добрий вечір пане Рассилон. Є до вас прохання. Не могли б ви мені пояснити як ви додаєте ці міжмовні посилання? Бо пан Яснодарк якось не дуже добре вміє пояснювати. Я ось хочу це зробити та все не виходить. Жму туди там пише виберіть сторінку та мову я вибираю мовю, а нашої ніде не видно. Буду вдячний якщо допоможете мені в деталях це розповісті. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 18:18, 28 листопада 2017 (UTC)

@Professor Senkler: Та ж ні: саму до себе прив'язати не дасть . Потрібно знайти статтю на точнісінько ту саму тему, але в іншій Вікіпедії. І вже ту мову й назву обирати. Я от найчастіше віддаю перевагу англовікі чи рувікі, хоча іноді прив'язую через мову, відповідну країні походження предмету статті (наприклад, статтю про поляка — через польську Вікіпедію). --Рассилон 19:14, 28 листопада 2017 (UTC)

Дякую вам! Також хочу вам запропонувати долучитись то створення сторінок про персонажів Список персонажів телесеріалу «Загублені».

Був би радий бачити вас там пане Рассилон. Звісно якщо будете мати бажання та час. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 17:40, 29 листопада 2017 (UTC)

Запитання

Д.Д. Вибачте, що турбую. Це не я робив, але мене попросили запитати: чим стаття 1football.info, яку Ви пропонуєте швидко вилучити, гірша за десятки статей про інші портали, зокрема, "Карабас", які є на Вікіпедії, але їх ніхто не вилучає?. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 12:35, 8 листопада 2017 (UTC)

@Volodymyr VB: насамперед, це відсутність вторинних джерел, а також (майже) повний список команди сайту і «цитата» (може й копіпаст) з прес-релізу, довша за решту розділу, в якому вона міститься. Стосовно ж «інших порталів», то Ви, як і я, маєте право номінувати їх на вилучення --Рассилон 13:03, 8 листопада 2017 (UTC)

Навряд чи допоможете, але...

Друже, потрібна Ваша допомога, хоча не вірю, що допоможете, бо вже до багатьох звертався. Приблизно місяць тому у мене з Вікі видалили ВСІ фото. Причому я думав, що завантажую на Вікіпедію, а виявилося, що на якийсь Коммонс, де мегажорсткі вимоги. Там, зокрема, не можна вказувати своїми фото, зроблені мною з газет 1920-х -- 1940-х. Я, коли чесно, пережив страшенний шок. І тепер запитання: чи можна ті фото відновити, бо біда ще й у тому, що вони їх повидаляли разом із текстівками. І друге: сьогодні я зробив іще одну статтю -- Динаміада УСРР з футболу, маю три класні фото до неї, але не знаю, як їх завантажувати, і боюся це робити. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 13:10, 8 листопада 2017 (UTC)

@Volodymyr VB: На Commons і справді крім суспільного надбання майже нічого не можна завантажувати. Для завантаження у Вікіпедію користуйтеся посиланням «Завантажити файл» у сайдбарі ліворуч. А стосовно відновлення Ваших файлів я не знаю, що можна вдіяти, адже скани газет — це (майже) те саме, що скріншоти ПЗ та відеоігор. Хіба що можна пошукати на Commons щось подібне до ВП:ВВС. --Рассилон 18:04, 8 листопада 2017 (UTC)

Я ТАК І РОБИВ! Але там третій крок автоматично переводить на Коммонс -- іншого шляху немає.--Volodymyr VB (обговорення) 18:12, 8 листопада 2017 (UTC)

У тому майстрі для вільних файлів є дві кнопки завантаження: більша — на Коммонс, і одразу під нею менша — в Укрвікі. Решту файлів можна завантажити лише в Укрвікі. Не знаю, куди Ви дивилися… --Рассилон 20:43, 8 листопада 2017 (UTC)

Д.Д. Дуже дякую! Завантажив одне фото в статтю про Динаміаду. Подивлюся, чи не видалять.--Volodymyr VB (обговорення) 04:54, 9 листопада 2017 (UTC)

Стаб

Вітаю. Ви запропонували дивне рішення зі статтею Meizu MX. Не може стаття складатися з одного слова та шаблонів. Давайте так не будемо робити.--Brunei (обговорення) 20:11, 18 листопада 2017 (UTC)

@Brunei: тобто, на Вашу думку, навіть попри інтервікі все одно ставити {{db-empty}}? Дякую за пораду, надалі так і робитиму. --Рассилон 21:10, 18 листопада 2017 (UTC)

Варіанти два: або зробити стаб (визначення плюс хоча б одне джерело), або вилучати як статтю менше 296 байтів. Звісно, перший краще.--Brunei (обговорення) 21:12, 18 листопада 2017 (UTC)

Пропозиція тижня відеоігор

Вітаю! Можливо вас зацікавить пропозиція провести Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень відеоігор. Основний акцент планується робити на ігри з українською локалізацією та від українських розробників, але писати можна про будь-які відеоігри. Якщо цікаво, то долучайтеся!--Demetrios (обговорення) 17:44, 30 листопада 2017 (UTC)

Криворіжкнига

Чому усі комунальні підприємства за вашою думкою не мають значення?Я бачив тему там де,ви вже видаляли статтю про ОКП «ДОНЕЦЬККІНОВІДЕОПРОКАТ».Чому ви маєте таку жахливу ненависть до комунальних підприємств?Якби усі адміністратори видаляли статті про Комунальні Підприємства,то на Вікіпедії ,зовсім би не залишилося статтей про комунальні підприємства.Я вважаю що усі комунальні підприємства мають значення.Наприклад,чим ви можете довести що Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" має,більший вплив ніж Комунальне підприємство " Криворіжкнига"?Проходимість магазинів Криворіжкниги,мабуть понад 1000 людей щонедільно.Де підстави,на яких ви стверджуєте що стаття про Комунальне Підприємство Криворіжкнига (найстаріше підприємство у місті!!!!,як воно може не мати впливу??????),непотріб? — Це написав, але не підписав користувач Krivorozhkniga (обговорення • внесок) 16:42, 2 грудня 2017‎.

@Krivorozhkniga: По-перше, я ж просив підписуватися, адже це є ознакою ввічливості. Для цього цілком достатньо завершити своє повідомлення чотирма тильдами (~) поспіль. А по-друге, в Укрвікі існують критерії енциклопедичної значимості статей. Якщо вони Вас не влаштовують, то Ви маєте право подати аргументовану пропозицію їх зміни тут. Також Ви, як і будь-хто інший, маєте право подавати аргументовані (грубо кажучи, непорожні) заявки на вилучення чи відновлення сторінок. Сподіваюся на розуміння, Рассилон 20:39, 2 грудня 2017 (UTC)

Стаття в процесі редагування

Слухайте, невже не зрозуміло, що якщо на статті стоїть шаблон "пишу" і вона редагувалася менше хвилини тому, то її не треба редагувати? Навіщо ви заважаєте чужій роботі? Будь ласка знайдіть собі якесь інше заняття. --UNICORN 18:46, 9 грудня 2017 (UTC)

@RainbowUnicorn: Щиро перепрошую. Я випадково клацнув по комбобоксові в хоткаті, й він одразу надіслав зміни на сервер. --Рассилон 22:30, 9 грудня 2017 (UTC)

Чувак!!

	Чувак!!
	Хто тебе просив втручатися?! У мене полетіла вся письмова робота! А за півгодини вже залік! Вітаю, блін. Mari Ko Solovej (обговорення) 06:52, 14 грудня 2017 (UTC)

@Mari Ko Solovej: Та, власне, не було жодного зі шаблонів {{Edited}}, {{Пишу}}, {{Редагую}}, {{Перекладаю}}, {{В роботі}}, {{Inuse-by}} чи подібного; тому я і втрутився . --Рассилон 10:07, 14 грудня 2017 (UTC)

@Mari Ko Solovej: будь ласка, не так експресивно. ВП:Третя основа каже: «Статті може редагувати будь-хто, проте при цьому жоден учасник не має права на одноосібний контроль за тією чи іншою статтею. Відповідно, усі внесені вами правки, у свою чергу, можуть бути безжально відредаговані і реструктуровані співтовариством» і ніхто не винен, що Ви затягли час, з правилами Вікіпедії не ознайомилися, ніяк статтю не позначили і збиралися все зробити у останні години. --ReAl, в.о. 12:22, 14 грудня 2017 (UTC)

З Новим роком і Різдвом Христовим!

Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 18:55, 31 грудня 2017 (UTC)

@Dim Grits: Велике дякую! Навзаєм. --Рассилон 19:11, 31 грудня 2017 (UTC)