Обговорення користувача:Dim Grits/Архів 11

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Стаття Шаблон:Прапор LBY1977-2011, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2019. Що ще можна зробити? --Unikalinho (обговорення) 17:30, 4 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

З поверненням![ред. код]

Вітаю! З поверненням Вас! Я вже почав хвилюватись.. і, думаю, інші читачі і дописувачі, що слідкують за Вашим доробком, теж :) --Yuriz (обговорення) 15:34, 7 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Запрошую до організації конкурсу CEE Spring[ред. код]

Привіт! Ти був членом оргкомітету CEE Spring минулих років. Якщо є бажання долучитися у 2019, запрошую переглянути сторінку обговорення проекту й дописатися та коментувати основні питання. -- З пов., ViraMotorko (WMUA) (обг.) 16:53, 7 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Конкурс WikiGap Challenge[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 00:08, 16 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Гайана[ред. код]

Вітаю. Нагадати, за що Вас адміна позбавили? За просування ОД з Гаяною. Вона Гаяна, а не Гайана. При повторному порушені звернуся до адмінів. Сподіавюся на розуміння--DiMon2711 14:59, 25 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Копівіо[ред. код]

Чому Ви в статті Плоска (Славутський район) відновили копівіо, яке я поставив на вилучення?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:06, 22 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю,@Oleksandr Tahayev:! Ви не вказали звідки там був, за вашими словами, скопійований текст.--Dim Grits 17:04, 22 квітня 2019 (UTC)[відповісти]
Справді, чомусь для інших сіл вказав був джерело, а для цього пропустив. Уже виправив.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:47, 22 квітня 2019 (UTC)[відповісти]
Дякую за виправлення! Прохання: будь-ласка звертайтесь до адміністраторів для приховання версій з порушенням АП.--『  』 Обг. 14:36, 25 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Каплін Павло Олексійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 23:34, 23 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Еони[ред. код]

Вітаю! А навіщо перейменовувати статті про еони на словосполучення (протерозой → протерозойський еон; фанерозой → фанерозойський еон і т.п.)?--Leon 18:09, 2 липня 2019 (UTC)[відповісти]

@Leon II: Вітаю! Протерозой перейменовано так як і усі інші. Та сама історія з періодами і ярусами, з відповідними категоріями. Спочатку потрібно уніфікувати, що нескладно, бо 90% подано за традицією ad Biletsky. Після призвести до якоїсь системи. Бо вже віки йдуть за стратиграфією, а не геохронологією — як яруси. Там давно назріло питання зробити все як одно. Проблема, що офіційний переклад сучасної шкали українською відсутній. Хоча латвійці з їхньої єдиною кафедрою і набором у 30, здається, абітурієнтів на рік це зробили. Різночитання зустрічаються не тільки для чогось новітнього, як для Мегхалаю, але й для великої кількості інших віків. Одні вводять через англійську, інші за латиною, в одних -ній, в інших . Якщо є бажання з цим розбиратись, можливо, варто розпочати обговорення на проекті.--Dim Grits 19:57, 2 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Зрозуміло! Я, на жаль, долучитись наразі не можу через брак часу; можу лише підтримати Ваші зусилля :) Щодо джерел, я сюди заглядаю: https://geodictionary.com.ua (Геологічний словник, 2012, с доповненнями та оновленнями). --Leon 12:43, 3 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Дякую! Бачив це джерело. По мегхалаю він і був прикладом різночитання тут і тут. Бачив і переклад таблиці від Helgi 2008 року. Сам я доробляю колись недороблену геохронологічну таблицю, усе інше, то просто побіжно-дотично. Трохи причепурити. --Dim Grits 13:00, 3 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Географія Сен-Мартену був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:46, 4 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Географія Сінт-Мартену був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:46, 4 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Привіт, я тут помітила ці статті — вони плачевні, ти згоден? Будеш допрацьовувати ще? До речі, pl:Geografia Saint-Martin i Sint Maarten — одна стаття на двох, як думаєш, це доцільно? --Ата (обг.) 19:14, 7 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Щодо неприйнятних редагувань[ред. код]

Сумніваюсь, що інформація про час створення та членство комуністичних та комсомольських осередків у кожному селі є важливою інформацією. З таким же успіхом можна додадавати інформацію про створення осередків Батьківщини чи Свободи. Така ж значущість інформації. Slobozhanyn (обговорення) 3 серпня 2019 (UTC)

@Slobozhanyn: можете просто пінгувати на власній сторінці обговорення, як оце я зробив щойно. Для історії села це значна подія. Тим більше вона згадується в авторитетних джерелах. Щодо «батьківщин», то, мабуть, теж. Там єдине зауваження, щодо неможливості поки встановити історичної значущості такої події на відміну від однопартійного радянського періоду. А от поява «просвіт» та осередків Руху в радянську добу — безсумнівно. Погляньте як це зроблено було для селища Кострижівка — окремим розділом «Політика», присвяченому для сучасних подій (незалежність України). У такий розділ також додають результати політичних вподобань на місцевих та загальнодержавних виборах. --Dim Grits 18:52, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Перехід[ред. код]

Вітаю.

На СО шаблону Перехід я задав вам вже друге запитання, з різницею у тиждень. Обидва запитання ви проігнорували, хоча активні у Вікі. Як я маю трактувати ваше мовчання? --VoidWanderer (обговорення) 22:23, 9 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Місяць північної Одещини[ред. код]

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника північної Одещини, який проходитиме з 15 вересня по 15 жовтня 2019. --yakudza 10:09, 6 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Арбком[ред. код]

Вітаю Dim Grits! Номінував вас (хотів підібрати колектив з людей різних поглядів та різних сфер), та не знаю, чи це доречно і чи вам це буде цікаво, тож висловіться будь ласка тут. Також запрошую вас на Фантастичну осінь 2019, що розпочинається цього місяця.--Yasnodark (обговорення) 13:26, 6 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Community Insights Survey[ред. код]

RMaung (WMF) 14:48, 6 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Кандидатура на виборах до Арбітражного комітету[ред. код]

Доброго дня!

Вашу кандидатуру висунули на участь у виборах до Арбітражного комітету. Якщо маєте час, можливість та бажання допомогти українській Вікіпедії з вирішенням найскладніших конфліктів у спільноті, якими займається Арбітражний комітет як найвищий судовий орган української Вікіпедії, будь ласка, підтвердьте свою згоду на цій сторінці. Якщо ж не маєте бажання брати участь у цих виборах як кандидат до Арбкому, напишіть відмову, або просто проігноруйте це повідомлення: висунення кандидатів триває до 9 вересня 2019 року включно, і якщо Вашої згоди не буде до завершення цього терміну, Ваша кандидатура не фігуруватиме на етапах обговорення та голосування.--Piramidion 11:24, 8 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Список птахів України[ред. код]

Добридень! Щиро дякую за допомогу в оформленні статті. 1) Не можу зрозуміти, чому декілька доданих мною посилань є у примітках, проте вони не перенапрявляють до списку літератури. Наприклад, Chovan A. A., 2015. 2) Статус видів та поширення я пишу на основі праці Фесенка, Бокотея (2002); якщо є більш нові дані - додаю посилання. Тому вказувати як джерело працю Марисової (1984) недоцільно, оскільки воно застаріле.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:45, 14 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Добрий вечір, Maxim Gavrilyuk! Джерела зараз подивлюсь і виправлю. Були висунуті заперечення щодо відсутності верифікації, тому допомагаю чим можу. «Птахи України» Марисової і Талпоша досить популярний визначник й досі на природознавчих спеціальностях в університетах (звісно, не в орнітологів :-) ). Не сперечаюсь щодо його віку. Я додам з нього коротеньки ремарки про ряди, верифікую загальну інформацію. За можливості додам трохи з рос. версії статті. Піду згори донизу. А Ви вже, як фахівець, йдіть слідом додавайте уточнення, розширюйте, виправляйте — сміливо правте. Так і я вам полегшу роботу, й вам буде легше покращувати цю статтю.--Dim Grits 19:12, 14 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Щодо верифікації - треба буде написати, що статус та поширення - за Фесенком. Тому не треба буде кожного разу додавати посилання. Я зараз виправляю статуси "зверху вниз". Прохання за мною вже не виправляти, другий раз перевіряти все у мене не буде сил. У росіян є помилки, тому раджу не переписувати. Крім того, не хотілося б, щоб потім додали шаблон перекладеної з росвікі статті.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:20, 14 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Maxim Gavrilyuk, здається, ніде за вами не виправляв, не могло й у голову таке прийти, лише міг доповнити, розширити. Прошу вибачити. Може тоді підемо від загального-популярно до уточненого-оновленого. Я розширю сьогодні інформацію, а ви вже виправите й уточните як фахівець. Щоб не було неочікуваних й небажаних непомітних втрат. Інформацію знайдену в російської версії я додав лише за джерелами, інформацію щодо уточнення місць реєстрації, спостережень, тож шаблону про переклад з росвікі там не може бути. --Dim Grits 19:32, 14 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Maxim Gavrilyuk, подивіться це редагування ред. № 26095196. Так як ви задаєте авторів у один рядок, а не через окремі «гарвардські» параметри |last1= |first1= |last2= |first2= , то й якірці потрібно задавати специфічно, так як ви будете на них посилатись і як вони будуть виглядати. 2. Оце видання Фесенка? --Dim Grits 20:11, 14 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Добридень! Загалом роботу зі списком завершив. Будуть ще уточнення, доповнення, але це процес перманентний. Прошу допомогти - хотілося б, щоб через посилання на шаблон «Cite web» (використав у примітках двічі) працювало посилання через Джерела → Примітки, як у випадках із статтями/книгами.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 13:30, 25 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Добридень! Не працюють посилання на: Жмуд М. Е., 2003 та Жмуд М. Е., 2004. Прохання допомогти.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 20:33, 26 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Вечір добрий! Виправив суміш розкладок — працює. Maxim Gavrilyuk, відразу питання: чи якось зветься по-особливому стосовно птахів те, що в ботаніці кличуть габітусом?--Dim Grits 21:15, 26 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Дякую за правки. Для птахів інколи застосовують термін «статура».--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 05:30, 27 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Повертання сумнівних джерел до статті[ред. код]

Пропозиція[ред. код]

Вітаю @Dim Grits:, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 13:14, 17 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Reminder: Community Insights Survey[ред. код]

RMaung (WMF) 15:14, 20 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Позбавлення прав патрульного[ред. код]

Вітаю! Маю намір номінувати Вас на позбавлення прав патрульного: за просування ОД і війни редагувань. Див. ОД на сторінці Бусоль. --В.Галушко (обговорення) 20:23, 24 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Reminder: Community Insights Survey[ред. код]

RMaung (WMF) 19:52, 3 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Запрошуємо взяти участь у WikiScience Contest 2019[ред. код]

Вітаю!

До кінця листопада триває WikiScience Contest 2019 — конкурс статей, присвячений науковим темам. Цьогоріч у конкурс включені три наукові дисципліни: біологія, фізика та археологія. Беріть участь у конкурсі і допоможіть українській Вікіпедії поповнитися фаховими статтями на ці теми!

У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу та активну участь у кожній з номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальніші правила участі можна прочитати в регламенті.

До речі, паралельно у Вікісховищі відбувається фотоконкурс Wiki Science Competition 2019 в Україні. Приєднуйтесь до нього також!

Якщо будуть питання, пишіть на SciencePhotowikimedia.org.ua або на Фейсбук-сторінку.

З повагою, --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) (від імені організаційного комітету конкурсу) 11:01, 14 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що є біологом чи фізиком та/або цікавитесь біологією чи фізикою.

Нагорода за надзвичайний особистий внесок[ред. код]

Згущені вершки
Прошу прийняти найвищу відзнаку української Вікіпедії — за надзвичайний особистий внесок до української Вікіпедії, що в 2019 році привів до 6,9 млн переглядів її сторінок! --Perohanych (обговорення) 15:20, 4 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір![ред. код]

Святковий логотип Вікіпедії
Святковий логотип Вікіпедії
Афіша Вікімарафону
Афіша Вікімарафону

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Dim Grits/Архів 11!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Сторінку Автоматична лінія номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Автоматична лінія, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 травня 2020. Що ще можна зробити? --Yuriz (обговорення) 00:45, 2 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Запрошення у Тиждень Єгипту[ред. код]

--Sakateka (обговорення) 11:01, 24 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Географія Сен-Мартену. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Piramidion 05:38, 21 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Географія Сінт-Мартену. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Piramidion 05:43, 21 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Географія Ісландії[ред. код]

Вітаю! Дякую за створення Географія Ісландії, але маю повідомити, що стаття містить помилки, пов'язані з перекладом назв деяких тварин. Прохання перевірити і виправити помилки. З повагою --В.Галушко (обговорення) 23:40, 12 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Також бажано перевірити правильність передачі деяких геграфічних назв. Якщо виникнуть труднощі, можете звертатися в мовну консультацію. --В.Галушко (обговорення) 23:44, 12 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття Шаблон:Кордони Монако, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2020. Що ще можна зробити? --Gouseru Обг. 14:59, 13 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття Шаблон:Кордони Папуа — Нової Гвінеї, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2020. Що ще можна зробити? --Gouseru Обг. 15:00, 13 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття Шаблон:Кордони Сан-Марино, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2020. Що ще можна зробити? --Gouseru Обг. 15:00, 13 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Жыве Беларусь![ред. код]

--Sakateka (обговорення) 00:07, 29 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Список птахів України[ред. код]

Добридень! Дякую за правки у статті. Проте частина з них є хибними. Ви прибрали дужки у деяких авторів таксонів. Прохання повернути.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:44, 3 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю, @Maxim Gavrilyuk:! Доповнив описи, що не встиг доробити минулого року. Джерело залишилось те саме. Помилки з нього сміливо виправляйте Бачу відбулись зміни. Щодо дужок навколо авторів, то їх розставляв анонім (це були ви?) із зайвими відступами (···Linnaeus, 1758), не доповнював іншим авторством (на кшталт ботанічного: (L.) Bon., 1830). Тож воно й виглядало зайвим. Звірив декілька десятків й повернув попередню редакцію. --Dim Grits 12:06, 4 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
Добридень! Бачу, що вже поправили. Вся інформація була вивірена, у тому числі автори без дужок чи в дужках. Я знаю, хто правив анонімно, ця людина не хоче реєструватись у Вікі; його правкам можна довіряти. На мій погляд пояснення до таблиці - чому автори в дужках чи без дужок нині виглядають зайвими, адже не стосуються теми статті.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:42, 5 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Dim Grits/Архів 11! Наступні 2 тижні планую працювати над статтями по Луганщину. Був би вдячний, якби Ви долучилися до створення чи покращення статей у рамках тематичного тижня. З повагою, — Шиманський હાય! 15:50, 14 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Гляну чим зможу допомогти.--Dim Grits 15:54, 14 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Привіт.[ред. код]

У мене виникла чергова ідея фікс. І як у будь-якій нормальній ідеї такого плану, мало заморочитися самому, потрібно заморочити ще когось. От — заморочую.

Отже, є шаблон {{Редагування від оплачуваного редактора}} де я хочу запропонувати певні зміни, а саме:

  • прибрати преамбулу Відповідно до Умов використання Фонду Вікімедіа та правила Вікіпедія: Платні редагування, від всіх користувачів вимагається «розкриття свого роботодавця, замовника та належності до організації, які стосуються будь-якого внеску, за який вони отримали чи очікують отримати винагороду» (див. також meta: Terms of use/FAQ on paid contributions without disclosure/uk);
  • символ $ чорний(/червоний) на жовтому тлі, краще й тло чорно-жовтими смугами, як дупа у оси;
  • зробити його більше зручним, тобто при редагуванні редактор бачить лише три поля Користувач, Роботодавець, Замовник для їхнього заповнення.
    Отже, лаконічний, попереджувальний, зручний для новачків. Це можливо? Дякую.--CitizenXXXX (обговорення) 16:35, 19 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
Вітаю, @SitizenX:! 1. Зробити легко згорнутим текстом. 2. Потрібен лише такий малюнок. Бажано svg-файл. Знайдіть, намалюйте. Для мене це важко. Текстове поле шаблону використовує загальний клас оформлення, отже виділення рядків тексту різними кольорами хоч і можливе, але не призведе до бажаного результату. 3. Не зрозуміле питання. Я бачу документацію для шаблону з прикладами. З розділу «Використання» копіюєте {{Редагування від оплачуваного редактора |користувач= |роботодавець= |замовник= }}, заповнюєте власними значеннями поля після знаку рівняння, вставляєте на сторінку обговорення. Додав до документації відразу приклади чистих незаповнених шаблонів для зручності. Що не так, проясніть.--Dim Grits 13:30, 20 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
  • в моїх Чернетках є це без зайвого. Далі, з малюнком зрозуміло, далі, я не розуміюся на цих розмітках, тому питання чи можливо таке рішення, як, наприклад: на сторіхку ставимо шаблон Х і зберігаємо; далі при наступному редагуванні в шаблоні три вікна для заповнення і більше нічого. ДякуюА, ще. Підкреслення-розділення блоків тексту (горизонтальне) як зробити?--CitizenXXXX (обговорення) 14:44, 20 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
    @SitizenX: 1. Проглянув вашу чернетку. Мабуть цей текст, якщо він навіть не обов'язковий, краще зберігати як я зробив у згорнутому стані. Бо це пояснює характер вимог до таких редагувань, а не просто застерігає й незрозуміло до чого спонукає (вилучення, морального осуду, запрошення до дискусії...). 2. Так, поставив на сторінку обговорення вашої чернетки — заповнюйте :). Можна додати поле вводу як для створення нової статті (парсер #tag:inputbox), чи кнопки нової теми в Кнайпі (Назва_сторінки&action=edit — відкриється вікно її редагування), звичайно. Наскільки це ускладнить заповнення шаблону людиною, яка його не ставила (не вміє ставити)?

Найпростіший спосіб розділити текст суцільною лінією.--Dim Grits 15:38, 20 вересня 2020 (UTC)[відповісти]


Привіт. Технічне питання. Отже, шаблон-картка. Ми можемо зробити один із розділів за алгоритмом або/або? Приклад Якщо ми обираємо розділ для царства, от розділ поліс автоматично приховується?--CitizenXXXX (обговорення) 08:22, 27 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

@SitizenX: Вітаю! Що саме мається на увазі? Якщо Ви про вертикальний шаблон-картку (наприклад в статті Кентаври), то звичайно. Можна компактизувати, робити акцент на певному розділі, заощаджувати місце для ілюстрації, що входить до складу шаблону і для кожної статті може бути своя (для інших автоматично вставляється загальна). Відразу подавайте посилання на предмет з яким можна працювати й показувати як саме що робиться. Якщо ж ви про інтерактив, коли користувач натискає на «показати розділ», а попередньо проглянутий ним автоматично згортується, то я не знаю як засобами вікі це можна робити. На особистих сторінках користувачі роблять це засобами каскадних стилів, що заборонено в статтях.--Dim Grits 08:52, 27 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
спробую сформулювати для себе, тоді напишу. Дякую.--CitizenXXXX (обговорення) 08:56, 27 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
@SitizenX: Чи мова про Шаблон:Особа? Тобто потрібний логічний перемикач (парсер #switch). Якщо поле {{{країна}}} з множини {{{монархії}}}, то назва поля {{{громадянство}}} автоматично змінюється на {{{підданство}}}. Гляньте Шаблон:УРЕ, де автоматично підтягується бібліографічний запис відповідного тому.--Dim Grits 09:06, 27 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
о, клас, дякую. Спробую дещо пізніше.--CitizenXXXX (обговорення) 09:12, 27 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Карабаба чи Карабамба[ред. код]

Доброго дня. Дякую за подяку)) і перевірку, але при цьому в преамбулі статті фортеця стала Карабабою, тоді як в назві Карабамба. Можливо коли я перекладав через гугл не правильно переклало, але тоді доцільно і назву статті перекласти.Liubomir G (обговорення) 05:30, 23 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

@Liubomir G:, автоперекладач не найкращий засіб для цього. Тюркська власна назва греками вимовляється так само, а записується з «певними складнощами». Якщо поява мб, мп, б при транслітерації з грецької ще зрозуміла, то різниця в двох однакових позиціях аж ніяк. Перейменував. Знайдете україномовне джерело, явно вкажіть в статті його й можете сміливо йменувати згідно нього. Дякую вам за вашу працю.--Dim Grits 08:09, 23 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую. Поспішив. Давно нічого не писав і не перепровірив навіть пошук в українському сегменті інтернету (тільки англійський і грецький) - так би видало хоча б російську транслітерацію бо українських джерел немає. Та і англійською чітко видна "баба". В назвах я зазвичай не помиляюсь.Liubomir G (обговорення) 09:25, 23 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Фаринюк Павло Миколайович[ред. код]

Доброго дня. 24.02..2013‎ Ви перейменували цю статтю: з Фаренюк на Фаринюк. Це помилка: в титрах док. фільмів та у інф.базі "Вся Украина" — Фаренюк.
Вітаю! Далі на сторінці обговорення. --Dim Grits 14:03, 4 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Елементи синоптичної карти був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 10 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 8 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Ви ще редагуєте сторінку, чи ні? Бо оформлення там взагалі ніяке постійна версія № 29998193. --Kanzat (обговорення) 18:04, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий ранок. На цій сторінці є родовід, цей родовід має ваду. Чи можна це виправити? Дякую--Citizen (обговорення) 08:10, 15 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Дня доброго й Вам, пане @SitizenX:! Так, це звичайна вікі-розмітка. Пояснення на сторінці шаблону Шаблон:Familytree. Можете вказати що саме потрібно виправити. Можете скопіювати якийсь вже готовий шаблон звідси й перекласти. Технічну помилку я виправив. --Dim Grits 11:14, 15 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
так, звісно, краще. Дякую.--Citizen (обговорення) 15:48, 15 листопада 2020 (UTC)згадав. Праіранська мова. Тає абзац, який пояснить, чому я не робив «Давні іранці» - гіпотез багато, жодна не загальновизнана.[відповісти]

Вітаю, Аларм! Треба підкреслити "не думають" у передостанньому абзаці- цитаті Соціальні та психологічні підгрунтя, Фейкові новини. Взагалі якось це виділити, аби кожному дурневі стало зрозуміло, що думати потрібно завжди. Дякую--Citizen (обговорення) 18:57, 4 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

І Вам дня доброго, пане @SitizenX:! Зробив ред. № 30221335.--Dim Grits 15:05, 5 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
клас! Дякую. А що, може на адміна Вас номінувати?--Citizen (обговорення) 15:24, 5 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Не бачу щоб щось змінилось з тих часів, коли на пряме прохання подумати адресати продовжували не думати і набирали кілобайти пустопорожніх текстів. Від наявності прапорця в мене такі багаторічні недоробки як Історія України не покращаться, а часу на неадекватів забере ще більше. Я ладен дискутувати з індоктринованими, упередженими редакторами, що помиляються в конкретному питанні (Відомі мені приклади, AlexK в давньозасвоєній японській топонімії, Португеза — у питаннях висвітлення католицтва. Бо, у конфліктних випадках, краще мати їхні редакції статей, ніж не мати зовсім, або отой «консенсусний» непотріб від трьох зальотних ...знавців. Тепер існує лише з десяток таких редакторів відомих мені (той же Германаріх), не більше. Прикро, але це так.), тільки не в самому процесі мислення, логічних побудовах і аналізі. Проте не з горлопанистими «вігласами» вже за фактом свого народження, а не шляхом тяжкого навчання, що прийшли вирішувати сюди якісь проблеми становлення власної такої вразливої особистості. Не маю бажання не то що вирішувати пустопорожні проблеми перейменування кита на кота (Бо російською і то и, чи чого так привиділось? Кому потрібні такі ребуси?), а навіть до них звертатись. Я вбачаю роботу адміна, як найдосвіченішого члена окремої спеціалізованої редакції-проекту, який технічно лагодить певну ланку та, наприклад, обмежує невмотивований внесок футболіста до статті про Ханкенді, але жодним чином не виправляє назви Степанакерт в його статті про вірменський футбоклюб, не те що літери. В адміни ж півсотні користувачів з тисяч активних за принципами непотизму полюбляє набирати собі «захисників»-негідників, що сповна розуму здатні вголос висловлювати ідеї про «громадські казні» та «баби ще редакторів понароджують», нехай би тільки нам фонд грантів підкидав. Або ще краще — напрочуд самовпевнених і активних … користувачів зі своєрідними когнітивними здібностями. Взагалі б зменшив кількість адмінів на дві третини (тих що займаються усім повсюдно, але нічим тямущим) — ситуація покращилась би наочно. Як номінуватимете, то кличте. Якщо ж вам так потрібні нові, то зверніть увагу на редакторів малих правок, що плідно працюють «в тилу»: і, Медіафонд, ММН(?) тощо.--Dim Grits 18:01, 5 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
з висновками згоден, саме тому і пропоную. Стосовно названих Вами користувачів - так, згоден. Я думав. Особливо Медіафонд з тихими та дуже корисними правками. Наразі у нас локально споглядається загальнопланетарна тенденція тотальної профанації. В адміни йдуть медійні персонажі, а не працівники. Це прикро.--Citizen (обговорення) 06:06, 6 грудня 2020 (UTC)[відповісти]


  • Привіт. Є сторінка Заратуштра. Там є розділи - Гати. Аби зберегти ритміку моїх перекладів було б краще ділити їх, але в {text} я не знаю як це зробити. Щоб було зрозуміліше, приклад:
  • Ясна 46.1:

Де йти мені?
::::::В які землі я йтиму?
Женуть мене
::::::від рідних та громади…
Ні селище
::::: мене вже не приймає,
ні владарі
:::::: землі моєй брехливі…
Як, Господе,
:::::: служитиму тобі я?

Ну, таке. Дякую--Citizen X 17:59, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Через шаблон оформити ніяк. Тільки напряму через такі самі html-теги. Зробив два варіанти (дивіться історію редагувань) оформлення.--Dim Grits 18:14, 20 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
спробував так. Не подобається лише одне - або завелика, або замала відстань між рядками.--Citizen X 10:27, 21 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Привіт. у мене в чернетці, як матимете час та бажання, генеалогічна таблиця. Там Камбіза Кіровича треба одружити з Атоссою Кіровною (от вже ці інцести!). Та якось негарно шлюб Кіра Камбізовича з громадянкою Касанданою я позначив. Не працювати мені в РАГСі. Дякую--Citizen X 17:37, 23 грудня 2020 (UTC) Вітаю, пане @SitizenX:! Дивіться, я не дуже розуміюсь на тих відносинах, щоб добре впоратись самостійно. Декілька загальних принципів: 1. Одне покоління починається {{chart і повинне вміщуватись в один рядок. Якщо вона донька, то повинна бути в рядку з Камбізом (якщо він син). Зробіть накид поколінь по рядках, через кому списком. Потім вже встановлювати позначки рідства - справа техніки. У вас у першому рядку чи-то гомосексуальний інцест, чи-то відбруньковування. Допомогти можу вам у такому випадку лише покроково.--Dim Grits 22:32, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

ОК, повиправляю. Мені краще технічні малюнки. В маздаясні гомосексуалізм - гріх без прощення.)))--Citizen X 22:58, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@SitizenX: Просто зробіть генеалогію списками. Я оформлю таблицею. Я вже зрозумів, що ви просто намагаєтесь уникнути довгих стовпців "Яков народив Йосипа, Йосип народив Ізраїля...", перетворивши їх на рядок. Можна й так, але потім. Якщо мати чітку уяву про їхні зв'язки. Ви маєте, я — ні.--Dim Grits 23:03, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Камбіза Кіровича (№6) потрібно одружити пунктиром з сестричкою Атоссою Кіровною. Дякую. Поки що по Ксеркса Дарієвича. Далі робитиму - звертатимусь по допомогу. Дякую--Citizen X 15:39, 24 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
ще, у блудливих дівок вавілонських Алогуни та Амтії не оформлені пунктиром стосунки з Атаксерксом Ксерксовичем (№10).--Citizen X 16:42, 24 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
з лініями розібрався. Залишилося якось жінок виділити (заливка?). Дякую--Citizen X 22:30, 24 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@SitizenX: Я не розібрався. Аріарамна син Чішпіша, брат Куруша? Ось тут я розумів що вони поріднились із Хутаутою. Чи вірно саме зараз? Жінок можете позначати після імені люстерком Венери ♀. Чоловіків - символом Марса ♂ (необов'язково). --Dim Grits 04:51, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
привіт. Хотілося б чого іншого. А рамки можуть бути різних варіантів. Приклад - пануючі Гахаманіди - груба, представники династії - легше, дружини - ще легше? Дякую--Citizen X 14:34, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@SitizenX: Вітаю! Показав як змінити кольори окремої комірки. Як виділити окремо рамки не для цілого покоління не бачу. Простіше жирним шрифтом.--Dim Grits 15:38, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
клас. Жінок пофарбуємо у щось рожеве й буде все зрозуміло. Далі є знак, який пишеться K. Мені потрібно це, але розвернуте дзеркально по вертикалі. Не знайшов. Дякую--Citizen X 15:45, 25 грудня 2020 (UTC) P.S. Запропонуйте який рожевий колір. Чи якийсь не бридкий. Дякую[відповісти]

Коректно зформулювати, що я хочу - це моя фішка. Під 6 пунктир йде ліворуч, мені треба праворуч. Це позначається як K. Ну, перепрошую, я маю хист до пояснень.--Citizen X 16:26, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

@SitizenX: Отут більше пояснень до знаків. Оберненим до J є L, але потрібно Дараявагауш тоді трохи посунути праворуч. Або лишити як я зробив (не дуже).--Dim Grits 17:09, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
шо вони курять. Я зробив трохи інакше. Подивіться, будь ласка, за 5 хв., висловте зауваження. Дякую--Citizen X 17:13, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
за логікою 6 з дівками в одну лінію. Що думаєте?--Citizen X 17:40, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@SitizenX: Він і повинен бути з усіма дружинами в один рядок (якщо тільки вони йому не діти/небожі/тітки/матір). Якщо Камбуджія взяв за дружину Хутауту, але в них не було дітей, то зайвий зв'язок на генеалогії, як і з Бардією. Якщо там якась поліандрія, колективне всиновлення, то краще описати це в тексті.--Dim Grits 17:54, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
тут цікавий факт. Хутаута була дружиною усіх наступників Кира - Камбуджиї, Бардії, Дарія по черзі.Десь я чув, що власне обіцянка, що Дарію наслідуватиме виключно спільний син з Хутаутою, була однією з умов його визнання. Щодо спільних дітей з Камбуджиєю нічого не відомо. Те саме й з Бардією.--Citizen X 18:20, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Я вже побачив, що там форма якогось сакрального шлюбу. Але ж наслідків для генеалогії перші два не дали. З одного боку, воно зацікавлює, можете й залишити; з іншого — зайве, бо перевантажує сприйняття для читача. --Dim Grits 18:41, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
та сакрального там, окрім отрути та золота у підкуплених євнухів, нічого не було, але таки залишив. Про одного з останніх Артаксерксів, який так любив одну з власних донечок, що затягнув її у своє ліжко, а перед смертю взяв слово з сина-наступника, що той одружиться з нею після його смерті я вже не вимальовував. Символів не вистачить. Глянте тепер. Дякую.--Citizen X 19:10, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@SitizenX: Тоді все. Я б ще Джамаспу й Алогуну залишив на флангах, а по центру, по боках - тих дружин, чиї діти дали нових царів. Менше звивистих ліній.--Dim Grits 19:35, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
я виходив з 7, 8, 9 - там вирівняємо, то цей рядок не дуже буде. Може дівчачі рамки зробимо яскравішими, бо вони якось губляться?--Citizen X 19:40, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
привіт. Є такі дужки, на кшталт букви Г (і друга дзеркально). Де їх знайти? Дякую--Citizen X 17:45, 26 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Вітаю! @SitizenX: ┌ ┐ Такі? Тут більше. --Dim Grits 18:37, 26 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую. Коли Ви вислали мені посилання на вікірозмітку, на мої матюки збіглися домашні. Вони думали… там, думали… Я з ними парився безліч часу.--Citizen X 18:58, 26 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
У чому саме «запарка»? Можу допомогти. Питайте.--Dim Grits 19:07, 26 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Ахеменіди, чомусь не стає коректно мій улюблений шаблон text. Як буде вільний час та велике надхнення переглянте. Дякую--Citizen X 08:11, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! @SitizenX: вже розібрались? Якщо ні, то що саме некоректне? Шаблон робить лише напівпрозору рамку та змінює колір тла. Два шаблони в статті працюють коректно.--Dim Grits 18:10, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
так, дякую. мабуть були, не знаю, як це коректно назвати, чи то причеплені посилання...--Citizen X 18:51, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
о. а чого я бачу журнал вилучень? Дякую--Citizen X 19:55, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Масове вилучення внеску вандалів. Ще не все вилучили.--Dim Grits 20:09, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Привіт. Ні дня, ні ночі. Як зробити епіграф до сторінки? виділена фраза зверху праворуч? Дякую.--Citizen X 05:46, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Запрошення до Транспортного марафону[ред. код]

Шановний Dim Grits, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані.
Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.

Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak Обг.Внесок 17:56, 20 листопада 2020 (UTC)[відповісти]