Анократія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Форми державної влади й політичні системи
Drawing of frontispiece of Leviathan.jpg
Політичні режими
Форми правління
Соціально-економічні ідеології
Ідеології громадських свобод
Гео-культурні ідеології
Структура влади
 
Портал ПорталКатегорія Категорія

Анократія або напівдемократія[1] — політичний режим, який має як демократичні, так і автократичні інституційні характеристик[2].

Вперше термін з'явився в роботі Мартіна Бубера 1946 року в якості протиставлення анархії: «не відсутність уряду, а відсутність панування»[3]

Терміни «відкрита» і «закрита» анократія використовується в рейтингу Polity IV для категоризації політичного устрою держав. Незважаючи на досить широке використання терміна в політології, він не має загальноприйнятого визначення. Зокрема, ряд авторів під анократією розуміють режим, в якому опозиційні групи мають деякі можливості для участі в державному управлінні[4], але в той же час в ньому не розвинені інститути для вирішення невдоволень[5].

Примітки[ред. | ред. код]

  1. Carroll Quigley (1983). Weapons systems and political stability: a history. University Press of America. с. 307. ISBN 978-0-8191-2947-5. Процитовано 20 May 2013. 
  2. Fearon, James; Laitan, David (February 2003). Ethnicity, Insurgency, and Civil War. American Political Science Review 97: 75–90. doi:10.1017/S0003055403000534. 
  3. Buber, Martin (1950). Paths in utopia. The Martin Buber Library. Syracuse University Press. с. 43. ISBN 9780815604211. Процитовано 2013-04-25. «[...] Kropotkin is ultimately attacking not State-order as such but only the existing order in all its forms; [...] his "anarchy", like Proudhon's, is in reality "anocracy" (akratia); not absence of government but absence of domination.» 
  4. Marshall, Monty G.; Cole, Benjamin R. (July 23, 2014). Global Report 2014 - Conflict, Governance, and State Fragility. Center for Systemic Peace. 
  5. Benson, Michelle; Kugler, Jackek (April 1998). Power Parity, Democracy, and Severity of Internal Violence. Journal of Conflict Resolution 42 (2): 196–209. doi:10.1177/0022002798042002004.