Вікіпедія:Завдання для роботів

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
(Перенаправлено з Вікіпедія:РДБ)
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проекти · Запити · Портал спільноти
Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроекти
 
Категорія КатегоріяКаталог
Скорочення
ВП:ЗДР
ВП:ЗДБ

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9

На цій сторінці ви можете подати запит на вчинення якоїсь автоматичної дії, яку доцільніше провести роботом, а не людиною. Ботовласники розглянуть ваш запит і, спираючись на доцільність, виконають його.

Ambox important.svg Будь ласка, не додавайте запити на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону із малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями). Для швидшої роботи з категоріями ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях.

Додати новий запит

Зміст

Замінити «у склад» на «до складу»[ред. код]

Прошу замінити в статтях словосполучення «у склад» та «в склад» на «до складу». Підстава: «до складу» є стилістично правильнішим написанням. Додатково: словосполучення «до складу» вживається повсюдно в чинному правописі (приклад), тоді як «у склад» у ньому не знайшов. Умови, які слід врахувати:

  1. після слова «склад» обов'язково має бути пробіл, інакше можливі некоректні заміни (наприклад, щоб уникнути заміни словосполучень на кшталт «у складному...»); так само пробіл має бути перед у/в (або ж це має бути початок абзацу).
  2. враховувати регістр: якщо словосполучення починається з великої літери («У склад» або «В склад»), заміна теж повинна починатися з великої («До складу»).

Чи можливо прописати такі умови й здійснити відповідні заміни?--Piramidion 12:47, 23 березня 2019 (UTC)

Заміна посилань на старе ім'я користувача Dimon2711[ред. код]

Dimon2711 попрохав мене замінити посилання, які ведуть на старе ім'я його облікового запису: Користувач:Димон2711, Обговорення користувача:Димон2711 та Спеціальна:Внесок/Димон2711, на відповідні для нового імені. Найважливішим серед згаданих є посилання на внесок, оскільки для нього не працює перенаправлення. На жаль, я зараз не маю достатньо вільного часу виконати цей запит, тому переадресовую його сюди. --塩基Base 22:31, 2 березня 2019 (UTC)

yellow tickТак Частково зроблено. Замінив тільки посилання на внесок, все інше вважаю що немає сенсу міняти.--Andriy.v (обговорення) 16:05, 3 березня 2019 (UTC)
Andriy.v Дякую Дякую. Вибачте, що не одразу. І також не вважаю, що СО та СК потрібно змінювати, досить лише внеску. Ще раз спасибі!--DiMon2711 22:18, 5 березня 2019 (UTC)

Прямі інтервікі посилання[ред. код]

Вітаю. Прошу ботовласників замінити прямі інтервікі посилання під'єднавши сторінку до відповідного елементу вікіданих. Іноді в нових сторінках таке помічаю (звідки це береться, нн знаю). Також є активні користувачі, які щаблоковані на Вікіланих і приєднувати сторінки до них просто не можуть. Замість цього вони вставляють прямі інтервікі посилання. Буду вдячний!--DiMon2711 08:50, 28 лютого 2019 (UTC)

Посилання у статтях про Курганську область[ред. код]

Добрий день. Прошу замінити у статтях з категорії Курганська область посилання на зовнішній ресурс. Замінити http://std.gmcrosstata.ru/ на http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/login.xhtml Дякую. --Вальдимар 07:00, 22 лютого 2019 (UTC)

Посилання, Вами запропоноване, направляє на сторінку логіну, на мій погляд таку заміну не варта робити. Обґрунтуйте Ваш запит, якщо таку заміну справді потрібно зробити.--Andriy.v (обговорення) 08:36, 22 лютого 2019 (UTC)
Те посилання насправді повинно вести на логування. І будь-хто може проглянути там дані лише як гість (на тій сторінці внизу є кнопка гостьового входу). Якщо дати посилання на певну таблицю, воно все одно вказуватиме саме на сторінку логування. Оте коротке посилання направляє не на сторінку логування, а взагалі на сторінку певного програмного продукту. Не знаю, чому саме так вийшло, коли є вирішив скоротити посилання. --Вальдимар 10:26, 22 лютого 2019 (UTC)
Ну тоді можна одразу вставити http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/dataCatalogueExplorer.xhtml. Який сенс направляти на сторінку логіну?--Andriy.v (обговорення) 14:18, 22 лютого 2019 (UTC)
Без питань, але воно все рівно направить на сторінку логування. Спробуйте. --Вальдимар 07:50, 27 лютого 2019 (UTC)
YesТак Зроблено. Замінив на http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/login.xhtml --Andriy.v (обговорення) 12:07, 1 березня 2019 (UTC)

Копіювання користувачем-автором адресного рядка бравзера існує в усіх вікі. Якщо посилання є "умовне", "скриптове" тощо, — давати натомість посилання на домен є вживана практика. Так чи інакше — за посилання несе відповідальність його надавач,... зокрема опис, пояснення і оформлення, у вищеокреслених випадках.--Avatar6 (обговорення) 10:43, 27 лютого 2019 (UTC)

Категорія:Комп'ютерні ігри з тривимірною графікою[ред. код]

Добрий вечір. Чи можливо перейменувати всі статті з Категорія:Комп'ютерні ігри з тривимірною графікою (0) на Категорія:Відеоігри з тривимірною графікою (197) з допомогою бота? Відповідні обговорення стосовно заміни комп'ютерних ігор на відеоігри вже давно узгоджені в проекті відеоігор. -- ElrONE 16:47, 18 лютого 2019 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 17:01, 18 лютого 2019 (UTC)
Дякую Дякую :) -- ElrONE 17:27, 18 лютого 2019 (UTC)

Категорія:Посилання на категорію Вікісховища відрізняється від властивості Вікіданих[ред. код]

Прошу зробити як на Вікіданих.--DiMon2711 22:37, 17 лютого 2019 (UTC)

@Andriy.v: таке враження, що мене ігнорують. Про все випадок поясню: у категорії майже 4000 сторінок і в усіх є посилання на неіснуючу або неправильні категорію у Вікісховищі. Потрібно замінити параметр на та ті, як на Вікіданих "категорія Вікісховища". Сподіваюся, тепер зрозуміло. З повагою--DiMon2711 00:27, 24 лютого 2019 (UTC)
На Вікіданих це властивість P373--DiMon2711 00:30, 24 лютого 2019 (UTC)
  • Вітаю. Вибачаюсь, що проігнорував запит, але наразі а не маю уяви як можна настроїти бота так, щоб він міг виконати це. Якщо щось придумаю — дам знати.--Andriy.v (обговорення) 08:21, 24 лютого 2019 (UTC)
Здається, у випадку коли проблема спричинена {{Commonscat}}, достатньо вилучити параметр цього шаблону. Зробив так у Категорія:258 до н. е. і стаття "забралася" з проблемної категорії. Щоправда, світиться "Вікісховище має мультимедійні дані за темою: 258 до н. е.", але відправляє на правильну d:Category:250s BC. Можна, звичайно, прочитати цю P373 і вписати параметром до {{Commonscat}}, але, якщо на вікіданих це зміниться, то знову матимемо проблему.--Rar (обговорення) 17:47, 24 лютого 2019 (UTC)

Обговорення шаблону:Commonscat. ...ігнорують...--Avatar6 (обговорення) 11:46, 25 лютого 2019 (UTC)

Спеціальна:Подвійні_перенаправлення[ред. код]

Дуже прошу розібрати --Andrei Kurbiko (обговорення) 17:11, 16 лютого 2019 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 18:09, 16 лютого 2019 (UTC)

Категорія:Споруди Мангеттена[ред. код]

→ Категорія:Споруди Мангеттену--Albedo (обговорення) 18:13, 14 лютого 2019 (UTC)

Які є підстави для цього перейменування? Бо Правопис щодо цього нічого не говорить--Unikalinho (обговорення) 16:40, 15 лютого 2019 (UTC)
-у — держави. країни, території (рівня регіонів), — як я розумію. ...неоднозначно, згоден.--Avatar6 (обговорення) 11:08, 27 лютого 2019 (UTC)
Ну, а тут є район міста (це явно не рівень регіонів)--Unikalinho (обговорення) 05:09, 20 березня 2019 (UTC)

Категорія:Транспортна економіка[ред. код]

→ Категорія:економіка транспорту--Albedo (обговорення) 18:10, 14 лютого 2019 (UTC)

Обґрунтування?--Unikalinho (обговорення) 16:34, 15 лютого 2019 (UTC)

Категорія:Споруди, збудовані…[ред. код]

гадаю, Споруджені, збудовані у назві статті є ситуативними (а хочете, й абсолютними) синонімами, а, отже, несутьнадмірність, плеоназм. Пропоную перейменувати всі категорії на Категорія:Споруджено …--Albedo (обговорення) 14:41, 14 лютого 2019 (UTC)

  1. плюси : скорочення, лаконічність.
  2. мінус : вилучено означення домену споруда, — всі категорії існують як такі і в пошуку є за початком назви, який повинен визначати вміст. .. не всім зрозуміло останнє--Avatar6 (обговорення) 18:25, 11 березня 2019 (UTC)

Обговорення категорії:Вулкани тисячники[ред. код]

+ Категорія:УФ телескопи

дефіс у категорію. --Albedo (обговорення) 13:14, 14 лютого 2019 (UTC)
  • YesТак Зроблено. До останньої бота не потрібно було.--Andriy.v (обговорення) 10:00, 24 лютого 2019 (UTC)

Югославія[ред. код]

Потрібно пройтися по статтях, де є шаблон {{YUG1943-92}}, і замінити цей шаблон на {{YUG 1943-1992}}. Оскільки в цих статтях йдеться просто про країну без політичного підтексту, і тому там має бути коротка назва країни. Список тут... і пройтися потрібно по статтях про персоналії, про спортивні турніри, фільми, пісенні конкурси, кінофестивалі. Політичні статті не чіпати--Unikalinho (обговорення) 09:14, 13 лютого 2019 (UTC)

Неправильний апостроф[ред. код]

Вітаю. Часто стикаюся із символами ` та ’ замість '. Чи можна ботом пройтися по всіх статтях та позамінювати ці апострофи на правильні? Також перевірити назву статті на вміст неаравильного апострофу? І перенаправлення з неправильним апострофом номінувати на ШВ? Зрозуміло, що треетій пункт потрібно виконувати останнім, бо інакше з'явиться купа червоних посилань. Також, можливо, варто надати боту тимчасові права адміністратора, щоб одразу вилучав перенаправлення. Або є ще варіант, щоб це робив фільтр редагувань і не допускав подальше використання неправильних апострофів. Редагую з телефону, тож вибачаюсь за помилки.--DiMon2711 20:08, 9 лютого 2019 (UTC)

Перенаправлення точно не варто вилучати, бо дехто вводить з клавіатури саме такі нестандартні апострофи. Скоріше мова має йти про створення таких перенаправлень там, де їх нема, щоб відповідні статті можна було знайти й пошуком з неправильним апострофом — NickK (обг.) 23:43, 18 березня 2019 (UTC)

Шаблон:Перекладена стаття[ред. код]

Шаблон: Перекладена стаття

видалити звідси: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B8/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F&namespace=0&limit=500 --Andrei Kurbiko (обговорення) 11:35, 25 січня 2019 (UTC) А краще перенести на СО, бо повне видалення порушить АП --『  』 Обг. 12:57, 25 січня 2019 (UTC)

чим заважає? Бо "немавпує англійську вікі"? У чехів-словаків саме так і показують джерело перекладу. В нас лише плутають і читачів і дописувачів метапедизмом.--Avatar6 (обговорення) 13:18, 25 січня 2019 (UTC)
@Avatar6: «Шаблон використовується для встановлення на сторінці обговорення сторінок» як задав автор, таке ж прохання я і навів. Щодо іншого, то подивіться Кількість включень, шаблон переважно проставляється на СО сторінки. Є заперечення щодо цього, то виносьте пропозицію в кнайпі. До даної сторінки даний коментар відношення не має. --『  』 Обг. 22:14, 18 лютого 2019 (UTC)

Нульовий градієнт або Червоні зображення[ред. код]

Категорія:Сторінки, що посилаються на неіснуючі файли (5588) Чи можна прибрати неіснуючі зображення з основного простору? --『  』 Обг. 06:27, 22 січня 2019 (UTC)

Навіщо? Посилання є таким на завантаження і показує оригінальну назву файлу (у вікі, з якої перекладено, якщо перекладено).--Avatar6 (обговорення) 06:50, 22 січня 2019 (UTC)
Загалом неіснуючі зображення беруться з п'ятьох джерел:
  1. Копіювання з зовнішнього джерела чи з комп'ютера. Якщо в мене в папці «D:\Work» лежить потрібне фото, на жаль, недостатньо просто вставити адресу. У таких випадках ми нічим не можемо допомогти, крім вилучення
  2. Копіювання з іншої вікі. Якщо в рувікі є такий файл, то і в нас він є... на жаль, ні. Таке можна перевірити пошуком відповідних файлів у кількох найпоширеніших джерелах (мабуть, достатньо рувікі та англвікі) і перенесенням (можливо, прямо на Вікісховище)
  3. Вилучення файла на Вікісховищі, і невилучення його CommonsDelinker'ом. Це можна відслідкувати через логи вилучення на Сховищі
  4. Вилучення файла локально і невилучення його зі статті. Це можна відслідкувати через логи вилучення локально
  5. Виправлення назви файлу з існуючої на неіснуючу (заміна лапок, виправлення реальних чи удаваних орфографічних помилок тощо). Це важко відслідкувати, але можна побачити через історію.
Пінгую ще @Ahonc:, який частково працював над цим — NickK (обг.) 16:37, 9 лютого 2019 (UTC)
Ну мій бот працює лише по п.4 і ніби справляється добре.--Анатолій (обг.) 21:29, 9 лютого 2019 (UTC)

@AlexKozur: див. вище п.2 —"неукраїномовні назви файлів" — більшість є такі, (посилання) занесені копіюванням вмісту; — то не видаляти посилання тре, а перевантажити файли до уквікі під тією ж ліцензією, сумісною, для ukwiki. ... Порада для ботів...--Avatar6 (обговорення) 15:25, 13 лютого 2019 (UTC)

Це якщо файл має відповідну назву в ангвікі чи інших вікі. Деякі файли в ангвікі вже вилучені і у нас також не зовсім підійдуть. Перезавантажити файл не така легка справи, якщо робити це вручну. Відповідно потрібно зменшити якось ті 5к сторінок. Цей запит створений щоб зменшити навантаження на ручну роботу. Ви же розглянули лише один випадок. П.С.: буває прописують просто пустий файл, це прослідкувати також важко - Природно-заповідний фонд Бережанського району, но явище трапляється рідко. --『  』 Обг. 02:03, 14 лютого 2019 (UTC)
@NickK: щодо п.5, такі виправлення автоматично робить вікіфікатор. Наприклад, Арагонське королівство --『  』 Обг. 02:11, 19 лютого 2019 (UTC)
@AlexKozur: Знаю про проблему, але поки не маю рішення — NickK (обг.) 10:15, 20 лютого 2019 (UTC)

Вилучення параметра[ред. код]

Треба вилучити параметр «Назва» з усіх включень шаблону {{Зображення}}. Обґрунтування:

  • Конфліктує з новою бета-функцією для перенесення зображень на Вікісховище — відповідник цього шаблону там не має параметра «Назва».
  • Параметр «Назва» просто не має сенсу: навіщо дублювати назву, яка вже й так є у заголовку сторінки?

--Piramidion 03:37, 18 січня 2019 (UTC)

@Piramidion: У такому разі зробіть ще й зміни до самого шаблону {{Зображення}}.--Andriy.v (обговорення) 09:41, 18 січня 2019 (UTC)
@Andriy.v: YesТак Зроблено--Piramidion 09:53, 18 січня 2019 (UTC)
Не можна просто так вилучити цей параметр. Умовно кажучи, алгоритм такий:
  1. Назва порожня => вилучити
  2. Назва містить назву файлу (Example.jpg, а не просто Example) => вилучити
  3. Назва тотожня Опису => вилучити
  4. Опис порожній, але Назва непорожня => перенести Назву до Опису
  5. Назва відмінна від Опису => об'єднати (наприклад, через крапку, щоб правильно відображалося в MediaViewer'і)
NickK (обг.) 14:00, 18 січня 2019 (UTC)
  • Наразі запустив бота тільки для першого пункту.--Andriy.v (обговорення) 14:21, 18 січня 2019 (UTC)
  • YesТак Зроблено пункти 1, 2 і 4; RedX.svg Не виконано 3 і 5. Ці 2 пункти потрібно виконувати вручну, бо я не маю уявлення як їх можна виконати ботом.--Andriy.v (обговорення) 12:42, 19 січня 2019 (UTC)
    Дякую Дякую! А можна ботом створити список сторінок, які все ще містять той параметр? Або, може, є якийсь інструмент? Я колись користувався templatetiger, але він, схоже не працює в просторі файлів, або ж я просто не знаю як його для цього налаштувати. Я б переглянув ті сторінки. Думаю, що таких не мало б бути багато.--Piramidion 12:54, 19 січня 2019 (UTC)
    Можливо, але я здогадався як виконати й інші 2 пункти. Крім того список не малий так як Ви думали. Там більше 20 тис. файлів з параметром "Назва".--Andriy.v (обговорення) 14:34, 19 січня 2019 (UTC)
    @Andriy.v: Дякую! Чи плануєте ви виконати пункти 3 і 5 найближчим часом або це надовго? Я знаю, що там великий фронт робіт, там роки завантажень з параметром Назва — NickK (обг.) 14:59, 19 січня 2019 (UTC)
    Пункт 3 вже виконано. @NickK та Piramidion: мені ще потрібно вказати як має відбуватися об'єднання цих двох параметрів. Це має бути наприклад через крапку типу: |Опис= *вміст "Назви"*.*вміст "Опису"* чи як? Вважаю що це потрібно обговорити оскільки такі дії торкнуться десяток тисяч файлів.
    P.S: Бот мав би із цим впоратися за добу постійної праці.--Andriy.v (обговорення) 21:46, 19 січня 2019 (UTC)
    Я б зробив це через <br />, або навіть через два (<br /><br />), оскільки текст може бути подібним (в обох параметрах з деякими змінами дублюється той же опис), а може цілковито відрізнятися, і крапка, як на мене, недостатньо відокремлюватиме одне від іншого. Можливо, краще навіть текст з параметра «Назва» додавати після тексту в параметрі «Опис», адже опис завжди призначався, власне, для опису, а що користувачі понавписували в параметр «Назва» — невідомо, тому краще зробити той вміст другорядним, як я зробив отут (ред.№ 24260518). А Медіапереглядач перенесення рядка ігнорує, тому з цим проблем не мало б бути.--Piramidion 22:01, 19 січня 2019 (UTC)
    @Andriy.v: Чи є можливість перевірити, чи є Назва та Опис підрядками один одного? Наприклад, у Файл:Palma Carlos.jpg Опис є підрядком Назви, тому варто залишити лише Назву, а у Файл:Shevchenko.jpg Назва є підрядком Опису, тому варто залишити лише Опис.
    У загальному випадку мені здається, що Назва частіше є основною, а Опис — другорядним. Наприклад, у Файл:Ukrayinska mova u XV st.jpg, Файл:Накаджіма Йоко 1.jpg, Файл:Кудрицький Анатолій Вікторович.jpg та Файл:Livytsky Photo.jpg найкращою структурою буде «Назва: опис» (якщо перша літера опису мала) або «Назва. Опис» (якщо перша літера Опису велика). Як варіант, якщо назва або опис більші за скількись байтів (100 або 200, щоб це було щось очевидно довге) — ставити перенос рядка — NickK (обг.) 22:56, 19 січня 2019 (UTC)
    Щодо Вашого питання: так можливо і бот це вже зробив. Щодо фотмату об'єднання двох параметрів: тут є певні проблеми щодо визначення першої літери "опису". Потрібно вибирати один єдиний варіант для всіх. Користувач Piramidion запропонував робити це через <br />, NickK Ви з цим погоджуєтесь?--Andriy.v (обговорення) 08:31, 20 січня 2019 (UTC)
    @Andriy.v: Дякую!
    Я поки глянув попередні пункти, і, наскільки я бачу, ще не все зроблено. Наприклад, у Файл:Arhiepyskop pytyrym.jpg бот не спрацював на те, що Опис є підрядком Назви, а у Файл:The atlas Russian empire 1745.pdf та Файл:Img.jpeg не спрацював на те, що в Назві стоїть точно назва файлу. Тому, здається, ще залишилася певна кількість файлів, де один з двох параметрів просто не потрібен.
    Щодо роздільника — я не впевнений, що перенесення рядка буде логічним. Я пропоную перенесення рядка ставити лише тоді, коли хоча б одна з назв довга (більше 100 символів або 200 байтів, наприклад), і ставити крапку або двокрапку в інших випадках (див. вище) — NickK (обг.) 11:37, 20 січня 2019 (UTC)
    NickK щодо файлів Файл:The atlas Russian empire 1745.pdf та Файл:Img.jpeg то це моя вина, я не врахував файли з розширенням .pdf і .jpeg. Щодо файлів, де Опис є підрядком Назви — там мені нажаль не вдається нічого зробити.--Andriy.v (обговорення) 11:37, 21 січня 2019 (UTC)
    @Andriy.v: Дякую. А ви перевірили всі інші розширення теж (tiff, tif, png, gif, jpg, jpeg, webp, xcf, pdf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, oga, flac, opus, wav, webm, mp3)? Не зрозумів щодо другого: на Назву як підрядок Опису спрацювало як слід чи ні? — NickK (обг.) 12:18, 21 січня 2019 (UTC)
    Так, деякі Вами вказані розширення не перевірив, коли запускав бота, тепер все ок. Проблему з Описом, що є підрядком Назви — вирішив. Тепер залишається тільки об'єднання параметрів. @Piramidion: Ви погоджуєтесь із пропозицією NickK'а щодо об'єднання через <br /> у разі якщо один з двох параметрів має більше 100 символів і церез крапку у інших випадках?--Andriy.v (обговорення) 14:36, 21 січня 2019 (UTC)
    Так, заперечень не маю.--Piramidion 14:37, 21 січня 2019 (UTC)
  • Все, нарешті здається YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 13:44, 22 січня 2019 (UTC)
    Дякую! Це був справді значний шмат роботи, але, думаю, воно того варте. Можливо, колись у майбутньому ми побачимо Вікіпедію, де в просторі "Файл" будуть лише невільні файли, а всі вільні потраплять туди, куди й мають — на Вікісховище. Новий інструмент мав би в цьому плані допомогти, принаймні я на це сподіваюсь.--Piramidion 15:08, 22 січня 2019 (UTC)

Запити на права чогось[ред. код]

Добрий день! Пропоную створити окремого бота як в енвікі MusicBot. Бот перевіряє внесок користувача та чи відповідає він вимогам до кандидатів. Так буде легше, щоб не було проколів як тут чи тут. Також щоб бот перевіряв заявки на позбавлення прав, чи має той користувач взагалі права, які у нього хочуть забрати як тут. Це, звісно, можна робити вручну. Але є ще одне завдання для цього бота: перевіряти чи людина, яка голосує, має право на голосування. Наприклад, під час виборів АК щоб не бюрократи перевіряли кожного користувача, який голосує, а це робив бот. Ну і вилучав репліки там також. Цей бот полегшить роботу бюрократам та не буде потреби переглядати, чи внесок користувача, який хоче отримати права, наприклад, патрульного, вимогам до кандидатів. Дякую!--DiMon2711 18:10, 15 січня 2019 (UTC)

Гм. Загалом такий бот напевно був би корисним. Однак я не впевнений наскільки нагальним він є. Реалізувати такого бота досить складно через те, що по перше сторінки номінацій є погано структурованими, по друге, вони всі структуровані по-різному. Більше того, люди, які не відповідають вимогам це іноді новачки і вони неправильно оформлюють власну заявку (можуть неправильно назвати розділ, забути шаблон з посиланнями на список посилань про них тощо) — це додатково ускладнить задачу. Напевно, найбільш гарячою сторінкою номінацій у звичайний час (не вибори арбітрів) є ВП:ЗПП, і якщо прочитати вимоги до кандидатів, то з'являється ще одна проблема: є критерій про блокування за вандалізм, ляльковий театр для вандалізму та війну редагувань, який автоматично важко перевірити (легко перевірити чи було блокування, важко перевірити чи було воно саме за вандалізм і все це); є інший пункт про виняткові випадки — не часто, але його доводиться застосовувати. Тобто, через останній пункт не можна просто закривати номінацію. Цю штуку й перш за все річ про блокування можна вирішити тим, що бот писатиме лише попередження про потенційну невідповідність, але я не впевнений чи воно того настільки варте. На виборах стюардів використовується інструмент на Кузні інструментів (Wikimedia Toolforge), який перевіряє критерії але остаточна оцінка робиться вручну. Чи було б достатньо просто зробити такий інструмент для наших голосувань (або налаштувати той)? Чи буде набагато краще, якщо буде гаджет, який показуватиме потенційну відповідність критеріям при наведенні на нік користувача на сторінці запиту? Останні речі, на мою думку, набагато простіше реалізувати. Однак, я не заперечую якщо хтось реалізує саме бота. --塩基Base 02:40, 16 січня 2019 (UTC)
@Base: загалом я і казав, що бот буде лише сповіщати про невідповідність, але там, де користувач голосує, буде закреслювати його голос. Але я не знаю, як створювати додатки для вікіпедії, і якщо Ви кажете, що його створити буде простіше, то нехай навіть так.--DiMon2711 20:27, 16 січня 2019 (UTC)

Категорія:Битви Росії у Першій світовій війніКатегорія:Битви Росії в Першій світовій війні[ред. код]

Згідно з Правописом--Unikalinho (обговорення) 19:21, 12 січня 2019 (UTC)

як відрізнити родовий відмінок від місцевого, український правопис не підкаже!? фабула-вміст назв категорій не містить контексту. Наголосите Ви чи ні (повагу) на першій літері його назви (Правопису)... тьху... "у Росії", "у авіації", "у Європі", "у США".... родовий відмінок!!!... на все добре... правопис...--Avatar6 (обговорення) 18:19, 11 березня 2019 (UTC)

Категорія:Країни-учасники Другої світової війни[ред. код]

Потрібно коректно поперейменовувати всі підкатегорії, де назва країни закінчується на голосний, з "Країна у Другій світовій війні" на "Країна в Другій світовій війні", згідно з Правописом. Фактично перейменувати всі, крім Білорусі та СРСР (Білорусь може варто взагалі вилучити, але це інше питання)--Unikalinho (обговорення) 19:14, 12 січня 2019 (UTC)

YesТак Зроблено. Кілька сторінок чомусь "пручалися", довелося вручну робити.--Rar (обговорення) 15:43, 11 березня 2019 (UTC)

Нормативний контроль[ред. код]

Я хотів би виправити два перенаправлення: Шаблон:Бібліоінформація, Шаблон:Ac. Це допоможе гармонізувати код багатьох статей. Я створив Ac тому що був занадто ледачий кожен раз вводити повну назву (але тепер він занадто популярний). Дякую. --Andrei Kurbiko (обговорення) 14:44, 27 грудня 2018 (UTC)

Там проблема ще в назві. Див. СО даного шаблону. --『  』 Обг. 14:48, 27 грудня 2018 (UTC)

Подвійні перенаправлення[ред. код]

Доброго дня! Чи могли б боти повиправляти подвійні ато й потрійні і далі перенаправлення?--DiMon2711 13:06, 5 грудня 2018 (UTC)

Не зайвим було б по ручках надавати іменовувачам і перейменовувачам, деяким. :-).--Avatar6 (обговорення) 17:08, 5 грудня 2018 (UTC)
Є якась службова категорія цих подвійних щоб не бігати всіма перенаправленнями?--Rar (обговорення) 13:59, 7 грудня 2018 (UTC)
@Rar: Special:DoubleRedirects. API також з нею працює, як я розумію.--Avatar6 (обговорення) 14:36, 7 грудня 2018 (UTC)
Тю, їх всього 2300, а я думав зі 100 тисяч ).--Rar (обговорення) 14:50, 7 грудня 2018 (UTC)
Я й сам хтів взятися, але бачу там тони неконсенсусних перенаправлень, які радше відкотити.. Це не стосується Вашої роботи, хоча вона також наповнила список.--Avatar6 (обговорення) 15:05, 7 грудня 2018 (UTC)
@Rar та Avatar6: мені здається, що краще буде створити окремого бота для цього. Бо укрвікі розвивається і таких переменовувачів як я ставатиме все більше і краще бути готовими. Та і подвійні перенаправлення будуть створюватися ще неодноразово і скоріш за все якщо не я, то хтось інший напише знову сюди запит, щоб їх поприбирати.--DiMon2711 20:28, 7 грудня 2018 (UTC)
Тут один з тих випадків коли краще не вигадувати велосипед і використовувати готового pywikibot (хоча я в більшості випадків прихильник саме писати з нуля). Це одна з двох задач, які можуть робити глобальні боти, на ряду з простановкою інтервікі, оскільки останнє замінено Вікіданими, то вочевидь і від цієї задачі більшість ботовласників, на яку запускали ботів «на півставки» відійшли. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:43, 7 грудня 2018 (UTC)
@Base: сталося те, про що я казав. Навіть зараз, нехай боти і вилучили більшу частину подвійних перенаправлень, але їх все-таки багато і залишилось. Якщо pywikibota можна увімкнути, щоб він прибирав їх завжди (при кожному переуменуванні якої-небудь статті), то зробіть це.--DiMon2711 14:17, 8 грудня 2018 (UTC)
Питання. Я не знаю, як зробити-тримати бота, який працює "перманентно", або ж "за розкладом", напр. проходить завдання кожен день о 21.00. Гадаю це якийсь piece of code, що розміщений на сервері toollabs? Ризикну мати гадку — можливо на toollabs вже є подібне, і достатньо лише увімкнути його роботу також в ukwiki?--Avatar6 (обговорення) 04:24, 9 грудня 2018 (UTC)
Avatar6, загалом, той самий код який запускається з комп'ютера локально можна покласти на Кузню інструментів (Wikimedia Toolforge, колишній Wikimedia Tool Labs) і налаштувати Crontab його запуску (вказується команда, яку треба виконати і час коли її треба виконати). Формат часу кронтабу легко навчитись розуміти з сервісом https://crontab.guru . Про Кузню інструментів найкраще почитати в документації: wikitech:Help:Toolforge, там досить добре описано все. Наприклад, мій бот, який оновлює {{NUMBEROFACTIVEUSERSAGGR}}, це файлик з цим вмістом, який називається з повним шляхом /data/project/basebot/public_html/numberofactiveusersaggr/index.php, і йому відповідає наступний кронтаб: 0 */6 * * * jstart -N updatenumberofactiveusersaggrukwiki -mem 500m php /data/project/basebot/public_html/numberofactiveusersaggr/index.php --塩基Base 02:50, 16 січня 2019 (UTC)

Користувач:BunykBot[ред. код]

Перенесено із Вікіпедія:Запити до адміністраторів

--ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:15, 1 грудня 2018 (UTC)

Замінити посилання[ред. код]

Треба замінити посилання у статтях Категорія:Населені пункти Башкортостану: старе посилання http://www.perepis2002.ru/ct/doc/1_TOM_01_04.xls на нове посилання http://www.asmo-rb.ru/engine/data/attach/1/spravochnik.xls. Дякую. --Вальдимар 14:13, 26 листопада 2018 (UTC)

@Вальдимар: Тут не просто заміна. Це нове посилання є далі в тексті при національному складі. Добре розумію, що треба зробити іменований <ref>?--Rar (обговорення) 07:34, 27 листопада 2018 (UTC)

Фінали Кубків СРСР з футболу[ред. код]

Прохання забрати статті формату "Фінал кубка СРСР з футболу ХХХХ" з Категорія:Футбольні матчі, оскільки вони вже є в Категорія:Фінали Кубка СРСР з футболу (остання категорія є підпідкатегорією першої)--Unikalinho (обговорення) 05:34, 13 листопада 2018 (UTC)

YesТак Зроблено, не пройшло й місяця.--Avatar6 (обговорення) 18:03, 5 грудня 2018 (UTC)

Замінити помилкове слово "безвісті"[ред. код]

Прохання до власників ботів замінити у сторінках (їх приблизно 200) помилкове слово "безвісті" на "безвісти", відповідно до правопису 1, 2.--Viiictorrr (обговорення) 20:45, 10 листопада 2018 (UTC)

Уілсон, Уоррен, Уолтер, Уільям[ред. код]

Прохання пройтись ботом сторінками Вікі й позамінювати на Вілсон, Воррен, Волтер, Вільям, відповідно до правопису § 97.

Також замінити ботом орієнтовно 500 перенаправлень Царство Польське на Королівство Польське (1815–1915).--Viiictorrr (обговорення) 17:22, 10 листопада 2018 (UTC)

Дубай (аеропорт) на Міжнародний аеропорт Дубаю[ред. код]

Так як у Дубаї є два аеропорти (Міжнародний аеропорт Аль-Мактум) та авіабазу Аль-Міхад, то Дубай (аеропорт) повинна стати дизамбігом. А отже усі вживання Дубай (аеропорт) у статтях повинні бути перероблені на Міжнародний аерропорт Дубаю (або Дубай, Дубая, не знаю як правильно). Дякую!--DiMon2711 23:19, 9 листопада 2018 (UTC)

@Димон2711: Це не до роботів. Вам потрібно спочатку подати запит на перейменування статті на ВП:ПСNickK (обг.) 23:04, 13 листопада 2018 (UTC)
Чого це Дубаю??? Міста ч/р в родовому відмінку мають закінчення -а,-я, тож Дубая.--Анатолій (обг.) 23:09, 13 листопада 2018 (UTC)
Власником є емірат Дубай, тож може бути й Дубаю. Я б навіть сказав, що точно не Дубая: якщо за власником, то (чий?) Дубаю, якщо за назвою, то (який?) Дубай. Але це не сюди, а на ПС — NickK (обг.) 23:51, 13 листопада 2018 (UTC)
то "емірат Дубай" чи "Дубайський емірат", зокрема в контексті "_ґрузинських_ муніципалітетів"?-).--Avatar6 (обговорення) 07:59, 14 листопада 2018 (UTC)

Як не знаєте як назвати, то й називайте як в оригіналі. В оригіналі нема ніяких відмінків, тож і треба в називному Дубай (міжнародний аеропорт) (еквівалент "Міжнародний аеропорт «Дубай»").--Avatar6 (обговорення) 07:59, 14 листопада 2018 (UTC)

Категорія:Національні домени верхнього рівня ( .sd...)[ред. код]

{| border='1'

таблиця з цим параметром дуже потворна, тому я хотів би це змінити

{| class="wikitable"

спасибі. --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:31, 7 листопада 2018 (UTC)

@Andrew J.Kurbiko: YesТак Зроблено --«Teo» обг 13:00, 8 грудня 2018 (UTC)

Категорія Каталонія у містах Каталонії[ред. код]

У статтях, що в Категорія:Міста Каталонії необхідно вилучити категорії Категорія:Каталонія і Категорія:Географія Каталонії--Basio (обговорення) 17:48, 22 жовтня 2018 (UTC)

@Basio: YesТак Зроблено відповідно до запиту --«Teo» обг 19:27, 12 грудня 2018 (UTC)

Нерозривні пробіли[ред. код]

Було б непогано за допомогою бота встановлювати нерозривні пробіли перед тире, між іменами та римськими числами (наприклад: Карл XII), між скороченнями «м.», «с.», «смт», «р.», «вул.» та назвами географічних об'єктів, населених пунктів і вулиць (наприклад: м. Київ, вул. Шевченка, р. Дніпро), між числами та скороченнями (наприклад: 2018 р., 20 кг, 1000 км, XXI ст., 10 тис., 42 млн тощо), усередині скорочень (наприклад: 476 р. до н. е.), між ініціалами й ініціалами та прізвищем (наприклад: І. Я. Франко), після скорочення «ім.» (наприклад: університет ім. Т. Г. Шевченка) тощо. Адже статей з такими помилками Вікірозмітки, як відсутність нерозривних пробілів, в українській Вікіпедії безліч, і навіть якщо існують боти, які їх виправляють, значного результату не видно, а виправляти все вручну я вважаю недоцільним.--M. Humeniuk (обговорення) 16:40, 3 грудня 2018 (UTC)

Категорія:Річки стариціКатегорія:Річки-стариці[ред. код]

--Albedo (обговорення) 22:03, 17 грудня 2018 (UTC)