Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Довідка
Настанови і політики
Етикет П'ять основ Чим не є Вікіпедія Шпаргалка
Формування і обговорення
Вікіпедія:Кнайпа (політики)
Інтерфейс і запити
Вікіпедія:Запити до адміністраторів Вікіпедія:Запити до адміністраторів інтерфейсу
Адміністративна робота
Адміністрування Адміністрування для кожного Патрулювання
Адміністративні дії
Відкіт Статті-кандидати на вилучення Перейменування користувачів Перейменування статей Швидке вилучення Пропозиції вибраної Позбавлення статусу вибраної
Поради адміністраторам
Пам'ятка адміністратора Правила блокувань
Запитання і відповіді адміністраторів
Кнайпа (технічні питання) Поширені питання Запити до адміністраторів
Заявки
Заявки на права бота Заявки на права патрульного Заявки на права відкочувача
Хто адмініструє?
Адміністратори Бюрократи

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Заявки на отримання статусу

Yukh68 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Yukh68 (обговорення) 14:13, 13 жовтня 2014 (UTC)

Запитання (Yukh68)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?

Так, ознайомлений. --Yukh68 (обговорення) 14:13, 13 жовтня 2014 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються, різниця лише у тому, що «перевірена» ставить патрульний на статті іншого користувача, «автоматично перевірена» — стаття самого патрульного. --Yukh68 (обговорення) 14:13, 13 жовтня 2014 (UTC)

• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений. --Yukh68 (обговорення) 14:13, 13 жовтня 2014 (UTC)

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Так, усе ввімкнуто. Вікіфікатором користуюсь. --Yukh68 (обговорення) 14:13, 13 жовтня 2014 (UTC)

Запитання від Basio

• Чи не бажаєте Ви переписати створені Вами статі про лікарські засоби? --Basio (обговорення) 18:37, 13 жовтня 2014 (UTC)

Планую передивитись усі статті, по можливості доповнити, і деякі переробити. --Yukh68 (обговорення) 18:56, 13 жовтня 2014 (UTC)

• Статі про лікарські засоби, на мою думку, не відповідають формату Вікіпедії. Щоб пересічний користувач намагався їх зрозуміти, необхідно, щоб статті мали значно більше синього кольору. Їх формат - фармакологічний довідник. А взагалі вони не відповідають п.3 Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія#Чим не є Вікіпедія#Вікіпедія — не путівник. Я пропоную таку структуру цих статей: історія винайдення, дальше коротко і зрозуміло - склад, показання, дія, протипоказання та інша інформація. У Пропранолол початок нормальний, а дальше пішли суцільні специфічні терміни. Для спеціаліста достатньо буде шаблона. У Мікафунгін - на городі бузина, а в Києві дядько. Цефподоксим не дружить з пунктуацією. Я переглянув тільки десяток таких статей. --Basio (обговорення) 19:40, 13 жовтня 2014 (UTC)

Пунктуацію і стиль статей обов'язково поправлю, планую почати за тиждень—другий. Відносно великої кількості медичних термінів — нехай інші користувачі, бажано медики, висловляться тут, або у іншому місці та оцінять структуру. Вони періодидно висловлюють мені свої зауваження, і я стараюсь їх враховувати. --Yukh68 (обговорення) 07:01, 14 жовтня 2014 (UTC)

Пунктуацію поправте. Крім того, може не варто з ру-вікі перекладати статті, які й там мають статус - не інструкція? (я це про Пропраолол...) --Nickispeaki (обговорення) 08:11, 15 жовтня 2014 (UTC)

Усі статті, які я перекладав з інших мов ( російської та польської), мають відповідний шаблон на сторінці обговорення ( див. Лінезолід, Метицилін, Анджей Шармах, Ян Домарський). Пропранолол створений самостійно, перевірений іншими користувачами. --Yukh68 (обговорення) 17:27, 15 жовтня 2014 (UTC)

• Трохи офтопік, але в колись бачив у рувікі обговорення щодо заливки статей про лікарські засоби, там було цікаве зауваження, що ці тексти скоріш за все є у суспільному надбанні як офіційні документи. Як на мене, то в укрвікі потрібні статті про всі офіційно зареєстровані в Україні лікарські засоби. --yakudza 18:49, 15 жовтня 2014 (UTC)

O. Kovalenko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--O. Kovalenko (обговорення) 03:21, 13 жовтня 2014 (UTC)

 Проти (O. Kovalenko)

1. Користувач використовує систему Коваленка для передачі японських назв. Зважаючи на нік користувача, складається враження, що людина просуває систему транслітерації, яку сама ж придумала, що вважаю не припустимим для Вікіпедії (вона не є майданчиком для експериментів, ми маємо використовувати вже усталені системи). Окрім того, існують припущення, що цей користувач — це реінкарнація відомого Alex K, який довічно заблокований в японській Вікіпедії і неодноразово мав конфлікти тут. Відомий тим, що часто намагається діяти всупереч правилам, робити все не так як роблять інші (згадати хоча б «жовту кульку», уточнення статей через корму тощо).--Анатолій (обг.) 14:45, 18 жовтня 2014 (UTC)

Коментарі (O. Kovalenko)

Добре було б додаткову інформацію записувати на підсторінку у власному просторі. А то. СО перетворюється на казна що. ;-( ще таке прохання, додати з англійської та інших мов текст ще сюди - Сеспедес --Nickispeaki (обговорення) 08:01, 15 жовтня 2014 (UTC)

Запитання (O. Kovalenko)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?

  Так.--O. Kovalenko (обговорення) 03:21, 13 жовтня 2014 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Вікіпедія:Патрулювання про це не згадує. Там є «Вимоги до статей», яких слід дотримуватися. --O. Kovalenko (обговорення) 03:21, 13 жовтня 2014 (UTC)

• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Так. --O. Kovalenko (обговорення) 03:21, 13 жовтня 2014 (UTC)

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
• Так.--O. Kovalenko (обговорення) 03:21, 13 жовтня 2014 (UTC)

Chelovechek (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати статус автопатрульованого користувача --_cheloVechek / ^обс 02:02, 11 жовтня 2014 (UTC)

 Проти (Chelovechek)

1. Як на мене, замалий досвід.--Анатолій (обг.) 14:54, 18 жовтня 2014 (UTC)

Запитання (Chelovechek)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?

  Ознайомлений, хоча для автопатруліруемого це не критично.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Нічим, але однаково за автоматом треба око та око.

• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Краще їм не користуватися, тільки у випадках вандалізму.

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

  Я їх наскрізь бачу. Без вікіфікатора - ні кроку!

Запитання від nickispeaki

Чи плануєте Ви патрулювати інші статті? Як це буде співвідноситься із тим, що Ваша сторінка користувача оформлена, переважно, російською мовою? Чи може, Вам і автопатрульного вистачить? Внесок, як я бачу, невеликий? --Nickispeaki (обговорення) 07:40, 15 жовтня 2014 (UTC)

Так, автопатрульного мені буде на даному етапі достатньо. Трохи про свої плани. Свою сторінку я обов'язково переведу, обіцяю. (Переклав). Хоч я живу в Росії, але моє життя нерозривно пов'язана з Україною та Одесою. У мене є невиконані зобов'язання пам'яті перед своїми рідними, які досить багато зробили для України (скромний приклад дивіться тут). Є унікальні документи 20-30-х років, що залишилися від мого діда, який був родом з Олександрії, з турбаївців (звідси моє прізвище). Мені цікаво створювати і писати про те, що мені близьке. Так що постараюся поступово нарощувати свій вклад в українську Вікіпедію і планую патрулювати статті в колі мого зору. З повагою, Олексій Турбаєвський — _cheloVechek / ^обг 20:40, 15 жовтня 2014 (UTC)

Lidaz (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

---

Lidaz 12:23, 10 жовтня 2014 (UTC)

 За (Lidaz)

1. --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 14:29, 14 жовтня 2014 (UTC)
2. --Учитель ^Обг 21:50, 15 жовтня 2014 (UTC)

   #Jphwra (обговорення) 05:24, 16 жовтня 2014 (UTC)

3. --Spudei (обговорення) 13:05, 18 жовтня 2014 (UTC)

 Проти (Lidaz)

1. Зарано. Навіть оформлення відповідей на запитання тут — технічно невдалі, а у статтях таке буде відпатрульовано. З недавніх редагувань, вже після того, як подано заявку:
   • ред. № 15007091 — червоне посилання замінено посиланням на зовсім іншу статтю, коментар редагування вводить в оману.
   • ред. № 15007084 — не вилучено відсутній шаблон, додано виноску без створення відповідного розділу, через що згуляло оформлення статті.
   • ред. № 15002820 — «червоний» шаблон вилучено, але залишено два шаблони про незавершеність статті та посилання на неоднозначність (Ніксон), яку легко виправити, хоча це було вже після відповіді про ввімкнення підсвічування неоднозначностей. Навіщо було міняти дату у шаблоні недоліків — зовсім незрозуміло.

   Коливався, але ці редагування переконали. --ReAl, в.о. 14:12, 18 жовтня 2014 (UTC)

Доброї доби Вам шановні пане патрульні, знаю що писати тут недоречно, краще в коментарях, але мушу відповісти на Ваші зауваження. Щодо оформлення відповідей, тут є питання смаку, саме таке оформлення подобається мені.в редагуванні ред. № 15007091 була помилка в шаблоні, а не замінене посилання; в редагуванні ред. № 15007084 - не вилучений шаблон, а додане джерело, оскільки посилань там мало, і статтю можна було взагалі вилучити; в редагуванні ред. № 15002820 - як раз вилучено відсутній шаблон і покращено оформлення. ----Lidaz 19:10, 18 жовтня 2014 (UTC)

1. Згоден з РеАлом, користувачка поки погано дружить з вікірозміткою.--Анатолій (обг.) 14:38, 18 жовтня 2014 (UTC)

Наведіть приклад, як можна про це судити. ----Lidaz 19:10, 18 жовтня 2014 (UTC)

1. Думаю, що користувачка зможе бути гарним патрульним, але трохи згодом, коли набереться трохи досвіду. Патрульний — це досить специфічна і доволі відповідальна робота, яка зобов'язує мати справу з різними нюансами політик і правил Вікіпедії, ліцензій Creative Commons, в яких треба добре розбиратися. Наприклад, у статті Містичне заручення святої Катерини, яку користувачка судячи з усього переклала з російської Вікіпедії, не зазначено, що стаття перекладена, хоча при перекладі обов'язково зазначати, з якої версії якої статті узято текст (це можна робити з допомогою шаблону {{Перекладена стаття}}). Тому на цьому етапі вважаю, що заявка подана дещо передчасно. З повагою, Юрій Булка (обговорення) 14:57, 18 жовтня 2014 (UTC)

Добавила {{Перекладена стаття}}) в статтю Містичне заручення святої Катерини, може перевірите статтю?!

1. Звісно, ні. Хай набереться досвіду. Статті справляють погане враження через неякісний переклад з російської. Шкода української мови. --Bulakhovskyi (обговорення) 19:21, 18 жовтня 2014 (UTC)

Статті?? Ви точно всі мої статті переглянули, їх 12. Перекладено тільки дві статті, де виставлені відповідні шаблони, крім того стаття П'єта перекладена з французької та російської ----Lidaz 19:39, 18 жовтня 2014 (UTC)

 Утримуюсь (Lidaz)

1. Сюди переношу свій голос. Jphwra (обговорення) 15:41, 18 жовтня 2014 (UTC)

Запитання (Lidaz)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?

- так, прочитала.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

- вимоги не відрізняються.

• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

- так, ознайомилась.

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності?

А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

- перераховані функції та додатки вже увімкнено, нещодавно почала використовувати вікіфікатор, за що кажу велике дякую!

Запитання від nickispeaki

П'єта - треба завжди ставити шаблон {{Перекладена стаття}} на перекладені статті. Крім того, в оригіналі ІНОДІ теж бувають помилки. Їх теж, бажано, виправляти. Пройдіться ще раз ПО ВСІМ статтям і виправте помилки. Поставте все, що потрібно - шаблони, карточки, категорії, виправте помилки...--Nickispeaki (обговорення) 07:31, 15 жовтня 2014 (UTC) Кримінальні справи щодо Юлії Тимошенко з 2010 року - відпатрулюйте, будь ласка, цю статтю. --Nickispeaki (обговорення) 07:34, 15 жовтня 2014 (UTC)

Дякую Nickispeaki за запитання, і за надані шаблони. Виправила помилки в своїх статтях Так Зроблено, щодо статті Кримінальні справи щодо Юлії Тимошенко з 2010 року, то 9 жовтня 2014 року я перевірила основний текст, додала новий, але там ще багато помилок, зокрема в посиланнях. За Вашою порадою збираюсь перевірити всю статтю. Хочу подякувати Вам за допомогу. З повагою ----Lidaz 13:30, 15 жовтня 2014 (UTC)

Підсумок

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

AndriiKhmelkov (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--AndriiKhmelkov (обговорення) 01:19, 5 жовтня 2014 (UTC)

 Проти (AndriiKhmelkov)

1. Користувач не відповідає формальним критеріям, а саме досвіду участі в проекті — не менше 60 днів (починаючи з першого редагування, виконаного з використанням облікового запису кандидата) на дату подання заявки. Перше редагування зроблено 13 серпня...вам, як мінімум, треба чекати ще 1 тиждень.--Jeromjerom (обговорення) 14:12, 5 жовтня 2014 (UTC)

Запитання (AndriiKhmelkov)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Не має різниці

• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Додатки увімкнув. Вікіфікатором ще не користувався, потрібно зрозуміти як він працює і чи буде працювати на Mac'y, якщо це додаток.

Підсумок

@ReAl: див. вище.

Заявка відхилена як така, що не відповідає формальним вимогам. --ReAl, в.о. 01:14, 18 жовтня 2014 (UTC)

а сповіщення по цьому пінгу мені не було, спеціально продивився історію… щось поламалося? --ReAl, в.о. 01:14, 18 жовтня 2014 (UTC)

Victor-Sumy (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

---

Victor-Sumy (обговорення) 11:19, 24 вересня 2014 (UTC+2)

 За (Victor-Sumy)

1. Як на мене то я ЗА. Можливо в когось і будуть зауваження, але все можна виправити. Jphwra (обговорення) 04:43, 24 вересня 2014 (UTC)
2. --Alex Kushnir (обговорення) 06:33, 1 жовтня 2014 (UTC)
3. Час від часу патрулюю зміни у статтях, зауважень не маю. --yakudza 22:23, 5 жовтня 2014 (UTC)
4. Зауважень більше немає, а ті, що були, користувач врахував і виправив. --Jeromjerom (обговорення) 16:36, 7 жовтня 2014 (UTC)
5. Якщо будуть враховані зауваження. --Nickispeaki (обговорення) 07:05, 15 жовтня 2014 (UTC)

Коментарі (Victor-Sumy)

До патрулювання готовий, от тільки розберіться зі своїми статтями, у яких відсутні джерела, наприклад, у статті Цара-де-Жос та Лінія Їречека, а також у статтях, де недієві шаблони, типу Цинут. А також якщо ви перекладаєте статті з інших розділів вікі, то треба на СО ставити відповідний шаблон про переклад. Врахуєте зауваження, віддам голос "за". --Jeromjerom (обговорення) 11:21, 4 жовтня 2014 (UTC)

Запитання (Victor-Sumy)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?
  • Так, ознайомлений.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги не відрізняються.
• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомлений.
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
  • Перераховані функції та додатки увімкнено, вікіфікатором почав користуватися.

Запитання від Basio.

Вибірково переглянув Ваш внесок, Виникли питання:

• Чи відомі Вам вимоги Вікіпедія:Категоризація (Gesta Hunnorum et Hungarorum, Округи Словаччини, Королівство Хорватія (середньовічне))?
  • Виправив категорії в статті Королівство Хорватія (середньовічне), але в інших ні, так як я орієнтуюсь не на російську а на більш розвинені вікіпедії- наприклад англійську.

    Малося на увазі, що не може бути у категорії і її підкатегорії (Ви правильно видалили Хорватія, як надкатегорію для Історія Хорватії, але не потрібно було аналогічно додавати Колишні державні утворення в Європі). Тут не йдеться про назви категорій. --Basio (обговорення) 07:52, 24 вересня 2014 (UTC)

    Я добавив - Колишні державні утворення на Балканах, а не Колишні державні утворення в Європі.--Victor-Sumy (обговорення) 08:05, 24 вересня 2014 (UTC)

    Я помилився, але ці дві категорії несумісні, потрібно було не добавити, а замінити. --Basio (обговорення) 08:52, 24 вересня 2014 (UTC)

• Вимоги Вікіпедія:Іменування статей/Персоналії (Їречек Костянтин Йосиф, Угорська література)?
  • Перейменував статтю Їречек Костянтин Йосиф, але Угорська література не став, так як усі їнші українські варіанти національних літератур мають такий самий стиль назв - Ви можете переконатися теж в цьому: Шаблон:Європейська література, навіть сама назва Європейська література.

    У статі Угорська література малося на увазі не назва статті, а те, що в Угорщині особи іменуються у порядку Прізвище, Ім'я, про що зроблений виняток Вікіпедія:Іменування статей/Персоналії --Basio (обговорення) 07:52, 24 вересня 2014 (UTC)

    Я тільки одну статтю зробив про угорського письменника - Кальман Міксат, усі інші вже існуючі зробили інші дописувачі і у них теж спочатку ім'я, а потім прізвище, наприклад, а не навпаки - Міхай Бабич, Іштван Фекете, Тібор Барабаш, Жигмонд Моріц, Мор Йокаї та інші, і тільки Кертес Імре написаний на мадярський лад!І це правильно, в англійський і більшості інших європейських вікіпедіях - румунській, французькій, білоруській...

    Якщо натиснете Перенаправлення на цій сторінці, то побачите, що прізвища письменників зелені. Найменування робиться згідно з офіційного правила Вікіпедія:Іменування статей/Персоналії. Тому у статті Угорська література письменників бажано писати згідно з ним. --Basio (обговорення) 08:52, 24 вересня 2014 (UTC)

    Зараз виправлю.--Victor-Sumy (обговорення) 09:12, 24 вересня 2014 (UTC)

    Вже виправив в статті Угорська література, але в більшості імена вже існуючих статей.--Victor-Sumy (обговорення) 00:42, 25 вересня 2014 (UTC)

• Якщо уточнили в Морське Око (Словаччина), Земплін (комітат), Тура (Угорщина), то чому відсутнє посилання на неоднозначність?
  • Посилання на неоднозначність вписав у перераховані Вами статті.--Victor-Sumy (обговорення) 07:47, 24 вересня 2014 (UTC)

    Якщо неоднозначність відноситься тільки до географічних об'єктів, то краще використовувати DisambigG а не загальний Disambig, для осіб - DisambigN. Якщо є посилання на неоднозначність, то перевіряйте саму неоднозначність, щоб не було перенаправлення як наприклад Земплін (значення) --Basio (обговорення) 07:52, 24 вересня 2014 (UTC)

Перелік статей неповний, тільки для прикладу. --Basio (обговорення) 04:47, 24 вересня 2014 (UTC)

Уважно перегляньте свій внесок, зробіть виправлення. Тут потрібна не швидкість, а показ того, що знаєте вимоги до патрулювання статей. Думаю у Вас все вийде. --Basio (обговорення) 07:52, 24 вересня 2014 (UTC)

Ще раз по Їречек Костянтин Йосиф. Ставте, будь ласка, шаблони-карточки до статей. У більшості випадків в інших розділах вони вже є. Треба просто за інтервікі подивитися відповідний український шаблон. Або скористатися зайтом перевікі. Він АВТОМАТИЧНО підставляє шаблони. АЛЕ після перевікі ОБОВ’ЯЗКОВО треба вичитувати всі помилки. Буває, що цілий абзац без помилок, а от з шаблонами не так все гладко. Є кілька суттєвих глюків, що можуть навіть зіпсувати статтю в українській вікіпедії. Про це можу розповісти Вам на СО. --Nickispeaki (обговорення) 07:10, 15 жовтня 2014 (UTC)

Я врахував Ваші зауваження - виправив та додав шаблони в статті Костянтин Йосиф Їречек.--Victor-Sumy (обговорення) 10:11, 15 жовтня 2014 (UTC)

Snovyda (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Часто переглядаю редагування користувача Snovyda (обговорення · внесок) (доповнення до статей), зауважень не маю. --yakudza 20:12, 22 вересня 2014 (UTC)

 За Snovyda

1. --yakudza 20:12, 22 вересня 2014 (UTC)
2. в принципі суттєвих зауважено немає. Гарні статті. Думаю з обов'язками справиться. --Jeromjerom (обговорення) 11:24, 4 жовтня 2014 (UTC)
3. Хіба що є деякі питання по файлам...--Nickispeaki (обговорення) 06:55, 15 жовтня 2014 (UTC)

Коментарі (Snovyda)

• Останнім часом дуже завантажений по роботі (треба багато грошей заробляти), так що претендую лише на автопатрулювання. Я в основному оновлюю застарілі дані у статтях, або виправляю якісь помилки, на нові статті зараз нема часу.--Snovyda (обговорення) 22:21, 2 жовтня 2014 (UTC)

Запитання (Snovyda)

• Чи ознайомлені Ви із вимогами патрулювання?
  • Так, прочитав ось сьогодні
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Мають бути однакові, я гадаю
• Разом із статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, прочитав
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
  • Ні, нічим з цього не користуюсь. Але бачу, що додаток для перенаправлень штука корисна. Підключаю. Вікіфікатор треба буде спробувати.

Запитання від nickispeaki

Чи навели лад із файлами? Принаймні, чи є у Вас уявлення, ЯК правильно завантажувати файли? Може і цей проект дивилися? --Nickispeaki (обговорення) 07:01, 15 жовтня 2014 (UTC)