Біотероризм
Біотероризм — тип тероризму, який визначається як незаконне використання біологічних засобів проти людей з метою примусового втручання чи залякування уряду, цивільного населення або будь-якої його частини для досягнення особистих, політичних, соціальних або релігійних цілей. Агентом руйнування є мікроорганізми, бактерії (рикетсії), гриби, токсини, що виробляються деякими мікроорганізмами, а також рослинні отрути. Часто вищезазначені заходи додатково змінюються для того, щоб становити ще більшу загрозу здоров'ю та життю людей, тварин і рослин. Патогенні мікроби можуть передаватися за допомогою ракет, авіабомб, контейнерів або листів. Розповсюдженню шкідливих речовин також сприяють раніше інфіковані природні носії — комахи: блохи, напівтвердокрилі, одягові воші, мухи, комарі та павукоподібні: кліщі. Вони можуть передавати мікроорганізми безпосередньо людям, воді або їжі[1]. Асимптоматичні носії даної інфекційної хвороби здатні легко пересуватися на великі відстані[2].
Дослідники з Центру контролю захворювань (Центри з контролю та профілактики захворювань в США — CDC) поділили небезпечні чинники на 3 категорії:
- Категорія А — це найвищі пріоритетні патогени, що характеризуються простотою поширення, і тим самим викликають високу смертність, що накладає обов'язок особливого захисту. Ці мікроорганізми викликають такі захворювання: сибірська виразка, ботулізм, туляремія, чума, гарячка Ласса, численні геморагічні гарячки, віспа.
- Категорія B — першочергові патогени другого порядку, помірковано поширені, помірна захворюваність і смертність, але вимагають підвищеного нагляду. Мікроби цієї групи викликають такі захворювання, як: бруцельоз, сап, меліоїдоз, Ку-гарячка, плямиста гарячка, черевний тиф, кокцидіоїдомікоз, енцефаліт.
- Категорія C — це найбільш пріоритетні фактори третього порядку, до яких відносяться новоутворені патогени, які можуть піддаватися маніпуляціям у сфері генетичної інженерії для масового поширення. Вони в основному легко доступні і легко поширюються, і тому можуть викликати високу захворюваність і смертність[3].
- висока смертність (наприклад, сибірка близько 80 %, хвороба вірусу Ебола близько 76 %);
- легкість отримання і масове виробництво;
- низькомолекулярна полегшуюча дисперсія (1-5 мм) у вигляді аерозолю;
- можливість інфікування шляхом безпосереднього контакту;
- відсутність ефективного лікування;
- відсутність вакцин.
Біотерористичні атаки важко виявити, тому що мікроорганізми легко сховати і транспортувати, а навіть невелика їх кількість є небезпечною і ефективною. Це засоби, які можна легко розпилювати в громадських місцях: театрі, метро, спортивному залі. Це не проблема забруднення води у водопроводах або харчових продуктах на фабриках. Також легко розпилювати їх з високих будівель або мостів. У той же час, протягом кількох днів секретності терорист може відійти від місця злочину. Тому проблема «невидимості» потенційного супротивника зростає, і цей біотероризм, здається, краще перевіряється серед менших терористичних груп, що також є великою проблемою для антитерористичних груп, які борються з цим явищем.[5].
Рідкісне використання біологічної зброї на сьогоднішній день пов'язане з кількома причинами. Багато потенційних біотерористів не мають знань і технічних можливостей, необхідних для його виробництва. Одним з обмежень є загроза самому зловмиснику, оскільки біологічна зброя є двосічною зброєю. Оскільки «вивільнення» мікробів по території, що піддається нападу, контролюється і контролюється ними. Як терористичні організації, так і національні уряди неохоче використовують біологічні агенти, оскільки вони непередбачувані. У результаті мутацій зміцнюються або послаблюються ознаки, що становлять вірулентність вірусів або бактерій. Нові властивості патогенів можуть кардинально відрізнятися від передбачуваних на момент нападу. Крім цих аспектів, важливим елементом є моральна відраза до використання біологічної зброї. Існує велика ймовірність того, що страждання, спричинені нею, та її непридатні дії перешкоджають використанню терористами. Наслідки використання біологічної зброї могли б назавжди відігнати суспільство від причини, яка спричинила напад[6].
- Флуорени вірулоцидної дії. Противірусна активність флуренізиду і перспектива застосування у боротьбі з біотероризмом / Л. І. Петрух ; Львів. нац. мед. ун-т ім. Д. Галицького М-ва охорони здоров'я України. — Львів: [б. в.], 2014. — 210 с. : іл. — Бібліогр. в кінці розділів. — ISBN 978-617-607-549-3
- ↑ P. Kępka, Bioterroryzm Polska wobec użycia broni biologicznej, Difin s.a., Warszawa 2009, s.23-24.
- ↑ T. Szopa, Teoria graficznego przedstawienia terytorialnego rozkładu ryzyka i zagrożeń, Mapy terytorialnego rozkładu ryzyka, Edura 2004, s. 28.
- ↑ P. Kępka, Bioterroryzm Polska wobec…, op. cit., s. 46.
- ↑ Beata Puzanowska, Agnieszka Czauż-Andrzejuk. Bioterroryzm. „Przegląd Epidemiologiczny”, 2001. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego-Państwowy Zakład Higieny. ISSN 0033-2100. [dostęp 2016-08-19].
- ↑ W. Kostecki, Strach i potęga Bezpieczeństwo międzynarodowe w XXI wieku, Poltext, Warszawa 2012, s. 58-59.
- ↑ Onet – Jesteś na bieżąco (PDF). www.antyterroryzm.republika.pl. Процитовано 7 квітня 2018.
- Біотероризм[недоступне посилання з червня 2019]
- Біотероризм та заходи щодо його попередження на території України. [Архівовано 19 серпня 2014 у Wayback Machine.]
 | Ця стаття не містить посилань на джерела. (травень 2016) |