Обговорення користувача:Віщун/Архів-2017-2019

Місяць бестіаріїв

Шановний користувачу! Запрошую вас взяти участь у Місяці бестіаріїв. Дякую за розуміння--Любитель КАЙДЗЮ (обговорення) 10:22, 4 січня 2017 (UTC)

Шаблон Edited у статті CheMax

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті CheMax був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:39, 5 січня 2017 (UTC)

Вікіфікатор

Вітання! При редагуванні користуйтеся, будь ласка, вікіфікатором. --Микола Василечко (обговорення) 10:41, 9 січня 2017 (UTC)

Завжди користуюсь. Якщо десь пропустив, то це поодинокий випадок.--Віщун (обговорення) 10:55, 9 січня 2017 (UTC)

Питання

Ви дуже добре розумієтесь на фантастиці. Тому я хочу вас спитати: чи є кайдзю індомінус рекс із "Парк юрського періоду" та акцерапторіз "Терра Нова"?--Любитель КАЙДЗЮ (обговорення) 14:13, 23 січня 2017 (UTC)

Кайдзю - це з японської означає "дивний звір", тобто будь-яке чудовисько чи загадкова істота. Але зазвичай мається на увазі дайкайдзю - "великий дивний звір". Так називають велетенських чудовиськ з японських фільмів і створених за їх зразком західних. Наприклад, "Тихоокеанський рубіж" - це американський фільм про кайдзю, де самі творці визнають, що багато перейняли від японців. Можливо вам зустрічалися американські фільми 50-60-х років про велетенських ящірок, павуків і т.п. Вони чисто американські, чудовиська там це просто чудовиська без особливої назви. Тому названі вами істоти кайдзю не будуть. Зверніть увагу, що кайдзю не тільки рептилії, є наприклад фільми про метелика Мотру, він теж кайдзю.--Віщун (обговорення) 15:36, 23 січня 2017 (UTC)

Вікімарафон

@Віщун:! Сподіваюся на створення чергових нових фантастичних статей в рамках вікімарафону. --Yasnodark (обговорення) 17:37, 28 січня 2017 (UTC)

Добривечір! Маю кілька на думці, не з пропонованих вами, але теж про фантастику.--Віщун (обговорення) 16:09, 29 січня 2017 (UTC)

Nintendo Switch

Доброго дня! Виникає питання через брак інформації, 9-е чи 8-е покоління? Є якісь підтвердження? Тому що я вже розгубився Шаблон:Ігрові консолі... Дякую за увагу!--くろねこ ^Обг. 14:48, 31 березня 2017 (UTC)

Вітаю! 9-го офіційно поки не існує. Немає суттєвих рис сучасних консолей, навіть найновіших, які дозволяли б виділяти його.--Віщун (обговорення) 15:02, 31 березня 2017 (UTC)

Можна зустріти думку, що нею починається 9-е, але це виключно на форумах.--Віщун (обговорення) 15:07, 31 березня 2017 (UTC)

Фух… А то я подумав що пропустив щось .--くろねこ ^Обг. 16:03, 31 березня 2017 (UTC)

Я до питання долучуся бо у мене було до Віщуна претензія за дизінформацію, так от тут повторюється ситуація з Dreamcast що офіційно приставки шостого покоління не було і тоді консоль конкурувала з п'ятим, так було із Wii U але там було вже покоління портативних. Висновок приводить до тог що Nintendo Switch це консоль 9-ого покоління, але конкурує з 8 так як зараз пристаки цього покоління не існує

Ваш особистий висновок? Якщо рівнятися на англійську Вікі, то Nintendo Switch перебуває поза поколіннями. У обговоренні англійської статті піднімається питання як розуміти, що Switch називають "наступницею" Wii U. Консоль не є новою версією Wii U, але флагманом Nintendo. Прийшли до висновку, що класифікувати за поколінням, спираючись на офіційні джерела, неможливо. І справді, більшість видань уникають класифікації. Дивимося інші новини та огляди: just offered a unique entry in the eighth-generation console war versus Microsoft's Xbox One and Sony's PlayStation 4, tossing Wii U and moving on to generation nine prematurely with Switch. А ось тут [1] розглянуто що ж таке восьме покоління. Його проблема взагалі в тому, що не було змін ігрового дизайну, тільки якісніша графіка і глибші соціальні функції. Nintendo Switch має певні нові деї, але це закономірний розвиток в рамках восьмого покоління поряд з PS4 Pro та Xbox Scorpio. Так що висновок виходить дещо інший — триває рух до якогось нового стану. Дев'ятого покоління чи скасування поколінь лишається відкритим питанням.--Віщун (обговорення) 08:41, 23 квітня 2017 (UTC)

Я пояснюю у висновку, що приставка конкурує з восьмим поколінням але це вже Next Gen

На основі чого? Я навів хоча б три джерела, а вам хтось повинен повірити на слово? Поки якесь найбільш авторитетне видання не скаже чітко, ставлю належність до поколінь як невизначену. Сподіваюсь, це найповніше відображає ту ситуацію, яка склалася.--Віщун (обговорення) 19:56, 24 квітня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Джонатан Хайд

Пане Віщун я ось недавно створив сторінку про актора.Ви не могли б мені допомогти?Просто діло в тому,що інформаціїї дуже мало,а перекладачі погано перекладають.Завчасно дякую!--Сергій Костюк 141 (обговорення) 17:37, 13 травня 2017 (UTC)

Доброго дня! Не миттєво, але новачкам я допомагаю. Поки спробуйте додати посилання на сторінку актора в IMDB чи його сайт, якщо є, Шаблон:Актор та інтервікі. Впродовж дня подивлюся що там можна зробити. --Віщун (обговорення) 08:52, 13 травня 2017 (UTC)

Завтра закінчу фільмографію.--Сергій Костюк 141 (обговорення) 17:37, 13 травня 2017 (UTC)

Рак, Щук і Лебідь

Вітаю вас скажіть будь ласка чому на сторінці https://uk.wikipedia.org/wiki/Doom_II:_Hell_on_Earth код прописаний правильно, але сам шаблон відображає інше. До чого я це пояснюю коли я дивився сторінку Doom 2 я замітив що там не всі платформи вказані, тоді я вирішив залізти в редагуванні і вияснилося, що там інший список платформ, ви скажете що це таке

Частина інформації вставляється автоматично з вікіданих (це централізоване сховище різної загальної інформації). Якщо там помилка, або відображається некоректно, треба прописувати інформацію вручну.--Віщун (обговорення) 18:52, 30 травня 2017 (UTC)

То як довести до ладу, щоби відображало те що в коді, а не те що відображається зараз?

Якщо наприклад дата чогось-там не вписана, відображатиметься автоматична дата, взята з вікіданих. Прописуйте вручну, коли вона помилкова. Якщо якогось поля не передбачено, ви не можете його просто взяти і додати (я не заперечую, що ви за аналогією могли б додати підтримку потрібних, але велика вірогідність припустится помилки). Опишіть конкретно яка у вас проблема і будемо розбиратись.--Віщун (обговорення) 17:10, 30 липня 2017 (UTC)

Ось дивіться сторінку наприклад взяв Quake 2 дивимося платформи що нам видає шаблон Платформа Nintendo 64, Microsoft Windows, PlayStation, Linux, Xbox 360 і Amiga а ось що каже код нам |platforms=Amiga (68k), AmigaOS 4 (PowerPC), Nintendo 64, Macintosh, BeOS, Linux, Windows, PlayStation, Zeebo, Dreamcast я виписував там провіряв але нічого не виходить тепер ви можете сказати що за проблема?

Схоже, шаблон не розуміє platforms і розцінює це як відсутність інформації про платформу, тому бере її з вікіданих. Це тому що український і англійський шаблони підтримують різні назви полів у коді, а хтось коли писав статтю просто скопіював англійський. Взагалі краще вставляти ті шаблони, що описані в українській Вікіпедії.--Віщун (обговорення) 12:18, 1 серпня 2017 (UTC)

Я переставив шаблони на український але всеодно воно бере з вікіданих може це треба з вікіданих стерти данні і тоді

Пишіть платформа замість платформи, як вказано в Шаблон:Відеогра.--Віщун (обговорення) 17:20, 1 серпня 2017 (UTC)

Авторські права

Добрий день, скажіть як правильно добавляти зображення оскільки я хочу добавити обкладинку ігри Tomb Raider 1996 версія для Sega Saturn але я незнаю які можуть бути підводні камні з авторським правом можете дати якісь рекомендації як добавляти статті які мають авторське право

Доброго! Автором треба вказати творця або видавця гри. Джерелом написати сайт звідки ви взяли ту обкладинку, але варто брати з авторитетних сайтів, найкраще з офіційного, якщо він ще існує. Тобто, фансайт або спільнота в соцмережах не годиться. Але IGN, Giantbomb, Mobygames і подібні вже можуть бути джерелом, головне пишіть повну адресу. Якщо ви обкладинку скануєте самі, то пишіть джерело "власний скан". Ще треба буде вказати чому використання зображення мінімальне. Там сказати, що воно дає уявлення про головних героїв чи тематику гри (дивлячись яка у вас обкладинка), якусь основну інформацію, типу логотипу чи вікового рейтингу, і що дозволяє швидко опізнати предмет статті. Розмір бажано до 800 на 800 пікселів. З усім іншим складнощів бути не повинно.--Віщун (обговорення) 16:46, 25 червня 2017 (UTC)

Віщун а якщо наприклад брати зображення з офіційного сайту але в архіві типу ось цього https://web.archive.org

Якщо там збережено офіційний сайт, то так і вказати джерелом повну адресу. Наприклад https://web.archive.org/web/20021206001151/http://www.unrealtournament2003.com/. Решта як звичайно. Також можна знайти якісні обкладинки фільмів та ігор на Cdcovers.cc. Недолік, що там незручний сайт і обкладинки часто з обох сторін, тому треба обрізати. До речі, якщо ви обрізаєте чи якось іще змінюєте зображення, це треба вказати.--Віщун (обговорення) 07:42, 6 липня 2017 (UTC)

Добрий день, скажіть якщо на сторінці футболіста нема фото, я хочу його додати, але в Вікісховищі нема фото цього футболіста я скачаю його з будь якого сайту, вивантажу в Вікісховище, то це буде добропорядним використанням? Допоможіть, буду вдячним--Meteor06 (обговорення).

Доброго дня! Ні, швидше за все не буде. У Вікісховище поміщаються файли, що перейшли за давністю в надбання всього людства, або автори яких самі дозволили ними вільно користуватись. Вам варто завантажити фото до української Вікіпедії, де вказати звідки саме ви це фото взяли.--Віщун (обговорення) 13:08, 20 січня 2019 (UTC)

Все Добре

Вітаю Віщун скажіть я ніде нічо не наробив коли завантажив файл на сторінці Tomb Raider: The Angel of Darkness обкладинка можете провірити

Часом корисно ставити розділові знаки і підписуватися ;)

Оскільки обкладинки не видно, ви швидше за все написали назву файлу з помилкою. Наприклад малу букву замість великої.--Віщун (обговорення) 13:26, 26 червня 2017 (UTC)

Як зараз можете побачити, його видалили, бо він якимось чином порушував авторські права.--Віщун (обговорення) 13:28, 26 червня 2017 (UTC)

Віщун ось я тільки що зареєструвався в Вікіпедію і коли я почав підбирати обкладинку гри і хотів завантажити мені написало так: ⧼apierror-permissiondenied⧽ Ви незнаєте що це може бути?

Помилка прикладного програмного інтерфейсу - у дозволі відмовлено. Думаю, це проблема не у вас і через якийсь час все запрацює.--Віщун (обговорення) 17:05, 3 липня 2017 (UTC)

Питання

Вітаю Віщун Чомусь останнім часом в аглвікі не відображуються наші нові статті та категорії на інтервікі. Ось приклад: https://en.wikipedia.org/wiki/Sunburst_Award . Хоча стаття приєднана. У вас на компі те саме?--Yasnodark (обговорення) 13:07, 13 липня 2017 (UTC)

Так, але коли редагувати інтервікі, українська там є. Не можу пояснити чому так.--Віщун (обговорення) 13:36, 13 липня 2017 (UTC)

Дякую.--Yasnodark (обговорення) 12:22, 14 липня 2017 (UTC)

Пропозиція

Віщун вітаю! Щиро сподіваюсь, що вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту). Приурочується до проводимих зараз Всесвітніх ігор (масові прямі трансляції на Першому національному) та Дефлімпійських ігор (щоденники на Першому національному) задля підвищення відвідуваності укрвікі та у зв'язку з надактуальності теми.

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 13:46, 23 липня 2017 (UTC) Віщун вітаю! Якщо ви читали та дивилися "Темну вежу" не можете без спойлерів повідомити за якою саме книгою чи якими знято фільм, прошу без деталей сюжету.Yasnodark (обговорення) 13:43, 21 серпня 2017 (UTC)

Не читав і не дивився :D Маю загальні уявлення, читав у "Мире фантастики", що фільм є продовженням серії книг. Але в фільмі було вирізано кадри, показані в трейлері, що давали підстави так думати. --Віщун (обговорення) 14:40, 21 серпня 2017 (UTC)

Дякую за відповідь! Хочу привітати вас з прийдешніми Днем Прапора та Днем Незалежності ! До речі, не хочете трохи перемкнути фокус уваги і у зв`язку з початком Універсіади написати про якісь види спорту на цих змаганнях в рамках Неолімпіади?--Yasnodark (обговорення) 15:31, 20 серпня 2017 (UTC)

Взаємно, хай наша праця підтримує незалежність знань українців! Поки не побачив серед пропонованого до створення такого, що зацікавило б. Можливо щось вдосокналю.--Віщун (обговорення) 10:35, 23 серпня 2017 (UTC)

Шаблон ігнорує оновлення

Вітаю вас у мене проблема коли я хотів добавити ще одну рядок про завершення виробництва системи ось силка https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Ігрова_система&stable=0 то чомусь воно не хоче відображати. Я вже писал до користувача Watashi-wa але він не відповів, тоді подумав до вас написати ви не знаєте що це може бути? Якщо буде питання чи я провіряв на якісь статті то так на статі консолі Sega Saturn там така сама біда

Ви вписували рядок у приклад використання, але сам шаблон його не підтримував. Тепер працює.--Віщун (обговорення) 11:03, 26 липня 2017 (UTC)

Дякую вам Віщун за те що ви мені допомогли

Словник

Віщун вітаю! Здається ця книга Бірса за радянських часів видавалася українською та під іншою назвою. Хоча я можу помилятися.--Yasnodark (обговорення) 16:18, 25 серпня 2017 (UTC)

Окремі афоризми з неї перекладені, пошук цілої книги нічого не дав. Також зустрічав "Словник диявола", але в неофіційних джерелах, тому нехай поки так, як найвідповідніший суті.--Віщун (обговорення) 16:28, 25 серпня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощо

Віщун вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастичної літератури, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 12:19, 28 серпня 2017 (UTC)

Прохання перевірити якість статті

Вітаю, Арсен. Я на початку своєї вікідіяльності вже радився з Вами щодо деяких технічних питань, зараз номіную свою кількарічну найпершу статтю Корсари: Прокляття дальніх морів на статус доброї, та хочу попросити Вас продивитися які є негаразди в цій статті задля того, аби я зміг покращити її, враховуючи, що Ви найбільш досвідчений у створенні статей про відеоігри, звертаюсь саме до Вас.
P.S. голосувати за неї чи ні повністю Ваш вибір, я бажаю лише зробити цю сторінку ще краще за допомогою корисних порад, аби, можливо, наблизити її до рівня вибраної. --Дмитро Ільєнков (обговорення) 07:47, 9 вересня 2017 (UTC)

Добридень! Радує, що стаття вичитана і має продуману структуру. Щодо недоліків: Перше, що кидається в очі - кількість зображень. Рекомендується не більше двох невільних, в даному випадку це буде обкладинка і скриншот. Але якщо ви обґрунтуєте, що зображення показують однаково важливі аспекти геймплею, можливо в статті лишиться більше. Демонстрація погоди і посмертного ролика, як на мій погляд, зайва. Також бажано перейменувати статтю, бо згідно настанов проекту "Відеоігри", слід використовувати міжнародну назву англійською. Варто виділити підрозділ "Основи", де описати загально що повинен робити гравець і чим гра особлива. Що він виступає в ролі такого-то, котрий те-то і те-то. Якщо знайдете керівництво з гри, дайте на нього посилання (можна описати як книгу, якщо воно в pdf). Більша частина роботи вже виконана, так що це не займе багато часу. Успіхів!--Віщун (обговорення) 10:43, 9 вересня 2017 (UTC)

Дуже дякую, попрацюю над цим. --Дмитро Ільєнков (обговорення) 11:54, 9 вересня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощо

Віщун Вітаю, нагадую, що сьогодні, 20 вересня, розпочалася офіційна частина місячнику, у якому ви зареєструвалися, тож буду радий новим статтям, прошу вас також висловитися на підтримку банера на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції) у відповідній рубриці знизу.--Yasnodark (обговорення) 13:09, 20 вересня 2017 (UTC)

Віщун, вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:18, 2 грудня 2017 (UTC)

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:

1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
2. Петер Жолдош «Надзавдання» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read
3. Роберт Сілвеберг «Ми — мародери» (англ. «We, the Marauders», 1958), http://royallib.com/read/silverberg_robert/prisheltsi_s_zemli.html#0

.--Yasnodark (обговорення) 14:18, 2 грудня 2017 (UTC)

Подвоєні сторінки

Вітаю вас Віщун, у мене вийшов якийсь баг, справа тому що коли я перейменував Silent Hill Homecoming в Silent Hill: Homecoming (тому що я забув добавити : коли я створював), у мене подвоїлись статі, (типу 2 статі появились). Ви не знаєте що такого я вже натворив?

Дивний випадок. Якщо за кілька годин Silent Hill Homecoming не зникне, можете номінувати її на швидке вилучення як створену помилково.--Віщун (обговорення) 09:24, 1 жовтня 2017 (UTC)

Я новачок

Я новачок, зареєструвався сьогодні, 13 жовтня. Якщо у мене будуть проблеми з редагуванням чи створенням сторінок, чи можу я запитувати поради у вас? LazyAndriy (обговорення) 14:04, 13 жовтня 2017 (UTC)

Звичайно! Але зауважте, що тварини в "Зоряних війнах" - тема вузька і ваші статті можуть повидаляти як незначні. Краще почніть з покращення вже існуючих статей.--Віщун (обговорення) 15:46, 13 жовтня 2017 (UTC)

3 запитання

1. Де шукати інформацію для доповнення статей?
2. Де шукати вільні фото?
3. Де щукати інформацію для перекладу на українську мову (з англійської)?

LazyAndriy (обговорення) 15:58, 13 жовтня 2017 (UTC)

1. Де шукати інформацію для доповнення статей? — у так званих авторитетних джерелах. Наприклад, якщо ви пишете про «Зоряні війни», то це будуть офіційний сайт «Зоряних війн», канонічні фільми та книги, офіційні енциклопедії цього всесвіту, інтерв'ю творців або акторів. Згодяться також Вікі-сайти, присвячені «Зоряним війнам», але не всі вони можуть вважатися авторитетними. Якісь статті на популярних сайтах новин, або присвячених кіно та фантастиці, наприклад МирФ, теж в більшості випадків авторитетні. Джерела треба завжди вказувати.
2. Де шукати вільні фото? — у Вікісховищі. Невільні часто можна використовувати також, але за умови правильного оформлення і щоб це не порушувало правила Вікіпедії.
3. Де шукати інформацію для перекладу на українську мову (з англійської)? — так само, як і в першому питанні. Якщо ви погано знаєте англійську, не довіряйте машинним перекладам, вони годяться щоб зробити сирий переклад, який потім треба виправляти.

Характеристики і створення сторінки

Наприклад, стаття розповідає про тварину. Тоді під верхньою фотографією будуть характеристики цієї тварини: наукова класифікація, довжина, вага і так далі. Або стаття розповідає про історичну подію - тоді там будуть історичні характеристики: рік, місце і т. д. Але я не зрозумів, як вставляти в статтю при її створенні ці характеристики. LazyAndriy (обговорення) 19:02, 13 жовтня 2017 (UTC)

Це робиться шаблоном Шаблон:Картка:Таксономія чи наприклад Шаблон:Картка:Збройний конфлікт. Безліч інших ви можете знайти тут.--Віщун (обговорення) 19:10, 13 жовтня 2017 (UTC)

Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі

   Запрошення взяти участь у Тижні статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі №2

Доброго дня, Віщун!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі №2», що проходитимез 23 жовтня по 6 листопада 2017 року.

Тиждень передбачає заповнення прогалин та підняття загального рівня Української версії Вікіпедії завдяки створенню статей в 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі. Будемо раді Вас бачити серед учасників. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

Дія (міфологія)

Вітаю. Чи могли б Ви наступного разу почекати, поки я закінчу написання основної сторінки (стоїть відповідний шаблон). Ви вже не вперше створюєте СО, не чекаючи закінчення мого написання, тоді як багато сторінок проекту закинуті й СО не мають. Якось це незрозуміло. З повагою, --АВШ (обговорення) 20:34, 13 листопада 2017 (UTC)

Як на мене, краще поставити шаблон одразу. Щоб потім не розставляти десятки, вишукуючи нові статті з міфології серед старих. Поки стаття дописується, в моєму списку спостереження вона часто відсувається далеко вниз. Змінити потім оцінку невелика справа. Так само робиться в проекті "Фантастика".--Віщун (обговорення) 07:40, 14 листопада 2017 (UTC)

Як на мене, то шаблон доцільно ставити основному дописувачу, можна поставити й після того, як повністю дописана стаття. Тим більше, що ще раз підкреслюю, багато статей потребують уваги у цьому проекті, а не тільки ті, що писав я. Чого ж ви там не ставите шаблони, не створюєте СО? Можливо це моя суб'єктивна точка зору, але ваші дії схожі на зверхнє втручання начальника по відношенню до підлеглого. Хоча ви й фундатор проекту, але давайте зберігати рівність, як це має бути у Вікі. --АВШ (обговорення) 16:21, 14 листопада 2017 (UTC)

700 шаблонів було проставлено, але багато ще лишається. Ви найактивніший дописувач проекту, тож ваші дії найлегше помітити. На мій погляд, немає значення хто виставить шаблон, аби лиш оцінки були актуальними та адекватними. Для цього не треба бути якимось знавцем міфології, лише звіритися з таблицею оцінок. Нехай це буде навіть хтось із анонімів. Якщо це суперечить вашим поглядам, але ви переймаєтеся розвитком проекту, не маю нічого проти, щоб саме ви ставили шаблони в своїх статтях.--Віщун (обговорення) 17:06, 14 листопада 2017 (UTC)

Дякую за розуміння. Зичу успіхів. --АВШ (обговорення) 17:51, 14 листопада 2017 (UTC)

Прохання

Доброго вечора пане Віщун! В мене є до вас прохання. Ви можете мені пояснити як поставити картку шаблон якогось діяча,фільму,рослини і т.і.?. Тільки не кидайте мені посилання на щось я прошу вас щоб саме Ви мені допомогли та розклали все по поличкам. Я ось хочу поставити такий самий шаблон як в рос. версії на сторінці Джон Крамер (персонаж), яку я нещодавно створив. Буду вдячний якщо ви мене навчите це робити. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 17:13, 21 листопада 2017 (UTC)

Потрібно зайти в редагування коду сторінки (Вкладка "Редагувати код") і на початку вставити шаблон Шаблон:Картка:Персонаж чи який там треба. Бажано заповнити всі параметри, що стосуються предмета статті, як то "поява", "автор", написавши інформацію вручну. Тобто, після назва_персонажа = пишете Джон Крамер і т.д. Бо якщо лишити незаповненим, інформація може вставлятися автоматично з Вікіданих, де вона англійською чи некоректна. Зверніть увагу, що не всі параметри перекладено українською, а тільки основні. Може бути, що краще використати повніший англійський варіант, або вставляти англійські параметри впереміш з українськими - тут нічого страшного, в картці все відобразиться нормально. Успіхів!--Віщун (обговорення) 18:34, 21 листопада 2017 (UTC)

Дякую! Здається щось виходить. Але пане Віщун я так і не зрозумів як завантажити фото. Я багато разів пробував завантажити та мене весь час перекедало на англ.версію. Ви не могли би пояснити мені як це робиться? Буду вдячний! З повагою --Professor Senkler (обговорення) 19:18, 21 листопада 2017 (UTC)

Найпростіше — це знайдіть в колонці зліва на моніторі "Завантажити файл" (Розділ "Інструменти" під логотипом Вікіпедії) і слідуйте інструкціям. Заповніть усе, помічене червоною зірочкою. Потім вставте назву файлу до шаблону за принципом фото = [[Файл:Назва файлу|250px]] 250px - це ширина в 250 пікселів, можете поставити іншу.--Віщун (обговорення) 19:31, 21 листопада 2017 (UTC)

Пане Віщун я створив фото пресонажа Джон Крамер (персонаж). Ви не могли би перевірити чи все правильно? Якщо ні то поясніть будь ласка. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 14:48, 22 листопада 2017 (UTC)

В деяких картках, як ця, можна зразу вставляти назву фото, але це наперед не ясно. Так що Файл: там не треба писати. Як на початківця, дуже пристойно оформлена стаття. Щодо фото, краще вкажіть першоджерело, звідки його взяли в російській Вікіпедії.--Віщун (обговорення) 16:12, 22 листопада 2017 (UTC)

А якщо власноруч створив скриншот,що писати в джерелах? --Professor Senkler (обговорення) 16:23, 22 листопада 2017 (UTC)

Тоді джерелом буде "Власний знімок", але власником зображення буде виробник або дистриб'ютор фільму, наприклад 20th Century Fox.--Віщун (обговорення) 16:28, 22 листопада 2017 (UTC)

Дякую пане Віщун ! Тепер я здається багато чого вмію. Буду старатись робити все в кращому вигляді. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 17:04, 22 листопада 2017 (UTC)

Пане Віщун допоможіть будь ласка зі сторінкой Лялька Біллі. Вже дві фото зробив, а вставити їх ніяк не виходить. Буду вдячний якщо поясните чому в мене не виходило це зробити. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 13:52, 23 листопада 2017 (UTC)

Ви вже самі розібралися =)--Віщун (обговорення) 14:02, 23 листопада 2017 (UTC)

Пане Віщун може створите місяць статтей на єгипетську тематику? Або скиньте будь ласка мені на ст. список сторінок яких не вистачає. --Professor Senkler (обговорення) 14:28, 25 листопада 2017 (UTC)

Я не спеціалізуюся на Єгипті, лише деякі статті доповнював. Але список можу пошукати.--Віщун (обговорення) 16:34, 25 листопада 2017 (UTC)

Так. Я дивився ваш вагомий внесок на сторінці про Сета. Ви молодець! --Professor Senkler (обговорення) 16:52, 25 листопада 2017 (UTC)

Пане Віщун знову якась чортівня твориться. Я загрузив шаблон персонажа Джон Локк (Загублені), а він чогось не грузиться. Мені тільки вибиває назву файлу який я загрузив. Те саме і на сторінці Останній єдиноріг (мультфільм) Допоможіть будь ласка --Professor Senkler (обговорення) 16:25, 27 листопада 2017 (UTC)

Невелика справа, вже виправлено. Порівняйте версії в історії змін, щоб побачити різницю і надалі знати--Віщун (обговорення) 20:18, 27 листопада 2017 (UTC).

Ще одне. Як мені додати логотип про храм Сета? Я вже різними способами пробував та все не виходить --Professor Senkler (обговорення) 18:34, 3 грудня 2017 (UTC)

Отже спробували не всі =) Я додав нормальну картку, заповните там що вважаєте за потрібне--Віщун (обговорення) 18:46, 3 грудня 2017 (UTC)

Вітаю пане Віщун! Буду вдячний якщо доповните сторінку про гру Lost: Via Domus. Завчасно дякую. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 16:48, 24 лютого 2018 (UTC)

Доброго вечора пане Віщун! Чому проігнорували мій заклик щодо голосування? --Professor Senkler (обговорення) 16:24, 17 березня 2018 (UTC)

Можливо я надто захопився іншими справами, але...яке голосування?--Віщун (обговорення) 16:27, 17 березня 2018 (UTC)

Ви усерім могли би відповісти мені, що зайнятий та проїхали. Я згадав вас на своїй ст. обговорення подивіться. --Professor Senkler (обговорення) 17:12, 17 березня 2018 (UTC)

Вітаю пане Віщун! Я з вами більш знайомий ще з часів наших редагувань стосовно Сета та Джонатана Гайда. Цю тему (Джонатан Хайд) я створив зі своєї старої ст. докладніше я все описав на своїй персональній сторінці. Я тоді ще був зелений та багато чого не знав. Тепер знаю та хочу звернутись до вас з проханням. Так як вважаю Вас своїм вікі-другом, то хотів запитати чи Ви підтримаєте мене тут? Адже скоріш за все мене там просто завалять. Тож вирішив звернутись до Вас як мого старого настановника і друга. Але якщо проголосуєте проти я теж зрозумію. Завчасно дякую. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 06:40, 15 квітня 2018 (UTC)

Питання щодо запитання

Віщун доброго дня, хотів би почути вашу відповідь на питання, що зазначене детальніше зверху. Щодо складення вашого варіанту списку найкращих фантастичних романів.--Yasnodark (обговорення) 14:27, 8 грудня 2017 (UTC)

Список є, але виникла низка зауважень: 1) 50 романів це забагато. Згадати всі, які читав, вибрати з них пів сотні та розташувати за рейтингом вимагає немало часу. Звідки впевненість, що людина прочитала саме 50 саме романів? 2) За вашою схемою автор-назва-оригінал назви-дата видання ніхто не буде радий писати, це довго і невиправдано, досить автора і української назви. Хіба що переклад неоднозначний і треба уточнити 3) Чому романи? А повісті чи інші форми? Ось мені довелося викинути чимало назв, бо то не романи. Виглядає доцільнішим 25-30 фантастичних літературних творів. --Віщун (обговорення) 12:36, 9 грудня 2017 (UTC)

Віщун Дякую за перелік. Можете скинути у 1 аналогічно до 2. Оформлення бажане, і важливе з вказанням мови оригіналу та року видання, бо з часом, коли наші користувачі зроблять свій вибір, хочу залучити користувачів з інших мовних розділів, де залишу, як вийде, саме оригінал.

у нас люди чесні, нечитані згадувати не збираються.

Для творів короткої форми можливо потім створимо окремий перелік та більшість опитувань розглядають саме романи, до 50 романів - щоб було репрезентативнішим для узагальненого і не були пропущені ті романи, що приміром посіли б 33 місце в усіх користувачів і в узагальненому зокрема. Чим менша кількість - тим менша об'єктивність. Я сам вже не раз різав по-живому і наразі завис, бо викинув усе, що можна, потім, що не збирався. А зараз згадав два надто непересічні романи і поки не знаю, що викинути ще.

А за принципом 1 автор - 1 роман у вас пристойних романів не вистачає? Деякі романи у вітчизняних перекладах часто повістями, можливо саме якісь з цих творів ви ви викинули. Якщо наведете приклади - я визначу. Також певні твори під час прочитання ви могли сприймати за пригодницькі, дитячі, філософські чи психологічні тощо, тож щось теж могли забути. Якщо у вас є сумніви, чи ви все згадали, можливо для згадування допоможуть ці поки незавершені списки 1 та 2 та вибір видатних критиків 3, а також деякі інші списки https://www.livelib.ru/selection/16252-top-100-knig-fentezi-i-nauchnoj-fantastiki-po-versii-national-public-radio, https://www.goodreads.com/list/tag/speculative-fiction , http://www.arwz.com/zinearticlesTOPTEN3.php , https://io9.gizmodo.com/21-books-that-changed-science-fiction-and-fantasy-forev-1610590701 , https://www.goodreads.com/shelf/show/speculative-fiction , https://www.mirf.ru/book/chto-pochitat-100-knig-fantastiki , http://fishki.net/2402921-100-luchshih-fantasticheskih-knig-po-mneniju-zhurnala-mir-fantastiki.html , http://fb2-epub.ru/publ/serija_knig/top_100_knig_v_zhanre_fantastiki_i_fehntezi/2-1-0-123 , http://www.100bestbooks.ru/index.php?tag_id=18 . Можливо там побачити знайомі назви з прочитаного. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 15:30, 9 грудня 2017 (UTC)

На мій погляд, більшість згаданих користувачами творів будуть досить відомими. Тому писати оригінал і рік варто вже при підбиванні підсумків. Якщо ви вже визначили вимоги, то за пару днів дооформлю свій список згідно нього.--Віщун (обговорення) 17:10, 9 грудня 2017 (UTC)

Віщун Дякую за згоду щодо майбутнього дооформлення (прошу вас його скинути у *цю сторінку, ближче до підсумків може у щось перейменуємо). Саме тому мені хочеться, щоб якомога більше користувачів оформили за зразком, щоб легше потім було зливати у загальний.--Yasnodark (обговорення) 13:28, 11 грудня 2017 (UTC)

Віщун Дякую за оновлений варіант. Та якщо вам вдасться згодом замінити "Снарка" (у першому варіанті була 2-га Аліса - можна на неї), який на віршований роман за обсягом не тягне, і бодай третю книгу Толкіна (принаймні на другого Кларка чи Владка) - буду радий. А так - вельми пристойний та автиретно створений перелік. Я гадаю багато з нього потрапить до узагальненого. До речі, вчора бачив у книгарні свіжовидану КСД "Браму" Пола - раджу почитати. Бо бачу, що в більшості моїх фігурантів переліків потрапити до уніфікованого поки не багато.--Yasnodark (обговорення) 13:22, 14 грудня 2017 (UTC)

"Снарк" мені більше подобається, та можна замінити і на "Алісу в Задзеркаллі". Кларк улюблений письменник, якщо брати за романами, замінити-то його з іншими можна, але це буде вже не зовсім те, що я справді вважаю улюбленими творами. Щодо "Харухі Судзумії", записав перший роман серії, але хоча ранобе вважається романом, обсяг там невеликий. Як не підходить, будь ласка повідомте.--Віщун (обговорення) 14:01, 14 грудня 2017 (UTC)

Щодо ранобе та "Патруля часу" — не вирішив, щодо "Снарка" - варто замінити, бо не роман. Щодо Кларка я мав на увазі змінювати не його - ви ніби один роман залишили, а один з 3-х романів Толкіна, повернувши другий роман іншого письменника, наприклад Кларка чи Владка.--Yasnodark (обговорення) 16:32, 14 грудня 2017 (UTC)

Сильмариліон не є романом за авторством Джона Толкіна особисто, бо створений вже після його смерті його сином на основі неопублікованих творів. Якось так: фрагменти написав Джон, але зробив із них роман вже Крістофер.--Віщун (обговорення) 16:39, 14 грудня 2017 (UTC)

Віщун "Сильмариліон" та "Незавершені оповіді Нуменора та Середзем'я" є саме порсмертними творами Толкіна, Крістофер робив лише редакторську роботу, яка за західними мірками є суттєвим внеском до твору (Кемпбелла, що чистив увесь "золотий вік" у співатори ніхто не записував) . Так само і з більшістю томів Історії Середзем'я (хоча там внесок сина поступово збільшувався), я не кажу про ті книги, що видаються останніми роками - там внесок сина дійсно наближений до спіававторства чи навіть до "співавторства".

В будь-якому випадку Толкін є автором усіх трьох романів, і бажано зважаючи вашу начитаність, урізноманітнити перелік авторів: викинути можна і "Гоббіт". Я сам ледве переборов бажання вклюти 5-8 романів Гайнлайна, з Буджолд досі невпевнений який з 5 найкращих романів обрати. Так само з Азимовим чи Діком - вибір складний. Довго вибирав роман Сілвеберга та Андерсона - а потім довелося викинути найкращі романи обох, все не знаю чи не дарма. Проте я вважаю, що краще мати більше авторів, для більшої об'єктивності та занурюючись в улюбленців. Інша справа з користувачами - в яких не вистачає прочитаних книг. Хоча зараз побачив, що в Кларка ви другий роман залишили, а прибрали третій. Тож він відпадає, проте на верхніх позиціях у вас ще був другий роман Азімова - можна замінити на нього. Та вирішуйте самі, може це і не так суттєво, тим більше у менш начитаних все одно будуть повтори авторів.

А щодо "Патруля" - це все ж збірка (і на відміну від від циклів короткої форми інших авторів цей цикл під назвою роман не видавався), може ви читали все ж якийсь роман автора, наприклад "Щит часу", дотичний до циклу. Звісно, якщо твори справили враження. --Yasnodark (обговорення) 17:30, 14 грудня 2017 (UTC)

Віщун доброго дня, Ернст Пашицький, Олександр Рожен "Подорож буде небезпечною" можете включати, за обсягом згодиться. Якщо твір достойний, щоб витіснити якийсь з присутніх творів.-Yasnodark (обговорення) 15:21, 23 грудня 2017 (UTC)

Віщун вітаю з прийдешніми святами та бажаю всього найкращого у наступному році! --Yasnodark (обговорення) 16:43, 30 грудня 2017 (UTC)

Дякую, хай новий рік буде роком нових звершень!--Віщун (обговорення) 08:02, 31 грудня 2017 (UTC)

Віщун вітаю! Прошу вас будь-ласка відпатрулювати останню версію у цій статті, що відкидає вандальне антиконституційне редагування. Також можливо у вас є якісь зміни до вашого варіанту списку найкращих романів.--Yasnodark (обговорення) 14:20, 13 березня 2019 (UTC)

Дякую за довіру, але не візьмуся, поки не почитаю про неї. Не бачу жодних достовірних джерел перевірити вашу чи Пізнайка правоту. Це окрім купи інших проблем. "Одна з найспішніших письменниць світу" не може оплатити власний сайт. Стаття у Вікіпедії посилається на новину, яка посилається на Вікіпедію. Початок літературної діяльності описаний в статті про те як вона платила податки. Я б таку статтю взагалі не затверджував. --Віщун (обговорення) 16:01, 13 березня 2019 (UTC)

Патрулювання

Віщун доброго дня, прошу відпатрулювати 1 та 2 та повернути мою версію без зайвих непотрібних деталей у 3.--Yasnodark (обговорення) 13:52, 2 червня 2018 (UTC)

Вітаю! Другу затвердив. Щодо першої, я не схвалюю розділи з назвою "Цікаві факти", бо тоді виглядає, що решта нецікаві. Там можна погрупувати речення і вийде "Створення фільму". В шаблоні давайте дійдемо єдиної думки. Започаткую обговорення.--Віщун (обговорення) 15:20, 2 червня 2018 (UTC)

Загадкова проблема

Віщун ви не бачите, що я зробив не так на цій сторінці ?--Yasnodark (обговорення) 15:04, 21 грудня 2017 (UTC)

А що було задумано? Можливо там не підтримується звична вам вікірозмітка. Наразі незрозуміло чим там обґрунтовано використання {{#switch: те-то і те-то--Віщун (обговорення) 15:11, 21 грудня 2017 (UTC)

Віщун Хотів зробити аналогічно до 1 , чи підтримується дійсно не знаю. Та ніби більшість опцій розраховано на міжмовний простір... Інших варіантів технічних проблем не вбачаєте?--Yasnodark (обговорення) 15:30, 21 грудня 2017 (UTC)

Мені здається дивним використання {{#switch: , як на мене, це ускладнення розмітки і помилка ховається десь там.--Віщун (обговорення) 15:45, 21 грудня 2017 (UTC)

Хіба що цю опцію теж треба було португальською написати (у нас зазвичай іншомовні опції працююють, а - них не факт), а це не так просто. Бо з усім іншим - ніби все гаразд.--Yasnodark (обговорення) 15:59, 21 грудня 2017 (UTC)

Пропозиція тижня відеоігор

Вітаю! Можливо вас зацікавить пропозиція провести Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень відеоігор. Основний акцент планується робити на ігри з українською локалізацією та від українських розробників, але писати можна про будь-які відеоігри (потрібно буде зробити список найбільш необхідного, бо у нас готово тільки про ігри з локалізацією). Якщо цікаво, то долучайтеся! --Demetrios (обговорення) 17:30, 30 листопада 2017 (UTC)

Велике "ДЯКУЮ"

Дякую, що зробили правку в моїй статті Age of Chivalry через яку виник конфлікт інтересів і половина статті була знищена... Велике дякую. --The Iron Addict (обговорення) 14:45, 22 грудня 2017 (UTC)

Що не давало вам при повідомленні про конфлікт редагувань взяти знизу новий текст і працювати з ним? Або поставити шаблон "пишу"?--Віщун (обговорення) 15:07, 22 грудня 2017 (UTC)

Вітаю!

Вітаю з Новим роком і різдвяними святами! Щастя і радості Вам і вашій родині, успіхів у роботі, сповнення всіх бажань! Сподіваюсь. що в наступному році таки організуємо зустріч у Луцьку. --Yukh68 (обговорення) 19:26, 31 грудня 2017 (UTC)

Приз за участь у конкурсі статей про відеоігри

Ваша стаття Alan Wake's American Nightmare отримала заохочувальний приз (будь-які ігри у Steam на суму до 200 грн) на конкурсі вікі-статей про ігри з українською локалізацією. Потрібне посилання на ваш профіль у Steam і, власне, які ігри ви хочете (покваптеся, бо розпродаж із великими знижками завершується завтра, 4 січня о 20.00).--Demetrios (обговорення) 15:48, 3 січня 2018 (UTC)

Добривечір! А я вже й забув за конкурс =)

У Facebook повідомлю--Віщун (обговорення) 16:21, 3 січня 2018 (UTC)

Спецпатрульні Вікімарафону

Оскільки Ви вказали, що готові допомогти новачкам, запрошую стати спецпатрульним на період проведення Вікімарафону до Дня народження Вікіпедії. Подробиці та зголошуватися тут. --Anntinomy^обг 19:25, 25 січня 2018 (UTC)

А чому спецпатрульні не мають бути патрульними? При цьому я патрульний, але ви мене запрошуєте.--Віщун (обговорення) 19:45, 25 січня 2018 (UTC)

Галактика Ґутенберґа

А про Understanding Media стаття буде? Заінтригувала згадка у статті про попередню книгу. --Yakiv Glück 23:09, 27 січня 2018 (UTC)

Мабуть вже не в рамках Вікімарафону, але в планах є написати і про неї.--Віщун (обговорення) 08:04, 28 січня 2018 (UTC)

Публікація перекладу

Як опублікувати англійський переклад статті, яка є на вікіпедії на укр. мові? Допоможіть, будь-ласка Вероника Головач (обговорення) 15:59, 23 березня 2018 (UTC)

Доброго вечора! Якщо правильно зрозумів, перекладений текст у вас вже є. Спробуйте почати звідси і слідуйте інструкції. Коли зробите текст статті, додайте інтервікі (зв'язок зі статтями іншими мовами) в колонці ліворуч. Спочатку обирається мова (у вашому випадку українська), потім назва статті.--Віщун (обговорення) 16:56, 24 березня 2018 (UTC)

Вітаю!

Христос Воскрес! Вітаю зі святом, всього самого найкращого! --Yukh68 (обговорення) 14:13, 8 квітня 2018 (UTC)

Воістину Воскрес! Плідної праці!--Віщун (обговорення) 08:35, 9 квітня 2018 (UTC)

Cities XXL

Дополните, пожалуйста игру--Станислав Савченко (обговорення) 05:21, 16 травня 2018 (UTC)

Nongshim

Добрый день. Можете дополнить информация с эн? Помочь со статьей.--Станислав Савченко (обговорення) 19:42, 8 червня 2018 (UTC)

Валь-Ріданна

Добрый день! Можете дополнить с эн?--Станислав Савченко (обговорення) 08:27, 20 червня 2018 (UTC)

Манес (цар)

Расширите с интервиков, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 20:13, 29 червня 2018 (UTC)

Вітаю! Ваші статті і так добре перекладені, тільки місцями можу вдосконалити оформлення--Віщун (обговорення) 08:23, 1 липня 2018 (UTC)

Бібліотекар

Добридень! Дякую за вичитку статей цієї трилогії. Однак, є питання: чому Флінн Карсон, а не Карсен, як в оригіналі (англ. Flynn Carsen [2] [3] [4])? --Рассилон 08:10, 31 липня 2018 (UTC)

В українському дубляжі чітко чути Карсон, тому так і писав. Втім, він місцями неграмотний. Якщо знайдеться якесь джерело про дубляж з акторами і ролями, звірюся з ним.--Віщун (обговорення) 08:13, 31 липня 2018 (UTC)

Доброго дня! Одразу чотири українські телеканали у своїх анонсах написали «Карсен»: Новий канал, ICTV, ТРК «Україна» та 2+2. Тож вирішуйте… --Рассилон 12:07, 6 вересня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Фантастична осінь 2018 тощо

Віщун вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 13:41, 31 серпня 2018 (UTC)

Віщун вітаю, нагадую, що сьогодні, 20 вересня, стартує офіційна частина фантастичного тематичника, в якому ви зареєструвалися, чекаю на ваш внесок.--Yasnodark (обговорення) 12:33, 20 вересня 2018 (UTC)

Віщун вітаю, сподіваюся, що вас зацыкавить написання статей про інші романи Нівена І Пурнелла:

1. Спадок Хеорота
2. Молот Люцифера
3. Хода (роман)
4. Клятва вірності (роман)
5. Інферно (роман Нівена та Пурнелла)
6. Втеча з пекла
7. Парк сновидінь
8. Хапальна рука https://coollib.net/a/16222
9. Діти Беовульфа. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 16:18, 2 листопада 2018 (UTC)

Місяць фантастичних творів 2017: підсумки

Доброго дня! Дякуємо за участь у місячнику! Ініціатор місячника, користувач Yasnodark, звернувся до ГО «Вікімедіа Україна» з проханням відзначити найактивніших учасників та учасниць акції. На жаль, йому не вдалося підвести підсумки раніше, тому ми тільки зараз розсилаємо форму для збору даних від Вас. Вікіпоштою Вам надіслала форму для заповнення, щоб ми могли передати чи переслати Вам сувеніри--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 09:01, 6 вересня 2018 (UTC)

Вітання, @ Віщун! Наразі ще не отримали від Вас заповненої форми з необхідною нам інформацією для відправки грошового сертифікату і сувенірів. Чекаємо від Вас відповідь.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 14:06, 19 листопада 2018 (UTC)

Віщун доброго дня і вітаю зі святами! Хотів спитати, чи ви бачили попередный допис і чи отримали сертифікат? З повагою.--Yasnodark (обговорення) 16:05, 3 січня 2019 (UTC)

Вітаю! Дякую, отримав сертифікат для книгарні "Є", і сувеніри гарні!--Віщун (обговорення) 18:48, 3 січня 2019 (UTC)

Віщун Вітаю! Дякую за відповідь, сподіваюсь на подальшу співпрацю, а пропозиція розділом вище не зацікавила?--Yasnodark (обговорення) 14:56, 4 січня 2019 (UTC)

Дейвід Маккін

Вітаю пане Віщун! Я тут передумав залишати проект, хай як би вони мене не цькували і мій внесок. Знову вирішив звернутись до вас за допомогой, ось створив ст. та так як давно вже не писав "наломав дров". Допоможете підправити таблиці? З повагою --Professor Senkler (обговорення) 12:14, 8 вересня 2018 (UTC)

Ласкаво просимо назад:)

В першiй таблицi виправив, там зайвi пробiли мiж | i -. Далi робiть так само.--Віщун (обговорення) 12:21, 8 вересня 2018 (UTC)

Файно, дякую. Пане Віщун, хочу вас дещо попросити. Я знаю у вас і своїх справ хватає і на таку дрібницю, Ви певно уваги не звернете, але якби Ви мені каплю помогли як з Сетом колись, я би був вельми вдячний. Ви би дуже мене потішили якби в цій ст. написали пару абзаців Callisto (mythology). Сподіваюсь Ви допоможете. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 13:17, 23 вересня 2018 (UTC)

Не марно сподівались :) Додав, на що є джерела, може потім ще щось знайдеться.--Віщун (обговорення) 18:20, 23 вересня 2018 (UTC)

Дякую :) Було б файно, додати туди ще пару зображень з англ.зразка. Professor Senkler (обговорення) 09:50, 24 вересня 2018 (UTC)

Гай Юлій Цезар

Доброго дня, пане Віщун! Ось недавно переглянув нашу та рос. версію і побачив величезні відмінності. Згадав як ми працювали над списком Аятол і Сетом, подумав вам напишу, обговоримо це. Може почнемо разом її перероблювати? Адже вона також заслуговує на кращий рівень чим зараз. Звісно якщо у Вас є вільний час, бо в мене його самого обмаль, тільки вихідними пишу та й не завжди. Якщо не зможете, то я сам потроху почну братись за діло, а з Вами радитись і координувати цей процес. Звісно якщо Вам цікаво. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 10:29, 21 жовтня 2018 (UTC)

Доброго дня! Активно приєднатися зможу з початку листопада, до того за обставинами.--Віщун (обговорення) 11:14, 21 жовтня 2018 (UTC)

Добре, тоді певно я почну поки без вас, а потім підтягуйтесь :)

--Professor Senkler (обговорення) 13:49, 21 жовтня 2018 (UTC)

Доброго ранку, колего! Я вже розпочав старт, поки буду основну інформацію записувати в чорновик, а після переносити туди. Через 3 дня, чекаю і на ваш внесок. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 09:47, 28 жовтня 2018 (UTC)

Ще раз вітаю, пане Віщун! В мене якась бісівня тут робиться. Допоможіть будь ласка. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 14:33, 30 листопада 2018 (UTC)

Доброго дня! Ви мабуть автоматично перекладали разом з кодом. Справа була в зайвих пробілах.--Віщун (обговорення) 14:43, 30 листопада 2018 (UTC)

Вітаю, колего! Допоможіть мені найти спільноту картографів укр.мап, вони мені конче потрібні, щоб завершити розділ про Цезаря ось тут Користувач:Professor Senkler/Чернетка. Завчасно дякую. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 07:59, 16 лютого 2019 (UTC)

Доброго дня! Спробуйте нанести власні підписи на бланки карт з допомогою шаблону [5]--Віщун (обговорення) 12:00, 16 лютого 2019 (UTC)

Я анімаціями ніколи не займався та й картами теж. То ви не знаєте, де їх спільнота? Бо Нік колись слав мені, а я вже й загубив це посилання :( --Professor Senkler (обговорення) 12:41, 17 лютого 2019 (UTC)

Було щось на Вікімандрах [6] і на OpenStreetMap [7], але історичних карт там не бачив.--Віщун (обговорення) 17:14, 17 лютого 2019 (UTC)

Вопрос по синонимам названия статьи

Добрый день. Подскажите пожалуйста как включить все синонимы названия статьи, так чтобы они так же выдавались при поиске? И огромная просьба - не могли бы Вы посмотреть черновик моей статьи про AlfaGravity - что там можно улучшить? Chaika1980 (обговорення) 18:39, 21 жовтня 2018 (UTC)

Вітаю! Оформлення підправлю. Вам варто вказати хто такий винахідник цієї практики і приклади використання за кордоном. Інакше виглядає як реклама і таку статтю можуть номінувати на вилучення. Можливо також уточнити яке саме обладнання використовується.

Уточніть, ви маєте на увазі пошук по Вікіпедії, чи в пошукових системах, таких як Google?--Віщун (обговорення) 19:06, 21 жовтня 2018 (UTC)

Огромное спасибо! 1. Правильно я вас поняла, что желательно запустить одновременно с этой и статью про автора - Езерского В.Б.? 2. Синонимы в первую очередь по Wikipedia, но если знаете и по гугл - использую все. Chaika1980 (обговорення) 19:46, 21 жовтня 2018 (UTC)

Розширте саму цю статтю, бо винахідник може і не бути досить значимим. Про "синоніми" подивіться Довідка:Перенаправлення--Віщун (обговорення) 21:00, 21 жовтня 2018 (UTC)

Про правки в Статті Гріх

навіщо ви закоментували розділ про розуміння гріха в Біблії? і щей прокоментували це як таке що не стосується статті??? це як так?Петрущак ^Обг@ 12:56, 24 грудня 2018 (UTC)

На той час цей текст не мав прямого зв'язку з рештою статті, бо гріх — не суто біблійне поняття, а перелік його згадок у Біблії без опису розуміння гріха в релігіях та їх течіях створює протилежне враження. Але через обсяг я і сховав його, щоб праця автора не пропала.--Віщун (обговорення) 13:05, 24 грудня 2018 (UTC)

Якщо маєте бажання вичитати і перевірити цитати, та додати розуміння гріха в інших релігіях, я тільки за, щоб він там був.--Віщун (обговорення) 13:07, 24 грудня 2018 (UTC)

Щодо Файл:Endless summer logo.png

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Endless summer logo.png. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:18, 1 січня 2019 (UTC)

Добропорядне використання

Добрий день, скажіть якщо на сторінці футболіста нема фото, я хочу його додати, але в Вікісховищі нема фото цього футболіста я скачаю його з будь якого сайту, вивантажу в Вікісховище, то це буде добропорядним використанням? Допоможіть, буду вдячним--Meteor06 (обговорення).

Питання

Доброго дня! Тут Категорія:Відеоігри за розробником все замінено на ігри → відеоігри. Чи є якісь особливості ще? --『　　』 ^Обг. 07:42, 25 січня 2019 (UTC)

Доброго дня! Уніфікації в основних категоріях справді не вистачало. А підкатегорії, як на мене, можна лишити як є, очевидно що це саме відеоігри.--Віщун (обговорення) 07:52, 25 січня 2019 (UTC)

Стаття «Автотрофне людство»

Добрий день, пане Віщун! Дякую за приклад написання статті, Ви половину статті перевірили і виправили. Жаль, що Ви в обговоренні проголосували за вилучення. Прошу Вас, допоможіть, будь ласка оформити статтю, щоб вона залишилася. Проблема в тому, що патрульний як біолог не сприймає серйозно слова Вернадського, не вважає наукою, а вважає жартом, метафорою. Біолог не визнає автотрофність людства реальністю. Чи можна в таких умовах написати наукову статтю?--Osh-son (обговорення) 10:09, 5 лютого 2019 (UTC)

Доброго дня. Я не віддавав голосу проти, тільки прокоментував. Порівнюючи ті дві статті, все ж віддаю перевагу "Автотрофність людства" як меншій, але належно оформленій. Зауваження до вашої ви вже читали і даний вам час на її доопрацювання збіг.

Вам і не варто писати наукову статтю, Вікіпедія вимагає енциклопедичних. Я не беруся судити чи висловлювали ви там власні думки або викривлювали чужі, проте без посилань (приміток) перевірка ускладнена і текст виглядає сумнівно. На відміну від "Автотрофність людства", в якій через малий обсяг достатньо списку літератури.

Особисто я сприймаю слова Вернадського як метафору, але вважаю, що коли вони породили досить помітні похідні концепції та рухи (навіть псевдонаукові), то це варто згадки.

Раджу два виходи: 1) дещо змінити тему вашої статті і переробити її про автотрофність людства як суспільний (чи який там ще) рух; 2) коротко доповнити "Автотрофність людства", а "Автотрофне людство" нехай видаляється.--Віщун (обговорення) 10:33, 5 лютого 2019 (UTC)

Сувеніри за участь у Вікімарафоні 2019

Вітаю! Дякую за Вашу участь у Вікімарафоні. Я надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 13:22, 19 лютого 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap Challenge

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 19:49, 17 березня 2019 (UTC)

Запрошення на участь в Тижні графічного дизайну

Доброго дня! Запрошую вас взяти участь у Тижні графічного дизайну. Для цього вам потрібно зареєструватися серед учасників.--Sakateka (обговорення) 08:38, 31 травня 2019 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Фантастична осінь 2019 тощо

Віщун вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. На жаль вибачаюся за свій косяк - досі не дорахував минулорічну осінь, обсяги підрахунків переважали вільний час та наснагу, тож ще не все дорахував та намагатимусь найближчим часом дотягти цей камінь нагору.--Yasnodark (обговорення) 13:41, 2 вересня 2019 (UTC)

Вітаю Віщун ! Не знаєте раптом, чому не працює шаблон і що з цим можна зробити? А в премії про Брит. премію НФ ще по низці років не виділено переможців.--Yasnodark (обговорення) 15:51, 26 листопада 2019 (UTC)

Спробуйте {{прапор|Україна}}--Віщун (обговорення) 16:05, 26 листопада 2019 (UTC)

Дякую, зпрацювало.--Yasnodark (обговорення) 16:24, 27 листопада 2019 (UTC)

Віщун вітаю! Хотів спитати, вам на пошту ще не приходило повідомлення щодо нагороди за участь у Фантосені -2018?--Yasnodark (обговорення) 17:14, 15 січня 2020 (UTC)

Виявляється, що ні. Але проти не буду 😁--Віщун (обговорення) 19:05, 15 січня 2020 (UTC)

Віщун доброго дня! Зрозміло, отже випередив події, тоді подіваюся, що це повідомлення дійде до вас та інших презентантів раніше за друге пришестя, бо їхні темпи завжди вирішують чи змагатися з равликом чи все ж з черепахою 😁. Адже в результаті масштабних баталій😁 з вікібюрократами 2018-й рік ніби вибив (тож повідомите у раз оповіщення вас особисто), чого не скажеш про 2019-й, тут все попереду з невідомим результатом. Від інших вони вимагають дотримання кожної коми (під час яких складно не впасти в кому) та кожної хвилини, а самі часто тижнями і місяцями не відповідають (переглядати повідомлення — не справа «мешканців Олімпу»).--Yasnodark (обговорення) 14:37, 16 січня 2020 (UTC)

Як технічно підкований, — можете глянути на останній стовпчик у цій статті? Мені не вдалася низка посилань на ютуб, не зрозумів принципу скорочення і виглядає геть неоковирно. І з одним файлом там теж щось не те.--Yasnodark (обговорення) 14:37, 16 січня 2020 (UTC)

Віщун Дякую, з файлом тепер все гаразд, інше тепер принаймні виглядає пристойно, проте все одно проблему не вирішено, приклад: - 39 «Джеральдіна» та 21 «The Forest Song. Official Teaser Trailer 1», посилання не працює, там якось їх скорочувати треба, в інших проблемних випадках я просто прибрав базову частину посилання: 27 «Обіцяю», 29 «Охрана-Отмєна», 36 «Люди» і ще десь, щоб не таблиця не їхала, проте в такому випадку посилання лише загальне і читач також потрапляє внікуди. Приклад працюючих можна подивитись у KAZKA, може вам вдасться зрозуміти принцип.--Yasnodark (обговорення) 13:54, 17 січня 2020 (UTC)

Мммм, не бачу жодної проблеми, оригінальні посилання з YouTube вставляються і працюють як належить🙄 Коли щось несправне, давайте весь список.--Віщун (обговорення) 12:18, 18 січня 2020 (UTC)

Дякую Віщун, здається лише 21 «The Forest Song» залишилося непрацюючим. Коли один з двох користувачів, що претендують на роль 75-го учасника, завершить свій список найкращих романів, планую представити проміжні результати в портальному просторі проекту. А вас не зацікавить створення малих рейтингів за роками: пропоную у разі згоди почати з 1966-1970 рр? Обираємо 10 найкращих романів року:

Мій приклад 1968 року

• 1. 12 балів John Boyd Джон Бойд «Останній зореліт з Землі» (США)
  2. 10 Ллойд Біггл-молодший «Тихий, негучний голос труб» (англ. «The Still, Small Voice of Trumpets») (США)
  3. 8 Роберт Шеклі «Кординати див» (англ. «Dimension of Miracles») (США)
  4. 7 Філіп Дік «Чи сняться андроїдам про електровівці?» (англ. «Do Androids Dream of Electric Sheep?») (США)
  5. 6 Кліффорд Сімак «Резервація гоблінів» (англ. «The Goblin Reservation») (США)
  6. 5 Олексій Паншин «Ритуал переходу» (англ. «Rite of Passage») (США)
  7. 4 Урсула Ле Ґуїн «Чарівник Земномор'я» (англ. «A Wizard of Earthsea») (США)
  8. 3 Пер Вальо «Сталевий стрибок» (швед. «Stålsprånget») (Швеція)
  9. 2 Ларрі Нівен «Дар з Землі» (англ. «A Gift From Earth»)  (США)
  10. 1 Браєн Олдіс «Доповідь про ймовірність А» (англ. «Report on Probability A») (Англія)

• Більш широкий перелік романів у 1968 року тут, 1966-1969 вже теж є статті, 1970 я планую зробити найближчим часом. Ще більш широкий перелік книг за роками в базі ф-ки:
• 1966, 1967, 1968,

1969, 1970 . Проте ми орієнтуємося при укладенні рейтингів на першу публікацію (навіть у журнальному варіанті), а у них часто береться за основу окреме видання. Умови такі ж: будь-які твори названі романами, будь-які твори розміром понад 100 сторінок, а також цикли творів короткої форми, видані під однією обкладинкою. У випадку, якщо прочитаних книг у році не вистачає - нижні позиції залишаться неоціненоми. Якщо зацікавить, можете робити на сторінці Обговорення вашого рейтингу.--Yasnodark (обговорення) 13:34, 19 січня 2020 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! На сторінці користувача у вас є шаблон {{Помічник новачкам}}, тож я подумала, що вам буде цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вас і далі цікавить допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 18:02, 11 жовтня 2019 (UTC)

Тиждень Волині

Вітаю, пане Віщун/Архів-2017-2019! Я з колегами плануємо з понеділка скооперуватися і попрацювати над статтями про Волинську область. Сторінка тематичного тижня має багато запропонованих тем для створення і покращення статей — якщо Ви, раптом, знайдете час і натхнення — був би радий, якби долучились. Обирати можна як із запропонованих тем, так і додати щось своє. З повагою, — Шиманський ^હાય! 14:41, 26 жовтня 2019 (UTC)

Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:03, 2 листопада 2019 (UTC)