Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць Азії 2020
Корейські імена[ред. код]
У вас корейські імена розділені на два. Це груба помилка, яку ви поширите через вікіпедію. Дивіться
- український правопис
§ 49.3. Китайські та корейські прізвища та імена, які завжди стоять після них, пишемо з великої букви: Сі Цзіньпі́н, Ван Мен, Лі Чжаода́о, Пак Вансо́, Чхве Чхвіво́н, Пан Гіму́н§ 146.1.6 Ван Мен, Пак Чіво́н, Хо Ші Мін, Нгуєн Конг Хоáн, У Ну Мунг - статтю Концевича, патріарха кореєзнавста [1]
(Слитно и с прописной буквы пишутся: 2) двусложные личные имена, вторые имена, псевдонимы, прозвища... например, Ли Гынно, а не Ли Кык Ро, Пак Пхарян, а не Пак Пхаль Ян, Суну Хагвон, а не Сун-У Хак Вон и т.д.) - пояснення московського посла [2] --✠ (обговорення) 03:48, 2 листопада 2020 (UTC)
- § 146.1.6 саме й стверджує, що вони мають писатися окремо, і там також як приклад подається Кім Ир Сен. Чому сам правопис такий непослідовний — не знаю, але це виглядає доволі усталеним в українській мові. Змінювати це треба не конкретно в рамках Місяця Азії, а в рамках усієї Вікіпедії — NickK (обг.) 16:51, 3 листопада 2020 (UTC)
- Так, власне ім'я
Кім Ір Сену примітках записане по-старинці окремо, але всі інші приклади в основному тексті правил подаються разом. Відкрийте правопис і прочитайте уважно:§ 146.1.6 Імена та прізвища (також прізвиська) людей, що складаються з двох чи трьох компонентів або до складу яких входять прийменники, частки, артиклі тощо, пишемо окремо, разом і з дефісом... 1. Окремо пишемо:... складники китайських, корейських, в’єтнамських, м’янмських, індонезійських особових назв: Ван Мен, Пак Чіво́н, Хо Ші Мін, Нгуєн Конг Хоáн, У Ну Мунг.§ 49.3. Китайські та корейські прізвища та імена, які завжди стоять після них, пишемо з великої букви: Сі Цзіньпі́н, Ван Мен, Лі Чжаода́о, Пак Вансо́, Чхве Чхвіво́н, Пан Гіму́нПодивіться приклади: Пак Чівон, а не Пак Чі Вон, Пан Гімун, а не Пан Гі Мун... Ваше хибне розуміння правопису і нефахові поради (як мені пояснили тут, посилаючись на це обгворення) збили з пантелику частину дописувачів і викривили цілий сегмент статей вікіпедії, присвячений персоналіям з Кореї: їх тут стали писати окремо, замість разом, поширюючи помилки в україномовному середовищі. А тепер ви розповідаєте, щоправопис такий непослідовний, а хибне написаннявиглядає доволі усталеним в українській мові? Неймовірно! --✠ (обговорення) 23:52, 5 листопада 2020 (UTC)
- Так, власне ім'я
- @𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃: цікаво, що Ви хочете, щоб Вас почули, але не хочете говорити там, де слухають. Вже не один і не два користувачі запропонували Вам підняти це питання в обговоренні ВП:ІС, наприклад, чи у мовній Кнайпі. Але Вас, таке враження, це не надто цікавить. --Mcoffsky (обговорення) 08:06, 6 листопада 2020 (UTC)
- Якщо я не бачу реакції схвалення пропозиції у менших обговореннях, то який сенс виносити цю пропозицію на більше обговорення? Коли люди, які вдають, що розбираються у темі, не здатні до роботи над помилками, то який сенс вказувати їм на помилки? Це їх лише дратує. А навіть якщо ці люди здатні до самоаналізу, то для усвідомлення своєї помилки потрібні дні-місяці — люди не одразу приймають раціональне. Тобто, картопля дозріє коли прийде час, а не коли ми над нею проведено «обряд обговорення» ;-). --✠ (обговорення) 02:45, 7 листопада 2020 (UTC)
- Тут інша справа: у цьому місячнику можуть не брати участі потрібні для цього обговорення люди, і вони натомість можуть жити в інших кутках Вікіпедії — це не стільки тематичний проєкт, як тематичний тиждень, і за сторінкою слідкує менше ніж 30 користувачів. Картопля дозріє, коли прийде час, але для цього її треба посадити в родючий ґрунт.--Ата (обг.) 17:06, 9 листопада 2020 (UTC)
- Ґрунт — це голови тих, кому я робив зауваження: 3-4 людини. Вони вже потроху визрівають. Хоча все залежить від якості ґрунту ))) --✠ (обговорення) 06:12, 10 листопада 2020 (UTC)
- Тут інша справа: у цьому місячнику можуть не брати участі потрібні для цього обговорення люди, і вони натомість можуть жити в інших кутках Вікіпедії — це не стільки тематичний проєкт, як тематичний тиждень, і за сторінкою слідкує менше ніж 30 користувачів. Картопля дозріє, коли прийде час, але для цього її треба посадити в родючий ґрунт.--Ата (обг.) 17:06, 9 листопада 2020 (UTC)
- Якщо я не бачу реакції схвалення пропозиції у менших обговореннях, то який сенс виносити цю пропозицію на більше обговорення? Коли люди, які вдають, що розбираються у темі, не здатні до роботи над помилками, то який сенс вказувати їм на помилки? Це їх лише дратує. А навіть якщо ці люди здатні до самоаналізу, то для усвідомлення своєї помилки потрібні дні-місяці — люди не одразу приймають раціональне. Тобто, картопля дозріє коли прийде час, а не коли ми над нею проведено «обряд обговорення» ;-). --✠ (обговорення) 02:45, 7 листопада 2020 (UTC)
Сенс тижня[ред. код]
Висловлюсь тут як учасник усіх 6-ти Місяців Азії: 10 статей у 2015, 11 (3 у залік) у 2016, 21 (12 у залік) у 2017, 29 (21 у залік) у 2018, 1 у 2019. Цьогоріч устиг започаткувати 55 статей та 34 з них доповнити до потрібного розміру. Це була остання моя спроба переграти перекладачів, нова тактика, яка не принесла результату, оскільки вище в рейтингу - 3 виключно перекладацькі внески. Стверджую, що суттєво більше статей без перекладу написати не можна (хіба мало їсти-спати й ніде не працювати). А перекладати я не буду: це нецікаво, бо не встигаєш дізнатися нового та й відчуття пережованої жуйки від більшості англомовних статей. Крім того, метою... [Місяця] є покращення розуміння... усім світом — Азії. Перекладені з російської та англійської статті демонструють переважно погляд колонізаторів, не беруть до уваги теми, нецікаві спільноті рувікі та англовікі. Тоді як більшість започаткованих мною статей відсутні в рувікі, а статті Сяріф Осман, Шамайлія, Література Брунею, Сукадана (держава), Казкопаран, Argiope macrochoera, Argiope caesarea, Argiope ahngeri, Сантубонг відсутні й у англійській. Крім того, я пишу про Бруней та Калімантан за якісними джерелами, а не роблю кальки з халтурних компіляцій англійського розділу.
Тому, якщо правила лишатимуться тими ж, більше брати участі в змаганні не буду. Але я вдячний Місяцю Азії за стимулювання мого інтересу читати про історію малайських держав Південно-Східної Азії і Сінгапуру, останнім часом про ОАЕ. Завдяки Місяцю започаткував понад 120 статей, десь стільки ж доповнив. Подальшу роботу буду робити вже у Вікіпедія:Проект:Південно-Східна Азія.--Brunei (обговорення) 09:28, 1 грудня 2020 (UTC)
Результати[ред. код]
За традиціями проекту Тематичний тиждень[ред. код]
Без врахування вимог про розмір та кількість слів, лише сторінки з шаблоном {{asian-month-2019-new}}
 Запит у Quarry
|
|---|
За традиціями проекту Місяць Азії[ред. код]
З урахуванням вимог і оцінкою через Fountain.
Усього статей, поданих через Fountain, 223.
Переможець з найбільшою кількістю: Lxlalexlxl, 47 зарахованих статей. Звання «посла Азії у Вікіпедії» отримує також Owleksandra, 38 зарахованих статей. Особлива подяка користувачам Letizia-Olivia та Brunei, 37 та 34 статті відповідно, які б також отримали це звання, якби їх могло бути більше двох.
9 учасників написали ≥4 зарахованих статей, міжнародні організатори невдовзі зв'яжуться з ними щодо отримання листівки.
Nota bene: на оцінювання втрапили лише статті, подані користувачами в інструменті Fountain.
Щира організаторська вдячність усім учасникам! -- Ата (обг.) 20:15, 31 грудня 2020 (UTC)