Обговорення користувача:ROMANTYS

Зовнішні відеофайли
	Азовська тачанка, Орест Лютий, 2019-04-26

Зовнішні відеофайли
	На могилі моїй посадіть Звіробій і Федину 😂, 5 канал

Архіви

2012
2013

Місяць Української революції та державності

Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

До сторінки місяця…

--TohaomgBot (обговорення) 21:01, 15 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Hola/Hello ROMANTYS

Me llamo Alejandro. Necesito ayuda, estoy haciendo los escudos de armas de los obispos de la Iglesia Católica, quiero terminar de hacer los escudos de armas de la Iglesia Greco-Católica Ucraniana, acá puede ver los que están hechos y los que faltan por hacer, pero tengo problemas para encontrar imágenes de buena calidad de los emblemas, las imágenes que encuentro son pequeñas [1], no logro ver el lema (ademas no estoy familiarizado con el alfabeto cirílico), si el escudo de armas tiene una figura humana, tengo problemas para identificar a que santo o advocación mariana se refiere. Cuando identifico la figura humana busco imágenes del icono y las calco, como puede ver acá. Por ejemplo ya tengo realizado el escudo del obispo Yosafat Hovera pero falta el lema. Veo que le interesa el tema de la Iglesia Greco-Católica Ucraniana, por esta razón acudo a usted, para ver si por favor me puede ayudar a encontrar imágenes de buena calidad o la descripción heráldica, se lo agradecería mucho. Gracias por su atención.

online translation: My name is Alejandro. I need help, I am making the coats of arms of the bishops of the Catholic Church, I want to finish making the coats of arms of the Ukrainian Greek Catholic Church, here you can see what is done and what is still to be done, but I have problems to find good quality images of the emblems, the images I find are small [2], I can not see the motto (I am also not familiar with the Cyrillic alphabet), if the coat of arms has a human figure, I have trouble identifying saint or Marian advocation refers. When I identify the human figure I look for images of the icon and I trace them, as you can see here. For example I have already made the shield of Bishop Yosafat Hovera but the motto is missing. I see that you are interested in the topic of the Ukrainian Greek Catholic Church, for this reason I come to you, to see if you can please help me find good quality images or the heraldic description, I would greatly appreciate it. Thank you for your attention.

--SajoR (обговорення) 15:32, 5 грудня 2018 (UTC)Відповісти

Іще раз про Томос

Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Д.Д. Побачив, що Ви зробили багато редагувань у статті про ПЦУ. Я переконаний, що дату надання автокефалії треба вказати 5 січня, а не 6-го. Саме 5-го був підписаний документ, а 6-го відбулося його вручення. Уявіть гіпотетичну ситуацію: Томос підписують 5 січня, але, згідно з вимогами, мають відправити його листом; лист приходить за тиждень; тоді яку би дату ми обрали? Дякую за увагу.--Volodymyr VB (обговорення) 11:18, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Напевно, краще вказати обидві дати, підписання й отримання. Хоча 7-е має свої переваги^[1]:

«Ваше величество, а ведь я предупреждал, что войска волнуются и мне их уже почти невозможно сдерживать. Вот он – воевода небрежно кивнул в сторону священника – еще не ответил за то, что 1 января мы празднуем день рождение Бандеры, а теперь еще вместо его профильного праздника, рождества, будем праздновать чужой Томос. А ведь он обещал, что этого никак не случится. Мне даже страшно подумать, что они сделают еще! Мы скоро на приветствие будем вынуждены отвечать: «Героям слава!». Это не смешно, все к этому идет.»

З повагою, --ROMANTYS (обговорення) 18:59, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Примітки

↑ Ночной гиперзвук, Из серии «Неугомонный император, anti-colorados, 7.01.2019

Подяка за участь у проекті

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

	Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2018 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 19:32, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Місячник 10000 необхідних статей

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти

Конкурс WikiGap Challenge

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 18:54, 17 березня 2019 (UTC)Відповісти

Арбітраж

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Я подав на Вас позов, прошу ознайомитись. --Jphwra (обговорення) 07:11, 17 травня 2019 (UTC)Відповісти

Вікіпедія - не трибуна

Найсвіжіший коментар: 5 років тому7 коментарів3 особи в обговоренні

Вітаю. Будь ласка, ознайомтесь із деякими основоположними правилами Вікіпедії, зокрема ВП:НЕТРИБУНА. Сторінки обговорення статей призначені для роботи над статтями, а не для дискусій на політичні теми. Ви регулярно зловживаєте цим. Дуже прошу припинити в подальшому такі дії. --yakudza 11:24, 9 червня 2019 (UTC)Відповісти

Процитуйте мені пункт, де цитати з АД названо «дискусій на політичні теми». Я додав інфу в вигляді цитати з АД до статті. Ви її видалили повністю. Очевидно, що в цьому випадку Ваші політичні уподобання взяли верх над обов'язками адміна не тільки роз'яснювати політику нейтральності, але й перш за все самому бути нейтральним. Не буду з Вами боротись через війну радагувань, хоч правда на моєму боці, бо ми в нерівних умовах. Нехай читачі хоч не СО статті прочитають інфу, підтверджену АД, оскільки є цитатами з цих АД.--ROMANTYS (обговорення) 06:25, 13 червня 2019 (UTC)Відповісти

Прикро, що ви підтримали Якудзу, щоб не дати пройти Тохаомгу. На наступних виборах Якудза може зробити те, що й на попередніх. Або продовжувати малtньки пакощі. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:17, 6 липня 2019 (UTC)Відповісти

Шановний Igor Yalovecky, я не підтримав адміна yakudza, я проголосував проти кандидата в адміни Tohaomg через його твердження, що в числі 1488 більшість людей неодмінно побачить 14/88, яке має якийсь неофашистський підтекст. Я особисто так не думаю (А Ви?). Більше того, провів міні-опитування на цю тему в своїй родині Вибірка: 2 в віці 20-30 років, 4 — 50-60 років, 3 — 70-80 років (тесть, на жаль, помер). Найпоширеніша відповідь: «число між 1487 та 1489». І жодних версій про неофашизм. А бездоказове твердження Tohaomg сприяло тим же адмінам в блокуванні активних дописувачів вікі. На моє запитання при номінації Tohaomg дав посилання на статтю 14/88 в вікі, (котра не те саме, що 1488, котра не є АД, котру явно більшість людей навіть не читало, не то що їй повірили) та картинки 3 14/88 в Гуглі. І жодних авторитетних джерел, котрі ототожнюють 1488 та 14/88. Правда, по одній з картинок я перейшов до статті "Свобода" расшифровала номер автомобиля Добкина, котра твердить, що Михайло Добкін — неонацист, бо їздить на машині з номером 1488. Як Igor Yalovecky вважає, варто цю публікацію вважати АД й додати відповідну інформацію до статті про Добкіна в вікі? З повагою, --ROMANTYS (обговорення) 09:08, 14 липня 2019 (UTC)Відповісти

Те що Добкін російський неонацист чи підтримує російськиї неонацистів просто заради наживи це зрозуміло і без його машини. Ми маємо велику проблему, що можливо найдосвідченіший адмін укрвікі веде підривну діяльність. Але я згоден, що дії Tohaomg в тому вигляді, що ви їх представили сумнівні. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:02, 18 липня 2019 (UTC)Відповісти

Романе люди кажуть - скажи мені хто твій друг, а я скажу хто ти. А тепер подивіться на що здатен ваш так званий вікі-побратим Якудза https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна:Журнали/block&page=Користувач%3ARaider Невже і ви такий? Невже цей тип є вашим другом?

А з чого Ви припустили, що хоча б один з адмінів — мій друг? --ROMANTYS (обговорення) 06:20, 22 липня 2019 (UTC)Відповісти

Оно ще один Ваш друзяк Зіновій Когутяк зі своїм опусом на Фейсбуці намалювався:

«Ну що ж, давно Зенко не відгукувався (вистача реального життя, а не віртуалу)

А от щодо Виборів і те, що МОЯ ВКРАЇНА змінюється ...і в кращу сторону - наперекір ворогам та місцевим дурбецалам-злодюгам - то є ФАКТ.

І нічого скиглити та побиватися!!! ІСТОРІЯ наука Жорстка і невблаганна - дурнів вчить на їх помилках, розумних - вчить виЖивати)))

Епоха національної МІМІКРІЇ канула в лету - починається епоха ПРАГМАТИЗМУ!!!!

Крикуни Шароварники (хто носився в жупанах та вишиванках, про людське око) а насправді фізично-культурні ІМПОТЕНТи та ментальні ЗЛОДІЇ-БРЕХУНи - починають вимирати...як клас і як суспільна складова.

Суспільство, і ВКРАЇНА, потребує людей діла (в бізнесі, на полі, в школі, на фронті й навіть в родинах). Саме і на них покладаються НАДІЇ з відродженням України.

Так вони невідомі, без досвіду, без знань усіх...але у нмх є Мрії - нової й Успішної Країни.

Тому - викидуймо на Смітник історії злодійкуватих сифілітіків й імпотентних політінтриганів та політПроститутів.»

То хто Ви є Романе?

Семен Ігнатенко, Ви російською володієте?

Итоги Зеленского за 100 дней:

Освобождено пленников кремля - НОЛЬ
Выпущено на свободу сепаров, изменников Родины, терр@ристов - несколько десятков.

Включая главмус@ра Харькова, расстр@ливавшего Майдановцев и "отца основателя ЛНР" Александра Ефремова. (которые до того сидели в СИЗО несколько лет)

Снижено тарифов для обычных граждан - НОЛЬ
Зато снижено тарифов для преприятий Коломойского
"Отр&блено рук" - НОЛЬ
"Свинарчуки" - посажены во властные кабинеты
РОТТЕРДАМ+ - признан самой выгодной схемой и оставлен.
ОБЕЩАНО "нанять глав ОДА на открытом конкурсе с привлечением лушчих HR агентств". По итогу НИ ОДИН глава ОДА не был нанят на открытом конкурсе. Некоторые главы ОДА - откровенные сепары и б@ндиты.
ВПЕРВЫЕ официальная Украина просит Западных партнеров СНИМАТЬ санкции с окружения Януковича (новый, назначенный Зе замглавы ГПУ - относительно Портнова)
Война - НЕ "остановлена".
Отведены наши войска от Станицы Луганской, разобраны фортификационные сооружения. Нашим ЗАПРЕЩЕНО отвечать артиллерией.
Уб&то более 70 наших бойцов...
Остановлена реформа питания в армии.
Россию вернули в ПАСЕ (Президент ПРОИГНОРИРОВАЛ украинскую делегацию в ПАСЕ, не оказал ей НИКАКОЙ помощи)
Макрон говорит о необходимости "Западу презапустить отношения с россией" (на что не было НИКАКОЙ реакции от президента Зеленского)
Идут разговоры о возвращении россии в G7

- На ключевые позиции (часто, в нарушение процедур) - ставятся либо люди Коломойского (Богдан), либо кенты Зеленского. Профессиональные качества значения не имеют.

Заходящим кораблям на 2 месяца разрешили сливать - да практически что угодно - в море возле Одессы (т.к запретили экологический контроль)
Даме ездившей в оккупапированный Крым через Москву - на День Независимости позволили поганить Гимн на Майдане Незалежності.

Зато

"Незаангажована, незалежна" міліція возбудила уголовное дело против киевского пенсионера, раздававшего листовки против Зеленского
Активистов таскают на допросы "за ролик с Зеленским и грузовиком"
Новиє ліца прямо называют журналистов "т&пые @вцы" и заявляют о том, что "журналисты нам не нужны"
Новая влада устроила "наезд" на иностранную компанию "Арселор Миттал" - это действо даже удостоилось комплимента "политическое рейдерство" от посла ЕС в Украине г-на Мингарелли
Силовики заблокировали аппарат Верховной Рады (сегодня)

Б&длу показали 100500 роликов Лукашенко-стайл "Президент распекает председателя колхоза". Результат каждого из таких визитов - НОЛЬ (что по буршину, что по больнице, что по Закарпатской таможне)
По итогам 100 дней НЕ БУДЕТ пресс-конференции (какую делал КАЖДЫЙ Президент Украины) - а будет очередной ролик для б&дла с актером из сериала "Слуга Народа".

Зелебобы, хавай.Те Вони зробили ВАС разом!^[1]

Згоден на 100%. І з автором згодні майже 2 тисячі користувачів мережі. За півтора дні… --ROMANTYS (обговорення) 18:25, 28 серпня 2019 (UTC)Відповісти

Примітки

↑ Аллан Левітов

Привітання

Любий друже, у вас не працює вікі-пошта, тому вимушена привітати вас тут.

Буває, часом сліпну від краси.
Спинюсь, не тямлю, що воно за диво,–
оці степи, це небо, ці ліси,
усе так гарно, чисто, незрадливо,
усе як є – дорога, явори,
усе моє, все зветься – Україна.
Така краса, висока і нетлінна,
що хоч спинись і з Богом говори.
З Днем Незалежності країно 💜💚💛💖💕

Леся

p.s. вірш Ліни Костенко

Новий спосіб допомагати новачкам

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Привіт! На сторінці користувача у вас є шаблон {{Помічник новачкам}}, тож я подумала, що вам буде цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вас і далі цікавить допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 18:28, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2019/Голосування

Легенда

А — адміни діючі
К — адміни колишні
Н — неадміни в минулому й тепер, прості дописувачі

нік	Усі за (+)	проти (-)	різн.	%	А +	-	%	К +	-	%	Н +	-	%
Andriy.v	32	19	13	62.75	15	1	93,75	4	2	66,67	13	16	44,83
Brunei	49	13	36	79.03	15	0	100,0	7	0	100,0	27	13	67,50
Dzyadyk	19	31	-12	38,00	3	6	33,33	2	5	28,57	14	20	41,18
Helixitta	45	12	33	78.95	14	1	83,33	7	0	100,0	24	11	68,57
Jphwra	12	25	-13	32.43	5	2	71,43	2	4	33,33	5	19	20,83
Olvin	36	16	20	69.23	14	0	100,0	5	3	62,50	17	13	56,67
Анна Мороз	30	8	22	78.95	11	0	100,0	1	1	50,00	18	7	72,00
Динамо-фан	22	13	9	62.86	6	1	85,71	2	2	50,00	14	10	58,33
Леонід Панасюк	39	16	23	70.91	10	1	90,91	3	3	50,00	26	12	68,42
Розум	12	16	-4	42.86	2	4	33,33	1	2	33,33	9	10	47,37

Адміни діючі, РАЗОМ 44: Aced, Alex Khimich, AlexKozur, Amakuha, Antanana, Atoly, Brunei, DixonD, Fessor, Geohem, Goo3, Green Zero, Helixitta, IgorTurzh, Kholodovsky, Krupolskiy Anonim, Krystofer, LeonNef, Leonst, Lystopad, MaryankoD, Mcoffsky, Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk, Olmi, Piramidion, RLuts, Sergento, SteveR, Tespaer, VictorAnyakin, Visem, VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine, Ykvach, Анатолій Мітюшин, Андрій Гриценко, Вальдимар, ДмитрОст, Нестеренко Оля, Рассилон, Стефанко1982.

Адміни колишні, РАЗОМ 35: A1, AS, Ahonc, Albedo, Alex K, Andriyko UA, Base, Basio (він же Submajstro), Bryndza, Bunyk, Deineka, Dim Grits, Erud, Galkovsky, Gutsul, Helgi, Ilya, Jphwra, Leon II, Movses, OlegB, OlegMarchuk, Oleksii0, Oloddin, Pavlo Shevelo, ReAl, Rh, TheStrayCat, Tigga, TnoXX, Yakiv Gluck, Артем В. Коновалов, Максим Підліснюк.

Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:03, 2 листопада 2019 (UTC)Відповісти

[https://www.depo.ua/ukr/politics/palka-z-dvoma-kintsyami-yak-zapis-rozmovi-trampa-z-zelenskim-vdariv-po-obokh-201909251034959 Розмова з Трампом: Як Зеленський підставився з Рябошапкою, Макроном і Меркель.

Розмова президентів Трампа та Зеленського продемонструвала не тільки той факт, що перший просив у другого роздобути компромат на політичного конкурента. Вона продемонструвала, що другий не тільки не відмовився - а, фактично, погодився. А заодно наговорив купу капостей про Меркель, Макрона, Йованович та інших людей], 25 вересня 2019

15 листопада у межах справи про імпічмент президента США Дональда Трампа в Конгресі давав свідчення радник із політичних питань посольства США в Україні Девід Голмс. Текст доповіді чиновника оприлюднив телеканал CNN.

Голмс розповів про телефонну розмову Трампа з американським послом в ЄС Гордоном Сондлендом, під час якої він особисто був присутній.

Розмова відбулася 26 липня, наступного дня після телефонної розмови Трампа з президентом України Володимиром Зеленським. Сондленд тоді перебував у Києві.

За словами Голмса, американський президент запитав дипломата, чи погодиться Зеленський на проведення розслідування щодо сина його ймовірного суперника на виборах президента у 2020 році Джо Байдена Гантера. Сондленд сказав, що український президент зробить усе, про що попросить Трамп, тому що він "loves your ass" (дослівно: "любить вашу дупу". – "ГОРДОН")^[1].

↑ Сондленд говорив Трампу, що Зеленський виконає будь-яке його прохання – свідчення радника посольства США

Запрошуємо взяти участь у WikiScience Contest 2019

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю!

До кінця листопада триває WikiScience Contest 2019 — конкурс статей, присвячений науковим темам. Цьогоріч у конкурс включені три наукові дисципліни: біологія, фізика та археологія. Беріть участь у конкурсі і допоможіть українській Вікіпедії поповнитися фаховими статтями на ці теми!

У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу та активну участь у кожній з номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальніші правила участі можна прочитати в регламенті.

До речі, паралельно у Вікісховищі відбувається фотоконкурс Wiki Science Competition 2019 в Україні. Приєднуйтесь до нього також!

Якщо будуть питання, пишіть на SciencePhotowikimedia.org.ua або на Фейсбук-сторінку.

З повагою, --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) (від імені організаційного комітету конкурсу) 11:01, 14 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що є біологом чи фізиком та/або цікавитесь біологією чи фізикою.

Ваша статистика виборів АК

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго вечора. Подивився на вашу статистику виборів АК та помітив цікаві закономірності:

серед адмінів прохідний бар'єр подолали 7 з 10 кандидатів, з них 2 адміни. П'ятірка обраних була б А-Н-Н-А-Н.
серед К прохідний бар'єр подолали б лише два кандидати, обидва адміни. Єдиний колишній адмін посів би передостаннє місце.
серед Н прохідний бар'єр не подолав би взагалі ніхто. Навіть неадміни, висунуті неадмінами, не подолали прохідного бар'єру.

Мені цікаво, який ви зробите з цього висновок. Адже якщо ви виділяєте ці групи як певною мірою організовані групи користувачів, і при цьому виходить, що група Н не може знайти жодного прийнятного для себе кандидата до АК, тут є якась проблема, чи не так? — NickK (обг.) 22:13, 15 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Святковий логотип Вікіпедії

Шановний дописувачу української Вікіпедії ROMANTYS!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:03, 27 січня 2020 (UTC)Відповісти

Визначтесь

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго вечора. Якщо Ваші голоси будуть і за, і проти, то не зарахують. — Yuri V. (о•в) 20:22, 5 лютого 2020 (UTC).Відповісти

А де воно? Я був проти позбавлення прав Андрій Гриценко, а зараз за позбавлення прав Submajstro. Переважна більшість адмінів поступила навпаки. Може, Yuri V., я щось наплутав? --ROMANTYS (обговорення) 20:45, 5 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Вибачте, то я вчора наплутав ... — Yuri V. (о•в) 22:22, 6 лютого 2020 (UTC).Відповісти

Пишемо про пам’ятки культури до Вікіпедії

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»

Долучайтеся! --Aced^talk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:11, 6 лютого 2020 (UTC)

попередження щодо ВП:НО

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

будь ласка, не переходьте на особистості. Не звинувачуйте інших користувачів. ред. № 27446312 --Helixitta (t.) 21:00, 12 березня 2020 (UTC)Відповісти

Шановна Helixitta, будь ласка, назвіть поіменно ті особистості, котрих я звинуватив і на котрі «перейшов». На їх думку, або принаймі на Вашу. А я спробую привести конкретні випадки та цитати з їх редагувань. Инакше це виглядає як банальне затикання рота особою з додатковими повноваженнями. --ROMANTYS (обговорення) 06:14, 14 березня 2020 (UTC) Мені ці образи чимусь нагадують пісню.Відповісти

Якщо ви робите загальне негативне звинувачення в бік групи користувачів з туманними натяками хто це, то це може сприйняти багато хто на себе. Від цього породжується непотрібний конфлікт. Натомість митою Вікіпедії є нормальне написання статей. Тому попередження в силі, і підкреслюю -- правки які завуальовано не називають конкретно користувачів але все одно є персональними образами також не припустимі. Будь ласка втримуйтеся від них--Helixitta (t.) 14:13, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти

Згущівка

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Згущівка

Добрий День!

                        Я роблю добро для всіх,просто так, бо мені подобается коли добро роблять мені.
                                        ГАРНОГО ВАМ ДНЯ!!!)))
                                                                                                                  
                                                                                       Просто Добра Людина)
     P.S.Добро-це одна з галузей душі) Papapizza 1 (обговорення) 07:52, 25 березня 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон В роботі у статті USS Akron

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті USS Akron був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{В роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 00:02, 2 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Щодо «переатестації»

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому14 коментарів3 особи в обговоренні

Привіт, оскільки це не стосується заявки AlexKozur напряму, відповім на ваше питання тут.

Я не вважаю, що попереднє обговорення «не пройшло стараннями адмінів». Наскільки бачу, названо зауваження, які потрібно врахувати: як уникнути ситуації, що в нас постійно буде відбуватись підтвердження прав одного з адмінів, як уникнути ситуації, що переатестація приводитиме до того, що адміни будуть схильними ще менш вирішувати конфлікти та бути активними в принципі (нічого не робиш — менше ворогів). Також зараз є актуальним питання канвасингу який, можна спостерігати на багатьох голосуваннях щодо обрання чи позбавлення прав адміністратора за останні роки два — очевидно, що це торкнеться й підтверджень прав.

Деякі з цих речей мають очевидні рішення, зокрема перша вирішується шляхом підтвердження всіх адміністраторів в якийсь один час, а не чітко через N місяців від їх обрання, а остання теоретично вирішується вищими вимогами до тих, хто голосує, скажімо попри майже 1500 редагувань в російськомовній Вікіпедії, якщо мене хтось теоретично переконає підтримати чиюсь кандидатуру от зараз, я це зробити не зможу — я не буду відповідати критеріям «…и не менее одной правки за период не позднее 30 и не ранее 60 суток до момента выдвижения кандидата, а также не менее одной правки, сделанной не ранее 15 суток до момента выдвижения кандидата.», хоча, звісно і цю систему можна обманути якщо хтось над цим працюватиме.

Деякі не мають очевидних рішень, зокрема другий момент. У обговоренні багато людей схилялись до зняття прав арбітражним комітетом. Це можливе рішення, але не факт, що ідеальне (особливо враховуючи що в нас традиційно є проблеми з АК, він часто саморозпускається, й був період коли кілька років чинного АК не було.

Для того, щоб таку процедуру спільнота підтримала, потрібно, щоб в ній не було таких очевидних вад. Це не просто. Якщо просто запропонувати те саме, скоріше за все результат дійсно буде таким самим. Я не вважаю, що результат гарантовано буде таким самим у випадку добре продуманої пропозиції. --塩基Base 03:43, 6 травня 2020 (UTC)Відповісти

Буду відповідати по частинам:

«Я не вважаю, що попереднє обговорення «не пройшло стараннями адмінів».» — Підбиваючи підсумок, адмін TnoXX написав подібне: «Пропозицію не прийнято. Пропорція голосів в кожному розділі серед адмінів та неадмінів приблизно одинакова.» Просто перевіримо, Base: з 10 голосів «ЗА» п'ятеро — адміни Brunei, Sergento та TnoXX (модератор), колишні адміни A1 та AS, з 9 голосів «ПРОТИ» — Mr.Rivermen та Wanderer777, а РЕШТА семеро Анатолій=Ahonc, Jphwra, Basio=Submajstro, NickK, Green Zero, TheStrayCat, Максим Підліснюк. При цьому адмін TnoXX, як модератор, наполіг, що простої більшості 10/9 недостатньо для прийняття пропозиції за основу, необхідно пропорція принаймі 2/1. --ROMANTYS (обговорення) 12:54, 6 травня 2020 (UTC)Відповісти
«зараз є актуальним питання канвасингу який, можна спостерігати на багатьох голосуваннях щодо обрання чи позбавлення прав адміністратора» — згоден. І, на мою думку, 45 діючих адмінів та 37 колишніх (РАЗОМ 78! + «однодумці» кожного) мають тут, в силу специфіки роботи адміном, набагато більше можливості для комунікації та залучення один одного до голосування. І мотивації. (Сьогодні ти мене проти деномінації, завтра я тебе проти деномінаці або за повторне обрання). Серед простих дописувачів нема ні першого, ні другого. --ROMANTYS (обговорення) 13:03, 6 травня 2020 (UTC)Відповісти
«перша вирішується шляхом підтвердження всіх адміністраторів в якийсь один час» — та будь ласка, хоч почергово, хоч одночасно. Для мене суттєвим і визначальним є САМ ПРИНЦИП скінченності надання адмінправ: рік, два, три — далі переатестація. --ROMANTYS (обговорення) 13:12, 6 травня 2020 (UTC)Відповісти
Правила рувікі вимагають наявність редагувань в минулий місяць і останні два тижні перед голосуванням. Це ніби повинно свідчити про активність дописувача в житті спільноти. ВВедем це правило в укрвікі. Нехай умовний адмін, наприклад той же AlexKozur, буде відповідати критеріям. На Вашу, Base, як колишнього адміна, думку: чи варто йому надавати право голосу, якщо при цьому за останній рік він не зробить ЖОДНОЇ адміндії. Чи буде це свідчити про активність дописувача в житті спільноти? Чи участь неактивного адміна в деномінації іншого адміна не є проявом канвасингу? --ROMANTYS (обговорення) 13:31, 6 травня 2020 (UTC)Відповісти
Для унаочнення вищенаписаного: за квітень 2020 року зі списочного складу адмінкорпусу в 45 осіб (фільтр редагувань оминемо) «адмінили», тобто здійснили принаймі 1 адміндію лише 35 чоловік. Чи варта надавати право голосу решті 10? Як потрібна активність всіх, то ВСІХ. Кожного — на своєму місці. --ROMANTYS (обговорення) 15:58, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти
Добридень! Краще брати статистику за півроку. Вона також цікава, бо за 2020 рік лише 34 адміна зробили більше 10 адміндій. Така неактивність прописана для АІ, думаю, що її потрібно приписати й для адмінів. Також потрібно й збільшити к-сть адмінів хоча б до 50 активних, бо нині на кожного адміна припадає великий обсяг робити.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 16:18, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти
Доброго дня, AlexKozur! Власне в цьому пункті обговорення ми з Base обмінюємось думками щодо певних додаткових критеріїв на участь у голосуваннях. Base навів приклад рувікі, де для цього треба мати принаймі 2 редагування за 2 останні місяці: 1 — останніх два тижні та 1 — в проміжок між місяцем і двома. Я ж вважаю, що тоді й адмінам потрібно додатково зробити принаймі 2 адміндії, по 1 кожен місяць (вже не будемо вимагати в «останніх два тижні»). Тому підхід «брати статистику за півроку» вважаю нелогічним, термін треба брати одинаковий. І я не зрозумів, щодо «неактивність прописана для АІ». --ROMANTYS (обговорення) 16:39, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти
не розумію. А для чого адміндії? Адмін той же користувач, а отже повинен мати 2 редагування за 2 останні місяці, щоб брати участь в голосуванні. А неактивність в адміндіях краще прописати для автопозбавлення прав як це є в деяких вікі. Детальніше щодо АІ - ВП:АІ (у загальному).--『Fosufofiraito』 ^Обг. 17:13, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти
«Адмін той же користувач»? Котрий не знає деномінованого адміна, не перетинався з ним по адмінським справам? Або перетинався, коли деномінований адмін заблокував цього «користувача», видалив написаний ним текст, наклав ПО на редагування певних сторінок? Наведіть мені статистику таких дій зі сторони одного адміна щодо іншого і я погоджусь з Вами, що адмін «той же користувач». А то того моменту не той, а трохи рівніший. І має значно більше можливості для комунікації в адмінкорпусі (канвасинг) і мотивації підтримати колегу.--ROMANTYS (обговорення) 18:01, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти
якщо доведете, що дописувачі не можуть агітувати, бо також перетинаються в тижневиках, конкурсах і дотичних темах. Тоді Ваші слова матимуть сенс, а не просто здогадки. І Ви не вважаєте адміна тим же користувачем?--『Fosufofiraito』 ^Обг. 18:26, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти
Тоді «Адмін той же користувач» має ПОДВІЙНУ можливість: і як користувач, і як адмін. І хто часто виступає в журі конкурсів, організаторами вікітренінгів, тижневиків, дотичних тем? Повірю Вас на слово: 1) Скільки адмінів Ви знаєте особисто?; 2) Зі скількома зможете сконтактуватись поза межами укрвікі? 3) В скількох, будучи адміном, тижневиках, конкурсах і дотичних темах Ви приймали участь? За себе скажу: 0-0-1. За 10 років.--ROMANTYS (обговорення) 20:00, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти
«схилялись до зняття прав арбітражним комітетом» — Ви серйозно вірите, що зняття прав арбітражним комітетом, крім найбільш кричущих, матиме місце, допоки до складу АК входять адміни? Самі себе судитимуть? --ROMANTYS (обговорення) 13:37, 6 травня 2020 (UTC)Відповісти
«Я не вважаю, що результат гарантовано буде таким самим у випадку добре продуманої пропозиції» — буде. З цим складом адмінкорпусу. Бо хто не тримається за посаду — пішов з «рівніших між рівними». Частина з «колишніх» мріє повернутись за підтримки діючих. А «супроводжуючі їх особи» не схочуть втратити «дах» при наступній переатестації. Єдиний вихід — найширше залучення до проблеми ВСІХ зацікавлених дописувачів, тобто ВСІЄЇ спільноти. Через рекламу на всіх доступних для дописувачів вікі платформах. Але адміни гарантовано будуть проти реклами. А Ви самі називаєте це канвасинг. --ROMANTYS (обговорення) 13:55, 6 травня 2020 (UTC)Відповісти

щодо мого прохання.

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Дякую, зроблю сам.--CitizenXXXX (обговорення) 04:26, 11 травня 2020 (UTC)Відповісти

Нема за що. --ROMANTYS (обговорення) 07:27, 11 травня 2020 (UTC)Відповісти

[3]

Щодо Файл:Drogobych сканирование0021.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Drogobych сканирование0021.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 21:34, 19 травня 2020 (UTC)Відповісти

Щодо Бахова

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю. Принаймні тепер зрозумів, що сі стало з тим Баховом). Дякую за інформацію. --Юрко (обговорення) 21:29, 30 травня 2020 (UTC)Відповісти

Кнайпа (адміністрування)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому7 коментарів3 особи в обговоренні

Привіт. Вам заблоковано можливість редагувати згадану сторінку через офтопік і неконструктивні коментарі (з останнього — ред. № 28826667, ред. № 28832390).--Piramidion 15:18, 4 липня 2020 (UTC)Відповісти

@Piramidion:, не думаю, що Ви маєте рацію. Коли я просив по для деструктивних опонентів в редагуванні статті - Ви мовчали. Відсутність р-ції адмінбльоку й призводить до таких втручань. --Юрко (обговорення) 15:25, 4 липня 2020 (UTC)Відповісти

Так само мовчок, як і реагування на звернення користувача Бровар. Тому слухаємо пісню. --ROMANTYS (обговорення) 15:38, 4 липня 2020 (UTC)Відповісти

ROMANTYS, чому б Вам не спробувати врегулювати це питання згідно процедури оскарження блокувань? --Юрко (обговорення) 17:04, 4 липня 2020 (UTC)Відповісти

В Арбком? Лишень гляньте на його склад. Юрко, Ви бачили реакцію просто адміна укрвікі Goo3, адміна-бюрократа YarikUkraine та адміна-арбітра Yukh68 на звернення користувача Бровар щодо дій адміна рувікі Wanderer777? Ви читали відповідь Wanderer777 на моє прохання адміну рувікі Wanderer777 привести статтю в рувікі в відповідність до АД? Пропозиція їхати «на крайній блокпост» цілком нормально для адмінів укрвікі, «провокативні коментарі» (за висловом Piramidion), відсутні. А моє прохання для адміна Piramidion — «офтопік і неконструктивні коментарі». Те, що в рувікі поширюють неправду й присвоюють українських поетів собі, його абсолютно не хвилює. Така сама буде реакція адмінів укрвікі на запит щодо дій адміна укрвікі.

Не варто сідати грати в карти з шулерами і пробувати припинити війну, розпочату ворогом, «подивившись йому у вічі». Раджу також почитати, коли не бачили, статтю Спецгрупи НКВС, котру започаткував Slav70, а я довів до статусу «вибраної». Я недавно пройшовся по укрвікі і жахнувся, скільки повстанців УПА, підпільників загинуло або захоплено в полон через дії радянських провокаторів. Можливо Вам цікаво буде й прочитати обговорення при номінації статті на «добру» в 2017. Я своєї думки з того часу кардинально не міняв. Але дякую за пропозицію.--ROMANTYS (обговорення) 08:49, 5 липня 2020 (UTC)Відповісти

Однак адмін Yukh68 вважає, що провокація Wanderer777 була і попередив його. Менше з тим. Не одразу до АК, АК не існує. Спочатку пишете на сторінку адміна, котрий наклав бльокуваннє з проханням його зняти через відсутність попередження. Якщо не допомагає - звертаєтесь до котрогось із адмінів з проханням про захист. Якщо і тут зась - тоді позов до АК. Мовчатимемо - душитимуть як котів. --Юрко (обговорення) 09:48, 5 липня 2020 (UTC)Відповісти

«адмін Yukh68 вважає, що провокація Wanderer777 була і попередив його»? А чи заблокував можливість редагування сторінки на термін назавжди, як Piramidion мене? Мені за 10 років в вікі набридло бути в ролі прохача перед адмінами, котрі покривають грішки своїх «шісток» та один одного. Я визначив попередній список адмінів, з ким мені не по дорозі. А підтримка їх при деномінації, покривання їх, буде означати токсичність і для решти адмінів. І це не погроза, а констатація факту. Вже є цілий список редакторів, голоси котрих через накладені адмінами обмеження переносять при деномінаціях. Рано чи пізно їх стане більше, ніж голосів адмінів на підтримку. А кіт, за чутками, має 9 життів, його не так легко задушити. Зрештою, не тільки того світла, що в вікні. Знайду інший спосіб допомагати правдою Україні в інформаційній війні, раз адмін укрвікі вважає прохання виправити в рувікі неправдиву інформацію шкідливим. --ROMANTYS (обговорення) 14:24, 5 липня 2020 (UTC)Відповісти

Попередження щодо порушень ВП:БЖЛ

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому28 коментарів3 особи в обговоренні

Вітаю. Ваші редагування у статті Верещук Ірина Андріївна грубо порушують ВП:БЖЛ, ви систематично додаєте до статті власні висновки і спекулятивні матеріали із неавторитетних джерел. Раніше ви робили подібні порушення і у інших статтях. У разі повторення ви можете бути заблоковані за систематичні порушення цього правила. --yakudza 20:56, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ось текст, доданий мною:

7 червня 2020 року Ірина Верещук в прямому ефірі телепередачі «Свобода слова» на телеканалі ICTV повторила російський фейк, який 12 червня 2014 року розповсюджувала в Україні низка проросійських ЗМІ з посиланням на Дмитра Пєскова. прессекретаря президента Росії. про те, що в цей день, 12 червня 2014 року, п'ятий Президент України Петро Порошенко вітав Володимира Путіна з Днем Росії. Насправді Петро Порошенко в цей день розмовляв з Путіним, та назвав неприйнятною ситуацію, «коли через державний українсько-російський кордон на територію нашої держави потрапили танки»

А ось текст з джерела Українська правда:

Нардеп фракції "Слуга народу" Ірина Верещук в прямому ефірі телепередачі заявила, що п’ятий президент Петро Порошенко в 2014 році привітав главу РФ Володимира Путіна з днем Росії.…Лідер "ЄС" заявив, що знайшов повідомлення з сайту президента України, в якому вказано, що "Порошенко висловив рішучий протест Путіну через танки". Також він звернув увагу, що на сайті Кремля 12 червня 2014 року вказано, що "Порошенко привітав Путіна з днем Росії".…Довідково: Дійсно, 12 червня 2014 року інформацію щодо привітання Порошенком Путіна розповсюджували низка проросійських ЗМІ в Україні з посиланням на прессекретаря президента Росії Дмитра Пєскова. Офіційний Київ не повідомляв про таке привітання, однак зазначав, що Порошенко висловив протест президенту Росії.

Щось не так, yakudza? УП неавторитетне джерело? Там є ще 2 джерела, будем аналізувати?--ROMANTYS (обговорення) 21:13, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття на сайті «Главком» під назвою ««Слуга народу» Верещук сконфузилась у прямому ефірі, розповсюдивши путінський фейк Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/news/sluga-narodu-vereshchuk-skonfuzilas-u-pryamomu-efiri-rozpovsyudivshi-putinskiy-feyk-691518.html»:

Народна депутатка від «Слуги народу» Ірина Верещук, пославшись на російський фейк шестирічної давнини, запитала п'ятого президента Украині Петра Порошенка, навіщо він привітав Путіна з днем Росії. Про це йшла мова в ефірі ток-шоу «Свобода слова» на телеканалі ICTV.…Пізніше Верещук пояснила, що інформацію про те, що такий факт був, прочитала в ЗМІ. Зокрема, вона згадала новину на сайті «24 каналу», в якій повідомляється, що під час телефонної розмови в червні 2014 року Порошенко привітав Путіна з Днем Росії. Зазначене ЗМІ в своєму матеріалі посилався на слова прессекретаря глави російської держави Дмитро Пєскова.

Йдем далі? --ROMANTYS (обговорення) 21:23, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття у Дойче Велле Порошенко висловив Путіну протест через російські танки на Донбасі:

Тим часом, з'явилася інформація про те, що у цей же день у Донецьку область з території Росії було направлено кілька танків, які були перехоплені українськими військами в околицях міста Сніжне. Про це пише "Інтерфакс-Україна", посилаючись на інформацію міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова. Дані підтверджує група "Інформаційний спротив". За попередніми даними, йдеться про танки Т-72. Як повідомив на своїй сторінці у Facebook речник Порошенка Святослав Цеголко, під час телефонної розмови президент України назвав неприйнятною ситуацію, коли через державний українсько-російський кордон на територію нашої держави потрапили танки.

У вашій фразі декілька оціночних суджень та оригінальних досліджень "Фейк", "насправді". Нічого подібно у джерелі нема. Якщо прибрати оціночні судження, то залишиться, що "Верещук заявила, а Порошенко заперечив". Це можливо буде нейтрально, але очевидно, що значимість цього факту для статті нульова. --yakudza 21:26, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

@Yakudza:, факт мав місце і резонанс був доволі відчутним. І не треба зараз казати, що Громадське написало - це, якраз, не стосується. Давайте замість залякування узгодимо текст. Для цього варто б перейти на со статті. --Юрко (обговорення) 21:30, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Неправда, навіть стаття у «Главкомі» у назві пише «розповсюдивши путінський фейк»--ROMANTYS (обговорення) 21:39, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Це оціночне судження Главкому, що теж неприйнятно. yakudza 22:01, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Ага, вже не моє, а Главкому? А яке АД, yakudza, має фейк назвати фейком, щоб Вам БУЛО ПРИЙНЯТНО? Чи Ви вірите Пєскову? --ROMANTYS (обговорення) 22:12, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

А оціночне судження Громадського прийнятне? --Юрко (обговорення) 22:08, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

І не треба спрощувати, не просто «"Верещук заявила, а Порошенко заперечив», а Верещук повторила російське повідомлення, а Порох привів офіційне українське. Якщо праві росіяни, ТО ЧОМУ ВСЯ ВИБОРЧА КАМПАНІЯ з активною участю росіян ЙШЛА ПІД ГАСЛОМ «Хто небудь, лиш би не Порошенко»?--ROMANTYS (обговорення) 22:24, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття в BBC У Кремлі стали називати Порошенка президентом України:

П.Порошенко поінформував В.Путіна про його плані щодо врегулювання ситуації на південному сході України", - йдеться в повідомленні на сайті російського глави держави. Там же повідомляється, що український лідер привітав пана Путіна з Днем Росії, який відзначався в четвер. …

Як повідомив на своїй сторінці в Facebook прес-секретар українського президента Святослав Цеголко, у ході телефонної розмови з паном Путіним Петро Порошенко назвав "неприйнятною" ситуацію, коли через державний кордон переходять танки. Прес-служба Кремля не згадує про це у своєму звіті про розмову.

Різницю yakudza відчуваєте? Чиє повідомлення повторює Ірина Верещук? Викладене «на сайті російського глави держави». Чи БіБіСі також не АД?--ROMANTYS (обговорення) 21:51, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Ви знову робите свої висновки із статті, а це оригінальні дослідження. Бі-Бі-Сі не стверджує, що це фейк і що привітання не було. --yakudza 22:15, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Добре, що вже не Громадське, а бібісі. Тільки до чого тут було привітання чи не було? --Юрко (обговорення) 22:27, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

Бі-Бі-Сі стверджує, що повідомлення про привітання було на сторінці російського президента, а про танки - українського. Аналогічно Путін пише на своїй сторінці, що Крим російський, Порох та українська Конституція — що український. А Зеленський хоче питання зміни території України виносити на референдум^[1]. Ви кому вірите? Бо депутат ВРУ Верещук вірить ПУтіну. Чи даєте всі точки зору рівноцінно? --ROMANTYS (обговорення) 22:55, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

УНІАН "Спростуйте, і я вибачусь": Верещук посперечалась із нардепом в прямому ефірі щодо "привітання Порошенком Путіна":

"Мене вже третій день звинувачують у тому, що я поширила фейк. Фейк Кремля щодо привітання паном Порошенком 12 червня 2014 року з Днем Росії пана Путіна. Ви (Герасимов – ред.) маєте спростувати як фейк або підтвердити". Я це взяла у 27 джерелах українських ЗМІ. Не з сайту Кремля, а з "Радіо Свободи", "ВВС", "Української правди", "Кореспондент", "Цензор.нет", - закликала Верещук.

Сама Верещук вживає термін «фейк». А статтю ВВС ми аналізували трохи вище, вона подає привітання тільки як версію Кремля. Спробуйте знайти статтю, в котрій би писалось, що таке привітання було на сторінці Президента України. Я спробував, Гугл видав тільки привітання Зеленського.--ROMANTYS (обговорення) 23:21, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

А ось іще одне джерело підійшло, від Пєскова, «Інтерфакс-Україна» Путін і Порошенко не обмінювалися посланнями 12 червня 2014 року - Пєсков:

Жодних обмінів посланнями з нагоди Дня Росії 12 червня 2014 року між президентами Росії та України Володимиром Путіним і Петром Порошенком не було, заявив прес-секретар глави РФ Дмитро Пєсков.

Під час спілкування з журналістами в п'ятницю Пєскова попросили підтвердити або спростувати твердження про те, що 12 червня 2014 року тодішній президент України Порошенко вітав Путіна з Днем Росії.

"Не можу вам підтвердити цей факт. Жодні обміни вітальними посланнями, які протокольно передбачені у такі національні свята, не відбувалися. Не відбуваються, власне, і зараз, на жаль", - сказав Пєсков.

То що, yakudza, фейк чи не фейк? Вже й Пєсков підтверджує. --ROMANTYS (обговорення) 23:31, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти
Вже не «Верещук заявила, а Порошенко заперечив», а «Верещук заявила, а Порошенко та Пєсков заперечили». Проти слів Верещук, котра не була присутня при розмові, а щось прочитала, і то неуважно, в ЗМІ, твердження Президента України та прессекретара президента РФ. Вже очевидно, що значимість цього факту для статті про Верещук далеко НЕнульова. Її неправдиві звинувачення побачила й почула значна частина громадян України. Що будем робити? Наведено купа АД, що жодних порушень ВП:БЖЛ в мене НЕМА. @Yakudza:, Ви ще спите? В Україні вже пів на першу дня. --ROMANTYS (обговорення) 09:30, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

Який текст Ви пропонуєте?--Юрко (обговорення) 10:07, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

Оскільки все, що я написав (поширення фейку для великої кількості людей публічною особою), підтверджують й інші наведені тут джерела, то я б повернув вилучений текст повністю, хіба б додав, що і прессекретар Путіна Пєсков також заперечив факт вітання з Днем Росії. Але ні yakudza, ні инші адміни на це принципово не підуть, бо це означає для них визнати свою поразку, «втратити лице» та віру в їх непомильність. --ROMANTYS (обговорення) 13:17, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

Ну я написав власну версію, з огляду на необхідність пошуку консенсусу. --Юрко (обговорення) 13:23, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

Тепер ще додайте до своєї версії заяву Пєскова інформагенству «Інтерфакс-Україна» про те, що

Жодних обмінів посланнями з нагоди Дня Росії 12 червня 2014 року між президентами Росії та України Володимиром Путіним і Петром Порошенком не було

і з мого боку суттєвих заперечень по цьому епізоду не буде. Але там є ще видалені yakudza дані сайту «Миротворець», передруковані іншими ЗМІ, про переписку Верещук з російськими пропагандистами Іскандером Хісамовим та Віталієм Лєйбіним^[ru] і докази якої є в їх, сайту, розпорядженні. --ROMANTYS (обговорення) 15:32, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

Все ж, Пєсков - не АД). Щодо Миротворця, то суперечливе джерело, також не АД. --Юрко (обговорення) 15:41, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

«Інтерфакс-Україна» не АД? Дивно. Коли я брав участь в конкурсі «Пишемо про НАТО», то мене та инших учасників нагороджували саме в приміщенні цього інформагенства й воно писало про результати конкурсу. А тепер, виявляється, стало не АД? --ROMANTYS (обговорення) 16:04, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

Пане Юрко, а УНІАН є АД чи ні? Бо там таке ж повідомлення Пєсков заявив, що Порошенко не вітав Путіна з Днем Росії, але на сайті Кремля збереглося повідомлення (скріншот). А Суспільне? Путін і Порошенко не обмінювалися посланнями 12 червня 2014 року - Пєсков А «Цензор», на який посилалась Верещук? "Слуга народу" Верещук з використанням інформації прес-служби президента РФ звинуватила Порошенка в привітанні Путіна з днем Росії в 2014 році. ВIДЕО:

Верещук озвучила фейкову новину, датовану червнем 2014 року, коли Порошенко тільки був обраний на посаду президента. При цьому нардепка не вказувала, що першоджерелом походження фейкової інформації був прессекретар Путіна Пєсков.

Я тепер вже не знаю, що АД, а що ні. УНІАН - Коломойська. --Юрко (обговорення) 07:59, 13 липня 2020 (UTC)Відповісти

Зокрема, нардепка Верещук заявляла, що цю новину повідомляв "24 канал". Однак той цю інформацію передавав з посиланням на прессекретаря Путіна Пєскова.

Наголошують ДВІЧІ, що фейк.--ROMANTYS (обговорення) 04:53, 13 липня 2020 (UTC)Відповісти

Примітки

↑ Референдум від Зеленського: чи стане він загрозою територіальній цілісності

Ви визначіться, чи Пєсков заперечує, чи йому вірити не можна 😀. У будь-якому випадку - це оригінальні інтерпретації первинних джерел. Факт має значимість лише в межах фанклубів того чи іншого політика. Навіть для статті Порошенко факт його привітання чи непривітання Путіна не є значимим. Тим більше після привітання/непривітання ним Путіна з Міжнародним днем солідарності "трудящихся" факт його суперечки з Верещук нікого не цікавить. yakudza 11:36, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

Факт резонансний. Якщо Вас щось не цікавить - це не значить, що воно незначуще. --Юрко (обговорення) 11:41, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

А йдеться не про «факт його привітання чи непривітання Путіна», а про неправдиві звинувачення, на яких спіймалась депутатка від «Слуг народу». Дозвольте поцікавитись, до фанклубу якого політика належите Ви, що привселюдне обливання брудом Президента України, котрий зупинив російську агресію в Україну та повернув під владу Києва 2/3 захопленого Донбасу Вас не цікавить? Тільки не пишіть про свою «нейтральність». Жити в суспільстві і бути вільним від нього неможливо. -ROMANTYS (обговорення) 13:08, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

Дякую за подяку

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів2 особи в обговоренні

Знаєте, переодягнуті НКВДісти мають паралель з переодягнутими патріотами-вікіпедістами. Одні надягають вікі-вишиванки і відганяють від проекту дописувачів вікі-хамством. Інші дорвалися до високих вікі-посад та лобіюють у вікіпедії політичні сили, шо по-факту є антиукраїнськими. Перші й другі свідомо, несвідомо або за гроші працюють на ворога. Дякую, --Areasilas (обговорення) 14:30, 30 липня 2020 (UTC)Відповісти

Працюємо надалі на благо УКраїни. І єднаймося. --ROMANTYS (обговорення) 14:58, 30 липня 2020 (UTC)Відповісти

Дякую, поки що відчуваю глибокий сум, можливо повернуся писати до вікі через декілька років. На все вам добре, --Areasilas (обговорення) 15:10, 30 липня 2020 (UTC)Відповісти

Удачі Вам на вибраному Вами шляху. А всі дорого ведуть до Києва.--ROMANTYS (обговорення) 15:21, 30 липня 2020 (UTC)Відповісти

Коли поміж хлібом і свободою народ обирає хліб, він зрештою втрачає все, в тому числі і хліб. Якщо народ обирає свободу, він матиме хліб, вирощений ним самим і ніким не відібраний.

Степан Бандера

У цьому і є трагедія України, в 2014 патріоти відстояли існування Української Держави, а в 2019 більшість населення взяла курс на «хліб». Думаю, ви мене зрозуміли. --Areasilas (обговорення) 06:20, 31 липня 2020 (UTC)Відповісти

І прийде час, коли один скаже: «Слава Україні!», а мільйони відповідатимуть «Героям слава!»

Залишаймося оптимістами Хліба вже нема. Його з'їли миші з держрезерву. Нового буде мало і дорогий. А на одних видовищах довго не протягнеш. Та ще й при короновірусі.--ROMANTYS (обговорення) 07:08, 31 липня 2020 (UTC)Відповісти

ред. № 29047716

Конфлікти замість рецензій

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому15 коментарів2 особи в обговоренні

Вимагаю вибачень за грубощі на сторінці Вікіпедія:Запити на рецензію. Я написав 7 добрих статей з історії, а одна з них обрана вибраною. Також працював у архівах, маю наукові публікації з історії. Замість обговорювати статтю Ви взялися обговорювати мене, попри те, що я з добрих намірів показав Вам проєкт Історія. Щодо «Спецгруп НКВД», то за правилами Вікіпедії розділ «Діяльність у Білорусії» є ВП:ОД, оскільки ця інформація взята з сумнівного російського сайту. Ту статтю обрано з політичних міркувань, а не з якісних. Такі статті підривають суть проєктів ВП:ДС і ВП:ВС. --Brunei (обговорення) 18:15, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

І котра з трьох? Редагування РНК? Ні. Богомоли? Також ні. Може, Хржонщевський Никанор Адамович? Ага, поляк за національністю, народився і все життя прожив в Російській імперії, з них 3 роки в Харкові та 20 в Києві. Сильно проукраїнська стаття на проукраїнську тему. --ROMANTYS (обговорення) 18:27, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Цей сайт не призначений для написання «проукраїнських» статей. На цьому сайті пишуть статті, засновані на наідйних джерелах. Але Хржонщевський був найбільш проукраїнською людиною, бо навчав українських студентів, захищав їх від переслідування царатом, проводив Народні читання для українських робітників Шулявського передмістя, створив службу швидкої допомоги для найбідніших українських мешканців Києва. І вишиванку носив, документальний факт. Утім кожен пише про своє, то справа кожного. Я ж вимагаю від Вас вибачень за обговорення моєї особи та приниження мого внеску до Вікіпедії на сторінці Вікіпедія:Запити на рецензію.--Brunei (обговорення) 18:47, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Можливо, Ви мене неправильно зрозуміли. Я не бажаю принижувати Ваш, чи іншого члена проекту Історія внесок. Скорше члени проєкту показують серед «вибраних» статті, до написання котрих члени проєкту не доклали жодних зусиль, бо написали їх НЕчлени проєкту і їх підписів серед учасників формально НЕМА. Я — не «ваш історик», бо та нема мого підпису, але статті, доведені до стану «вибраної» мною, учасники проєкту чомусь вказали в розділі Здобутки проекту. То скорше мені треба вимагати від учасників проєкту «Вікіпедія:Проект:Історія» вибачень за присвоєння мого внеску до Вікіпедії. Зрештою, учасники проєкту так само присвоїли собі в Здобутки проекту працю користувача Pavlo1, а, напевно, і ще КОГОСЬ--ROMANTYS (обговорення) 19:02, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Редагуйте сміливо. Приберіть звідти ті статті, над якими Ви працювали. Чи змініть заголовок розділу. Туди додані всі статті з історії, що мають статус. Зроблено це задля їхнього поліпшення, боротьби з вандалізмом, убезпечення від номінацій на позбавлення статусу.--Brunei (обговорення) 19:26, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Е ні. Хтось з членів присвоїв, записав в Здобутки проекту, а я маю за ними прибирати? Самі за собою приберіть, або напишіть Здобутки на тему історії НЕ ЧЛЕНІВ проекту. Так буде справедливіше. А то коник цілий день скибу перевертав, а гедзь собі на кру́пі катався, кров попивав. а ввечері «ЯК МИ ТЯЖКО ПРАЦЮВАЛИ…»--ROMANTYS (обговорення) 19:35, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Тобто Ви в своєму репертуарі: спочатку взялися принижувати мій внесок і мою особистість, а коли Вам на це вказано, переводите стрілки деінде. Проєкт має право записати собі що завгодно, бо все, опубліковане тут, поширюється під CC-BY, тобто може бути використаним кожним. У Вікіпедії нема справедливості. Але якщо Ви не перепросите, я залишаю за собою право називати Вас нахабою та негідником до кінця Ваших днів. --Brunei (обговорення) 10:29, 4 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Так, «все, опубліковане тут, поширюється під CC-BY», так, «може бути використаним кожним», так, «У Вікіпедії нема справедливості». Але для чогось існують проєкти Вікіпедія:Вибрані статті/Автори вибраних статей та Вікіпедія:Добрі статті/Автори добрих статей. І якщо один користувач довів статтю до рівня «доброї»/«вибрної», то замість нього в цей список не заносять іншоо користувача, бо це КРАДІЖКА ЧУЖОЇ ПРАЦІ, це ЗЛОДІЙСТВО. Коли учасники проєкту «Вікіпедія:Проект:Історія» вказують в розділі Здобутки проекту вибрані статті, котрі написали НЕ учасники проєкту, вони крадуть ЧУЖІ здобутки. Вони не пишуть «здобутки вікіпедії», вони пишуть «проекту». Проект — не вся вікіпедія, а тільки маленька йоо частина. І Ви, учасник того проєкту, і пидписались за нього та захищаєте його. А оскільки нахабно не бажаєте вибачитись за крадіжку та виправити несправедливе привласнення проєктом ЧУЖОЇ ПРАЦІ, то я залишаю за собою право називати Вас злодієм та негідником до кінця Ваших або моїх днів. --ROMANTYS (обговорення) 10:14, 5 серпня 2020 (UTC)Відповісти

А щодо «Ту статтю обрано з політичних міркувань», то я особисто її ДВІЧІ знімав з номінації, щоб доопрацювати. Її з рук рвали, щоб проголосувати. Колись бацька відкине коньки, відкриють архіви КДБ Білорусі і там ще й не таке вилізе--ROMANTYS (обговорення) 18:31, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Ви молодець. Якби б ще ОД прибрати звідти, це тільки поліпшило статтю. Коли відкине, тоді будуть АД. Поки лише вигадки.--Brunei (обговорення) 18:47, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

А серед «добрих» у Вас справді є одна беззаперечно на історичну тему, Історія Брунею. Тільки яким боком вона до статті на рецензії, про історію визвольних змагань в Україні? --ROMANTYS (обговорення) 18:52, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Ви мене там тегнули, а тепер питаєте, який я маю стосунок до Визвольних змагань?! Але мій внесок таки має стосунок. У Бориса Балінського на кухні під час Визвольних змагань переховувалися Донцов і Василенко. Його тітка Валентина Радзимовська була діячкою визвольного руху в 1911-1921 і в 1941-1945, а потім на еміграції. Зібрав матеріали про Визвольні змагання в селі Халеп'я, про місцевих героїв. Написав про ініціатора Закону про державну українську мову Платона Костюка. Я пишу про українців, які залишили нам інтелектуальну спадщину, яка з нами попри окупації. Написав близько 200 статей про українських науковців минулого та їхню діяльність. Історія науки - розділ історії. Я пишу про те, в чому маю високу кваліфікацію, на основі надійних вторинних джерел. Де джерел поки нема, збираю матеріали. Підхожу до кожної статті про українців якісно. Україна - це першою чергою люди, їх походження - справа для мене десята. Головне, щоб вони творили якісні продукти та знання.--Brunei (обговорення) 19:12, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Як Ви думаєте, могло на третьому Зборі ОУН розглядатись питання «щодо масового знищення польського цивільного населення»? Або про «бандитську діяльність проти польських поселенців» Ви собі уявляєте такі питання в порядку денному Збору, котрі вносить голова Президії Зборів Р.Волошин та записує секретар зборів Палідович? --ROMANTYS (обговорення) 19:28, 3 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Дядьку Романе, випадково побачив Ваше звернення тут. Випадково, бо я покинув вікіпедію як автор — відмовився від написання до неї енциклопедичних статей і їх редагування. Заодно забанив собі деяких одіозних «користувачів з прапорцями», вимкнув функцію сповіщення. Тож можу Ваші репліки просто не побачити в масиві інформації. Щодо конкретного питання — нічим допомогти не зможу технічно: Brunei заблокував мені доступ до простору «Вікіпедія/Обговорнення вікіпедії» --Old Navy 08:27, 7 серпня 2020 (UTC) P.S. Раз вже зайшла мова про обмеження, прошу перенести мій голос Проти звідси до Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора#IgorTurzh (третя номінація): остогидли махінації відомої «бригади» (перенесіть тільки голос, обґрунтування не треба — адміністратція на мене правило «Голосування не замінює обговорення» не поширює).Відповісти
Голос дядьку Павле додав. Я тут статтю спробував довести до «доброї», Литовченко Тимур Іванович. Може глянете свіжим оком перед номінацією, щось виправите/підкажете, як маєте час. З повагою, --ROMANTYS (обговорення) 08:39, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Дякую. Постараюсь. Але не гарантую --Old Navy 17:20, 8 серпня 2020 (UTC)

Зичу здоров'я!

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня, Романе!

Лише зараз побачив diff, що 5 серпня Ви почувалися зле. Зичу найшвидшого одужання!

А як зараз? Подивився, внесок є. Але, можливо, краще відпочити?

Випийте чаю з литовським печивом!

— Yuri V. (о•в) 11:14, 9 серпня 2020 (UTC).Відповісти

Дякую, спробую після антибіотиків та п'явок. --ROMANTYS (обговорення) 13:36, 10 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Номінація на АрбКом 2020 (XII скликання)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів3 особи в обговоренні

Вітаю! Я вас номінував на АрбКом 2020 (XII скликання Вікіпедія:Вибори арбітрів/2020/Кандидати оскільки знаю вас як відмінного редактора який безперечно буде ефективним арбітром АрбКому й зможе допомогти вирішити коншлікти укрвікі.--piznajko 19:01, 6 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Чи Вам відомо, що я вже два рази брав участь у виборах Арбкому в якості кандидата (довибори 2016 та вибори 2017 року) і жодного разу не набрав навіть половину голосів підтримки? Всі адміни та колишні адміни переважно голосують «ПРОТИ». В 2017 першим проти мене подав свій голос колишній адмін Jphwra, який перед тим сам мене й висунув в кандидати. В виборах 2018 року Чи є потреба ще раз бати участь в виборах кандидатом, коли знову все вирішуватимуть голоси адмінів та їх однодумців, які вкотре оберуть адмінів та їх однодумців, позаяк решта спільноти вкотре буде неактивною? --ROMANTYS (обговорення) 07:07, 7 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вибачте що втручаюсь, але потреба є.--Юрко (обговорення) 07:11, 7 вересня 2020 (UTC)Відповісти

В виборах наступного, 2018 року адміни-бюрократи Консенсусом бюрократів заборонили Бучач-Львів брати участь в голосуванні кандидатом, бо він формально не підтвердив своєї згоди на сторінці номінації. А ЧОМУ не підтвердив? А тому, що рішенням тих же адмінів йому ввели обмеження на редагування простору Вікіпедія і він це зробити фізично не міг, а його згоду на власній СО адміни-бюрократи проігнорували. Це пахне ще гірше тому, що кандидатом та, згодом, арбітром АК став їхній колега, адмін-бюрократ YarikUkraine, що збоку виглядає як банальне усунення конкурента їх колеги. А сам YarikUkraine цнотливо промовчав і був обраний разом з адмінами Piramidion, Basio та загальновідомим своїми голосуваннями користувачем Dgho. Наступного, 2019 року, в АК було обрано адмінів Brunei, Helixitta та користувача Анна Мороз, яка, в разі необрання арбітром, збиралась йти в адміни. Згодом дообрано адміна Yukh68 та того ж Dgho. Що ми наразі маємо в теперішній номінації? Адміни та колишні адмін (не рахуючи тих, котрі наразі відмовились кандидатами, але голосувати також будуть, а це Aced, AS, Lystopad, NickK, RLuts, TnoXX, Yukh68, Кучер Олексій) AlexKozur, Base, Ilya, Jphwra, Mcoffsky, Mr.Rosewater, Piramidion, Submajstro, YarikUkraine, Стефанко1982, Goo3, Yakudza, Helixitta, а ще -Andriy.v, котрий висунув більшість адмінів та отримав навзаєм номінацію від адміна Submajstro та на додачу той же Dgho, котрий вже підтвердив свою згоду. Для чого ще моя кандидатура? Для статистики? Не треба бути Нострадамусом, щоб передбачити, кого виберуть активні адміни при неактивній спільноті. --ROMANTYS (обговорення) 08:00, 7 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Згоден з Юрком що слід все одно пробувати, бо є потреба в гарних арбітрів АрбКому (зокрема, надіюсь що й Ви і Юрко отримаєте потрібну підтримку і це стане вашою першою (й надіюсь не останньою) каденцією в АрбКомі, бо (не зважаючи на те що я іноді не завжди погоджуюся з усіма правками вас та Юрка, тим не менше в мене немає жодних сумнівів що ваше серце лежить у правильному місці і ви завжди були, є і будете україноцентричним редактором який бажає розвитку й покращенню укрвікі).--piznajko 22:09, 7 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Ганьба

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів2 особи в обговоренні

Голосуємо за ЗE-якудзу. --Areasilas (обговорення) 14:29, 29 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Докази? За більш ніж 10 років в вікі бачив багато адмінів і різних. Загальна оцінка негативна. Але Yakudza, на мою особисту думку, котру нікому не нав'язую, один з найадекватніших. Зрештою, Ви взагалі не проголосували. Знаєте серед адмінів-кандидатів в АК кращого? --ROMANTYS (обговорення) 16:57, 29 вересня 2020 (UTC)Відповісти

які вам ще докази потрібні? Тут питання не про лицеміра, з добре підвішеним язиком, якудзу, тут питання про Вас. Ви вдаєте із себе вікі-правдоруба, а як до діла то... --Areasilas (обговорення) 21:32, 29 вересня 2020 (UTC)Відповісти

«15 січня 2011 Yakudza(B) обговорення внесок заблокував Raider… особисте прохання користувача» --ROMANTYS (обговорення) 18:33, 30 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Шукаєте виправдання? за життя Raider, якузда займався наполегливим його переслідуванням. Подивіться уважніше. Чим займається ваш улюбленець - лобіює антиукраїнські політичні сили у Вікіпедії, за ширмою патріотичної демагогії, варто лише б подивитися його позицію у принципових голосуваннях. А ви фактично, несвідомо цьому потураєте. Бувайте здорові, з вами все зрозуміло. --Areasilas (обговорення) 22:38, 30 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Статус File:«Апологія»_Мелетія_Смотрицького.png

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл File:«Апологія»_Мелетія_Смотрицького.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 11:44, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Вид на церкву Святої Трійці в Дрогобичі з ратуші.JPG

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Вид на церкву Святої Трійці в Дрогобичі з ратуші.JPG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 14:12, 21 березня 2021 (UTC)Відповісти

AlexKozur, я не є автором чи одноосібним правовласником цього фото, але його зробила моя дружина майже 12 років тому, а завантажив я його більше 10 років тому. Я завантажив його у вікі з її відома і жодних заперечень за цей час НЕ БУЛО. Оскільки це фото зроблено під час нашого спільного сімейного проживання, на носій, що перебував у спільній власності подружжя, то, вважаю, наразі є спільним сімейним набутком. Розлучатись наразі не збираюсь, тому жодних претензій щодо зміни правовласності поки не виникне. Я достатньо з'ясував статус завантаженого мною файлу? Можете переоформити файл на МЕНЕ, оскільки дружина не має наміру реєструватись на вікі. Або вилучити завантажений мною файл із сервера. Це вже як Вам совість підкаже. --ROMANTYS (обговорення) 16:20, 21 березня 2021 (UTC)Відповісти

Різанина в Бахові

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі1 особа в обговоренні

Добрий вечір ! Я маю цікаву інформацію про злочин у Бахові. Я з радістю надішлю вам по електронній пошті. --Birczanin (обговорення) 18:01, 2 квітня 2021 (UTC)Відповісти
- Я хотів би нагадати вам про свою пропозицію. --Birczanin (обговорення) 09:39, 11 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Попердження

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю. На Ваші коментарі надійшла скарга, зокрема Ваш коментар ред. № 31177932 і попередні грубо порушує ВП:НО в частині Заяви про те, що той або інший користувач не здатний ... бути гідним користувачем Вікіпедії через ... належність до певної ... категорій осіб. Ваша ескапада містила саме таку заяву, а це в Вікіпедії неприпустимо, й Ви про це добре знаєте.--Brunei (обговорення) 11:46, 7 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 05:22, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Помилка?

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

На сторінці ВП:ЗПА-ТА ви проголосували проти мене, але за Пероганича, аргументувавши, що я був пов'язаний із конкурсом «Галерея слави…». Проте я жодним чином із ним не пов'язаний, натомість Пероганич пов'язний. Можливо ви переплутали розділи?--Анатолій (обг.) 19:46, 3 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Таки пов'язаний Анатолій, принаймі реплікою на Вікіпедія:Кнайпа (різне)/Архів 15#«Галерея Славы Юга России и Востока Украины» в російській вікіпедії, котра не викликає у мене захоплення. натомість Пероганич у мене асоціюється з проукраїнською позицією, що мені зараз важливо. --ROMANTYS (обговорення) 20:08, 3 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Ну але в тому самому обговоренні Пероганич чітко підтримував пропозицію. Якщо моя позиція там явно не оголошена, то в нього вона зрозуміла. Тому я таки вашої логіки не розумію.--Анатолій (обг.) 20:59, 3 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Тиждень Львівщини 2023

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, пане ROMANTYS! З 21 січня по 5 лютого відбуватиметься тематичний тиждень, присвячений Львівщині. Якщо маєте бажання, час і натхнення — буду радий бачити Вас серед учасників тижня. Статей як до створення, так і до покращення дуже багато — можете обрати як із запропонованого списку, так і написати про щось, що вважаєте за потрібне! З повагою, --— Шиманський^હાય! 08:56, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти

Проєкт «Культурна спадщина України» — пишіть про культурну спадщину під загрозою

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:25, 21 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Велика Гаївка (Дрогобич) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Велика Гаївка (Дрогобич), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 липня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 08:39, 6 липня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлів за 8 серпня 2023 року

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли:

Однак, схоже, що ці файли завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файли звантажені зі сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщені фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщені фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення взяті з книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння.

Коротко: файли є фотографіями фотографії, і Ви не є автором оригінальних фотографії, відповідно необхідний дозвіл від правовласника авторських прав.

--『白猫しろねこ』^Обг. 05:57, 8 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей»

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Серед вашого внеску є добрі чи вибрані статті — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.

Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:09, 10 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон В роботі у статті Terrahawk Paladin (зенітний комплекс)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Terrahawk Paladin (зенітний комплекс) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{В роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:03, 25 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Список вищих генералів та офіцерів ЗСУ, звільнених з посад та призначених в лютому 2024 року номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Список вищих генералів та офіцерів ЗСУ, звільнених з посад та призначених в лютому 2024 року, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 лютого 2024. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 15:36, 17 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Запрошення долучитися до Місяця географії

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

		Запрошення долучитися до Місяця географії
		Вітаю! Запрошую вас долучитися до Місяця географії, що триватиме весь травень. --Олексій (обговорення) 21:43, 16 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до проєкту «Культурна спадщина України» до 5 травня

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:50, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Редагування статті Хронологія російського вторгнення в Україну (травень 2024)

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю, з якою метою ви додаєте до статті відгук, від одно з N командирів ? "За 2 роки на українському кордоні мали стояти бетонні укріплення в мінус 3 поверхи! А не було навіть мін. Ми приходимо до думки, що це чи шалене злодійство, чи навмисний саботаж."

Ви же розумієте, що ні хто в здоровому глузді не буде займатися зведенням оборонних рубежів в прикордонних ділянках фронту, тим самим наражаючи будівельніків під ризик, а мінування цих територій (навіть за умови наявності мінних засобів, в чому особисто в мене є сумніви) є недоцільним, оскільки без належних охоронців тої території, данні мінні поля не викликають важкого процесу розмінування. Україна не має засобів дистанційного мінування великих територій.

Питання - Для чого ви додаєте ? Щоб інші Вікі затягували цю ноунейм інформацію ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:48, 13 травня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Можливо Ви не знаєте, але війна йде вже 11 рік. Ще восени 2021 року західні розвідки попереджали наше керівництво про широкомасштабний наступ РФ.Тоді ЖОДНИХ військових дій на території Харківської області не велось, можна було бетонувати й мінувати, займатися зведенням оборонних рубежів в прикордонних ділянках фронту. Але замість бункерів та окопів велось "Велике будівництво" доріг на Крим, на Чорнобиль тощо, а навіть поставлені мінні загородження знімались (https://gordonua.com/ukr/news/war/danilov-zajaviv-shcho-navit-u-nogo-nemaje-vidpovidi-na-pitannja-pro-rozminuvannja-dorogi-z-krimu-na-hersonshchinu-1611073.html Данілов заявив, що "навіть у нього" немає відповіді на запитання про розмінування дороги з Криму в Херсонську область), війська відводилися. Та навіть міни знищувалися: https://mil.in.ua/uk/news/ukrayina-likviduvala-3-mln-protypihotnyh-min/ В Авдіївці були укріплення, збудовані ще за Пороха, а ось позаду них з 2022 нічого не будувалось. Зате а 2023 році "наражаючи будівельніків під ризик" https://www.youtube.com/watch?v=tO-fH5bqjdM Шляховики ремонтують дорогу з Харкова до Вовчанська, розбиту російськими військами в 2022, знайшли для цього кошти (На дорогу Харків – Вовчанськ витратили понад 369 млн грн, — Prozorro). То окопи бояться робити, а дорогу -- ні? То не кого працює наше керівництво, коли військові змушені самі собі копати окопи не прикриті навіть мінними полями? І це пише не хто будь, а військовий командир, котрий НАС з Вами і саме ТАМ захищає. А його слова цитує УНІАН та Цензор.нет. Це для Вас не АД? --ROMANTYS (обговорення) 12:13, 13 травня 2024 (UTC)Відповісти

"данні мінні поля не викликають важкого процесу розмінування" ---- викликають, бо вночі погано видно міни, а вдень добре видно мінерів, котрі пробують їх зняти. Зняти з цілого поля займає купу часу, а розміновані проходи набагато простіше накрити артою, ніж ціле поле. Це кажу Вам я, артилерист за військовою освітою, старлей запасу. Саме мінні поля завадили нашому наступу в 2023 році. --ROMANTYS (обговорення) 12:25, 13 травня 2024 (UTC)Відповісти

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Tesleemah	Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem)	Нігерія	йоруба	2020	5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750)	написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»	вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині	розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа
Alhassan Mohammed Awal	Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan)	Гана	дагбані	2020	8.932, найактивніша — Вікідані (5.039)	менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism	освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN	показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю
Erikemery	Ерік Генберг (Erik Hanberg)	США	англійська	2006	33, найактивніша — англ. ВП (25)	щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома	20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.	дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід
Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657)	чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC)	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах	адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань
Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	272.940, найактивніша — Вікідані (249.086)	чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій	підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни
Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина / Велика Британія	арабська й англійська	2005	14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419)	член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу	бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права	збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів
Nadzik	Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz)	Польща	польська	2016	144.941, найактивніша — Вікідані (97.262)	голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник	магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі	адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа
bluerasberry	Лейн Расберрі (Lane Rasberry)	США	англійська	2008	178.779, найактивніша — Вікідані (99.903)	12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей	бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо	віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами
Oesjaar	Деон Стейн (Deon Steyn)	ПАР	африкаанс	2009	240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931)	адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори	бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів	фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників
Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324)	чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США)	дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти
Bobbyshabangu	Боббі Шабангу (Bobby Shabangu)	ПАР	сваті	2011	9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664)	активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці	спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН	принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти
Kritzolina	Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger)	Німеччина	німецька	2014	105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254)	авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа	працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО	залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз

Натисніть тут, щоб проголосувати

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

[1] Ночной гиперзвук, Из серии «Неугомонный император, anti-colorados, 7.01.2019

[2] Аллан Левітов

[3] Сондленд говорив Трампу, що Зеленський виконає будь-яке його прохання – свідчення радника посольства США

[4] Референдум від Зеленського: чи стане він загрозою територіальній цілісності

[1]

[1]

[1]

[1]

Обговорення користувача:ROMANTYS

Місяць Української революції та державності

Іще раз про Томос

Примітки

Подяка за участь у проекті

Місячник 10000 необхідних статей

Конкурс WikiGap Challenge

Арбітраж

Вікіпедія - не трибуна

Примітки

Привітання

Новий спосіб допомагати новачкам

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2019/Голосування

Легенда

Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe

Запрошуємо взяти участь у WikiScience Contest 2019

Ваша статистика виборів АК

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!

Визначтесь

Пишемо про пам’ятки культури до Вікіпедії

попередження щодо ВП:НО

Згущівка

Шаблон В роботі у статті USS Akron

Щодо «переатестації»

щодо мого прохання.

Щодо Файл:Drogobych сканирование0021.jpg

Щодо Бахова

Кнайпа (адміністрування)

Попередження щодо порушень ВП:БЖЛ

Примітки

Дякую за подяку

Конфлікти замість рецензій

Зичу здоров'я!

Номінація на АрбКом 2020 (XII скликання)

Ганьба

Статус File:«Апологія»_Мелетія_Смотрицького.png

Щодо Файл:Вид на церкву Святої Трійці в Дрогобичі з ратуші.JPG

Різанина в Бахові

Попердження

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

Помилка?

Тиждень Львівщини 2023

Проєкт «Культурна спадщина України» — пишіть про культурну спадщину під загрозою

Сторінку Велика Гаївка (Дрогобич) номіновано на вилучення

Статус файлів за 8 серпня 2023 року

Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей»

Шаблон В роботі у статті Terrahawk Paladin (зенітний комплекс)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Сторінку Список вищих генералів та офіцерів ЗСУ, звільнених з посад та призначених в лютому 2024 року номіновано на вилучення

Запрошення долучитися до Місяця географії

Долучайтеся до проєкту «Культурна спадщина України» до 5 травня

Редагування статті Хронологія російського вторгнення в Україну (травень 2024)

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня

Навігаційне меню

Пошук