Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Поточні заявки
Den1980-
- Den1980- (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Den1980- (обговорення) 21:42, 9 вересня 2019 (UTC)
За (Den1980-)
- Залишу тут так як активний учасник в РуВікі. Сподіваюся що УкрВікі тож проявить себе з хорошого боку. Успіхів! -- Володимир Золотухін (Обговорення) 18:53, 18 вересня 2019 (UTC)
Проти (Den1980-)
- Номінант не розуміє, чому «Брюховицький цвинтар» не відповідає вимогам. Це або незнання правил або мовний бар'єр або тролінг. Навіть не знаю, що гірше... --Fessor (обговорення) 15:53, 6 жовтня 2019 (UTC)
- Дуже маленька стаття, може вона і не потрібна.--Den1980- (обговорення) 23:54, 16 жовтня 2019 (UTC)
- Проти. Користувач погано знає українську, можливо, послуговується автоперекладачем і не вичитує результат. Це легко побачити в цій статті. --Goo3 (обговорення) 20:31, 19 жовтня 2019 (UTC)
- Проти, за аргументами вище Viiictorrr (обговорення) 07:37, 20 жовтня 2019 (UTC)
Утримуюсь (Den1980-)
Коментарі (Den1980-)
- Den1980-, взяв три ваші статті. Доведіть їх до мінімально необхідних вимог — повиправляйте помилки, продемонструйте вміння використати джерела, щоб можна було поставити позначку про відпатрульовану статтю:
- Брюховицький цвинтар
- Зернецька Алла Анатоліївна
- Філатович Олександр Олександрович
Дякую. — Alex Khimich 18:45, 15 вересня 2019 (UTC)
- Добре, які помилки є в цих статтях? Там є джерела.--Den1980- (обговорення) 22:33, 24 вересня 2019 (UTC)
Запитання (Den1980-)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Не має різниці.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- Функція ввімкнена. Вікіфікатором користуюсь.
Підсумок (Den1980-)
Анатолій 2000
Степан Ігорович
- Степан Ігорович (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Степан Ігорович (обговорення) 14:30, 19 вересня 2019 (UTC)
За (Степан Ігорович)
- --IgorTurzh (обговорення) 20:43, 20 вересня 2019 (UTC)
- --петрокрс (обговорення) 06:46, 1 листопада 2019 (UTC)
Проти (Степан Ігорович)
- Проти. У цій заявці, оскільки зарано. Помилки ми робимо всі, але краще вчитися на чужих помилках і вивчати норми в проекті, перш ніж щось робити. Наразі є статті сумнівної якості, зовсім нещодавнє попередження про вилучення підтвердженої інформації, дивні номінації на вилучення та попередження вже в період розгляду заявки. Успіхів у будь-якому випадку, але для прав зарано. --GC 007 (обговорення) 04:41, 10 листопада 2019 (UTC)
- Great Cockroach 007, я перепрошую, але чому Ви берете участь в голосуванні, адже ви не адміністратор? Та що Ви маєте на увазі під "статті сумнівної якості"? --Степан Ігорович (обговорення) 19:58, 26 листопада 2019 (UTC)
- @Степан Ігорович: Я дуже сподіваюся, що Ви пожартували кажучи про те, що в голосуванні може брати участь тільки адміністратор. Якщо ж ні, я звертаю увагу спільноти на повне незнання правил і стверджую, що права категорично неприпустимі. --GC 007 (обговорення) 00:52, 27 листопада 2019 (UTC)
- P.S. А про авторитетні YouTube та Facebook — це потужний матеріал для Ліги сміху. Про які права може йти мова? Вибачте та з повагою, GC 007 (обговорення) 06:03, 27 листопада 2019 (UTC)
- Great Cockroach 007, дякую за Вашу думку. Але я не казав, що ютуб і фейсбук авторитетні джерела, це були джерела на початок створення статті, адже стаття ще повинна була вдосконалюватись. І про те, що були нібито неавторитетні джерела людина, яка видалила мою статтю могла сказати на моїй сторінці обговорення або на сторінці самої статті. Проте вона видалила статтю, через нібито "незначимість". Дякую --Степан Ігорович (обговорення) 18:57, 27 листопада 2019 (UTC)
- @Степан Ігорович: Стаття була вилучена через її поточний стан. У тому стані, якому була стаття, вона не могла існувати. Її потрібно було вилучити і її вилучили. Все валідно. Відносно «не казав»… Мені б хотілося вірити, що Ви продовжуєте жартувати і Ваші слова не є серйозним твердженням. Оскільки «були авторитетні джерела, наприклад сторінки у YouTube та Facebook» — це саме запевнення в тому, що згадані майданчики є авторитетним джерелом, що не так. Якби в статті стояв відповідний шаблон, вона б не була вилучена поки була в роботі. Якщо шаблону не було, є всі підстави припускати, що стаття завершена. І якщо шаблон був відсутній, а стаття не була завершена, тоді, повторюся, про які права може йти мова? Ну і чисто від себе, трохи суб'єктивного, предмет статті абсолютно не має значимості. Порівняйте, будь ласка, рівень аудиторії, наявність АД предмета Вашої статті та тих, які Ви надаєте у приклад. --GC 007 (обговорення) 07:18, 28 листопада 2019 (UTC)
- Great Cockroach 007, дякую за Вашу думку. Але я не казав, що ютуб і фейсбук авторитетні джерела, це були джерела на початок створення статті, адже стаття ще повинна була вдосконалюватись. І про те, що були нібито неавторитетні джерела людина, яка видалила мою статтю могла сказати на моїй сторінці обговорення або на сторінці самої статті. Проте вона видалила статтю, через нібито "незначимість". Дякую --Степан Ігорович (обговорення) 18:57, 27 листопада 2019 (UTC)
- Great Cockroach 007, я перепрошую, але чому Ви берете участь в голосуванні, адже ви не адміністратор? Та що Ви маєте на увазі під "статті сумнівної якості"? --Степан Ігорович (обговорення) 19:58, 26 листопада 2019 (UTC)
- стверджує, що у статті були авторитетні джерела, наприклад сторінки у YouTube та Facebook --Ілля (обговорення) 20:00, 26 листопада 2019 (UTC)
Утримуюсь (Степан Ігорович)
Коментарі (Степан Ігорович)
- Степан Ігорович, чого не вистачає у статті Зовнішня політика Туреччини, про що йдеться у ВП:ПАТ? — Alex Khimich 22:32, 28 вересня 2019 (UTC)
- Alex Khimich, немає шаблону {без джерел}, оскільки стаття не має джерел, але незабаром я статтю доповню --Степан Ігорович (обговорення) 13:25, 29 вересня 2019 (UTC)
- Alex Khimich, я перепрошую, але минуло вже більше місяця після того як я подав заявку на права патрульного. Чи можете ви відповісти чому досі не прийняли рішення?--Степан Ігорович (обговорення) 22:14, 31 жовтня 2019 (UTC)
- Які проблеми статей Extra Ecclesiam nulla salus, Косачі (село), Туризм в Іспанії, White pride, Софтбокс? Що треба зробити з кожною з них, щоб мати можливість відпатрулювати їх без порушень? --Brunei (обговорення) 14:25, 24 листопада 2019 (UTC)
- Brunei, на мою думку, бракує шаблону "Це незавершена стаття з ..." в кінці статті --Степан Ігорович (обговорення) 20:04, 26 листопада 2019 (UTC)
- І все? Це вірно, але не є критичним порушенням. А там цілий букет. --Brunei (обговорення) 20:24, 26 листопада 2019 (UTC)--Brunei (обговорення) 20:24, 26 листопада 2019 (UTC)
- Brunei, на мою думку, бракує шаблону "Це незавершена стаття з ..." в кінці статті --Степан Ігорович (обговорення) 20:04, 26 листопада 2019 (UTC)
Запитання (Степан Ігорович)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Не відрізняються
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
функція увімкнена. Вікіфікатором поки що не користуюсь
Підсумок (Степан Ігорович)
Статті, започатковані користувачем, мають чимало проблем, що протирічить ВП:ПАТ. Зокрема є статті без джерел і без відповідного шаблону, некатегоризовані, дослівні переклади з інших вікі, але без позначок про авторів оригінальних статей. У статусі патрульного поки відмовлено. --Brunei (обговорення) 22:18, 15 грудня 2019 (UTC)
Олександр_Руземеев
Shuba
- Shuba (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Shuba (обговорення) 11:46, 26 жовтня 2019 (UTC)
За (Shuba)
Проти (Shuba)
Утримуюсь (Shuba)
Коментарі (Shuba)
Запитання (Shuba)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги? Вважаю, що вимоги не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором? Ні, але вже увімкнув. Звичайно, користуюсь.
Підсумок (Shuba)
InternationalUkraine
- InternationalUkraine (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--InternationalUkraine (обговорення) 12:40, 9 листопада 2019 (UTC)
За (InternationalUkraine)
Проти (InternationalUkraine)
Утримуюсь (InternationalUkraine)
Коментарі (InternationalUkraine)
Запитання (InternationalUkraine)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так InternationalUkraine (обговорення) 14:37, 09 листопада 2019 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Власне нічим InternationalUkraine (обговорення) 14:37, 09 листопада 2019 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Звісно InternationalUkraine(обговорення) 14:37, 09 листопада 2019 (UTC)
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Так, вікіфікатором користуюсь нечасто InternationalUkraine (обговорення) 14:37, 09 листопада 2019 (UTC)
Підсумок (InternationalUkraine)
ABwikiuser
- ABwikiuser (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--ABwikiuser (обговорення) 16:06, 14 листопада 2019 (UTC)
За (ABwikiuser)
Проти (ABwikiuser)
- Лише 250 редагувань у статях, причому 162 з них у трьох статтях: Богданович Андрій Якович, та пов'язаних з паном Богдановичем проектами Фундація.101 та Каратєль. Всі ці статті мають проблеми: місцями з незалежністю джерел, місцями з надлишком джерел на дрібні факти, які не вимагають аж такої кількості джерел. Наступний за розміром внесок — ось такі редагування (та подібні), які мають ознаки реклами проектів пана Богдановича Фундація.101 та Каратєль. Фактично нічого більше суттєвого у внеску не знайшов, тож не бачу ознак того, що користувач справді розуміє правила Вікіпедії, зокрема, щодо нейтральності й незалежності джерел — NickK (обг.) 21:34, 8 грудня 2019 (UTC)
- За правиалми має бути більше 200 редагувань. Що стосується кількості статей — то до цього вимог в правилах немає. Мої редагування до цих статей були відпатрульовані, а отже з ними все нормально. Самі ж статті не видалені з Вікі, а отже і з ними все в порядку. --ABwikiuser (обговорення) 10:55, 16 грудня 2019 (UTC)
Утримуюсь (ABwikiuser)
Коментарі (ABwikiuser)
Запитання (ABwikiuser)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Думаю, що нічим. --ABwikiuser (обговорення) 16:06, 14 листопада 2019 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- Виділення перенаправлень щойно увімкнув. Вікіфікатором користуюся рідко — в основному, роблю це вручну. --ABwikiuser (обговорення) 16:06, 14 листопада 2019 (UTC)
Підсумок (ABwikiuser)
Vovatuz
- Vovatuz (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--— Динамо-фан (обг.) 14:39, 19 листопада 2019 (UTC)
За (Vovatuz)
Проти (Vovatuz)
Утримуюсь (Vovatuz)
- На жаль, за рік, що минув, не бачу якогось більш-менш самостійного внеску колеги Vovatuz, який би дав змогу скласти уявлення про рівень володіння мовою, джерелами, правилами та здатності номінованого оцінювати текстовий внесок інших користувачів. Вандалізму також не бачу, що добре. Але може б варто було зробити наступний крок і трохи пописати щось, окрім табличок? Mykola Swarnyk (обговорення) 05:21, 12 грудня 2019 (UTC)
Коментарі (Vovatuz)
Запитання (Vovatuz)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так. --Vovatuz (обговорення) 19:24, 19 листопада 2019 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Гадаю, що ні в чому. --Vovatuz (обговорення) 19:24, 19 листопада 2019 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомлений. --Vovatuz (обговорення) 19:24, 19 листопада 2019 (UTC)
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Функцію ввімкнено, вікіфікатором користуюсь --Vovatuz (обговорення) 19:24, 19 листопада 2019 (UTC)
Підсумок (Vovatuz)
Mykola7
- Mykola7 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати мені права патрульного. --Нікалай Обг. 07:45, 4 грудня 2019 (UTC)
За (Mykola7)
- --Goo3 (обговорення) 10:26, 7 грудня 2019 (UTC)
- --Нестеренко Оля (обговорення) 20:27, 10 грудня 2019 (UTC)
- Активний і корисний дописувач, борець з вандалами, внесок відповідає ВП:ПАТ (хіба дрібні помилки при перекладі, але не побачив нічого серйозного). Швидко вчиться та оперативно реагує на зауваження (зокрема і щодо порушень АП). Не бачу причин не довіряти.--Andriy.v (обговорення) 14:08, 17 грудня 2019 (UTC)
Проти (Mykola7)
Утримуюсь (Mykola7)
Коментарі (Mykola7)
- Відповідно до пункту 3. б) ВП:КДВ невільні файли мають мати низьку роздільну здатність. Ви завантажили 3 невільні файли, які порушують це правило. Якщо у Вас є технічні знання щодо зменшення роздільної здатності певного файлу будь ласка зменшіть розмір цих зображень. Також політика Фонду Вікімедія забороняє завантажувати до Вікіпедії невільні фото живих людей, будь ласка поставте на видалення фото, які порушують це.--Andriy.v (обговорення) 17:45, 15 грудня 2019 (UTC)
- Ні, на жаль такими технічними знаннями не володію. Не відмовився б від допомоги. Стараюсь рідко мати справу з файлами, тільки коли для нової статті завантажити потрібно. Фото поставив на видалення. --Нікалай Обг. 19:58, 15 грудня 2019 (UTC)
- Ясно. Запам'ятайте тільки, що сторінки, єдиним автором яких є Ви, можуть бути швидко видалені за допомогою шаблону {{db-author}}, який Ви можете легко поставити через інструмент-додаток ШВ. Щодо зменшення розмірів, то це легко робиться через чисельну кількість ПЗ (деякі можна знайти тут), які можна скачати (є багато й безплатних). Треба просто скачати файл, зменшити розмір через ПЗ і перезавантажити знову. Але якщо Ви не вкурсі про такі ПЗ, та як вони працють то я звісно не вимагатиму від Вас це зробити. До недавна у нас зменшенням зображень займався бот, але зараз він виключений чомусь.--Andriy.v (обговорення) 12:56, 16 грудня 2019 (UTC)
- Ні, на жаль такими технічними знаннями не володію. Не відмовився б від допомоги. Стараюсь рідко мати справу з файлами, тільки коли для нової статті завантажити потрібно. Фото поставив на видалення. --Нікалай Обг. 19:58, 15 грудня 2019 (UTC)
- Я бачу, що більшість Ваших статей (чи не всі) — переклади з іншомовних вікі. Відповідно до умов ліцензії CC-BY-SA, на якій публікується увесь контент Вікіпедії, матеріали Вікіпедії не Вашого авторства можуть бути використовані тільки якщо зазначений автор оригінального твору, і це стосується й перекладів. Щоб задовільнити умови ліцензії та не порушувати авторські права, Ви маєте вказати звідки ви переклали дану статтю і це можна зробити або через зазначення цього в описі редагування, як це зроблено тут, або через виставлення шаблону {{перекладена стаття}}, або {{частково перекладена стаття}} на СО (сторінка обговорення) статті, вказуючи статтю та мовний розділ з якого відбувся переклад так як це написано на сторінці документації тих шаблонів. Порозставляйте будь ласка ці шаблончики там де відбувається порушення умов ліцензії.--Andriy.v (обговорення) 13:30, 16 грудня 2019 (UTC)
- Там де не було, додав. --Нікалай Обг. 17:00, 16 грудня 2019 (UTC)
Запитання (Mykola7)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимогами не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Статус відкочувача вже маю.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- Увімкнена. Вікіфікатором користуюсь
Зауваження
- Вичитайте, будь-ласка, статтю Релігія в СРСР. --Yukh68 (обговорення) 20:38, 10 грудня 2019 (UTC)
- Вже давно хотів це зробити. Все ніяк не доходить). Ще на данний момент далеко від комп'ютера. При найближчій нагоді зроблю. --Нікалай Обг. 20:41, 10 грудня 2019 (UTC)
- Вичитав. Якщо ще є якісь зауваження, буду радий почути. --Нікалай Обг. 20:21, 11 грудня 2019 (UTC)
- Ще треба прибрати посилання не дизамбіги (вони мають підсвічуватися червоним), а також пройдіться по червоним посиланням (а то там є посилання на скорочені ім'я та по-батькові). --Yukh68 (обговорення) 20:28, 11 грудня 2019 (UTC)
- Знайшов лише одне посилання. З дизамбігами розберуся на наступній неділі, коли буду мати доступ до комп'ютера. (з телефону не підсвічує) --Нікалай Обг. 21:17, 11 грудня 2019 (UTC)
- Ще треба прибрати посилання не дизамбіги (вони мають підсвічуватися червоним), а також пройдіться по червоним посиланням (а то там є посилання на скорочені ім'я та по-батькові). --Yukh68 (обговорення) 20:28, 11 грудня 2019 (UTC)
- Вичитав. Якщо ще є якісь зауваження, буду радий почути. --Нікалай Обг. 20:21, 11 грудня 2019 (UTC)
- Вже давно хотів це зробити. Все ніяк не доходить). Ще на данний момент далеко від комп'ютера. При найближчій нагоді зроблю. --Нікалай Обг. 20:41, 10 грудня 2019 (UTC)
Підсумок (Mykola7)
Значних зауважень не виявлено, невеликі зауваження враховані. Права патрульного надано. Права відкочувача вже є. --Helixitta (t.) 14:30, 17 грудня 2019 (UTC)
Xxdevil
Данило12323
Liubomir G
- Liubomir G (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Чомусь моя вчорашня заявка попала в статус обговорень, які завершились. Тому надсилаю її повторно. Права патрульного більше потрібні для автопатрулювання ніж для повноцінного патрулювання роботи інших, адже часто можу робити дрібні правки в цікавих для мене статтях, які потім накопичуються і потім ніхто не береться за їх патрулювання. --Liubomir G (обговорення) 07:51, 10 грудня 2019 (UTC)
За (Liubomir G)
- Вибірково переглянув відносно нещодавній внесок. Заперечень проти надання прав автопатрульного не маю. --Рассилон 10:59, 10 грудня 2019 (UTC)
- Запропонував, тому й підтримую. Внесок користувача досить якісний і цікавий. --visem (обговорення) 16:15, 12 грудня 2019 (UTC)
Проти (Liubomir G)
Утримуюсь (Liubomir G)
Коментарі (Liubomir G)
Запитання (Liubomir G)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Різниці немає
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Функція ввімкнена. Вікіфікатором користувався лише пару раз. Надалі використовуватиму.
- Бачу, ви щойно створили статтю про більярд («Піраміда»). Чи не могли б ви показово підредагувати її (розділові знаки, велика літера, керування в реченнях, посилання), щоб видно було ваш справжній технічний рівень? Ну і, одразу, в мене є трохи сумнів, чи наведені у статті джерела не є випадковими, чи можна їх вважати ВП:АД? Щоб там не було самопросування чи реклами, які дуже небажані у Вікіпедії. Чи є якась справжня література, без реклами? Дякую. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:39, 12 грудня 2019 (UTC)
- Шось з вікіфікатор не можу заставити працювати поки на домашньому комп'ютері. Перепробував різні браузери і налаштування, але його кнопка не активна. Статтю трохи підправив. Але я не бачу ознак реклами. За джерела я використовував вебсторінку федерації більярду плюс джерела з різних сайтів більярдних. Я завжди стараюсь щоб було декілька джерел інформація з яких підтверджувала текст, часто перевіряю інформацію дивлячись на англомовну вікіпедію і частково на російську. Спеціалізовані книжки у вільному доступі не знайшов. Я звичайно міг послатись на пару книжок, які не відкривав, але зміст?--Liubomir G (обговорення) 10:22, 15 грудня 2019 (UTC)