Обговорення користувача:Леонід Панасюк: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Леонід Панасюк у темі «одна важлива справа» 9 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 588: Рядок 588:
:Спробую. Докінця доби справлюся.--[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 19:13, 3 лютого 2015 (UTC)
:Спробую. Докінця доби справлюся.--[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 19:13, 3 лютого 2015 (UTC)
::Зробив, але хіба переробляти на карту тільки Західної України, бо дуже щільно позначки виходять. На жаль, на вікісховищі не знайшов окремої контурної карти Західної України, хіба розробляти самому. Але на це нема часу, бо щоб зробити аналогічну контурну карту, треба в Inkscape години 2-3 бавитися.--[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 20:56, 3 лютого 2015 (UTC)
::Зробив, але хіба переробляти на карту тільки Західної України, бо дуже щільно позначки виходять. На жаль, на вікісховищі не знайшов окремої контурної карти Західної України, хіба розробляти самому. Але на це нема часу, бо щоб зробити аналогічну контурну карту, треба в Inkscape години 2-3 бавитися.--[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 20:56, 3 лютого 2015 (UTC)

== Бої за Піски ==

Доброго дня! Чи узгодив з Вами [[Користувач:Dimant]] дії щодо виправлень в статті про названі бої?- [[Користувач:Manefon1989|Manefon]] ([[Обговорення користувача:Manefon1989|обговорення]]) 19:31, 4 лютого 2015 (UTC)
: доброго ранку. Дякую за уважність. Помітив, що даний користувач використовує гібридні методи редагувань. Але не буду про нього. Пишіть, ваші статті цікаві і потрібні, дякую, --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 05:42, 5 лютого 2015 (UTC)
::{{пінг|Леонід Панасюк}}, коли Ви вже почнете пояснювати свої відкати? Що було не так у цьому випадку [https://uk.wikipedia.org/wiki//w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%96%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F&diff=15579539&oldid=15577786]?--[[Користувач:Dimant|Dimant]] 09:43, 5 лютого 2015 (UTC)
::а ви пояснювали свої катання? вам так побачилося - дуже багатьом бачиться інакше. Ви впевнені, що писати елегії про морозний день ватникам - то помічне від куль? --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 15:07, 5 лютого 2015 (UTC)
:::[[Бої за Щастя]] і [[Бої за Піски]] та ін. - це епізоди [[Війна на сході України|війни на сході України]], яка в свою чергу є складовою частиною [[Російська збройна агресія проти України (2014‒2015)|російської збройної агресії проти України (2014‒2015)]]. А ви відміняєте конструктивні правки та ще й ігноруєте [[Вікіпедія:Перейменування статей/Російсько-українська війна (2014‒2015) → Російська воєнна агресія проти України (2014‒2015)|підсумки перейменування]] статті «Російсько-українська війна (2014‒2015)».--[[Користувач:Dimant|Dimant]] 15:28, 5 лютого 2015 (UTC)
::: давайте перейменуємо сепарів на миротворців. конструктивною є позиція рф на точку зору птнпнх. не все те золото, що блищить. пішли б воякам це оповіли, конструктивний ви наш. --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 15:30, 5 лютого 2015 (UTC)
:::: Від вас чути лише пусте бла-бла-бла і переведення стрілок на інші речі, а нормальної аргументації своїм діям ви, як і зазвичай, усе ніяк не можете дати.--[[Користувач:Dimant|Dimant]] 15:37, 5 лютого 2015 (UTC)
::: блаблуїн, іди їж букви і читай есеї. З Богом, далі видалю, буквоїде нелюстрований. --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 15:38, 5 лютого 2015 (UTC)
::::за вами бан плаче. --[[Користувач:Dimant|Dimant]] 15:39, 5 лютого 2015 (UTC)


== одна важлива справа ==
== одна важлива справа ==

Версія за 15:48, 5 лютого 2015

підсторінки (Обговорення користувача:Тест/2010-12)

Нагорода за Місяць Полтавщини — 2013

Згущівка з кавою
За найактивнішу особисту участь у Місяці Полтавщини: найбільшу кількість створених під час місячника статей. --Pavlo1 (обговорення) 14:38, 29 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Щиро вдячний. --Л. Панасюк (обговорення) 15:22, 29 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Галерея слави

Галерея слави
Шановний Леонід Панасюк, дякуємо Вам за участь в конкурсі з написання статей про Східну Україну, її історію, природу, видатних особистостей та про південно-східні території розселення українців в Європі — «Галерея слави». Ваш внесок значно збагатив сторінки проекту цікавою енциклопедичною інформацією про східний український край. Сподіваємось, що Ви ще не раз присвятите власний час та сили висвітленню маловідомої історії, географії, біографій видатних особистостей нашого краю. Ще раз красно дякуємо й наснаги у вашій праці!
--Dim Grits 05:49, 18 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Нагорода за Місяць українського села

Іриска
За активну участь в Місяці українського села. Наснаги. Pavlo1 (обговорення) 19:22, 3 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Щиро втішений, велика подяка. Хотілося б щоби таких нагород було по 50 - маю на увазі, щоб активних було п'ять десятків. Вважаю, що з безпам'ятством так воювати і можливо і потрібно. Дякую.--Л. Панасюк (обговорення) 15:03, 18 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Нагорода

Вітаю!

Заслуженому патрульному
за найбільшу кількість патрулювань, здійснених у лютому 2014 року (1086) Geohem 09:21, 9 березня 2014 (UTC)Відповісти

Щира подяка! Вважаю, що, створюючи якісний український контент, ми перемагаємо - бо поінформований є переможцем! --Л. Панасюк (обговорення) 17:06, 9 березня 2014 (UTC)Відповісти


Щодо статусу ІГО НуКМА

Шановний п. Леоніде!

У моїй правці ст. Дем'янчук Олександр Петрович йшлося про те, що:

  • 1. Текст «Керівник Інституту громадянської освіти з 2008 року — по доктору філософських наук, професору С. Г. Рябову» є сумнівним з погляду розкриття змісту.
  • 2. Інститут громадянської освіти не є вищим навчальним закладом, а лише його підрозділом (на правах кафедри), — «науково-дослідницьким та методичним центром» НуКМА. Саме тому, присвоєння цій статті категорії «Ректори України» є помилковим. З повагою, --robot777 (обговорення) 18:02, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
щиро вибачаюся. Сміливо виправляйте. Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 18:05, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Моє вітання!

Вітаю друже з поверненням!!!!!!!!!! Jphwra (обговорення) 07:58, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Щиро вдячний за небайдужість. Місяць спостерігав за підкилимними іграми хворих на патріотичний сифіліс. Побачив групу троллів із підспівувальниками. Не редагував, бо не був біля стаціонарного компа (в пахтізанах бігав), а вікі не віддам творцям «Древнерусского государства» --Л. Панасюк (обговорення) 08:01, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти

ВП:Е, ВП:НО

привіт. я Вас дуже попрошу уникати фраз, які порушують ці правила. статті вікіпедії не повинні містити оціночних суджень вікіпедистів, навіть, якщо чисто по-людськи нас зачіпає (і дуже особливо саме тоді) ред. № 14139206. стиль статей має бути максимально відстороненим, не публіцистичним. дякую --アンタナナ 19:47, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти

мої шануваннячка! я максимально відсторонений. будучи 3 тижні в Барі (військовий аптечний склад фронтовий) я начувся нетолєрантних відгуків про всіх. Особливо хороше говорили про тролів. Так-що звиняйте, я зараз говОрю якби військовий. А наша толєрантність якраз до трагедії і довела (до речі, а Вам Крим по ночах не болить? Мені - так) --Л. Панасюк (обговорення) 19:51, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти
і все ж я попрошу Вас стримуватися у висловах. речі, які болять, не дають право принижувать й ображать інших. тут не про толерантність мова. вважаю, що це якраз і добре, що ми (ака українці) є таки толерантні. не соромно програвати, якщо робити це з честю. змушувать когось любить Тебе - то таки безчесно [1]. є теми, які складно (якщо можливо) сприймати поза межами системи. краще уникати цих тем, доки не зможете ставитися до них обєктивно. для цього часто потрібен і час, і відстань. особисто я ще досі не можу спокійно ставитися до Помаранчевої революції. коли я зможу спокійно ставитися до поточних подій — навіть не берусь прикидать. але що болить чи не болить комусь — це особиста справа кожного з нас. будь ласка, не судіть. і не ставте ярликів завчасно. тим більше такими словами --アンタナナ 20:15, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти
Дівчинко! Ви зрадили українців яких залишили в Криму, а тепер говорите що це і не соромно, адже «толерантно»! Яка честь? Боже мій! (вибачайте вже що вліз в дискусію на чужій сторінці) --109.110.66.36 20:22, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти
видається, що ми трохи про різну толерантність говоримо. я про ту, коли іншу расу/націю не вважають нижчою, і не дозволяють собі за цим принижувать/ображать. а Ви, певно, про терпимість (чи у випадку з українцями, про терплячість. іноді «телячу»). але я таки дійсно не бачу чим такі вдячні мали б бути західні області, що вони готові боротися. і чим такі нещасні в Україні були східні, що їм тепер усі винні. єдине, в чому дійсно винні — що не намагалися стати більш унітарними. треба було «змішувать» народи, щоб східняки бували на заході, а західняки — на сході. щоб у всіх був культурний шок --アンタナナ 20:58, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти
я особисто пам'ятаю 1989 рік в армаді на Лєнінскіх горках на Москві, тоді з нашої частини казахи валом валили на лисого-босого (піду втоплюся, пам'ятаєте?). І я 1991 року за 3 разом поступив до Львівського медичного - по армаді, без бабла. І 1992 був на голосовці в Придністров'ї із професурою (так, тоді ще професура була не а-ля Кідалов Підрахуйович) - пам'ятаю ті ТОСКНІ очі українців, які аж одверталися, коли ми їхали -бо знали, що на українстві вони ставлять хрест. Може, інколи варто перестати бірюлькатися в толєрастію? --Л. Панасюк (обговорення) 20:21, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти
читайте коментар вище щодо толерантності. бо, певно, таки про різні речі говоримо. почуття «болить» все одно не дає право ображати інших людей. і не дає право додавати публіцистику до енциклопедії --アンタナナ 20:58, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти
читайте нижче - не дає право ображати інших людей - а мене "на прохання трудового коліхтіву" мона? --Л. Панасюк (обговорення) 10:49, 18 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Статус патрульного

Вітаю вас! Повідомляю вам про номінацію вашого облікового запису на зняття з нього статусу патрульного через неодноразові деструктивні зміни деяких сторінок, які стають автоматично перевіреними, що може ввести в оману читачів та зашкодити іміджу Вікіпедії, яка покликана неупереджено писати про факти, події, осіб тощо. Прошу надалі утримуватися від подібних редагувань. У разі їхнього повторення адмінкорпус буде змушений вжити певних заходів щодо вашого аккаунту. --Lystopad (обговорення) 10:30, 11 травня 2014 (UTC)Відповісти

Леонід, будь ласка, не робіть подібне. Мені також видаються бридкими подібні явища в Україні, але ми не маємо права піддаватися емоціям. Лише холодний розум та об'єктивність. Наша зброя - просвіта. Різноманітні епітети - не для енциклопедії. Буде шкода, якщо українська вікіпедія позбавиться одно патрульного. З повагою, ✍ Green Zero Обг 10:44, 11 травня 2014 (UTC)Відповісти

Блокування

Блокування
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 доби.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Образи([2], [3]), тролінг (Луганда (значення), перейменування) --ASƨɐ 22:19, 17 травня 2014 (UTC)Відповісти

Нові зображення

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 18:21, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти

тільки щодо відразу вилучені тут геть не до місця. не "чебурашка" поки-що ніби. --Л. Панасюк (обговорення) 18:24, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти
привіт. вибачте, не зовсім зрозуміла — Ви про текст шаблону? там нема слова відразу --アンタナナ 00:45, 29 червня 2014 (UTC)Відповісти

Нові зображення

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 18:42, 5 липня 2014 (UTC)Відповісти

дякую --Л. Панасюк (обговорення) 18:43, 5 липня 2014 (UTC)Відповісти

А що означає «сєпарів»? --Lamsec (обговорення) 18:54, 5 липня 2014 (UTC)Відповісти

це означає, що мене нудить від совка і птн хйл. --Л. Панасюк (обговорення) 18:55, 5 липня 2014 (UTC)Відповісти

Може, ще й в вікісловнику його скинете з "посади"? --Lamsec (обговорення) 00:14, 6 липня 2014 (UTC)Відповісти

пане, та мені байдуже, хто на яку гіляку посаджений. ви пишіть ліпше, не перебаранчайте. --Л. Панасюк (обговорення) 16:36, 6 липня 2014 (UTC)Відповісти

Про перейменування

Пане Панасюк, ви переназвали статтю Губергріц Наталья Борисівна на Губергріц Наталія Борисівна і не зробили посилання на джерело, яке дало вам право це зробити. У мене у відділі працювали дві Наталі: Наталія і Наталья - так по паспорту. В статті я виходив з російської назви:"Наталья", інакше було б: "Наталия". Відповідь, прошу, на моїй сторінці. ЯГВ (обговорення) 04:31, 6 липня 2014 (UTC)Відповісти

Ой. Пробачте, не хтів Вас зобидити, прись їй-Богу. Власне, це виглядало як русизм. Дякую за розуміння. --Л. Панасюк (обговорення) 16:37, 6 липня 2014 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited в статті Бугатті Етторе

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Бугатті Етторе був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:03, 6 липня 2014 (UTC)Відповісти

пробачайте, мабуть я зачепив якусь хитромудру механійну штукакенцію. То нехотячи, злих думок не мав. --Л. Панасюк (обговорення) 16:38, 6 липня 2014 (UTC)Відповісти

Не називайте мене паном, я надто молодий для цього. --Lamsec (обговорення) 18:39, 6 липня 2014 (UTC)Відповісти

кого Бог створив, той вже є Пан. Бо він має силу над Люципером панувати. --Л. Панасюк (обговорення) 18:40, 6 липня 2014 (UTC)Відповісти

По-перше я навряд чи маю таку силу, а по-друге зараз це діла не стосується. --Lamsec (обговорення) 19:08, 6 липня 2014 (UTC)Відповісти

Загорський Петро Андрійович

В мене виникло питання як Загорський міг бути членом Харківського медичного товариства, яке виникло тільки у 1860. Переглянув зазначені джерела. У http://interspine.narod.ru про це сказано, а у ВБЕ - був почесним членом Харківського університету. Другому можна вірити. Сайти створені на narod.ru ніде не вважаються авторитетними, адже такі сайти може створити будь-хто, без реєстрації. Тим більше місце народження вказане з помилкою, у 1861 представив книгу, у 1883 пішов у відставку. Так що врахуйте на майбутнє. --Basio (обговорення) 18:16, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти

будьте такі ласкаві і виправте згідно вашої авторитетної думки й джерела. Врахуйте на майбутнє - я подякував. --Л. Панасюк (обговорення) 18:21, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти
Ну знаєте це несерйозно. Написав статтю з помилками, відпатрулював, але все-одно шукайте помилки (приймав участь у прозекторських роботах, З полком приймав у польській кампанії, котрий не зміг закінчити через смерть батька). Переглянув деякі останні редагування з патрулюванням. У статті Костянтинівка вставлене речення, яке не зрозуміле, тим хто не знає подій сучасного часу, та ще й з орфографічними помилками та невірною датою. У статтях Ассєєв Ігор Михайлович, Барвінський Олександр Петрович невже важко було написати дату народження через шаблон ДН, щоб не тулити категорію народився. Більш відповідальніше переглядайте свої редагування, особливо відпатрульовані, адже ймовірність того, що вони будуть перевірятися іншими, дуже низька. --Basio (обговорення) 19:26, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти
1793 року переведений у Орденський кірасирський полк, що квартирувався в Хоролі Полтавської губернії, штаб-лікарем. З полком приймав у польській кампанії 1794–1795 років.--- Kde котрий не зміг закінчити через смерть батька? Cteny, syhlasim, źe milim sa, ale aj tak ne trebalo hodi´t vśetko do jednej kopy. Ob kvalite pisomnosti = lepśie ne hovorte, tu strietavam medzy patrolerov, aj administrativy take kiksy, źe aź.

8 липня 2014 року в ході проведення АТО сили Національної гвардії України та військові підрозділи звільнили місто від банд проросійських мародерів й убивць із опереткової так самопоіменовааної «ДНР». = kde з орфографічними помилками ? шаблон ДН, щоб не тулити - ne uzyvam tento śablon, cey to aj ne davam = lebo aj tak priliś ćasz venujem tomuto zaujmu. Написав статтю з помилками = toto ne novinka u ukrajinskej viki. Ale ne ubliźujte ani sebe, ani komu nahlasovanijem, lebo nema zmysl. Dákujem- --Л. Панасюк (обговорення)

Шаблон це не смертельно, хоча, як уточниться дата народження, то не завжди змінять. Участь беруть, а не приймають, не котрий, а який (уникайте русизмів). Самопоіменовааної. Якщо звільнили, то коли захопили? --Basio (обговорення) 20:37, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти
Nu vidiś. Ozaj аа. A ob roznych datumach - vzdy sa snaźim pisa´t ale niekedy zabydnem, to je pravda. беруть який - skusim prelomi´t seba. Dákujem, bolo prijemne, dobru nocku!

Місяць Закерзоння

Запрошую зареєструватися Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Закерзоння і взяти участь. --Perohanych (обговорення) 05:17, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти

Не дайте Агонку стати адміном

Ніколи знову! проголосуйте правильно!--Звірі (обговорення) 00:36, 15 липня 2014 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Золоєв Теймураз Олександрович.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Золоєв Теймураз Олександрович.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 17:43, 25 липня 2014 (UTC)Відповісти

Статтю Стужук Олеся Іванівна номіновано на вилучення

Стаття Стужук Олеся Іванівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 липня 2014. Jeromjerom (обговорення) 10:33, 26 липня 2014 (UTC)Відповісти

Нечемна справа

Вітаю! Не витрачайте дарма свій золотий час на чийсь непотріб. У нього ще 400 таких статей. Виправляти автопереклад - нечемна і марна справа. До того ж, тексти кращими не стануть. Все одно в них залишатимуться серйозні неточності, тому що комп'ютер не мислить так, як людина. Автопереклад можна лише тоді редагувати, коли безпосередньо працюєш з оригіналом. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:20, 1 серпня 2014 (UTC)Відповісти

я це знаю. Але не вмію інакше. Так само мучився з стартами шатлів від Кріса Кізіка. Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 17:21, 1 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Перекладаю, прошу не рухати, вона конкурсна і в роботі!--ROMANTYS (обговорення) 17:22, 4 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Хто вона? --Л. Панасюк (обговорення) 17:23, 4 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Стаття Лісабонський саміт НАТО 2010, в котрій з-за конфлікту редагувань змушений робити заново правку.--ROMANTYS (обговорення) 18:03, 4 серпня 2014 (UTC)Відповісти
ну не дуйтеся, на статті я не бачив знаку редагування. Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 18:06, 4 серпня 2014 (UTC)Відповісти


Добрий день! Дякую за допомогу, але стаття конкурсна! Допомога не вітається. Будь ласка, утримайтесь від будь-яких дій в конкурсних статтях, навіть якщо там є помилки. Виправляти їх буду тільки я у ході конкурсних тижнів. Дякую. --Роман Анатолійович (обговорення) 16:47, 6 серпня 2014 (UTC)Відповісти

мене ніхто не вітає, але я звик до зарозумілості тих, хто пише "Паризі". Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 16:48, 6 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Зарозумілість тут тільки у Вас. Якщо я і допустив помилку, то мені про неї повідомить журі конкурсу, і я її обов'язково виправлю. Я людина, а не машина...і тому маю право на помилки. А вам порада повчити краще правила милозвучності, бо у вас з цим проблема. На все добре! І ще раз закликаю не лізти до конкурсних статей. --Роман Анатолійович (обговорення) 16:55, 6 серпня 2014 (UTC)Відповісти
не менші проблеми із милозвучністю у вас. Лізе або щось по штанах, або колоради в Україну. От ви і попалилися на пихатості. Пиши, юначе, з ашипками, я не чіпатиму. Хай буде милозвячніше. --Л. Панасюк (обговорення) 17:00, 6 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Я не розумію: нащо ви мене ображаєте? Тут у вікіпедії тільки ви такий чи всі? Я попросив не чіпати мої конкурсні статті, які за правилами пише тільки учасник, бо від цього залежить остаточний бал. Нащо мене за те, що я попросив ображати зарозумілим, а потім ще й колорадом якимось??? --Роман Анатолійович (обговорення) 17:05, 6 серпня 2014 (UTC)Відповісти

чоловіче, ти пиши і не відволікай. Прощай. --Л. Панасюк (обговорення) 17:09, 6 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Молчанов Олексій Петрович

Щиро вдячний за фотографію Молчанова. У мене її знесли з commons.wikimedia.оrg.

Хочу зустрітися з його дочкою і попросити фото кращої якості. На жаль, його син недавно помер.

Ще знайшов про Олексія Молчанова важливі відомості — він організував швидкісну доставку зброї і боєприпасів прямо у фронтову смугу по Волзької рокаде. Це суттєво наблизило перемогу в Сталінградській битві, за що й був нагороджений.

А ще він врятував від загибелі мою сім'ю, відправивши їх в останній вдалий рейс на пароплаві "Ленін" — він і мій дід земляки і однокласники.

З повагою — Олексій Турбаевскiй, Chelovechek (обговорення) 14:45, 13 серпня 2014 (UTC)Відповісти

дякую за Вашу роботу. Це необхідно - пам'ятати. --Л. Панасюк (обговорення) 14:51, 13 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Потрібна допомога.

Не знаю до кого звернутись, тому пишу вам. На сторінці - не можу додати мови, щоб переходити з української на інші. Як це виправити? https://uk.wikipedia.org/wiki/Килич-Арслан_I Дякую.

досить часто не спрацьовує вікі-рушій. тому завжди намагаюся проствити найвідвідуваніше посилання - на англійську. --Л. Панасюк (обговорення) 15:02, 18 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую.

Ще питання. Я не маю багато досвіду в прогулянках по вікі, тому іноді не можу адекватно оцінювати деяку інформацію. Наприклад знайшов.

Також мало хто говорить, що була ще одна правителька Єгипту. Називали її Яніна. Вона була найкрасивішою у країні, у ті роки. Про неї мало, хто знає, оскільки вона не відзначилась чимось особливим. Перед смертю вона сказала, що усі дівчата, які отримають ім'я Яніна будуть самими красивими та зможуть керувати любим мужчиною(тоді мужчини мали більші права ніж жінки), бо вони особливі.

Нефертіті

Це реально не прикол? Дуже схоже на те, що якийсь хлопець леститься до своєї дівчини. — Це написав, але не підписав користувач Manefon1989 (обговореннявнесок) 00:17, 23 серпня 2014‎.

Вже не ластиться. Періодично подібні речі у різних місцях з’являються. --ReAlв.о. 17:57, 23 серпня 2014 (UTC)Відповісти
дякую за оперативність --Л. Панасюк (обговорення) 17:58, 23 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Прошу висловитись

Прошу дати свій голос тут Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 серпня 2014, вилучення статті Бомбардування Донбасу під час АТО. Вже мені набрид той автор з промосковським поглядом на нашу державу. З повагою Jphwra (обговорення) 17:03, 23 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Місяці українського війська

--Glorin (обговорення) 12:42, 29 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Згущівка з кавою
За невпинну працю над статтями про події Війни на сході України. Особливо вразив Червонопартизанськ!!! --ДмитрОст 19:29, 6 вересня 2014 (UTC)Відповісти
щиро вдячний. Нам, діаспорянам, це болить. Ми збираємося разом і слухаємо по вечорах новини. Часом матюкаємося, часом плачемо. Шкода Неньку, шкода росіян обдурених. --Л. Панасюк (обговорення) 19:35, 6 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Я з Маріуполя, то скажу вам, що ця війна зробила українцями за декілька місяців багатьох людей, чого бракувало останні 23 роки. Невже тільки через трагедію, втрату та кров людина починає усвідомлювати, що Батьківщина - це не тільки сало, горілка, якась нормальна зарплата і якась більш-менш домівка, а ідея... --ДмитрОст 19:54, 6 вересня 2014 (UTC)Відповісти
в числі земляків приходить зварювальник із Дніпропетровщини, російськомовний. Після цілонічних дзвонів на ТВі взимку 2013-2014 він заходить у аптеку до мене й викидає руку та горланить "Слава Україні!". А словаків, які бурмочуть "ми нічого не знаємо, це не наша справа, ми всі слов'яни" називає зкацапленими. Правий був чоловік, коли написав "Без краплі крові Свободи не буває". Це гірка, але правда. Є пристосуванці з Ужгорода, яким все по цимбалах. Я щомісяця купую по військовій облігації - сам піти воювати не зможу, то хоч бронежилетів хлоп'ятам дам. --Л. Панасюк (обговорення) 20:01, 6 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Статті про ЗІЗОД

Шановний Леонід. я прошу Вашої допомоги або ради.

Статті Способи заміни противогазових фільтрів респіраторів і Способи перевірки ізолюючих властивостей масок респіраторів виставлені на видалення (без попередження і без зазначення конкретних недоліків). Я не знаю українську мову, і навіть з технічних причин не можу встановити шрифт на чужій (казенний) комп'ютер. Що можна зробити, щоб статті виправили, а не видалили, або щоб користувачі, які не читають сторінки російською мовою, могли дізнатися зміст цих сторінок? Це може дуже стати в нагоді тим, хто працює у шкідливих умовах, так як виробники і продавці ЗІЗОД давно і сильно брешуть, завищуючи надійність своєї продукції (точніше сказати - товару), і це губить здоров'я людей. Сам працював на електродному заводі, хронічний бронхіт, мінімум один робітник при мені потрапив на кладбиже після приненения "надійних" радянських респіраторів (розроблених в середині минулого століття).

Спасибі, дай вам Бог здоров'я! AlexChirkin (обговорення) 10:59, 23 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Не пишіть гидких слів про себе, бо слово сильніше за кулю. Збережіть у себе сторінки. Якщо видалять - переробляйте у власному просторі і пишіть покращені варіанти. не ґарантую що зможу допомагати, ледь встигаю з щоденкою - час зараз інформаційно наповнений. З Богом! --Л. Панасюк (обговорення) 16:41, 23 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Привітання (російською мовою) AlexChirkin (обговорення) 15:13, 30 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Прохання

Слава Україні! Я бачу, що Ви створили багато статей про наших героїв війни. Я взяв на себе відповідальність спробувати також написати про наших хлопців. Почав із статті Крохмаль Володимир Антонович, тому що він є братом моєї колишньої санітарки з поліклініки, яку часто і тепер згадуємо. Хоч таким способом спробую допомогти їй, та її сестрі, та старим батькам. За зразок, вибачайте, брав Вашу статтю. Попрошу Вас продивитися статтю, по можливості відпатрулювати. Не бійтеся, сміливо патрулюйте, і нікого не слухайте. Не відмовляйтеся від своїх прав, на позбавлення прав патрульного Вас уже не номінують. Наперед дякую. --Yukh68 (обговорення) 20:21, 8 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Ще одне прохання

Аналогічно попередньому. Вибачте за нав'язливість. Створив ще одну статтю про нашого героя — Ващеня Іван Петрович, так само прошу переглянути. Наперед дякую, якщо знайду матеріал про наших волинян, а тим більше із 51-ї бригади, то зроблю ще. З великою подякою. --Yukh68 (обговорення) 19:09, 9 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

обов'язково. дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 05:06, 10 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення до спілкування

Дякую, Вам, Леоніде, за Вашу активну участь у моїх проектах. Ви люб'язно допомагали мені у додаванні посилань та категорії до мої статей. Будь-ласка, завітайте до моєї сторінки. --В.Галушко (обговорення) 18:06, 16 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Навіщо взагалі цей символ  ?

Ось цей : & n b s p ; (я розділив кожну букву пробілом, щоб він тут відображався)
Без нього ж текст нічого не втрачає...--Unikalinho (обговорення) 07:56, 17 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Недалеко пробігав, то відповім. Це html-код нерозривного пробілу, без нього, наприклад, відриватимуться ініціали від прізвища, розриватимуться між рядками частини числа у написанні 1 000 000 і тому подібне. Дивіться також {{nobr}}. --ReAlв.о. 09:58, 17 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Статус Файл:203 навчальна авіаційна бригада.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:203 навчальна авіаційна бригада.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 08:16, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Сергенто, відповів у вас. --Л. Панасюк (обговорення) 08:18, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
якщо так, то щиро вдячний. --Л. Панасюк (обговорення) 08:41, 19 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення

УГА

Так „шанують“ пам'ять про загиблих українців - вояків УГА у війні 1918—1919 років. Літо-осінь 2014

Мда. --Л. Панасюк (обговорення) 15:34, 5 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Невеличке зауваження до транскрипції санскритських термінів

Я бачив, що Ви повиправляли багато автоперекладів з російської про поняття індуїзму і буддизму. Пишу на той випадок, якщо Ви й далі будете виправляти ці автопереклади. Моє невеличке зауваження полягає в тому, що треба ще виправляти дх, бх, нх на дг, бг, нг. Тоді як тх, кх і т.д. потрібно так і залишати. Справа в тому, що в санскриті це не буквосполучення, а єдині звуки з придиханням і перша частина цих звуків впливає на другу. Якби в російській мові їхня буква г була подібна до нашої, то вони б також транскрибували дг, бг і нг. Для підтвердження моїх слів можете подивитись таблиці в статті Санскрит. Я вже трохи довиправляв ті статті й завтра продовжу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:40, 5 листопада 2014 (UTC)Відповісти

щиро вдячний за Вашу уважність. Проте не знаю, чи зможу приділити цій темі більше уваги, позаяк іще стільки не написано. Дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 17:18, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти

напишіть мені будь ласка

на girohov@mail.ru э питання. Спасибо

напишіть мені будь ласка

на girohov@mail.ru э питання. Спасибо

Гаморак (значення) → Гаморак (прізвище)?

Слава Україні! Може, так краще?--Бучач-Львів (обговорення) 12:11, 19 листопада 2014 (UTC)Відповісти
цілком вірно. Проте, доречнішим було б зробити запит адмінам на вилучення сторінки-перенаправлення Гаморак - для подальшого створення сторінки про прізвище. Героям Слава! --Л. Панасюк (обговорення) 15:57, 19 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Момот

Доброго ранку Леоніде! У Вікіпедії вже є багатозначний термін Момот, Ваш виявляється зайвим. Jphwra (обговорення) 05:40, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Доброго здоров'я! Річ у тому, що мене перенаправляло на генерала Момота. Цілком можливо, що створив зайве. Якщо виправите, подякую. --Л. Панасюк (обговорення) 05:42, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Вже зробив, все відредагував. Jphwra (обговорення) 05:52, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Щиро вдячний! Так багато невшанованих, що часом очі злипаються. Подякував, --Л. Панасюк (обговорення) 05:54, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти

...

Доброго здоров'я! Помітив Ваш черговий докірливий коментар в мою сторону.. Не можу втямити, що я Вам поганого зробив, що Ви так вороже налаштовані.. Леонід, я Вам не ворог. — Green Zero обг 20:11, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти

і Вам моє шанування. Бачите, річ у тому, що не вважаю обґрунтованим ваш відкіт. Дійсно, не додав джерела, і не збираюся вмотивовувати тим, що багато інформації, а ніхто не пише, і тому блаблабла. але ж витратити 2-3 хвилини щоб кинути посилання - це невелика проблема? Дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 06:30, 21 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Додавання нової теми

Хочу звернути Вашу увагу, що при додаванні нової теми на сторінку обговорення чи у Кнайпу, не варто робити отак: Ви додаєте нову інформацію, створюєте новий розділ, а в описі редагування залишається попередній. Це спотворює уявлення про редагування при перегляді історії або списку спостереження. Замість редагування останнього розділу на сторінці можна користуватися кнопкою «Додати тему» поруч із кнопкою «Редагувати» угорі, або принаймні вводити адекватний опис редагування. Дякую за розуміння -- Ата (обг.) 09:56, 21 листопада 2014 (UTC)Відповісти

от за що я вас лЮблю, то це за пунктуальність. Увагу звернув. А ви звернули, що річниця Євромайдану десь біля кльозети? --Л. Панасюк (обговорення) 14:54, 21 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Подяка

Дякую за статті Кузнецов Антон Олександрович та Кулібаба Руслан Миколайович. Це хлопці з мого міста, я бачив їх могили у 99 секторі. Вони поховані поруч - 4 могили. Присвятив їм вірш[4]. --Rayan Riener (обговорення) 05:15, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти

не будьмо байдужими. я зараз Україні у Вікі і берцями помагаю. --Л. Панасюк (обговорення) 05:18, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Вуйко Петлюра Симон Васильович

НЕ зрозумів ваших дій. Для більшости галичан він є вуйком - а не дядьком - Патріарха Мстислава. Най би було в примітках - як їх трафляє то від жида, то від вуйка в тексті.--Бучач-Львів (обговорення) 16:38, 26 листопада 2014 (UTC)Відповісти
взагалі НЕ в курсах, про що Ви. --Л. Панасюк (обговорення) 16:39, 26 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Так ви затвердили варіант без вуйка. Як на мене, дядько - неконкретно, хоч би в примітках варто було лишити. Не вам пояснювати.--Бучач-Львів (обговорення) 13:32, 27 листопада 2014 (UTC)Відповісти

вибачайте, так багато праці, можливо й не помітив. --Л. Панасюк (обговорення) 16:06, 27 листопада 2014 (UTC)Відповісти

та нічого, і ви не гнівайтесь…--Бучач-Львів (обговорення) 11:06, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Бої за Донецький аеропорт

Леоніде доброго вечора, перевір там правки аноніма. Jphwra (обговорення) 17:42, 28 листопада 2014 (UTC)Відповісти

почувам, пан плуковнік! --Л. Панасюк (обговорення) 17:45, 28 листопада 2014 (UTC) Там додано про участь батальйону "Дніпро".Відповісти

то добре, а то я подумав вандал. Jphwra (обговорення) 18:20, 28 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Мандзій Богдан Андрійович

Слава Україні! В ТЕСі - Мирославович. Певне, вони помилились? (там іноді є помилки).--Бучач-Львів (обговорення) 09:57, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Чи хочете заархівувати сторінку обговорення?

222 402 байти до мого редагування — це трохи забагато. Дивіться Довідка:Архівування сторінки обговорення. Дякую -- Ата (обг.) 13:55, 3 грудня 2014 (UTC

прохання

Леоніде, маю прохання. Поклади на сторінці обговорення адмінів щодо Брунея мій голос.... бо наші горе-адміни ніяк не можуть виправити скрипт, який мене один з них "нагородив". наперід вдячний --Когутяк Зенко (обговорення) 19:27, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти

  1. ["адміністратор", який не бачить 8 статей в інших вікі!!!!], навіщо нам такий короткозорий і лінивий адмін..... до того ж зчаста бував уличений в антиукраїнських колізіях (з контраверсійними пропольськими поглядами, і не раз)..... краще най займається наукою у вікіпедії... а не декларує це:):)--Когутяк Зенко (обговорення) 19:27, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
кладу за? --Л. Панасюк (обговорення) 19:29, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую, побратиме.--Когутяк Зенко (обговорення) 19:47, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти

той цьмур мене дістав. от візьму за 6 років відпустку, щоб рило Огонику начистити. Квітка Цісик зараз мене підтримує. Дістали ті литвиняри по самі вінця. --Л. Панасюк (обговорення) 19:50, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Леоніде, прошу, не накаляйся... той дурбецало тут навмисне поставлений (моцькалями) аби тролити і пантрувати за нами, най прищиться.... гірші ті, хто латентні сексоти (що працюють нишком) тому наше діло висвітлювати їх недолугі дії\кроки...... те що Агонк вирішив маніпулювати в тому голосуванні - на зло буде Брунею....
Залиш там повну текстівку мого коментаря.... а вже товариство виріщить, зачисляти мій голос чи залишитись байдужим до сесотства. --Когутяк Зенко (обговорення) 20:03, 6 грудня 2014 (UTC) Моє шанування, брате!!!Відповісти
привіт усім. навела диф у голосуванні на ВП:ЗСА і написала у кнайпу адміністрування про це: ред. № 15242891 --アンタナナ 00:30, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти

попередження

прохання утриматися від порушень ВП:НО. а саме:

прошу врахувати, що наступного попередження не буде. змагайтеся з іншими користувачами створенням якісного контенту, а не образами. дякую за розуміння --アンタナナ 00:35, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Слухаюся, Велика Мамо! Ваше слово для мене святе! Більше не іменуватиму містера Каку какою. А мона, я часом зватиму його, ну хоч би Калякою-малякою? Ну трошечки, мона? Га, Мамо? --Л. Панасюк (обговорення) 07:19, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти
звісно ж «каку» можете називати «какою», «каляку-маляку» — «калякою-малякою». але користувачів Вікіпедії так називати не можна --アンタナナ 12:37, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Бурачинський Тит-Євген чи Бурачинський Тит-Євген Йосипович

Слава Україні! Не знаю, чи варто в даному трафунку. Може, щось порадите - звиняйте, при потребі, будь ласка, перейменуєте, бо я не можу через наше «вікісаобщєство»? Дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 15:04, 10 грудня 2014 (UTC)Відповісти

цілком вірно, дякую --Л. Панасюк (обговорення) 15:06, 10 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Кандидати на вилучення

Слава Україні! Зверніть увагу, будь-ласка, на статті — кандидати на вилучення за 10 грудня. Там пані Валентина відстоює статтю про ще одного нашого героя-матроса, яку створили діти зі школи. Може, ще Ви трохи допоможете, може і статтю підрихтуєте. Я уже там відмітився у голосуванні проти. З повагою. --Yukh68 (обговорення) 20:36, 10 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Дивна стаття

Вітаю! Випадково знайшов щось таке: Фофанов Олександр Тимофійович/Temp. В історії пише, що це Ви таке на Різдво створили. Я б поставив на покращення, але припустив, що звернутись особисто до Вас буде доречнішим. З повагою, --Volodymyr D-k (обговорення) 22:11, 13 грудня 2014 (UTC).Відповісти

це страшне)) оцінив Ваш тонкий жарт щодо писання на свята. )) дякую за уважність, --Л. Панасюк (обговорення) 10:38, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Міжмовне посилання потребує виправлення

Моє вітання Вам, Леоніде. Дякую за допомогу у створенні статей. Сьогодні Ви додали категорію до заготови статті «Затискач», яку я створив. Але скажіть, чи не Ви зв'язали цю сторінку з російськомовною «Зажим»? Це помилка — бо у російській статті йдеться про затискач хірургічний. Аналогічну сторінку я щойно створив і звертаюся до Вас по допомогу. Треба сполучити російськомовну «Зажим» з новою україномовною «Хірургічний затискач». Спробуйте, а то у мене нічого не виходить.

Бажаю успіху у справі

--В.Галушко (обговорення) 19:09, 17 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую за потрібну роботу! Але на мій погляд, сторінку «Затискач» слід було зв'язати не з англомовною сторінкою «en:Clamp» (бо там наявний список значень), а зі сторінкою «en:Clamp (tool)». Сторінку «Струбцина» треба сполучити зі сторінкою «en:F-clamp».

Бажаю довести роботу до 100+ % досконалості --В.Галушко (обговорення) 20:04, 17 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Якось так, якщо ще що - пишіть. --Л. Панасюк (обговорення) 17:02, 18 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Щодо карти

Щиро вдячний за підказку. Особливо приємна Ваша постійна увага до моїх робіт, чи то стосовно Екології, чи щодо Альпінізму.

З пошаною--Orestsero (обговорення) 16:36, 18 грудня 2014 (UTC)Відповісти

таким чином краще бачиш, що ще треба написати. От підкинув Вам катег. гори Інгушетії - в рос. там їх 7. ))) Вам робота)),

Знову необхідно виправити міжмовні посилання

Вітання, Леоніде. Дякую за упорядкування посилань. Ще деякі посилання потребують виправлення. Сторінку «Риндя» необхідно відв'язати від російськомовної «ru:Рында (оруженосец)» і залишити саму, бо відповідників у неї немає. Російську сторінку треба зв'язати зі сторінкою «Ринда (зброєносець)».

Бажаю успішно упоратися зі завданням.

--В.Галушко (обговорення) 15:43, 19 грудня 2014 (UTC)Відповісти

якось так. дякую за уважність, --Л. Панасюк (обговорення) 17:19, 19 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Категорія:Конфлікти в 200...

Вітання! За правилом чергування в/у в наступних категоріях Категорія:Конфлікти за роком: Конфлікти в 200(...) треба писати у, бо в 2(дві...) йде подвоєння приголосних. Можливо, перейменуєте категорії самі?--Микола Василечко (обговорення) 16:25, 22 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Помилкові міжмовні посилання чекають на коригування

Вітання, Леоніде. Чи не підкажете мені, як виправляти міжмовні посилання? Я пробував кнопку «edit» — вона не слухається. На сей раз справа дуже заплутана. Російська сторінка «ru:Склянки» чомусь прив'язана до української «Склянки» (а зворотнього зв'язку нема!), а наша сторінка «Склянки» зв'язана з російською «ru:Рында (колокол)». Отже, нашу сторінку «Склянки» треба зв'язати з російською «ru:Склянки», а нову сторінку «Ринда (дзвін)» — з російською «ru:Рында (колокол)».

Бажаю упоратися з вкрай складною справою.

--В.Галушко (обговорення) 11:46, 23 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Вітання. Хоч питання не до мене, але побачив, то відповім. Міжмовні посилання випраляються на Вікіданих. Якщо у Вас налаштований профіль, то зверху зліва під заголовком статті є посилання на Вікідані, прив’язані до кожної конкретної статті. Там і треба виправляти, коли щось не так. Щодо Склянки. --Микола Василечко (обговорення) 13:51, 23 грудня 2014 (UTC)Відповісти
колєґо, прийде час, все буде. Не святі горшки миють)) --Л. Панасюк (обговорення) 17:27, 23 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Волошин Владислав Валерійович

Jphwra, видалив інформацію про Волошина, що я додав статтю КП за 22е грудня де він звинувачується в збитті МН-17. Існує багато матеріалу на цю тему. Jphwra запропонував звернутися прямо до Вас, ну щоб не виглядало як конфлікт. Aleksandr Grigoryev (обговорення) 17:39, 24 грудня 2014 (UTC)Відповісти

дякую за Вашу працю, жодного конфлікту нема. Проте - російську пропаганду за інформацію не рахую. З повагою --Л. Панасюк (обговорення) 17:41, 24 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Категорія:Дивізія СС Галичина → Категорія:Дивізія Ваффен СС «Галичина», Категорія:Вояки 14 дивізії зброї СС → Категорія:Вояки дивізії Ваффен СС «Галичина», або Категорія:Вояки 14-ї дивізії Ваффен СС «Галичина»

Слава Україні! Може, так краще?--95.135.236.91 10:32, 25 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Героям слава. Навіть і не знаю. Це знов буде війна редагувань. Взагалі-то для мене вони завжди були вояками Дивізії Січових Стрільців "Галичина". --Л. Панасюк (обговорення) 19:07, 25 грудня 2014 (UTC)Відповісти

ЗУНР та Степан Бандера

Поверніть, будь ласка, мої редагування. Стосовно ЗУНР - перше слово пишеться згідно правопису разом (західноукраїнська).

"13 листопада 1918 р. УНРадою було затверджено Конституційні основи новоствореної держави — «Тимчасовий основний закон про державну самостійність українських земель колишньої Австро-Угорської монархії»[8], згідно з яким вона отримала назву «Західно-Українська Народна Республіка»." Тут я вирішив написати тодішнім правописом, хоча можна залишити сучасний.

"Перед вибухом німецько-радянської війни..." - тут вказано як німецько-радянська, але посилання на ВВВ. ВВВ - це радянська історіографія (у нас Батьківщина - Україна, а не СРСР.

мій любий друже, не ображайтеся. Я ще в 1991 по Субтельному читав З-УНР. Згодом воно було переформатоване в ЗУНР. Але проголошувалася саме З-УНР. щодо ВВВ - каюся, може, й рубонув з плеча (чи з плечей). Дякую за розуміння й терпимість, --Л. Панасюк (обговорення) 19:18, 27 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Леонід Панасюк, перше слово у статті про ЗУНР варто написати разом, як і в інших таких словах, а не західно-українська. В примітках і літературі не знаю - мабуть дивитися на оригінали. Ну а друге речення, наведене мною в попередньому пості, -тут я думаю, що треба оригінальну назву республіки сказати (тодішнім правописом) - там є република (див. 1-ше речення статті про держ. утворення). Chuuuvak (обговорення) 12:29, 28 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Чуувак, пропоную це винести на обговорення, --Л. Панасюк (обговорення) 17:28, 28 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Навіщо виносити. Я хочу повернути до моєї версії. Chuuuvak (обговорення) 20:14, 31 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Ох вже ці генерали

Подивився на Вашого Климчука, та й вирiшив самому долучитися до генеральської ниви, зробив Гарчу, так як дякуючи Вiктору Андрiйовичу, їх стало бiльше 130, робити й робити! Може ще й зарано, але хочу привiтати Вас з наступаючим та й побажати перш за все доброго настрою та здоров'я, все iнше, як то кажуть, приложиться! З найкращими, --Nabak (обговорення) 17:44, 27 грудня 2014 (UTC)Відповісти

щиро вдячний за Ваші побажання - навзаєм. Взагалі-то генералів пищу "позаяк" - далебі лише через їх присутність в нагородних списках простих вояків. І дякую за Ваші доважки, --Л. Панасюк (обговорення) 19:27, 27 грудня 2014 (UTC)Відповісти
"Ніхто крім нас!" ) --Nabak (обговорення) 21:09, 27 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Категоризація за місцем народження

Доброго дня!

Хотів би зауважити (за мотивами статті Моругий Андрій Миколайович), що згідно з ВП:КАТ не варто двічі категоризувати статтю за місцем народження (якщо є категорія «Уродженець села», то категорія «Уродженець району, в якому це село» — зайве). Я просто спробував з цим боротися у деяких областях України — досить марудна та невдячна справа)))) Тому, чим більше людей про це буде поінформовано, тим менший шанс появи нової порції подібних статей )

--Glorin (обговорення) 22:40, 28 грудня 2014 (UTC)Відповісти

яволь, ґерр офіцір )) --Л. Панасюк (обговорення) 17:26, 29 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Консенсус не обов'язково є одностайним

Вітаю у новому 2015! Як же час летить! З приводу 40-го окремого мотопіхотного батальйону, який створили на базі 40 б ТрО, в мене спочатку теж було велике бажання статтю номінувати на швидке видалення як дублікат. Але постало питання, що робити з усіма статтями про б ТрО, які генштаб вирішів переформатувати у регулярні військові частини — окремі мотопіхотні батальйони. Варіантів два: перейменувати або створити нові сторінкі для нових в/ч (не пишу підрозділів, бо простий батальон не може мати, за окремими винятками, своєї статті). Але просто перейменувати, це б значило «пустити під ніж» усю попередню просвітницьку роботу вікі по роз'ясненню суспільству сутi ТрО як нового, і навіть дещо революційного, явища. Тому я видалив дублікат, попрохав писати про 40-й мотопіхотний, а не про 40-й БтРО. Як експерімент, який має на мою думку усі шанси на позитивне завершення, оскільки 40-й мотопіхотний — представлений у соціальних мережах. Що Ви думаєте з цього приводу? З повагою, --Nabak (обговорення) 18:54, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти

вважаю Вашу працю потрібною і заслуговуючою, мінімум, на медаль "Ветеран праці". Дякую Вам, --Л. Панасюк (обговорення) 18:56, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти

Захист

Через частий вандалізм поставив на вашу сторінку обговорення захист на тиждень. Дозволено редагування лише автопідтвердженим. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:03, 6 січня 2015 (UTC)Відповісти

дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 05:47, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти

Російсько-українська війна

Вітаю! Припиніть вживати у своїх статтях термін «Російсько-українська війна». Ні Росія, ні Україна не оголошували одна одній війну, між цими двома державами не були розірвані дипломатичні відносини, а те що відбувається на сході у офіційних документах керівництва нашої держави іменується як боротьба з тероризмом або АТО. На підтвердження цих слів наведу Вам цитату з указу президента України[5]:

«…норми речового та продовольчого забезпечення особового складу військових формувань та правоохоронних органів України з урахуванням виявлених під час проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях (далі - антитерористична операція) реальних потреб;…»

Вживаючи термін «російсько-українська війна», Ви тим самим порушуєте правила вікі про АД.--Dimant 16:56, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти

вживайте хоч гриби, а розкажіть про не-війну пацанюці 21-річному з мого райцентру, який вже почив в Бозі, моєму односельцю, якого важко контузило і священику мого приходу, який визвався капеляном, і його встрілила ...ська снайпериця, і він зараз на трьох кульгає. це не порушує правила вікі на правду і захист життя? Наведіть їм вашу цитату, До побачення, --Л. Панасюк (обговорення) 17:11, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
Це питання адресуйте не до мене, а до тих хто розпочав цей конфлікт і на офіційному рівні вирішує як його називати. Вікіпедія — це в першу чергу енциклопедія, а не не місце для викладу Вашої особистої думки, особистого досвіду або особистих переконань. Усі учасники повинні слідувати правилам, яка б політична ситуація не відбувалася зараз в країні --Dimant 17:22, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
от і слідуйте правилам. я москві не наказував нападати. а ви не прогинайтеся в буквоїдстві. З Богом. --Л. Панасюк (обговорення) 17:27, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
Добре, отже «слідуючи правилам» не відкидайте мої правки (аби не спровокувати війну редагувань) і як адміністратор поводьте себе належним чином! --Dimant 17:32, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
мій любий друже, вікі вільний редагувати кожен. а я не адміністратор - не хочу. тоді не писатиму нічого, а гаматиму букви)) Дякую за уважність. Успіхів! --Л. Панасюк (обговорення) 17:33, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
і ще одне. Третій Райх оголошував війну СРСР?--Л. Панасюк (обговорення) 17:38, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
твоя взяла. відкочу потім. через тебе блокуватися не хочу. краще б статтю письнув, дипломате. --Л. Панасюк (обговорення) 17:40, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
Тоді СРСР на вищому державному рівні офіційно оголосив, що це війна, а не антитерористична операція. І у свої документах, наказах вживав термін «війна», а не «АТО». Тепер зрозуміло? Ще раз повторюю: вікіпедія - це енциклопедія, а не гра у дипломатію і в підміну фактів. --Dimant 17:44, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
Тоді ніхто й не чув про антитерористичні операції, а називали речі своїми іменами: війну — війною.--Микола Василечко (обговорення) 19:02, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
а що так з притиском? не подобаються українські вояки? он послухайте зараз на ТВі Васильєву, вона лучче мене вас просвітить про ато-асьо і 200-і в бурятів. Але Третій Райх війни не оголосив? а решта - блюзнірство від лукавого, --Л. Панасюк (обговорення) 17:47, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти
Дискусія вичерпана! --Dimant 17:48, 21 січня 2015 (UTC)Відповісти

Олег Мікац

Вибачте, що відкотив Вашу правку, однак, на щастя, вона не відповідає дійсності. Олег Мікац не в полоні, він воює. Про це, по-перше, неодноразово написав у своєму ФБ Юрій Бутусов, а, по-друге, "героєм" сепарських сюжетів став інший офіцер 93-ї бригади. Він схожий на Мікаца, однак це не він. От ще картинка для підтвердження. --Glorin (обговорення) 01:27, 23 січня 2015 (UTC)Відповісти

от і слава тобі, Боже. Безмежно жаль того чоловіка та інших, які потрапили до клешень тих каннібалів, одначе радий за комбата. --Л. Панасюк (обговорення) 05:39, 23 січня 2015 (UTC)Відповісти

Бутугичаг

Шановний, у тому шаблоні [6] пишуть виправно-трудові табори іншого рівня. Бутугичаг був підструктурою нижчого рівня і входив до складу Теньлагу.--Dimant 09:15, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти

і що шановний, треба його затерти через це? --Л. Панасюк (обговорення) 09:17, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти
Саме так, бо у шаблоні одні ВТТ, а ОТП там не місце. Якщо так хочете, то можете створити окремий шаблон про всі ОТП ГУЛАГу, але це буде в декулька разів більший шаблон.--Dimant 09:23, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти
з превеликим задоволенням би це зробив. тільки попросив би вас писати мої статті. а може вам легше буде цей шаблон зробити, а я писатиму свої статті? --Л. Панасюк (обговорення) 09:26, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти
Чого не знаєш, за те й не берись.--Dimant 09:31, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти
а чого ти не знаєш? --Л. Панасюк (обговорення) 09:35, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти
Проблема вирішується уточненням. Якщо шаблон буде заповнений повністю, тоді можна подумати про його нову структуру або розділення. А зараз потрібно діяти так. --Basio (обговорення) 09:48, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти
дякую. тоді напрошується новий вікітиждень - по вшануванню пам'яті мордованих по гулагах. але коли це буде... --Л. Панасюк (обговорення) 09:50, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти

Однофамільці

Доброго дня!

Можна попросити Вас ставити шаблони {{Однофамільці|прізвище}} та подібні їм на початку сторінки (у коді — перед карткою, або одразу за нею), а не в тексті. Так людям, що зайшли не на сторінку, яку хотіли, буде легше зорієнтуватися і перейти на дизамбіг та знайти потрібну їм персону.

Заздалегідь дякую! --Glorin (обговорення) 09:06, 26 січня 2015 (UTC)Відповісти

доброго здоровлячка. так раніше й робив, доки мене не збештали, що уподоблююся рувікі, то став ставити внизу. намагатимуся не забути. Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 14:59, 26 січня 2015 (UTC)Відповісти

Іван Старчук → Старчук Іван Данилович

Слава Україні! Будь ласка. Дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 10:54, 26 січня 2015 (UTC)Відповісти

Ваша пошта

Доброго дня! З вами хоче поспілкуватися одна людина, про яку ви статтю створили у Вікіпедії. Я не певен чи ваша вікіпошта працює, мені видало помилку доставки, коли надсилав на ту адресу, яку знайшов в інеті. Можете написати мені на intracergmail com ? --Ілля (обговорення) 13:54, 26 січня 2015 (UTC)Відповісти

тільки що перевірив сторінку - працює. --Л. Панасюк (обговорення) 15:02, 26 січня 2015 (UTC)Відповісти
мені писало
I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered Final-Recipient: rfc822; bogdan2002centrum.sk
Action: failed
Diagnostic-Code: X-Postfix; Mailbox is full

--Ілля (обговорення) 15:36, 26 січня 2015 (UTC)Відповісти

БМП. Сьогодні відіслав листа одному користувачу вікі. --Л. Панасюк (обговорення) 15:50, 26 січня 2015 (UTC)Відповісти

Рудницький Іван ТеодоровичРудницький Іван Теодор Діонісійович

Слава Україні! Будь ласка, дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 14:46, 27 січня 2015 (UTC)Відповісти

Порушення нейтральності та ВП:ОД

Добрий день!

У вашому редагуванні статті Сєвєродонецьк сказано, що українські сили атакували «банди мародерів і вбивць». Але у джерелі, на яке ви посилаєтесь, нічого не сказано про «мародерів і вбивць». Це порушення ВП:ОД та ВП:НТЗ. Будь ласка, не перефразовуйте сказане у джерелах.

Дякую. --Amakuha 17:28, 27 січня 2015 (UTC)Відповісти

Добре, сер, називатиму мародерів і вбивць рожевими поросятками. Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 17:30, 27 січня 2015 (UTC)Відповісти

Джерела вже підтверджують --Basio (обговорення) 17:51, 27 січня 2015 (UTC)Відповісти
@Basio: я не побачив принаймні про мародерство у доданих вами джерелах. --Amakuha 19:29, 30 січня 2015 (UTC)Відповісти
Викрадення авто [7] --Basio (обговорення) 19:39, 30 січня 2015 (UTC)Відповісти
Це грабунок, а не мародерство. --Amakuha 02:14, 31 січня 2015 (UTC)Відповісти
Тоді статтю мародерство необхідно переписати. --Basio (обговорення) 06:11, 31 січня 2015 (UTC)Відповісти
Там ясно вказано: «Мародерство в Україні є кримінально караним діянням і визначається, згідно із Кримінальним кодексом України, як викрадення на полі бою речей вбитих або поранених». --Amakuha 00:12, 4 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Захарія Йосип Андрійович

Будь-ласка, розберіться з цією історією. Бо я по фільтру «очищення сторінки» натрапив, повернув до залишеного Вами стану, але недодивився, що там виходить невідповідність імені-прізвища між заголовком та текстом. --ReAlв.о. 21:15, 27 січня 2015 (UTC)Відповісти

дякую за уважність. зтулилися докупи дві статті існуючі. --Л. Панасюк (обговорення) 06:26, 28 січня 2015 (UTC)Відповісти

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Статус файлу Файл:Карпо Півторакожуха.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Карпо Півторакожуха.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 06:58, 30 січня 2015 (UTC)Відповісти

Чи не могли б ви мені допомогти?

Добрий, чи не могли ви мені допомогти? Створіть будь ласка карту міст, у яких Степан Бандера є почесним громадянином і вставте у статтю про Бандеру. За приклад можете взяти карту Ленінопаду. Зробіть таку саму карту і про Романа Шухевича. Я б і сам зробив, але я на жаль не вмію карти робити--NOSFERATU (обговорення) 18:52, 3 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Спробую. Докінця доби справлюся.--Микола Василечко (обговорення) 19:13, 3 лютого 2015 (UTC)Відповісти
Зробив, але хіба переробляти на карту тільки Західної України, бо дуже щільно позначки виходять. На жаль, на вікісховищі не знайшов окремої контурної карти Західної України, хіба розробляти самому. Але на це нема часу, бо щоб зробити аналогічну контурну карту, треба в Inkscape години 2-3 бавитися.--Микола Василечко (обговорення) 20:56, 3 лютого 2015 (UTC)Відповісти

одна важлива справа

Тут одна людина висунула себе на посаду адміна, має промосковські погляди, прошу Вас висловитись тут. І прошу ще когось загітувати щоб проголосували проти, бо буде біда. Jphwra (обговорення) 14:50, 5 лютого 2015 (UTC)Відповісти

чесно кажучи, зараз голосував би проти всіх кандидуючих на редакторів та адмінів - в дуже багатьох розчарувався. Нейтральністю і не пахне. А через 3 години після присвоєння статусу людину аж вигинає - ніби й не вона була. --Л. Панасюк (обговорення) 15:09, 5 лютого 2015 (UTC)Відповісти