Другий Універсал Української Центральної Ради: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м Скасування редагування № 23832401 користувача 46.211.227.115 (обговорення)
Мітка: Скасування
Немає опису редагування
Рядок 31: Рядок 31:
* ''О. Б. Кудлай''. [http://history.org.ua/?encyclop&termin=Drugy_universal_UCR Другий Універсал Української Центральної Ради] // {{ЕІУ|2|474}}
* ''О. Б. Кудлай''. [http://history.org.ua/?encyclop&termin=Drugy_universal_UCR Другий Універсал Української Центральної Ради] // {{ЕІУ|2|474}}
* ''О. М. Мироненко''. [http://esu.com.ua/search_articles.php?id=21894 Другий Універсал Української Центральної Ради] // {{ЕСУ}}
* ''О. М. Мироненко''. [http://esu.com.ua/search_articles.php?id=21894 Другий Універсал Української Центральної Ради] // {{ЕСУ}}
== Див. також ==
* [[Перший Універсал Української Центральної Ради]]
* [[Третій Універсал Української Центральної Ради]]
* [[Четвертий Універсал Української Центральної Ради]]
{{УНР}}
{{УНР}}
{{Події Української Революції (1917–1921)}}
{{Події Української Революції (1917–1921)}}

Версія за 20:20, 24 серпня 2019

II Універсал
Чинність від 16 липня 1917
Тип універсали УЦР
Посилання Текст
Перший Генеральний Секретаріат Центральної Ради

Дру́гий універса́л Украї́нської Центра́льної Ра́ди — державно-правовий акт, універсал Української Центральної Ради, що зафіксував домовленості між Української Центральною Радою та Тимчасовим урядом Росії. Проголошений Володимиром Винниченком 3 (16) липня 1917 року в Києві, на урочистому засіданні в Педагогічному музеї як відповідь на телеграму Тимчасового уряду Центральній Раді.

Опис

Згідно з Універсалом, Тимчасовий уряд визнавав право України на автономію, а УЦР та Генеральний секретаріат — органами державної влади в Україні. Натомість, УЦР змушена була погодитися на те, що остаточно питання про форму автономії буде вирішено Всеросійськими Установчими зборами та визнати, що Україна не претендує на повну державну незалежність. Центральна рада приймала умови ТУ про розширення її складу за рахунок представників національних меншин України. Вона взяла зобов'язання розробити проекти законів про українську автономію для їх розгляду Установчими зборами Росії. Фактично до території автономної УНР входили території Київської, Подільської, Волинської, Чернігівської, Полтавської губерній. Щодо армії, то в Універсалі було зазначено:

Що торкається комплектовання військових частей, то для сього Центральна Рада матиме своїх представників при кабінеті Військового Міністра, при Генеральнім Штабі і Верховному Головнокомандуючому, які будуть брати участь в справах комплектування окремих частин виключно українцями, поскільки таке комплектування, по опреділенню Військового Міністра, буде являтись з технічного боку можливим без порушення боєспособности армії.

II Універсал був неоднозначно сприйнятий українцями. Чимало з них розцінили його як зраду, назвавши «другим Переяславом». Гострій, почасти справедливій, критиці піддав його лідер українських націоналістів Микола Міхновський. Більше користі з українсько-російського договору (а саме таким були II Універсал у поєднанні з Декларацією ТУ) отримали росіяни. Визнаючи право українців на автономію, Тимчасовий уряд, не давав їм нічого зверх того, що вони вже і без його благословення здобули. Більше того, УЦР навіть відмовилася від певної свободи дій. Так, зокрема, вона запевнила, що налаштована рішуче «проти замірів самовільного здійснення автономії України» до скликання Установчих зборів. До того ж, УЦР добровільно віддавала Тимчасовому урядові право затвердження членів українського Генерального секретаріату, яке раніше належало їй. Отже, у політичному розумінні це був крок назад у розвитку української революції. Водночас це був компроміс.

Історіографія

Другий універсал ЦР не має одностайної оцінки серед сучасників та дослідників. Так, наприклад, М. Грушевський (який на той час був головою УЦР) вважав, що «порозуміння УЦР з російським урядом відкрило нову сторінку в житті України». Сучасний дослідник Я.Грицак зазначає, що «без сумніву, Другий універсал був кроком назад у порівнянні з першим».

Джерела

Література

Див. також