Анатолійська гіпотеза

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Jump to navigation Jump to search

Індоєвропейці

Індоєвропейські мови
Албанська  ·  Вірменська
Балтійські  ·  Кельтські
Германські  ·  Грецька
Арійські  ·  Італійські
Слов'янські  

мертві: Анатолійські ·  Палеобалканські (Дакська,
Фригійська, Фракійська) ·  Тохарські

Індоєвропейці
Албанці ·  Вірмени
Балти ·  Кельти ·  Германці
Греки ·  Індоарійці
Іранці ·  Романці ·  Слов'яни

історичні: Хетти ·  Кельти  ·  Германці  ·  Скіфи  · 
Іллірійці · 
Італіки  ·  Фракійці  ·  Тохари 

Протоіндоєвропейці
Мова ·  Суспільство ·  Релігія
 
Прабатьківщина індоєвропейців
Курганна гіпотеза ·  Анатолійська гіпотеза
Арктична гіпотеза · Вірменська гіпотеза · 
Курганна гіпотеза ·  Індійська гіпотеза · 
Теорія палеолітичної безперервності
Гіпотеза Меллорі
Гіпотеза неолітичної креолізації
 
Індоєвропеїстика

Анатолійська гіпотеза — одна з гіпотез походження індоєвропейців. Прихильники цієї теорії вважають, що поширення індоєвропейських мов разом з неолітичною революцією почалось із Малої Азії 7 тисячолітті до н. е. в епоху неоліту. Тобто прабатьківщиною праіндоєвропейців є західна Анатолія. Основною перевагою гіпотези є її зв'язок з відомою археологам подією — поширенням землеробства. Ця гіпотеза є однією з альтернативних до курганної гіпотези, яка має більше прихильників серед істориків.

Прихильники[ред.ред. код]

Теорію запропонував британський історик, лінгвіст та археолог Колін Ренфрю[en][1] у 1987 році. Ренфрю пов'язував прабатьківщину індоєвропейців із розкопками поселення Чатал-Гююк за 2000 років до вторгнення курганної культури в Європу. У міру зростання населення вони були змушені мігрувати через Середземномор'я в Центральну та Північну Європу.

У 2003 році використовуючи статистичні моделі новозеландські еволюційні біологи Рассел Грей і Квентін Аткінсон провели глоттохронологічне дослідження. Вони проаналізували споріднені слова 87 мов індоєвропейської групи, використовуючи лексико-статистичну базу даних, яку за списками Сводеша у 60-х роках створила Айсідор Дайєн. Результати отримані вченими вказують на вік праіндоєвропейської мови в інтервалі від 80000 до 9500 років, що узгоджується з анатолійською гіпотезою[2]. Методи та результати Грея і Аткінсона зазнали серйозної критики. Проте вчені у 2006 році відповіли на критику[3]. А в 2001 році спільно з Грінхіллом встановили, що два інші набори даних також узгоджуються з теорією[4].

Серед інших відомих прихильників — Баррі Канліфф[en].

Критика[ред.ред. код]

Девід Ентоні вказував, наприклад, на те що поява колеса в рамках даної гіпотези датується кількома тисячоліттями пізніше ймовірної міграції з Анатолії і розділення праіндоєвропейської мови. Але відповідні терміни в різних індоєвропейських мовах не є різнорідними, як би мало бути, а навпаки дуже схожі[5].

Деякі лінгвісти не відносять хетську (і інші анатолійські мови) до індоєвропейської мовної сім'ї. На їхню думку хетська та праіндоєвропейська — дві гілки, які йдуть від спільного стовбура[6]. Якщо ця точка зору є правильною, то анатолійська гіпотеза відповідає не формуванню саме індоєвропейців, а описує більш ранній етап.

Примітки[ред.ред. код]

  1. http://www.scientific.ru/journal/translations/vlad.html
  2. nature02029.html
  3. Atkinson, Quentin D.; Gray, Russel D. (2006). «Chapter 8: How Old is the Indo-European Language Family? Illumination or More Moths to the Flame?». In Forster, Peter; Renfrew, Colin. Phylogenetic Methods and the Prehistory of Languages. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research. pp. 91-109. ISBN 978-1-902937-33-5.
  4. Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D.; Greenhill, Simon J. (April 2011). «Language Evolution and Human History: What a Difference a Date Makes». Philosophical Transactions of the Royal Society 366 (1567): 1090–1100. doi:10.1098/rstb.2010.0378.
  5. The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World. by David W. Anthony
  6. http://www.scientific.ru/journal/translations/vlad.html