Національне агентство з питань запобігання корупції

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Національне агентство з питань запобігання корупції
(НАЗК)
Logo of the National agency on corruption prevention of Ukraine.svg
Загальна інформація
Країна Україна
Дата створення 18 березня 2015
Керівництво діяльністю здійснює Верховна Рада України (відповідальність та підконтрольність),
Кабінет Міністрів України (підзвітність)
Штаб-квартира Київ, бульвар Дружби народів, 28[1]
Кількість співробітників до 311
Річний бюджет 689 283 100 ₴[2]
Голова Олександр Новіков[3]
Код ЄДРПОУ 40381452
nazk.gov.ua

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) — центральний орган виконавчої влади України зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику.

Створення Національного агентства було передбачене Законом України «Про запобігання корупції», прийнятим 14 жовтня 2014 року. Закон уведений у дію з 26 квітня 2015 року.

Національне агентство з питань запобігання корупції має превентивну функцію, зокрема щодо перевірки декларацій державних службовців і стилю їх життя, розкриття будь-якої інформації з приводу фактів корупції чи зловживання посадою. Запуск роботи антикорупційного агентства було однією з вимог Європейського Союзу для безвізового режиму з Україною[4].

Засади статусу[ред. | ред. код]

Як сказано в пояснювальній записці до законопроекту, Національне агентство з питань запобігання корупції створена як спеціалізований превентивний антикорупційний орган. Такий підхід дозволить забезпечити виконання рекомендації І Групи держав проти корупції (GRECO), наданої за результатами Спільних Першого та Другого раундів оцінювання, а також відповідних рекомендацій експертів Європейської Комісії в рамках реалізації Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стане інструментом імплементації в національне законодавство положень статті 6 Конвенції ООН проти корупції щодо забезпечення створення та функціонування органу з питань антикорупційної політики.

Національне агентство відповідальне перед Верховною Радою України і підзвітне Кабінету Міністрів України. Національне агентство утворюється Кабінетом Міністрів України.

Керівництво діяльністю Національного агентства здійснює його Голова, який призначається на посаду та звільняється з посади Урядом відповідно до результатів відкритого конкурсного відбору. Голова призначається строком на чотири роки, при чому не можна обіймати цю посаду два строки підряд.

Організаційне, інформаційно-довідкове та інше забезпечення діяльності Національного агентства здійснює його апарат.

Функції Національного агентства[ред. | ред. код]

Засідання НАЗК

На Національне агентство покладаються такі функції:

  1. проведення аналізу:
  2. розроблення проектів Антикорупційної стратегії та державної програми з її виконання, здійснення моніторингу, координації та оцінки ефективності виконання Антикорупційної стратегії;
  3. підготовка та подання в установленому законом порядку до Кабінету Міністрів України проекту національної доповіді щодо реалізації засад антикорупційної політики;
  4. підготовка пропозицій щодо формування та реалізації антикорупційної політики, розроблення проектів нормативно-правових актів з цих питань;
  5. організація проведення досліджень з питань вивчення ситуації щодо корупції;
  6. здійснення моніторингу та контролю за виконанням актів законодавства з питань етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та прирівняних до них осіб;
  7. координація та надання методичної допомоги щодо виявлення державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування корупціогенних ризиків у своїй діяльності та реалізації ними заходів щодо їх усунення, в тому числі підготовки та виконання антикорупційних програм;
  8. здійснення контролю та перевірки декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зберігання та оприлюднення таких декларацій, проведення моніторингу способу життя осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;
  9. забезпечення ведення Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення;
  10. затвердження правил етичної поведінки державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування;
  11. координація в межах компетенції, методичне забезпечення та здійснення аналізу ефективності діяльності уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції;
  12. погодження антикорупційних програм державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, розробка типової антикорупційної програми юридичної особи;
  13. внесення керівникам державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, в яких передбачена наявність уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції, подань щодо призначення керівників уповноважених підрозділів (уповноважених осіб);
  14. здійснення співпраці із особами, які добросовісно повідомляють про можливі факти корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону (викривачі), вжиття заходів щодо їх правового та іншого захисту, притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні їх прав, у зв'язку з таким інформуванням;
  15. організація підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації з питань, пов'язаних із запобіганням корупції, працівників державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, посадових осіб місцевого самоврядування;
  16. надання роз'яснень, методичної та консультаційної допомоги з питань застосування актів законодавства з питань етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та прирівняних до них осіб;
  17. інформування громадськості про здійснювані заходи щодо запобігання корупції, реалізація заходів, спрямованих на формування у свідомості громадян негативного ставлення до корупції;
  18. залучення громадськості до формування, реалізації та моніторингу антикорупційної політики;
  19. координація виконання міжнародних зобов'язань у сфері формування та реалізації антикорупційної політики, співпраця з державними органами, неурядовими організаціями іноземних держав та міжнародними організаціями в межах своєї компетенції;
  20. обмін інформацією з компетентними органами та іноземних держав та міжнародними організаціями;
  21. інші повноваження, визначені законом.

Права Національного агентства[ред. | ред. код]

Голосування членів НАЗК

Національне агентство з метою виконання покладених на неї повноважень має такі права:

  1. одержувати в установленому порядку за письмовими запитами від державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, суб'єктів господарювання незалежно від форми власності та їх посадових осіб, громадян та їх об'єднань інформацію, необхідну для виконання покладених на неї завдань;
  2. мати прямий доступ до інформаційних баз даних державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, користуватися державними, в тому числі урядовими системами зв'язку і комунікацій, мережами спеціального зв'язку та іншими технічними засобами;
  3. залучати у встановленому порядку до виконання окремих робіт, участі у вивченні окремих питань фахівців, у тому числі на договірній основі, працівників державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування;
  4. створювати комісії та робочі групи, організовувати конференції, семінари і наради з питань запобігання і протидії корупції;
  5. приймати з питань, що належать до її компетенції, обов'язкові для виконання нормативно-правові акти;
  6. отримувати заяви фізичних та юридичних осіб про порушення вимог Закону «Про запобігання корупції», проводити за власною ініціативою перевірку можливих фактів порушення вимог цього Закону;
  7. проводити перевірки організації роботи із запобігання і виявлення корупції в державних органах, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування, зокрема щодо підготовки та виконання антикорупційних програм;
  8. вносити приписи про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших вимог та обмежень, передбачених Законом;
  9. отримувати від осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, письмові пояснення з приводу обставин, що можуть свідчити про порушення правил етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших вимог та обмежень, передбачених цим Законом, щодо достовірності відомостей, зазначених у деклараціях осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;
  10. звертатися до суду із позовами (заявами) щодо визнання незаконними нормативно-правових актів, індивідуальних рішень, виданих (прийнятих) з порушенням встановлених Законом вимог та обмежень, визнання недійсними правочинів, укладених внаслідок вчинення корупційного або пов'язаного з корупцією правопорушення;
  11. затверджувати методологію оцінювання корупційних ризиків у діяльності органів владі, проводить аналіз антикорупційних програм органів влади та надавати обов'язкові для розгляду пропозиції до таких програм;
  12. ініціювати проведення службового розслідування, вжиття заходів щодо притягнення до відповідальності осіб, винних у вчиненні корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень, надсилати до спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції матеріали, що свідчать про факти таких правопорушень;
  13. інші права, передбачені законом.

Приписи Національного агентства є обов'язковими для виконання.

Уповноважені особи і підрозділи Національного агентства[ред. | ред. код]

Уповноваженими особами Національного агентства є Голова, заступник Голови Національного агентства, а також інші посадові особи, уповноважені Головою.

Уповноважені особи Національного агентства мають право:

  • безперешкодно входити до приміщень державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування за службовим посвідченням та мати доступ до документів та інших матеріалів, необхідних для проведення перевірки;
  • вимагати необхідні документи та іншу інформацію у зв'язку з реалізацією своїх повноважень з урахуванням обмежень, встановлених законом;
  • отримувати в межах своєї компетенції письмові пояснення від посадових осіб та службових осіб державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування;
  • відповідно до розподілу обов'язків складати протоколи про адміністративні правопорушення у справах, що належать до компетенції Національного агентства;
  • представляти Національне агентство в судах у порядку, встановленому законом;
  • проводити перевірки з питань, які Законом віднесено до повноважень Національного агентства.

Уповноважені підрозділи (уповноважені особи) з питань запобігання та виявлення корупції утворюються (визначаються) в:

  • Офісі Президента України, Апараті Верховної Ради України, Секретаріаті Кабінету Міністрів України, Секретаріаті Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;
  • апаратах Ради національної безпеки і оборони України, Рахункової палати, Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, Конституційного Суду України, Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; секретаріатах Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
  • апаратах та територіальних органах міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, інших державних органів, юрисдикція яких поширюється на всю територію України (крім Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства);
  • апараті Ради міністрів Автономної Республіки Крим, апаратах органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим;
  • обласних, Київській та Севастопольській міських, районних, районних у місті Києві державних адміністраціях;
  • апаратах Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських рад, Севастопольської міської ради, секретаріаті Київської міської ради;
  • на підприємствах, в установах та організаціях, що належать до сфери управління державного органу (крім юридичних осіб, у яких відповідно до цього Закону затверджуються антикорупційні програми);
  • у державних цільових фондах.

Завданнями уповноважених підрозділів є:

1) розроблення, організація та контроль за проведенням заходів щодо запобігання корупційним правопорушенням та правопорушенням, пов'язаним з корупцією;
2) організація роботи з оцінки корупційних ризиків у діяльності відповідного органу, підготовки заходів щодо їх усунення, внесення керівнику такого органу відповідних пропозицій;
3) надання методичної та консультаційної допомоги з питань додержання законодавства щодо запобігання корупції;
4) здійснення заходів з виявлення конфлікту інтересів, сприяння його врегулюванню, інформування керівника відповідного органу та Національного агентства про виявлення конфлікту інтересів та заходи, вжиті для його врегулювання;
5) перевірка факту подання суб'єктами декларування декларацій та повідомлення Національного агентства про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій у визначеному відповідно до цього Закону порядку;
6) здійснення контролю за дотриманням антикорупційного законодавства, у тому числі розгляд повідомлень про порушення вимог цього Закону, у тому числі на підвідомчих підприємствах, в установах та організаціях;
7) забезпечення захисту працівників, які повідомили про порушення вимог цього Закону, від застосування негативних заходів впливу з боку керівника або роботодавця відповідно до законодавства щодо захисту викривачів;
8) інформування керівника відповідного органу, Національного агентства або інших спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції про факти порушення законодавства у сфері запобігання і протидії корупції.

Персоналії[ред. | ред. код]

У зв'язку з набранням чинності Законом, що інституційно перезавантажив НАЗК, припинені достроково з 18 жовтня 2019 р. повноваження членів Агентства, керівника апарату, заступників керівника апарату Агентства, членів Громадської ради при Агентстві[5][6].

Протягом перехідного періоду інституційного перезавантаження Агентства обов'язки його керівника з 20 жовтня 2019 по 15 січня 2020 року виконувала Новак Наталія Василівна[7].

15 січня 2020 Уряд призначив Головою НАЗК на чотири роки Олександра Новікова[3].

Колишні члени НАЗК
ПІБ Дата призначення Дата звільнення Примітки
Чумак Віктор Васильович 11 грудня 2015[4] 24 лютого 2016[8] Відмовився від членства у НАЗК[9][10]
Рябошапка Руслан Георгійович 16 березня 2016[11] 14 червня 2017[12] Подав у відставку 9 червня 2017 — після того, як інші члени відкинули його власний план виведення установи з кризи[13][14]
Радецький Руслан Станіславович 16 березня 2016[11] 18 серпня 2017[15] Подав заяву про відставку [16]
Мангул Олександр Анатолійович 17 січня 2018[17] 18 жовтня 2019[5] Голова Нацагентства з 28 березня 2018[18] по 18 жовтня 2019[7]. Повноваження члена достроково припинені[6].
Патюк Станіслав Станіславович 17 січня 2018[19] 18 жовтня 2019[5] Заступник Голови Нацагентства з 28 березня 2018[18]. Повноваження члена достроково припинені[6].
Серьогін Олександр Юрійович 15 серпня 2017[20] 18 жовтня 2019[5] Повноваження члена достроково припинені[6].
Корчак Наталія Миколаївна 11 грудня 2015[4] 18 жовтня 2019[5] Голова Нацагентства з 28 березня 2016[21] по 28 березня 2018[18]. Повноваження члена достроково припинені[6].
Скопич Олександр Дмитрович 11 грудня 2015[4] 18 жовтня 2019[5] Повноваження члена достроково припинені[6].
Колишні члени НАЗК
Віктор Чумак
Руслан Рябошапка
Олександр Мангул
Станіслав Патюк
Наталія Корчак
Олександр Скопич
Олександр Серьогін

Громадська рада[ред. | ред. код]

Громадська рада при НАЗК сформована 24 лютого 2017 року[22], затверджена Кабміном 5 квітня[23]. Повноваження її членів достроково припинені 18 жовтня 2019 року[5][6].

Діяльність Національного агентства[ред. | ред. код]

До перезавантаження[ред. | ред. код]

Початок діяльності[ред. | ред. код]

Кабінет Міністрів України прийняв рішення про створення Національного агентства з питань запобігання корупції 18 березня 2015 року[24].

28 серпня 2015 року були визначені 4 представники громадськості, які обиратимуть членів Нацагентства з питань запобігання корупції — Андрій Марусов, Леся Шевченко, Віктор Шлінчак та Віктор Таран[25] До складу комісії також увійшли представник Президента України у Кабінеті Міністрів Олександр Данилюк, голова Нацдержслужби Костянтин Ващенко[26], представник від Верховної Ради, доцент НаУКМА Володимир Сущенко[27].

11 грудня були призначені перші три з п'яти його членів, що (як вважає Уряд) достатньо для початку роботи[4]. Водночас, очільник Transparency International Україна та низка антикорупційних організацій незадоволені процедурою вибору[28][29].

Очікувалося, що Агентство запрацює до кінця 2015 року[26][30], проте цього не сталося, що викликало розчарування Євросоюзу[31]. ЄС очікує на початок роботи Агентства до кінця першого кварталу 2016 року[32].

16 березня 2016 Уряд призначив за рекомендацією конкурсної комісії ще двох членів Агентства. За виключенням Віктора Чумака, який відмовився від посади, загальна кількість членів досягла чотирьох. Це дало можливість Агентству почати роботу[33].

Очікувалося, що повноцінно НАЗК запрацює у липні 2016 року[34]. Але про офіційний запуск роботи НАЗК відбувся лише 15 серпня 2016[35][36].

Атестація системи захисту реєстру декларацій[ред. | ред. код]

12 серпня 2016, за два дні до запланованого запуску Єдиного державного реєстру деклараційДержавна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України оголосила про відмову в сертифікації системи захисту інформації (КСЗІ) цього реєстру[37]. Важливість своєчасного запуску цього реєстру обумовлена неможливістю повноцінної роботи НАЗК та зобов'язаннями України перед ЄС в рамках переговорів про безвізовий режим.

Підготовка до атестації велася протягом останніх трьох місяців до дати запуску, що була запланована на 15 серпня. 28 липня 2016 року НАЗК затвердило експертною організацією ТОВ «Криптософт». Але виявилося, що це та сама організація, що розробляла КЗСІ. Тому 2 серпня 2016 року Держспецзв'язку наполіг на призначенні експертизи своєю дочірньою організацією «Державний центр кіберзахисту та протидії кіберзагрозам» (ДЦКЗ)[38]. Технічне завдання на побудову КСЗІ було передано розробнику програмного продукту (ТОВ «Міранда»).

Протягом першої половини серпня неодноразово висловлювалися підозри у навмисному саботажі запуску системи[39][40][41][42][43][44][45][46][47].

14 серпня голова НАЗК прийняла рішення про запуск системи з 00:00 годин 15 серпня, незважаючи на відсутність сертифікату — у «режимі дослідної експлуатації». Це дозволило б уникати кримінального покарання за подання неправдивих відомостей у деклараціях, адже відомості з несертифікованої системи не матимуть доказової сили в суді[48][49][50][51].

Зважаючи на суспільний резонанс, доступ до системи був тимчасово припинений[52]. Остаточний перезапуск системи відбувся 1 вересня[53] — після усунення зауважень Держспецзв'язку[54] та політичної заяви Президента[55].

Перевірка фінансування політичних партій[ред. | ред. код]

Починаючи з 2017 року політичні партії, які отримують державне фінансування, зобов'язані пройти зовнішній незалежний фінансовий аудит звітності про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

За результатами перевірки звітів політичних партій, в НАЗК складено 62 протоколи про адміністративні правопорушення. В ході перевірки у 12 звітах політичних партій виявлено ознаки кримінальних правопорушень[56]. Поліцією відкрито 6 кримінальних проваджень[57].

Конкретні результати діяльності[ред. | ред. код]

За рік роботи було перевірено всього 91 декларацію з півтора мільйона, що викликає невдоволення як всередині країни, так і зі сторони ЄС[58][59][60]. Досі не введено автоматизований режим перевірки декларацій, усі декларації перевіряються в ручному режимі.

З метою поліпшити ефективність своєї роботи НАЗК співпрацює з експертами Антикорупційної ініціативи Європейського союзу в Україні (EUACI). У 2017 році Агентство стало бенефіціаром цієї міжнародної структури[61][62].

Під час та після перезавантаження[ред. | ред. код]

Оскільки в суспільстві постійно виникали питання до незалежності та ефективності роботи НАЗК, був розроблений та прийнятий Закон про його перезавантаження. Він набрав чинності 18 жовтня 2019 року[5]. Основні зміни:

  • НАЗК перестав бути колегіальним органом, що складався з п'яти «рівноправних» членів. Агентство отримує голову, який нестиме відповідальність за результати діяльності інституції. Його призначатиме Кабмін за новою процедурою на 4 роки без права переобрання.
  • Після набуття чинності закону всі члени НАЗК і Громадської ради, керівник апарату та його заступники звільняються.
  • Посилюється роль міжнародних експертів у конкурсній комісії з обрання Голови НАЗК. З 6 членів комісії три — делегати від міжнародної спільноти.
  • Посилюються вимоги до кандидатів у Громадську раду НАЗК.
  • НАЗК створить спецпорядок е-декларацій для СБУ та Служби зовнішньої розвідки тощо. Цей спецпорядок не поширюватиметься на посади, на які відкрито призначає/звільняє Президент.
  • Зростає строк давності щодо накладення адмінстягнення за корупцію — з трьох місяців до двох років.
  • Щодвароки три особи, делеговані міжнародними організаціями та визначені Кабміном, проводитимуть зовнішній аудит НАЗК. Висновок про неефективність діяльності НАЗК буде підставою для дострокового припинення повноважень Голови[6].

До кінця 2019 року Агентство отримало доступ до всіх 16-ти реєстрів та баз даних, необхідних для перевірки декларацій в автоматизованому режимі[63].

Критика, внутрішні чвари[ред. | ред. код]

За перший рік роботи Агентству не вдалося якісно налагодити систему електронного декларування, внаслідок чого реєстр не працював упродовж декількох днів перед закінченням кампанії декларування в березні 2017 року («друга хвиля»)[64]. НАЗК також надто повільно перевіряло декларації найвищих посадовців, не створена автоматизована система перевірки декларацій.

Критику також викликають великі суми премій членам НАЗК, які вони самі собі встановлюють[65].

У спільній заяві впливові громадські організації Трансперенсі Інтернешенл Україна, АвтоМайдан, Центр протидії корупції та Антикорупційна група Реанімаційного пакету реформ назвали керівництво Агентства «некомпетентним» і закликали до його відставки[66].

Прем'єр-міністр Володимир Гройсман увійшов у публічну дискусію з головою НАЗК Наталією Корчак на засіданні Уряду 29 березня 2017 року, спонукаючи її до відставки[67]. Незважаючи на це, Корчак відмовилася складати повноваження[68].

Член НАЗК Руслан Рябошапка також вважає, що Наталія Корчак не відповідає займаній посаді за своїми діловими якостями і що орган під її керівництвом прийшов до «напіврозвалу»[69]. В подальшому конфлікт між ними не вщухав[70][71][72].

У листопаді 2017 голова департаменту НАЗК Ганна Соломатіна виступила з викривальними заявами про те, що орган повністю керується з Адміністрації Президента, його використовують для розправи над неугодними політиками та покривання лояльних до влади чиновників, існують факти фальсифікацій висновків НАЗК щодо перевірки е-декларацій (результати перевірок були негативними, а висновки затверджували позитивні)[58]. Кримінальна справа з приводу цього розслідується[73].

2018 року кілька антикорупційних організацій закинули НАЗК у тому, що агентство затягує перевірку декларації народного депутата Андрія Павелка. Нардеп за сумісництвом є головою Федерації футболу України та фігурує в матеріалах НАБУ в корупційній справі. Активісти переконували, що голова агентства Мангул має дружні відносини з Павелком[74].

Див. також[ред. | ред. код]

Посилання[ред. | ред. код]

Примітки[ред. | ред. код]

  1. Про передачу нежитлових приміщень у м. Києві до сфери управління Національного агентства з питань запобігання корупції: Розпорядження КМУ від 27 квітня 2016 р. № 329-р Архівовано 27.05.2016
  2. https://zakon.rada.gov.ua/laws/file/text/76/f490523n8.xls
  3. а б Про призначення Новікова О. Ф. Головою Національного агентства з питань запобігання корупції. Кабінет Міністрів України. 15 січня 2020. Процитовано 15 січня 2020. 
  4. а б в г д Уряд призначив на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції, обраних конкурсною комісією / ДЕПАРТАМЕНТ ІНФОРМАЦІЇ ТА КОМУНІКАЦІЙ З ГРОМАДСЬКІСТЮ СЕКРЕТАРІАТУ КМУ, 11.12.2015 | 17:14 Архівовано 12.12.2015
  5. а б в г д е ж и Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції: Закон України від 02.10.2019 № 140-IX
  6. а б в г д е ж и ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ НАЗК ПОЧИНАЄТЬСЯ. Трансперенсі Інтернешнл Україна. Жовтень 2, 2019. Процитовано 21.10.2019. 
  7. а б Уряд затвердив Державну програму розвитку українських Карпат до 2022 року та ухвалив низку кадрових рішень. Урядовий портал. 20 жовтня 2019. Процитовано 20 жовтня 2019. 
  8. Про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 р. № 1285: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 р. № 136-р Архівовано 03.03.2016
  9. «Більшість схиляється до того, що працювати мені там [у НАЗК] не дадуть. І невідомо, коли воно запрацює»

    Віктор Чумак відмовився від членства в «БПП» та НАЗК / Слово і діло, 28 січня 2016, 16:49
  10. Яценюк попросив Чумака повернутися в НАЗК. Той відмовився / УП, 24 лютого 2016, 14:15
  11. а б В НАЗК дообрали двох членів. Агенція може розпочати роботу. Українська правда. Процитовано 2016-03-16. 
  12. Відставка члена НАЗК Рябошапки: Кабмін ухвалив рішення / 24 канал, 14 червня 2017
  13. «НАЗК як інструмент боротьби з корупцією не використовується за призначенням»

    Представник НАЗК Рябошапка подав у відставку / ЗІК, 9 червня 2017
  14. Представник НАЗК Рябошапка подав у відставку / ЗІК, 9 червня 2017
  15. КАБМІН ЗВІЛЬНИВ ЧЛЕНА НАЦАГЕНТСТВА З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ / ТСН, 19 серпня 2017
  16. КАБМІН ЗВІЛЬНИВ ЧЛЕНА НАЦАГЕНТСТВА З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ / ТСН, 19 серпня 2017
  17. Про призначення Мангула О. А. членом Національного агентства з питань запобігання корупції: Кабінет Міністрів України; Розпорядження від 17.01.2018 № 31-р
  18. а б в НАЗК обрало собі нового голову / УП, 28 березня 2018
  19. Про призначення Патюка С. С. членом Національного агентства з питань запобігання корупції: Кабінет Міністрів України; Розпорядження від 17.01.2018 № 30-р
  20. Конкурсна комісія обрала нового члена НАЗК / УП, 15 серпня 2017
  21. Схвалено першочергові заходи із забезпечення функціонування Національного агентства України з питань запобігання корупції / Держінформ'юст, 28-03-2016 Архівовано 31.03.2016
  22. Сформовано склад Громадської ради при Національному агентстві з питань запобігання корупції / Урядовий портал, 24.02.2017 Архівовано 04.03.2017
  23. Кабмін затвердив склад громадської ради при НАЗК / УП, 5 квітня 2017
  24. Уряд створив Національне агентство з питань запобігання корупції / Радіо Свобода, 18.03.2015
  25. Урядовий портал :: Визначено чотирьох представників громадськості, які обиратимуть членів Нацагентства з питань запобігання корупції. www.kmu.gov.ua. Процитовано 2015-09-10. 
  26. а б До кінця року має з'явитися Національне агентство з питань запобігання корупції - Голос України: Інформаційний портал. golosukraine.com. Архів оригіналу за 2015-12-23. Процитовано 2015-09-10. 
  27. Викладач НаУКМА Володимир Сущенко став представником від Верховної Ради. НаУКМА. Процитовано 2016-02-20. 
  28. ГОЛОВА ПРАВЛІННЯ TRANSPARENCY INTERNATIONAL УКРАЇНА: Я НЕ ГРАТИМУ З УРЯДОВИМИ ШУЛЕРАМИ / Transparency International Україна, 14.12.2015
  29. Уряд винен у провалі створення агентства із запобігання корупції — активісти / Центр протидії корупції, 14/12/15
  30. Нацагентство по противодействию коррупции заработает к концу года / Юрлига, 18:00 21.05.15
  31. Томбінські: Побороти корупцію в Україні — питання лише політичної волі / Укрінформ, 20.02.2016
  32. Transparency International: ЄС може відмовитись від безвізового режиму з Україною через корупцію / depo.ua, 05 січня 2016
  33. Уряд призначив ще двох членів НАЗК. Україна виконала останній критерій для отримання безвізового режиму з ЄС / КМУ, 16.03.2016 | 18:45 Архівовано 17.03.2016
  34. Агентство по предотвращению коррупции заработает в июле / ЮрЛига, 09.06.2016
  35. НАЗК ухвалило рішення про офіційний початок своєї роботи. Українська правда. Процитовано 2016-08-14. 
  36. В Україні офіційно запрацювала система е-декларування. Українська правда. Процитовано 15 серпня 2016. 
  37. Держспецзв'язок відмовив у атестації е-декларування. Українська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  38. Електронні декларації, що є умовою безвізу, зривають через "захист інформації". Європейська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  39. В ООН здивовані затримкою e-декларування нібито через "питання безпеки". Європейська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  40. Сотрудник ПРООН сообщил об отказе системы резервного питания в дата-центре, где хранятся госреестры. AIN.UA. Процитовано 2016-08-13. 
  41. Експерт: Проблеми з програмним забезпеченням для е-декларацій - фіктивні. Європейська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  42. Transparency International вимагає від України не відкладати е-декларування. Європейська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  43. Член НАЗК звинуватив Держспецзв'язок в саботажі е-декларування. Європейська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  44. В НАЗК кажуть про фіктивність зауважень, через які зупинили е-декларування. Європейська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  45. В НАЗК кажуть про фіктивність зауважень, через які зупинили е-декларування. Європейська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  46. Порошенко вимагає дозволити e-декларування, попри "недоліки системи". Європейська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  47. Гройсман обурений зривом е-декларування, погрожує наслідками. Європейська правда. Процитовано 2016-08-13. 
  48. Е-ДЕКЛАРАЦІЇ ЗАПРАЦЮЮТЬ ОПІВНОЧІ ПОПРИ ВІДСУТНІСТЬ ЗАХИСТУ ДАНИХ. Європейська правда. Процитовано 2016-08-14. 
  49. В Україні офіційно запрацювала система е-декларування / УП, 15 серпня 2016
  50. ЗАЯВА: АНТИКОРУПЦІЙНА ГРУПА РПР ЗАСТЕРІГАЄ УРЯД ТА ПРЕЗИДЕНТА ЩОДО НЕВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ УКРАЇНИ ІЗ ЗАПУСКУ СИСТЕМИ ЕЛЕКТРОННОГО ДЕКЛАРУВАННЯ / Transparency International Україна, 13.08.2016
  51. Сергій Сидоренко. Хто зірвав електронне декларування статків: хронологія та документи / Європейська правда, 14 серпня 2016
  52. НАЗК припиняє доступ до системи е-декларування до 1 вересня / НАЗК, 23 серпня 2016
  53. НАЗК запустило в промислову експлуатацію системи е-декларацій / Європейська правда, 31 серпня 2016
  54. Держспецзв'язок надав атестат для е-декларування, система готова до експлуатації / Європейська правда, 31 серпня 2016
  55. Порошенко пообіцяв атестацію е-декларування / Європейська правда, 31 серпня 2016
  56. Партійні звіти: НАЗК склало 62 протоколи про правопорушення / Укрінформ, 10.02.2017
  57. Поліція знайшла порушення в фінансових звітностях 6 партій, — Корчак / ІнА «Українські Новини», 02.03.2017
  58. а б Братущак О. Викривальниця НАЗК vs «куратор» з Банкової / УП, 15 листопада 2017
  59. За рік НАЗК перевірило 91 декларацію із 1,5 млн — Соломатіна / Дзеркало тижня, 15 листопада 2017
  60. Єврокомісар: Україна недопрацьовує у боротьбі з корупцією, терпіння вичерпується / ЄП, 16 листопада 2017
  61. НАЗК та Антикорупційна ініціатива ЄС в Україні обговорили подальшу співпрацю. https://nazk.gov.ua. Національне агентство з питань запобігання корупції. 31 Січня 2018. Архів оригіналу за 20 квітня 2018. Процитовано 19 квітня 2018. 
  62. Керівний комітет. https://euaci.eu/ua/. EUACI — Антикорупційна ініціатива Євросоюзу в Україні. Процитовано 19 квітня 2018. 
  63. На 5 році роботи НАЗК отримало доступ до всіх реєстрів. УП. 27 грудня 2019. Процитовано 27 грудня 2019. 
  64. Проблеми з реєстром е-декларацій: винні всі? / Радіо Свобода, 29 березня 2017
  65. У НАЗК Корчак заробляє близько 100 тисяч, премії сягають 450 % / УП, 19 листопада 2017
  66. За провал е-декларування Уряд має звільнити керівництво НАЗК — активісти. Заява від 29.03.2017
  67. Гройсман закликає Корчак і решту НАЗК піти у відставку / УП, 29 березня 2017
  68. КОРЧАК РІЗКО ВІДРЕАГУВАЛА НА ВІДЧИТУВАННЯ З БОКУ ГРОЙСМАНА / ТСН, 29 березня 2017
  69. Рябошапка: НАЗК врятує відставка Корчак, але ніхто не планує звільнятися / УП, 29 березня 2017
  70. Член НАЗК звинуватив Корчак у перевищенні повноважень / УП, 30 травня 2017
  71. Конфлікт у НАЗК: Корчак каже, що Рябошапці не вистачає освіти / УП, 31 травня 2017
  72. Голова НАЗК погано справляється зі своїми обов'язками, — Руслан Рябошапка / ЗІК, 9 червня 2017
  73. Адміністрацію президента Порошенка підозрюють у зловживанні владою. УП. 22 жовтня 2019. Процитовано 22 жовтня 2019. 
  74. Новий «рекорд» України. Чиновники НАЗК розтягнули перевірку декларації нардепа. ТСН.ua (uk). 2018-09-11. Процитовано 2018-10-04.