Архетип дитини

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Архетип дитини
Зображення

Архетип дитини — юнгіанський архетип, вперше запропонований психологом Карлом Юнгом. В останні роки авторка Керолайн Місс припустила, що дитина, з чотирьох архетипів виживання (жертва, повія та саботажник), присутня в усіх людях. Згідно з Місс, його присутність варіюється від «по-дитячому туга за невинними, незалежно від віку» та включає субархетипи: «поранена дитина», «покинута чи сирота», «залежна дитина», «чарівний /невинна дитина», «дитина природи», «божественна дитина» і «вічна дитина».[1][2][3]

Юнгіанці[ред. | ред. код]

Юнг помістив «дитину» (включно з дитиною-героєм) у список архетипів, які представляють віхи в індивідуації.[4] Юнгіанці, досліджуючи міф про героя, зазначили, що «він представляє наші спроби розібратися з проблемою дорослішання, якому допомагає ілюзія вічної фікції».[5] Таким чином, для Юнга «дитина — потенційне майбутнє», а архетип дитини — символ особистості, що розвивається.[6]

Проте інші попереджали про небезпеку, яку становить для батьків архетип «божественної дитини» — віра в надзвичайний потенціал дитини.[7]:106 У дитини, ідеалізованої батьками, з часом виховується почуття вищості.[7]:118

Навіть якщо впливати менш гостро, дитячий архетип може гальмувати психологічне дозрівання і призвести до того, що доросла людина є, по суті, «маминим сонечком».[8][9] Зрештою чоловік матиме сильну прив'язаність до материнської фігури, як реальної, так і символічної, і йому не вистачатиме здатності формувати зобов'язання або бути генеративним.[9] Жіноча версія цього, визначена як «puella», матиме відповідне прикріплення до фігури свого батька.[8]

Ретроспектива і перспектива[ред. | ред. код]

Юнга хвилювала можливість надмірного ототожнення людини з власною персоною, що перетворило б індивіда на стереотип, народжений соціальними очікуваннями та амбіціями, «недитячий і штучний».[10] Дитячий архетип стає корисним у цьому випадку, зміцнюючи зв'язок індивіда з його минулим[11], допомагаючи йому згадати досвід та емоції дитинства.[12]

У своїй перспективній ролі архетип дитини є репрезентацією майбутніх можливостей[13] і психологічного дозрівання.[6]

У літературі та медіа[ред. | ред. код]

Архетип дитини зображується в медіа різними способами. Він може приймати форму дитини, яка демонструє дорослі якості, даючи, наприклад, мудрі поради своїм друзям, або навпаки  (як Реймонд у фільмі «Людина дощу»). У більш загальному плані «дитя-зірку можна концептуалізувати як сучасний прояв стародавнього архетипу диво-дитини».[11]

Один з найвідоміших архетипів дитини у художній літературі — це Пітер Пен із казки Дж. М. Баррі «Пітер Пен». Пітер Пен — це символ вічної дитини, яка відмовляється виростати і жити у світі дорослих. Він втілює свободу, невинність, пригоди і вірність своїм ідеалам. Його персонаж показує бажання бути вільним, безтурботним і ніколи не старіти.

Приклади[ред. | ред. код]

Див. також[ред. | ред. код]

Список літератури[ред. | ред. код]

  1. Myss, Caroline (2010). The Four Archetypes of Survival. Архів оригіналу за 29 May 2012. Процитовано 21 травня 2012.
  2. Myss, Caroline (2010). A Gallery of Archetypes. Архів оригіналу за 25 May 2012. Процитовано 21 травня 2012.
  3. McGurn, Peggy A. (1998). The Divine Child archetype in Jungian psychological thought and practice. Pacifica Graduate Institute. UMI: 9923263
  4. Jung, Carl (1999). Jacobi, Jolande (ред.). Complex, archetype, symbol in the psychology of C.G. Jung. London: Routledge. с. 113—4. ISBN 0415209390. translated from German by Ralph Manheim
  5. Paul Radin, quoted in Henderson, Joseph L. (1978). Ancient Myths and Modern Man. У Jung, Carl Jun (ред.). Man and his Symbols. London. с. 101—3. ISBN 0307800555.
  6. а б Segal, Robert A. (1999). Theorizing about myth. Amherst: University of Massachusetts Press. с. 84. ISBN 1558491910.
  7. а б Young-Eisendrath, Polly (2000). Women and Desire: beyond wanting to be wanted. London: Harmony Books.
  8. а б Jacoby, Mario (1984). The analytic encounter: transference and human relationship. Toronto, Canada: Inner City Books. с. 118. ISBN 0919123147.
  9. а б Hopcke, Robert H. (1999). A guided tour of the collected works of C.G. Jung (вид. 2nd). Boston: Shambhala. с. 108. ISBN 1570624054.
  10. Jung, C. G. (1996). The Archetypes and the Collective Unconscious. London. с. 162.
  11. а б O'Connor, Jane (2008). The cultural significance of the child star (вид. 1st). New York: Routledge. с. 101. ISBN 978-0415961578.
  12. Izod, John (2001). Myth, mind and the screen: understanding the heroes of our times (вид. 1st). New York: Cambridge Univ. Pr. с. 88. ISBN 0521796865.
  13. Crowley, Richard J.; Mills, Joyce C. (2001). Therapeutic metaphors for children and the child within. Philadelphia: Brunner/Mazel. с. 33. ISBN 9781583913703.

Подальше читання[ред. | ред. код]

  • Rothgeb, Carrie Lee; Clemens, Siegfried M., ред. (1994). Abstracts of the Collected works of C.G. Jung. London: Karnac Books. ISBN 978-1-85575-035-7.
  • Kerényi, Karl (1991). Eleusis : archetypal image of mother and daughter (вид. 1st). Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 0691019150.
  • Jung, Carl J.; Kerényi, Karl (1951). Introduction to a Science of Mythology: the myth of the Divine Child and the Mysteries of Eleusis.
  • Myss, Caroline (2003). Sacred contracts: awakening your divine potential (вид. 1st). New York: Three Rivers Press. ISBN 978-0-609-81011-8.

Посилання[ред. | ред. код]