Обговорення користувача:Perohanych/Архів сторінки обговорення 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Архів обговорень тут.

Наврузов Гаджі Надирович[ред. код]

Здравствуйте. Я являюсь автором статьи о Гаджи Наврузове в русской Википедии. Вы переводили написанный мной текст для украинского раздела, но резко выставили свою страницу к быстрому удалению, несмотря на то, что текст наполнен АИ и значимость Наврузова не подлежит сомнению. Напишите, пожалуйста, в чём причина? — SerYoga (обговорення) 09:38, 5 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Я "наткнувся" на шаблони, відсутні в українській Вікіпедії. Через брак часу розбиратися в заміні шаблонів на українські чи створенні нових, відклав цю роботу. Щоб стаття не висіла довгий час недоперекладеною, переніс її до себе в чернетки і стаття наразі знаходиться тут: Користувач:Perohanych/Наврузов. Як знайду час, дороблю шаблони і перенесу статтю в основний простір. Дякую за створення статті про Наврузова в ру-вікі і що нагадали. --Perohanych (обговорення) 09:52, 5 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку БМС Консалтинг номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття БМС Консалтинг, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 січня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 17:03, 9 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Бучатепломережа номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Бучатепломережа, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 січня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 14:33, 13 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Категорія:Українські футбольні легіонери за країною, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 січня 2022. Що ще можна зробити? 白猫しろ ねこОбг. 16:24, 14 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті На поточку-м прала був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:18, 16 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ти до мене не ходи був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:19, 16 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Стронґовський Ілля Юрійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 січня 2022. Що ще можна зробити? --August (обговорення) 17:47, 19 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Попов Антон Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 січня 2022. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 11:39, 23 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Український інститут інформаційних технологій в освіті НТУУ «КПІ», значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 січня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 13:07, 23 січня 2022 (UTC)[відповісти]

This Month in Education: January 2022[ред. код]

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 17:28, 24 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Стамбол Ігор Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 січня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 12:34, 25 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Irina Hrushevska (15:53, 25 січня 2022)[ред. код]

Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, що означає "елемент у Вікіданих" і як його додати за потреби? --Irina Hrushevska (обговорення) 15:53, 25 січня 2022 (UTC)[відповісти]

@Irina Hrushevska: Про Вікідані написано отут: d:Help:Contents/uk , а створити новий елемент можна отут: d:Special:NewItem --Perohanych (обговорення) 11:47, 28 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Affiliations Committee (AffCom) Member & Advisor Elections - Final Reminder for January 2022[ред. код]

Translations are available.

This is a friendly reminder that the Affiliations Committee – which is responsible for guiding volunteers in establishing and sustaining Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is seeking new members and advisors! The deadline to post your application on the Member nomination page and Advisor nomination is 31 January 2022.

If you know somebody you think may be interested, please share and encourage them to consider applying. If you have any questions please email affcom@wikimedia.org before the application deadline or reach out to any of the current members. Good luck to all the candidates!

On behalf of the committee,
FULBERT (talk) 17:32, 25 January 2022 (UTC)

Стаття Рідна країна (вебсайт), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 січня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 16:48, 26 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Потрібна термінова допомога по подіям у Дніпрі[ред. код]

Пане Юрію! Я щойно створив заготовку статті «Стрілянина на Південмаші (2022)». Знайдіть можливість її доповнити, бо в мене фізично мало часу на це. Наперед вдячний. Також висловіться по «Стамбол Ігор Іванович» З повагою, -95.158.41.37 19:29, 27 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам[ред. код]

Доброго дня!

Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.

Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.

Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.

Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.

Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо ) — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.

Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.

Від імені організаційної команди Вікімарафону, --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 28 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Юг-Контракт номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Юг-Контракт, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2022. Що ще можна зробити? --IvanKykich (обговорення) 15:53, 2 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Всеукраїнський літературний конкурс імені Леся Мартовича, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Andriy.v (обговорення) 23:07, 3 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку BIONIC University номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття BIONIC University, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 21:55, 7 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Ох "любите" Ви мене і "пасете" мої статті :) На грані переслідування :) --Perohanych (обговорення) 09:11, 8 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Подяка[ред. код]

Велика вдячність за створення статті про генерала Івашова. Його виступ проти ХЛ.ПТ став наразі сенсацією в Росії та світі. При нагоді подивіться будь-ласка (статті на видалення 4.02) щодо науковиці «Родіонова Інна Григорівна» щодо її наукової значимості. З повагою, --95.158.41.37 (обговорення) 19:47, 9 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Сто відсотків номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Сто відсотків, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 12:45, 15 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Державна програма активізації розвитку економіки на 2013-2014 роки, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 12:47, 15 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Українське Сокільство був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:27, 16 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Не зрозуміло про що стаття. --August (обговорення) 20:31, 16 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2022 invitation[ред. код]

Dear Wikipedian!

You received this message because you participated in Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2021. Without your contribution, the challenge would not have been so successful.

This year Wikimedia Ukraine, in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the second edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 17 February to 17 March 2022. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that made a contribution to world culture.

I would like to invite you to participate again in this writing challenge! We have updated the list of suggested articles and announced new prizes for contestants to keep interest in different fields of Ukrainian culture. I hope to hear from you soon!-- ValentynNefedov (WMUA) (talk) 08:57, 17 February 2022 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Українське Сокільство був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:16, 24 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

This Month in Education: February 2022[ред. код]

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 15:09, 28 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Добрий день, поясніть, будь-ласка, вибір назви — чому саме «мостовий перехід», а не «міст»? --Nina Shenturk (обговорення) 16:58, 6 березня 2022 (UTC)[відповісти]

@Nina Shenturk: наскільки пам'ятаю, така була офіційна назва цього об'єкта на сторінці сайту Укравтодору, на основі якої я писав цю статтю. Я не проти перейменування. --Perohanych (обговорення) 19:44, 6 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Триває міжнародний марафон WikiGap Challenge[ред. код]

Привіт!

Сподіваюся, у вас все добре. Ви брали активну участь у марафоні WikiGap минулого року — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до міжнародного WikiGap Challenge, який триває до 8 травня.

Окремий марафон в українській Вікіпедії, який ми традиційно проводили щороку, цьогоріч відкладено з огляду на російське вторгнення в Україну. Але якщо у вас є час та можливість, можна долучатися до міжнародного марафону. Зокрема можете писати статті про українок будь-якою мовою та про будь-яких видатних жінок українською мовою.

Переможці конкурсу отримають призи від міжнародних організаторів. Додатково усі, хто долучаться до міжнародного WikiGap Challenge принаймні однією статтею в україномовному розділі Вікіпедії, можуть отримати електронний сертифікат участі від ГО «Вікімедіа Україна» — для цього напишіть за адресою wikigapwikimedia.org.ua

Про можливості допомоги під час війни ви можете прочитати на порталі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:00, 16 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Запитання від Denpuh235 на сторінці Крик Василь Овсійович (11:12, 21 березня 2022)[ред. код]

Добрый день! Помогите пожалуйста отредактировать статью чтобы на ней не было ошибок которые показывает система --Denpuh235 (обговорення) 11:12, 21 березня 2022 (UTC)[відповісти]

This Month in Education: March 2022[ред. код]

Стаття Мініч Олена Олександрівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 квітня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 17:50, 5 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Повідомлення про блокування[ред. код]

Вітаю.

Не забувайте, будь ласка, ставити повідомлення про блокування на СО користувачів. Там відразу після блокування можна автоматично це робити. --Mykola 13:31, 6 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Дякую, врахую. --Perohanych (обговорення) 13:51, 6 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Тренінг для (тимчасових) адміністраторів Вікіпедії[ред. код]

Привіт! Цього тижня проведемо тренінг для адміністраторів Вікіпедії. У першу чергу він для тимчасових адміністраторів, які недавно отримали права (хоча долучитися можуть всі охочі) — тож за можливості долучайтеся. Зараз визначаємо опитуванням зручний для усіх час.

Більше інформації, реєстрація та вибір часу — за цим посиланням. --Acedtalk 18:55, 11 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Наскільки я пригадую у вас є якісь зв'язки з нардепами чи не так? Тож в мене до Вас прохання, щоб комітет який відповідає за міжнародні зв'язки рекомендував би МЗС поставити питання щодо 1) виключення російської мови з-поміж офіційних мов та 2) прирівняти на міжнародному рівні рашизм до фашизму. Ви цьому можете посприяти, бо я дивлюсь наші трохи почали програвати інфополе через всілякі дурниці у Ватикані та Німеччині з Францією от з тим «братерством». Не брати МИ. тому як один із засновників ООН маємо поставити питання і щодо росмови і рашизму. Дякую. --Jphwra (обговорення) 14:12, 19 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Має ініціювати якась організація. Спільноту Вікіпедії представляє ГО Вікімедіа Україна. Для початку треба такий лист від неї з проєктом Постанови ВРУ на адреси МЗС та Комітету ВРУ з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва. --Perohanych (обговорення) 16:07, 19 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
так зорганізуйте щось. Бо буде біда. --Jphwra (обговорення) 16:49, 19 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Юрію ви мабуть не правильно зрозумілі, тут не треба ініціаторів, це просто має наша країна бути ініціатором на міжнародній арені і то майже тре робити позавчора.... --Jphwra (обговорення) 15:57, 20 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
А як Ви уявляєте лобіювання того, щоб наша країна стала ініціатором?
Чому б не подати країні приклад, ініціювавши з боку Вікімедіа Україна припинення перекладів публікацій російською на Мета, які фінансує Фонд Вікімедіа? --Perohanych (обговорення) 20:19, 20 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
тут ви представник Вікімедії Україна, а не я. Тому і вам прапор в руки. Але якщо у вас такий підхід, вже третій день теревеніти замість вже діяти, то мабуть це питання варто закрити на жаль. --Jphwra (обговорення) 04:30, 21 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Щодо представництва, то питання спірне. Я хоч і створював цю організацію, наразі є її рядовим членом. Якщо по суті, то я написав свою думку, що треба робити. У ВМУА є люди на ставці, див. wmua:Працівники та підрядники і цілий менеджер з адвокації, який вже, мабуть, 8-й рік займається лобіюванням вільної панорами. Є члени правління, див. wmua:Керівні органи серед яких хтось, мабуть, відповідає за питання адвокації та GR. От їм і прапор в руки. Зверніться до них. Звісно, особисто, при кожній нагоді, в приватних розмовах з депутатами, просуватиму ці ідеї. Однак, це робити легше і продуктивніше, при наявності формалізованої позиції хоча б однієї організації громадянського суспільства і опираючись на таку позицію. --Perohanych (обговорення) 14:05, 21 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Ок --Jphwra (обговорення) 14:14, 21 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

This Month in Education: April 2022[ред. код]

Запитання від Cyclop88 на сторінці Товкан Ярослав Васильович (08:56, 26 квітня 2022)[ред. код]

Добрий день. Як додати фото? --Cyclop88 (обговорення) 08:56, 26 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Див. c:Special:UploadWizard --Perohanych (обговорення) 13:24, 26 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Права перейменовувача файлів[ред. код]

Вітаю. Поясніть будь ласка на яких підставах Ви додали собі права перейменовувача файлів?--Andriy.v (обговорення) 17:01, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Не знав, що для цього потрібні якісь підстави. Скиньте, будь ласка, посилання на правила надання таких прав. Дякую що звернули увагу. Поки прибрав --Perohanych (обговорення) 17:46, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Права надаються за результатом обговорення на ВП:ЗППФ і Ви це добре знаєте, оскільки вже подавали там заявку. --Andriy.v (обговорення) 18:16, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Пам'ять, згідно з Фройдом, штука примхлива. Дякую за посилання. --Perohanych (обговорення) 18:57, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Це не зловживання, а ненавмисна помилка, яка, до речі, вже виправлена. --Perohanych (обговорення) 20:58, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Я бачив онлайн і "помилку", і її примусове виправлення. Якщо це помилка, то це некомпетентність адміністратора, за яку, тим паче, має бути позбавлення прав. Ще раз пропоную Вам скласти права тимчасового адміністратора. --Юрко (обговорення) 21:31, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Можливо після війни. Поки ж буду використовувати "залишки компетентності" для боротьби з вандалізмом. І вам раджу не шукати ворогів там, де їх немає. --Perohanych (обговорення) 04:36, 29 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Ну Ви ж постійно шукаєте в мені ворога, після моєї відмови танцювати під вашу дудку. Є правила, й вони однакові для всих. --Юрко (обговорення) 06:19, 29 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Щодо Юрко[ред. код]

Ви маєте два активних облікових записи. Причому використовували їх паралельно. Відсутня вказівка про їх зв'язок та обґрунтування їх використання. Це явне порушення ВП:ЛТ. При наведенні курсора на псевдонім Юрко у користувача Юрко Градовський йде посилання на його СК, так що асоціація відсутня. Вам потрібно заблокувати обліковий запис Юрко. --Submajstro (обговорення) 19:49, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Вказівка про їх зв'язок досить давно присутня, ще раніше було просто перенаправлення. --yakudza 14:15, 29 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Не використовую його з 2013 і не маю наміру. Тому користі від блокування не бачу. Про зв'язок вказано на самій сторінці користувача. Обґрунтування можна пошукати в діфах. Паралельно використовував можливо помилково — не звертаючи увагу, під яким ніком логінився. Після створення облікового запису Perohanych, під ніком Юрко у голосуваннях, і інших речах участі не брав.
А щодо наведення курсора, то як ви подивитеся, коли Юрко Градовський, або хто інший, почне підписуватися, наприклад, отак: Submajstro
--Perohanych (обговорення) 20:05, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Не плутайте посилання на користувача і підпис, який ставиться автоматично. Правила є обов'язковими для всіх, тому потрібне обгрунтування використання декількох облікових записів, а заяви нічого не значать. --Submajstro (обговорення) 06:13, 29 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
@Submajstro: Як мені відомо, жодне правило не забороняє мати декілька облікових записів per se. Забороняються певні способи їх використання. Але ж ви, здається, адміністратор. Поясніть, будь ласка, в чому порушення? Бо я також не розумію як наявність неактивного з 2013 року ОЗ щось порушує. --Good Will Hunting (обговорення) 17:56, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
На підставі того, що Perohanych має другий акаунт "Юрко", він вже понад рік вимагає мене змінити підпис. Може,понастворюємо всі купу акаунтів і будемо забороняти підписи на власний розсуд? --Юрко (обговорення) 19:24, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Так я ж не кажу, що він має право від вас це вимагати. «Небажано використовувати імена, схожі на імена інших активних користувачів; утім, це не повинно бути проблемою, якщо користувач неактивний.» Я лише кажу, що не забороняється мати декілька акаунтів, і неактивні ОЗ необов'язково блокувати. --Good Will Hunting (обговорення) 19:47, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Якщо "старий" обліковий запис користувача неактивний, це не означає, що користувач неактивний. Тут ім'я не тільки схоже, а й повністю відповідає моєму імені. Тому є велика ймовірність що редагування користувача Юрко Градовський будуть асоціюватися зі мною, Юрієм Пероганичем і приписуватися мені. --Perohanych (обговорення) 19:53, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
А імені Юрка Градовського, ви вважаєте, воно не повністю відповідає? З чого ви взяли, що хтось побачивши підпис "Юрко" буде це приписувати вам? Люди настільки нерозумні, що не припускають можливість існування ДВОХ редакторів, на ім'я Юрко? Або.. трьох?!:) --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Юрків може бути скільки завгодно. А користувач:Юрко — один, тому для ідентифікації в підписі я вас прошу використати щось інше. --Perohanych (обговорення) 20:04, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
А я Вас прошу заблокувати старий акаунт та скласти права тимчасового адміністратора через зловживання. --Юрко (обговорення) 20:07, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Цей користувач (обліковий запис) - неактивний. Тому використовувати в підписі ім'я, що збігається з назвою неактивного облікового запису, ще й таким поширеним, на мою думку (і також див. цитату з правила вище) не заборонено. --Good Will Hunting (обговорення) 20:14, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
@Submajstro: попередній обліковий запис не використовується з 2013 року, і на сторінці користувача написано «Згодом, у 2009, змінив нік на Perohanych». Як це відсутня вказівка? І навіщо його блокувати, якщо він не використовується дев'ять років? В мене також є обліковий запис, який я не використовую багато років. Які правила я порушую? --Good Will Hunting (обговорення) 17:53, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
@Good Will Hunting: Почитайте розділ Посадові вимоги у ВП:ЛТ. При висунені на адміністратора не було вказано про інший обліковий запис. За логікою на СК або СО має бути згадка про попередній активний активний обліковий запис, а не тільки навпаки. Дивляться на поточний, а не шукають серед попередніх. Можете глянути на мою СО. --Submajstro (обговорення) 18:51, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
У 2009 було створене перенаправлення з СК Юрко на СК Perohanych, див. ред. № 2315552
У 2011 було моє звернення до бюрократа з проханням об'єднати обидва облікові записи, див. ред. № 6104868 --Perohanych (обговорення) 19:17, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Правила Вікіпедії неідеальні. Там можуть бути недоліки. Наприклад, про це вказано на сторінці ЛТ, але про це не говориться на сторінці подачі заявки (на відміну від, вибачте, деяких інших розділів, де про це питають в явному вигляді). Є буква правил, а є їхній дух. І наполягати на тому, що учасник отримав тимчасовий статус із порушеннями правил лише через те, що не поставив посилання на аккаунт, яким не користується 9 років — не є конструктивною дією, м'яко кажучи. Буква правила ЛТ можливо і була порушена, але не дух. І якщо ви вважаєте, що я неправий — зверніться до місцевих бюрократів і спитайте в них про це. Буде цікаво порівняти їхню думку із точкою зору колеги з іншого вікіпроєкту з ідентичними правами (я — бюрократ). --Good Will Hunting (обговорення) 19:44, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Ось я й питаю бюрократів - вони мовчать, один лише озвався. Але за такі питання тут звинувачують в переслідуванні, як на росії. --Юрко (обговорення) 20:06, 2 травня 2022 (UTC) Доповнено. Вже два озвалося.--Юрко (обговорення) 20:44, 2 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Submajstro, Маю два питання, перше: ви написали «Не плутайте посилання на користувача і підпис, який ставиться автоматично. Правила є обов'язковими для всіх, тому потрібне обгрунтування використання декількох облікових записів, а заяви нічого не значать...». Чи можете ви навести пункти ВП:ЛТ які тут порушені, що спонукало вас надати цю не зовсім правомірну, на мій погляд, рекомендацію? Де написано про блокування? Чи відомо вам про принцип першості у занятті імен облікових записів? І друге запитання, вже раз тут кашу ви заварили, чи не хочете три рази надати пояснення щодо Реборн, Basio, Submajstro? Я на вашій сторінці користувача таких пояснень не бачу. Раз ви роздаєте ці поради, чому самі їх не виконуєте? Звідки ось ця у вас манера, лізти інших вчити, допоки вам прямим текстом не скажуть, що ви тут не праві? — Alex Khimich 14:30, 6 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    @Alex Khimich: Щодо першого, то використання декількох облікових записів мають вказані підстави (Виправдане, припустиме використання кількох облікових записів), а я їх не бачу. Щодо другого, то на всіх СО є пояснення і попередні облікові записи блокувалися мною або іншим адміністратором і перетиналися. А щодо манери, то це Ваша суб'єктивна думка. --Submajstro (обговорення) 17:00, 6 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Submajstro, там не написано що причину слід записати. Те, що ви себе заблокували, це не правило а ваше рішення. Не видавайте його за правило. — Alex Khimich 20:55, 6 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Ось трапилося: en:Wikipedia:Signatures#Signature_forgery — за цим правилом вживання в підписі мого навіть колишнього імені користувача називається підробкою, фальшуванням. Пропоную подібне правило встановити в Укр-вікі. --Perohanych (обговорення) 17:13, 6 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Ви навели в англовікі те, що тут не обговорюється. Нашої теми стосується en:Wikipedia:CUSTOMSIG/P. --Submajstro (обговорення) 17:43, 6 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Саме це і обговорюється. Моє ім'я користувача було "Юрко", мій підпис був "Юрко". Градовський також використовує підпис "Юрко".
Правило енвікі говорить "Never use another editor's signature. Impersonating another editor by using their username or signature is forbidden." тому що це є "forgery" --Perohanych (обговорення) 17:57, 6 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Ви ніяк не можете зрозуміти різницю між підписом і псевдонімом. Користувач Юрко Градовський використовує псевдонім однаковий з іменем користувача, але не підробляє підпис. Так, що звинувачення в цьому безпідставні. У Вашому посиланні йдеться про підробку, якої тут немає. У моєму посиланні йдеться про псевдонім. Там є рекомендація не використовувати псевдонім, що збігається з іменем іншого користувача і використовувати псевдонім, який може бути впізнаваним для імені користувача, для якого створюється. Є суперечність. А все-таки чому Ви тримаєте активним ще один обліковий запис без обґрунтування --Submajstro (обговорення) 18:17, 6 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Нема там жодної суперечності. Людина в підписі використовує моє ім'я користувача. Що є фальсифікацією.
Щодо облікового запису, написав у приваті. --Perohanych (обговорення) 19:09, 6 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Підтримую тут Perohanych, формально правда на його стороні, але forgery не має стосуватись загальноприйнятих імен, їх пестливих форм та транслітерацій. Завтра я зохочу підписатись просто Alex чи Oleksiy або Олексій111, то що я вже порушник? Це має стосуватись якихось унікальних псевдонімів. Чому я сюди вліз — тому що купа експертів зібралась надати власну інтертрепацію та власне бачення правил, таке ... "мяке цькування", щоб замість роботи людина всім відписувала? — Alex Khimich 20:55, 6 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    Є так і ні. Решта від лукавого. Якщо є користувач Alex, то не думаю що він буде радий, і що це зручно іншим користувачам, якщо, скажімо, користувач Alex Khimich, вживатиме підпис Alex. --Perohanych (обговорення) 09:00, 7 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні[ред. код]

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Щодо блокування користувача Core69[ред. код]

Вітаю. Чи не можете пояснити на основі яких правил Ви заблокували цього користувача на тиждень, чи не можна було зробити інше обмеження? --Submajstro (обговорення) 15:06, 4 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю. На який термін і на основі яких правил треба було блокувати цього користувача, який продовжив відверто вандальні редагування всупереч попередженню? Якщо блокування на тиждень було помилковим, поправте, будь ласка, і повідомте яке було потрібне, я з вдячністю до Вас внесу зміну. Уважно прочитав Вікіпедія:Блокування і бачу, що можна лише на добу. Винен. Виправляюся. Вчуся. Дякую що звернули увагу. --Perohanych (обговорення) 15:55, 4 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Святослав Володимирович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу розділ}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:13, 5 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Богдан Нем (18:01, 18 травня 2022)[ред. код]

Привет , perohanych .Мне нужно создать власну статтю у Вікіпедії на довільну тему (бажано, щоб це була стаття про книгу або фільм/серіал або музичний альбом деякого виконавця): --Богдан Нем (обговорення) 18:01, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Щодо перейменування "Втрати військової техніки у російсько-українській війні (з 2014)"[ред. код]

Вітаю Вас пане Юрію! Відносно перейменування Вами статті "Втрати військової техніки у російсько-українській війні (з 2014)"! Ви, як на мій погляд, виконали дещо поспішну дію. І ось чого...! "Зведена таблиця втрат військ РФ під час вторгнення в Україну (2022)" до статті, яка стосувалася виключно знищеної (втраченої) бойової техніки на протязі 8 років, була доповнена користувачами зовсім нещодавно, а саме після початку вторгнення агресора до України 24 лютого 2022 року. При цьому, жоден з користувачів не взяв до уваги той факт, що втратам особового складу країни-агресора вже були відведені статті, а саме: "Втрати проросійських сил у російсько-українській війні (з 2014)", яку чомусь вести покинули, а додаються тільки посилання на джерела! Або ж "Список російських офіцерів, що загинули під час вторгнення в Україну (2022)" та інші. Друге, одна колонка Зведеної таблиці щодо втрат особового складу ворожого війська складає всього приблизно 0,5 - 1 відсотків від загального обсягу статті, що не є достатнім критерієм для внесення відповідної понятійної складової до загальної назви статті. Третє, статтею цікавляться в першу чергу читачі, яких цікавить виключно військова техніка, а не втрати особового складу агресора (тому й ця колонка, як на мій погляд, зайва!). І взагалі, особисто я, не бажав би, щоб Ви називали в назві військовиками це дике плем`я, яке руйнує Україну і вбиває українців! Тому, пропоную, повернути попередню назву статті або ж винести внесені Вами зміни на сторінку "Обговорення" зазначеної статті! З повагою, --Easy Wind (обговорення) 01:45, 19 травня 2022 (UTC).[відповісти]

@Easy Wind: YesТак Зроблено --Perohanych (обговорення) 06:18, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]
@Perohanych: Щиро дякую, пане Юріє! Дуже приємно, що вислухали мене і пішли на зустріч! Якщо з мого боку Вам буде потрібна допомога, я завжди поруч! Слава Україні! З повагою, --Easy Wind (обговорення) 14:00, 19 травня 2022 (UTC).[відповісти]

Перейменування статей[ред. код]

Щось Ви ніяк не визначитеся з назвою. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:55, 24 травня 2022 (UTC)[відповісти]

У вічному пошуку :)
Привів у відповідність із стилем назв щомісячних хронологій подій війни. --Perohanych (обговорення) 14:11, 24 травня 2022 (UTC)[відповісти]

This Month in Education: May 2022[ред. код]

This Month in Education: May 2022[ред. код]

Стаття Баланс споживання електроенергії в Україні, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 червня 2022. Що ще можна зробити? VRar (обговорення) 17:16, 5 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вилучення інформації[ред. код]

Доброго вечора. Будь ласка, зверніть увагу, що таке редагування не відповідає правилам. Партія зелених України (парламентська в 1998—2002) аж ніяк не є маргінальною організацією, і балотування до ВРУ в прохідній частині списку парламентської партії аж ніяк не є неенциклопедичною інформацією. Будь ласка, не робіть таких редагувань — розумію, що багато діячів хотіли б позбутися старих партійних переконань, але досвідчені вікіпедисти не повинні робити такого. Дякую — NickK (обг.) 22:30, 6 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Виходив з того, що ця особа давно не займається політикою, а партія наразі дійсно на маргінесі. На їхньому сайті жодної згадки про цю особу немає. Однак дякую за зауваження. Врахую в майбутньому. --Perohanych (обговорення) 07:13, 7 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Людина така важлива, що саме він зареєстрував торгову марку партії, а ось детальна стаття про його роль у партії. Тут скоріше підстави доповнити статтю інформацією про його роль у партії, а не вилучати — NickK (обг.) 20:45, 7 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Світ-інфо-міні.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). reNVoy (обговорення) 08:22, 7 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Екошкола номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Екошкола, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 червня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 19:48, 7 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Всеукраїнський літературно-мистецький фестиваль імені Василя Скуратівського "До Василя!", значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 червня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 20:42, 7 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Щодо книги про Кропивницький[ред. код]

Ваші дії щодо статті Місто і люди. Єлисаветград — Кіровоград, 1754—2004 порушують правила Вікіпедії, про що Вам сказав адміністратор AlexKozur. Можна було б цього якось не зробили. Щодо АП прав, то Ви могли б відновити статтю, замінити її перенаправленням. Тоді порушення АП прав не було, а так з історії редагування не видно хто робив вклад у статтю і можна зробити висновок, що це Ваш внесок. Щодо стилю, то у джерел можуть бути тільки назви джерел, а не їх опис, бо це не стосується теми статті. Значущості книги немає, бо про неї є згадки тільки після виходи. Простіше можна сказати: видали книгу і повідомили про неї і забули. Принаймні з такими джерелами. А КЗК у таких випадках прямо каже, що значущості немає. Можна було б зберегти інформацію про книгу,не порушуючи правил. Наприклад створити список Книги про Кропивницький (є стаття про місто Вулицями рідного міста (Матівос), яку варто вилучити). Все це було б в рамках правил. Але Ви вирішили порушувати правили. Тому я маю намір звернутися до бюрократів про позбавлення Вас прав тимчасового адміністратора. --Submajstro (обговорення) 10:19, 12 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Щодо порушення мною АП. Питання відновлення інформації з вилученої статті взагалі в нас не регламентоване. І так, з огляду на нічне редагування, я не написав у примітці, що інформація взята з колись існуючої статті. Помітивши це, я написав про це в наступному редагуванні. Більш того, ця помилка мною виправлена ще раз, див. ред. № 36152739
Якщо можна було б зберегти інформацію про книгу, не порушуючи правил, наприклад створити список Книги про Кропивницький, то чому Ви цього не зробили? Звісно вилучити статтю просто — одним кліком. Замість цього Ви намагаєтеся покарати людину, яка намагається зберегти інформацію про книгу. Опріч букви правил є дух правил, який вважаю вищим. Те, що книга була використана при написанні близько 30 статей Вікіпедії, робить її, на моє переконання, такою, що про неї має бути більше інформації, аніж лише вихідні дані видавництва.
Права адміністратора мені потрібні не для самоствердження, для цього в мене є інші площини діяльності, а для боротьби з вандалізмом, для можливості збереження вільних знань, в тому числі про книжки, які мають енциклопедичний характер, загалом, для зручності роботи. --Perohanych (обговорення) 10:58, 12 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Список українських онлайн-енциклопедій, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 червня 2022. Що ще можна зробити? --塩基Base 07:02, 13 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку 20 віршів про маму номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття 20 віршів про маму, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 червня 2022. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:41, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Берег любові (поезії), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 червня 2022. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:47, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Материнська молитва. Українки — героям Майдану, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 червня 2022. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:00, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Рома Лтд номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Рома Лтд, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 червня 2022. Що ще можна зробити? --Moscitos (обговорення) 14:12, 16 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Спілки художників України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 червня 2022. Що ще можна зробити? Dgho (обговорення) 15:33, 16 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Слово жінки номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Слово жінки, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 червня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:15, 17 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Запитання від BogdanPetrenko на сторінці Черкаські козаки (ансамбль) (12:45, 20 червня 2022)[ред. код]

Чому мені зазначили, що можуть видалити файл "Add1992" . Він є унікальним. Я перевіряв.

І як можна змінити положення зображень? Я не хочу збоку. --BogdanPetrenko (обговорення) 12:45, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від BogdanPetrenko (13:55, 20 червня 2022)[ред. код]

Мене попросили додати авторитетні джерела з яких я взяв інформацію про статтю. А якщо таких джерел нема? Мій батько і його друзі організували колектив і я мав інтерв'ю з керівником і записав такий літопис вперше за історію колективу. Що робити в такому випадку? --BogdanPetrenko (обговорення) 13:55, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Про яку конкретну статтю йде мова? --Perohanych (обговорення) 20:27, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Невільний Файл:Hi-tech logo.png, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Hi-tech logo.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 18:30, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Невільний Файл:LogoUpdated-homePage@2x.png, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:LogoUpdated-homePage@2x.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 18:55, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Ковальчук Інна Георгіївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 червня 2022. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:29, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Невільний Файл:Астма і алергія, лого.png, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Астма і алергія, лого.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 10:52, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Невільний Файл:Лого Mezha.Media.jpg, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Лого Mezha.Media.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 11:18, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Невільний Файл:Дивись згадуй відчувай — обкладинка.jpg, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Дивись згадуй відчувай — обкладинка.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 11:30, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Невільний Файл:Kyiv chess open logo.jpg, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kyiv chess open logo.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 11:31, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Щирі співчуття[ред. код]

Захисти статей[ред. код]

Вітаю.

Підкажіть, будь ласка, причини захисту статей Російська дезінформація під час російсько-української війни і Російська окупація Білорусі. --Mykola 20:46, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

@Mykola7 помилився, виправив, здобув науку. Дякую, що звернули увагу --Perohanych (обговорення) 16:33, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Подяка за участь у Тижні популярного кіно[ред. код]

Подяка кіноману
За вашу участь у Тижні популярного кіно. --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 4 липня 2022 (UTC) [відповісти]

This Month in Education: June 2022[ред. код]

Стаття Коломієць Іван Сергійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 липня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 11:51, 12 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Кот Ігор Петрович номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Кот Ігор Петрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 липня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:10, 12 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Шебелинський ГПЗ ‎[ред. код]

Вітаю Скажіть будь ласка який був сенс замінювати статтю на перенаправлення. Хіба відсутня значущість заводу, який є першим в Україні ГПЗ і має більш ніж півстолітню історію? Якщо пошукати, то можна знайти багато незалежних АД про завод, тобто статтю можна доповнити. --Submajstro (обговорення) 14:54, 12 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Світ пограниччя номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Світ пограниччя, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 липня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 16:49, 14 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Щодо Енциклопедії Носівщини[ред. код]

Вітаю. Енциклопедія Носівщини є тим джерелом, якого не можна використовувати у Вікіпедії (див. у ВП:АД Дописи, повідомлення й статті у вікі, форумах, блогах і Usenet не повинні використовуватися як первинні або вторинні джерела). Якщо у ній є якийсь факт, то можна додати його у статтю Вікіпедії, вказавши джерело, на яке посилається ця енциклопедія. А так додавання її до джерел є рекламою цього ресурсу. Скасувавши моє редагування без обговорення Ви розпочали ВР. --Submajstro (обговорення) 12:30, 15 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Привіт. Якщо хтось скасовую чиюсь правку, подаючи в коментарі правки аргументи, це називається початком ВР? -Perohanych (обговорення) 12:42, 15 липня 2022 (UTC)[відповісти]
ВР починається тоді, коли користувач повертає до своєї правки без обговорення. Ви внесли правку, я її відмінив з поясненнями. Наступним має бути обговорення, де користувачі мають висловити свої аргументи, а скасування редагування. Якщо я знову скасую Вашу правку, то я також буду учасником ВР, якщо ні, то тільки Ви.--Submajstro (обговорення) 13:34, 15 липня 2022 (UTC)[відповісти]
Дякую. Буду знати. До цього розумів дещо інакше — я ж Вашу правку скасовував також із поясненням, тобто вважав це обговоренням. Виявляється, воно несправжнє. Де краще справжнє обговорення ініціювати — на СО користувача, чи на СО статті? --Perohanych (обговорення) 19:43, 15 липня 2022 (UTC)[відповісти]
Якщо це стосується однієї статті, то на СО статті, якщо це більш загальна проблема, то у кнайпі, якщо СО користувача не буде консенсусу. --Submajstro (обговорення) 19:51, 15 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Відновлення статті: Сосовський Олександр Олександрович[ред. код]

Добрий день! Наставник порадив звернутись особисто до адміністаторів на їх сторінці обговорення. Вилучену сторінку подано на відновлення через ВК:ВВС. В обговорені вже є "ЗА" відновлення і обґрунтована причина, щоб повернути статтю в загальний доступ. Реакція з боку адміна, хто її вилучив — відсутня! Чи можете посприяти і допомогти у відновленні сторінки і за необхідності, як і чим її треба вдосконалити! Дякую! --Анна Ярошенко (обговорення) 08:23, 18 липня 2022 (UTC)[відповісти]

@Анна Ярошенко: чи впевнені Ви, що наявність статті не зашкодить цій особі через обставини війни? До того ж я адміністратор тимчасовий, тому пропоную звернутися до більш досвідчених. --Perohanych (обговорення) 08:45, 18 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Антонівський міст (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 липня 2022. Що ще можна зробити? --白猫しろ ねこОбг. 21:51, 26 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Потрібна перевірка[ред. код]

Перенесено з Обговорення: Пероганич Юрій Йосипович#Потрібна перевірка

Пане Юрію! Перевірте при нагоді статтю Комітет з питань розвідки при Президентові України. Туди днями призначать Буданова. Тоді ще внесемо доповнення. З повагою, -- 95.158.41.37 (обговорення) 21:13, 25 липня 2022 (UTC)-[відповісти]

Дуже вдячний за оперативність!

Потрібне фото[ред. код]

Перенесено з Обговорення: Пероганич Юрій Йосипович#Потрібне фото

Пане Юрію! У статті про нового командувача Сил спеціальних операцій Хоренко Віктор Олександрович немає фото (оскільки його ніколи не було раніше в ЗМІ). Сьогодні вперше Укрінформ обублікував його фото> фото В.Хоренка. Авторство фото не вказано. Можливо Вам вдасться оформити та розмістити фото (у мене немає ждного досвіду). З повагою до Вас, -- 95.158.41.37 (обговорення) 20:37, 29 липня 2022 (UTC)-[відповісти]

Фото на сайті Укрінформу не є вільними, варто б звернутися до них для з'ясування імені автора й отримання дозволу на публікацію з офіційним листом. Спробуйте звернутися до Вікімедіа Україна, @AntonProtsiuk (WMUA):, щодо підготовки такого листа --Perohanych (обговорення) 18:52, 29 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від 0109TVB (15:38, 31 липня 2022)[ред. код]

добрий день!

створила сторінку у вікі, але її вилучили. чому так? --0109TVB (обговорення) 15:38, 31 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Відповів на Вашій сторінці обговорення. --Perohanych (обговорення) 20:18, 31 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Кузня Уніж номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Кузня Уніж, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 20:26, 1 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

This Month in Education: July 2022[ред. код]

Величко Сергій Олегович[ред. код]

Доброго вечора, пане Юрію! Дякую Вам за допомогу в редагуванні статті про Сергія Величка. Сьогодні статтю редагував користувач з ніком A1 и видалив зі статті речення про те, що Сергій є автором всесвітньо відомої кричалки, тому що "теза не підтверджується наведеним джерелом", але він помилився тому що, как раз в джерелі є про те, що Сергій є її автором. У мене до Вас прохання. Будь ласка, поверніть речення и джерело до статті, я не можу цього зробити, система пише мені, що редагування буде розцінено як вандалізм. --Kristallz (обговорення) 19:46, 3 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

@A1: Вітаю і прошу, за можливості, узгодити дане питання з Kristallz --Perohanych (обговорення) 21:12, 3 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
Шановний Юрій Йосипович! Підскажіть, будь ласка, до кого потрібно звернутись, щоб вирішити питання зі статтєю про Сергія Величка? Більшість користувачів висловилися за збереження статті, але якогось підсумку по ній досі немає. Що робити, до кого звертатись? Якщо знаєте, підкажіть, будь ласка. З повагою. --Kristallz (обговорення) 14:35, 13 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку The Chemodan номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття The Chemodan, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 17:06, 7 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

альфа-банк[ред. код]

Мені незрозуміла ваша активність у статті Альфа-банку.

Редактори з анонімних акаунтів роблять одні й ті ж редагування, додаючи одну й ту ж інфу без джерел, дані, що не стосуються банку, а також прибирають згадки про те, що власник - росіянин. Ви це все затверджуєте, постійно. Я вишумений попередити вас, що такі дії є схваленням вандалізму і обходу обмежень анонімними редакторами. Прошу утриматися від подібних дій у майбутньому. --Goo3 (обговорення) 16:39, 11 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Не певен, що він росіянин, і що власник. Етнічний єврей, уродженець Львова, громадянин ерефії й Ізраїлю, постійний мешканець Лондона. Скоріше космополіт. І щодо власності, то скоріше співвласник, один із бенефіціарів, частка акцій якого не дає вирішального впливу. Проте ОК, спробую глибше розібратися. --Perohanych (обговорення) 19:08, 11 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Як виглядатиме Вікіконференція 2022? Опитування для вікіспільноти[ред. код]

Вітаю! Ви брали участь у якихось із недавніх подій для вікіспільноти — Вікіконференції та / чи схожих заходах. Можливо, вам було б цікаво долучитися до визначення того, чи відбудеться та як виглядатиме цьогорічна Вікіконференція.

Як ви, мабуть, знаєте, уже понад десять років ГО «Вікімедіа Україна» проводить щорічну Вікіконференцію для української спільноти. Повномасштабна російська військова агресія змінила усі аспекти життя українців. Водночас ми бачимо потребу у спілкуванні та спільному вирішенні проблем вікіспільноти, тому розглядаємо варіант в якомусь форматі все-таки провести конференцію.

Відтак просимо заповнити коротке опитування, аби допомогти прийняти рішення щодо потенційної конференції 2022 року. Опитування буде відкрите до 28 серпня включно.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:14, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Зловживання швидким відкотом[ред. код]

Доброго дня.

Ось ця правка: ред. № 36925021 є зловживанням інструменту ВП:ШВ. Він застосовується тільки для специфічних умов, жодної з яких не було у відкинутому редагуванні.

Подальші зловживання інструментом можуть призвести до відкликання у вас прав відкочувача.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 10:26, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

@VoidWanderer: Була умова «для відкидання редагувань, де причина є абсолютно очевидною»
Належність Криму до України є абсолютно очевидною, тому фраза «сполучення Криму з Україною» є таким самим абсолютно очевидним абсурдом, як і «сполучення Києва з Україною» --Perohanych (обговорення) 11:54, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
Ні, це не той випадок, який описаний у ВП:ШВ. Та обмовка — для дрібних технічних правок, а не сутнісних. Саме тому правило говорить:

Використання інструменту для інших цілей — на зразок відкоту дій, виконаних із добрими намірами чи для переваги у війні редагувань — вірогідно будуть розцінені як зловживання. Якщо сумніваєтеся, використайте звичайне скасування та вкажіть причини в описі ваших дій.
— Вікіпедія:Швидкий відкіт

Не намагайтеся гратися з правилами, це поганий підхід вирішення непорозумінь.

«Грою з правилами» називають маніпулювання положеннями правил і настанов Вікіпедії, спрямоване на досягнення цілей, які суперечать цілям створення Вікіпедії, і заважають спільній роботі. Одним з різновидів «гри з правилами» є, зокрема, зловживання процедурою. «Гра з правилами» розглядається як деструктивна поведінка. Близьким за змістом, але не ідентичним терміном є буквоїдство, яке означає надмірно суворе, формалістичне слідування букві того чи іншого правила з метою порушити його дух. Ще один різновид гри з правилами — пошук і використання «дірок» у правилах.
— Вікіпедія:Не грайтеся з правилами

--VoidWanderer (обговорення) 12:40, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
Також, текст там був такий:
  • «сполучення окупованого Криму з Україною»
Ви маніпулюєте навіть у дрібницях. --VoidWanderer (обговорення) 12:42, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
@VoidWanderer: Крим це Україна! Тому «сполучення окупованого Криму з Україною» — це вияв сепаратизму. Відкидання сепаратизму на Головній сторінці має бути швидким, з використанням не лише ШВ, а всіх можливих і наявних інструментів, включно зі ЗППА. Інакше в укрвікі від сполучення Криму з Україною дійдемо до сполучення Донецька з Україною, і так далі. VoidWanderer-е, прошу, перейменуйте нарешті Анексія Криму (2014) на Невизнана анексія Криму Росією, пропозиція ще 2020/2021 року: diff. За визнання Україною цієї анексії і визнання ДНР/ЛНР Росія півроку тому почала війну на знищення в Україні всього українського! А в укрвікі блокують Павла, який не визнає цю анексію ... Це попередження того ж штибу. — Yuri V. в) 15:47, 23 серпня 2022 (UTC).[відповісти]
Yuri V., я б рекомендував вам перечитати Вікіпедія — не трибуна. --VoidWanderer (обговорення) 15:58, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
І не місце для просування антиукраїнських проросійських наративів. --46.211.166.100 18:17, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Благодійний фонд «Богуслав», значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 серпня 2022. Що ще можна зробити? --白猫しろ ねこОбг. 12:23, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Хуцпа номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Хуцпа, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Mik1980 (обговорення) 13:11, 26 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

This Month in Education: August 2022[ред. код]

Шаблон Пишу у статті ABH Holdings S.A.[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті ABH Holdings S.A. був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:41, 8 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Arkenston (09:31, 13 вересня 2022)[ред. код]

Доброго дня, Юрію Йосиповичу Хочу звернутися до Вас за допомогою Вперше створюю статтю про українську соціальну мережу та український стратап Однак, вже вкотре моя стаття видаляється Прошу допомогти, якщо Ваша ласка І навть зараз вже бачу повідомлення, що стаття має бути швико вилучена З повагою Автор, який вже не має надії --Arkenston (обговорення) 09:31, 13 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Навіть у безнадії не варто вандалити. Можете створити Ваші статті на вікісайті https://compu.fandom.com/uk --Perohanych (обговорення) 15:09, 14 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Митровка Валентин (11:40, 14 вересня 2022)[ред. код]

Добрий день. Видалило мою статтю, підкажете причину? Можу кинути скрін --Митровка Валентин (обговорення) 11:40, 14 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Яка назва статті? --Perohanych (обговорення) 15:07, 14 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Федерація тенісу України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 вересня 2022. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 15:03, 15 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку ERC номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття ERC, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 вересня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 17:01, 18 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Невільний Файл:Logo-Roma.gif, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo-Roma.gif. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 07:52, 19 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Maksym Yatsykovych (14:41, 30 вересня 2022)[ред. код]

Добрий день. Я додав у Вікіпедію власну наукову теорію, але її сьогодні видалили через авторські права (як я зрозумів), другий раз видалили через ідентичність тексту. Скажіть, будь ласка, як мені викласти статтю власну, щоб її не видалили? Назва статті: "Теорія Яциковича". --Maksym Yatsykovych (обговорення) 14:41, 30 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

@Maksym Yatsykovych: Енциклопедії не призначені для публікації власних теорій. Спочатку опублікуйте її в серйозному науковому журналі. Потім хтось із авторитетних науковців напише на неї рецензію. Тоді, з посиланням на таку рецензію, присутні в ній твердження, викладені власними словами (щоб не порушувати авторські права рецензента) можна перенести до статті про цю теорію. Бажано, щоб таких рецензій було декілька.
Загалом, щоб зрозуміти, про що можна писати, раджу прочитати Вікіпедія:Критерії значущості -- Perohanych (обговорення) 15:12, 30 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

This Month in Education: September 2022[ред. код]

Вважаю ред. № 37288967 доведенням до абсурду. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:50, 10 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

В чому саме абсурд? --Perohanych (обговорення) 17:33, 10 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Кіровоградська обласна організація НСПУ, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 11:44, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Статтю BigBlueButton висунуто на поліпшення[ред. код]

Стаття BigBlueButton, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Flavius (обговорення) 12:25, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Поліщук Корній Фролович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Flavius (обговорення) 12:42, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Карацюба Анатолій Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 12:57, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Сапа Володимир Якович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 12:57, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Греба Роман Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 13:18, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Гулько Вадим Васильович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 13:20, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Тарасенко Олег Васильович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Flavius (обговорення) 13:41, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Шевель Вікторія Іванівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 14:04, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Яремчук Яніна Сергіївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Flavius (обговорення) 14:12, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Паламарчук Жанна Степанівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Flavius (обговорення) 14:13, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Годлевська Світлана Анатоліївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Flavius (обговорення) 14:13, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Святошинські вісті номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Святошинські вісті, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 14:29, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Київкомунсервіс номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Київкомунсервіс, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 14:34, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Єльпітіфоров Євген Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 14:40, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Варяг (видавництво) номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Варяг (видавництво), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --BlackStar1991 I was born that make this world better 12:15, 22 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Пропоную не ганьбитися і швидко зняти статтю з номінації на вилучення. Третинні джерела про це видавництво вказані у статті. --Perohanych (обговорення) 12:26, 22 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Базів Любов Миколаївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 12:30, 22 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Фундація Петра Тронька, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 13:55, 24 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Піоро Владислав Ігорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 14:15, 24 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Як хочеш буть поетом…, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 жовтня 2022. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:30, 31 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Київська ініціатива номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Київська ініціатива, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Good Will Hunting (обговорення) 18:57, 5 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Тут і про нас і про вас[ред. код]

https://censor.net/ua/news/3378939/rosiyiska_vikipediya_vtratyla_20_mln_chytachiv_v_ukrayini --Jphwra (обговорення) 17:54, 7 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Це називається «Пішла гуляти брехня по селу». Спочатку Українська правда послалася на правильну оригінальну публікацію, але чомусь замінила «переглядів сторінок» на «читачів», а інші почали перепощувати цей дуже популярний ресурс. --Perohanych (обговорення) 19:34, 7 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону, присвяченого захисницям України та іншим видатним жінкам[ред. код]

Вітаю! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2022 у Вікіпедії, який розпочався сьогодні і триватиме до 24 листопада.

У межах проєкту запрошуємо працювати над статтями про видатних жінок, зокрема про захисниць України. На відміну від минулорічного марафону, цього разу можна також створювати нові статті; однак за поліпшення уже наявних можна отримати додаткові бали.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї кампанії. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:33, 10 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю з пройденим Днем української писемності та мови! З нагоди цього свята запрошую долучитися до Тижня української мови та літератури, який триває до кінця листопада.

Організатори — громадська організація «Вікімедіа Україна» та Міністерство культури та інформаційної політики України. Активні учасники й учасниці отримають призи та сувеніри від організаторів. Минулого року ви брали участь у Тижні української мови — тож, можливо, вам буде цікаво приєднатися і зараз та допомогти покращити висвітлення цієї важливої теми в українській Вікіпедії. --Acedtalk 11:53, 10 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Щодо листа[ред. код]

Вітаю Perohanych! Щодо Вашого листа - відношення не маю, просто гарно що є не байдужі люди!

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 08:53, 11 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Дякую. Мені дуже сподобався той край. --Perohanych (обговорення) 13:24, 11 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті Богдан Білий[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Богдан Білий був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:35, 11 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Форум добрих справ був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 02:37, 11 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Зубарєва Олена Вячеславівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 13:41, 15 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Гунько Володимир Васильович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:27, 17 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Якименко Олена Олександрівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 21:16, 18 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Янковська Анастасія Володимирівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 21:20, 18 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Форум добрих справ номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Форум добрих справ, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 21:22, 18 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

This Month in Education: End of the 2022[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Історія Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 01:41, 21 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Благодійна Україна — 2012, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 23:01, 21 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Сучасні письменники України. Біобібліографічний довідник, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 20:06, 26 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Цибуляк Анастасія Геннадіївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 грудня 2022. Що ще можна зробити? --ЬыЬь (обговорення) 13:04, 28 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Шевченко Тарас Сергійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 14:30, 28 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Українська Hi-Tech Ініціатива, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 00:26, 29 грудня 2022 (UTC)[відповісти]