Вікіпедія:Запити до адміністраторів
Запити до адміністраторів
Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.
У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.
Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.
Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:
- питань захисту сторінок та встановлення стабільної версії;
- запитів на вилучення чи відновлення вилучених сторінок;
- запитів на оцінку поведінки користувачів;
- запитів на перейменування користувачів;
- запитів до адміністраторів інтерфейсу;
- якщо неможливо перейменувати статтю, то додайте на сторінку шаблон {{Db-move}};
- якщо необхідно зробити автоматичні дії з переміщення сторінок з однієї категорії в іншу, або інші дії, звертайтеся на сторінку завдань для ботів;
- для перейменування файлу скористайтеся шаблоном {{Перейменувати файл}}.
Ця сторінка НЕ призначена для:
- Скарг на адміністративні дії і коментарів щодо таких дій. Для цього спробуйте інші способи розв'язання конфліктів або зверніться до адміністративної кнайпи, і як останній засіб — запит на арбітраж.
- Коментарів та дискусій, що жодним чином не стосуються запитів на виконання адміністративних дій. Для цього є Кнайпа чи Запити на третю сторону.
- Флуду та офтопіку, які не допомагають вирішити адміністративний запит.
У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.
Архіви |
---|
Виявлена петля у шаблонах: Шаблон:Архіви <includeonly></includeonly>
|
NegativeAnton
NegativeAnton (обговорення · внесок)
вилучення інформації, що підтверджена джерела.--『白猫』Обг. 11:05, 18 серпня 2022 (UTC)
- Свідомий обман людей, ІНФОРМАЦІЯ Є ЗАСТАРІЛОЮ, вона не є АКТУАЛЬНОЮ. --NegativeAnton (обговорення) 11:07, 18 серпня 2022 (UTC)
- Плюс в 2022 році нікому не потрібні данні з радянських часів. --NegativeAnton (обговорення) 11:10, 18 серпня 2022 (UTC)
- Аж за 1989 рік. --NegativeAnton (обговорення) 11:12, 18 серпня 2022 (UTC)
- Ви серйозно вважаєте, що всю історичну інформацію щодо населених пунктів треба видалити? --Юрко (обговорення) 11:19, 18 серпня 2022 (UTC)
- Так тому що інформація уже 30 РОКІВ ЯК ЗАСТАРІЛА. --NegativeAnton (обговорення) 11:22, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я видалив тільки данні за 89 рік і все, тому що це уже давно не актуально, ви почали війну правок. --NegativeAnton (обговорення) 11:24, 18 серпня 2022 (UTC)
- В чому обман? Що у 1989 році була певна кількість мешканців у селі? --Юрко (обговорення) 11:25, 18 серпня 2022 (UTC)
- обман в тому що данні за 89 рік уже є не правдими і не актуальними, зараз не відомо точне число людей якім зараз проживають --NegativeAnton (обговорення) 11:28, 18 серпня 2022 (UTC)
- Чому ці дані неправдиві? Ви маєте иньше джерело з кількістю населення за 1989 рік, котра відрізняється від цієї? --Юрко (обговорення) 11:30, 18 серпня 2022 (UTC)
- де читачі будуть читати історичні відомості про населення за різними роками? --『白猫』Обг. 11:30, 18 серпня 2022 (UTC)
- обман в тому що данні за 89 рік уже є не правдими і не актуальними, зараз не відомо точне число людей якім зараз проживають --NegativeAnton (обговорення) 11:28, 18 серпня 2022 (UTC)
- А котре правило говорить, що всю історичну інформацію треба видаляти? --Юрко (обговорення) 11:25, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я десь казав що я всю інфу удаляю? Ти серйозно? --NegativeAnton (обговорення) 11:28, 18 серпня 2022 (UTC)
- Ну це історична інформація. То навіщо їх видаляти? --Юрко (обговорення) 11:31, 18 серпня 2022 (UTC)
- Це статистика за 89 рік, вона застаріла і не актуальна, я ж не видаляю данні про те коли було засноване село, лол. --NegativeAnton (обговорення) 11:32, 18 серпня 2022 (UTC)
- За 1906, 1926, 1897 тощо також треба повидаляти? --Юрко (обговорення) 11:36, 18 серпня 2022 (UTC)
- Це статистика за 89 рік, вона застаріла і не актуальна, я ж не видаляю данні про те коли було засноване село, лол. --NegativeAnton (обговорення) 11:32, 18 серпня 2022 (UTC)
- Ну це історична інформація. То навіщо їх видаляти? --Юрко (обговорення) 11:31, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я десь казав що я всю інфу удаляю? Ти серйозно? --NegativeAnton (обговорення) 11:28, 18 серпня 2022 (UTC)
- В чому обман? Що у 1989 році була певна кількість мешканців у селі? --Юрко (обговорення) 11:25, 18 серпня 2022 (UTC)
- Ви серйозно вважаєте, що всю історичну інформацію щодо населених пунктів треба видалити? --Юрко (обговорення) 11:19, 18 серпня 2022 (UTC)
- AlexKozur, чому Ви одразу не блокували за вандалізм? Очевидний випадок. --Юрко (обговорення) 11:32, 18 серпня 2022 (UTC)
- В чому тут вандалізм? Інформація не актуальна. --NegativeAnton (обговорення) 11:33, 18 серпня 2022 (UTC)
- Видалення важливої історичної інформації, а кількість мешканців за переписом - це важлива історична інформація, підкріпленої надійними джерелами. Оце і є вандалізм. --Юрко (обговорення) 11:35, 18 серпня 2022 (UTC)
- Інформація застаріла і не актуальна, тут немає ніякого вандалізму, не видумуй тут. --NegativeAnton (обговорення) 11:36, 18 серпня 2022 (UTC)
- Інформація 30 РОКІВ уже не є ВАЖЛИВОЮ. --NegativeAnton (обговорення) 11:38, 18 серпня 2022 (UTC)
- Це важлива історична інформація, підкріплена надійним джерелом. За 1897 рік також вилучатимете? --Юрко (обговорення) 11:40, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я вилучив статистику яка не актуальна на данний момент, я ще раз говорю що я не все видалив, ві чім читаєте ? --NegativeAnton (обговорення) 11:41, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я ж питаю: дані за 1897, 1906, 1926 тощо роки також неактуальна інформація? Дивіться статтю Тожир, наприклад. --Юрко (обговорення) 11:44, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я вилучив статистику яка не актуальна на данний момент, я ще раз говорю що я не все видалив, ві чім читаєте ? --NegativeAnton (обговорення) 11:41, 18 серпня 2022 (UTC)
- Це важлива історична інформація, підкріплена надійним джерелом. За 1897 рік також вилучатимете? --Юрко (обговорення) 11:40, 18 серпня 2022 (UTC)
- Видалення важливої історичної інформації, а кількість мешканців за переписом - це важлива історична інформація, підкріпленої надійними джерелами. Оце і є вандалізм. --Юрко (обговорення) 11:35, 18 серпня 2022 (UTC)
- Тут тільки вас треба блокувати, так як ви спочатку без причин відміняли мої правкі. --NegativeAnton (обговорення) 11:34, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я відкидав вандалізм - явно шкідницьке видалення тексту зі статей. --Юрко (обговорення) 11:39, 18 серпня 2022 (UTC)
- ? Я ЩЕ РАЗ повторюю ви свідомо вводите людей в оману застарілими данними, 30 років уже ця інформація як не актуальна. --NegativeAnton (обговорення) 11:40, 18 серпня 2022 (UTC)
- Гаразд, а дані 1897, 1926 років також відкидатиме те? --Юрко (обговорення) 11:42, 18 серпня 2022 (UTC)
- Ви читати вмієте, я видалив СТАТИСТИКУ яка зараз не є актуальною. --NegativeAnton (обговорення) 11:44, 18 серпня 2022 (UTC)
- Так, але це історична інформація, підкріплена надійними джерелами. То вже видаляти дані перепису 1887 року? Вони неактуальні. Також бачу, Ви видаляєте й дані перепису 2001 року. --Юрко (обговорення) 11:47, 18 серпня 2022 (UTC)
- Це не є історичною інформацією, так як це СТАТИСТИКА, вона є не актуальною, я не видаляю всю ІНФОРМАЦІЮ як ти говориш. --NegativeAnton (обговорення) 11:50, 18 серпня 2022 (UTC)
- Це інформація про кількість населення в певний часовий момент, що вже стала історією. Тож прошу відповідь: тільки так або ні - чи треба видаляти зі статей статистичну інформацію про дані перепису 1897 року? --Юрко (обговорення) 11:52, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я ще раз повторюю це не є історичною інформацією, так як це СТАТИСТИКА, вона є не актуальною, --NegativeAnton (обговорення) 11:56, 18 серпня 2022 (UTC)
- Історична статистика.... --『白猫』Обг. 12:07, 18 серпня 2022 (UTC)
- Свідомий обман людей, ІНФОРМАЦІЯ Є ЗАСТАРІЛОЮ, вона не є АКТУАЛЬНОЮ. --NegativeAnton (обговорення) 12:11, 18 серпня 2022 (UTC)
- AlexKozur, я не розумію, чому Ви на все це не реагуєте належним чином. Очевидно ж, що користувачеви не подобається, чомусь, статистика населення за 1989 та 2001 роки в трьох алмінодиницях. Якби він щиро помилявся, то це поширювалося б на иньші ату та роки. --Юрко (обговорення) 12:48, 18 серпня 2022 (UTC)
- Історична статистика.... --『白猫』Обг. 12:07, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я ще раз повторюю це не є історичною інформацією, так як це СТАТИСТИКА, вона є не актуальною, --NegativeAnton (обговорення) 11:56, 18 серпня 2022 (UTC)
- Це інформація про кількість населення в певний часовий момент, що вже стала історією. Тож прошу відповідь: тільки так або ні - чи треба видаляти зі статей статистичну інформацію про дані перепису 1897 року? --Юрко (обговорення) 11:52, 18 серпня 2022 (UTC)
- Це не є історичною інформацією, так як це СТАТИСТИКА, вона є не актуальною, я не видаляю всю ІНФОРМАЦІЮ як ти говориш. --NegativeAnton (обговорення) 11:50, 18 серпня 2022 (UTC)
- Так, але це історична інформація, підкріплена надійними джерелами. То вже видаляти дані перепису 1887 року? Вони неактуальні. Також бачу, Ви видаляєте й дані перепису 2001 року. --Юрко (обговорення) 11:47, 18 серпня 2022 (UTC)
- Ви читати вмієте, я видалив СТАТИСТИКУ яка зараз не є актуальною. --NegativeAnton (обговорення) 11:44, 18 серпня 2022 (UTC)
- Гаразд, а дані 1897, 1926 років також відкидатиме те? --Юрко (обговорення) 11:42, 18 серпня 2022 (UTC)
- ? Я ЩЕ РАЗ повторюю ви свідомо вводите людей в оману застарілими данними, 30 років уже ця інформація як не актуальна. --NegativeAnton (обговорення) 11:40, 18 серпня 2022 (UTC)
- Я відкидав вандалізм - явно шкідницьке видалення тексту зі статей. --Юрко (обговорення) 11:39, 18 серпня 2022 (UTC)
- В чому тут вандалізм? Інформація не актуальна. --NegativeAnton (обговорення) 11:33, 18 серпня 2022 (UTC)
Підсумок
- Заблоковано безстроково. Там явний вандалізм, ось приклад. --yakudza 12:52, 18 серпня 2022 (UTC)
ред. № 36881690 - прошу приховати --reNVoy (обговорення) 21:55, 17 серпня 2022 (UTC)
Як прибрати шаблони?
Я написав статтю - Харківський національний медичний університет На цій статті модератор розмістив шаблон с зауваженнями до тексту. Я виконав всі умови, але шаблони так і залишились на сторінці. Пройшло вже майже півроку і я розумію, що ці шаблони самі не приберуться, але я не знаю до кого звертатися за домопогою. Що робити в цьому випаду? Будь ласка, напишіть!— Це написав, але не підписав користувач Alex.Venediktov (обговорення • внесок).
- Один шаблон я прибрав, рекламний зміст майже усунуто. Перепишіть відповідно енциклопедичного стилю хоча б вступ, особливо перше речення, тоді можна й цей прибрати. Все інше зараз не настільки вже й погано як було, але треба вікіфікувати, і можна буде прибрати зауваження щодо стилю. --yakudza 19:10, 17 серпня 2022 (UTC)
Alex sd2362
- Alex sd2362 (обговорення · внесок). Роспропаганда. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:11, 17 серпня 2022 (UTC)
- Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 11:22, 17 серпня 2022 (UTC)
Модуль:String
Ще один
АВШ (обговорення) 20:44, 16 серпня 2022 (UTC)
. Прохання заблокувати. Ймовірно обхід блокування . --Вандал беззаперечно
- АВШ (обговорення) 18:12, 16 серпня 2022 (UTC) . Заблокувати назавжди. --
Прихований вандал?
АВШ (обговорення) 18:08, 16 серпня 2022 (UTC)
— скритий вандал? За сьогодні видалив, як на мене, забагато потрібної інформації з багатьох сторінок. Прошу уваги істориків. Прошу заблокувати, якщо моя думка правильна. --Вандали
Недавно користувач Права жінок, в яких є очевидні образи по статевій ознаці. Прошу вжити щодо них відповідних заходів. --Tevtonets Vlad (обг.) 10:05, 16 серпня 2022 (UTC)
і користувач зробили правки на статтікористувач:Денис Будай
Вчора побачив його правки з досить застарілими словами і посиланнями на словник аж 1970 року, який у нас тут взагалі не є АД. Згодом в його правках побачив взагалі слова, які вперше бачу. Мабуть варто звернути увагу адмінам більш ретельно на його правки і пояснити правила ВП:МОВА та правопису. Дякую. --Jphwra (обговорення) 03:55, 16 серпня 2022 (UTC)
Оголошення щодо нагороджених орденом мужєства московитів
Прошу додати в загальне оголошення інформацію про обговорення щодо значущості нагороджених орденом мужєства московії. Дякую. --Kharkivian (обг.) 19:03, 15 серпня 2022 (UTC)
Rodnyk kropyvnytskyi
- Rodnyk kropyvnytskyi (обговорення · внесок). Прохання швиденько заблокувати і вилучити внесок. Це відома лялька. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:26, 15 серпня 2022 (UTC)
- Прохання додати захист на створення. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:33, 15 серпня 2022 (UTC)
анонім-вандал
Внесок користувача 2A00:1FA1:B0:F2CF:7D8E:9AA7:63E8:75FE --Jphwra (обговорення) 14:08, 15 серпня 2022 (UTC)
- заблоковано. --『白猫』Обг. 14:21, 15 серпня 2022 (UTC)
Dmitrii Vlasov
Русифікація зображень
Вітання! Один користувач займається русифікацією зображень у статтях. Прохання адміністраторам розглянути ці дії, і, у разі потреби, винести користувачеві попередження. Дякую! --Yuriz (обговорення) 09:52, 14 серпня 2022 (UTC)
- чому Ви не можете попросити його не робити такі заміни? --『白猫』Обг. 12:09, 14 серпня 2022 (UTC)
«Конструктив»
[1]. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 09:34, 14 серпня 2022 (UTC)
- Вже зроблено. --Yukh68 (обговорення) 09:39, 14 серпня 2022 (UTC)
ВП:ІК Olivan.official
цей. Акаунт створений для піар-цілей і, ймовірно є, не персональним. Тут можна застосувати пункт щодо тотожності з назвою установи, організації чи трейд-марку. Прошу попередити про необхідність перейменування протягом семи днів. --Kharkivian (обг.) 21:09, 13 серпня 2022 (UTC)
Схоже. акаунт дублює ім'я інших акаунтів маловідомого співака у соцмережах (наприклад,- Не можна. Це псевдонім, а не назва організації. --yakudza 22:19, 13 серпня 2022 (UTC)
- Псевдонім Olivan, а от Olivan.official це вже акаунт у соцмережах. Тому може бути не особистим, а редагуватися кимось. хто відповідає за піар. --Kharkivian (обг.) 22:46, 13 серпня 2022 (UTC)
- @Yakudza ну ок, допустим, що це реальний нікнейм, хоча є сумніви щодо деяких моментів. п.с. всетаки варто було зайти на ВП:ЗА а не як завжди. --『白猫』Обг. 02:54, 14 серпня 2022 (UTC)
- Не можна. Це псевдонім, а не назва організації. --yakudza 22:19, 13 серпня 2022 (UTC)
- Стаття відновлена, яка була вилучена. --Vlad Обговорення 21:17, 13 серпня 2022 (UTC)
- @Vlad398:, яка стаття, коли мова про обліковий запис і його ім'я?--Кучер Олексій (обговорення) 08:39, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Кучер Олексій стаття про співака Olivan. Ім'я його вказано вище. --Vlad Обговорення 19:47, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Vlad398:, так стаття тут до чого??? Тут мова НЕ про статтю, а саме про ІМ'Я користувача. До чого тут стаття????????--Кучер Олексій (обговорення) 21:02, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Кучер Олексій ім'я рекламне, створено для піару. --Vlad Обговорення 21:04, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Vlad398:, це колеги і без вашого втручання намагаються вияснити. Але стаття в цій темі до чого? І до чого тут те, що вона була відновлена в обхід ВВС???--Кучер Олексій (обговорення) 21:07, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Кучер Олексій я сам не знаю, яка ціль відновлення в обхід ВВС. Треба щось з користувачем робити. Чи попередити про зміну ІК чи заблокувати без попереджень. --Vlad Обговорення 21:09, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Vlad398:, це колеги і без вашого втручання намагаються вияснити. Але стаття в цій темі до чого? І до чого тут те, що вона була відновлена в обхід ВВС???--Кучер Олексій (обговорення) 21:07, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Кучер Олексій ім'я рекламне, створено для піару. --Vlad Обговорення 21:04, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Vlad398:, так стаття тут до чого??? Тут мова НЕ про статтю, а саме про ІМ'Я користувача. До чого тут стаття????????--Кучер Олексій (обговорення) 21:02, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Кучер Олексій стаття про співака Olivan. Ім'я його вказано вище. --Vlad Обговорення 19:47, 15 серпня 2022 (UTC)
- @Vlad398:, яка стаття, коли мова про обліковий запис і його ім'я?--Кучер Олексій (обговорення) 08:39, 15 серпня 2022 (UTC)
Користувач:Zigoman1488
хтось явно тролить. --Jphwra (обговорення) 15:05, 13 серпня 2022 (UTC)
Користувач: Vacoo
Спам--Анна Мороз (обговорення) 12:56, 13 серпня 2022 (UTC)
Користувач:GoMovie
Рекламне ім'я, розміщення шкідливих/рекламних посилань--Анна Мороз (обговорення) 12:46, 13 серпня 2022 (UTC)
Анонімний шкідник
Користувач Бандерштат, в якій були образи в бік користувачів україномовної Вікіпедії. Прошу вжити щодо нього відповідних заходів. --Tevtonets Vlad (обговорення) 12:05, 13 серпня 2022 (UTC)
недавно зробив вандальну правку на сттатіперсональний випад від Kharkivian
Цей користувач пропонує інщому користувачеві перлюструвати мій внесок. Це вже перетворюється в полювання на відьом. Цей користувач переслідує мене із видалянством від 2014 року. Попрошу поставити користувача на його місце. Ліпше б не теревені розводив а статті писав --Л. Панасюк (обговорення) 12:00, 13 серпня 2022 (UTC)
Персональний випад від Панасюка
Прошу оцінити 2 редагування Леонід Панасюк ред. № 36839095 та ред. № 36839103 на предмет ВП:Е та ВП:НО. Дякую. --Kharkivian (обг.) 11:56, 13 серпня 2022 (UTC)
- З вашого боку також мав місце персональний випад. Обговорюйте статті, а не користувачів. --yakudza 12:15, 13 серпня 2022 (UTC)
- Зважаючи що у пана Леоніда вже було попередження нещодавно, заблокував на 1 день. Погоджуюсь з Yakudza, що Kharkivian міг тактовніше згадати пана Леоніда в своєму коментарі, однак вважаю, що запропоноване ним вивчення внеску валідне зважаючи на згаданий консенсус щодо таких статей. --塩基 12:24, 13 серпня 2022 (UTC)
- А що ж там нетактовного? Дослідження внеску не є ані переслідуванням, ані випадом, ані образою. --Юрко (обговорення) 12:27, 13 серпня 2022 (UTC)
- Юрко Градовський, тут власне питання такту, а не недопустимості. Враховуючи напруженість ситуації між користувачами, Kharkivian міг дещо акуратніше написати свій коментар. Але я погоджуюсь, що коментар у межах правил, тому це порада, а не попередження. --塩基 12:30, 13 серпня 2022 (UTC)
- Проблема в тому, що декілька користувачів у нас вважають розпочаті ними статті власними та не дозволяють них торкатися. Ось тут адміністратори мають пояснювати. --Юрко (обговорення) 12:34, 13 серпня 2022 (UTC)
- Юрко Градовський, тут власне питання такту, а не недопустимості. Враховуючи напруженість ситуації між користувачами, Kharkivian міг дещо акуратніше написати свій коментар. Але я погоджуюсь, що коментар у межах правил, тому це порада, а не попередження. --塩基 12:30, 13 серпня 2022 (UTC)
- Тут мало місце не лише згадування, але й пінг користувача. Звісно, згадування можна пояснити і нетактовністю, але пінг? Я тут скоріше бачу спровокований конфлікт. --yakudza 13:04, 13 серпня 2022 (UTC)
- а необхідного було без пінгу та позаочі? --『白猫』Обг. 13:34, 13 серпня 2022 (UTC)
- А що ж там нетактовного? Дослідження внеску не є ані переслідуванням, ані випадом, ані образою. --Юрко (обговорення) 12:27, 13 серпня 2022 (UTC)
- Зважаючи що у пана Леоніда вже було попередження нещодавно, заблокував на 1 день. Погоджуюсь з Yakudza, що Kharkivian міг тактовніше згадати пана Леоніда в своєму коментарі, однак вважаю, що запропоноване ним вивчення внеску валідне зважаючи на згаданий консенсус щодо таких статей. --塩基 12:24, 13 серпня 2022 (UTC)
Без консенсусу
Користувач змінює вміст статті і при спробі дійти консенсус продовжує одноосібне редагування і відстоювання лише СВОЄЇ думки: Обговорення:Валеологія#Вилучення посилань, у тому числі порушуючи принцип нейтральності статті.
Прошу повернути версію статті до початку обговорення, наприклад ця: 17:15, 2 червня 2022 І виконати адмін дії для користувачів які порушують настанови щодо цієї статті (попередження, блокування…; якщо що — мене теж).
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:17, 13 серпня 2022 (UTC)
- Доброго дня.
- Не розумію в чому Ви бачите проблему, що так завзято намагаєтесь відхилити мої правки — доповнення змісту (відповідно до джерел), уточнення (відповідно до ваших джерел), додаткові джерела та оптимізацію структури статті.
- Адміністратора прошу звернути увагу на історію правок та на останні обговорення цієї статті.
- З повагою,
- DoctorNaturopath (обговорення) 13:00, 15 серпня 2022 (UTC)
Порушення ВП:НО
Прохання знову відреагувати на такі ред. № 36837269 коментарі та дії користувача--reNVoy (обговорення) 06:57, 13 серпня 2022 (UTC)
- Там очевидний акаунт для тролінгу. Заблокував безстроково. --VoidWanderer (обговорення) 11:35, 13 серпня 2022 (UTC)
Вандал
reNVoy (обговорення) 22:06, 12 серпня 2022 (UTC)
--Вилучення джерел зі статті
Користувач:Дєдушка Марос
мабуть варто блокувати назавжди бо схоже на обхід блокування. --Jphwra (обговорення) 04:26, 12 серпня 2022 (UTC)
Повернути блокування
Прохання повернути це моє безстрокове блокування, що було зняте AlexKozur. --Kisnaak Обг.Внесок 19:04, 11 серпня 2022 (UTC)
- Повернути Ваше блокування посилаючись на позов АК — вже неможливо. Якщо бажаєте щоби Ваш аккаунт був знову безстроково заблокований, то це можна буде зробити тільки якщо Ви підтвердите це бажання. Хоча я би Вам рекомендував цього не робити. Ви багато чого корисного зробили для проєкту і я не бачу сенсу чому блокування має стати перешкодою у разі якщо Вам знову захочиться редагувати Вікіпедію. --Andriy.v (обговорення) 21:46, 11 серпня 2022 (UTC)
- Я цілком розумію, що посилаючись на те «рішення» не можна, адже чисто формально — воно виконане, оскільки адміністратори Meta вважають, що розділ не підходить для критики й вилучили відповідну сторінку. Але принцип — є принцип. Тому так, я казав якраз про блокування за (нібито) власним бажанням. Що ж до повернення, я щиро вам дякую за цю оцінку, але на жаль, цей фарс доволі чітко продемонстрував, що мені у цій спільноті місця немає. Заздалегідь дякую. --Kisnaak Обг.Внесок 22:48, 11 серпня 2022 (UTC)
- @Andriy.v: Ну так що? --Kisnaak Обг.Внесок 16:04, 14 серпня 2022 (UTC)
Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки
Необхідне втручання адміністраторів для роз'яснення та продовження функціонування сторінки, конфлікт унаслідок розходження думок щодо підсумовування. Мої дії як адміністратор думаю будуть недоречними, бо я взяв участь в обговорені на Со цієї сторінки.--『白猫』Обг. 09:18, 11 серпня 2022 (UTC)
Bachok narka
Bachok narka (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Вандал. --Good Will Hunting (обговорення) 17:50, 10 серпня 2022 (UTC)
Прошу
надати мені права відкочувача на постійній основі. --Jphwra (обговорення) 17:21, 9 серпня 2022 (UTC)
зміна назви сторінки з Київська і всієї України епархія на Архієпископія Київська та всієї України
відповідно до Постанов собору РПСЦ 2017 року за кафедрою Київською та всієї України закріплено статус архієпископія. Також, відповідно до внутрішніх документів, статуту у новій редації релігійної організації.
- Дата для архів-бота. --VoidWanderer (обговорення) 21:27, 12 серпня 2022 (UTC)
Прохання промодерувати статтю, оскільки раніше вже був розгляд на видалення через відсутність значимості. Після паузи почали знову наповнювати статтю матеріалами з корпоративного сайту. Сьогодні отримав сповіщення.
- Дата для архів-бота. --VoidWanderer (обговорення) 21:27, 12 серпня 2022 (UTC)
Пропоную, будь ласка, розглянути можливість поставити тимчасовий півзахист через довгих воєн-правок. З повагою, Олег Ю.
- Дата для архів-бота. --VoidWanderer (обговорення) 21:27, 12 серпня 2022 (UTC)
46.211.74.73
- Дата для архів-бота. --VoidWanderer (обговорення) 21:26, 12 серпня 2022 (UTC)
Черговий жартівник
- Дата для архів-бота. --VoidWanderer (обговорення) 21:26, 12 серпня 2022 (UTC)
ВП:ІК
Користувач:MOTOSALE.ua--Дмитро Савченко (обговорення)
- Дата для архів-бота. --VoidWanderer (обговорення) 21:26, 12 серпня 2022 (UTC)
Запит
Вітаю! Не дає перенести статтю з "користувач" в "основний". Не зрозуміло, що саме треба допрацювати.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:Turkish_Development_Ukraine_(будівельна_компанія) — Це написав, але не підписав користувач JohnnyCutCorners21 (обговорення • внесок).
- Дата для архів-бота. --VoidWanderer (обговорення) 21:26, 12 серпня 2022 (UTC)