Вікіпедія:Завдання для ботів/Архів 3

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Статті про роки

в УкрВікі залиті всі статті про роки у форматі «N», де N — число, яке позначає рік. А от перенаправлення з формату «N рік» немає. Пояснив трошки плутано, наведу приклад. От є стаття 257, а перенаправлення з назви 257 рік немає. Чи не можна зробити такі перенаправлення ботом? --Acedtalk 20:45, 11 грудня 2012 (UTC)

Запустив (для інтервалу 1 – 2500) --Baseобговореннявнесок 16:20, 12 грудня 2012 (UTC)
Дякую. --Acedtalk 16:36, 12 грудня 2012 (UTC)
ТакТак Зроблено --Baseобговореннявнесок 17:34, 12 грудня 2012 (UTC)
Ще раз дякую, але ваш бот створив кілька перенаправлень на статті, які в свою чергу посилаються на статті про десятиліття. Ці редирект непотрібні, поставив їх на швидке вилучення. --Acedtalk 18:16, 12 грудня 2012 (UTC)
Так, бот перевіряв лише чи існує стаття про рік, але не перевіряв чи редирект вона --BaseBot (обговорення) 20:22, 12 грудня 2012 (UTC)

Ґміни → Гміни

Прохання в підкатегоріях Категорія:Гміни Польщі перенести статті до аналогічних категорій, при цьому замінивши «ґ» на «г». Якщо можливо, нехай бот перейменує статті, що там містяться, з аналогічним виправленням. --Lexusuns (обговорення) 14:35, 20 грудня 2012 (UTC)

Знаю що навколо цієї теми точилось багато дискусій, але, на жаль, чи може й на щастя, не стежив за ними, тому не знаю підсумки. Дайте, будь ласка, посилання на обговорення із підбитим підсумком, або домовленість із основним автором / авторами серії статей на користь такої заміни. --Baseобговореннявнесок 22:45, 20 грудня 2012 (UTC)
Будь ласка. --Lexusuns (обговорення) 08:32, 21 грудня 2012 (UTC)

Категорії документів

У нас є такі категорії: Категорія:Документи, Категорія:Документознавство, Категорія:Документообіг, Категорія:Документаційне забезпечення управління, Категорія:Діловодство

Пропоную:

До кат. Документи включати лише статті про конкретні документи (паспорт, лист, заява...);

Документознавство та Документообіг об'єднати під назвою Документознавство.

Документаційне забезпечення управління вилучити, усе перенести до Діловодства.--Dghooo (обговорення) 19:39, 19 грудня 2012 (UTC)

То Ви пропонуєте, чи кажете робити? На цій сторінці запити до ботоводів. Обговорення категорій тут --Baseобговореннявнесок 13:15, 20 грудня 2012 (UTC)

Розмістив там.--Dghooo (обговорення) 10:08, 21 грудня 2012 (UTC)

Шаблон:Архітектор

В шаблоні Архітектор помилка, замість параметру «реставрація пам'ятників», має бути «реставрація пам'яток». Можна це виправити в шаблоні і потім в статтях автоматично? --Sphereon (обговорення) 18:03, 18 листопада 2012 (UTC)

Краще передбачити обробку обох параметрів з пріорітетом на друге та й не мучитись. Можна буде й позаміняти звісно, як побажаєте. --Baseобговореннявнесок 18:58, 18 листопада 2012 (UTC)
В будь-якому випадку помилку треба виправити. По-перше тому що це помилка, по-друге, щоб не ставалось таких непорозумінь, коли користувач слушно помилку виправляє, а його правку весь час відміняють щоб шаблон працював. --Sphereon (обговорення) 15:18, 4 грудня 2012 (UTC)
Ну то само собою, що спершу треба у шаблоні прописати виправлений параметр. Інакше такі виправлення це вандалізм, хоч і з благою метою. --Baseобговореннявнесок 18:34, 20 грудня 2012 (UTC)
Я перша занесу вікіпедію у чорний список, якщо виправлення помилки тут вважається вандалізмом. Людина, яка можливо нічого й не знає про те, як влаштовані шаблони, декілька разів помилку виправляє, а її раз за разом відкочують. Імхо це ЗАНАДТО безвідповідально. --Sphereon (обговорення) 21:48, 20 грудня 2012 (UTC)
Тихше :) Користувач має розуміти що якщо він робить щось хороше, але це настирно скасовують, то щось не так. Давайте продовжимо цю філософську дискусію деінде, якщо маєте бажання. І прошу вибачити, якщо зачепив Вас своєю недостатньо виваженою реплікою. По суті: додав у шаблон обробку виправленого параметру, якщо Ви наполягаєте на необхідності ботозаміни параметру у статтях, то зроблю це найближчим часом, певно завтра. --Baseобговореннявнесок 22:39, 20 грудня 2012 (UTC)

ТакТак Зроблено вроді --Baseобговорення внесок 20:05, 23 грудня 2012 (UTC)

Величезне спасибі --Sphereon (обговорення) 21:06, 23 грудня 2012 (UTC)

«З біографії»

Про всі статті, де є розділ «З біографії» замінити його назву на енциклопедичніший «Біографія». --Acedtalk 21:16, 26 грудня 2012 (UTC)

Запустив на першу тисячу сторінок, решту дороблю завтра (якщо хтось до мене не зробить) --RLuts (обговорення) 22:54, 26 грудня 2012 (UTC)
Ніби ТакТак Зроблено --RLutsBot (обговорення) 18:13, 28 грудня 2012 (UTC)
Дякую. --Acedtalk 19:22, 28 грудня 2012 (UTC)
краще — біографічні відомості. Навіть якщо вже було зроблено--Albedo (обговорення) 19:13, 28 грудня 2012 (UTC)
Можливо, але «Біографія» — уже усталена назва. --Acedtalk 19:22, 28 грудня 2012 (UTC)
Думаю не варто робити такі незначні правки в десятках тисяч статей --RLuts (обговорення) 09:16, 29 грудня 2012 (UTC)

Прошу додати до підкатегорій з цієї категорії Шаблон:Decade з відповідними параметрами, прибравши з підкатегорій все окрім інтервікі. За зразком Категорія:130-ті. --Олег (обговорення) 09:07, 28 грудня 2012 (UTC)

1) А як звертатись до шаблону {{Decade}}, якщо роки двозначні? {{Decade|0|0|1}}: «Ця категорія не має основної статті — 000-ті. Ви допоможете проекту, якщо напишете її. 000-ті роки 1 століття на Вікісховищі?». 2) Як звертатись до шаблону у роках до нашої ери? 3) Третій параметр, я так зрозумів практично дублює перший (для чого вказувати і які роки, і яке століття?) --RLuts (обговорення) 16:54, 30 грудня 2012 (UTC)

Прохання виправити на всіх сторінках основного простору конструкцію [[Києва]] на [[Київ|Києва]], щоби можна було вилучити це хибне перенаправлення. --Acedtalk 19:10, 30 грудня 2012 (UTC)

Повиправляв і вилучив. --Microcell (обговорення) 20:46, 30 грудня 2012 (UTC)
Дякую. --Acedtalk 21:21, 30 грудня 2012 (UTC)

сабж--Albedo (обговорення) 10:34, 2 січня 2013 (UTC)

Закатегоризувати нижчеподані статті


у Категорія:Родючий Півмісяць --Albedo (обговорення) 10:18, 4 грудня 2012 (UTC)

  • А чого там половина редиректи та дизамбіги? --Baseобговореннявнесок 10:58, 4 грудня 2012 (UTC)
    Чи то мені здається, чи то вищезазначений набір статей згенерований якимось незрозумілим методом без будь-якої закономірності? Якшр я ще можу зрозуміти включення туди історичних держав, з певною натяжкою статей на кшталт Історія Лівану, зі значним розширенням часових меж туди можна й вставити Арабське повстання, то як туди відноситься Єврейський алфавіт або діячі на кшталт Хаммурапі чи бог Енліль — незрозуміло, а французьке село Сара, українське місто Ізмаїл та простий сільськогосподарський Шкідник, мабуть, взагалі з якогось іншого списку. Для початку поясніть, чи ця категорія за історичною, за географічною ознакою чи за якимось іншим принципом — NickK (обг.) 12:37, 4 грудня 2012 (UTC)

Не зроблено Короче кажучи --Baseобговореннявнесок 16:10, 12 грудня 2012 (UTC)

це переклад статей відповідної категорії з en.--Albedo (обговорення) 10:41, 2 січня 2013 (UTC)

Заміна включень

Я розділив шаблон {{Римські та Візантійські імператори}} на два. З цим маю прохання до ботоводів: замінити включення цього шаблону на сторінках, перерахованих на Користувач:Aced/Римські імператори на шаблон {{Римські імператори}}, а на сторінках з Користувач:Aced/Візантійські імператори на шаблон {{Візантійські імператори}}. Все, що залишиться, я потім вручну виправлю. --Acedtalk 22:26, 4 січня 2013 (UTC)

Завтра зроблю --«Teo» обг 19:44, 8 січня 2013 (UTC)
Запустив --«Teo» обг 10:58, 9 січня 2013 (UTC)
ТакТак Зроблено --«Teo» обг 11:23, 9 січня 2013 (UTC)
Дякую. --Acedtalk 16:21, 9 січня 2013 (UTC)

Київський патріархат

Офіційна назва церкви за статутом — «Українська православна церква Київського патріархату»: http://www.cerkva.info/uk/statut.html Але категорії в нас названі врізнобіч, що породжує потребу перейменування:

Крім виправлення назви, потрібно також розкрити скорочення і виправити «ієрархи» на точніший термін «єпископи», --Johnny (обговорення) 18:45, 8 січня 2013 (UTC)

Запустив бота для категорій --«Teo» обг 10:32, 9 січня 2013 (UTC)
Я правильно зрозумів в категоріях треба замінити «ієрархи» на «єпископи»? --«Teo» обг 10:52, 9 січня 2013 (UTC)
Але ж серед ієрархів можуть бути не лише єпископи, а й архієпископи, митрополити..? Наскільки доцільним є таке перейменування? Тоді треба створювати окремі категорії "Митрополити УПЦ КП" та "Архієпископи УПЦ КП" і все одно групувати їх в одну категорію "Ієрархи УПЦ КП".--GSerhiy (обговорення) 13:19, 11 січня 2013 (UTC)

Жюль → Жуль

Всюди, крім російськомовних джерел. Відповідно до правопису. --yakudza 18:06, 16 січня 2013 (UTC)

Відкривачі астероїдів

в карточках астероїдів

--Deineka (обговорення) 10:16, 18 січня 2013 (UTC)

Статистика добрих статей

  1. Оце зробив я таку статистику, а ось таку en:User:Dr pda/Good article statistics сам не осилю, потрібен бот. Хто б це міг зробити?
  2. А ще таке є en:User:Dr pda/Featured article statistics

Там є лінки на якісь скрипти — ви не пробували їх використати? --BaseBot (обговорення) 12:44, 10 січня 2013 (UTC)

Дякую. ТакТак Зроблено--Kusluj (обговорення) 11:06, 18 січня 2013 (UTC)

--Deineka (обговорення) 07:03, 21 січня 2013 (UTC)

ТакТак Зроблено --RLuts (обговорення) 20:41, 21 січня 2013 (UTC)

Датський → данський

Газета «Хрещатик» радить замість «датський», «датчанин» тощо вживати «данський», «данець» тощо. Пропоную дослухатись і зробити заміну:

  • датський → данський
  • датчанин → данець
  • датчанка → данка

--Sphereon (обговорення) 15:53, 14 січня 2013 (UTC)

Так вона радить, чи перший варіант неправильний, а другий правильний? Чи вони обидва правильні, але другий «правильніший». Бо вікіна-новини і т.п. теж багато чого радять… Хочеться просто визначити наскільки така заміна є важливою --Baseобг.вн. 11:41, 22 січня 2013 (EET) 09:41, 22 січня 2013 (UTC)

Вибрані статті

Є невелика проблема з обліком вибраних. Вкючення шаблону {{медаль}} маємо 191 раз, за архівом вибраних має бути 192, як з'ясувати хто зайвий в цій категорії--Kusluj (обговорення) 14:18, 31 січня 2013 (UTC)

Деякі статті неправильно включали цей шаблон + у статті Зміїний (острів) шаблону ніби немає. --RLuts (обговорення) 15:07, 31 січня 2013 (UTC)
П.С. А також стаття Чарівне коло королеви Каліфії, напевно вони замінені шаблоном {{До позбавлення статусу вибраної}}
Дякую. Тоді все сходиться 193 статті, плюс дві на позбавленні статусу. Але по архіву має бути 192, котрась стаття має медальку всупереч процедурі, 242 вибраних мінус 50 позбавлених статусу.--Kusluj (обговорення) 08:45, 1 лютого 2013 (UTC)
Взяв список звідси, видалив в автоматичному режимі ті, що позбавлені статусу (затемнені в таблиці), наче все правильно, 193. Користувач:RLuts/Список вибраних з архіву. А звідки ви брали число 50? Зверніть увагу на статтю Вікі (#13 у таблиці), яка помилково вважалась вибраною. Можливо в цьому проблема? --RLuts (обговорення) 12:00, 1 лютого 2013 (UTC)

Композитори та інші за алфавітом

Запит на розформування декількох "алфавітних" категорій. Питання обговорювалось в кнайпі і заперечень не було. Більшість категорій розформована шляхом виключення категорії з шаблонів. Залишилось декілька. Категорії «Персоналії за алфавітом» - це не стосується, її було вирішено залишити. --yakudza 19:27, 31 січня 2013 (UTC)

Я так розумію, тоді сюди ж:

NickK (обг.) 15:17, 1 лютого 2013 (UTC)

Ліцензування

{{CC-BY-SA}}


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 16:16, 1 лютого 2013 (UTC)

Заміна параметрів у картці Шаблон:Музикант

Треба замінити деякі параметри у картці Шаблон:Музикант таким чином:

  • Підпис -> Оригінал імені // є ще справжнє ім'я, але реально у статтях оригінальне ім'я частіше пишуть у цьому полі
  • Фото -> Зображення //для музикантів до XX століття це не фото
  • Опис_фото -> Опис зображення //для музикантів до XX століття це не фото
  • Розмір_фото -> Розмір зображення //для музикантів до XX століття це не фото
  • Справжнє_ім'я -> Повне ім'я // реально тут частіше пишуть повне ім'я, а не оригінальне ім'я
  • Народження -> Дата народження //так зрозуміліше
  • Звідки -> Місце народження //так зрозуміліше
  • Смерть -> Дата смерті //так зрозуміліше

Якщо Фото vs Зображення - це просто не точність, то параметр Підпис і Справжнє_ім'я може вводити в оману.. Дякую. --Кушнір (обговорення) 14:53, 9 січня 2013 (UTC)

Зроблю в п'ятницю бо я з телефону пишу.--«Teo» обг 15:15, 9 січня 2013 (UTC)
Виникли технічні проблеми, трреба ще спочатку поміняти параметри у картці --«Teo» обг 07:58, 12 січня 2013 (UTC)
В процесі заміни параметрів --«Teo» обг 08:07, 12 січня 2013 (UTC)
Близько 2000 включень, тому це займе два-три дні --«Teo» обг 08:44, 12 січня 2013 (UTC)
А нащо міняти параметри в статтях? Можна зробити, щоб обидва параметри були сумісними.--Анатолій (обг.) 17:28, 12 січня 2013 (UTC)
Вибачте, але була правильна пропозиція замінити "Народження" > "Дата народження" (без підкреслення). А ви замінили на "Дата_народження". Багато помилок редакторів через копіювання з картки в картку іншого типу. Ніхто ж не дивиться на документацію картки. Для ДН ми вже маємо в порядку вживаності "дата народження", "дата_народження", "Дата народження". Ви єдиний хто втулив "Дата_народження". Можна забезпечити сумісність з декількома параметрами, але сумісність з чотирма для всіх карток - це занадто. Міняйте назад на "Дата народження", оскільки там всі параметри з великою букви. Ітреба добавити сумісність із "дата народження" як у більшості карток. --Олюсь (обговорення) 05:12, 6 лютого 2013 (UTC)

Посилання

У статті Золота Долина я у картку, а також по тексту, вставив посилання на картку сайту ВРУ та сайт погоди для підтвердження кількості населення, площі, густоти населення, дати заснування і висоти над рівнем моря, адресу місцевої ради. Чи правильно вставляти посилання у картку на сайт ВРУ і той погодний сайт? Якщо так - то чи можна зробити для всіх статей автоматично? Питання ще в тому, що у деяких статтях нема тегу reflist, тому, інколи, доведеться додавати і його. А ще - якщо хтось візьметься, не треба, як на мене, вилучати тоді посилання на той сайт погоди з розділу Посилання у кожній статті, бо не усі здогадаються про ідентичність, або якщо стаття велика (чи стане такою) воно може загубитися у примітках, а так буде і там, і внизу статті. Буду вдячний за допомогу.— Шиманський હાય! 18:21, 26 березня 2013 (UTC)

Мовний склад населення

Питання до ботовласників - чи можливо автоматично згенерувати розділ "населення" для всіх населених пунктів, сільських, селищних та міських рад, адміністративних районів і областей? Що маю на увазі? Із сайту ВРУ можна взяти кількість населення за даними перепису, із цієї бази даних — мовний склад населення (якщо хто знає ще які веб-ресурси — буду вдячний). Приклад ручного створення розділу - с. Березина, с. Замисловичі, с. Облазниця (у останньому випадку була й додаткова інформація з друкованих джерел). Додавати автоматично, думаю, буде важкувато, адже деякі статті про населені пункти мають інформацію, яка додана користувачами, а не ботами, але просте генерування таких міні-розділів з подальшим їх перенесенням у статті вручну збільшить ці статті, у деяких випадках, ледь не вдвічі. Був би радий почути про технічну можливість такої ідеї, адже це було б чудовим ботоштурмом під час другого місяця українського села.— Шиманський હાય! 10:02, 24 березня 2013 (UTC)

Ідея подобається. Технічно трохи складно, проте немає нічого неможливого. А коли відбудеться цей тематичний тиждень? (бо там написано Період проведення Місяця: 1 — 30 серпня 2012 року.)
Треба врахувати наявні дизамбіги, адже в тій базі даних не вказані райони, а просто сільради (в деяких областях наприклад може бути 2 якихось Іванівки чи Яблунівки Іванівської та Яблунівської сільських рад відповідно). Ще мені страшно, що у деяких статтях можуть бути такі розділи. І називатись вони можуть не «Населення», а якось по іншому. Тому код буде трохи складний. --RLuts (talk) 17:30, 26 березня 2013 (UTC)
З приводу тематичного місяця точно не знаю, адже сам долучився, щоб покращити статті про своє село та декілька сусідніх, тому про точні дати спитайте у ініціатора — пана Pavlo1 (думаю, що 1 — 30 серпня 2012 року - це опечатка, адже сторінка місяця скопійована з попереднього), мені, в принципі, все одно коли він буде - я завжди додаю щось цікаве про цікаві мені населені пункти. У бота абсолютно нічого не розумію (може колись руки дійдуть) тому за те, що напишу нижче, прошу не судити строго: а чи не можна таблиця за таблицею генерувати такий роздільчик йдучи поступово і створюючи по лініям вниз (поясннення наївної необробленої думки: от завантажується таблиця і воно спочатку робить для, наприклад, першої позиції у першій колонці Волинська область, потім місто Луцьк, Володимир-Волинський і так далі вниз, йдучи по всьому що там буде - області, райони, міські і сільські ради, населені пункти) — ну, якось так. З приводу другого - можна генерувати ці розділи на певну підсторінку, звідки її вручну переносити у статті про все, адже, як Ви справедливо зауважили, може бути розділ у статті про населення під іншою назвою, або якийсь масив необробленого тексту, куди втулити такий розділ буде важко. Якщо щось незрозуміло пояснив — скажіть, спробую якось інакше описати свої божевільні ідеї.— Шиманський હાય! 18:08, 26 березня 2013 (UTC)
Так, дійсно, з районами все ОК. Спробую реалізувати (але не обіцяю, що це буде дуже скоро) --RLuts (talk) 18:32, 26 березня 2013 (UTC)
А ось з сайтом ВРУ трохи все складніше, ніж з тією базою даних --RLuts (talk) 18:43, 26 березня 2013 (UTC)

Повторю те, що написав в кнайпі. Краще спрямувати зусилля, щоб заливати відповідні дані у Вікідані (коли буде відповідна підтримка). Таким чином отримаємо структуровану інформацію, яку можна буде використати і в укрвікі. --DixonD (обговорення) 21:29, 26 березня 2013 (UTC)

Гравіс на апостроф

Іноді зустрічається символ `. Тре' виправити, наприклад: з`являєтьсяз'являється. --Friend 19:28, 18 січня 2013 (UTC)

Впринципі можу виконати, за умови, що хтось розбанить мого бота, але я не впевнений чи це заслуговує на самостійний запуск бота. В принципі, це можна вважати орфографічною помилкою, тому можливо й так. Але хочу почути чийсь ще коментар. У будь-якому разі треба додати цю заміну до вікіфікатора. --Ваѕеобг.вн. 19:34, 27 березня 2013 (UTC)

Сторінки в особистих просторах користувачів

Пропоную приховати категорії та інтервікі на сторінках в особистих просторах користувачів. Приклад: Користувач:Mishae/Huaceae. --Олег (обговорення) 09:13, 13 січня 2013 (UTC)

Цілком підтримую! --Yuriy Kvach (обговорення) 09:32, 13 січня 2013 (UTC)
Ну проблема в тому що існують категорії для сторінок користувачів, як то купа категорій інтересу та інтервікі на користувачів у інших мовних розділах, тому треба це якось перевіряти все сильно. З категоріями то з якоїсь категорія:все чи як там воно у нас певно треба зібрати усі сторінки по другому простору назв. --Ваѕеобг.вн. 19:37, 27 березня 2013 (UTC)

На цій сторінці повно локально завантажених зображень монет, які знаходяться у суспільному надбанні. Було б непогано перенести їх на коммонз або хоча б проставити {{Move to Commons}}. Бот може брати інформацію з колонок «Номінал» і «Дата випуску», та переносити до відповідних категорій, наприклад Coins of Ukraine, 1997/1998/2005 та 2/5/10 Hryvnia coins of Ukraine. --SteveR (обговорення) 10:45, 7 квітня 2013 (UTC)

Автозаміни

Згідно В. Ф. Жовтобрюх - Сучасний український орфографічний словник, 2005, правильно родовий відмінок деяких слів пишеться так: аргументу, параметра, файла. Я часто плутаю.

І от питання до власників ботів з автозамінами: Можна це додати в список? І чи не могли б ви поділитись списками автозамін (я пам’ятаю десь навіть якась сторінка з ними була), хочеться перевірити цим способом вікіпідручник. Наперед дякую. --Буник (обговорення) 13:57, 5 квітня 2013 (UTC)

Для АВБ такий список є тут. Заміна проводиться тільки тоді, коли підключений плагін Typos --RLuts (talk) 01:03, 15 квітня 2013 (UTC)

Видалення категорії

Вітаю! Чи можна автоматично видалити Категорія:Колонії та всі підкатегорії Категорія:Колонії $країна? Для тих сторінок є Категорія:Колишні колонії, непотрібний дубляж. // Dustborn 17:30, 23 травня 2013 (UTC) //

Заміна

Доброго дня! Не дуже зрозумів як ставити запит у цей список, тому питаю тут — чи може хтось замінити у всіх статтях «знаходится» на «знаходиться» (бо, як на мене, тут закралось багато помилок)?— Шиманський હાય! 11:47, 28 травня 2013 (UTC)

Не впевнений, що це доречно. «Знаходиться», на скільки я знаю, теж неправильно. А міняти на «розташований» не дуже зручно, тому що тут проблема з родами (розташований, розташована, розташоване) --RLuts (talk) 13:40, 28 травня 2013 (UTC)
101 в основному просторі — за таких умов краще замінити руками (ну чи якимись авебе в ручному режимі) — за кілька годин можна обійти всі. --Ваѕеобг.вн. 15:20, 28 травня 2013 (UTC)

Заміна параметрів у статтях категорії Космонавтика

В шаблоні Космічний апарат замінено Апогей на Апоцентр, Перигей на Перицентр. Необхідно замінити ці терміни у шаблонах в статтях категорії Космонавтика, в яких вжито відповідний шаблон.--Розум (обговорення) 15:53, 12 березня 2013 (UTC)

Лунали думки що не варто таке робити самостійно. Гадаю, це добре б якщо буде виконано ще якусь роботу у цих статтях. --Ваѕеобг.вн. 16:12, 18 березня 2013 (UTC)
Тобто потрібно робити зміни вручну?--Розум (обговорення) 14:43, 24 квітня 2013 (UTC)
Ні, це означає що не треба робити взагалі, просто передбачити в шаблоні обробку обох варіантів. А виправляти лише за бажання і лише роблячи при цьому щось інше. Заповнюючи інші параметри картки чи дописуючи статтю, наприклад. --Ваѕеобг.вн. 15:24, 28 травня 2013 (UTC)

Включення шаблонів

Сьогодні за рішенням на ВП:ВИЛ були вилучені шаблони {{Склад ФК Оболонь}}, {{Склад ФСК Прикарпаття Івано-Франківськ}}, {{Склад ФК Львів}}. Треба вилучити їх зі всіх статей, у які вони включені, а після того вилучити. --Acedtalk 19:22, 10 травня 2013 (UTC)

Хтось візьметься, чи доведеться таки вручну робити? --Acedtalk 17:37, 17 травня 2013 (UTC)

Категорія:Соціальні стани → Категорія:Суспільні стани

прошу ботом перенести увесь зміст у подану назву, позаяк іменування Суспільних станів соціальними аж надто профаністичне. Суспільних станами, зг. з соц. психологією, виступають агресія, стрес, зараження тощо.--Albedo (обговорення) 08:58, 6 червня 2013 (UTC)

Категорія:Майнове право → Категорія:Майнові відносини

Доброго дня! Перейменуйте, будь-ласка, категорію на "Майнові відносини". Майнове право - це право на щось (суб'єктивне). Наприклад, право власності. Не можна майновим правом називати розділ цивільного права і т.д.--Dghooo (обговорення) 09:51, 14 червня 2013 (UTC)

Оновлення таблиць у Вікіпедія:Найактивніші

Доброго здоров’я, шановні! Було би дуже гарно налагодити автоматичне оновлення таблиць найактивніших користувачів у статті Вікіпедія:Найактивніші, бо основні таблиці оновлюються фрагментарно, нові користувачі, що мають входити до них за кількістю, не додаються щонайменше протягом року, а додаткова статистика Begemot-Bot'а не оновлювалася вже більше року. В той же час, ці таблиці важливі для мотивації нових та вже дійсних користувачів, а відсутність автоматичного оновлення, на мою думку, дискредитує кваліфікацію команди української Вікіпедії. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 18:56, 16 червня 2013 (UTC)

Цей шаблон зазвичай розміщується на сторінках обговорення статей. Але є 64 сторінки, де шаблон розміщений в самій статті. Прохання до ботоводів перенести їх на сторінки обговорення, якщо це можливо. --Acedtalk 14:31, 17 червня 2013 (UTC)

ТакТак Зроблено --RLuts (talk) 10:10, 18 червня 2013 (UTC)
Дякую. --Acedtalk 19:28, 19 червня 2013 (UTC)

Знову шаблони з Удмуртії

Доброго дня. Прошу допомогти мені. Слід прибрати наступні шаблони зі статей (з категорії Категорія:Населені пункти Глазовського району) і замінити їх на Шаблон:Глазовський район:

Наперед дякую. --Вальдимар 10:02, 10 липня 2013 (UTC)

Здається, ТакТак Зроблено. --SteveR (обговорення) 16:19, 10 липня 2013 (UTC)
А чи можна якось отримати скрипт для такої заміни, а то у мене самого бот є, але працювати не працює, бо не знаю як прописати скрипти. Бо такої роботи треба буде багатенько. --Вальдимар 06:22, 11 липня 2013 (UTC)
Можете використовувати стандартний replace.py фреймворку Pywikipedia. --RLuts (talk) 12:48, 11 липня 2013 (UTC)

Хотілось би оновити поточну статистику, а то наявна ще станом за 2011 рік. З кольором, думаю, заморочуватись не треба. --Geohem 20:32, 11 липня 2013 (UTC)

Статистика

Вже довший час статистичні боти Користувач:Begemot-Bot/Правки, Користувач:Begemot-Bot/Активні і Користувач:Begemot-Bot/Починателі не працюють. Можливо хтось зуміє полагодити або створити нового. --Geohem 08:47, 21 червня 2013 (UTC)

А що вам з того найцікавіше? І треба в такому ж форматі чи можна придумувати якесь своє оформлення? --Ваѕеобг.вн. 15:00, 21 червня 2013 (UTC)
Думаю, найважливіше кількість правок. Оформлення не принципово. Більше того, здається, що в рувікі це реалізовано через список користувачів, що заповнюється вручну. Тобто заповнюється список користувачів з кількістю редагувань більше певного числа і по ним рахується статистика. І потім кожен бажаючий сам додає себе до списку.--Geohem 06:13, 25 червня 2013 (UTC)
Можна, звичайно, питання чи потрібно? Якщо аргументуєте, чим це буде краще, тоді перероблю. Імхо таблиця активних за місяць мала б частіше оновлюватись, ніж загальна к-сть правок --RLuts (talk) 20:09, 9 липня 2013 (UTC)
Думаю, навпаки. У випадку календарного місяця, можна відзначати найактивніших за певний місяць. А загальна статистика важлива для новачків, які хочуть порівнювати себе із іншими та спостерігати за динамікою свого результату.--Geohem 20:15, 9 липня 2013 (UTC)
Враховуючи що створення цих всих статистик стримує лише лінь, бо їх дуже легко робити (загальне число правок я колись робив був для себе), то якщо робитиме той для кого лінь не є фактором можна наробити яких завгодно статистик. Благо вони як і Вікіпедія не паперові, тож обмежень на їх кількість нема. Можна хоч число користувачів з літерою a у ніці, що зареєструвались за місяць… --Ваѕеобг.вн. 20:23, 9 липня 2013 (UTC)
Роби статистики, а не базікай:) --RLuts (talk) 20:29, 9 липня 2013 (UTC)
Ну то як мені треба якась статистика, то що знайти готову що згенерувати свою ж рівний час) Може щось цікаве для людей придумаю то й виставлю на загал коли) --Ваѕеобг.вн. 22:49, 9 липня 2013 (UTC)
Так може нам посприяєте? --Geohem 20:53, 9 липня 2013 (UTC)
Ну взагалі, мені все одно, і так не вручну запускаю. User:RLutsBot/Редагування за останній місяць буде оновлюватись кожного місяця 1-го числа. Зараз оновлю за червень. А для активності із щоденним оновленням створю окрему сторінку --RLuts (talk) 21:08, 9 липня 2013 (UTC)
Дякую.--Geohem 21:22, 9 липня 2013 (UTC)
Було би цікаво статистику за місяць виводити не за попередній календарний місяць, а за попередні 30 днів (точніше, з такого ж числа попереднього місяця до попередього дня), і оновлювати її щоденно. Так вона відображала би саме поточну активність, але робила би це оперативно. На мою думку, це краще мотивувало би користувачів. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 07:01, 10 липня 2013 (UTC)
Таке вже було реалізовано, думаю п.Rluts зможе і її відновити. Інше питання, що така статистика буде дуже нестійкою, і на неї не будуть звертати увагу.--Geohem 07:59, 10 липня 2013 (UTC)
Так, є вже таке, я просто переніс її на окрему сторінку: User:RLutsBot/Активні --RLuts (talk) 11:37, 10 липня 2013 (UTC)

Монета євро

Вийшла проблемка з файлами. В усіх зображеннях зі статті Пам'ятні монети 2 євро та Золоті та срібні пам'ятні монети євро Австрії, які знаходяться на сховищі УкрВікі необхідно змінити опис:

 {{Зображення
 |Назва=
 |Опис=''тут буває по різному, тому цей параметр пропустіть''
 |Автор=ЄЦБ
 |Джерело=ЄЦБ
 |Час створення= ''тут буває по різному, тому цей параметр пропустіть''
 |Ліцензія={{Money-EU}}
 }}

на

 {{Обґрунтування добропорядного використання
 | Опис = монета євро
 | Джерело  = ЄЦБ
 | Частина = 
 | Роздільність = мала
 | Мета = ілюстрація статтей
 | Замінність = незамінна
 | Інше = {{Money-EU}}
 }}

Файлів дуже багато, тому прошу вашої допомоги. --Максим Підліснюк (обговорення) 09:09, 15 листопада 2013 (UTC)

  •  Проти. Це суперечить критеріям добропорядного використання. П.8: «Матеріал повинен відповідати критерію значущості для відповідної статті — наприклад, ідентифікувати її основний об'єкт, або специфічно ілюструвати важливі її пункти або розділи, і не повинен застосовуватися в декоративних цілях. Використання невільних матеріалів у списках, галереях зображень, елементах інтерфейсу зазвичай розцінюється як декоративне.» --RLuts (talk) 14:47, 15 листопада 2013 (UTC)
Зазвичай то воно так, але тут я думаю виняток - список монет без зображень якось... Та і КДВ тут трішки особливі, оскільки є ще така річ, як {{Money-EU}}. Тож я підправив текст на заміну. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:32, 15 листопада 2013 (UTC)
  •  Проти. Йдеться про монети євро, а ліцензія на банкноти. Монети регулюються законодавством кожної окремої країни — NickK (обг.) 21:25, 16 листопада 2013 (UTC)
Тут можливе двуяке трактування. Ось посилання на український переклад шаблона. Там вказано і про банкноти ("до тих пір, доки репродукції в рекламі або ілюстрації не можуть бути помилково сприйняті за справжні банкноти"), і про грошові одиниці взагалі ("Розміщене вище зображення являє собою валютну одиницю, випущену Європейським центральним банком (ECB).")
Ба більше, переглянувши приклади застосування цього шаблона на Комонз (посилання) ви можете переконатись, що воно використовується і для монет. Максим Підліснюк (обговорення) 21:30, 16 листопада 2013 (UTC)
Я там бачу лише купки монет, а не окремі монети. Йдеться про те, що національні сторони окремих монет регулюються законодавством відповідних країн. Деякі з них, ймовірно, дозволяють використання зображень монет, проте перевірити це ботом неможливо — NickK (обг.) 23:15, 16 листопада 2013 (UTC)

Інтервікі

Чи можливо прошукати та проставити інтервікі сюди. По Південно-Казахстанській області проставляв вручну, але це обтяжно і забирає багато часу. Хотілось б якось автоматизувати цю роботу. --Вальдимар 14:40, 4 серпня 2013 (UTC)

Інтервікі більше не проставляються локально, це перенесено на Вікідані. Мабуть, доцільно звернутися на d:Wikidata:Bot requestsNickK (обг.) 23:19, 16 листопада 2013 (UTC)

Привіт усім. Запримітив що у деяких українських об'єктах вказана невірна півкуля (приклад: є {{coord|50|09|S|35|55|E|scale:100000000}}, потрібно {{coord|50|09|N|35|55|E|scale:100000000}}). Так як цього не може бути, прошу пройтись по статтям із цієї категорії (або якщо ви впевнені щодо якоїсь іншої категорії - обробіть і її будь ласка) та виправити включення шаблону. Попереднє обговорення: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Помилки при включенні шаблону coord. -- Vort (обговорення) 11:54, 9 вересня 2013 (UTC)

YesТак Зроблено. Максим Підліснюк (обговорення) 21:36, 5 грудня 2013 (UTC)

цитування із Біблії, використані у статтях Вікіпедії

привіт. чи міг би хтось із ботовласників зібрати на одну підсторінку усі посилання на вірші/глави Біблії, що використовуються у статтях Вікіпедії? мені потрібен список із віршами, на кшталт, Рим. 13:1 (в ідеялі форма виводу — стаття та шаблон, бажано точно так, як у статті, щоб можна було помилки (крапочки, літери) виправить: ред.№ 13640074), щоб потрібні вірші залить на вікіцитати q:Біблія, поки буде скануватися (ReAl) та розпізнаватися (DixonD) Біблія на вікіджерелах --アンタナナ 06:39, 30 листопада 2013 (UTC)

Ну може візьмусь зараз. --Ваѕеобг.вн. 17:02, 4 грудня 2013 (UTC)
чудово. зараз уже настало / пройшло? вікіцитатам це було б корисно --アンタナナ 23:32, 5 грудня 2013 (UTC)
Ну я ж не сказав що прямо зараз, та ще й додав може :P Вікізустрічі кожень день поробили — не встигаєш щось робити корисне. --Ваѕеобг.вн. 12:26, 6 грудня 2013 (UTC)
ТакТак Зроблено. Лише за нульовим простором назв звісно. --Ваѕеобг.вн. 17:32, 6 грудня 2013 (UTC)

Коефіціент → Коефіцієнт

[1]: «Пропоную якось одним махом замінити всі слова коефіціент на коефіцієнт». --Friend 08:52, 10 вересня 2013 (UTC)

ТакТак Зроблено 22 редагування --«Teo» обг 13:02, 5 жовтня 2013 (UTC)
Ну це зроблено для називного відмінку однини, а все інше? :) --Ваѕеобг.вн. 16:27, 15 листопада 2013 (UTC)
Ні, ні. Все правильно у всіх відмінках незмінюваною залишається основа коефіцієнт додаються лише закінчення: Р.в -а, Д.в -у, Зн.в немає закінчення, О.в -ом, М.в на «-» -і. --«Teo» обг 16:38, 16 листопада 2013 (UTC)
Але ж решта не виправлена (приклад) --RLuts (talk) 23:43, 16 листопада 2013 (UTC)
Все ж таки пошук не завжди правильно видає результати. Ось приклад ([2]) але в Адаптивні сподівання [3] вже виправлено коефіціент на коефіцієнт. Для інших відмінків множини виправлено вручну --«Teo» обг 08:43, 17 листопада 2013 (UTC)

Демократична ліберальна партія (Румунія)

Прохання до ботовласників замінити у статтях посилання Демократично-ліберальна партія (Румунія) на Демократична ліберальна партія (Румунія) (там десь 800 включень, тому вручну не справлюсь). Зразу відповідаю: перенаправлення робити не бачу сенсу, бо шукать цю партію ніхто не буде, ні за одною, ні за другою назвою, а такі перенаправлення лише статистику підпортять. Не бачу потреби існування перенаправлень у тексті статті.— Шиманський હાય! 13:09, 3 грудня 2013 (UTC)

Тим не менш я не побачив аргументів чому не зробити перенаправлення. Це одна правка, а ви пропонуєте 800. Сенс? То ви й редагуваннями статистику погіршите, залежить від того яку :) --Ваѕеобг.вн. 22:46, 6 грудня 2013 (UTC)

Я, напевне, неправильно висловився. Під «включенням» я й мав на увазі посилання (червоні) у статтях про комуни і населені пункти Румунії („включення — те, що ввійшло до складу чого-небудь” [Академічний тлумачний словник]). Не знаю як у кого, а в мене наступний погляд на перенаправлення: основна їх мета — допомогти користувачу, який ввів «неканонічну» назву статті на неї все-таки натрапити. У конкретному випадку статтю Демократично-ліберальна партія (Румунія) відвідує за місяць 20-30 читачів, а якщо її включити у ті 800 статей (сподіваюсь ви вже знайшли ті червоні посилання), то така кількість мусить збільшитись. Але всі вони, перш ніж потрапити на «Демократична ліберальна партія (Румунія)», заходитимуть на «Демократично-ліберальна партія (Румунія)», створюючи тим самим додаткову „фальшиву” відвідуваність для останньої сторінки. + якщо замінити ті червоні посилання, то збільшиться кількість редагувань, а заодно і «глибина». Я намагаюсь просто-напросто довести думку, що тут випадок простіше, не такий, як наприклад Тарас Шевченко і Шевченко Тарас Григорович чи СРСР і Союз Радянських Соціалістичних Республік. Однак якщо я роблю неправильно, прибираючи перенаправлення з тексту статей, то скажіть, або якесь правило/політику вкажіть, де це обумовлено.— Шиманський હાય! 06:09, 7 грудня 2013 (UTC)

А ось Вам і ті 800 посилань на статтю (у першому рядочку), щоправда вже синенькі.— Шиманський હાય! 06:12, 7 грудня 2013 (UTC)
ТакТак Зроблено --«Teo» обг 07:38, 8 грудня 2013 (UTC)
Демократична ліберальна партія (Румунія), а Ви тільки дефіс прибрали. Тепер там знову 800 червоних посилань .— Шиманський હાય! 08:21, 8 грудня 2013 (UTC)
ТакТак Зроблено PidlisnukBot'ом за допомогою AWB. Зроблено 791 редагування. Максим Підліснюк (обговорення) 17:17, 11 грудня 2013 (UTC)
Дякую!— Шиманський હાય! 17:37, 11 грудня 2013 (UTC)

Вулиці Броварів

Я підготував матеріал для створення ботом статей про вулиці Броварів. Всі матеріали за посиланням [4]. Що саме потрібно зробити — описано у файлі Вулиці_для бота.docx. Прошу не затягувати, там все просто. Створені стаби я особисто буду доробляти, а також планую зробити заклик та маленьку просвітню кампанію по Вікіпедії, зокрема щодо вулиць Броварів, серед броварчан за допомогою місцевих ЗМІ.--Trydence (обговорення) 21:17, 19 вересня 2013 (UTC)

Відхилено за результатами обговорення в Кнайпі. Максим Підліснюк (обговорення) 16:44, 7 грудня 2013 (UTC)

Дайте, будь ласка, посилання на це обговорення в Кнайпі, не вдається знайти.--Trydence (обговорення) 21:17, 20 грудня 2013 (UTC)
Прошу --Максим Підліснюк (обговорення) 21:20, 20 грудня 2013 (UTC)

Обґрунтування добропорядного використання для логотипів та ін.

Після прийняття КДВ у 2007 році частину шаблонів було залишено без додаткового обґрунтування, бо воно було досить стандартним і або містилось в шаблоні, або могло бути додано за допомогою невеликої модифікації шаблона. Боткет, який перевіряв зображення на наявність ліцензії у шаблонах {{логотип}}, {{постер}}, обкладинки альбомів, книг, комп'ютерних ігор та ряду інших не ставив попередження у випадку відсутності ОДВ. У ці шаблони, на відміну від інших невільних, можна додати стандартне обґрунтування за допомогою бота (або перенести наявне в шаблоні ліцензії обґрунтування в окремий шаблон "обґрунтування сумлінного використання"). Така робота була зроблена антананою для постерів за допомогою бота NanaNoBot, ось наприклад як у цьому редагуванні. У такому випадку зникне необхідність у потрійній роботі, розстановці шаблонів про невідповідність файлів, розстановки попереджень на СО користувачів і ручне заповнення стандартних обґрунтувань, яке врешті решт будуть робити адміни, бо багато користувачів, які вантажили ці файли зараз неактивні у Вікіпедії. --yakudza 00:20, 24 грудня 2013 (UTC)

А де обговорення такої заміни? Крім того який її сенс, якщо у прикладі файл не мав мінімально дозволено заповненого ОДВ що до заміни, що після, зокрема не вказано дані про роздільність, та мету (ОДВ робиться на 1 статтю тому треба чітко вказувать яку)? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 07:34, 24 грудня 2013 (UTC)
Обговорення було перед замінами, які робив NanaNoBot, деякі технічні деталі додатково потрібно буде з'ясувати тут. Всі необхідні дані вже є у шаблоні логотип. Ось, наприклад, стандартний заповнений шаблон обґрунтування логотипу в англійській Вікіпедії [5], він містить ще менше необхідних для заповнення полів, ніж стандартний український [6], додатково англійський шаблон містить лише вказівку статті, в якій використовується, але й таку інформація, гадаю, нескладно буде витягнути ботом з опису файлу. --yakudza 13:05, 24 грудня 2013 (UTC)
Дайте посилання на обговорення про яке ви говорите, будь ласка. Ну от власне в вказано вами прикладі з англвікі видно що є параметр Article і його заповнено. В прикладі з україномовної Вікіпедії цього не зроблено, тому той файл порушує ВП:КДВ. アンタナナのбот теж не вказував статтю, тому він лише покращував вигляд оформлення, можливо спрощуючи завдання по дооформленню для людей, але аж ніяк не виконував всю роботу для того, щоб файли перестали порушувати ВП:КДВ. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:38, 24 грудня 2013 (UTC)
Може, хай бот працює приблизно за таким алгоритмом: 1) вибирає зображення, скажімо, з шаблоном {{Обкладинка альбому}} та без шаблону ОДВ; 2) перевіряє чи використовується файл: якщо ні - на вилучення, якщо в одній статті - переходить на крок 3, якщо у двох чи більше статтях - додає посилання на цей файл на якусь спеціальну сторінку, щоб адміни вже вручну з ним розібрались; 3) перевіряє заповненість полів опису: якщо все гаразд - додає ОДВ, якщо ні - ставить відповідний шаблон про відсутність необхідної інформації; 4) додавши ОДВ, перевіряє розмір файлу: якщо завеликий - то надає роботу для бота, що зменшує зображення, якщо все гаразд, то переходить до наступного файлу. Після цього, патрульні й адміністратори можуть пройтись по внеску бота, щоб поставити позначку "перевірена". Це лише варіант, до того ж він підходить лише кількох категорій невільних файлів. --SteveR (обговорення) 18:14, 29 грудня 2013 (UTC)

За результатами обговорення на ВП:ВИЛ ці шаблони повинні бути вилучені. Тому потрібно прибрати їхні включення у статтях. --Acedtalk 18:52, 29 грудня 2013 (UTC)

Зроблю --Максим Підліснюк (обговорення) 21:44, 29 грудня 2013 (UTC)

YesТак Зроблено PidlisnukBot та DixonBot --Максим Підліснюк (обговорення) 09:47, 30 грудня 2013 (UTC)

Дякую. --Acedtalk 20:01, 30 грудня 2013 (UTC)

Голчасті щурі

Прохання перенести статті (99 штук) із Категорія:Голчасті щури у Категорія:Ехімісові. Обговорення є на моїй СО. Наперед дякую.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:30, 8 січня 2014 (UTC)

YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 11:51, 8 січня 2014 (UTC)

Перейменування категорій

Прошу перейменувати дві категорії:
Категорія:Статистично обумовлені місцевості АлабамиКатегорія:Переписні місцевості Алабами (71 включення);
Категорія:Статистично обумовлені місцевості АризониКатегорія:Переписні місцевості Аризони (133 включення).
Перейменування треба виконати для уніфікації з назвою статті Переписна місцевість (див. Вікіпедія:Перейменування статей/Статистично обумовлена місцевість → Переписна місцевість).--Piramidion 11:35, 25 січня 2014 (UTC)

Певно, і по статтях варто замінити «Статистично обумовлена місцевість» на «Переписна місцевість», як я бачу, вона всюди в називному відмінку однини. Volodymyr D-k (обговорення) 11:42, 25 січня 2014 (UTC)
Так, зустрічається у вікі-посиланнях, і простим текстом; підтримую пропозицію. А ще є одна надкатегорія Категорія:Статистично обумовлені місцевості за штатом США, та дві категорії Категорія:Статистично обумовлені місцевісті Род-Айленду та Категорія:Статистично обумовлені місцевості Аляски із дуже малою кількістю включень (3 та 1 відповідно). А перша з цих двох, як бачимо, ще й з помилкою — «місцевісті». Не знаю, може їх краще вручну перейменовувати? Бо мені здається що бота налаштовувати на роботу ще й з ними — марна трата часу, хоча я з цим не знайомий, тому це лише припущення.--Piramidion 12:18, 25 січня 2014 (UTC)
Та ні, зараз за допомогою AWB швиденько зроблю. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:59, 25 січня 2014 (UTC)

YesТак Зроблено, зараз ще зроблю заміну по шаблонах Категорія:Шаблони:Населені пункти США за округами та заміню «Статистично обумовлена місцевість» на «Переписна місцевість» --Максим Підліснюк (обговорення) 13:26, 25 січня 2014 (UTC)

YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 13:53, 25 січня 2014 (UTC)

Оперативно) Дякую! Я повиправляв інтервікі, де треба, а також поставив старі категорії на вилучення, оскільки вони порожні.--Piramidion 13:55, 25 січня 2014 (UTC)
Та нема за що. Інтервікі в ручному режимі треба виправляти, оскільки вони прив'язані до центрального сховища. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:24, 25 січня 2014 (UTC)


Категорія:СкладчатостіКатегорія:Складчастості (24 включення). --Leon 10:34, 1 лютого 2014 (UTC)

YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 15:32, 1 лютого 2014 (UTC)

до н. е.

В статтях досі зустрічається скорочення до Р. Х. Прошу зробити заміну до Р. Х.до н. е. --Сфереон (обговорення) 17:08, 17 лютого 2014 (UTC)

Можна приклади? Заміну робитиму (і рекомендую робити усім) на шаблон Шаблон:До. Тоді замінити можна буде 1 заміною у шаблоні. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:27, 17 лютого 2014 (UTC)
Імператор Анней, Посуха 3900 року до н. е. (в останній статті зверніть увагу на приклад, коли при підстановці шаблону {{до}} результатом є скорочення з двома крапками в кінці: до н. е..). Загалом я проти ідеї заміни на шаблон, оскільки працювати з текстом при наявності такого шаблону буде складніше, особливо користувачам, які не розуміються на шаблонах. --Сфереон (обговорення) 17:46, 17 лютого 2014 (UTC)
@Максим Підліснюк:  Проти заміни на шаблон. У коді це збиватиме недосвідчених користувачів з пантелику (як вам подобається — Перікл помер у 429 році {{до}}) і не має сенсу, бо за таким самим принципом можна кожну часто вживану фразу виносити в шаблон. Тим більше, що немає потреби щось замінювати: потрібно визначитися раз і назавжди. А при війнах редагувань це буде набагато гірше, якщо можна одним редагуванням все замінити. --Acedtalk 17:38, 17 лютого 2014 (UTC)
Прошу до того, хто буде заміняти, обов'язково внести у винятки всі шаблони і теги цитат. Було б краще взагалі заміняти в напівавтоматичному режимі, перевіряючи кожне редагування. --Acedtalk 17:38, 17 лютого 2014 (UTC)

Потрібно вилучити шаблон зі статей за підсумком на ВП:ВИЛ. --Acedtalk 22:07, 2 березня 2014 (UTC)

YesТак Зроблено Залишив посилання на шаблон у просторі Вікіпедія: (4 включення) та Обговорення користувача: (1 включення) --Максим Підліснюк (обговорення) 22:16, 2 березня 2014 (UTC)
Дякую. --Acedtalk 22:53, 2 березня 2014 (UTC)

Потрібно вилучити шаблон зі статей за підсумком на ВП:ВИЛ. --Acedtalk 20:10, 9 березня 2014 (UTC)

ТакТак Вилучено В основному просторі назв, звісно ж --Максим Підліснюк (обговорення) 11:24, 11 березня 2014 (UTC)

Дякую. --Acedtalk 20:29, 11 березня 2014 (UTC)

Іван-Павло II

Замініть, будь ласка, у статтях старе посилання Іван Павло II на нове Іван-Павло II.--Намѣсникъ (обговорення) 12:41, 13 березня 2014 (UTC)

Я мало розумію, який в тому сенс, і напевно зручніше просто залишити перенаправлення, але YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 13:57, 13 березня 2014 (UTC)

Йоганн-Готфрід Гердер

Замініть, будь ласка, у статтях старе посилання Йоганн Готфрид Гердер на нове Йоганн-Готфрід Гердер.--Намѣсникъ (обговорення) 01:57, 11 березня 2014 (UTC)

Залиште перенаправлення --Максим Підліснюк (обговорення) 11:14, 11 березня 2014 (UTC)

Я мало розумію, який в тому сенс, і напевно зручніше просто залишити перенаправлення, але YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 13:57, 13 березня 2014 (UTC)
Абсолютно без різниці, як користувач переходить на статтю. Перенаправлення для того і існують. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:09, 13 березня 2014 (UTC)

Зараз ця сторінка перенаправляє на статтю Україна. Таке перенаправлення хибне, тож має бути вилучене, але на нього є 153 посилання, які перед тим потрібно замінити. Прохання це зробити у всіх просторах. --Acedtalk 20:24, 15 березня 2014 (UTC)

YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 20:46, 15 березня 2014 (UTC)

Лісомисливого

Прошу замінити у статтях хибне «лісомисливого» на «лісомисливського». Я ж колись із цим і нахомутав. --Олег (обговорення) 16:55, 1 квітня 2014 (UTC)

Хоча лише 19 включень — вручну виправлю. Вибачте. --Олег (обговорення) 16:57, 1 квітня 2014 (UTC)

Брандербург → Брандербург

Слід замінити помилкове «Брандербург» на правильне «Бранденбург», а також усі похідні у відмінках:

  • Брандербург → Бранденбург, Брандербурга → Бранденбурга, Брандербурзі → Бранденбурзі...

Також необхідно замінити приметникити відповідного типу, а також усі похідні у відмінках і родах.

  • Брандербурзька → Бранденбурзький, Брандербурзька → Бранденбурзька, Брандербурзькі → Бранденбурзька... (а також з маленької літери б типу «брандербурзький»)

Тобто, необхідно провести автоматичну масову заміну «Брандербур...» на «Бранденбур...» і «брандербур...» на «бранденбур...»--Намѣсникъ (обговорення) 06:47, 3 квітня 2014 (UTC)

Категорія:Незавершені статті про вчених → Категорія:Незавершені статті про науковців

Замінити у статтях з Категорія:Незавершені статті про вчених цю категорію на правильну Категорія:Незавершені статті про науковців --ReAlв.о. 19:15, 12 квітня 2014 (UTC)

Якось так? --SteveR (обговорення) 19:29, 12 квітня 2014 (UTC)
Точно, якось не звернув увагу на те, що ця категорія, на відміну від різних «Випускники …», через шаблон. --ReAlв.о. 19:53, 12 квітня 2014 (UTC)
Тоді ТакТак Зроблено. --SteveR (обговорення) 20:15, 12 квітня 2014 (UTC)

Коментар у шаблоні

Замінити текст коментаря в шаблоні Шаблон:Адміністративний устрій району (тобто у всіх шаблонах районів, де цей шаблон є основою)

має збігатись з назвою шаблону (без префіксу)

на

має збігатися із назвою шаблону (без префікса)

за правописом --Микола Василечко (обговорення) 14:25, 15 квітня 2014 (UTC)

Начебто ТакТак Виконано --Максим Підліснюк (обговорення) 15:01, 15 квітня 2014 (UTC)

Фрідріх-Вільгельм

Слід замінити у всіх статтях згідно з правописом (§ 106. Імена та прізвища (прізвиська); 3. Через дефіс пишуться: а) складні особові імена: Василь-Костянтин, Жан-Жак, Зиновій-Богдан, Марія-Антуанетта, Мартін-Лютер, Фрідріх-Вільгельм.):

  • «Фрідріх Вільгельм» на «Фрідріх-Вільгельм»
  • «Фрідріха Вільгельма» на «Фрідріха-Вільгельма»
  • «Фрідріху Вільгельму» на «Фрідріху-Вільгельму»
  • «Фрідріхові Вільгельмові» на «Фрідріхові-Вільгельмові»
  • «Фрідріхом Вільгельмом» на «Фрідріхом-Вільгельмом»

--Намѣсникъ (обговорення) 12:16, 18 квітня 2014 (UTC)

DisambigG сільських і селищних рад

Будь ласка, у статтях, що закінчуються на " сільська рада" або " селищна рада", що містять {{DisambigG}}
і не містять фрази
<Назва статті>  —

якщо стаття починається з
{{DisambigG}}
тоді після {{DisambigG}} додати фразу:
{{DisambigG}}
<Назва статті>  — орган місцевого самоврядування у кількох регіонах України
інакше на початок статті додати фразу:
<Назва статті>  — орган місцевого самоврядування у кількох регіонах України

Таких статей за моїми підрахунками близько 700. — Це написав, але не підписав користувач X3mEn (обговореннявнесок).
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:09, 23 квітня 2014 (UTC)

Переклад

У статтях Категорія:Краї Латвії та Шаблон:Край Латвії треба автоматично змінити російські слова і вирази на українські:

  • Край Латвии2 → Край Латвії
  • название → назва
  • название2 → назва2
  • оригинал_названия → назва3
  • площадь → площа
  • население → населення
  • год_переписи → перепис
  • плотность → густота
  • создан → утворено
  • территории → території
Буде зроблено. Тільки спершу доробіть шаблон {{Край Латвії}}, бо якщо замінити параметри зараз, то шаблон у статтях не працюватиме. --SteveR (обговорення) 07:28, 4 травня 2014 (UTC)
Доробив і змінив щаблон. Прошу за статті. --Намѣсникъ (обговорення) 08:03, 4 травня 2014 (UTC)
ТакТак Зроблено --SteveR (обговорення) 08:52, 4 травня 2014 (UTC)

Представляє собою → являє собою

Потрібно замінити слова представляє собою на являє собою. З урахуванням різних форм (представляють собою, представляла собою, представляти собою тощо) ця мовна помилка зустрічається майже у 3000 статей. -- lxlalexlxl 12:16, 27 квітня 2014 (UTC)

YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 19:09, 15 травня 2014 (UTC)
Дякую! -- lxlalexlxl

АТО Індонезії

Доброго дня. Мені потрібно у цих статтях (Категорія:Округи Західної Південно-Східної Нуси та усіх підкатегорій на кшталт Категорія:Райони Західного Ломбоку) додати у шаблон-картку стрічку
| країна =
Наперед дякую. --Вальдимар 13:23, 15 травня 2014 (UTC)

Тьху, певно вже трохи запізно. Бот додавав не лише параметр, а і його значення, виправляти чи хай і далі буде так? --SteveR (обговорення) 16:24, 15 травня 2014 (UTC)
Та хай буде, воно і без того шаблону-прапора відображало б. --Вальдимар 05:32, 16 травня 2014 (UTC)
Ну тоді ТакТак Зроблено. --SteveR (обговорення) 14:02, 16 травня 2014 (UTC)

Вилучити з усіх сторінок {{Table}} без параметрів (див. Вікіпедія:Кнайпа (допомога)#Шаблон:Table). --ReAlв.о. 13:29, 18 травня 2014 (UTC)

ТакТак Зроблено --SteveR (обговорення) 14:13, 18 травня 2014 (UTC)

Села Молдови

У категорії Категорія:Села Молдови в розділі «Примітки» потрібно замінити «молдавською» на «румунською». Румунська є офіційною мовою в Молдові, відповідно, і дані про перепис теж подані румунською. Такі примітки є не у всіх статтях, однак у багатьох. Перша по алфавіту з цієї категорії — Агрономовка, далі Акуй, і так далі.

Можливо, одразу й замінити «молдавською» на шаблон (рум.), а «російською» на (рос.). З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 12:12, 21 травня 2014 (UTC).

YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 15:43, 21 травня 2014 (UTC)

Туризм за країнами

Прошу перейменувати категорії:
Категорія:Туризм в АзербайджануКатегорія:Туризм в Азербайджані (27 включень);
Категорія:Туризм у Нагірно-Карабаська РеспублікаКатегорія:Туризм у Нагірно-Карабаській Республіці (22 включення).
З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 06:21, 24 травня 2014 (UTC).

ТакТак Зроблено --SteveR (обговорення) 06:58, 24 травня 2014 (UTC)

ВебАрхіватор

Помічаю, що Користувач:WebCite Archiver на жаль недостатньо активний і не встигає архівувати важливі посилання, зокрема що стосується статей про актуальні політичні події. Втім їх дуже важливо вчасно архівувати, бо покриваються "помилками 404", і потім АД не докопаєшся. Чи є серед наших користувачів такі, що вміють (або можуть навчити інших) користуватись скриптами мовою Java? Код бота написаний цією мовою. --А1 20:54, 26 травня 2014 (UTC)

(запит на Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Недостатня активність Вебархіватора) -- Ата (обг.) 05:06, 31 травня 2014 (UTC)

Вікі-посилання на IANA зі статей про домени

Принайнмі, зі статей про національні домени верхнього рівня — у статтях з шаблону {{Національні домени верхнього рівня}} з іменами доменів .XX (наприклад, .au) нема вікі-посилання на IANA, але в кінці статей (я пробігся штуках по п’яти) є однакові посилання виду

[http://www.iana.org/root-whois/zm.htm Відомості whois для домену .zm на сайті IANA]

З них треба зробити

[http://www.iana.org/root-whois/zm.htm Відомості whois для домену .zm] на сайті [[IANA]]]

Буде, на мій погляд, «красивіше» і «зв’язніше». --ReAlв.о. 15:32, 25 травня 2014 (UTC)

YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 21:52, 13 липня 2014 (UTC)

Навігаційний шаблон

Прохання додати навігаційний шаблон {{Метеорити за назвою}} до всіх статей із категорії категорія:Метеорити за назвою.-- Pyramid ion  22:08, 12 червня 2014 (UTC)

Із великим запізненням, але YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 20:21, 13 липня 2014 (UTC)

Нічого, я теж запізнююсь із виправленням статей про метеорити) Дякую)) -- Pyramid ion  18:45, 14 липня 2014 (UTC)

Категорія Колишні члени РНБО

Що зробити: Прошу перенести всі статті з категорії Категорія:Колишні члени РНБО до категорії Категорія:Члени РНБО.

Пояснення: Діючий (поточний) склад РНБО буде відображений у шаблоні {{Склад РНБО}}; у категорії Категорія:Члени РНБО будуть всі особи, що є або були членами РНБО (як у категорії Категорія:Міністри закордонних справ України та інших того ж типу). Категорію Категорія:Колишні члени РНБО після перенесення пропонується видалити. Після перенесення зникне протиріччя з існуючою категорію Категорія:Секретарі Ради національної безпеки та оборони України (де вказані як поточний, так й колишні Секретарі РНБО).

--Reader85 (обговорення) 16:03, 24 червня 2014 (UTC)

YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 16:45, 24 червня 2014 (UTC)

Дякую! --Reader85 (обговорення) 17:00, 24 червня 2014 (UTC)
Зауважте, що уже близько місяця як сторінки категорій можна перейменовувати, тобто не треба створювати нову сторінку вручну і просити вилучення старої. Переносити включені сторінки ботом, на жаль, досі треба. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:21, 14 липня 2014 (UTC)

Список статей Бібліотечного Вікі-Дня

Доброго дня, колеги! 13-14 червня пройшов Бібліотечний Вікі-День. Було створено близько 200 статей (можливо, більше!) 100 учасниками. Досить нагальна потреба (для статистики конкурса і для впорядкування цих статей) створити таблицю-список статей.

Орієнтовно таку :

Номер Назва статті Автор Дата створення
1 Чернігівська центральна міська бібліотека імені М. М. Коцюбинського ГаннаСур55 (обговореннявнесок)‎ 11:34, 13 червня 2014‎
2 Обратная сторона жизни художника Сергея Бабича Приклад Приклад
Приклад Приклад Приклад Приклад

Дуже бажано включити до списку і ВИДАЛЕНІ статті - більше для тої ж статистики, теж із авторами.

Дякую! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 20:26, 19 червня 2014 (UTC)

Запит втратив актуальність. Конкурс відбувся, переможці визначені. Статистика із заходу можливо неповна, але є. Volodymyr D-k (обговорення) 04:20, 16 липня 2014 (UTC).