Обговорення користувача:X3mEn

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо![ред. код]

   RedPillar.png Основні засади Вікіпедії   
Flag of Ukraine.svg
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, X3mEn!
   Nuvola apps kmessedwords.png Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки.

Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Crystal Clear app ksirtet.png Як створити статтю
   View-refresh.svg Як редагувати статті
   Crystal Clear app lphoto.png Ілюстрування статей
   Icona de la Pluja d'Idees de la Taverna de la Viquipèdia.png Потренуйтеся тут!
   Accessories-text-editor.svg Правила і вказівки
   Crystal Clear app ktip.png Стиль оформлення статей
   Green copyright.svg Авторські права
   Help-browser.svg Довідка
   Crystal Clear app Login Manager.png Користувачі, що допоможуть Вам
   Nuvola apps bookcase.svg Словничок вікітермінів

--Nickispeaki (обговорення) 20:19, 2 січня 2014 (UTC)

Порада[ред. код]

Вітаю! Не хочу писати на СО Lexusunsа — там і так до біса написано. Порада щодо оформлення дизамбігів, на яку посилається Lexusuns чинне для англійської Вікіпедії. Там про це написано, так що ще одна порада від ще одного «старожила» — забийте на неї — правила щодо цього в українському розділі немає. Оформлюйте як подобається. Буде необґрунтовано відкочувати — зверніться до адміністраторів. Мені Ваш варіант теж здається зручнішим. Успіхів! --Олег (обговорення) 18:40, 28 березня 2014 (UTC)

Ще мій коментар — з приводу «ХХХХХХХХХ сільська рада — орган місцевого самоврядування у кількох регіонах України» можна подати заявку сюди — це (додавання однотипної інформації) робиться автоматично. З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 19:08, 28 березня 2014 (UTC).

  • Оок. Такі поради мені будуть корисні. Єдине що, є випадки, коли всі ради з неоднозначними назвами знаходяться в одній області. Тоді казати, що це орган місцевого самоврядування у кількох регіонах України, не зовсім коректно. Не знаю, чи можна це врахувати. X3mEn (обговорення) 19:16, 28 березня 2014 (UTC)

Написання адреси[ред. код]

Раджу прочитати! Загальні вимоги щодо написання адреси на конвертах--Микола Василечко (обговорення) 17:56, 30 березня 2014 (UTC)

Я в курсі. Якщо це зауваження щодо формату адреси сільрад, я нічого не вигадував. Просто відкрийте посилання облікової картки ВРУ, що наведено для конкретної ради. У картці на сайті ВРУ наведено адресу одним рядком. Ця адреса просто перенесена в вікіпедію без змін. Займатися перевертанням адрес для 10 тис. рад - вкрай кропітка і невдячна справа. X3mEn (обговорення) 18:16, 30 березня 2014 (UTC)
У попередньому редагування я таки виправив, а Ви переписали знову навиворіт. Навіщо? Для всіх рад я перевертати не збираюся, а от для Тернопільщини — буду перевертати так як має бути правильно. Бо все одно по всіх сільрадах треба сторінки оновлювати і доповнювати — у більшості є неправильні посилання на села. На вдячність не розраховую.--Микола Василечко (обговорення) 18:40, 30 березня 2014 (UTC)
Я вибачаюсь. Добре, я візьму до уваги. В процесі редагування цієї ради перезаписав адресу тільки заради уніфікації, адже вперше серед сотень рад побачив таку перевернуту адресу. В принципі, коли адреси для всіх рад будуть написані, можна буде дати завдання для бота перевернути всі адреси відповідно до стандартів. Але поки проблема інша - сторінок для більшості сільських рад досі не написано. X3mEn (обговорення) 18:55, 30 березня 2014 (UTC)
До наступних виборів справимося.

Виправлення неоднозначностей[ред. код]

Доброго дня. У себе у Налаштуваннях знайдіть підрозділ перегляд, а там підключіть опцію Виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності, тоді це підвищить ефективність вашої роботи. --ДмитрОст 05:17, 4 квітня 2014 (UTC)

Дякую. Дійсно зручно. --X3mEn (обговорення) 13:10, 4 квітня 2014 (UTC)

Патрулювання[ред. код]

Вітаю, X3mEn. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 00:29, 5 квітня 2014 (UTC) --yakudza 00:29, 5 квітня 2014 (UTC)

Використання шаблонів[ред. код]

Прошу звернути увагу і використовувати при редагуванні карток наступні шаблони Категорія:Шаблони:Прапорці та назви районів Тернопільської області:

шаблон: {{Тр-Бе}} — результат: Бережанський район
шаблон: {{Тр-Бо}} — результат: Борщівський район
шаблон: {{Тр-Бу}} — результат: Бучацький район
шаблон: {{Тр-Г}} — результат: Гусятинський район
шаблон: {{Тр-За}} — результат: Заліщицький район
шаблон: {{Тр-Зба}} — результат: Збаразький район
шаблон: {{Тр-Збо}} — результат: Зборівський район
шаблон: {{Тр-Ко}} — результат: Козівський район
шаблон: {{Тр-Кр}} — результат: Кременецький район
шаблон: {{Тр-Л}} — результат: Лановецький район
шаблон: {{Тр-М}} — результат: Монастириський район
шаблон: {{Тр-Пдв}} — результат: Підволочиський район
шаблон: {{Тр-Пдг}} — результат: Підгаєцький район
шаблон: {{Тр-Трб}} — результат: Теребовлянський район
шаблон: {{Тр-Трн}} — результат: Тернопільський район
шаблон: {{Тр-Ч}} — результат: Чортківський район
шаблон: {{Тр-Ш}} — результат: Шумський район

До деяких шаблонів ще нема прапорців, бо не знайшов у статтях про райони.--Микола Василечко (обговорення) 09:25, 10 квітня 2014 (UTC)

Дякую. Якщо не забуду — обов'язково. Я не зовсім щоб по областям йду, а більше за абеткою. X3mEn (обговорення) 12:39, 10 квітня 2014 (UTC)

зайві ускладнення[ред. код]

Не треба робити зайвих ускладнень. Уточнення робляться, щоб розрізнити міськради. Від того, що ви пишете Первомайськ в уточненні неоднозначність не зменшується, тому це писати не потрібно. І Первомайські міськради якраз входять до складу області, бо це міськради обласного значення. А міста підпорядковані міськрадам, а не навпаки.--Анатолій (обг.) 14:40, 13 квітня 2014 (UTC)

Уточнення до назв статей[ред. код]

Привіт. Одразу так не можу знайти потрібне правило, трохи написано у ВП:ІС та ВП:ТОЧНО але суть така, що якщо якийсь термін набагато відоміший, ніж інші, то для нього не потрібно робити уточнення. Тому, наприклад, нема уточнення для міст Одеса та Миколаїв. Хоча є й інші міста з такою назвою - ці набагато більше відомі. За таким самим принципом іменувалась і Миколаївська міська рада та Артемівська міська рада. Ще один момент, уточнення не показують приналежність - вони лише для полегшення орієнтування читача. Тому уточнення Артемівська міська рада (Артемівськ) або Кіровська міська рада (Кіровськ) скоріше дезорієнтує читача, бо він не розумітиме про які Кіровськ та Артемівськ йдеться. У той же час, уточнення на кшталт Кіровська міська рада (Луганська область) - цілком зрозумілі і лаконічні. І це одна дрібничка. Ви пишете "рада входить до складу міста, а не області)". Тут є одна тонкість, у сучасному адміністративно-територіальному поділі України міські ради - це адміністративно-територіальні одиниці із центром у місті, яким доволі часто підпорядковуються інші населені пункти, які не входять до складу міста але входять до складу міської ради, наприклад Лисичанська міська рада та інші міські ради на Луганщині та Донеччині. Тобто це адміністративно-територіальні одиниці того ж самого рівня, що й райони. --yakudza 14:42, 13 квітня 2014 (UTC)

Все вірно, але такий шлях поточнення розташування міської ради: або район, або місто, в залежності від впорядкування. У випадку, якщо є декілька районів з однаковими назвами у різних областях, додається поточтнення назвою області. Приклад: Олександрівська селищна рада (Олександрівський район). Та сама ситуація з Первомайськими міськими радами. Спочатку поточнюємо назвою місто підпорядкування, а потім назвою області. Скажу більше, поточнювати одразу назвою області не можна. Ось чому: Артемівська міська рада. У Донецькій області поточнювати назвою тільки області не можна. X3mEn (обговорення) 14:54, 13 квітня 2014 (UTC)
Щодо Артеміської міської ради з точки зору поширеності і більшої знаності, можна було б залишити 3 назви: Артемівська міська рада, Артемівська міська рада (Дзержинськ), Артемівська міська рада (Перевальський район). Щодо Первомайських міських рад, можна основними статтяти зробити Первомайська міська рада (Луганська область) і Первомайська міська рада (Миколаївська область) і Первомайська міська рада (Первомайський). Поки немає іншої Первомайської міської ради у іншому місті Первомайському не Харківської області, нема сенсу поточнювати назвою області, а не міста. X3mEn (обговорення) 15:08, 13 квітня 2014 (UTC)

З Олександрівська селищна рада ситуацію розрулив наступним чином:

З іншими випадками неоднозначностей пропоную вам розібратися самостійно. Я б зробив так:

Щодо Миколаївських міських рад я б зробив так:

X3mEn (обговорення) 16:32, 13 квітня 2014 (UTC)

Статтю Артемівська міська рада (Донецька область) номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Артемівська міська рада (Донецька область), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 квітня 2014. --Анатолій (обг.) 23:34, 13 квітня 2014 (UTC)

Статтю Галинка (Київська область) номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Галинка (Київська область), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 квітня 2014. --X3mEn (обговорення) 10:54, 20 квітня 2014 (UTC)

Статтю Шаблон:Княгининська сільська рада номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Шаблон:Княгининська сільська рада, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 квітня 2014. --X3mEn (обговорення) 14:18, 20 квітня 2014 (UTC)

Статтю Адамівська сільська рада (Kриничанський район) номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Адамівська сільська рада (Kриничанський район), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 квітня 2014. --X3mEn (обговорення) 17:44, 21 квітня 2014 (UTC)

Патрулювання[ред. код]

Добридень. Чи не бажаєте ви стати патрульним чи хоча б автопатрульованим. Це полегшить роботу іншим патрульним.--KuRaG (обговорення) 13:10, 14 травня 2014 (UTC)

Доброго дня. На статус автопатрульованого згоден. X3mEn (обговорення) 13:18, 14 травня 2014 (UTC)
Додав ваше ім"я до списку завок патрульного. Щодо окремого списку заявок автопатрульованого такої практики в укрвікі не має Вікіпедія:Патрулювання#Статус автопатрульованого. --KuRaG (обговорення) 14:05, 14 травня 2014 (UTC)
На статус патрульного згоден. X3mEn (обговорення) 14:17, 14 травня 2014 (UTC)
  • Вітаю! За результатами обговорення вам було надано статус патрульного. Із запитаннями можете звертатися до мене або на форум патрульних. Також маю до вас прохання відпатрулювати свої неперевірені редагування і статті, якщо матимете час. Успішної роботи! --Acedtalk 09:50, 18 травня 2014 (UTC)

Буряківська сільська рада (Бердичівський район)[ред. код]

Добридень. Ви додаєте пусті графи "Склад ради", "Історія". Ви будете їх надалі заповнювати? Якщо вони лишатимуться довгий час буде краще їх виділити подібним<!-- -->, щоб вони не відображались у статті.--KuRaG (обговорення) 08:46, 15 травня 2014 (UTC)

Ок, додам <!-- -->. Як дадуть патрульного - пройдусь по вже створеним радам А-Д. X3mEn (обговорення) 08:50, 15 травня 2014 (UTC)

Вікіфікація[ред. код]

Добридень. Не забувайте тиснути значок "вікіфікувати" перед збереженням статті. Також, якщо не важко, прибирайте пробіли перед комами.--KuRaG (обговорення) 10:00, 18 травня 2014 (UTC)

PrimeGrid PRPNet[ред. код]

Доброго дня! У формулах стояв символ '—' («тире») замість '-' («мінус»), тому воно дуріло. Чому при цьому розлогіненому показувало нормально (перевіряв) — не знаю :-). Помилки у програмах іноді бувають дуже цікаві. --ReAlв.о. 10:57, 19 травня 2014 (UTC)

Якщо чесно, ця сама ситуація відбулась і на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Я написав формулу, на перегляді замість неї — повідомлення про лексичну помилку. І навіть після збереження була помилка. Через деякий час, коли я зайшов на сторінку, замість помилки вже маяріла формула. Можливо хтось зробив вікіфікацію і все стало ок. А можливо вікіфікація сама відбулась. Принаймні, на сторінці PrimeGrid PRPNet помилка пішла тільки зовсім недавно, після останнього оновлення сторінки. При цьому в самих формулах я ніяких змін не робив. X3mEn (обговорення) 11:44, 19 травня 2014 (UTC)
Вікіфікатор наче не робить заміну мінуса на тире всередині тега «math», як він це робить у тексті. Хоча іноді він щось псує, див. Обговорення_Вікіпедії:Вікіфікатор. Щоб виправляв (наприклад, робив заміну тире на мінус у формулах) — я ще не зустрічав :-) --ReAlв.о. 11:52, 19 травня 2014 (UTC)
Можливо це не вікіфікатор. Це лише моє припущення. Ну ок, я зрозумів, для <math> потрібно ставити дефіс, а не тире. Хоча для звичайного текста тире як знак мінуса виглядає краще, ніж дефіс. X3mEn (обговорення) 13:21, 19 травня 2014 (UTC)

Залишки після перейменування[ред. код]

Вітаю! Наступного разу у випадках, як з шаблоном «Троянівська сільська рада», ставте шаблон швидкого вилучення {{db-wrr}}, {{db-author}} або {{Db-reason|з поясненням}}. Зекономите собі і людям купу часу. --ReAlв.о. 03:48, 23 травня 2014 (UTC)

Губник[ред. код]

У статті в шаблоні {{Otheruses}} вказується лише disambig, решту статей там вказувати не треба (власне для того і створений дизамбіг). Якби таких НП була сотня, ви що всі сто написали би в статті? Також статті типу Губник (селище) створювати не потрібно. Достатньо лише дизамбіга найвищого рівня (Губник) — вже були схожі обговорення.--Анатолій (обг.) 23:52, 21 липня 2014 (UTC)

Вітаю! У мене на це питання настпний погляд: Якщо є така стаття: Губник (Гайсинський район, селище), по-перше це означає, що є неоднозначність Губник, по-друге, поточнення лише типом паселеного пункту не є достатнім, звідси випливає, що є неоднозначність Губник (селище), також поточнення лише назвою району не є достатнім, з цього випливає, що є неоднозначність Губник (Гайсинський район). Отже, відповідаючи на Ваше питання, кількість неоднозначностей випливає із назви самої статті, а зовсім не сотні. Узагальнюючи: Якщо поточнюючих елементів 1, то і кількість disambig - 1. Якщо поточнюючих елементів 2, то кількість disambig - 1+2=3 і т.д. X3mEn (обговорення) 03:59, 22 липня 2014 (UTC)
Власне уже було подібне обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 вересня 2012#Гарлан (округ). Тоді вирішили зробити перенаправлення. Проте, зважаючи на те, що там мало людей висловилося, пропоную зробити так: я номіную на вилучення такий дизамбіг. Якщо вирішують залишити, то ви робите далі для інших сіл, якщо ж ні, тоді замінюємо на редиректи на основний дизамбіг.--Анатолій (обг.) 10:55, 22 липня 2014 (UTC)
ОК, я там викладу свої аргументи на користь disambig X3mEn (обговорення) 10:58, 22 липня 2014 (UTC)

Статтю Губник (Гайсинський район) номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Губник (Гайсинський район), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 липня 2014. --Анатолій (обг.) 10:57, 22 липня 2014 (UTC)

Масове перейменування населених пунктів[ред. код]

На підставі чого ви його робите? Чи було якесь рішення спільноти з цього приводу? Я маю на увазі Ваше масове перейменування населених пунктів, що підпорядковуються міськрадам.--Leonst (обговорення) 07:57, 11 серпня 2014 (UTC)

Якщо у Вас є аргументи проти — відкривайте гілку для спілківання, я наведу свої аргументи «За». Власне, я вже закінчив основні перейменування. Залишилось декілька дріб'язких. X3mEn (обговорення) 08:12, 11 серпня 2014 (UTC)
Я вже відкрив і чекаю. То де вони? Чи я правильно розумію що ви вирішили зробити це масове перейменування ні з ким не порадившись? І не поспішайте з перейменуваннями решти, може доведеться повертати старі назви.--Leonst (обговорення) 08:14, 11 серпня 2014 (UTC)
Де саме відкрито спілкування? Тут? Тоді спочатку чекаю на Ваші аргументи проти. X3mEn (обговорення) 08:18, 11 серпня 2014 (UTC)
Так, тут. Ваша пропозиція була б логічною якби це я здійснив масове перейменування, а не Ви. Оскільки здійснили його Ви (причому, наскільки я розумію, Ви зробили це самочинно, проігнорувавши спільноту) то будь ласка поясніть свої дії, поясніть підстави на основі яких Ви зробили це масове перейменування.--Leonst (обговорення) 08:22, 11 серпня 2014 (UTC)
Я не ігнорував спільноту. Я здійснював ці перейменування точково протягом останніх двох тижнів (можете перевірити мої слова). А перейменування населених пунктів Криму — ще раніше. Жодного питання чи заперечення щодо цього не отримав. Тому сьогодні вирішив перейменувати нарешті все й одразу, щоб всі поточнення були в одному стилі. X3mEn (обговорення) 08:27, 11 серпня 2014 (UTC)
Це й називається проігнорувати спільноту. Ви ні з ким не радилися, ніякого рішення спільноти не було. Якихось аргументів я так бачу Ви теж навести не можете.--Leonst (обговорення) 08:59, 11 серпня 2014 (UTC)
У мене є аргументи, але без аргументів "Проти", я не бачу сенсу розпинатися тут на декілька сторінок. Як показала практика (див. обговорення номінацій за 22 липня 2014), чим більше ти розпинаєшся, тим менше тебе чують. Прошу спочатку Ваші аргументи. Тоді я викладу свої. X3mEn (обговорення) 09:04, 11 серпня 2014 (UTC)
Якщо перейменовуєте села, то міняйте відразу посилання в навігаційних шаблонах (наприклад як я зробив тут).--Анатолій (обг.) 10:45, 11 серпня 2014 (UTC)
Якщо допоможете — буду вдячний. Все й одразу одному подужати дуже важко. X3mEn (обговорення) 10:47, 11 серпня 2014 (UTC)

Негайно припиніть подальші свої неузгоджені перейменування і пов'язані з ними редагування! Поки це не буде узгоджено!--Leonst (обговорення) 20:55, 11 серпня 2014 (UTC)

А Ваші обернені перейменування з ким погоджені? У мене є як мінімум 3 аргументи на користь перейменування, а які аргументи у Вас? X3mEn (обговорення) 21:12, 11 серпня 2014 (UTC)
Як на мене, перейменування адекватні. Коли створювалися статті про НП, то людям лінь було перевіряти, чи один такий НП в області, чи один в країні, тому якщо така стаття вже існувала, то додавали просто уточнення району. Тепер же користувач виправляє ці недоліки.--Анатолій (обг.) 21:44, 11 серпня 2014 (UTC)
Дякую за підтримку. Міняти уточнення районом на уточнення областю я не збираюсь, це надто багато змін. Якщо хтось інший буде на це здатний, хай спробує. А от поміняти уточнення районом на уточнення типом населеного пункту - це цілком доцільно і осяжно. Адже в Україні використовуються лише 4 типи населених пунктів: місто, смт, село, селище. А от районів набагато більше - 490. Я дуже акуратно підходжу до питання перейменування. Так, наприклад, якщо відомо, що село з такою ж назвою є не тільки в Україні, а, скажімо, в Росії, я не вважаю доцільним перейменовувати українське село з поточненням (село), якщо в Україні воно лише одне таке. Це питання філософське. Я допускаю, що в українській Вікіпедії село, якщо воно єдине таке в нашій країні, має більший приоритет над іншими селами у інших країнах і достойне на поточнення лише типом населенного пункту (село). Але це питання для мене не є остаточно з'ясованим, тому я такі випадки залишаю як є. X3mEn (обговорення) 22:06, 11 серпня 2014 (UTC)
Проте наявність сіл у Росії важче перевірити. Ви маєте повний список російських сіл? Для Казахстану, Киргизстану, Молдови я знаходив списки всіх НП, для Росії, здається, ні.--Анатолій (обг.) 11:30, 12 серпня 2014 (UTC)
Я паралельно дивлюсь дизамбіг у російській вікіпедії. Якщо там є село з такою ж назвою, я не перейменовую. Хоча, звичайно, не факт, що російська вікіпедія повна... Тут треба або приймати політичне рішення, що якщо в Україні село з такою назвою одне (але не єдиний населений пункт з такою назвою), то поточнюємо його (село), незважаючи на те, що в інших країнах теж є села з такою ж назвою (це все ж українська вікіпедія, у нас свій особливий погляд і на Крим, і на поширеність географічних назв). До речі з українськими містами саме так і вчинено - вони мають перевагу над будь-якими іншими містами інших країн. Ну або приймати, що якісь помилки будуть і з часом, коли населені пункти інших країн з'являтимуться, проводити заміну (село) на назву області чи району, в залежності від. Щоб ніхто не звинувачував українську вікіпедію у шовінізмі і утиснені інших... гм... культур, чи що? X3mEn (обговорення) 11:44, 12 серпня 2014 (UTC)

Уточнення (селище)[ред. код]

Доброго дня! Прохання припинити перейменування селищ з уточненням за районом на уточнення за типом. Проблема полягає в тому, що у місцевому вжитку селища і села фігурують однаково як сільські населені пункти та дуже часто взагалі не розрізняються між собою. Можу навести приклад з Генічеського району (про який я писав статті), де Привільненська сільська рада розташована у селищі Привільне (Генічеський район), проте в офіційному паспорті сільради голова сільради оголошує, що центром сільради є село Привільне. Якщо навіть сільрада не знає, де саме вона знаходиться, то хто з місцевих жителів знатиме, який статус має населений пункт, у якому вони живуть? На донбасі ж узагалі поняття «селища», «село» та «частина міста» настільки розмиті, що можуть позначати будь-що (наприклад, сумнозвісна Семенівка, яка насправді є частиною міста Слов'янська, навіть в одному й тому самому джерелі була поперемінно селом і селищем) На мою думку, в усіх випадках, крім наявності однойменних села і селища в одному районі, потрібно залишати уточнення за районом, оскільки лише таке уточнення дозволить найточніше ідентифікувати село. В подальшому перед такими масштабними перейменуваннями (десятки, а то й сотні статей) прохання відкривати обговорення, наприклад, у Кнайпі. Дякую — NickK (обг.) 18:34, 12 серпня 2014 (UTC)

Єдиним джерелом достовірної інформації щодо типу населеного пункту і його назви є матеріали Верховної Ради, а саме її інформаційний сайт. Якщо Вікіпедія претендує на енциклопедичність, вона має полягатися на ці офіційні джерела, а не свідчення голів сільрад. Принаймні у питанні коректної назви населеного пункту, визначення його типу і адміністративної приналежності. Щодо поточнення назви сіл, селищ, смт здебільшого назвою району, а не, скажімо, області, країни чи типу населеного пункту, я сподіваюсь, Вам відомо, що це відбулось тому, що так було простіше, а не тому, що так коректно. Є ціла купа сіл, які дарма поточнені назвою району, тоді як назви області було б достатньо. Щодо поточнення селищ, дозвольте я вже завершу, я вже на літері «Н». Зупинятись на півдорозі якось не розумно. X3mEn (обговорення) 19:07, 12 серпня 2014 (UTC)
зверніть увагу на такий факт: коли я у квітні намагався привести назву села Галинка (Київська область) до «стандарту» поточнення НП назвою району: Галинка (Бородянський район), я наштрикнувся на шалений опір, і врешті стаття отримала назву Галинка (Україна). Тепер, коли я фактично, приводжу назви до цього стандарту, а саме поточнюю типом населеного пункту, знову є невдоволені. Тільки тепер інші. Вам подобається зоопарк різних стандартів іменування статей, що існує? Краще нічого не міняти, аби нічого не міняти? X3mEn (обговорення) 19:07, 12 серпня 2014 (UTC)
Вибачте, але стандарт якраз був. Усі села і селища за умови неоднозначності уточнювалися за районом. Я розумію, що лише сайт ВР є найавторитетнішим джерелом, але ми не можемо залишати поза увагою факт того, що мешканці багатьох сільських населених пунктів не зможуть розрізнити село від селища. Більше того, на відміну від міст і смт, які мають чіткі критерії, села і селища чітких критеріїв не мають, і населені пункти нерідко переходять з одного статусу в інших без будь-яких пояснень. На практиці для населених пунктів з популярною назвою (наприклад, Лісове) місцеві мешканці достеменно знають, в якому районі вони живуть, однак навряд чи знають, що їх населений пункт є єдиним населеним пунктом з такою назвою. Більше того, я майже впевнений, що за запитом, наприклад, «селище Лісове» можна знайти що завгодно, тільки не Лісове (селище). Найбільше результатів про Лісове (смт), яке певний час було селищем, багато околиць міст (частини міста «селище Лісове» є в Житомирі, Донецьку та Макіївці), за таким запитом ще випадають село Лісове Тальнівського району, Лісове Ружинського району, і десь поміж ними кілька лінків на те справжнє селище Лісове. Зате якщо шукати «Лісове Казанківський район», то всі результати вестимуть куди треба.
Я розумію, що формально уточнення Лісове (селище) та подібне достатні, але ж фактично більшість українців шукатимуть населені пункти сільського типу за назвою та районом, тому я не бачу потреби змінювати це, ускладнюючи ідентифікацію — NickK (обг.) 20:15, 12 серпня 2014 (UTC)
Щодо стандарту. З'ясуйте тоді, будь ласка, між собою, Ви і Анатолій (Ahonc), який стандарт діяв тоді, коли я запропонував перейменувати Галинка (Київська область) на Галинка (Бородянський район) і чому мені це не вдалось. X3mEn (обговорення) 20:28, 12 серпня 2014 (UTC)
Вибачте, але коли хтось захоче знайти своє селище Лісове, він введе «Лісове» і потрапить на дизамбіг. А вже у дизамбігу вказано і область і район, і тип населеного пункту. Дуже сумніваюсь, що хтось при пошуку вводить ще й назву району. X3mEn (обговорення) 20:28, 12 серпня 2014 (UTC)
Вибачте, можливо Вам це не відомо, але населені пункти не змінюють свого типу «без будь-яких пояснень». Це відбувається тільки за рішення обласної або Верховної рад. X3mEn (обговорення) 20:28, 12 серпня 2014 (UTC)
Щодо стандарту, в нас немає однозначного консенсусу щодо того, як називати населений пункт, який єдиний в країні, але однойменні якому є в інших країнах.
Стосовно пояснень при перейменуванні, то я мав на увазі те, що надання статусу міста або смт вимагає обґрунтування та впливає на життя місцевих жителів, а переведення між статусами села і селища зазвичай здійснюється без обґрунтування та не має жодного впливу на життя місцевих жителів, бо села і селища мають ідентичний статус і права (принаймні я ніде не бачив відмінностей між селами і селищами). Звідси й виникає певна плутанина між селами і селищами — NickK (обг.) 20:37, 12 серпня 2014 (UTC)
Перелік актів, за якими проведені зміни в адміністративно-територіальному устрої України Вибирайте регіон і ось Вам весь перелік всіх змін. Приклад: "18.09.2013 Верховна Рада Автономної Республіки Крим рішенням від 18 вересня 2013 року у Сакському районі селища Громовка, Кар'єрне та Рунне Охотниківської сільради віднесла до категорії сіл." Не так вже й часто, не так вже й спонтанно. X3mEn (обговорення) 20:59, 12 серпня 2014 (UTC)
Так ми ж уточнення робимо для того, щоб розрізнити дві статті, а не для зручності пошуку. А «стандарт» придумали тому, що лінь було перевіряти наявність інших НП в області/країні.--Анатолій (обг.) 21:03, 12 серпня 2014 (UTC)
Мені здається, що стандарт походить від того, що назва «Лісове Казанківського району» більш уживана для ідентифікації села, ніж «селище Лісове» або «Лісове Миколаївської області». Принаймні, саме такий варіант найбільш поширений — NickK (обг.) 21:06, 12 серпня 2014 (UTC)
Ну з Лісовим приклад невдалий, бо тут може також бути плутанина між Лісовим і Лісним. А ще переклади різні можуть бути (так можна вважати, що Лісове російською Лесовое, а Лісне — відповідно Лесное; але можна і обидва перекладати як Лесное), окрім того є ще Лісове (теж селище), а також залізничний зупинний пункт Селище Лісове.--Анатолій (обг.) 21:13, 12 серпня 2014 (UTC)
А мені здається, що стандарт не від цього походить. Є 6 категорій, чим в принципі може поточнюватись назва населеного пункту:
  1. тип НП (місто, смт, село, селище, хутір і т.п.)
  2. назва країни
  3. назва області
  4. назва района / міської ради
  5. назва селищної чи сільської ради
  6. код КОАТУУ (використовується за рівності всіх 5 попередніх категорій)
І якщо з'являється потреба у поточненні назви, то має відбуватися пошук категорії, яка унікально ідентифікує НП. Якщо поточнення тільки однією категорією неможливе, йде спроба утворити комбінацію з двох категорій, у тому ж порядку, починаючи від 1-ої категорії.
Ось як зараз виглядає стандарт. Але від самого початку цей стандарт не був застосований, тому ми і отримали купу населених пунктів, що поточнені назвою району, хоча за приоритетом ця категорія нижча і за тип населеного пункту, і за назву країни, і за назву області. X3mEn (обговорення) 21:23, 12 серпня 2014 (UTC)
В Україні 4 типи н.п., хутори не є окремими н.п. А от в Росії їх більше (всілякі там станиці, присілки, висілки, слободи і т.д. і т.п.)
Це зрозуміло. Це я назагал перелічив. У інших країнах є багато інших типів НП. Хоча от з хуторами цікава ситуація. На сході є декілька сільських рад, куди «ввічливі люди» включили і хутори. Хоча за офіційною класифікацією населених пунктів хуторів в Україні вже немає. X3mEn (обговорення) 21:44, 12 серпня 2014 (UTC)
От надибав на один із хуторів: Бугаївка (Білоцерківський район). У складі Пилипчанської сільради такого НП немає: Київська область, Білоцерківський район , Пилипчанська сільська рада. X3mEn (обговорення) 10:12, 13 серпня 2014 (UTC)
Суперечка полягає в тому, який правильний порядок розташування цих 4 категорій (позиція 5-ї очевидна). Цей порядок, на мою думку, цілком заслуговує обговорення, бо запропонований вами порядок створює велику кількість незручностей при пошуку.
Красномовний приклад — одне з ваших найсвіжіших перейменувань. В Україні є два населених пункти з назвою Прелесне, одне село і одне селище. Якщо ввести в пошуку «селище Прелесне», випадуть матеріали про музей, дані про відвідування музею, уродженців, діяльність МНС, новини... села Прелесне Донецької області. Ну от не повірю, що всі мешканці тих двох Прелесних розуміють, у чому різниця між селом і селищем. Зате на 100% впевнений, що мешканці обох Прелесних знають, у якому районі вони живуть — NickK (обг.) 22:26, 12 серпня 2014 (UTC)
Я не дуже розумію, де Ви шукаєте? В гууглі чи що? Який стосунок Вікіпедія має до пошукових систем? Наша задача що, стояти на першому місці за релевантністю у пошукових системах за запитом «селище Прелесне»??? Енциклопедії створюються не для цього. X3mEn (обговорення) 04:28, 13 серпня 2014 (UTC)
Так у нас третя категорія уточнень (за областю) взагалі майже не вживається. Є з десяток сіл, які я створював, то іменував за найвищою адмін. одиницею, в якій таке село одне. Проте абсолютна більшість сіл уточнена за районом саме. За КОАТУУ мабуть тільки оті два Водяних.--Анатолій (обг.) 22:30, 12 серпня 2014 (UTC)
Я не впевнений, що Водяне єдине таке, треба буде ще пошукати. Найбільша «жесть» — Велика Білозерка. Село поділено на 4 частини, які управляються 3-ма різними сільрадами і, відповідно, мають 4 різні КОАТУУ. Тому я трохи злукавив, коли десь сказав, що НП однозначно ідентифікується кодом КОАТУУ. X3mEn (обговорення) 04:28, 13 серпня 2014 (UTC)
Взагалі-то я нічого нового не пропоную. Я просто узагальнив ту схему, яка була застосована під час вибору назви для села Галинка. Розглядались ось такі теоретичні варіанти:
  1. Галинка
  2. Галинка (село)
  3. Галинка (Україна)
  4. Галинка (Київська область)
  5. Галинка (Бородянський район)
  6. Галинка (Качалівська сільська рада)
Із цих варіантів: Галинка було вікинуто, бо це топонім; Галинка (село) було відкинуто з аргументом, що сіл з такою назвою у світі як мінімум два; Галинка (Київська область) і Галинка (Бородянський район) було відкинуто з аргументом, що в Україні село з такою назвою взагалі одне і поточнення областю чи районом взагалі зайве; Галинка (Качалівська сільська рада) із зрозумілих причин взагалі не розглядався. Отже було зупинено на варіанті Галинка (Україна). Ок, я прийняв цей результат. За його результатами я для себе узагальним систему йменувань до наведеної вище схеми. Якщо вже бути ще точнішим, то існує ще один, найвищий рівень поточнення топоніму - відсутність поточнення, яке застосовується до міст, а також до смт (у випадку, якщо не існує міст-топонімів). Отже схема виглядає наступним чином:
  1. відсутність поточнення (міста́, а також смт, до яких не існує міст-топонімів)
  2. тип НП (місто, смт, село, селище)
  3. назва країни
  4. назва області
  5. назва района / міської ради
  6. назва селищної чи сільської ради
  7. код КОАТУУ (використовується за рівності всіх 6 попередніх категорій)
Єдиний неузгоджений момент, який залишився, це чи треба міняти місцями пункти 2 і 3 у випадку сіл і селищ. Дехто вважає, що за наявності в Україні одного села, воно має перевагу над будь-якими іншими селами інших країн, оскільки це все ж українська вікіпедія а отже назва має поточнюватись (село). Дехто вважає, що українська чи не українська вікіпедія — не грає ролі, якщо сіл у світі декілька, значить поточнення (село) не достатньо. І тут теж, як виявилось, думки поділились, дехто вважає, що у цьому випадку треба поточнювати найбільш загальною адміністративною одиницею, а дехто, спираючись на ті поточнення, що були застосовані початково, пропонує поточнювати одразу назвою району (якщо це не вирішує неоднозначність — назвою ради), начиваючи це стандартом. Хоча в дійсності, це не стандарт, а просто людська лінь: так було зручніше — поточнювати просто назвою району і не заморочуватись із вибором найбільш загальної адміністративної одиниці.
Якщо спитати мене, я от особисто навіть у своїй рідній місцевості не впевнений, до якого району належить той, чи інший населений пункт. Зате у області впевнений на 100%. Тому, якщо сприймати за аргумент зручність пошуку, то пошук з вказівкою саме назвою області, а не району, є більш уживаним. X3mEn (обговорення) 06:02, 13 серпня 2014 (UTC)
Мені здається, що це цілком заслуговує на ширше обговорення спільнотою. Пропоную вам як ініціатору перейменувань відкрити відповідне обговорення в Кнайпі, оскільки думки спільноти досить сильно розділилися — NickK (обг.) 13:20, 14 серпня 2014 (UTC)
Я не проти подискусіювати, але у будь-якої діяльності має бути якась мета. Я от провів перейменування, бо в мене була мета — навести трохи ладу. Припустимо я відкрию дискусію. Для чого? Щоб в результаті дискусії «легалізувати» свою діяльність «заднім числом»? Трохи нелогічно. Припустимо у Кнайпі шляхом голосування переможуть «консерватори», що взагалі проти будь-яких прогресивних змін, і яких цілком влаштовує той стан речей, який вже склався, а це між інших цілком очікуваний результат, і що тоді далі? В цій ситуації я вважаю, що драйвером процесу має бути той, хто незадоволений станом речей і не в стані самостійно це незадоволення подолати. Хто в цій ситуації незадоволений? Ви? От давайте Ви тоді і відкривайте дискусію, а я підключусь. X3mEn (обговорення) 16:05, 14 серпня 2014 (UTC)

Запрошення[ред. код]

Дизамбіги та Сільські ради[ред. код]

Чому ви в дизамбігах про сільські ради прибираєте стандартну коротку інформацію, про населення ради? Така інформація явне не зайва. Напр.: Милятинська сільська радаЗ повагою Sparrov. 18:28, 16 січня 2015 (UTC)

Доброго дня. Тому що дизамбіги створені для вирішення неоднозначностей, у данному випадку — з топонімами. Інформація про населення ради є корисною усередині статті про саму раду, а для вирішення неоднозначності вона є зайвою. X3mEn (обговорення) 07:12, 19 січня 2015 (UTC)

Бугаївка (Білоцерківський район)[ред. код]

Вона належить до БНАУ (аграрного університету). І до Білоцерківської міської ради. Я там був часто, знаю. 212.2.129.253 08:34, 19 лютого 2015 (UTC)

  • За данними сайту Верховної Ради України Білоцерківській міській раді підпорядоване лише місто Біла Церква: Київська область, Міста обласного значення. Для порівняння: як виглядає підпорядкування ради, де більше одного населенного пункту: Київська область, м Ірпінь. За данними сайту Верховної Ради в Київській області такого населенного пункту, як Бугаївка, немає. Ані серед сіл, ані серед селищ. Принаймні на обліку жодної ради такого населенного пункту немає. Цілком можливо, що Бугаївка — це колишнє село, а тепер місцевість Білої Церкви. У такому випадку у статті не зовсім корректно використовується шаблон Села, а тоді підпорядкування місцевості якійсь раді — такого поняття не існує. X3mEn (обговорення) 09:05, 19 лютого 2015 (UTC)
Moloko-2011-06.gif
Вітаємо!
У нас для Вас хороші новини — Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою»! Одного з місяців початку Вашої активної діяльності саме у Вас був найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів-новачків. В українській Вікіпедії прийнято дякувати за внесок віртуальним згущеним молоком, але «Згущівка поштою» — реальна. Іншого разу Ви зайняли перше місце за цим показником серед користувачів з досвідом. Це означає, що Ви заслужили дві банки згущеного молока )
Вітаємо і бажаємо нових звершень на теренах вікіпроектів!
-- Ата (обг.) 11:37, 9 березня 2015 (UTC)
Зверніть увагу! Вам необхідно перейти за цим посиланням і надіслати нам свою поштову адресу для отримання посилки.

Конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки», 7 березня – 5 квітня 2015[ред. код]

WLM-logo-uk.svg

Привіт! До 5 квітня 2015 року триватиме конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Завжди можна знайти щось гарне, що ще не описане у Вікіпедії. Під час фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» було завантажено багато-багато світлин пам'яток України. А статей ще не дуже багато створено… Тож є думка спробувати це виправити. Приєднуйтеся. Можна і Вікіпедію збагатити, і про цікаві речі статті написати (можна дізнатися про те, що здавалося таким звичним), і призи виграти… Хоча, звісно, від призів можна відмовитися. Чи на користь наступного за рейтингом. Чи передати комусь, хто цього більше потребує. Якщо ж написання статей не дуже Вам до смаку — списки пам'яток України потребують постійної уваги волонтерів. Вікіфікація, можливо вибір кращого зображення (бот зараз вибирає це випадковим чином), координати, одруки тощо. Ця інформація не тільки для конкурсів знадобиться. Це зараз — найповніша з усіх існуючих баз пам'яток України. Але їй дуже далеко до того, щоб бути дійсно повною…

Більше інформації про конкурс читати тут --アンタナナ через MediaWiki message delivery (обговорення) 16:27, 10 березня 2015 (UTC)

Трускавець[ред. код]

Вітаю. Ви зробили правку статті Трускавець та змінили лапки такі — «» на інші. Надається перевага в укрвікі якраз таким «» лапкам Вікіпедія:Стиль#Внутрішні посилання.Hjvfy (обговорення) 16:05, 12 квітня 2015 (UTC)
Це не я, а Вікіфікатор. X3mEn (обговорення) 17:19, 12 квітня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа[ред. код]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 23:34, 27 травня 2015 (UTC)

Краснолиманский горсовет[ред. код]

Почему была откатана моя правка про Краснолиманский горсовет? --Artemka (обговорення) 14:33, 29 травня 2015 (UTC)

Перевірив, вибачте, помилився, поверну правки назад. Вперше бачу, щоб район був підпорядкований не районній, а міській раді… Причина була такою: Тому що Краснолиманській міській раді Краснолиманський район не підпорядковується. Краснолиманський район підпорядкований Краснолиманській районній раді. Або на сайті ВРУ щось наплутано, або я щось не розумію, чому немає Краснолиманської районної ради… X3mEn (обговорення) 15:04, 29 травня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні Вікіцитат[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 01:16, 9 червня 2015 (UTC)

Стиль неоднозначностей[ред. код]

Доброго здоров'я, шановний X3mEn!

В україномовній Вікіпедії наразі відсутні настанови до стилю сторінок неоднозначностей, але їх дуже докладно розтлумачено в оригінальній англомовній: en:Wikipedia:Manual of Style/Disambiguation pages. Там, зокрема, йдеться про те, що призначення сторінок неоднозначностей — допомагати читачеві Вікіпедії знаходити статті на різні теми, що можуть позначатися однаковим терміном, та про те що самі вони статтями не є, а є лише допомогою в пошуку. Саме виходячи з цього, там нижче вказано, що (за деякими описаними виключеннями) на сторінках неоднозначностей не можна використовувати у посиланнях на статті, що відповідають термінові сторінки, відмінні назви (через символ «|»), а посилання у поясненнях припускаються лише в тому випадку, якщо саме посилання на статтю є поки що червоним. Повторюю, це не тому, що там «просто так прийнято», а тому, що, побачивши правильну назву потрібної статті, користувач наступного разу не гаятиме час на відвідування сторінки неоднозначності, а зайві посилання у поясненні не спотворюватимуть картину наявних посилань на статті, не відбиратимуть функціональність у самої статті, й не розширюватимуть функціональність сторінки неоднозначності поза її пряме призначення. Це не просто «стиль» (на який, як на колір та смак, товариш не всяк), це функціональність. Яка не залежить від мови. І рано чи пізно ми перекладемо настанови до стилю з англомовної Вікіпедії, й прийдемо до практично того ж (з дрібними відмінностями, зокрема, у комі/тире для приведення до називного відмінку, що дійсно вже обумовлено відмінностями граматик мов). І тоді нам доведеться розгрібати авгієві стайні «самостійних» стилів кожного з трьох гетьманів серед кожних двох користувачів. Пропоную вмикати раціо вже зараз, і залишити «особые пути» іншому мовному розділові. )

P. S. В україномовній же Вікіпедії на сторінці Вікіпедія:Неоднозначність синім та чорним по білому наведено приклад сторінки неоднозначності без використання відмінних назв та посилань у поясненнях. І це наразі єдина настанова в україномовній Вікіпедії. Самі бачите, яка.

З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 18:15, 27 липня 2015 (UTC)

У нас з Вами різне розуміння, що таке Неоднозначність. Для Вас — це неоднозначність статей. Для мене — це неоднозначність понять. Є безліч неоднозначних понять, які не мають власних статей. приклад — Українка. Метою тлумачного словника, яким є вікіпедія, є розтлучення значення понять. Як при цьому називається стаття — не суть важливо. Вчора стаття назилась Венера (село), зараз — Венера (Логойський район). Для ЧИТАЧА краще приховати всі ці внутрішні причини, чому стаття раптом змінила назву. Саме тому назви статей краще приховувати за маскою «|», що робить ЗОВНІШНІЙ ВИГЛЯД статті більш сталим до змін, пов'язаних з перейменуваням статей. Є багато інших причин, чому приховування назв статей є більш бажаним, ніж просто перелік статей. Я присвятив багато часу топонімам. Подивіться для прикладу Іванівка і уявіть, як би виглядала ця стаття, якби назви статей не були приховані. Уявили? Головна мета Disambig — зручність у визначенності неоднозначності — взагалі не витримується у випадку дотримання стилю, який пропонується правилами стилю англійської вікіпедії. У нас є власний стиль, який між іншим у де чому схожий із стилем, що використовується у рос. вікіпедії. Порівняйте: ru:Ивановка. Я інколи вимушений вести боротьбу і в цьому напрямку, бо дехто (не будемо вказувати пальцем) намагається цілком копіювати стиль рос. вікіпедії і «натягує» його на укр. вікіпедію. X3mEn (обговорення) 19:48, 27 липня 2015 (UTC)
На мою думку, відмінність нашого з Вами розуміння Неоднозначностей, можливо, полягає в тому, що я сприймаю Вікіпедію як електронну інтерактивну веб-енциклопедію, а Ви — як паперовий тлумачний словник.
Для паперового словника дійсно природно намагатися максимально задовольнити потреби користувача на сторінці, до якої він догортався, бо гортання паперового тлумачного словника за наступним посиланням є витратним для його користувача. В інтерактивній електронній веб-енциклопедії в цьому немає ніякого сенсу — пояснення має бути не більшим, ніж достатньо, щоби користувач зорієнтувався, за яким посиланням перейти.
Статті перейменовуються рідко. Незрівнянно рідше, ніж користувачі користуються сторінками неоднозначностей. (Може, для топонімів це не зовсім так, але хіба що лише для них.) Користувач, який шукав статтю про певне значення якогось слова, може запам'ятати, як саме, виходячи з внутрішніх причин веб-енциклопедії, називалася стаття, що його цікавила. І коли згодом він захоче повернутися до неї, він може одразу ввести в рядку пошуку те саме слово, пропуск, дужку й першу-другу літеру уточнення, або альтернативну назву, яку він запам'ятав. Це йому може бути простіше й швидше, ніж знову йти на сторінку неоднозначності.
У моєму розумінні неоднозначності, перш за все, призначені для допомоги у пошуку статей про поняття, які мають схожі назви, але не обов'язково близькі за сенсом. Що ж стосується широких понять, які мають певну кількість детальніших варіантів, то для них, наскільки я розумію, слід створювати статті з відповідними розділами, а в розділах використовувати шаблон:головна. Саме статті, а не службові сторінки неоднозначностей. Приклад статті Українці (з перенаправленням на нього з Українка) сам по собі мені здається не доречним: це стаття про одне поняття, національність. Тут немає неоднозначності. Можливо, Ви мали на увазі Українка (значення)? Так, це чесна сторінка неоднозначності, на якій місце посиланням Українка — жінка української національності, Українка (вишиття) — сорочка з відкладним коміром і широким рукавом, який призбирується, Українка (тип поселення) — маленьке селище біля краю кордонів (у сенсі, як Слобода чи Хутір), Леся Українка — українська письменниця, ну й топоніми.
Ситуація із топонімами дійсно на перший погляд може видаватися непростою. Особливо з викликаними браком фантазії, як Іванівка чи там Трудолюбівка, чи Першотравневе, чи Червоноармійське, або коли населений пункт називається за своїм типом, як та ж таки Українка чи Слобода, коли їх дуже багато і доводиться вже вмикати фантазію, як їх розрулити. Якийсь населений пункт може бути уточнено назвою району, якийсь — назвою області, якийсь, можливо, ще й країною, чи комбінацією якихось із цих. Але якщо подивитися на інструкцію по неоднозначностях саме для населених пунктів en:MOS:DABPLACES, то можна легко побачити, що проблема не в тому, що ми якісь особливі, а в тому, що ми погано читали інструкції, й взяли за правило уточнювати назви населених пунктів у дужках (як решту статей), а не через кому. Якби уточнювали через кому, як в інструкції, то все виглядало би дуже органічно, і в той же час лаконічно, і в тексті, й у вікікоді. Стаття Іванівка у поточному вигляді, на мій погляд, виглядає так собі — текст «Іванівка —» на початку кожного рядка виглядає надлишковим. Коли ж він був би частиною посилання (без |), то він був би на своєму місці.
P. S. Використання посилань у заголовках розділів сторінок призводить до значних незручностей при користуванні мобільною версією Вікіпедії з телефонів із дотикочутливим екраном: при завантаженні сторінки розділи відображаються згорнутими, і щоби розгорнути розділ з посиланням, треба влучити пальцем у маленький значок біля назви, але не в саму назву. А це буває незручно. А для посилання на детальнішу інформацію про предмет розділу передбачено шаблон:головна.
З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 21:23, 27 липня 2015 (UTC)
Поняття Українка як тип поселення не потребує створення окремої статті Українка (тип поселення). Цілком достатньо фрази «Українка — маленьке селище біля краю кордонів» у статті Українка (значення). Я сумніваюсь, що хтось напише більше про це поняття, аніж сказано у цій фразі. Поняття Мунус як гладіаторського бою теж не потребує окремої статті. Цілком достатньо фрази «Мунус — гладіаторський бій за участі озброєних людей (див. Гладіатор)». Ще один цікавий приклад — Булганак. Не існує та й не вимагається жодної статті, що починалась би зі слова Булганак й поточнювалась ще чимось. Мета цього Disambig — не визначити неоднозначність статей, а показати неоднозначність понять: історична назва 3 сіл і назви двох річок, що теж інколи скорочено називають Булганак. Я таких прикладів можу насести безліч. У всіх цих прикладах вирішується не неоднозначність статей, а неоднозначність понять. Деякі з них не потребують створення окремих статей. Ось головна моя теза щодо призначення Disambig.
Щодо поточнення статей через кому чи у дужках — питання не в інструкціях. В нашій мові для поточнення використовуються дужки, а не кома. Використання дужок: http://pravopys.kiev.ua/pravopys.aspx?SectionID=2240 Використання коми: http://pravopys.kiev.ua/pravopys.aspx?SectionID=2128 Намагання поточнювати поняття через кому — це сліпе калькування англійської мови.
«Іванівка —» на початку кожного рядка не виглядає надлишковим, адже кожна «Іванівка —» містить посилання на відповідну статтю. От показ усіх поточнень, у тому числі таких екзотичних, як Іванівка (Любашівський район, Іванівська сільська рада) дійсно буде надлишковою і обтяжливою для сприйняття, пошуку й врешті вирішення неоднозначності, особливо якщо спробувати відсортувати статті за абеткою (як тут дехто регулярно намагається робити), а не за адмінстративно-територіальним устроєм, починаючи від країн, областей, районів і закінчуючи назвами сільських рад, що є природнім шляхом людського мізку у пошуку географічних об'єктів — від загального до конкретного. X3mEn (обговорення) 22:12, 27 липня 2015 (UTC)
Доброго здоров'я, шановний пане X3mEn!
Так а правила й не вимагають обов'язково червоного посилання, якщо жодна стаття на нього не посилається, і виникнення такої статті у майбутньому є малоймовірним: en:MOS:DABRL. Тому те, що Ви пишете про Українку як тип населеного пункту, Мунус та Булганак цілком їм відповідає.
Сліпе калькування з іншої мови, звісно, є ризикованим. Значно краще — розумне запозичення, із усвідомленням проблем, які воно розв'язує, і побічних проблем, які воно може викликати.
Але нерозумним є й сліпе перенесення правил мовного правопису на ідентифікатори елементів електронної бази даних. Так можна довимагатися й до того, щоби після двокрапки за ідентифікатором простору назв ставився пропуск: Шаблон: Книга, Користувач: X3mEn. Це ж божевілля буде, доведеться всіх користувачів змушувати мати пропуск на початку імені, а відступників жорстоко карати (особливо тих, хто приходять за єдиною аутентифікацією з інших мовних розділів). )
Що ж стосується безпосередньо уточнення неоднозначних назв населених пунктів (саме їх), то його для української мови визначено там, де воно найбільше застосовується — у написанні поштових адрес. І воно передбачає уточнення якраз через кому, і якраз спочатку район, а потім область. Тому про англійську мову можна було би й не згадувати.
Якби ми одразу дотримувалися правил (en:MOS:DABPLACES та в розумній мірі українських правил уточнення назв населених пунктів для адрес), то фрагмент сторінки Іванівка виглядав би так (відмінні назви я поставив лише для того, щоби посилання були синіми):
Опис / вигляд прикладу Код для прикладу

Мікрорайони:

Селища міського типу:

Села:

Автономна Республіка Крим:

Вінницька область:

'''Мікрорайони:'''
* [[Іванівка, Харків]]
* [[Іванівка, Кривий Ріг]]&nbsp;— житловий район у місті Кривий Ріг, колишнє село

'''Селища міського типу:'''
* [[Іванівка, Антрацитівський район]], Луганська область
* [[Іванівка, Іванівський район, Одеська область]]
* [[Іванівка, Іванівський район, Херсонська область]]

'''Села:'''

''Автономна Республіка Крим:''
* [[Іванівка, Ленінський район]]
* [[Іванівка, Нижньогірський район]]
* [[Іванівка, Сакський район]]
* [[Іванівка, Сімферопольський район]]

''Вінницька область:''
* [[Іванівка, Вінницький район]]
* [[Іванівка, Іллінецький район]]
Хіба погано? Як на мене, просто надзвичайно! Читається чудово, розмітки менше не вигадаєш — ідеал. )
Стосовно недоліків сортування за абеткою з Вами згодний не лише я, а й правила: en:MOS:DABORDER ) Не знаю, навіщо Ви написали це мені.
З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 19:57, 28 липня 2015 (UTC)
Я вже не вперше бачу спробу притягти правила з оформлення адрес на конвертах до правил оформлення DisambigG і вчергове не бачу між ними ніякого зв'язку. В правилах написання адреси говориться, що
  • Ім'я одержувача
  • Назва вулиці, номер будинку, номер квартири (або номер абонементного ящика)
  • Населений пункт
  • Регіон
  • П'ятизначний індекс
  • Країна
мають бути розміщені у різних рядках. Все. Ні про які коми між елементами у тих правилах взагалі не згадується. Причина, з якої ці елементи розміщують різними рядками і в такому порядку проста — це швидкість обробки, пересилання та доставки кореспонденції. X3mEn (обговорення) 21:19, 28 липня 2015 (UTC)
Підкажіть, будь ласка, на правила з якого джерела Ви спираєтесь. Я знайшов Постанову Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 р. «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», в ній дослівно написано наступне:
« 42. На поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається:

...

2) поштова адреса в такій послідовності:

найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири;

найменування населеного пункту, району, області;

поштовий індекс;

країна призначення.

»
Я бачу, що назва населеного пункту, району та області пишуться в один рядок. І я бачу, що в описі перелік елементів йде через кому. І я знаю, що саме через кому його завжди всі й пишуть.
Я не кажу, що правила написання поштових адрес, встановлені Кабінетом Міністрів України, бодай якимсь чином зобов'язують дотримуватися певного формату написання назв населених пунктів з районом та областю у Вікіпедії. ) Я кажу, що абсолютна більшість людей звикли до такого написання, вважають його нормальним, і сприймають його нормально, і тому Ваші звинувачення у «сліпому калькуванні англійської мови» є абсолютно безпідставними. Ви в цьому не праві.
З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 23:24, 28 липня 2015 (UTC)
Все одно я не можу зрозуміти, який зв'язок між адресами на конвертах і DisambigG? Хочете оформлювати всі елементи DisambigG у вигляді адрес? Ну тоді вони мали б виглядати так:
Або поясніть, у яких випадках Ви збираєтесь групувати за областями. А якщо населених пунктів топонімів буде 8 і всі вони з різних областей, тоді як за Вашою версією буде виглядати DisambigG? А якщо 2 села з однієї області, а ще 1 село - з іншої, тоді як? А якщо 1 місто і одне село з різних областей?
У мене є зовсім інша думка щодо порядку поточнення н.п. І ця думка викладена у розділі Уточнення (селище) мого Обговорення. Нема сенсу її знову повторювати. А суть її у тому, що те, як називається стаття про н.п. і чим поточнюється його назва не має жодного стосунку до порядку написання адреси. Порядок, за яким відбувається пошук серед схожих елементів - це рух від загального до конкретного: тип. н.п., країна, область, район/міськрада, сільрада, код КОАТУУ врешті. Елементи адреси вказуються у зворотньому порядку. Тому що поштарям так зручніше. Вони не шукають потрібний елемент серед безлічі подібних, а вирішують зворотню задачу - до якої множини треба віднести цю конкретну адресу. Саме тому елементи адреси вказані у зворотньому порядку. X3mEn (обговорення) 01:04, 29 липня 2015 (UTC)
що стосується запропонованого Вами стилю з оформлення DisambigG, Ви уникнули показати, як виглядав би DisambigG сіл з назвою Іванівка, припустимо для Миколаївської області, де існує 2 Іванівки в межах одного Веселинівського району. X3mEn (обговорення) 21:29, 28 липня 2015 (UTC)
Прикро і образливо бути звинуваченим у злому намірі, якого не мав. Я просто не додивився до Миколаївської області. Наводжу повністю неоднозначність Іванівка, як я її наразі собі уявляю:
Опис / вигляд прикладу Код для прикладу

Зміст

Іванівка — широко розповсюджена назва населених пунктів в Україні, Росії, Білорусі, Молдові, Азербайджані, Казахстані, Киргизстані.

Україна[ред. код]

Мікрорайони:

Селища міського типу:

Села:

Автономна Республіка Крим:

Вінницька область:

Волинська область:

Дніпропетровська область:

Донецька область:

Житомирська область:

Запорізька область:

Івано-Франківська область:

Київська область:

Кіровоградська область:

Луганська область:

Львівська область:

Миколаївська область:

Одеська область:

Полтавська область:

Рівненська область:

Сумська область:

Тернопільська область:

Харківська область:

Херсонська область:

Хмельницька область:

Черкаська область:

Чернігівська область:


Селища:

Залізниця:

Білорусь[ред. код]

Молдова[ред. код]

Див. також[ред. код]

{{disambigG}}
{{зміст праворуч}}
'''Іванівка''' — широко розповсюджена назва населених пунктів в [[Україна|Україні]], [[Росія|Росії]], [[Білорусь|Білорусі]], [[Молдова|Молдові]], [[Азербайджан]]і, [[Казахстан]]і, [[Киргизстан]]і.

=== Україна ===

'''Мікрорайони:'''
* [[Іванівка, Харків]]
* [[Іванівка, Кривий Ріг]] — житловий район у місті Кривий Ріг, колишнє село

'''Селища міського типу:'''
* [[Іванівка, Антрацитівський район]], Луганська область
* [[Іванівка, Іванівський район, Одеська область]]
* [[Іванівка, Іванівський район, Херсонська область]]

'''Села:'''

''Автономна Республіка Крим:''
* [[Іванівка, Ленінський район]]
* [[Іванівка, Нижньогірський район]]
* [[Іванівка, Сакський район]]
* [[Іванівка, Сімферопольський район]]

''Вінницька область:''
* [[Іванівка, Вінницький район]]
* [[Іванівка, Іллінецький район]]

''Волинська область:''
* [[Іванівка, Горохівський район]]
* [[Іванівка, Іваничівський район]]
* [[Іванівка, Ковельський район]]
* [[Іванівка, Рожищенський район]]

''Дніпропетровська область:''
* [[Іванівка, Васильківський район]]
* [[Іванівка, Валівська сільська рада]], Криворізький район
* [[Іванівка, Гейківська сільська рада]], Криворізький район
* [[Іванівка, Магдалинівський район]]
* [[Іванівка, Межівський район]]
* [[Іванівка, Нікопольський район]]
* [[Іванівка, Петриківський район]]
* [[Іванівка, П'ятихатський район]]
* [[Іванівка, Іларіонівська селищна рада]], Синельниківський район
* [[Іванівка, Новогнідська сільська рада]], Синельниківський район

''Донецька область:''
* [[Іванівка, Волноваський район]]
* [[Іванівка, Добропільський район]]
* [[Іванівка, Красноармійський район]]
* [[Іванівка, Краснолиманський район]]
* [[Іванівка, Слов'янський район]]
* [[Іванівка, Тельманівський район]]

''Житомирська область:''
* [[Іванівка, Баранівський район]]
* [[Іванівка, Володарсько-Волинський район]]
* [[Іванівка, Житомирський район]]
* [[Іванівка, Коростенський район]]
* [[Іванівка, Лугинський район]]
* [[Іванівка, Малинський район]]

''Запорізька область:''
* [[Іванівка, Бердянський район]]
* [[Іванівка, Кам'янсько-Дніпровський район]]
* [[Іванівка, Приазовський район]]
* [[Іванівка, Розівський район]]
* [[Іванівка, Токмацький район]]

''Івано-Франківська область:''
* [[Іванівка, Рожнятівський район]]

''Київська область:''
* [[Іванівка, Білоцерківський район]]
* [[Іванівка, Богуславський район]]
* [[Іванівка, Кагарлицький район]]
* [[Іванівка, Ставищенський район]]

''Кіровоградська область:''
* [[Іванівка, Бобринецький район]]
* [[Іванівка, Долинський район]]
* [[Іванівка, Кіровоградський район]]
* [[Іванівка, Новоархангельський район]]
* [[Іванівка, Новомиргородський район]]
* [[Іванівка, Новоукраїнський район]]
* [[Іванівка, Олександрівський район]]
* [[Іванівка, Олександрійський район]]
* [[Іванівка, Петрівський район]]
* [[Іванівка, Світловодський район]]

''Луганська область:''
* [[Іванівка, Краснодонський район]]
* [[Іванівка, Сватівський район]]

''Львівська область:''
* [[Іванівка, Перемишлянський район]]

''Миколаївська область:''
* [[Іванівка, Арбузинський район]]
* [[Іванівка, Кубряцька сільська рада]], Веселинівський район
* [[Іванівка, Луб'янська сільська рада]], Веселинівський район
* [[Іванівка, Врадіївський район]]
* [[Іванівка, Доманівський район]]
* [[Іванівка, Єланецький район]]
* [[Іванівка, Миколаївський район]]
* [[Іванівка, Очаківський район]]

''Одеська область:''
* [[Іванівка, Березівський район]]
* [[Іванівка, Великомихайлівський район]]
* [[Іванівка, Красноокнянський район]]
* [[Іванівка, Іванівська сільська рада, Любашівський район]]
* [[Іванівка, Сергіївська сільська рада]], Любашівський район
* [[Іванівка, Фрунзівський район]]

''Полтавська область:''
* [[Іванівка, Великобагачанський район]]
* [[Іванівка, Кобеляцький район]]
* [[Іванівка, Оржицький район]]
* [[Іванівка, Семенівський район]]

''Рівненська область:''
* [[Іванівка, Березнівський район]]
* [[Іванівка, Корецький район]]
* [[Іванівка, Млинівський район]]
* [[Іванівка, Радивилівський район]]
* [[Іванівка, Сарненський район]]

''Сумська область:''
* [[Іванівка, Великописарівський район]]
* [[Іванівка, Липоводолинський район]]
* [[Іванівка, Путивльський район]]

''Тернопільська область:''
* [[Іванівка, Підволочиський район]]
* [[Іванівка, Теребовлянський район]]

''Харківська область:''
* [[Іванівка, Гаврилівська сільська рада]], Барвінківський район
* [[Іванівка, Іванівська сільська рада, Барвінківський район]]
* [[Іванівка, Богодухівський район]]
* [[Іванівка, Вовчанський район]]
* [[Іванівка, Дворічанський район]]
* [[Іванівка, Ізюмський район]]
* [[Іванівка, Куп'янський район]]
* [[Іванівка, Лозівський район]]
* [[Іванівка, Чугуївський район]]
* [[Іванівка, Нижньобурлуцька сільська рада]], Шевченківський район
* [[Іванівка, Петрівська сільська рада]], Шевченківський район

''Херсонська область:''
* [[Іванівка, Білозерський район]]
* [[Іванівка, Високопільський район]]
* [[Іванівка, Голопристанський район]]
* [[Іванівка, Чаплинський район]]

''Хмельницька область:''
* [[Іванівка, Білогірський район]]
* [[Іванівка, Волочиський район]]
* [[Іванівка, Городоцький район]]
* [[Іванівка, Ізяславський район]]
* [[Іванівка, Новоушицький район]]
* [[Іванівка, Славутський район]]
* [[Іванівка, Ярмолинецький район]]

''Черкаська область:''
* [[Іванівка, Уманський район]]
* [[Іванівка, Чигиринський район]]

''Чернігівська область:''
* [[Іванівка, Борзнянський район]]
* [[Іванівка, Семенівський район]]
* [[Іванівка, Чернігівський район]]
* [[Іванівка, Щорський район]]
----
* Іванівка — колишнє село [[Поливанівська сільська рада|Поливанівської сільської ради]] Магдалинівського району Дніпропетровської області, зняте з обліку 16 жовтня 1998 року
* Іванівка — село Артемівського району Донецької області, приєднано до села [[Васюківка, Артемівський район|Васюківка]]
* Іванівка — колишня назва села [[Яноші]] Берегівський район, Закарпатська область
* Іванівка — колишня назва села [[Іванівці, Коломийський район]], Івано-Франківська область
* [[Іванівка, Чорнобильський район]] — колишнє село Іванківського району Київської області, зняте з обліку 14 жовтня 1999 року
* Іванівка — село Нестеровського району Львівської області, приєднано до села [[Іваники]]
* Іванівка — колишнє село [[Щасливська сільська рада, Доманівський район|Щасливської сільської ради]] Доманівського району Миколаївської області, зняте з обліку 16 березня 2000 року
* Іванівка — колишнє село [[Новоолександрівська сільська рада, Ананьївський район|Новоолександрівської сільської ради]] [[Ананьївський район|Ананьївського району]] Одеської області, зняте з обліку
* Іванівка — село Стоянівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, приєднано до села [[Василівка, Великомихайлівський район|Василівка]]
* Іванівка — село Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, приєднано до села [[Юрашеве]]
* Іванівка — колишнє село [[Андріївська сільська рада, Борівський район|Андріївської сільської ради]] [[Борівський район|Борівського району]] Харківської області, зняте з обліку
* Іванівка — село Барвінківського району Харківської області приєднано до села [[Гусарівка, Барвінківський район|Гусарівка]]
* Іванівка — колишнє село [[Кам'янська сільська рада, Дворічанський район|Кам'янської сільської ради]] Дворічанського району Харківської області, зняте з обліку
* Іванівка — колишнє село [[Лістонківська сільська рада|Лістонківської сільської ради]] [[Куп'янський район|Куп'янського району]] Харківської області, зняте з обліку 21 грудня 1987 року
* Іванівка — село Куп'янського району Харківської області приєднано до села [[Паламарівка]]
* Іванівка — колишнє село [[Циркунівська сільська рада|Циркунівської сільської ради]] Харківського району Харківської області, зняте з обліку

'''Селища:'''
* [[Іванівка, Первомайський район]], Миколаївська область
* [[Іванівка, Кривоозерський район]], Миколаївська область
* [[Іванівка, Карлівський район]], Полтавська область
* [[Іванівка, Іванівська Друга сільська рада]], Барвінківський район, Харківська область
* [[Іванівка, Христинівський район]], Черкаська область
* [[Іванівка, Чорнобаївський район]], Черкаська область

'''Залізниця:'''
* [[Іванівка (станція)]] — Одеська залізниця
* [[Іванівка (зупинна платформа)]] — Полтавська дирекція Південної залізниці

=== Білорусь ===
* [[Іванівка, Мядельський район]], Мінська область

=== Молдова ===
* [[Іванівка, Рибницький район]], ПМР

== Див. також ==
* [[Мала Іванівка]]
* [[Марто-Іванівка]]
* [[Нова Іванівка]]
* [[Івановка]]

[[ru:Ивановка#Украина]]
Якщо чесно, поки назва н.п. поточнюється лише назвою району — ще нічого. Як тільки з'являються сільради — все ламається. Ми пишемо і читаємо зліва направо, і якщо н.п. однієї області Ви групуєте для зруності пошуку (і я це ще можу зрозуміти), то наступним елементом для рошуку після області має бути район. А тут раптом з'являється сільрада, а тільки потім район. В результаті, щоб знайти потрібний район, око має сканувати правий край текст, куди за Вашим правилом оформлення відносить назву району. Що не є зручно. Як на мене. Зручніше було б щоб після назви н.п. завжди стояла назва району. І тільки коли назви району не достатньо для вирішення неоднознаності — тільки тоді назва сільради. Власне пиблизно такий порядок поточнення мала стаття Іванівка версії 14596667 від 09:14, 28 липня 2014. Чому я її змінив — це вже інше питання, у яке краще поки не заглиблюватись. X3mEn (обговорення) 01:04, 29 липня 2015 (UTC)
З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 23:24, 28 липня 2015 (UTC)

Запрошення[ред. код]

--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 14:43, 2 серпня 2015 (UTC)

Адміністративний устрій Волочиського району[ред. код]

А в статтю про район хто додаватиме послання? Як цю статтю люди мають знайти?--Анатолій (обг.) 22:00, 20 серпня 2015 (UTC)

В шаблоні {{Адміністративний устрій Хмельницької області}} посилання на статтю є. В кого є час — той хай додасть посилання у статтю про район. Я поки зайнятий трохи іншими речами. X3mEn (обговорення) 06:04, 21 серпня 2015 (UTC)
Навіть мені було не просто знайти цю статтю (в статті Адміністративний устрій Хмельницької області) теж посилання нема. А цей шаблон використовується тільки в статтях про ті ж самі адмінустрої, на які теж потрапити важко. Має бути якийсь зв'язок з іншими статтями.--Анатолій (обг.) 18:53, 21 серпня 2015 (UTC)

Не заважайте працювати[ред. код]

Я не розумію Ваших дій щодо статті Бахмутська сільська рада? Що за дитячий садочок? Припиніть заважати я займіться реальними справами. --Вальдимар 07:15, 11 вересня 2015 (UTC)

Припиніть на сільську раду писати сільське поселення. Сільська рада — це або орган місцевої влади, або адміністративно-територіальна одиниця. А сільське поселення — це населений пункт, насколо якого ця сільська рада утворена. X3mEn (обговорення) 07:17, 11 вересня 2015 (UTC)
Говорю як дорослій людині, перед тим як кардинально вносити зміни, потрібно питання чітко вивчити. Згідно із законодавством РФ адміністративна одиниця називається сільське поселення, але деякі сільські поселення зберегли старі назви - сільські ради чи волості (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5). Тобто назва деяких сільських поселень звучить так Сільське поселення "Ленінська сільська рада". --Вальдимар 07:20, 11 вересня 2015 (UTC)
Ось Вам ще одна стаття для вивчення - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 --Вальдимар 07:20, 11 вересня 2015 (UTC)
Ок, припустимо. Поговорили-побалакали, а Ви все продовжуєте писати уточнення як адресу: «Бахмутська сільська рада — сільське поселення, Куюргазинський район, Башкортостан». Вже 100 разів Вам доводив, що уточнення — це не адреса, це спосіб швидкої ідентифікації статті в дизамбігу. А людський пошук (на відміну від машинного) ведеться від загального до конкретного, а не навпаки. Спочатку категорія, потім країна, потім АТО 1-го рівня (область), потім АТО 2-го рівня (район). Скільки вже можна сперечатися на цю тему. Рік назад просив Вас не виправляти українських ойконімів. Все одно, дивлюсь, впертий, як баран, продовжуєте переписувати на свій манер. Скільки можна??? Ну ок, країни виносимо в підрозділи. Але ж всередині країни спочатку вказуються найбільш уживані ойконіми, а це населені пункти за статусом: міста, смт, села, селища. Серед н.п. одного статусу пошук легше вести, якщо статті відсортовані у першу чергу за АТО 1-го рівня — областю. У другу чергу — за АТО 2-го рівня (районом), у третю чергу — за АТО 3-го рівня (радою). Можна притримуватись цього порядку і не міняти його там, де він вже встановлений? А він саме такий у 99% дизамбігів з ойконімами українських н.п. X3mEn (обговорення) 07:36, 11 вересня 2015 (UTC)
По-перше, не переходьте будь-ласка на образи, за це можуть покарати. По-друге українські дизамбіги я не чіпав як ми з Вами і домовлялись, але якщо і створюю власні, то, звичайно, на свій манер. По-третє "ок, припустимо" не підходить. Визнавши власну помилку, Ви починаєте переходити на іншу тему, де можна поговорити без смислу (тобто, потролити). І бачу, що Вас анічогісінько не зупинить. Тому пропоную знайти компроміс, який остаточно вирішить усі конфлікти. Я згоден піти на поступки і писати спочатку область, а потім район. Ви тим часом не створювати зайвих посилань у дизамбігах (декілька разів Донецька область і все виділено у посилання) і не прописувати на манер: """Села""" (це потрібно уточнювати після назви). --Вальдимар 07:47, 11 вересня 2015 (UTC)
Вам приклади навести? Ну от із свіженького: Прогрес (значення) 8 вересня 2015‎. 3 дні тому. Щодо компромісу (декілька разів Донецька область). Я не проти компромісів, але краще було б закріпити ці домовленності на рівні Політик, а не просто джентельменська домовленість між нами. Якщо цікавить моя точка зору, то я за те, щоб в дизамбігах або усі АТО, що використовуються для уточнення, були внутрішніми посиланнями, або жодних посилань на АТО. Половинчасті варіанти, коли посилання робиться тільки на першу згадку про АТО, мені особисто не дуже подобається. По-перше тому, що у великих дизамбігах, як наприклад Андріївка, уся інформація не поміщається на весь екран, який би не був монітор, і для того, щоб клацнути на Миколаївська область, що написана поруч з селищем Андріївка (Баштанський район), це треба ще знайти, де ця Миколаївська область згадується вперше, що, як на мене, взагалі не зручно. Ну і по-друге, як на мене, це виглядає не дуже естетично, коли поволовина АТО оздоблені посиланнями, а половина — є просто текстами. Повірте мені, новачків так і підмиває «навести лад» і оздобити усі АТО посиланнями. То хай вже або всі АТО будуть з посиланнями, або жодних посилань, окрім власне посилань статей. Хоча і у цьому випадку у мене є питання, як бути, наприклад, коли у дизамбігу йде згадка про колишню назву села: Нове Село. Дехто вважає, що всі посилання мають бути ліворуч, до тире: [[Берегуйфалу|Нове Село]] Мені такі посилання не дуже подобається, тому що це якесь задурювання голови. Людина клацає на Нове Село, а потрапляє у Берегуйфалу. І при цьому це не перенаправлення. X3mEn (обговорення) 08:24, 11 вересня 2015 (UTC)
Щодо Прогрес (значення), я би на рівні політик написав наступне: у випадку, якщо існує не більше 1 ойконіма певного статусу (місто, смт, село чи селище), статус н.п. уточнюється безпосередньо після посилання на статтю (після тире). У всіх інших випадках всі ойконіми однієї країни групуються за статусом і назва групи пишеться перед самим переліком статей (Міста:, Селища міського типу:, Села:, Селища: або в однині: Місто:, Селище міського типу:, Село:, Селище:, якщо в групі лише один елемент). X3mEn (обговорення) 08:24, 11 вересня 2015 (UTC)
От бачите, я на компроміс пішов, Ви ж все рівно намагаєтесь пропихнути власний варіант. Існують правила, які передбачають відсутність надмірної вікіфікації (лише раз у невеликій статті та декілька у більшій) та погану вікіфікацію (відсутність посилань). Щодо Прогресу я не переставляв області позад районів (як ми і домовлялись), про інше ми й не домовлялись. Тому я тут і пропоную вирішити - не групувати, а прописувати статус після тире. --Вальдимар 09:13, 11 вересня 2015 (UTC)
Я знаю правила щодо надмірної вікіфікації. Мені особисто байдуже, є посилання на АТО чи нема, я лише виступаю за одноманітність. Якщо вже АТО оздоблюють посиланнями, тоді я за те, щоб у всіх випадках, а не тільки за першою згадкою. Причину я навів вище. Можу навести ще одну - якщо село, припустимо, ліквідовується, інформація про село переноситься вниз категорії після горизонтальної риски. Якщо село було першим у переліку сіл даної області, просто перенести рядок вже не достатньо, треба ще оздобити посиланням на область наступне у цій області село. Це все можна зробити, але це певна морока. Якої позбуваємось, якщо домовитись, що в дизамбігу всі АТО оздоблюються посиланнями. Або всі не оздоблюються. Щодо групування, я вважаю дурницею 7 раз писати "село, " і 4 рази — "селище, ", а у випадку Андріївка — 67 разів дописувати "село, ". Достатньо одного разу вказати, що далі перелічуються села і все. Дизамбіг стає набагато компактніший. У випадку, якщо в кожній групі лише по одному елементу, виділяти окремо ще й групи, звичайно, немає ніякого сенсу. Звичайно краще їх статус вказати беспосредньо після тире. Приклад: Дубляни (значення) X3mEn (обговорення) 11:08, 11 вересня 2015 (UTC)
Я зрозумів одне - з Вами домовлятись не варто і без толку. Писати будь-що аби задовольнити власну гордість, це по-вашому. Питання востаннє, Ви згодні на мої умови щодо вирішення конфлікту? --Вальдимар 06:14, 14 вересня 2015 (UTC)
У Росії сельское поселение — це щось на зразок нашої сільради (муніципальний район ділиться на міські і сільські поселення, до складу яких входять населені пункти).--Анатолій (обг.) 17:14, 13 вересня 2015 (UTC)
То я вже йому вказував. --Вальдимар 06:14, 14 вересня 2015 (UTC)
Я вже погодився. X3mEn (обговорення) 12:58, 14 вересня 2015 (UTC)

Новий адмінподіл[ред. код]

Адмінподіл за версією ЦВК (з урахуванням об'єднаних громад, де будуть проходити вибори): [1].--Анатолій (обг.) 17:11, 13 вересня 2015 (UTC)

Неоднозначності по Франції[ред. код]

Доброго вечора. Будь ласка, зверніть увагу, що у разі неоднозначностей між українським селом і французьким муніципалітетом, як-от у випадках із населеними пунктами Палло та Шом, уточнення (село) не допомагає вирішити неоднозначності, оскільки французькі муніципалітети часто по суті теж є селами. Річ у тім, що більшість французьких муніципалітетів є фактично містами або селами, і дуже рідко муніципалітет утворений з низки хуторів. Так, сайт мерії Палло описує його як village (село), і так само місцева газета описує Шом. Тому уточнення (село) в таких випадках нічого не вирішить, і краще використовувати уточнення за країною або подібні. Дякую — NickK (обг.) 23:29, 14 вересня 2015 (UTC)

Кіровоградська область‎[ред. код]

Ви відкинули правку по данній статті. Користувач зробив уточнення. Ваше же редагування вказує не на Вільшанський район Кіровоградської області, а на дізамбіг. Прохання повернути правку. Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:57, 16 вересня 2015 (UTC)

Це моя правка і я її відкотив. Питання із перейменуванням статті ще не вирішене: Вікіпедія:Перейменування статей/Вільшанський район (Кіровоградська область) → Вільшанський район. X3mEn (обговорення) 13:08, 16 вересня 2015 (UTC)
Тим паче ще не актуально. Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:15, 16 вересня 2015 (UTC)
Що не актуально? Все життя був Вільшанський район. Потім Taromsky перейменував сторінку з Вільшанський район на Вільшанський район (Кіровоградська область) посилаючись на те, що є стаття Вільшанський район (Черкаська область). Якщо зараз почати вирішенння неоднозначностей, а врешті буде проголосовано за повернення до Вільшанський район, Вільшанський район (Кіровоградська область) перетвориться на редірект. X3mEn (обговорення) 13:24, 16 вересня 2015 (UTC)

Чоловіки у селах[ред. код]

Доброго дня! Хороші у Вас статті про адміністративний устрій(як ось ця, до прикладу). Але можна зробити їх ще кращими ) Чи можу я попросити Вас при створенні статей писати не про кількість чол. в населеному пункті, а про кількість осіб? Отут трохи про це пишуть. І плюс що чол., що осіб мають однакову довжину і не зіпсують Вам ширини табличок. З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 10:47, 21 вересня 2015 (UTC).

Доброго дня. Я з Вами погоджуюсь. Чесно кажучи, я колись взяв у когось за шаблон і особливо не звертав уваги на це. X3mEn (обговорення) 10:51, 21 вересня 2015 (UTC)

(що це за зміни, що ламають відображення н.п. на карті???)[ред. код]

Що саме і як саме у Вас ламають мої зміни координат н.п? У мене все відображається не гірше ніж до моїх редагувань. Чи читали Ви документацію до шаблону coord ? Чи знаєте що таке кеш, та чи вмієте працювати з WIWOSM? Будь ласка аргументуйте свої відкочування моїх правок. --Avatar6 (обговорення) 20:44, 2 жовтня 2015 (UTC)

До Ваших правок у шаблоні населеного пункту є 2 карти (України та області), де цяткою позначене розташування н.п. Після Ваших правок ці карти просто зникають. Якщо треба, могу зробити скріншоти. Що я маю знати про шаблон coord, щоб побачити ці карти? X3mEn (обговорення) 21:26, 2 жовтня 2015 (UTC)
Навіть не звертав уваги на анахронічні цятки... Натиснить на іконку глобуса поруч з координатами та спостерігайте об'екти на Вікімініатлас, що редагується користувачами усього світу так само, як і ВП. Кому потрібні ті цятки на статичних картинках? Втім, зараз гляну що там з ними трапилось... --Avatar6 (обговорення) 22:32, 2 жовтня 2015 (UTC)
Так іконка глобуса і так була, і до Ваших правок. Що Ваші правки такого краще роблять, окрім того, що прибирають із картки населеного пункту "анахронічні" географічні карти України та області із цятками? X3mEn (обговорення) 22:39, 2 жовтня 2015 (UTC)
справа не в тому що була, а в тому,що приводив координати в найвигідніший вигляд для використання в мініатлас. Я розібрався в чому справа. Аргументи lat_lon картки шаблону використовуються саме для відображення цих цяток на цих картинках - прив'язаних векторних мапках кордонів України та області, але не вміють зручно додавати параметри об'єкту у wiwosm . А видаляв їх тому що їх використання приводить до появи трьох дублюючих міток на вікімініатлас, так у мене... Як їх використовувати без конфлікту не знаю. Я би взагалі відмовився б від цих мінімапок з цятками. але це обов'язково комусь як і Вам не сподобається...
Звичайно. І багато Ви вже встигли повидаляти координат, поки я Вас не зупинив? X3mEn (обговорення) 23:03, 2 жовтня 2015 (UTC)
Я не видаляв координати, а видаляв аргументи lat_lon, бо вони конфліктують з мініатлас. Ви все що могли відкотили, і не тільки мої правки координат у статтях, а також правки із іншим змістом...--Avatar6 (обговорення) 23:12, 2 жовтня 2015 (UTC)
Власне, я про аргументи lat_lon і питаю. І відкотив я лише 4 статті, а правок із видаленням аргументів lat_lon у Вас більше, наскільки я бачу… Я спостерігаю далеко не за усіма НП і те, що я помітив Ваші правки — це більше випадковість. Type додавайте, тут нема перешкод, а от аргументи lat_lon поверніть, будь ласка, на місце. Порадьтесь із спільнотою щодо конфліктів, які Ви бачите. Щодо мене, статичні карти — це зручно. Те, що вони щось там додають у wiwosm… порадьтесь, можливо можна якось зробити, щоб вони не додавали нічого і до того ж статичні карти все ж теж працювали. X3mEn (обговорення) 23:23, 2 жовтня 2015 (UTC)
Домовились. --Avatar6 (обговорення) 07:39, 3 жовтня 2015 (UTC)
Що кращого? Додають іконку н.п. або тип обєкту та його видимість згідно поточного масштабу відображення мапи атласа. (без параметру type усі посилання однакові).

Артемівська міська рада[ред. код]

Цікаво, що створена стаття раніше Артемівська міська рада (Луганська область) та є Ваша Артемівська міська рада (Перевальський район) переробіть першу (як другу, або і ліпше) та видаліть свою. --Arxivist (обговорення) 17:29, 7 жовтня 2015 (UTC)

Нажаль чітких правил для йменування статей про хороніми немає. При йменуванні статтей про ради у більшості випадків я застосовував п.4.4 ВП:ТОП, що стосується ойконімів, але придатний і для хоронімів. Випереджуючи можливу дискусію, наводжу свої аргументи: так само, як і у випадку населених пунктів, існує безліч омонімічних назв рад, що знаходяться в одному екземплярі всередині області, але, тим не менш, поточнюються назвою району, а не області. І я не бачу сенсу робити виключення для Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області. Пропоную: видалити створену мною статтю, відредагувати вашу і перейменувати на Артемівська міська рада (Перевальський район). X3mEn (обговорення) 17:57, 7 жовтня 2015 (UTC)

Товстенська сільська рада[ред. код]

Товстенська сільська рада (Гусятинський район) має стати Товстенська сільська рада? --Fessor (обговорення) 16:25, 9 жовтня 2015 (UTC)

Так. X3mEn (обговорення) 16:27, 9 жовтня 2015 (UTC)
YesТак Зроблено. --Fessor (обговорення) 16:29, 9 жовтня 2015 (UTC)

Населення сільських рад Тернопільської області[ред. код]

Вітання. Бачу ви ґрунтовно взялися за оновлення даних по сільським радам Тернопільщини. Раджу для опрацювання дані про кількість мешканців сільрад брати звідси.--Микола Василечко (обговорення) 10:25, 12 жовтня 2015 (UTC)

Вітаю! Є декілька причин, чому я не можу скористатись Вашою порадою:
  1. Дані з чисельності населення у паспорті району, наскільки я розумію, є розрахунковими;
  2. Чисельність населення з сайту ВРУ є статистичною (за переписом населення 2001 року);
  3. Підключення ще одного джерела даних уповільнить мій рух, а я хотів би закінчити до місцевих виборів, адже саме зараз зростатиме зацікавленість до рад, в яких відбуватимуться вибори;
  4. я вже пройшов більше половини районів Тернопільської області і повертатися назад лише заради корекції населення не дуже хочеться, а залишити половину районів із населенням 2001 року, а половину з населенням 2015 року — це теж якось не дуже
  5. після ліквідації рад в результаті входження до складу громад, картки сільрад все одно треба буде відкорегувати, тоді ж можна було б і відкорегувати кількість населення
  6. Ви можете самі це зробити після мене. X3mEn (обговорення) 10:45, 12 жовтня 2015 (UTC)
Дані з чисельності населення у паспортах громад є фактичними станом на 1 січня 2015 року. Можу це зробити, але в мене зараз бракує часу на Вікіпедію. Нових даних дуже багато, а ще навіть не перевірені сторінки з даними по ТЕСу (які свого часу закинув MaryankoD), а вже є ТІМС. Одним словом, роботи — край початий, але кінця-краю навіть не видно ))).--Микола Василечко (обговорення) 10:58, 12 жовтня 2015 (UTC)
Можливо на час, коли ради будуть ліквідовані, з'являться оновлені дані з чисельності населення. Станом на 1 жовтня 2015 року. Це ж кінець ІІІ кварталу. Як на мене, краще зробити паузу. X3mEn (обговорення) 11:03, 12 жовтня 2015 (UTC)
Микола Василечко, зверніть увагу на виноску в Головне управління статистики у Тернопільській області: Наявне населення1 => 1За оцінкою. Від перепису до перепису усі цифри чисельності населення є оціночними, а не фактичними. Вони, звичайно, опираються на фактові дані: акти з народження, смерті, реєстрація, зняття з обліку і таке інше… але тим не менш. X3mEn (обговорення) 07:14, 20 жовтня 2015 (UTC)
І ви цій статистиці довіряєте більше, ніж даним зі сільрад, де в певних селах кожна собака кожного знає? Ви гляньте, що у вказану вами статистику обласне управління досі не виділило окремо міста обласного значення Бережани і Кременець. То як я можу довіряти такій статистиці?--Микола Василечко (обговорення) 14:24, 20 жовтня 2015 (UTC)

Сільські селищні та районні ради[ред. код]

Я помітив, ви редагуєте статті про адміністративні ради. Думаю, варто зачекати підбиття підсумків виборів, бо дуже скоро внесена вами інформація стане застарілою. --Sehrg (обговорення) 19:38, 21 жовтня 2015 (UTC)

Саме перед виборами ці статті найбільш відвідувані, тому і поспішаю внести побільше. Після виборів буде 5 років, щоб оновити… X3mEn (обговорення) 19:43, 21 жовтня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Вікізустрічі#31 жовтня, Київ[ред. код]

привіт! дякую, що брали участь у місячнику. чи зможете Ви прийти на вікізустріч завтра? Крим.Реалії передав дещо для учасників конкурсу/місячника ) --アンタナナ 14:10, 30 жовтня 2015 (UTC)

Щодо вітки[ред. код]

Буль ласка, не скасовуйте цього редагування. Ось посилання на академічний тлумачний словник: http://sum.in.ua/s/vitka У цьому ж словнику, до речі, немає слова "гілка" в значенні залізничного терміна. З повагою Mediafond (обговорення) 09:25, 2 листопада 2015 (UTC)

Я вже виправив свою помилку. Було б непагано створити у Вікіпедії статтю про Вітка. Про ту, яка не місто. ) X3mEn (обговорення) 10:07, 2 листопада 2015 (UTC)

Об'єднання територіальних громад[ред. код]

Прошу звернути увагу. У Волинській області відбулись такі об'єднання громад:

Пройшло рішення Волинської обласної ради про створення Оваднівської об'єднаної територіальної громади (Володимир-Волинський район і Турійський район), але потрібно ще голосування Верховної ради, оскільки там сільські ради з двох районів. Fonic (обговорення) 15:09, 6 листопада 2015 (UTC)

Про громади[ред. код]

Для громад у переліку населених пунктів я навмисно не писав раду. Які ради увійшли, написано до того. Тобто у вступі написано, населені пункти яких рад туди увійшли при створенні, а далі в тексті вже населені пункти на теперішній момент (які вже входять, а не ввійшли). Уже через рік буде неважливо, до якої ради належали ті населені пункти, бо їхнім ОМС буде рада громади. Тому сенсу їх там писати я не бачу.--Анатолій (обг.) 19:13, 12 листопада 2015 (UTC)

за округами[ред. код]

Вітаю! Для прикладу: Катеринівська сільська рада (Великолепетиський район). У підрозділі «за округами» Ви навели прізвища депутатів сільської ради, що були обрані 2010-го, їхню освіту, місце роботи і т. ін. Я так розумію, в ідеалі мають бути дані по всім сільським депутатам всіх сільських рад всіх скликань? І якщо виходити з того, що укрвікі це енциклопедія українською мовою, а не про Україну, то тоді, напевно, в ідеалі подібні дані мають бути не лише про українські органи місцевого самоврядування, а й інших країн? ) --Олег (обговорення) 20:09, 26 січня 2016 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016[ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії X3mEn!

В минулому ви створили 8718 (!!!) статей Вікіпедії та додали понад 80,0 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 22:02, 28 січня 2016 (UTC)

У Вікіпедії пройде конкурс статей з фізики та астрономії[ред. код]

З повагою, член оргкомітету Звірі (обговорення) 21:07, 15 березня 2016 (UTC)

Згущівка поштою[ред. код]

Moloko-2011-06.gif
Вітаємо!
У мене для Вас добра новина. Ви знову стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом два рази за місяці Вашої активної діяльності.
Зверніть увагу! Ця нагорода — не звичайна вікісимпатія, а цілком реальні банки згущеного молока. Вам необхідно перейти за цим посиланням і надіслати нам свою поштову адресу для отримання посилки.
Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів!
--Ата (обг.) 13:41, 6 липня 2016 (UTC)
Якщо Ви не відповідаєте, бо у відпустці, то це прекрасно. Якщо ж ні, то, будь ласка, відпишіть мені, а то нечемно ігнорувати повідомлення про нагороду ) Дякую! --Ата (обг.) 09:53, 30 липня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо[ред. код]

Вітаю @X3mEn:, запрошую вас до участі у вересні (за 2 тижні) у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 14:29, 17 серпня 2016 (UTC)

Про списки УІНП[ред. код]

Вітаю. Покажіть будь ласка де ви бачете село Жовтневе Троїцького району. У списках УІНП — немає. Дякую наперед.--Andriy.v (обговорення) 12:47, 15 липня 2016 (UTC)

ПЕРЕЛІК МІСТ ТА СІЛ ДО ПЕРЕЙМЕНУВАННЯ, а Ви дали посилання на РЕКОМЕНДАЦІЇ щодо перейменування. Село є переліку тих, щоб підлягають до перейменування, але ніяких рекомендацій щодо варіанту перейменування у УІНП немає. Ну, буває... X3mEn (обговорення) 12:55, 15 липня 2016 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону-2017![ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії X3mEn!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)

Пропозиція[ред. код]

X3mEn вітаю! Щиро сподіваюсь, що вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту). Приурочується до проводимих зараз Всесвітніх ігор (масові прямі трансляції на Першому національному) та Дефлімпійських ігор (щоденники на Першому національному) задля підвищення відвідуваності укрвікі та у зв'язку з надактуальності теми.

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 13:53, 23 липня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощо[ред. код]

X3mEn вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастичної літератури, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 28 серпня 2017 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону-2018: напишіть статтю до дня народження Вікіпедії![ред. код]

Афіша Вікімарафону

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії X3mEn!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)

Повертайтеся[ред. код]

Якось ви дуже раптово припинили активну участь у проекті. Не бажаєте повернутися? --Yakiv Glück 05:30, 27 лютого 2018 (UTC)

Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір![ред. код]

Святковий логотип Вікіпедії
Афіша Вікімарафону

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії X3mEn!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:11, 26 січня 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap Challenge[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 19:40, 17 березня 2019 (UTC)