Обговорення користувача:Mcoffsky/Архів 6

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Східно-Китайське і Південно-Китайське моря

Вітаю! Уже згідно правил новго правопису слід писати через дефіс та 2 великі літери. Не я так придумав: "Географічні назви, що починаються зі Східно-, Західно-, Північно-, Південно-, Центрально-, пишуться з великої літери (обидва слова) і через дефіс: Східно-Китайське море (раніше Східнокитайське), Південно-Західна залізниця, Західно-Казахстанська область." Поверніть мої правки, будь ласка, назад! Chuuuvak (обговорення) 10:16, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

@Chuuuvak: вітаю! Справа в тому, що в енциклопедіях та інших ВП:АД, на які орієнтується та ґрунтується Вікіпедія, такі зміни не відбулись, принаймні я не знайшов. Однак, якщо Ви бажаєте привести власні назви до вимог нового правопису, я принципово не проти - будемо першими. --Mcoffsky (обговорення) 10:27, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Не я це придумав. Якщо Вікіпедія себе позиціонує як авторитетна енциклопедія, де варто писати грамотно, згідно норм сучасного правопису - то варто повернути ці правки. Пізніше повинні тут зробити достовірними ці нововведення. Chuuuvak (обговорення) 11:06, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Я хочу, щоб Ви повернули назад всі мої правки. Chuuuvak (обговорення) 16:12, 2 січня 2021 (UTC)[відповісти]
@Chuuuvak: мені набагато важче знайти редагування, які я скасував. Якщо бажаєте, то дайте хоча б посилання на відповідні сторінки. А загалом Ви можете зробити це самотужки, принаймні це простіше. --Mcoffsky (обговорення) 16:38, 2 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Доброї ночі та з Новим роком! Помітив, що ти вилучив цю архівну сторінку: чому ти це зробив? Це частина архіву ВП:ЗА, у 2008 він був у саме такому форматі, і тепер маємо червоне посилання в Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 4. Запит на швидке вилучення через «Нецільове використання сторінки, Порожня або дуже коротка стаття.» виглядає надуманим: це був справжній запит до адміністраторів, на який оперативно відреагував був Gutsul, хоч і не відмітився на цій сторінці — NickK (обг.) 23:56, 1 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю NickK! Зі святами, навзаєм. Мені здається, що вилучив той запит через те, що у нас зветься порушення ВП:НО, хоч може тоді це розглядалось крізь іншу призму. Але відновив, якщо це важлива частина ВП:ЗА. --Mcoffsky (обговорення) 07:24, 2 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Там у причині було «нецільове використання сторінки: Нецільове використання сторінки, Порожня або дуже коротка стаття.», що досить дивно. Я не прихильник чистки архівів, тож хотів зрозуміти мотивацію. Дякую — NickK (обг.) 22:35, 2 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Архангельська область

Доброго венчора, Mcoffsky! Архангельська область складається з кількох територій. Чи можна зробити можливим повністю відобразити область у файлі, а не тільки материкову частину. Наприклад, щоб у шаблоні статті "Земля Франца-Йосифа" напроти напису Регіони відображати повністю всю цю область. А для існуючої картинки, написати в шаблоні Архангельська область (основна територія)? Chuuuvak (обговорення) 21:03, 2 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Chuuuvak: вітаю! Для цього потрібно знайти або створити відповідне зображення й додати його вручну до шаблону або через відповідний елемент Вікіданих. А якщо потрібна допомога технічного характеру, то краще звертатись до технічної Кнайпи, там більша вірогідність того, що питання буде вирішено. --Mcoffsky (обговорення) 08:51, 3 січня 2021 (UTC)[відповісти]

ДЯКУЮ за підтримку !

Шановний Mcoffsky ! Щиро дякую Вам за Вашу послідовну позицію і пильність на проекті. Бачу, що не легко! Ви один з небагатьох чесних і дужих, кого зустрів тут. І завдяки цьому маю бажання йти далі. Дякую Вам!

З Новим роком! Хай Господь береже Вас, Вашу родину! --Роберт Аріас (обговорення) 22:06, 2 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Щодо вилучення сторінки Військово-спортивні багатоборства.

На даній сторінці були зроблені наступні зміни:Добавлено посилання на законодавчі акти, які визначають деякі аспекти, що стосуються даного виду спорту. Вилучено інформацію про ГО. Добавлено лише посилання на організації, які займаються поширенням даного виду спорту. Прошу переглянути дану статтю та можливо видалити її з номінації "на вилучення", оскільки це єдина стаття на ресурсі, яка описує даний вид спорту. Дякую! — Це написав, але не підписав користувач Vites86 (обговореннявнесок).

@Vites86: подавайте свої аргументи щодо залишення статті на сторінці обговорення за цим посиланням. Перед тим ознайомтесь будь ласка з правилами ВП:КЗ та ВП:АД --Mcoffsky (обговорення) 17:51, 3 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01
Кіт Профітроль з сувенірами від Вікімедіа Україна за участь у Вікіконференції
Кіт Профітроль з сувенірами від Вікімедіа Україна за участь у Вікіконференції

З Новим роком! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію на його сторінці або скорочену нижче.

Новини за грудень та анонси січня

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 10:48, 5 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Вилучте, перенаправлення

Вітаю. Будь ласка, вилучте перенаправлення. Назва задовга назва, і за ВП:НАЗВА СТАТТІ + ВП:АД [1], [2] найкраще застосувати всім знайоме скорочення СРСР. --Flavius (обговорення) 19:19, 8 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Хоча не треба. Там за правописом рада з маленькою повинна бути (виняток лише до української Ради). Тож перейменував сам. Flavius (обговорення) 19:45, 8 січня 2021 (UTC)[відповісти]

З чого ви взяли, що в Рувікі правильна дата народження? Я довіряю Енциклопедії виноградарства.--Kamelot (обговорення) 13:59, 9 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Kamelot! Я орієнтувався не на рувікі, а на ось це джерело. До того ж така дата була у Вікіданих. На жаль Енциклопедії виноградарства під рукою не маю, хоча теж більше схильний довіритись енциклопедичному виданню. З іншого боку те джерело, що я зазначив, ближче до особи, бо він там працював, тож і дата, зазначена там, може бути цілком вірогідною. Можливо, знайдеться ще якесь джерело? --Mcoffsky (обговорення) 14:05, 9 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Скиба Петро Володимирович

Шановний адміністаторе! Прошу Вас ретельно переглянути цю сторінку, яку запрпоновано швидко вилучити по причині ідентичної копії раніше вилученої сторінки. Після першого вилучення цієї сторінки я доопрацював її і вона вже не стала копією першої сторінки. Таким чином я категорично не згоден з цією причиною вилучення. Просто необхідно поміняти це правило і чітко вказати не на ідентичність копії, а на копію сторінки, яка буде вилучатися. Вказану сторінку я написав про відомого українця, який в свій час добросовісно служив в Радянському Союзі, Західній Європі та в незалежній Україні. А до таких людей і йому подідних деякі патрульні та відкочувачі (Kharkivian) відносятся як до "ряжений козачок з бряцкальцями" Ліпецький Валерій Романович. З повагою,--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:53, 12 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Nikolay.sinitskiy: щодо статті Скиба Петро Володимирович: усталена практика у Вікіпедії відповідно до правил така, що статті, які раніше вилучались, слід відновлювати через процедуру ВП:ВВС. З іншого боку, Ви можете поставити у статті шаблон {{hangon}} і на сторінці обговорення навести свої аргументи проти швидкого вилучення. В такому разі, найбільш імовірно, статтю буде перенесень на вилучення через обговорення, де й буде прийнято рішення. Загалом не варто лякатись номінацій на швидке чи повільне вилучення, а в обговоренні доводити значущість. Щодо статті Ліпецький Валерій Романович: надавайте аргументи на відповідній сторінці ВП:ВИЛ. Зі свого боку обіцятиму ретельно подивитись щодо значущості статей і висловити свою думку на відповідних СО. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 06:18, 12 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Знову перейменували в супереч ВП:ІС, можете перейменувати як ви робили і можливо поки що заборонити перейменування користувачам --Artem Lashmanov (обговорення) 16:39, 14 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Пане Білецький В.С., навіщо Ви перейменовуєте статтю всупереч ВП:ІС та ЕСУ? До того ж Користувач:Shynkar миттю повертає до статті всі помилки, що в ній були. Вибачте, але я ціную свій час, щоб його отак витрачати. --Mcoffsky (обговорення) 16:52, 14 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Ця стаття вже раніше була створена. Це вдруге її створили. Просто автор не перевірив - чи є вже опис цієї особи у Вікіпедії.--Білецький В.С. (обговорення) 16:57, 14 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Я все одно не зрозумів перейменування. Зрештою, є ж процедура об'єднання статей. --Mcoffsky (обговорення) 17:01, 14 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Праця

Вітаю! Можна будь ласка приховати і це [3] З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 22:26, 15 січня 2021 (UTC)[відповісти]

) З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 22:30, 15 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Категорія:Пластмаси

Доброго дня! Прошу відновити Категорія:Пластмаси. Перейменування, як мінімум, дискусійне.--Leon II (обговорення) 10:01, 17 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Leon II: відновив. Можна винести й на ширший загал, ВП:ОК, наприклад. --Mcoffsky (обговорення) 10:04, 17 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую! Щодо обговорення, то його має (якщо захоче) ініціювати Pogorelova84. Я підстав для перейменування не бачу.--Leon II (обговорення) 10:06, 17 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Можете перейменувати на Категорія:Пластмаси? Вона перейменувала, а потім виставила на КШВ, отже треба тепер Категорія:Пластики перейменувати на попередню назву.--Leon II (обговорення) 10:28, 17 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Незнайомці, або Як уникнути халепи

Доброго дня, вельмишановний пане Mcoffsky! Щиро дякую за правки на сторінці «Незнайомці, або Як уникнути халепи». На данний момент її вилучено, але я пояснив значимість книги, розпочавши обговорення на сторінці Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Запрошую Вас долучитися до обговорення, як спеціалістта з великим досвідом! Заздалегідь, дякую за допомогу! З повагою, Андрій

Португальский крузадо

Доброго дня. Українською правильно тільки «португальський», тому Португальский крузадо — перенаправлення з грубою помилкою і його, на мою думку, таки треба видалити. Написав Вам, бо не знаю, як сприймуть повторне виставляння на швидке видалення. — Ванька Жуков (обговорення) 10:29, 18 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Ванька Жуков: Ваша правда. Не додивився, точніше, дивився не на те. Вилучу. --Mcoffsky (обговорення) 10:31, 18 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Вилучення інформації

Вітаю.

Можете глянути до Громадське телебачення Полтава? Там користувач вилучає інформацію з джерелом, на повідомлення не реагує. --Mykola Обг 09:09, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Mykola7: поки, наче, відреагував, якщо продовжить - дай знати будь ласка. --Mcoffsky (обговорення) 09:12, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Після повідомлення був ще один раз. Почекаємо) --Mykola Обг 09:19, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Є продовження. --Mykola Обг 09:20, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]
@Mykola7: поки захистив і попередив. --Mcoffsky (обговорення) 09:26, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую. --Mykola Обг 09:27, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Вірановський Георгій Миколайович

Замініть зміст картки, бо там військовий!Shynkar (обговорення) 12:15, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Shynkar: я вже написав Рассилону, він об'єднав не з тим елементом Вікіданих. Має виправити. --Mcoffsky (обговорення) 12:18, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую!

Мізрах Ігор Аркадійович‎

поставте захист від анонімів --Jphwra (обговорення) 19:22, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Проблеми з редагуванням статті Скічко Олександр Олександрович

1. Чому відміняються редагування? 2. Вже більше ніж півроку по причинам особистої думки адміна вісить плашка платного редагування... Як її зняти? 3. Чому немає жодного коменту в меню обговорення на сторінці?( Ні від адмінів ні від модераторів, просто відміни без причини) https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BA%D1%96%D1%87%D0%BA%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87# 08:54, 21 січня 2021 (UTC)

@Inoveritas: на статтю встановлено шаблон, тому що стаття містить ознаки платного редагування, але про це не зазначено на сторінці обговорення статті. Як зняти шаблон? Є два варіанти:
  1. Встановити на сторінці обговорення статті шаблон {{Редагування від оплачуваного редактора}} та заповнити всі його поля
  2. Провести обговорення, в якому аргументовано довести, що редагування не були платними (теж на сторінці обговорення статті)

--Mcoffsky (обговорення) 12:57, 21 січня 2021 (UTC)[відповісти]

--Дякую, за відповідь, прошу перевірити по можливості обговорення, яке я створив ,якщо будуть ще якісь зауваження(можливо я не правильно його створив) прошу відповісти, ваша відповідь чітка і зрозуміла. --Inoveritas (обговорення) 23:01, 21 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Inoveritas: ще бажано звернутись до користувача, який шаблон поставив. Здається, це Goo3. --Mcoffsky (обговорення) 07:24, 22 січня 2021 (UTC)[відповісти]
@Mcoffsky:Звертався пів року тому, в нашій дискусії, дослівно не процитую, але: "якби не було платним то я б так сильно не намагався зняти ту плашку",

я почекав пів року але ситуація не змінюється, а мені воно аж око пече))тому якщо чесно я навіть побоююсь йому писати, а то мало лі)) обговорення по скічко : https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Goo3/%D0%90%D1%80%D1%85%D1%96%D0%B2_2020_%D1%872#%D0%A1%D0%BA%D1%96%D1%87%D0%BA%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Inoveritas (обговорення) 21:57, 22 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Статтю Оннейн Тахі висунуто на поліпшення

Стаття Оннейн Тахі, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 25 січня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Gouseru Обг. 15:25, 25 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Об'єднання

Вітаю. А можна тут об'єднати історії? Дякую. --Flavius (обговорення) 08:42, 26 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Flavius! Зробив. Перегляньте, чи нічого не пропустив. --Mcoffsky (обговорення) 08:58, 26 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Уніфікація з Wikidata це загалом добре, але внаслідок ред. № 30495262 в картці статті Амет-Хан Султан тепер 4 зірки Героя замість 2 - можливо, варто повернути нагороди в шаблон ? --Reader85 (обговорення) 13:54, 27 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Reader85: вітаю! Якщо навести курсор на зірки, то вони покажуть різні речі: дві позначають звання Героя, дві - медаль «Золота зірка», що вручалась разом зі званням. З іншого боку зміни краще вносити саме до відповідного елементу Вікіданих. Менше з тим, якщо Вам більше подобається, щоб нагороди були внесені до картки вручну, то ніхто Вас за це не засудить. --Mcoffsky (обговорення) 14:18, 27 січня 2021 (UTC)[відповісти]

поглянь на нового вандала

внесок, вставляє тексти росмовою. Вчинив ВР і пішов зі скаргами до Aced'а --Jphwra (обговорення) 17:53, 27 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Jphwra: поки інший адміністратор попередив, після цього нових редагувань від користувача не було. Буде подібне - буде блок. Дякую! --Mcoffsky (обговорення) 17:57, 27 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Згущівка

Згущівка
Міжнародне співробітництво в сфері правосуддя - просто я автор того підручника, частину тексту якого робив спробу розмістити. А сам підручник виставлений в інеті не мною і хтось заробляє на ньому гриоші. Хоча він і застарів уже. Є три нові видання. Та то таке. Маємо , що маємо . Дякую за пильність. Робіть як правильніше.
Володимир Тертишник (обговорення) 17:23, 30 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Вітаю, Володимир Тертишник! На Ваші сторінці обговорення написано, як зробити так, щоб зберегти статтю. Загалом це можливо й варто клопотів. Окрім того, у нагоді Вам може стати ВП:СТИЛЬ. З повагою та вдячністю за Ваш внесок, --Mcoffsky (обговорення) 17:36, 30 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Білоруська Екстраліга 2020—2021‎

прошу заахист від анонімів назавжди --Jphwra (обговорення) 20:40, 2 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

@Jphwra: Visem захист установив, сподіваюсь, цього буде достатньо, зважаючи на те, що стаття нова, а вандал, очевидно, все той же. --Mcoffsky (обговорення) 20:46, 2 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Обговорення користувача:Jphwra/Архів 2

прошу поставити адмінзахист (так само, як я свого часу встановив на перший), то архів і там немає чого копирсатись будь-кому. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:37, 3 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Jphwra, там стояв захист від неавтопідтверджених. Я то підвищив рівень до адмінів, але раптом Вам щось знадобиться там редагувати? --Mcoffsky (обговорення) 17:52, 3 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
дякую, не знадобиться. Архів він на те і архів, що лишається незмінним. Ще раз дякую. --Jphwra (обговорення) 18:20, 3 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Зробіть можливим святкування 30-річчя української держави у Вікіпедії

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Mcoffsky/Архів 6!

Запрошую, Вас взяти участь у Місяці 30-річчя Української незалежності, що проходитиме з 24 липня по 24 серня 2021 року. Якщо ви можете прошу вас поставити підпис на сторінці конкурсу, щоб він з ідеї переріс в реальний проект!) Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць 30-річчя Української незалежності

Ви зможете написати на теми запропоновані в списку, а також написати на будь-яку тему яка вам до вподоби. Будемо раді вашій участі!--Користувач:Ольжич Мушинський (обг.) 13:58, 4 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за січень
  • «Вікі любить пам'ятки» оголосили найкращі фотографії пам’яток культури України у конкурсі 2020 року. Також оргкомітет представив топ-121 світлин змагання. Переглянути фото можна у блозі конкурсу.
  • 15 січня вікімедійці відзначали 20-річчя заснування Вікіпедії. Детальніше про святкування.
  • 28-31 січня тривав Вікімарафон 2021 — уже традиційна акція з написання статей до дня народження українськомовної Вікіпедії. Учасники та учасниці долучалися здебільшого онлайн, але пройшло також 15 подій в 11 областях України. Сам день народження українського розділу Вікіпедії ми відсвяткували 30 січня.
Анонси

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:33, 5 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошую до проєкту із патрулювання статей Вікімарафону

Привіт! У кінці січня пройшов традиційний Вікімарафон, під час якого до Вікіпедії долучилося багато новачків. Зараз — до 21 лютого — триває проєкт із перевірки невідпатрульованих статей марафону. Це важливо як для того, щоби зробити Вікіпедію чистішою, так і для допомоги новим користувачам, які можуть залишитися із нами надовго.

Ти є активним патрульним — тож, можливо, тобі було б цікаво долучитися до цього проєкту. Сторінка проєкту — Вікіпедія:Вікімарафон 2021/Патрулювання (запишися там, якщо долучишся); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічай там перевірені статті). Традиційно окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники й учасниці проєкту отримають набір сувенірів від організаторів ). Буду радий твоїй участі! --Acedtalk 21:37, 12 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

GFDL

Hi! You have uploaded a lot of files and some of them have the license GFDL. That license is not very good. Could you perhaps add Cc-by-sa-4.0 or PD-self or another free license? --MGA73 (обговорення) 22:48, 19 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Тиждень корінних народів Америки

--Sakateka (обговорення) 13:37, 20 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Вікізгущівка

Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним з найактивніших патрульних в українській Вікіпедії у січні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки) Я напишу деталі поштою.

Детальніше про проект читайте тут.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 11:53, 22 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Прохання

можна прибрати весь той опис аноніма з моїх статей? --Jphwra (обговорення) 17:53, 23 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Прошу пояснень з приводу видалення сторінки Маркушин Олександр Григорович Сторінка відповідає правилам розміщення сторінок про осіб. Дана сторінка була розроблена на прикладі сторінок інших мерів та місцевих політиків, які існують не один рік. До них зауважень немає, хоча зміст ідентичний. Прошу навести приклади невідповідності. — Це написав, але не підписав користувач Darkmario (обговореннявнесок).

@Darkmario: я перепрошую, дійсно, відповідно до критеріїв значимості очільник міста з населенням понад 50 тисяч є значущим, тому статтю я відновлю. Разом з тим, хочу звернути Вашу увагу на відсутність у статті посилань на авторитетних незалежних джерел, завдяки яким розкривається значущість. --Mcoffsky (обговорення) 09:15, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
@Mcoffsky: Дякую! Справа в тому, що меров Олександр Маркушин став на останніх виборах, в кінці осені. Є статті, але вони належать "одноденним" сайтам. Роблю пошуки необхідних даних та статей. Інформація буде доповнена.

Євроліга з хокею на траві (чоловіки)

там власне можна вилучити, бо автор створив незважаючи на наявність україномовного варіанту. Там автор такий, що він весь час створює щось вже існуюче. --Jphwra (обговорення) 18:11, 28 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

@Jphwra: як на мене, таке перенаправлення має право на існування. Якщо є зловживання з боку іншого користувача, це може бути темою для окремого обговорення чи запиту. --Mcoffsky (обговорення) 18:19, 28 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
просто там автор такий, що можна просто вилучати та й годі. Він визнав, що помилився. Так що вилучай. --Jphwra (обговорення) 18:21, 28 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Вилучення статті МВК Групп

Вітаю! 13.01.2021 Вами було вилучено статтю "МВК Групп" з огляду на "безсумнівну невідповідність критеріям значущості: відсутня чи не показана значимість". Чи можна буде відновити сторінку за умови наявності джерел? Також чи могли б Ви підказати, яка кількість вторинних джерел є необхідною? --Sasha88ua (обговорення) 16:41, 1 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Sasha88ua! Звісно, можливість відновлення статті є завжди, для цього передбачено процедуру відновлення вилучених сторінок, головне, щоб предмет статті відповідав критеріям значущості. Для розкриття значущості достатньо двох-трьох публікацій у справді незалежних авторитетних джерелах, що широко висвітлюють діяльність організації. --Mcoffsky (обговорення) 17:34, 1 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Щиро дякую за відповідь! підкажіть, будь ласка, чи буде достатньо таких посилань на інтернет-джерела:
https://www.openbusiness.ru/biz/business/plyazhnyy-biznes-kamery-khraneniya-dlya-lichnykh-veshchey/
https://ubr.ua/business-practice/own-business/kak-zarabotat-na-pliajnyh-seifah-53603
https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/31732517/ (вже було у статті) --Sasha88ua (обговорення) 15:31, 13 березня 2021 (UTC)[відповісти]
@Sasha88ua: що видно з аналізу джерел: перше - інтерв'ю з засновником компанії - не є незалежною публікацією за визначенням, у другому взагалі згадок про компанію не побачив, третє - відкритий реєстр усіх зареєстрованих підприємств, у тому числі малого бізнесу, ФОП тощо, тобто це джерело лише підтверджує, що така компанія дійсно існує, але не каже про її значущість. Тепер наведу приклад такої публікації, що казала б про значущість: якесь незалежне (маю на увазі не залежне від компанії чи її ключових осіб) ЗМІ пише статтю, в якій називає компанію лідером (одним з лідерів, новатором тощо) у своїй галузі та більш-менш докладно розповідає про власне діяльність компанії. І таких публікацій є хоча б дві в різних виданнях. До того ж це не мають бути інтерв'ю, соцмережі чи передруки прес-релізів та анонсів. Іншими словами, спочатку мають бути джерела, які показують значущість компанії для енциклопедії, а вже потім за такими джерелами може бути створена стаття. Сподіваюсь, не надто заплутано пояснив. --Mcoffsky (обговорення) 17:33, 13 березня 2021 (UTC)[відповісти]
щиро дякую за відповідь та роз'яснення! --Sasha88ua (обговорення) 07:43, 2 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Щодо статті про Блудова.

Вітаю. Не варто було вилучати цю статтю зразу ж після створення, бо художник ґуґлиться, є в ЕСУ. Тому, вважаю, що варто її відновити і пояснити користувачу про вимоги до написання статті. --Submajstro (обговорення) 09:51, 3 березня 2021 (UTC)[відповісти]

@Submajstro: дякую, відновлю поки в особистий простір і допоможу потім з оформленням і перенесенням за потреби. Хоч там і ВП:КОІ очевидний. --Mcoffsky (обговорення) 10:00, 3 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Навіщо вилучати цей шаблон? Він не є однаковим з {{Рішення ради}}. Так, у нього коротші параметри. А в шаблоні {{Рішення ради}} особливо нема сенсу, бо там параметри такі сам, як був би просто текст без шаблону. (тобто {{Рішення ОР|Вінницька| значно коротше, ніж {{Рішення ради|Вінницької обласної|). Прохання відновити шаблон.--Анатолій (обг.) 21:38, 3 березня 2021 (UTC)[відповісти]

@Ahonc: на момент вилучення шаблону його включень в основному просторі не було. Тому існування такого шаблону варто обговорити з тим, хто їх всі номінував на вилучення. --Mcoffsky (обговорення) 08:56, 4 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Бо Максим Огородник їх всі позаміняв.--Анатолій (обг.) 18:23, 4 березня 2021 (UTC)[відповісти]
@Mcoffsky: Вітаю! Прошу відновити шаблон, він знову використовується. Дякую!--Maks (обговорення) 16:48, 7 березня 2021 (UTC)[відповісти]
@Mcoffsky: Також документацію. Дякую!--Maks (обговорення) 16:54, 7 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Щодо вилученої статті "Свідки Путіна (фільм, 2018)"

Вітаю. Вами була видалена стаття про фільм "Свідки Путіна" Віталія Манського. Причину видалення Ви пояснили тим, що відсутня чи не показана значимість. Невже те, що фільм, як мінімум, виграв приз на KVIFF не доводить його значимість? Про це в статті було вказано. Поясніть будь ласка причину видалення коректніше, аби в мене була змога її поліпшити. Навіщо ж робити все таким радикальним чином? Дякую. --Maylon4

@Maylon4: значимість не було розкрито через відсутність численних публікацій про фільм у незалежних авторитетних джерелах. Разом з тим, я можу відновити статтю до Вашої чернетки, а після її допрацювання її можна буде відновити в основний простір через процедуру ВП:ВВС. --Mcoffsky (обговорення) 13:45, 6 березня 2021 (UTC)[відповісти]
@Maylon4: відновив, ось посилання. --Mcoffsky (обговорення) 13:49, 6 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Щодо змін старих районів на нові

Вітаю! З приводу Вашого коментаря."Вітаю! Звернув увагу, що Ви змінюєте райони у відомостях про народження осіб. Справа в тому, що людина не може народитись у тій адміністративній одиниці, яку ще не створено на момент її народження. Тому заміняти старі райони на нові в біографічних статтях не потрібно. Прошу Вас пройтись своїм внеском за цією тематикою та скасувати подібні редагування. Сподіваюсь на розуміння. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 08:26, 7 березня 2021 (UTC)" Цілком погоджуюся з логікою Вашаго коментаря. Але, скасовуючи свої редагування потрапив на ситуацію, котра все одно вимагає певних рішень. Наприклад у статті "Володимир Гнатович Домбровський" вказано "(9 березня 1883, с. Гарбузів, нині Зборівського району Тернопільської області". Але ж, зрозуміло, що в 1883 році ніякого Зборівського райому не було. — Це написав, але не підписав користувач Ханас Володимир (обговореннявнесок).

@Ханас Володимир: все вірно. У тому випадку найкраще було вказати адміністративну одиницю, що існувала на той момент, а в дужках можна й поточнити приналежність населеного пункту до реалій сучасності. Наприклад: «народився в м. Новоград-Волинський Волинської губернії (нині Житомирська область)». P.S. Якщо виникають якісь питання чи колізії, звертайтесь до мене або ж до спільноти у відповідному розділі Кнайпи. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 08:53, 7 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за лютий
Анонси
  • До 10 березня триває Місяць культурної дипломатії України. Створюйте і покращуйте статті про Україну та українську культуру. Сторінка проєкту для статей українською мовоюдля статей іншими мовами
  • До 21 березня в українській Вікіпедії проходить марафон WikiGap 2021 — масштабна акція написання статей про жінок. Це міжнародна кампанія, яку організовують четвертий рік поспіль, щоб зменшити гендерний дисбаланс у Вікіпедії.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:00, 8 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

Там є і президентки, прем'єрки.--Сергій Липко (обговорення) 22:31, 9 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Татухі Вмикача

Чому видалена вже вдругє сторінка гурту? Попахує сепаратизмом та несприйняттям української музики. Олексій Казанцев (обговорення) 07:28, 12 березня 2021 (UTC)[відповісти]

@Loxa1973: «попахує» незнанням та несприйняттям правил Вікіпедії, зокрема щодо критеріїв енциклопедичної значущості та незалежних авторитетних джерел. Окрім того, вилучені раніше сторінки відновлюються через процедуру відновлення вилучених сторінок. А за недодержання правил етикету Вас можуть заблокувати як користувача. Сподіваюсь на розуміння й на те, що Ви ознайомитесь із правилами, на які я посилаюсь. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 07:32, 12 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Як приклад. Гурт Пирятин є в вікіпедії. Він зібрався в той самий час що і гурт Татухі. Він не є популярнішим, та не має тої музичної історії що Татухі. І він існує в вікіпедії. Чому така вибірковість? — Це написав, але не підписав користувач Loxa1973 (обговореннявнесок).
@Loxa1973: Ви точно почитали правила? Бо якби так, таке питання у Вас би не виникло. Вся справа у верифікованості інформації та широкому висвітленні діяльності гурту в численних незалежних авторитетних джерелах. --Mcoffsky (обговорення) 11:24, 12 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Король Русі Петро І

Джерела у самій статті. Його матір - Гертруда. А вона - прямий нащадок Священних Римських Імператорів і Візантійських Римських Імператорів. --NOSFERATU (обговорення) 10:22, 15 березня 2021 (UTC)[відповісти]

@NOSFERATU: перечитайте будь ласка ВП:ВР. У Вікіпедії придумали таку штуку, як опис редагування. Окрім того на твердження, подібне до того, що Ви подаєте, потрібна конкретна виноска, інакше - це ВП:ОД. Окрім того, чому Римських Імператорів з великої літери? Все це дало мені підстави скасувати Ваше редагування. А от що надало такі підстави Вам? --Mcoffsky (обговорення) 10:45, 15 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Щодо статті Дмитро Куровський

Доброго дня! В минулому Ви номінували на видалення справді "сиру" статтю про українського музиканта і художника Дмитра Куровського. На сьогодні мною створено нову ґрунтовну статтю із розкриттям теми, зазначенням 70+ джерел (без сміття), ілюстраціями тощо. Стаття відповідає значній кількості додаткових критеріїв значимості, але специфіка творчості описаного мною героя в тому, що він належить до інді-мистецтва та андеґраунду, тобто це виключає державну підтримку і визнання (основні критерії), попри 30-річний бекґраунд і визнання авторитетами мистецького світу... Одже, стаття все одно дратує деяких видалянців. Нову номінацію на вилучення прострочено за часом і немає чіткого консенсусу. Прошу Вас, як людину, що приділила увагу статті в першій редкацій, ознайомитись із новою версією і обговоренням номінації. Дякую за увагу! --Ukrop4ik (обговорення) 01:35, 20 березня 2021

Hi! Some files are nominated for deletion. Perhaps the nomination was not done correctly and therefore they are not processed. Perhaps you can have a look and help make a correct nomination? --MGA73 (обговорення) 09:11, 20 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Hi MGA73! YesТак Зроблено Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 березня 2021. --Mcoffsky (обговорення) 09:45, 20 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Thank you very much! I made a list here Користувач:MGA73/Sandbox of 1100 small unused files. So I might nominate more for deletion later if unused and low res is a valid reason to delete files. But I think I need to separate free files from non-free files first. --MGA73 (обговорення) 09:48, 20 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Зробити перенаправленням

Привіт. Чи можете Ви відновити статтю Компанія, що відокремилася, та зробити з неї перенаправлення на Виокремлення організації? Я думаю, що це було б слушно, адже видалена стаття має історію та була створена на 9 років раніше. Дякую. -- Green Zero обг 19:11, 20 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Green Zero! Дякую! Слушна думка. Зробив. --Mcoffsky (обговорення) 19:18, 20 березня 2021 (UTC)[відповісти]

WikiGap 2021: попередні результати і додаткові можливості

Вітаю! Дякую, що долучилися до марафону WikiGap 2021, який разом із партнерами провела ГО «Вікімедіа Україна». За попередніми підрахунками, за час кампанії створено й поліпшено понад 700 статей від близько 100 учасників та учасниць.

Якщо ви створили або суттєво поліпшили принаймні дві статті за правилами марафону та Вікіпедії, ми надішлемо вам подарунки від організаторів поштою. Зв'яжемося із вами пізніше, щоб обговорити логістику відправки.

Тим часом кілька нагадувань
  • Найближчим часом ми підбиватимемо підсумки, і щоб ці результати були точними, а ваш внесок врахованим, просимо перевірити, чи додали ви шаблон {{WikiGap 2021}} на сторінки обговорення усіх створених чи поліпшених статей в рамках марафону.
  • Нагадую, що окремі подарунки передбачені, якщо ваша стаття отримає статус «доброї» чи «вибраної». Допрацювати статтю й номінувати її на отримання статусу можна до 31 березня включно.
  • І загалом закликаємо не залишати без уваги започатковані за час марафону статті та за потреби допрацювати їх. Так само закликаємо й надалі, поза марафоном, розповідати про жінок та знайомити з їхніми досягненнями мільйони читачів Вікіпедії.
  • А тим часом до 8 квітня можна продовжувати брати участь в міжнародному марафоні, який організовує «Вікімедіа Швеція» — WikiGap Challenge.

Якщо є запитання, пишіть мені особисто або на wikigapwikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:49, 24 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Моя СО

Доброго дня. Дякую за уважність, але то я так архівував власну сторінку обговорення, лишень через альтернативний браузер і не заморочився залогінитися. --Thevolodymyr (обговорення) 09:13, 30 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, @Thevolodymyr: я десь так і подумав, але перша думка, що хтось вандальнув. Вибачте за незручності. --Mcoffsky (обговорення) 09:16, 30 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Ви скасували номінацію на вилучення даної статті. Можна поцікавитися, на яких підставах? Текст не має жодного посилання чи джерела, тому за означенням є оригінальним дослідженням (що дублює вже написану статтю). Я вважаю, що як мінімум треба було зі швидкого вилучення перевести статтю на повільне. --Yuriz (обговорення) 08:07, 1 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, @Yuriz: в обох статтях стоїть шаблон про об'єднання. Порівнявши тексти, виявив, що вони не збігаються, тому не дублікат. Якщо Ви готові фахово підтвердити, що все написане у цій статті не відповідає дійсності, а відповідно немає чого переносити до цієї статті, напишіть про це на СО або ж номінуйте на вилучення через обговорення з відповідною аргументацією. В іншому ж разі статті потрібно об'єднувати, після чого можна об'єднати й історії. --Mcoffsky (обговорення) 08:13, 1 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
OK, яким чином здіснювати об'єднання, якщо Сітка зберігання даних містить оригінальне дослідження? На яких підставах вносити цей текст до Мережа зберігання даних? --Yuriz (обговорення) 08:54, 1 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Yuriz: у джерелах дивились? Якщо у статті немає посилань на джерела, то варто провести власний пошук. Якщо ж і він нічого не дасть, див. вище. --Mcoffsky (обговорення) 08:59, 1 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт, така ситуація в статті Гурін Дмитро Олександрович анонім вилучив цілий абзац без поснення, Ви ці зміни перевірили, тобто Ви з ним згодні, отож питання, що не так? В розділі політична діяльність було вказано загальновідомий факт з посиланням:

  • В березні 2021 року народний депутат Дмитро Гурін на своїй сторінці у Фейсбуці запропонував звільнити 80% лікарів через їхні відмови пройти вакцинації Covishield. Таким чином Гурін відреагував на мітинг на Михайлівській площі в Києві, який проходив під гаслом "Вакцинація — геноцид народу".

Вірогідно розділ політична діяльність для того й існує, щоб описувать усі дурниці, що робить політик, від себе можу додати, що до цього випадку про Гуріна взагалі ніколи не чув...

Отож, що ви думаєте про це вилучення, чи не є це вандалізмом, розтлумачте будь ласка, бо не зовсім розумію логіку дій... -Account Phone (обговорення) 11:45, 4 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Уклінно дякую! - Account Phone (обговорення) 16:49, 4 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Євровесна: фіналізація списку на експорт та інші питання

Mcoffsky вітаю! Звертаюся до вас як до колеги, дотичного до конкурсу, є спірні питання по певних позиціях: допоможіть визначитись та оберіть двох з сучасних політиків, яких би хотіли бачити в остаточному варіанті української пропозиції та яких точно не бажали б: Сергеєв Юрій Анатолійович, Данілов Олексій Мячеславович, Кравчук Леонід Макарович , Арестович Олексій Миколайович , Ткаченко Олександр Владиславович , Кулеба Дмитро Іванович , Щербак Юрій Миколайович , Білецький Андрій Євгенійович, Кошулинський Руслан Володимирович, Притула Сергій Дмитрович, Рахманін Сергій Іванович, Забродський Михайло Віталійович, Стерненко Сергій В'ячеславович, Зінкевич Яна Вадимівна, Климпуш-Цинцадзе Іванна Орестівна.--Yasnodark (обговорення) 13:05, 5 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

До речі, обрано М-чука.

Mcoffsky вітаю ви не могли б підвести підсумки тут?--Yasnodark (обговорення) 14:38, 6 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за березень
  • 10 березня завершився «Місяць культурної дипломатії України» у Вікіпедії, який «Вікімедіа Україна» організовувала вперше, разом із Українським інститутом та Міністерством закордонних справ. Про Україну написали десятками мов від англійської до асамської, а українська Вікіпедія поповнилася понад 200 статтями. Детальні результати.
  • Із 5 до 21 березня тривала українська частина WikiGap — міжнародної кампанії з написання статей про жінок. Акція проходила четвертий рік поспіль, цього разу до неї вперше долучилися українські Вікіцитати. Цьогоріч до проєкту долучилося понад 100 людей, створено й поліпшено біля 900 статей у Вікіпедії і Вікіцитатах. Детальні результати.
  • На початку березня відбулися перші засідання нових каденцій Правління і Ревізійної комісії Вікімедіа Україна. Про те, як члени Правління розподілили обов’язки, читайте тут.
Анонси
  • З 1 до 30 квітня триває «Європейська весна» — українська частина міжнародного конкурсу CEE Spring, що має на меті створення й покращення статей про Центральну і Східну Європу. Конкурс проходить сьомий рік поспіль, взяти участь і позмагатися за цінні призи можуть усі охочі.
  • Також до конкурсу «Європейська весна» пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії. Приєднатися до тренінгів можуть усі охочі, попередньо зареєструвавшись.
    • 13 квітня о 18:00 відбудеться вебінар у партнерстві з Польським Інститутом у Києві. Форма реєстрації.
    • 20 квітня о 18:00 запланований вебінар у партнерстві з Чеським центром у Києві. Форма реєстрації.
  • До 10 квітня триває обговорення щодо зміни/покращення формату проведення конкурсів у Вікіпедії та для Вікіпедії.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:09, 6 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за березень
  • 10 березня завершився «Місяць культурної дипломатії України» у Вікіпедії, який «Вікімедіа Україна» організовувала вперше, разом із Українським інститутом та Міністерством закордонних справ. Про Україну написали десятками мов від англійської до асамської, а українська Вікіпедія поповнилася понад 200 статтями. Детальні результати.
  • Із 5 до 21 березня тривала українська частина WikiGap — міжнародної кампанії з написання статей про жінок. Акція проходила четвертий рік поспіль, цього разу до неї вперше долучилися українські Вікіцитати. Цьогоріч до проєкту долучилося понад 100 людей, створено й поліпшено біля 900 статей у Вікіпедії і Вікіцитатах. Детальні результати.
  • На початку березня відбулися перші засідання нових каденцій Правління і Ревізійної комісії Вікімедіа Україна. Про те, як члени Правління розподілили обов’язки, читайте тут.
Анонси
  • З 1 до 30 квітня триває «Європейська весна» — українська частина міжнародного конкурсу CEE Spring, що має на меті створення й покращення статей про Центральну і Східну Європу. Конкурс проходить сьомий рік поспіль, взяти участь і позмагатися за цінні призи можуть усі охочі.
  • Також до конкурсу «Європейська весна» пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії. Приєднатися до тренінгів можуть усі охочі, попередньо зареєструвавшись.
    • 13 квітня о 18:00 відбудеться вебінар у партнерстві з Польським Інститутом у Києві. Форма реєстрації.
    • 20 квітня о 18:00 запланований вебінар у партнерстві з Чеським центром у Києві. Форма реєстрації.
  • До 10 квітня триває обговорення щодо зміни/покращення формату проведення конкурсів у Вікіпедії та для Вікіпедії.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:48, 6 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Acedtalk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Прохання виконати адміндію

Доброго дня! Звартаюся до Вас із проханням знизити рівень захисту на сторінці-перенаправленні до часткового на сторінці Шаблон:Редагую. Дуже дякую! --  Gzhegozh обг. 08:33, 21 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

@Gzhegozh: YesТак Зроблено --Mcoffsky (обговорення) 08:36, 21 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую! --  Gzhegozh обг. 08:37, 21 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
А можу я Вас ще попросити зробити те саме для інших перенаправлень — {{У роботі}}, {{В роботі}}, {{Пишу}}? Власне із ними я нічого не планую робити, але якщо вже шаблон частково захищений, то, гадає, буде логічним те, що перенаправлення теж, а не матимуть повний захист. Дякую! --  Gzhegozh обг. 10:30, 22 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Gzhegozh: як на мене, то нехай поки так і лишається. Відстежити дії з ними надто важко, а кількість включень доволі значна. Тому в цьому випадку краще діяти ситуативно, аніж розгрібати потенційні завали. Більше того, мабуть, варто було б повернути захист і на {{Редагую}}. --Mcoffsky (обговорення) 11:20, 22 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Точь в точь

Постав будь ласка статтю Точь в точь на нормальне видалення, а не через швидке. --Alex Blokha (обговорення) 10:06, 30 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

@Alex Blokha: а сенс? Шаблон-попередження був, тобто, це не була номінація заради поліпшення. Якщо є бажання статтю допрацювати, то можу відновити в особистий простір. --Mcoffsky (обговорення) 10:09, 30 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Так, віднови, будь ласка, бо відчуваю, що претензії там неоднозначні. --Alex Blokha (обговорення) 10:48, 30 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Alex Blokha: YesТак Зроблено Користувач:Alex Blokha/Точь-в-точь. --Mcoffsky (обговорення) 11:03, 30 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Прошу допомоги

Доброго дня. У цій категорії "Категорія:Футбольні клуби за країною" Судан і Джибуті чомусь некоректно відображаються, я пробував розібратися, проте не знайшов причину. Може подивитеся? Дякую!--ZERTINHO (обговорення) 17:40, 3 травня 2021 (UTC)[відповісти]

@ZERTINHO: у ключі сортування категорій що в одному, що в іншому випадку було зазначено Cудан, при чому перша літера була латинська «C», а це зовсім не те, що кирилічна «С». Докладніше можете подивитись в історії редагувань згаданих Вами категорій. --Mcoffsky (обговорення) 17:49, 3 травня 2021 (UTC)[відповісти]
дякую! --ZERTINHO (обговорення) 17:54, 3 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Вилучення сторінки Standard One

Доброго дня.

Ви вилучили сторінку https://uk.wikipedia.org/wiki/Standard_One

Вилучення Standard One

причина вмотивована тим, що стаття - явна реклама

Вилучення Standard One 2

Поясніть, будь-ласка, що саме по тексту ви вважаєте за рекламу? Адже інформація у статті про існуючу компанію подана нейтрально, вказані тільки факти, не використано ніяких "рекламних" епітетів, або красномовних словосполучень, що можуть впливати на судження про обьект статті.

Поясніть, будь-ласка, чому на вашу думку не права на існування стаття про компанію, яка вже має значний слід у розвитку міста? На Вікіпедії присутні і менш значущі статті.

Якщо проблема у самих формулюваннях тексту - можу змінити без проблем, якщо вкажете що саме ви вважаєте рекламним. — Це написав, але не підписав користувач Lysenkoevgen (обговореннявнесок).

@Lysenkoevgen: якщо Ви уважно перечитаєте текст, розміщений на Вашій сторінці обговорення, то звернете увагу на два посилання: «авторитетні джерела» та «критерії значущості», перейшовши за якими зможете швидко знайти відповідь на своє питання. Що стосується стилю самої статті, то вона містить ознаки реклами. Для прикладу, абзац, присвячений S1 Terminal, містить опис, ба більше візуалізацію активів, що пропонуються інвесторам. Фактично це є рекламою ще не збудованого готелю. І, перепрошую, я, як і інші адміністратори, маю змогу переглядати вилучені статті, тому прибрав текст зі своєї сторінки обговорення. --Mcoffsky (обговорення) 13:51, 11 травня 2021 (UTC)[відповісти]
У будь-якому разі, особливо якщо Ви не погоджуєтесь із моїм рішенням про вилучення статті, Ви можете створити заявку на відновлення створеної Вами статті за цим посиланням. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 13:44, 11 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за квітень
  • Команда Вікімедіа Україна запустила телеграм-канал. Наразі ми публікуємо тут переважно анонси поточних подій і можливостей вікімедійного руху, але також плануємо частіше розповідати про історію, принципи руху, ділитися цікавою інформацією з минулих років. Підписатися на канал можна за цим посиланням.
  • З 1 до 30 квітня тривала Європейська весна — українська частина конкурсу статей Wikimedia CEE Spring, присвяченого країнам Центральної і Східної Європи. За попередніми результатами, за місяць змагання понад 70 учасників і учасниць створили й поліпшили понад 1600 статей. Найбільше опрацьованих статей про Польщу, Росію, Чехію, Білорусь і Туреччину. До 31 травня конкурсанти можуть доопрацьовувати нові статті, створені під час Європейської весни 2021. Ці статті оцінюватимуться станом на кінець травня.
Анонси
  • Оргкоманда української частини «Вікі любить Землю» оголосила дати конкурсу у 2021 році. Подання робіт триватиме з 1 до 30 червня. Як і в попередні роки, взяти участь у конкурсі можуть усі охочі, як професійні фотографи, так і любителі. Подавати можна фото, зроблені будь-коли; головне, щоб вони були вашими власними та зображали пам’ятки природи України. Деталі щодо змін у регламенті конкурсу 2021 року організатори опублікують уже незабаром. Стежити за новинами можна у блозі й Фейсбук-сторінці «Вікі любить Землю» в Україні.
  • До 31 травня запрошуємо писати про Україну в межах Wikimedia CEE Spring. Учасники конкурсу у Вікіпедіях німецькою, словацькою, польською, турецькою та ще майже 30 іншими мовами Центральної та Східної Європи можуть протягом цього часу створювати й поліпшувати статті про Україну. Теми статей можна обрати з переліку пропонованих. Авторам і авторкам найбільшого внеску про Україну ми готуємо пам’ятні сувеніри. Анонс із детальнішими умовами участі українською і англійською.
  • У травні триває обговорення стратегії розвитку програми «БоГеМА» — співпраці ГО «Вікімедіа Україна» з культурними установами. Запрошуємо усіх зацікавлених долучатися на сторінці.

Цього місяця маємо також багато цікавих анонсів, які не увійшли у цю скорочену версію — шукайте їх у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:24, 13 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Зміна шаблонів

Доброго вечора, пане Mcoffskyǃ Дозвольте запитати, чим викликана зміна шаблонів у статтях, зокрема зміна шаблонів "Правитель" на "Державний діяч". Останній відображає сучасні географічні об'єкти замість відповідних часу, про який йдеться. З повагою Htvfhr (обговорення) 16:55, 13 травня 2021 (UTC)[відповісти]

@Htvfhr: справа в тому, що шаблон {{Державний діяч}} або {{Особа}} є більш функціональними - вони підтягують дані з Вікіданих за більшістю полів. Тобто, якщо й потрібно вносити зміни, то варто це робити у відповідних елементах Вікіданих. Водночас, я постараюсь надалі не торкатись тих полів, що можуть призвести до неправильних змін. А ще краще, якщо ми співпрацюватимемо в цьому напрямку. Звісно, якщо у Вас виникне таке бажання. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 17:10, 13 травня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую за відповідь, пане Mcoffskyǃ Зрозуміла Ваша точка зору. Також дякую за запрошенняǃ Справа в тому, що, на мою думку якраз автоматичне поєднання з Вікіданими робить статтю більш вразливою до вандалізму, а також надає її неестетичного вигляду, бо очевидно, що статті про дітей, які прожили два-три роки ( і є в Вікіданих) ніколи не будуть написані через відсутність значущності. Шаблон "особа", вагалі, надає суміш інформації, половина з якої до того ж є латиницею, і не є досить структурованим. Через це, на мою думку, якщо шаблон "правитель" доречний до змісту, а також є повністю заповненим, не бачу сенсу його замінювати. З повагою --Htvfhr (обговорення) 17:19, 13 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! 29—30 травня 2021 року пройде перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Запрошуємо вас долучатися.

Захід складатиметься із практичних тренінгів та обговорень, корисних для адміністраторів Вікіпедії та інших вікіпроєктів. Хоча цільовою аудиторією події є адміністратори, вона відкрита для участі усім охочим активним користувач(к)ам вікіпроєктів за попередньою реєстрацією.

Захід пройде онлайн у формі дводенної події, по кілька годин на день. Час — попередньо із 11:00 до 16:00 кожного дня (точний час може незначно змінитися залежно від програми).

Для участі запрошуємо зареєструватися за цим посиланням. Також будемо раді вашим пропозиціям власних виступів або ідеям тем, які варто підняти на форумі. Навіть якщо ви не зможете долучитися до події вживу, можете усе одно зареєструватися; після події організатори надішлють вам записи сесій, які будуть записуватися. Деталі — на сторінці події.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 07:58, 14 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Перші секретарі ЦК компартії Латвії

Вітаю! Це не перші секретарі Цк компартії, а голови Верховної Ради Латвійської СРСР, і прив'язка до вікіданих інша, там треба в категоріях політиків Латвії на англійській мові подивився, там вона є, а шаблон лише на англійській і латиській мовах. --Yukh68 (обговорення) 16:57, 18 травня 2021 (UTC)[відповісти]

@Yukh68: це вже третій варіант, який я зустрічаю: перший секретар, голова ВР і голова Президії ВР (дві останні взагалі тотожні, наскільки розумію). То який варіант буде правильним? --Mcoffsky (обговорення) 17:01, 18 травня 2021 (UTC)[відповісти]
Не тотожні. Я подивився, навіть у нашій Вікіпедії таки є шаблон перших секретарів ЦК компартії Латвії, він є в категорії навігаційних шаблонів перших секретарів компартій союзних республік, і по-моєму, всі статті з нього в нас уже є. Першим іде Калнберзін, потім Пельше, потім Восс, а в останньому помилка, Рубена двічі написали, замість Рубікса. --Yukh68 (обговорення) 17:06, 18 травня 2021 (UTC)[відповісти]
@Yukh68: о, дякую за шаблон. Очевидно я припустився помилки й недостатньо якісно вивчив питання. Тепер, щоб правильно поперейменовувати, потрібно визначити, голови ВР чи все ж голови Президії ВР? --Mcoffsky (обговорення) 17:12, 18 травня 2021 (UTC)[відповісти]
Точно голови Президії ВР Латвійської РСР. Я трохи старший за Вас, і в радянські часи цікавився, хто які посади займає, перечитував навіть списки з обраними депутатами Верховної Ради СРСР, і тому пам'ятаю, що ця посада тоді називалась саме так. --Yukh68 (обговорення) 17:16, 18 травня 2021 (UTC)[відповісти]
@Yukh68: я Вам дуже вдячний! Щось я заплутався в цьому питанні, здавалося б, на рівному місці. --Mcoffsky (обговорення) 18:12, 18 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Помилка в категорії

Вітаю. У списку необхідних категорій знайшов категорію:Померли в Ослі. Спробував вручну перенести три сторінки, які до неї входили, до корректної "Померли в Осло", проте в коді сторінок не знайшов ту неправильну категорію, яку необхідно видалити. Я так розумію, що може помилкова категорія якось підтягується з Вікіданих, проте не впевнений. Може ви подивитесь, в чому проблема та підскажете, як її вирішити? Дякую!--ZERTINHO (обговорення) 13:47, 21 травня 2021 (UTC)[відповісти]

@ZERTINHO: вітаю! Справа ось у чому: в картці {{Спортсмен}} було використано шаблон {{місце смерті}} ось таким чином: {{місце смерті|Осло}}. Це автоматично додавало до статті невірну категорію. Найкраще (але не в усіх випадках доцільно й не у всіх працює, але в більшості) поля карток з датою/місцем народження/смерті залишати порожніми, тоді необхідні значення, а разом з ними й категорії підтягуються з Вікіданих. --Mcoffsky (обговорення) 15:14, 21 травня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую велике! З повагою, ZERTINHO (обговорення) 15:16, 21 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Блокування

Привіт. Уточни, за що було заблоковано Jphwra? --Вальдимар 12:24, 30 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт, Вальдимар! Є рішення АК за ВП:ПЗВ122, відповідно до якого Jphwra не повинен коментувати дії чи висловлювання іншого користувача. За порушення передбачено блокування без обговорення на термін від одного тижня. Відповідний коментар можна знайти на СО користувача Zubryckiy. --Mcoffsky (обговорення) 12:35, 30 травня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую. --Вальдимар 12:40, 30 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

  1. File:Драгомирецький.JPG
  2. File:Кінотеатр_Новоград.JPG
  3. File:Комсомольці_Новоград.JPG
  4. File:Леся_Українка_Новоград.JPG
  5. File:Пам'ятник_Новоград.JPG
  6. File:ПКіВ_Новоград.JPG
  7. File:Театр_ляльок_Луганськ.JPG
  8. File:Уліско.JPG
  9. File:Фонтан_Новоград.JPG
  10. File:Храм_Новоград.JPG
  11. File:Шевченко_Новоград.JPG

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 23:11, 30 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Прохання

Вітаю. Не могли б ви у Шаблон:Test замінити проект на проєкт. Шаблон під захистом. Дякую. --Salween (обговорення) 15:51, 7 червня 2021 (UTC)[відповісти]

@Salween: YesТак Зроблено --Mcoffsky (обговорення) 15:55, 7 червня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую. --Salween (обговорення) 15:56, 7 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Не могли б ви змінити назву з Шаблон:Головна сторінка/Сестринські Вікіпроекти на Шаблон:Головна сторінка/Сестринські Вікіпроєкти. Шаблон під захистом. Дякую. --Salween (обговорення) 07:08, 19 червня 2021 (UTC)[відповісти]

@Salween: YesТак Зроблено --Mcoffsky (обговорення) 07:11, 19 червня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую. --Salween (обговорення) 07:13, 19 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію за посиланням або скорочену — нижче.

Основне за травень
  • Громадська організація «Вікімедіа Україна» відсвяткувала 12-річчя. З моменту заснування у 2009 році організація виросла до 69 членів і членкинь та сотень інших волонтерів, які долучаються до багатьох наших проєктів. Читайте про здобутки «Вікімедіа Україна» у 2020 році.
  • Організатори міжнародної акції WikiGap Challenge оголосили результати. Серед десяти переможців — чотири редактори української Вікіпедії. Детальніше про результати акції, що тривала із 8 березня по 8 квітня в усіх мовних розділах Вікіпедії, читайте за посиланням.
  • 29—30 травня «Вікімедіа Україна» провела форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Подія проходила вперше і була відкритою для участі всім охочим волонтерам. Загалом до презентацій, обговорень та інших сесій форуму долучилися близько 20 учасників та учасниць. Детальніший блогдопис про те, як проходила подія.
  • Із 15 травня до 5 червня в українському розділі Вікіпедії тривала акція #1Lib1Ref. Це регулярна міжнародна акція, покликана покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела. Проєкт розрахований передовсім на бібліотекарів, але долучатися могли усі охочі. За попередніми даними, в українській Вікіпедії до акції долучилося близько 40 учасників і учасниць, які зробили майже 900 покращень; детальніші результати опублікуємо згодом.
Анонси
  • 1—30 червня триває українська частина міжнародного фотоконкурсу пам’яток природи «Вікі любить Землю». Правила участі та номінації конкурсу у 2021 році можна знайти на сайті wle.org.ua.
  • Глобальна конференція міжнародного вікіруху Вікіманія вперше пройде онлайн. Недавно організатори конференції оголосили дати проведення — із 13 до 17 серпня — і фокусну тему: 20-річчя Вікіпедії. Уже почалося подання пропозицій до програми, воно триватиме до 18 червня. Більше про Вікіманію 2021 та потенційні можливості підтримки від «Вікімедіа Україна» для участі у ній дізнавайтеся із блогдопису.
  • У Вікіджерелах, сестринському проєкті Вікіпедії, триває конкурс «Книжкова Шафа». До 31 серпня всі охочі можуть долучитися до вичитування двадцятитомного зібрання творів Івана Франка. Призи і пам’ятні сувеніри отримають усі активні учасники й учасниці, які дотримаються правил конкурсу та Вікіджерел.

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:31, 8 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Сторінку Олександр Антипов номіновано на вилучення

Стаття Олександр Антипов, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 липня 2021. Що ще можна зробити? --AnDimidov (обговорення) 08:04, 2 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Відкіт Геєрдал/Хеєрдал

Мені здається ваш останній відкіт імпульсивним, сказав би навіть хамським, але не буду. Окрім того, що саме ім'я підтверджене кількома виданнями останніх років (не побіжними згадками в інтернеті, а книжками його авторства), вам навіть на думку не спало подивитись на десяток інших правок у статті, які ви скасували - а це «Хеєрдал/Хейєрдал», «поїхав до острову», «в Іраці», «недоучкою» та інші. Коли ви бачите такі правки (а відкочуючи, бажано бачити, що ти відкочуєш), це означає, що хтось вичитує статтю. Вичитування бере певний час, потребує спокою, концентрації, знання мови, тому не всі це роблять. Вам це байдуже. Напрошується один висновок - що ваша дія покерована не правилами, а банальним упередженням, захистом позиції «футбольної» групки, яка просто здавна «має зуб» на кількох користувачів і різними негідними способами (як оце і ваша дія, як і до речі, останнє нічим не обґрунтоване блокування), всіляко допікає їм з використанням адмінправ не за призначенням. Те саме можна сказати про «нововисвяченого» Mykola7 (що сталося з користувачем Zubryckiy, не знаєте?), те саме AndriyV - користувачів з комп'ютерними навичками, але без базової грамоти, чуття до мови, яким цілком байдужа культура, наука і спільнота, зате небайдужа влада і можливість у якийсь необтяжливий спосіб продемонструвати свою перевагу над іншими. Гарний приклад подав іншим ваш «гуру» YarikUkraine, який додумався, будучи арбітром, обзивати відповідача «хитрожопим», «рецидивістом», а арбітрів наступного скликання - «циркачами», яких цей «хитрун» найняв чи підкупив. Не дивно, що інший арбітр цього скликання нарікав на "великі неприємності" через виправдання «рецидивіста» Сварника, а потім двоє з цих арбітрів, фактично, покинули Вікіпедію (мабуть із сорому за свої дії думаю, через булінг з боку YarikUkraine та його друзів). Як ви думаєте, чому поняття «конфлікт інтересів», прийняте у більшості інших Вікі, у нас все ще "не на часі"? Мабуть щоб не давати неугодним забувати про їхнє місце? Раніше не думав, що вас також вчіпила ця зараза, але ваші дії дедалі більш підштовхують до такого висновку. Подумайте на дозвіллі. Може почитайте Кодекс поведінки. Або можете мене блоканути спершу, і забути. Нащо думати? Просто вибрати, з ким групуватись, і далі "какая разніца", які там кодекси і правила! Mykola Swarnyk (обговорення) 20:16, 2 липня 2021 (UTC)[відповісти]

@Mykola Swarnyk: Ви маєте свою правду, відстоюючи яку, Ви завжди чомусь балансуєте на межі порушень ВП:Е та ВП:НО, а часто за неї й заступаєте. Наведу простеньку аналогію: я зайшов до кав'ярні, де мені налили надсмачної кави, бариста спілкувався зі мною найчистішою українською мовою, але при цьому вирішив, абсолютно мене не знаючи, назвати мене хамом, ще й додав, коли я розрахувався, щоб я забирався геть до своїх однодумців і мені подібних. Як Вам таке? Дуже схоже на Ваш стиль спілкування на сторінках Вікіпедії. Ось чому я більше не піду до тієї кав'ярні, а не тому, що мені не сподобалась кава. Тепер власне до того, що Ви назвали відкотом. Передусім, це було скасування Вашого редагування з коментарем, а не відкіт. Різниця суттєва. Логіка дуже проста: не може стаття називатись Тур Хеєрдал, а в самій статті всюди за текстом - Тур Геєрдал. Тому починати слід з назви, а для цього є СО статті та ВП:ПС. --Mcoffsky (обговорення) 09:16, 3 липня 2021 (UTC)[відповісти]

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 160 562 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ
W
Слідкую за своїм рейтингом на WRating
Код: {{WRating|wiki=uk|username=Mcoffsky}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 16:55, 9 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Березовий Роман Васильович

Добрий день, @Mcoffsky Я доопрацював статтю: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Що потрібно для її повноцінної публікації? Дякую Влас Березовий — Це написав, але не підписав користувач Березовий (обговореннявнесок).

@Березовий: 1. Ви вже й так статтю створили в основному просторі; 2. Стаття має бути оформлена відповідно до ВП:СТИЛЬ; 3 й головне: задля того, щоб розкрити значущість предмета статті та забезпечити перевірність інформації, стаття має містити посилання на незалежні авторитетні джерела, чого наразі немає. 4. Стаття раніше вже вилучалась, тому відновлювати її потрібно через процедуру відновлення вилучених сторінок. Наразі я зроблю єдине можливе, щоб зберегти інформацію - я перенесу її до Вашого особистого простору для допрацювання. Якщо Ви дослухаєтесь всіх порад і ознайомитесь з усіма зазначеними правилами, статтю можна буде «повноцінно відновити». Наснаги! --Mcoffsky (обговорення) 11:22, 12 липня 2021 (UTC)[відповісти]
@Березовий: стаття тепер у Вашій чернетці за цим посиланням. --Mcoffsky (обговорення) 11:24, 12 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за червень—липень 2021

Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна».

Найцікавіше за червень та поточні події

1. У червні пройшов фотоконкурс «Вікі любить Землю» 2021 в Україні, метою якого є побудувати якомога ширшу базу вільних фотографій пам’яток природи України.

Загалом на конкурс цього року подано понад 11 тисяч фотографій від 330 учасників та учасниць. Із цим результатом Україна є другою країною серед 35 країн, які задекларували свою участь у конкурсі.

2. За червень «Вікімедіа Україна» надала два гранти на відвідування подій для фотографування для Вікіпедії — форум інтернет-діячів iForum та Книжковий Арсенал. У результаті Вікісховище поповнилося понад 200 фотографіями, і серію статей Вікіпедії проілюстровано вперше.

Про те, яку підтримку «Вікімедіа Україна» надає спільноті вікіпроєктів, читайте за посиланням.

3. Зараз триває кілька тематичних марафонів у Вікіпедії за підтримки ГО «Вікімедіа Україна». Обирайте цікаву вам тему, долучайтеся і отримуйте сувеніри за активну участь:

4. У першій половині вересня «Вікімедіа Україна» планує провести щорічну Вікіконференцію — конференцію, присвячену Вікіпедії, вікіпроєктам та вільним знанням. Цього року вона пройде у гібридному форматі: поєднання онлайн-зустрічі та живих локальних зустрічей у кількох містах.

Зараз ми відкриваємо зголошення до організаційної команди конференції — як загальноукраїнської оргкоманди, так і організаторів місцевих зустрічей.

Дізнавайтеся більше та зголошуйтеся до 15 липня включно за посиланням.

Міжнародні новини

Розповімо також про кілька важливих новин міжнародного вікіруху:

1. Цього літа проходять вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа — глобальної некомерційної організації, яка підтримує Вікіпедію та інші вікіпроєкти. Це найвищий керівний орган Фонду Вікімедіа; частина його складу обирається спільнотою редакторів вікіпроєктів.

Зголошення кандидатів завершилося у червні, а зараз починаються їхні кампанії. Проголосувати можна буде у серпні. Усі деталі — за посиланням.

2. 13-17 серпня пройде щорічна глобальна конференція Вікіманія. Цьогоріч вона вперше пройде в онлайн-форматі, а темою буде 20-річчя Вікіпедії.

Також постійно триває прийом заявок на мікрогранти та стипендії на тренінги. Вікімедіа Україна може оплатити покупку книжок чи покрити вартість участі в онлайн вебінарі, якщо це допоможе вам збагатити вікімедійні проєкти.

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:47, 12 липня 2021 (UTC)[відповісти]