Обговорення користувача:Echelon 1

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Echelon 1!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки.

Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і вказівки
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

--«Teo» обг 15:14, 31 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Шаблон[ред. код]

Дякую за вставлення шаблону. Скажіть, будь-ласка, Ви писали його самостійно чи переклали автоперекладом з російської?

--В.Галушко (обговорення) 10:30, 21 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Це мій власний переклад. Мабуть недосконалий, пробачте. --Иван Дулин (обговорення) 10:46, 21 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
Нічого, я виправив.
--В.Галушко (обговорення) 10:50, 21 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Статтю Artillerie-Saebel n/A номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Artillerie-Saebel n/A, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 серпня 2015. Що ще можна зробити? --Максим Підліснюк (обговорення) 19:00, 22 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Правила іменування статей[ред. код]

Добридень! Ви щось переплутали) Особи з країн «Західного світу» — Європи — іменуються за зразком Ім'я + (Середні імена) + Прізвище. Дякую. --Fessor (обговорення) 06:48, 28 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Вибачайте, це моя неуважність. --Иван Дулин (обговорення) 07:37, 28 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Иван Дулин:, запрошую вас до участі у вересні (за 3 тижні) у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 11:49, 14 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую за запрошення.--Иван Дулин (обговорення) 12:49, 15 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Вітаю ще раз @Иван Дулин: та дякую за відповідь, тоді зареєструйтеся, будь-ласка, у таблиці і визначіть коло інтересів.--Yasnodark (обговорення) 11:49, 14 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Пробачте, @Yasnodark:, але мабуть це все ж не моя тема, ще раз пробачаюсь, що одразу не написав, що не планую брати участі в тижні. Бажаю успіхів.--Иван Дулин (обговорення) 16:19, 16 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

привіт! перепрошую, що турбую. може Ви б захотіли взяти участь у цьому тижні? є статті до створення та поліпшення, є й матеріяли, що потребують адаптації до Вікіпедії (бо ліцензія хоча й вільна, стиль не той трохи): тексти, світлини --アンタナナ 11:22, 25 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Подяка за участь у проекті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2016 року

З Новим Роком і Різдвом! --Олег (обговорення) 21:51, 8 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую Олеже, і вас також зі святами! --Іван Дулін (обговорення) 06:52, 9 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?[ред. код]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Бронепотяги[ред. код]

Вітаю. Дякую за доповнення списку. Хочу додати, що ті статті, які перетворені на перенаправлення, можна відновити, якщо є якась додаткова нетривіальна інформація, яка не вміщається до таблички. Я їх вилучав саме тому, що такої інформації не було. І, можливо, є що додати й до більш пристойних окремих статей про бронепотяги. Ще раз дякую. --Brunei (обговорення) 12:25, 10 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую і вам, колего. Те що ви написали, маю на увазі. Можливо згодом щось додам. --Іван Дулін (обговорення) 12:48, 10 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю, триває реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно стартує незабаром, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на його сторінці. Під час можливої відповіді прошу пінгувати.--Yasnodark (обговорення) 16:27, 15 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Статус патрульного[ред. код]

Вітаю! Вам надано статус патрульного. Успіхів Вам.--Стефанко1982 (обговорення) 15:07, 27 вересня 2017 (UTC+3)

Пропозиція тощо[ред. код]

Иван Дулин вітаю! Планую поступово провести анкетування з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список (якомога довший, проте не більше 50) найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 14:35, 26 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Петер Жолдош «Надзавдання» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read

та створювати на цій сторінці. Під час відповіді прошу пінгувати. З повагою. --Yasnodark (обговорення) 14:35, 26 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Шановний @Yasnodark: список зроблено. Прошу користуватися.--Іван Дулін (обговорення) 10:36, 13 січня 2018 (UTC)[відповісти]
Вітаю Іване та надзвичайно вдячний, навіть не очікував такого швидкого просування, достойний й ідеально оформлений перелік. --Yasnodark (обговорення) 14:16, 13 січня 2018 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark: Щодо Петухова, хоч ви чемно прибрали це запитання, але все ж відповім. "Зоряну помсту" прочитав у шкільні роки й вона справила на мене велике враження. З огляду на це враження я і дав їй досить значну позицію у рейтингу. У цьому творі є на мій погляд якесь захоплююче божевілля, як і у всьому що робив Петухов. Дуже одіозна постать же власне Петухова, російського шовініста-великодержавника та його політичні погляди, мені звісно зовсім не до вподоби. Ось якось так. -- (обговорення) 14:39, 13 січня 2018 (UTC)[відповісти]
Іван Дулін вітаю, побачив, що ви останнім редагуванням у списку прибрали "Володаря снів" Желязни, один з двох улюблених романів на думку самого автора. Хотів спитати, чи дійсно ви вважаєте, що саме його мали прибрати, хоч я особисто ще до нього не дійшов, бо кудись запхав заделеко, і простіше брати більш наближені книжки, та й може перевидадуть українською. Також ще раніше ви прибрали два цікавих романи Діка, "Гравців" та "андроїдів", на мене вони справили гарне враження, тож щодо Петухова питань ще більше. Та чи третя книга Стругацьких є кращою за другу Діка?.. Хотілося б почути вашу думку. --Yasnodark (обговорення) 14:11, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark: Відповідь дуже проста: усі романи дуже достойні, але я орієнтувався на ваше побажання "один автор - одна книга", тому повбирав твори саме тих авторів, у яких було декілька книг у списку, просто пришлось чимось жертвувати. Щодо "Людини у високому замку", то читав цю книгу доволі давно і чесно кажучи не зовсім добре пам'ятаю, тому мабуть порівняно скромна сходинка у неї. Стругацьких же непогано знаю і дуже поважаю, мені у них все подобається. --Іван Дулін (обговорення) 14:50, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]
Тобто другі-треті книги Діка (Гравці та андроїди) та Желязни (Володар) ви вважаєте гіршими за третю книгу Стругацьких чи другу Бєляєва, я правильно зрозумів? Бо саме в цих двох випадках враження у вас пересилило цю необов'язову та бажану вимогу.--Yasnodark (обговорення) 14:56, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark: Ні, зовсім не вважаю. Просто мені не хотілось, щоб у когось з авторів було більше книг у списку чим у інших, я намагався кожному приблизно рівно залишити.--Іван Дулін (обговорення) 15:08, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]
Іван Дулін я саме тому дав цю рекомендацію, хоч вона і не є обов'язковою. Хоч сам я наразі її дотримався та весь час гадаю чи не додати комусь. Та пробачте і не ображайтесь та ви самі собі суперечите, адже у Стругацьких - аж три романи на відміну від приміром Діка. Тож тому я і вирішив, що вони вам сподобалися більше. Хай буде, 3 - це допустимо, просто хотілося б зрозуміти ваші мотиви. Хоча у Діка все ж 2 романи, "Затьмарення" пропустив. І все ж саме у Стругацьких - 3, як по мені "Хвилі" - цікавий та сирий роман, а у "Титанах" та "андроїдах" усе продумано до дрібниць. Це в жодному разі не тиск, просто цікаво, як набриднуть запитання - можете сказати.--Yasnodark (обговорення) 15:34, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark: Що ж, якщо ця вимога була бажаною та необов'язковою, а я це, як виявилося, не зрозумів, то я з радістю верну у список Діка та Желязни за рахунок когось кто залишив значно слабше враження (вибачаюсь за довгу невідповідь).--Іван Дулін (обговорення) 07:41, 24 січня 2018 (UTC)[відповісти]
Іван Дулін останнє слово завжди залишається за вами, моя справа роз`яснити можливості. А загалом чим більше авторів тим краще, просто на мій погляд, якщо обирати кого звеличити потрійним представництвом Стругацьких, Гайнлайна, Діка чи Желязни, я б особисто обрав другого та третього, хоча щоправда я їх і читав більше. Та щодо конкретних прочитаних романів Стругацьких та Діка я висловився раніше. Та моя думка жодним чином не має на вас впливати, адже у вас є своя власна та в усіх смаки різні.--Yasnodark (обговорення) 12:27, 24 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Іван Дулін вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у тематичнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. сподіваюся на вашу участь.--Yasnodark (обговорення) 13:49, 31 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

@Иван Дулин: вітаю, нагадую, що сьогодні, 20 вересня, стартує офіційна частина фантастичного тематичника, сподіваюсь на вашу реєстрацію та внесок.--Yasnodark (обговорення) 14:42, 20 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Іван Дулін вітаю, пропозиція не зацікавила чи ви просто не звернули увагу? Не хочете приділити увагу перекладу кількох статей про фантастичні твори?--Yasnodark (обговорення) 13:35, 8 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]
Вітаю @Yasnodark:. Вибачте, але мабуть не зацікавила. Фантастика - це не зовсім моя тема, зокрема у вікі. Ще раз пробачте. --Іван Дулін (обговорення) 08:10, 9 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]
Вітаю Іван Дулін дякую за відповідь, вибачатися нема за що, хоча дещо дивно було почути самий такий її формат і контекст за наявності такого широкого списку прочитаного як у вас, адже не так багато користувачів навіть серед учасників тематичника може пишатися таким жанровим читацьким доробком, особливо знаючи скільки романів ви замінили по ходу складення. Я сподівався, що можливо бодай про один з прочитаних вами романів, що не мають статті в укрвікі ви створите статтю: «Володар снів», «Голуб'ятня на жовтій поляні»[ru], «Наполеон Ноттінгільський[en]», «Вбивство на 31-му поверсі[sv]», «Клуб Дюма[en]» (ісп. El Club Dumas, 1993), Гравці Титана[en], Обтяжені злом, або Сорок років потому[ru]», «Зоряна помста[ru]», «Створіння світла, Створіння темряви». Приміром про один з романів Желязни. Чи прочитати щось з цього переліку та написати статтю по свіжих спогадах. Та вікіінтереси часто розходяться з рівнем обізнаності, на жаль. Проте завжди буду радий, якщо ви таки згодом змінете думку.--Yasnodark (обговорення) 12:45, 9 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]
Вітаю Іване! Ви розгорнули інтенсивну роботу по перекатегоризації книг, пов'язаних з Україною; на жаль часто ви зробили неправильні речі, поряд з правильною перекатегоризацією в інших випадках. Поясню в чому прокол та відмінності між окремими категоріями: Категорія:Українські книги - присвячена книгам виданим в Україні, незалежно від мови твору та предмета книги, натомість категорія:Україномовні книги охоплює книги українською мовою незалежно від країни їх видання та предмета книги, а відповідно категорія:книги про Україну присвячена книгам саме про Україну незалежно від мови, якою книгу видано, та країни, у якій книгу видано. Тож ці категорії не є тотожним і вилучати іншу не варто при доданні чергової. Тобто коли ви замінюєте категорії «українські книги» та категорію «українські словники» - питань нема, а от коли додаєте «книги про Україну», «книги з історії України», «книги про Шевченка» чи «україномовні книги» - вилучати категорію "українські книги" не варто і не треба, бо про Шевченка чи історію України чи про Україну взагалі можуть написати і закордоном, тобто це буде не українська книга, не всі книги про Шевченка, про істрорію України чи про України будуть українськими, натомість додаючи до статті про україномовну енциклопедію відповідну категорію — також не варто вилучати, бо українські енциклопедії можуть бути і англомовними і російськомовними і написаними кримсько-татарською чи іншими мовами. Тож прошу бути уважнішим і разом з китом не варто виплескувати море. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:50, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark: дякую за реакцію і пояснення, постараюсь бути більш уважним.--Іван Дулін (обговорення) 14:33, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Іван Дулін І вам дякую, просто сьогодні вдень комп висів, тож прийшлося трошки постраждати ), бо мені прибирання вдалося не так легко, як гадалося. До речі, вже тривають попередні підрахунки опитування, в якому прийняли участь. Наразі ваш лідер «Майстер і Маргарита» посідає 4-е місце на думку 70 користувачів з 8 країн (1185 балів), що на даний момент прийняли участь. Його згадав 31 користувач. Якщо захочете, то можете нижче вашого основного топ-50 створити розділи "не проходять за кількістю" та "не проходять за якістю", це за бажанням. Це якщо вам буде цікаво.--Yasnodark (обговорення) 14:46, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Гаразд, можливо щось накалякаю. А є якась сторінка, де ви можливо підсумки опитування викладаєте? Щоб подивитися. --Іван Дулін (обговорення) 15:00, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Іване буду вдячний. Єдиної ще не створено. Проте можу тут вам навести верхню частину турнірної таблиці, в якій суттєвих змін без додання нових учасників наврядчи слід очікувати:
  • 1 -1536 балів «The Lord of the Rings», 1954
  • 2 -1447 «Fahrenheit 451», 1953, ext. 1979
  • 3 -1239 «1984», 1948
  • 4 -1185 «Мастер и Маргарита», 1941, 1966
  • 5 -886 «Solaris», 1961
  • 6 -872 «The Martian Chronicles», 1950
  • 7 -824 «The Lost World», 1912
  • 8 -816 «The End of Eternity», 1955
  • 9 -801 «The Time Machine»», 1895
  • 10 -791 «Alice's Adventures in Wonderland», 1865
  • 11 -784 «Dune», 1963/64
  • 12 -774 The Hobbit or There and back again, 1937
  • 13 -711 «Gulliver's Travels», 1726
  • 14 -676 «The Hitchhiker's Guide to the Galaxy», 1979
  • 15 -654 «Пикник на обочине», 1971
  • 16 -639 «Vingt mille lieues sous les mers», 1870
  • 17 -636 «Brave New World», 1932
  • 18 -610 «The War of the Worlds, 1897
  • 19 -590 «Трудно быть богом, 1964
  • 20 -582 «Le Petit Prince», 1943
  • 21 -518 «A Game of Thrones», 1996
  • 22 -506 «The Invisible Man», 1897
  • 23 -500 «Человек-амфибия», 1928
  • 24 -493 «2001: A Space Odyssey», 1968
  • 25 -461 «L’Île mystérieuse, 1874-75
  • 26 -447 «The Lion, the Witch and the Wardrobe», 1950
  • 27 -435 «Мы», 1924
  • 28 -435 «Flowers for Algernon», 1966
  • 29 -419 «Голова профессора Доуэля», 1925
  • 30 -414 «Fundation», 1941-44
  • 31 -370 «Voyage au centre de la Terre, 1864
  • 32 -359 «Аэлита, 1922
  • 33 -358 «The Day of the Triffids», 1951
  • 34 -344 «Незнайка на Луне», 1964
  • 35 -340 A Connecticut Yankee in King Arthur's Court, 1889
  • 36 -339 Orphans of the Sky, 1941, 1963
  • 37 -332 «Do Androids Dream of Electric Sheep?», 1968
  • 38 -328 Обитаемый остров, 1971
  • 39 -325 «Harry Potter and the Goblet of Fire», 2000
  • 40 -322 «Starship Troopers», 1959
  • 41 -310 «The Left Hand of Darkness», 1969
  • 42 -300 «Harry Potter and the Philosopher's Stone», 1997
  • 43 -250 «Nine Princes in Amber», 1970
  • 44 -288 «A Wizard of Earthsea, 1968
  • 45 -286 «The Picture of Dorian Gray», 1890
  • 46 -280 «Hyperion», 1989
  • 47 -270 «Neuromancer», 1984
  • 48 -269 «Childhood's End», 1953
  • 49 -267 «Valka s mloky», 1936
  • 50 -267 «City», 1944—1951
  • 51 -263 «Frankenstein: or, The Modern Prometheus», 1818
  • 52 -259 «The Gods Themselves», 1972
  • 53 -258 «Гиперболоид инженера Гарина», 1927
  • 54 -256 «11/22/63», 2011 . Хоча по окремих варіантах є певні моменти

і можуть бути зміни.--Yasnodark (обговорення) 15:27, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Иван Дулин:, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Можливо вам цього року захочеться все ж створити кілька статей, зважаючи на ваш значний читацький доробок у цій «не зовсім вашій темі»). З повагою--Yasnodark (обговорення) 14:31, 5 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Подяка за участь у проекті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2017 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:12, 15 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

--TohaomgBot (обговорення) 21:26, 15 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Перенаправлення сторінок обговорення[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, не забувайте номінувати на швидке вилучення {{db-redirtalk}} перенаправлення сторінок обговорення після перейменування, якщо вони ніде більше не використовуються (на них немає додаткових посилань).--PsichoPuzo (обговорення) 08:24, 5 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Гаразд, прийму до уваги. --Іван Дулін (обговорення) 08:26, 5 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Володимир Х[ред. код]

Ну і для чого це ред. № 22591710 було робили? — Це написав, але не підписав користувач Alex Khimich (обговореннявнесок).

Ой, пробачаюсь, це випадково вийшло. Річ у тім, що в мене у браузері встановлений екзотичний додаток, який автоматично замість Путін показує Хуйло ([1]). Я так до цього звик, що був впевнений, що там насправді Путін стоить, то й відпатрольював. Моя помилка. --Іван Дулін (обговорення) 09:53, 17 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Подяка за участь у проекті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 4-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2018 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 19:35, 7 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Попередження ВП:Е[ред. код]

Доброго дня! Будь-ласка не порушуйте ВП:Е, ред. № 24441559. Ваше запитання та подальші слова можуть бути розцінені користувачами як

«Інші користувачі не бачать Вас та не знають нічого про Ваш настрій. Іронія не є завжди очевидною, та написаний текст може видаватись грубим. Добирайте слова обережно — інші користувачі можуть думати не те, що Ви маєте на увазі.»

Якщо тема заходить у тупик, то краще відпочити від неї, залучити інших користувачів (посередників), випити чашку чаю/кави. --『  』 Обг. 17:00, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Національний реєстр історичних місць США[ред. код]

Вітаю! Не знаю, можливо, Фенікс-Сіті (Алабама) входить до Національного реєстру історичних місць США цілком як місто, тоді додавання його до категорії цих місць виправдане. Якщо ж до реєстру входять лише окремі об'єкти міста, тоді до категорії додавати коректно лише ці об'єкти, а не ціле місто. Принаймні, я бачу в англомовному розділі en:Morgan-Curtis House із цього міста входить до категорії (через підкатегорію), а місто — ні. --Олег (обговорення) 06:27, 15 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

@Mr.Rosewater: так, я зрозумів що не все місто входить до реєстру. Та мені здалося, що до поки не має окремої статті про конкретну пам'ятку, доцільно тимчасово включити статтю про все місто, а потім можно завжди скорегувати. Вважаєте так не можно? --Іван Дулін (обговорення) 06:32, 15 лютого 2019 (UTC)[відповісти]
Іване, мені здається це так же коректно, як включати місто до категорії пам'ятників США, якщо вони в місті є, а статей про них наразі ні. Тобто, вважаю — не можна. --Олег (обговорення) 08:09, 15 лютого 2019 (UTC)[відповісти]
Гаразд, тоді не буду. --Іван Дулін (обговорення) 08:10, 15 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Конкурс WikiGap Challenge[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 19:54, 17 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Не треба так робити[ред. код]

Вітаю! Якщо у вас є питання стосовно спеціфіки найменування полків Британської арміі - прошу звертатися, а не перейменовувати. З повагою, --Kwasura (обговорення) 18:16, 24 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Гаразд. І яка ж специфіка? --Іван Дулін (обговорення) 18:18, 24 червня 2019 (UTC)[відповісти]
Будь ласка. --Kwasura (обговорення) 02:14, 25 червня 2019 (UTC)[відповісти]
Усе що написано у тому обговоренні мабуть правильно. Відносно англійської мови. Але. У нас українська вікіпедія, і назви статей про ці полки - теж українською. А в українській мові існує стала форма іменування військових частин, за якою в повній назві частини завжди є тип частини - полк, дивізія, рота тощо. Зауважу, що російська вікі теж нічого не знає про згадану вами специфіку - ru:Категория:Кавалерийские полки Британской армии. Це тому, що в російській мові правила іменування військових частин ти ж самі, що і в українській. Тому ви мене ні в чому не переконали. --Іван Дулін (обговорення) 04:05, 25 червня 2019 (UTC)[відповісти]
Ну, може ще колись переконаю. --Kwasura (обговорення) 14:38, 25 червня 2019 (UTC)[відповісти]
Якщо ви не згодні з моїми аргументами, буду вимушений виносити на перейменування.--Іван Дулін (обговорення) 15:19, 25 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Перекладена стаття[ред. код]

Вітаю! Дякую за створення сторінки Опанці, але є зауваження. Статті містить купу помилок перекладу з англійської. Необхідно перекласти сербські назви українською, оригінальні назви латинецею, як в англійському тексті, не потрібні бо македонці і серби використовують кирилицю. Були й несловникові росіянізми («пенька» замість «прядиво»), я виправив. З повагою --В.Галушко (обговорення) 22:44, 16 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Новий спосіб допомагати новачкам[ред. код]

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата (обг.) 19:28, 11 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Запрошую до патрулювання статей Вікімарафону[ред. код]

Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.

Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна» )

І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Acedtalk 19:38, 27 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Згущівка для вас[ред. код]

Згущівка
Дякую за те, що допомогли зробити Вікіпедію якіснішою, долучившись до проекту патрулювання статей Вікімарафону 2020! Acedtalk 12:57, 11 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Сувеніри за допомогу в організації Вікімарафону 2020[ред. код]

Вітаю! Дякую за вашу участь у патрулюванні статей Вікімарафону. Я надіслав вам листа вікіпоштою щодо фізичних сувенірів за вашу роботу; перевірте його, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:09, 11 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю!

Категорія "Мантри" у цій статі має логічне право на розташування, так як там є розділ "Мантра Міларепи" де вони вказані. Тому прошу Вас на далі більш уважно видаляти категорії, або залишати коментар щоб можна було зрозуміти Ваші дії.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:20, 25 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Anzhela1348 (19:10, 29 червня 2020)[ред. код]

Я запропонувала обговорення, зайдіть будь ласка --Anzhela1348 (обговорення) 19:10, 29 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Хлопчик-помагай (13:14, 30 червня 2020)[ред. код]

Доброго дня! Мене цікавить таке питання, чи є якісь готові шаблони для створення статтей? --Хлопчик-помагай (обговорення) 13:14, 30 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Є така вот сторінка: Вікіпедія:Створити статтю. --Іван Дулін (обговорення) 02:41, 2 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Ірина Білик (10:22, 6 серпня 2020)[ред. код]

Добрий день! Чи маєте Ви можливість перевірити мою першу опубліковану статтю і підказати, чи все правильно, чи потрібно щось виправити? Дякую! --Ірина Білик (обговорення) 10:22, 6 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Перевірив та відпатрулював, трохи підправив оформлення. Взагалі, схоже, зі статтею усе гаразд. --Іван Дулін (обговорення) 12:00, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Леся Виговська (11:02, 28 жовтня 2020)[ред. код]

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, як правильно робити "Посилання"? Щось не вдається. --Леся Виговська (обговорення) 11:02, 28 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Якщо маєте на увазі внутрішні вікі-посилання, то треба помістити слово у подвійні квадратні дужки або скористатись кнопкою Посилання на панелі інструментів.--Іван Дулін (обговорення) 10:51, 29 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Микільська брама Київської фортеці[ред. код]

Дякую за увагу до статті Микільська брама Київської фортеці! Є кілька зауважень. 1. В. Суворов писав не про цю гаупвахту, а про Київську гарнізонну, яка до перенесення на Зеленогірську, 4, була в бік теперішнього музею ІІ світової війни. 2. Про символіку, герб згадуєте в статті двічі. Другий, детальний, опис імперських атрибутів не зовсім пасує до розділу про архітектуру пам'ятки. 3. І рос. напольный, українською, радше польовий. Так описували фортецю у добу її зведення. Для сучасного читача краще давати з прив'язкою до сторін світу: північний захід — південний схід.--Rasal Hague (обговорення) 15:18, 7 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Згадав герб та вензель, тому ще це були фактично частини архітектурного декору (наскільки я зрозумів, кам'яний або бетонний рельєф), тому, мені здається, доречні у архітектурному розділі. Також, мабуть не погоджусь з вами, що напольный, українською, радше польовий. Напольний, або "з боку поля" це специфічні фортифікаційні терміни, вони слабо пов'язані зі словом "польовий". Для кожної фортеці, взагалі дуже важливо, який бік у неї звернутий в бік ворога, а який в середину. Ці боки будуються зовсім з різними підходами та з різною метою. Якщо же давати прив'язку до сторін світу, то це трохи абстрактно і позбавляє фортецю, на мою думку, саме фортечного духу та колориту. Але залишаю за вами право переробити на свій смак. З повагою, --Іван Дулін (обговорення) 17:48, 7 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Шумилко Оксана777 (21:53, 14 листопада 2020)[ред. код]

Добрий день, у мене виникла проблема. Мене звинуватили у платіаті. Проблема зокрема в тому, що начебто я скоріювала іеіормацію з сайту:https://photo-lviv.in.ua/pidzemnyj-lutsk-zabutyj-svit-istoriji/ Я насправді відвідувала цей сайт при створенні статті, але не брала звідти жодної інформації. Я скопіювала частину статті з сайту:http://www.volynpost.com/articles/225-pidzemnyj-luck-zabutyj-svit-istorii оскільки інформація є ідентичною до попердньої і орублікована вона значно раніше. Допоможіть будь ласка, не знаю куди та як звертатись щоб довести свою невинуватість та навести аргументи. Дякую. --Шумилко Оксана777 (обговорення) 21:53, 14 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

@Шумилко Оксана777: Переглянув статтю «Луцькі підземелля». На жаль там дійсно є факт копіювання статті, розміщеної одразу на сайтах photo-lviv.in.ua та на hroniky.com. Те що вона розміщена також ще і на www.volynpost.com, суті справи не змінює, позаяк стаття у любому випадку захищена авторським правом. Що тут можна порадити? Лише переписати інформацію своїми словами, можливо трохи скорочено, можливо інакше формулюючи, у більш стриманому (енциклопедичному) стилі. Практика показує, що переписати інформацію своїми словами трохи легче, якщо використовувати декілько джерел одразу, зводячи дані з них до купи.--Іван Дулін (обговорення) 04:58, 15 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

Вітаю Иван Дулин! Запрошую вас до нижнього обговорення фантастичного питання тут, бо схоже пінги не спрацювали.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 20 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Роксоляна Мисько-Пасічник (09:17, 21 листопада 2020)[ред. код]

Вітаю! Я вже багато років редагую статті у вікіпедії, які стосуються музичного життя і постатей української музичної культури, але зареєструвалася лише вчора. Моя невістка витинанкарка Дарія Альошкіна попросила мене написати про неї статтю і я зіткнулася з авторським правом на ілюстрації. Це є її фотопортрет і фото її робіт. Підкажіть, будь ласка, як я маю вирішити це питання... --Роксоляна Мисько-Пасічник (обговорення) 09:18, 21 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

@Роксоляна Мисько-Пасічник: Вітаю, Роксоляно. Пробачте, що не відповів одразу - не мав доступа до ПК. Автор фото повинен завантажити його (у Вікіпедію або Вікісховище) під вільною ліцензією. Докладно про ліцензування можна прочитати ось тут: ВП:ЛЗ.--Іван Дулін (обговорення) 11:12, 22 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Роксоляна Мисько-Пасічник (18:44, 21 листопада 2020)[ред. код]

Добрий вечір! Сьогодні я створила статтю "Альошкіна Дарія Олексіївна". Коли її зможуть побачити читачі Вікіпедії? --Роксоляна Мисько-Пасічник (обговорення) 18:44, 21 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Наскільки я зрозумів, вона створена в рамках Інкубатора? Якщо так, то тоді, наскільки я знаю, коли її одобрить користувач-куратор цієї статті.--Іван Дулін (обговорення) 11:17, 22 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Гаразд, статтю знайшов. Що можу зауважити - бракує авторитетних джерел (АД) для значимих тверджень, таких як участь у міжнародних проектах або те, що Дарія першою почала створювати витинанки гігантських розмірів. АД можуть бути сайтами (наприклад, сайтами новин), але соціальні мережі не є АД (докладно про джерела: ВП:АД). Без таких джерел статтю можуть підставити під сумнів або взагалі видалити. Також можна підправити оформлення та структуру статті, але це вже дрібниці.--Іван Дулін (обговорення) 12:41, 22 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Olia.tereshcuk (15:13, 30 листопада 2020)[ред. код]

Доброго дня! Хочу зясувати, з яких причин вилучена стаття, що була мною опублікована вчора? Яким критеріям вона не відповідає, що потрібно для того, щоб була опубілкована? --Olia.tereshcuk (обговорення) 15:13, 30 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

@Olia.tereshcuk: Пояснить, будь ласка, о якій статті йде мова? У вашому внеску я ніякої статті не бачу.--Іван Дулін (обговорення) 09:58, 1 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Olia.tereshcuk (11:59, 1 грудня 2020)[ред. код]

Я з задоволенням користуюся Вікіпедією, але не є автором, хоча маю ряд думок щодо публікацій. У неділю я спробувала додати інформацію про заступника міського голови Тернополя (вже впродовж 10 років) і просто цікаву особистість Владислава Стемковського. Вона спочатку опублікувалася, але потім була вилучена(( Але хотілося б, щоб інформація про нього та інших людей, які зробили внесок в розвиток міста, була опублікована. --Olia.tereshcuk (обговорення) 11:59, 1 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

@Olia.tereshcuk: Адміністратор Yukh68 який вилучив статтю «Владислав Стемковський» залишив таку мітку: безсумнівна невідповідність критеріям значимості: тест новачка. Можливо, вам варто прочитати ось цю статтю-настанову Вікіпедія:Критерії значимості/Особи, щоб зрозуміти, чи варто взагалі писати про цю особу (аргументи на зразок «просто цікава особистість» у Вікіпедії не працюють).--Іван Дулін (обговорення) 13:34, 1 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Olia.tereshcuk (14:03, 1 грудня 2020)[ред. код]

Дякую вам! Я зрозуміла, очевидно треба було по-іншому подати пубілкацію, не лише біографію, але й виділити основні віхи. Спробую ще попрацювати над пубілкацією ;) --Olia.tereshcuk (обговорення) 14:03, 1 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Подяка за участь у проекті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 3-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2020 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:52, 2 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Сєвєрін Евгеній (17:26, 27 січня 2021)[ред. код]

как опубликовать новую статью на Википедия ? --Сєвєрін Евгеній (обговорення) 17:26, 27 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Сєвєрін Евгеній: Почитайте ось тут, будь ласка - Вікіпедія:Поради для новачків.--Іван Дулін (обговорення) 20:39, 27 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошую до проєкту із патрулювання статей до Вікімарафону[ред. код]

Вітаю! Зараз в українській Вікіпедії триває традиційний Вікімарафон; цьогоріч він чотириденний і розпочався вчора. У цей період до Вікіпедії приходить багато новачків, які потім можуть залишитися з нами надовго, якщо їм допомогти або принаймні не відлякати їх ) Тому традиційно потрібна допомога патрульних у перевірці статей Вікімарафону і допомозі новачкам.

Ви брали участь у проєкті з патрулювання статей до Вікімарафону минулого року — тож сподіваюся, що вам було б цікаво долучитися і тепер. Сторінка проєкту — Вікіпедія:Вікімарафон 2021/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Традиційно окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники й учасниці проєкту отримають набір сувенірів від організаторів ;). Буду радий вашій участі! --Acedtalk 15:19, 29 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від AUMI2021 (11:54, 9 лютого 2021)[ред. код]

Доброго дня! Будь ласка, поясніть, чому була вилучена стаття "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Федора Федоровича Ушакова"? --AUMI2021 (обговорення) 11:54, 9 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

@AUMI2021:Чому була вилучена саме ця стаття, не можу сказати, тому що нічого про неї не знаю. Якщо ви підкажете, коли відбулося вилучення (рік, місяць), спробую знайти інформацію про неї. Взагалі, причини вилучення повинні були бути вказані при винесенні статті на вилучення. Загальні критерії вилучення можна подивитись ось тут: ВП:КРВИЛ.--Іван Дулін (обговорення) 12:47, 10 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від AUMI2021 (06:42, 11 лютого 2021)[ред. код]

Доброго ранку! Стаття "Морський інститут післядипломної освіти..." була створена й видалена 9.02.2021. Що треба виправити, або її було опубліковано? Дякую. --AUMI2021 (обговорення) 06:42, 11 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

@AUMI2021:Ага, зрозуміло. Значить це було швидке вилучення, яке відбувається без попереднього попередження. Є можливість подати заявку на відновлення статті, ось тут: ВП:ВВС, треба буде навести аргументи на користь відновлення.--Іван Дулін (обговорення) 08:08, 11 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Статус файлів[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких вказаний нижче. Однак на сторінці опису файлів немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даних файлів, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлів, тобто дати посилання на сайти (або інші джерела), з яких ви взяли ці файли, а також умови використання файлів із вказаних сайтів.

На сторінці опису файлів завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковані ці праці. Якщо ви є їх автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файли під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажені вами файли із сервера.

Список файлів:

  1. File:Magyar_Balázs_(Дьозо_Шомодьї).jpeg
  2. File:Копирів_кінець.jpeg
  3. File:Нагрудний_знак_«За_оборону_Донецького_аеропорту».jpeg

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 12:35, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 04:07, 12 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Nazarek (15:02, 7 квітня 2021)[ред. код]

Доброго дня!Можете мені допомогти вставити фото у статтю з особою,ніяк не получається зробити. --Nazarek (обговорення) 15:02, 7 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

@Nazarek: Вітаю. Розкажіть у чому саме проблема. Чи ви завантажили фото на коммонс або у вики? Або це фото там вже вже є? --Іван Дулін (обговорення) 15:48, 7 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Так,це фото вже є коммонс Nazarek (обговорення) 16:24, 7 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую,вдалось це зробити. Nazarek (обговорення) 16:38, 7 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Конкурс «Європейська весна» завершився: що далі[ред. код]

Привіт! Дякую, що долучилися до конкурсу «Європейська весна». За попередніми оцінками, маємо понад 1600 створених і поліпшених статей від 70+ учасників і учасниць. Станом на зараз це із великим відривом найбільше серед усіх мовних розділів, що беруть участь у міжнародному конкурсі )

Що далі
  • Основне — цього року організатори дають час до 31 травня на покращення статей, які ви започаткували протягом конкурсу. Тобто статті, створені у травні, подавати на конкурс уже не можна (хоча варто поставити конкурсний шаблон на статті, які ви започаткували у квітні, але забули чи не встигли подати на конкурс, якщо такі є) — але можна і варто поліпшувати уже створені статті. Статті оцінюватимуться станом на кінець травня, тому чим більше ви їх покращите протягом травня, тим вищими будуть ваші оцінки.
    • Організатори та журі спробують до середини травня проглянути внесок учасників та учасниць і надати пропозиції до покращення статей. Пріоритетними для цього будуть новачки конкурсу. Навіть якщо ми не зможемо надати зворотній відгук особисто вам, запрошуємо вас самостійно поліпшувати статті згідно з умовами конкурсу, загальними порадами до стилю статей та іншими правилами.
    • У червні почнеться безпосередньо оцінка статей членами журі. Після її завершення ми визначимо переможців та анонсуємо їх.
  • Якщо ви не претендуєте на перемогу в конкурсі, маєте великий досвід у Вікіпедії і хотіли б допомогти у покращенні якості статей та їхній оцінці, запрошуємо до 10 травня зголошуватися до журі.
  • Також можна і варто створювати статті про Україну іншими мовами. Стежте за нашими новинами (наприклад, сторінкою обговорення конкурсу чи Telegram-каналом «Вікімедіа Україна») — наступного тижня плануємо детальніший анонс щодо цього.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:43, 1 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Запитання від AnS888 на сторінці Монастирський (зупинний пункт) (17:48, 11 серпня 2021)[ред. код]

Як змінити назву статті? --AnS888 (обговорення) 17:48, 11 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

@AnS888:Кликнути пункт "Більше" зверху статті праворуч, обрати "Перейменувати", коли сторінка перезавантажиться у вікні з поточною назвою ввести нову назву та кликнути "Перейменувати сторінку".--Іван Дулін (обговорення) 18:17, 11 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)![ред. код]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

Іване вітаю! Незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз! Запрошую приєднатися.--Yasnodark (обговорення) 14:41, 10 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Запитання від Mariia Taras на сторінці Олег Кунтий (15:10, 8 січня 2022)[ред. код]

Доброго дня! Чи не могли б ви мені допомогти з редагуванням? Я не можу публікувати джерела та додати фото, а також не можу забрати одного спецсивола. --Mariia Taras (обговорення) 15:10, 8 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Мабуть можу. Пишіть, що потрібно зробити.--Іван Дулін (обговорення) 15:20, 8 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Подяка за участь у проєкті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 8-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2021 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 16:05, 9 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Долучайтеся до патрулювання кампанії покращення Вікіпедії #1Lib1Ref[ред. код]

Доброго дня!

Із 15 січня до 5 лютого ми проводимо тематичну акцію #1Lib1Ref. Це світова ініціатива, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела. Її фокус — покращення уже наявних статей.

Ця кампанія залучить до Вікіпедії чимало новачків, які часом потребуватимуть допомоги від більш досвідчених користувачів. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.

Ми були б дуже раді, якби вам було б цікаво долучитися до патрулювання статей у межах кампанії. Усі активні патрульні за бажання отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.

Зголошуйтеся і читайте більше за цим посиланням. Дякуємо!

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 21:14, 17 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Лара Дербишова (15:25, 18 січня 2022)[ред. код]

Добрий день, Іване. Чи є можливість перед розміщенням статті провірити чи проходить згідно вимог Вікіпедії? Дякую, гарного вечора ) --Лара Дербишова (обговорення) 15:25, 18 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Гадаю, що так, давайте посилання на статтю, я подивлюсь. --Іван Дулін (обговорення) 15:54, 18 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам[ред. код]

Доброго дня!

Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.

Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.

Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.

Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.

Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо ) — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.

Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.

Від імені організаційної команди Вікімарафону, --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 28 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Sorry Bro28 (19:17, 17 лютого 2022)[ред. код]

Добрый день, мне в срочном порядке необходима удаленная страница для моей проектной работе, могу ли я ее как нибудь получит? Прикрепляю ссылку: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%83%D0%BA_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Sorry Bro28 (обговорення) 19:17, 17 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Спробуйте звернутись до адміністратора Користувач:Submajstro який видалив сторинку. --Іван Дулін (обговорення) 19:21, 17 лютого 2022 (UTC)[відповісти]
А как обратиться к пользователю, который не является куратором? --Sorry Bro28 (обговорення) 19:31, 17 лютого 2022 (UTC)[відповісти]
На його сторінці обговорення: Обговорення користувача:Submajstro. --Іван Дулін (обговорення) 19:33, 17 лютого 2022 (UTC)[відповісти]
Понял, благодарю за помощь --Sorry Bro28 (обговорення) 19:42, 17 лютого 2022 (UTC)[відповісти]
Будь ласка.--Іван Дулін (обговорення) 19:43, 17 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Запитання від Федор Микола на сторінці Федор Микола Степанович (11:04, 2 березня 2022)[ред. код]

Доброго дня прошу не видаляти статтю🙏🏽 --Федор Микола (обговорення) 11:04, 2 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Щоб статтю не видалили, перепишіть її згідно з настановами. Чому у статті про особу майже весь об'єм зайнятий описом валторни? Це все потрібно видалити. Де джерело, на те, що особа дійсно один з найкращих валторністів України? --Іван Дулін (обговорення) 11:18, 2 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Конкурс «Європейська весна» у 2022 році[ред. код]

Привіт! Ви брали участь у конкурсі статей «Європейська весна» у 2021 році — тож пишу, щоб розповісти вам про плани на конкурс цьогоріч.

На жаль, з огляду на російську агресію в Україні ми змушені відкласти конкурс в україномовній Вікіпедії. Сподіваємося, що зможемо провести альтернативу пізніше цього року або ж повноцінний конкурс у 2023 році.

Водночас, якщо ви вільно володієте іншими мовами країн Центрально-Східної Європи, ви можете долучатися до конкурсів інших країн — та писати про Україну. Зараз особливо важливо розповідати про Україну світові, якщо у вас є така можливість.

Також можна долучатися до окремого мініконкурсу «Жінки CEE», де статті можна писати будь-якою мовою, зокрема й українською. Міжнародний конкурс триває до 31 травня. Ви можете змагатися за призи локальних конкурсів, а також отримати сертифікат участі від «Вікімедіа Україна», якщо напишете хоча б одну статтю про Україну.

Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на порталі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:29, 21 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Запитання від Saniadih21 на сторінці Обговорення:Диванні Сили України (10:06, 29 квітня 2022)[ред. код]

Доброго дня. Благаю вас допомогти зі створенням сторінки на вікіпедії --Saniadih21 (обговорення) 10:06, 29 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

@Saniadih21: Вітаю. По-перше — було б непогано розмістити у статті посилання на авторитетні джерела, це зокрема потрібно щоб довести значущість статті. Які джерела вважаються авторитетними — можна подивитись тут: ВП:АД.--Іван Дулін (обговорення) 10:25, 29 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Запитання від Scp.beta на сторінці Обговорення:Щербицький Володимир Васильович (06:36, 8 травня 2022)[ред. код]

Як створювати код? --Scp.beta (обговорення) 06:36, 8 травня 2022 (UTC)[відповісти]

@Scp.beta: Мається на увазі редагування коду сторінки? Натисніть вгорі, над назвою статті «Редагувати код», якщо цього не бачите, натисніть у тому ж рядку «Більше», після чого виберіть «Редагувати код».--Іван Дулін (обговорення) 09:32, 9 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Андрій 3456 (18:22, 16 травня 2022)[ред. код]

Вітаю Вас! Так. Маю запитання. Яким чином можна завоювати право на додавання зображень до статті? --Андрій 3456 (обговорення) 18:22, 16 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Андрій 3456: Право завантажувати файли автоматично додається після 4 днів від створення облікового запису (Вікіпедія:Автопідтверджені користувачі). Тому треба просто почекати, нічого спеціально робити не треба.--Іван Дулін (обговорення) 04:32, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]

прошу пояснити[ред. код]

Доброго дня!

Прошу, поясніть цю правку 24 червня 2022?!!

Національний експоцентр України: 10 листопада 2021, № 1180.

Yuri V. в) 09:19, 10 липня 2022 (UTC).[відповісти]

Правка зроблена згідно офіційного списку пам'яток, що знаходиться на сайті Мінкультури.--Іван Дулін (обговорення) 13:03, 10 липня 2022 (UTC)[відповісти]
Дуже Вам вдячний. Державний реєстр нерухомих пам'яток України, 14/01/2022: 1, 2. Необхідно зробити запит про службову недбалість; можливо, це корупційний злочин. — Yuri V. в) 07:32, 12 липня 2022 (UTC).[відповісти]
Здається там усе вірно. Згідно з правилами, статус національного значення присвоюється Кабміном, якщо це МКТ, як в нашому випадку (Наказ МКТ від 07.11.2008 № 1285/0/16-08) - це "місцевого значення".--Іван Дулін (обговорення) 08:29, 12 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Запитання від Jewkrainian на сторінці Довідка:Створення нової статті (20:35, 22 серпня 2022)[ред. код]

В мене не виходить створити статтю, чи є така функція у мобільній версії Вікі? --Jewkrainian (обговорення) 20:35, 22 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

@Jewkrainian:Так, є. Можливо є якесь повідомлення при спробі створення статті?--Іван Дулін (обговорення) 03:26, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Немає такої функції Jewkrainian (обговорення) 01:38, 17 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

@Jewkrainian: дивно. Спробуйте відкрити першу сторінку Вікі, там вверху повинно бути посилання «Створити статтю», при натисканні на яке відкривається мастер створення статей. --Іван Дулін (обговорення) 05:13, 17 вересня 2022 (UTC)[відповісти]
Можливо у вас задіяний VPN? Його краще відключити, бо така IP-адреса може бути заблокована. --Іван Дулін (обговорення) 06:17, 17 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Undertaker9111 (07:34, 27 серпня 2022)[ред. код]

Добрий день! Скажіть, будь ласка, як поміняти назву статті, якщо не я їїстворював. --Undertaker9111 (обговорення) 07:34, 27 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

@Undertaker9111: Доброго дня. Під назвою статті праворуч натисніть "Більше", з випадаючого меню виберіть "перейменувати", після чого відкриється сторінка перейменування.--Іван Дулін (обговорення) 04:51, 28 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Запитання від Scp.beta на сторінці Обговорення Вікіпедії:Фільтр редагувань (12:37, 28 серпня 2022)[ред. код]

Агов, чому мені приписують вандалізм-3 якщо я просто змінив статтю про путіна на статтю про ХУЙЛА? --Scp.beta (обговорення) 12:37, 28 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Чи не підкажете що з шаблоном?[ред. код]

Вітаю. Нещодавно створив ось такий шаблон, який хотів додати до існуючої статті про Renault 40CV, яка вже містила в собі два інших (один з них Ваш). Але, якщо його попередника було додано без проблем, то, коли вставляв нового, при попередньому перегляді було видно лише новий, а оті два, що вже були, розташувались у його правому нижньому кутку. Чи не підкажете що і як виправити? З повагою, Heffalump1974 (обговорення) 13:13, 5 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Спробував поекспериментувати, але нічого сам не зрозумів. Мабуть краще звернутись до користувачів, які краще розуміють розмітку шаблонів. Пробачте, що не зміг допомогти.--Іван Дулін (обговорення) 13:49, 5 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
Щиро вдячний за надану допомогу. Спробую знайти ще когось, може ще з переносом його до ru-wiki пограюся і там роздивлюся, але пізніше, коли хоч одну статтю для наявних в ньому посилань напишу (мабуть ту ж саму 40CV). Heffalump1974 (обговорення) 14:01, 5 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Складний (20:44, 29 жовтня 2022)[ред. код]

Привіт, розпочав свій шлях в редагуванні Вікіпедії. Зробив першу правку. Чисто з цікавості, який час займатиме її розгляд, перегляд та публікація? --Складний (обговорення) 20:44, 29 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

@Складний: Вітаю. Публікація відбувається одразу. Розгляд (перевірка), коли-як - це фактично формальність. Вашу правку я перевірив та затвердив.--Іван Дулін (обговорення) 06:49, 30 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від Складний (19:40, 2 листопада 2022)[ред. код]

Створив маленьку статтю про книгу, назва якої збігається з ДНК, в назві додав в дужках '(роман)". Це правильно? --Складний (обговорення) 19:40, 2 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Так, це повністю відповідає прийнятим правилам (див. ВП:ІС#Пояснення і уточнення назв та ВП:ТОЧНО).--Іван Дулін (обговорення) 04:39, 3 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Питання від ElenaShersh (17:31, 18 грудня 2022)[ред. код]

how I caN FIND AN ARTICLE THAT HAS TO BE EDIT? --ElenaShersh (обговорення) 17:31, 18 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

@ElenaShersh: for example: Категорія:Незавершені статті. --Іван Дулін (обговорення) 22:52, 18 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Запитання від Darth Pukov на сторінці Користувач:Darth Pukov/Legenda Folium (17:26, 9 січня 2023)[ред. код]

Доброго дняǃ

Це моя перша стаття, тож мені ще невідомий процес модерації. Legenda Foluim є одним з небагатьох українських гуртів без сторінки в Вікіпедії, тож за згодою лідера групи я взявся це виправити.

Хотів би уточнити два моментиː

1 - Як довго очіквати на модерацію? 2 - Я використав два зображення з прямого дозволу власника. Проте в процесі завантаження фото групи мені надійшло повідомлення, що файл зберігатимется лише 7 днів так як я не надав докази своїх прав на зображення. Що мені треба зробити, щоб фото й надалі залишалося на сторінці?

Також буду вдячний за додаткові поради щодо оформлення.

Дякую за допомогуǃ --Darth Pukov (обговорення) 17:26, 9 січня 2023 (UTC)[відповісти]

@Darth Pukov: Вітаю!

1. Як такого, суворого процесу модерації в Вікіпедії немає. Якщо ви змінити назву статті прибравши "Користувач:Darth Pukov/", вона одразу буде в основному просторі проєкту. Але це не гарантує того, що її не виставлять на вилучення. Тому, кожний редактор, фактично повинен бути модератором власних статей - якщо він їх не відмодерує, то може втратити.

2. З фото здається все буде гаразд. Там вказана ліцензія CC-BY-SA, яка сумісна з правилами Вікікоммонз - тож проблем мабуть не повинно бути.

3. Поради щодо оформлення - лише маленькі зауваження. В одному місці заплановано, але не проставлено джерело (перший абзац розділу Активна діляьність: 2013 - 2022). Посилання на соцмережі краще оформити шалоном Шаблон:У соціальних мережах, або зав'язати на елемент вікіданих, що потім буде показано в статті шаблоном шаблон:Нормативний контроль. --Іван Дулін (обговорення) 07:13, 10 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня - дякую за швидку відповідьǃ Залюбки скористувався порадою та оформив соцмережі за допомогою віджета - так помітно краще. Дякую за допомогуǃ --Darth Pukov (обговорення) 13:16, 10 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону[ред. код]

Добрий день! Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:

  • З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
  • З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.

Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.

Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.

  • Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
  • Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.

Дякуємо!

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:00, 19 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Михайло виправляч тупих помилок (20:40, 24 січня 2023)[ред. код]

Доброї ночі. Щось я в Warcraft 3 reign of Chaos хочу зробити так, щоб ось редагувався не весь розділ, а окрема кампанія, тобто не створювати окремий розділ. Але у мене не виходить. --Михайло виправляч тупих помилок (обговорення) 20:40, 24 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Михайло КАХУТИК:. Якщо використовуєте редагування коду, то треби відкривати увесь розділ - окремий абзац в середині розділу відкрити неможливо. Якщо ж використовуєте візуальне редагування, то там можна відкривати любий розділ, після чого для редагування становиться доступне будь-яке місце статті. --Іван Дулін (обговорення) 05:34, 25 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії[ред. код]

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди ВікімарафонуNickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Ерхх...[ред. код]

Схоже дурне запитання я поставив. Михайло КАХУТИК (обговорення) 13:29, 26 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Михайло КАХУТИК (14:14, 26 січня 2023)[ред. код]

Добрий день. Про попереднє запитання: Щось на типу такого хочу створити: [Текст] [знак редагування] --Михайло КАХУТИК (обговорення) 14:14, 26 січня 2023 (UTC)[відповісти]

@Михайло КАХУТИК: Тобто зробити кампанію як окремий розділ?--Іван Дулін (обговорення) 08:56, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Так, але щоб він не розгортався/згортався. Михайло КАХУТИК (обговорення) 09:30, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

@Михайло КАХУТИК: Сюжет це заголовок другого рівня. В коді це виглядає так:

== Сюжет ==.

Вам потрібно зробити заголовок третього рівня. Це буде виглядати так:

=== Вихід Орди ===.

Нижче цього заголовка розміщується текст розділу.--Іван Дулін (обговорення) 10:04, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Ого! А як ви так знаєте, яку кампанію я почав писати? Михайло КАХУТИК (обговорення) 10:08, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Пффф... Лише 3 дорівнює показує. Ще 2 раза — мене заблокують🔒 Михайло КАХУТИК (обговорення) 10:16, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Михайло КАХУТИК (07:08, 28 січня 2023)[ред. код]

Я 🔒. Але за що? --Михайло КАХУТИК (обговорення) 07:08, 28 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Михайло КАХУТИК (08:39, 28 січня 2023)[ред. код]

Добрий день. Як на своїй сторінці користувача написати, що я знаю мову на тому то тому рівні? --Михайло КАХУТИК (обговорення) 08:39, 28 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Михайло КАХУТИК (09:02, 29 січня 2023)[ред. код]

Добрий ранок. А як створити кольоровий текст? --Михайло КАХУТИК (обговорення) 09:02, 29 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Михайло КАХУТИК (20:42, 29 січня 2023)[ред. код]

Прощайте. Я покидаю вікі. --Михайло КАХУТИК (обговорення) 20:42, 29 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Андрій Своровський (07:58, 1 лютого 2023)[ред. код]

Добрий день, скажіть, будь ласка, чи хтось переглядатиме мої додані джерела і як я можу дізнатися, що вони прийняті? --Андрій Своровський (обговорення) 07:58, 1 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня @Андрій Своровський:. Джерела мали б перевіряти патрульні, що зголосились на участь у акції, але станом на зараз я бачу, що щось немає записавшихся на це. Мабуть перевірю ваш внесок сам. Чи прийняти джерела, можна зрозуміти, якщо правка буде позначена відпатрульованою (зокрема це добре видно у історії статті, де в описі вашої правки буде вказано: Перевірена користувачем таким-то). Докладніше про патрулювання - ВП:ПАТ.--Іван Дулін (обговорення) 11:20, 1 лютого 2023 (UTC)[відповісти]
Перевірив та відпатрулював те, що ще не було перевірено іншими.--Іван Дулін (обговорення) 11:29, 1 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Знову ж таки про шаблони: забаганка[ред. код]

Доброго дня. Потихеньку (дуже потихеньку, бо окрім вільного часу ще б трошки напруги в мережі) перекладаю різне, і ось що спало мені на думку: а де можна зробити запит на створення (чи швидше редагування) шаблона, що вже існує? Я не про ті, яких вже сам створив кільканадцять, а, наприклад, про такий - не знаю як за вашою внутрішньою термінологією подібні звуться, - що містяться на початку статей, наприклад "Картка літака початок" і особливо "Картка двигуна літака". Мені дуже сильно здається, що той з ru-wiki ("Поршневой авиационный двигатель") значно зручніший за наявний тут і навіть за англійський (хоча теж не без деяких недоліків), хоча б тим, що при його наявності не треба оту купу характеристик писати десь у статті. Сам би зробив, та поки, на превеликий жаль, ще не вмію. З повагою, Heffalump1974 (обговорення) 20:00, 2 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, колего @Heffalump1974. Гадаю, я міг б це зробити. Трохи згодом придивлюсь уважніше та відпишусь тут. --Іван Дулін (обговорення) 09:14, 4 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Balannastya (09:50, 6 лютого 2023)[ред. код]

Вітаю. Підкажіть, будь ласка, якщо я додам більше історичної інформації про будівлю на існуючу сторінку, URL сторінки залишиться такий же самий? --Balannastya (обговорення) 09:50, 6 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Balannastya. Так, звичайно. --Іван Дулін (обговорення) 17:13, 6 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Ольга ЧЕБАН (13:39, 22 лютого 2023)[ред. код]

Добрий день. Підкажіть будь ласка як можна змінити вступний розділ статті (назву ЗВО) --Ольга ЧЕБАН (обговорення) 13:39, 22 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Ольга ЧЕБАН. Чесно кажучи, не зовсім зрозумів питання. Вступний розділ (преамбула) редагується таким же чином, як і вся інша стаття. Не могли б ви уточнити суть справи? --Іван Дулін (обговорення) 14:20, 22 лютого 2023 (UTC)[відповісти]
Перепрошую, трішки переплутала. Я все вже оновила, але не можу змінити саму назву статті. --Ольга ЧЕБАН (обговорення) 14:38, 22 лютого 2023 (UTC)[відповісти]
@Ольга ЧЕБАН Можливість перейменування, з`являється через 4 дні після реєстрації - Довідка:Перейменування статей --Іван Дулін (обговорення) 15:37, 22 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Стаття Шаблон:РеВинищувачі-перемоги, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 березня 2023. Що ще можна зробити? -- Rajaton Rakkaus обг 08:36, 19 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Genamb (23:55, 5 квітня 2023)[ред. код]

Иван добрый день. Могу ли я с Вами советоватся по вопросам создания страницы ? --Genamb (обговорення) 23:55, 5 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Так, звісно. Задавайте ваше/ваші питання. --Іван Дулін (обговорення) 03:02, 6 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Горбов Вадим (11:49, 17 квітня 2023)[ред. код]

Доброго дня, пане Іване. Відчув, що насталак пора написати кілька статей в Вікі. Почати вірішив із своіх близьких родичів. Дідусь був відомим вченим, профіесором паталогоанатом, Почав із сататті про нього Пейсахович Й.М. Проблеми такі виникли. Поперше, Я писати тексти гадающо вмію, кандидат медичних наук, автор кількох книнг, але вашу форму не дуже добре зрозумів. Не зміг фото пфд текст приєдгати. Не розумію як гіпертекст створюється,( те що синім кольором). Зараз пишу про йншого родича, відомого нейрохірурга. Буду вдячний вам за відповіді і поради. із повагою, В адим. --Горбов Вадим (обговорення) 11:49, 17 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

@Горбов Вадим: Доброго дня, пане Вадиме. 1) Щодо фото: щоб додати його до статті, треба спочатку завантажити фото або безпосередньо до вікі або на вікісховище. 2) Гіпертекст: треба заключити слово у подвійні квадратні дужки [[]], але слово повинно точно відповідати назві статті у вікі, на яку робиться посилання. Якщо не відповідає, тоді через вертикальну риску |, наприклад: [[Україна|країна у серці Європи]] - буде посилання на статтю «Україна». Трохи згодом прочитаю вашу статтю, можливо щось ще зауважу.--Іван Дулін (обговорення) 13:16, 17 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
Дякую. --Горбов Вадим (обговорення) 16:37, 18 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Позавчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений опрацюванню статей Вікіпедії про Європу, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 15 травня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри — як за найбільший кількісний внесок, так і за найкращі індивідуальні статті. Набір сувенірів та сертифікати участі можуть отримати усі учасники й учасниці конкурсу, які створять або суттєво поліпшать принаймні три статті у межах конкурсу (із дотриманням правил конкурсу та Вікіпедії).

Додаткові призи можна виграти у категорії «Австрія» завдяки підтримці партнерів. Можливо, будемо оголошувати більше спецномінацій — стежте за нашими новинами, зокрема у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Активним учасникам і учасницям конкурсу в минулі роки варто звернути увагу на оновлення цьогорічного конкурсу:

  • Перш за все оновлений тематичний формат конкурсу — пишемо про країни Ради Європи. Отже, додалося 20 нових країн із Західної, Північної та Південної Європи, а натомість кілька країн Центрально-Східної Європи тепер не підпадають під тематику конкурсу (зокрема Росія та Білорусь)
  • Внесено зміни до конкурсної формули, за якою будуть визначатися переможці. Загалом система оцінювання 2023 року мотивує створювати небагато якісних статей на противагу великому числу низькоякісних статей.
  • Також запроваджено коефіцієнти країн — чим гірше певна країна наразі висвітлена в українській Вікіпедії (пропорційно її населенню та висвітленню в англійській Вікіпедії), тим вищий бал можна отримати за опрацювання статті про неї.

Також зараз триває зголошення до журі конкурсу — для досвідчених користувачів та користувачок Вікіпедії, яким цікаво долучитися до оцінки внеску конкурсних учасників і які не претендують на призи у конкурсі.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» раніше.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:21, 17 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Lyubomyr.2003 (08:33, 19 квітня 2023)[ред. код]

Вітаю! підкажіть, будь ласка, як змінити назву сторінки , а то щось не активне вікно ? --Lyubomyr.2003 (обговорення) 08:33, 19 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

@Lyubomyr.2003 вітаю. Здається, нові користувачі можуть змінювати назву (перейменовувати) через 4 дні після реєстрації. Якщо нічого не зміниться, повідомте ще раз, будь ласка. --Іван Дулін (обговорення) 08:58, 19 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
Вітаю! ні, не можу змінити назву, хоча пройшло більше 4 днів після реєстрації. підкажіть, будь ласка, як це зробити? --Lyubomyr.2003 (обговорення) 07:19, 21 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
@Lyubomyr.2003 Гм, дивно. А ви робили все як годиться, тобто обрали: Інструменти→Перейменувати, і так далі? І про яку сторінку/статтю мова йде взагалі? --Іван Дулін (обговорення) 10:47, 21 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
так, так і робив. Сьогодні зміг змінити! дякую за допомогу! --Lyubomyr.2003 (обговорення) 06:48, 22 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
Гаразд. Радий за вас. --Іван Дулін (обговорення) 07:09, 22 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Запитання від Горбов Вадим на сторінці Обговорення користувача:Иван Дулин (07:12, 29 квітня 2023)[ред. код]

Доброго дгя. Написав і статтю Юнда Іван Федорович, прсвячену видатному украінському вченому андрологу, пролфесору, лауреату Державной премії Украіни. Свому вчителю. Таке питанння. Таблиця біографичних даних в зменшеному виді має знаходитисб в правому кутку статті, а в мене вона опинилась внизу. Ще не опанував форматування і загрузку фото. І щоб відзнака та орден в цій таблиці були в вигляді малюнка.Як це виправити? І в досягнаннях фон чомусь вийшов не білий а сірий. Як це виправити? Дякую за відповідь і допомогу. --Горбов Вадим (обговорення) 07:12, 29 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

@Горбов Вадим Вітаю та відповідаю: 1. Таблиця даних - щоб вона була нагорі, треба, як не дивно, розмістити її нагорі (пробачте за іронію, надіюсь на образитесь). Але взагалі, в подібних випадках застосовують шаблон-картку, наприклад таку - Шаблон:Науковець. 2. Фото - кликнути у смузі ліворуч "Завантажити файл", після чого відкриється майстер завантаження, який вас проведе. Але фото повинно бути під вільною ліцензією! Докладніше - ВП:АП. 3. Для відзнак. Треба додати у шаблон-картку в пункт нагороди наступні шаблони: {{Державна премія України в галузі науки і техніки}} {{Орден Вітчизняної війни 2 ступеня}}. 4. Сірий колір я так зрозумів у розділі "Наукова і громадська діяльність"? Це воно так, через те, що на початку абзацу відступ є. Якщо його прибрати буде все гаразд.

Якщо що, пишіть.--Іван Дулін (обговорення) 09:47, 29 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую. Шаблон Науковець мены допомыг розыбратися ыз проблемою. Фото теж завантажив. --Горбов Вадим (обговорення) 13:16, 30 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Запитання від Вячеслав Дмитрович на сторінці Музей історії запорозького козацтва (10:59, 17 травня 2023)[ред. код]

Добрий день. Підкажіть, будь ласка, як додати ілюстрації до тексту. Дякую. --Вячеслав Дмитрович (обговорення) 10:59, 17 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Вячеслав Дмитрович. Якщо ілюстрація вже є у Вікіпедії або на Вікісховищі, треба скопіювати назву файлу та заключити у подвійні квадратні дужки: [[Файл:Назва_файлу.jpg]]. Якщо хочете використати своє зображення, треба завантажити, також у Вікіпедію або на Вікісховище: кликнути у смузі ліворуч "Завантажити файл", після чого відкриється майстер завантаження, який вас проведе. Але фото повинно бути під вільною ліцензією! Докладніше - ВП:АП. --Іван Дулін (обговорення) 13:04, 17 травня 2023 (UTC)[відповісти]
Дякую! --176.241.138.4 08:24, 18 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Потрібна порада фахівця[ред. код]

(спойлер: мої забаганки стають все більш масштабними)

Знову таки радий Вас бачити. Хотілося б почути Вашу думку відносно пропозиції: серед Вікі-проектів є такий собі Wiktionary, Вікісловник. А в Вікімандрах наявні розмовники. Непогані, як для початкіців, дещо вище рівнем, ніж "My name is Mykola". Але в реальному світі іінують і тематичні словники та розмовники. Тобто, коли йдуть пошуки, наприклад, якогось "lock, stock and barrel", щоб можна було прочитати і про відомий фразелогізм, і — в тематичному про військову справу, про деталі рушниці, а не про замок, запас та діжку, копирсаючись у кожній окремій статті про ці слова, та сподіваючись, що знайшовся добрий "Користувач Хтось", який мав не тільки час та натхнення, щоб редагувати подібні словникові статті, та ще й вдосталь знань відносно інших значень отих слів. Тобто, можливо потрібні якісь спеціалізовані вікі-словники/розмовники, якісь відгалуження наявних. Буду вдячний за критику. Heffalump1974 (обговорення) 11:22, 25 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Heffalump1974: На рахунок спеціалізованих словників мало що можу сказати - николи не працював ні в Вікісловнику, ні в Вікімандрах, тому не розумію їх специфику. Чи можу щось написати у такому словнику якщо він з'явиться? Мабуть так, але чесно кажучи не можу знайти час на реалізацію усіх своїх задумок у Вікіпедії, тому це дуже гіпотетично. Ось якось так, пробачте якщо розчарував. З повагою --Іван Дулін (обговорення) 16:55, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]
Щиро вдячний Вам, шановний @Иван Дулин за відповідь; власне, у самого майже та ж сама ситуація із вільним часом. Як і з отими словниками, де сам тільки роблю перші кроки. Отож, "будемо шукати" (С). До наступного. Heffalump1974 (обговорення) 18:02, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Помилки у патрулюванні[ред. код]

Доброго дня.

Ви відмітили патрульованою версію шаблону із грубою граматичною помилкою ред. № 39567607, де вказана 82-та бригада, а потім навіть спробували почати війну редагувань у шаблоні, коли вашу правку відкотили. Обидві дії (патрулювання помилок, війни редагувань) суперечать вимогам, які висуваються до патрульних ВП:ЗПП.

Стежте більш ретельно за своїми редагуваннями.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 10:15, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]

@VoidWanderer: Грубу помилку я бачив. Але редактор помітив статтю шаблоном «редагую», тому я дав йому шанс виправити усе в найближчий час - нічого страшного з Вікі не случилось би. Ваш відкіт я відкотив, тому що він був зроблений без буд яких пояснень, хоча взагалі-то було-б непогано інформувати колег, що саме вам не сподобалось. Тож, оформлюйте більш ретельно свої редагування та дякую за розуміння.--Іван Дулін (обговорення) 10:26, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]
Ніхто не зобов'язаний пояснювати очевидні правки. Особливо не новачкам, а редакторам, які давно редагують: ВП:НЕБЮРО. --VoidWanderer (обговорення) 10:29, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]
Подумав над цією ситуацією, і маю визнати, що справді: виправлення із поясненням було б значно доречнішим. Тому перепрошую, що не додав коментар. --VoidWanderer (обговорення) 11:50, 28 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Олександр Лисюченко (09:52, 30 травня 2023)[ред. код]

Добрий день, чому я не можу опублікувати сторінку Леонід Форостов --Олександр Лисюченко (обговорення) 09:52, 30 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Олександр Лисюченко. Стаття видалена через невідповідність критеріям значущості. Прочитати про них можна тут: Вікіпедія:Критерії значущості. --Іван Дулін (обговорення) 10:32, 30 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Qwe.kimi (20:34, 15 червня 2023)[ред. код]

Я не розумію як вставити фотки😭 --Qwe.kimi (обговорення) 20:34, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Відкрийте свою сторінку обговорення, у картці вгорі знайдить (ліворуч) посилання "Іллюстрування статей", перейдіть - там все описано.--Іван Дулін (обговорення) 14:17, 18 червня 2023 (UTC)[відповісти]
@Qwe.kimi: Власне ось пряме посилання: Довідка:Файли. --Іван Дулін (обговорення) 14:17, 18 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Запитання від Inna Ogiievska на сторінці Користувач:Inna Ogiievska/Мартиненко Олексій Іванович (13:20, 27 червня 2023)[ред. код]

Іване, доброго дня, чи можете мені допомогти зняти з публікації ще не завершену сторінку або видалити її або відредагувати назву. Робила як чернетку в чернетках вона не з'явилася а при збереженні опублікувалася. Там у назщві відображається моє ім'я його треба прибрати - "Inna Ogiievska/Мартиненко Олексій Іванович" --Inna Ogiievska (обговорення) 13:20, 27 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Inna Ogiievska. Я так зрозумів, що ви самі розібрались. --Іван Дулін (обговорення) 15:50, 27 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Здається, так. Дякую Вам за приділений час. --Inna Ogiievska (обговорення) 15:56, 27 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Гаразд. Якщо що, звертайтесь. --Іван Дулін (обговорення) 15:59, 27 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Дякую, думаю ще доведеться... --Inna Ogiievska (обговорення) 16:14, 27 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Доброго дня, Іване, підкажіть будь ласка, щоб стаття була з позначкою "перевірена" маю звернутися до вас чи подати запит до патрульних? --Inna Ogiievska (обговорення) 07:00, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Доброго дня, пані Інна. Я подивлюсь (мабуть сьогодні чи завтра), хоча ніхто не забороняє вам подати запит іншим патрульним. --Іван Дулін (обговорення) 07:32, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Дякую, пане Іване, ось ця стаття Мартиненко Іван Іванович (1924) --Inna Ogiievska (обговорення) 07:40, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Статтю подивився, є серйозні зауваження. Біографія занадто розлога, треба залишити лише релевантну інформацію, літературні красоти на кшталт " Воєнні шляхи молодшого сержанта проходили по Смоленській області та по землях Білорусії, де йому довелось бачити зруйновані села, голодних людей, особливо було жаль дітей" непотрібні, позаяк не відповідають стилю Вікіпедії. Адекватний варіант: "Військова служба І.І Мартиненка проходила у Смоленській області та Білорусії", подробиць та емоційного навантаження не потрібно. Спробуйте щось з цим зробити, будь ласка. --Іван Дулін (обговорення) 08:27, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Добре, дякую, проведу редагування і повідомлю Вас. --Inna Ogiievska (обговорення) 08:36, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Провела редакцію очевидних ліричних описів, за можливості подивіться, будь ласка, чи так буде прийнятно. --Inna Ogiievska (обговорення) 10:55, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Тільки зараз звернув увагу, що ви власне скопіювали біографію з особистого сайта персони. Сайт помічений знаком копірайту. Правила проєкту прямо забороняють таке копіювання невільних текстів. На жаль, усю біографію потрібно видаляти повністю та переписати своїми словами. Редакторська коректура тут не допоможе. --Іван Дулін (обговорення) 12:36, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Пане Іване, не видаляйте будь ласка, якщо можливо, декілька днів я на цю ж сторінку перепишу біографію.
Чи можна залишити розділи "Авторські свідоцтва та патенти", "Наукові праці", "Література", бо їхні назви переформулювати не вийде?
Якщо власник сайту навпаки хоче аби стаття на вікіпедії була максимально наближена до інформації з сайту чи є якась процедура щоб підтвердити згоду власника сайту на використання матеріалів сайту? --Inna Ogiievska (обговорення) 13:42, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Поки що нічого не видаляю. Зазначені розділи звісно можна залишити, хоча не певний що потрібні патенти - але поки хай будуть. Процедура згоди передбачена, описана ось тут - Вікіпедія:Дозволи. Але згода власника не відміняє потреби дотримуватися енциклопедичного стиля, зауважте. --Іван Дулін (обговорення) 15:04, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Доброго дня, пене Іване, переписала розділ "Біографія", подивіться, будь ласка за можливості, чи такий варіант потребує ще літ. редагування. --Inna Ogiievska (обговорення) 17:32, 17 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Вітаю. Особисто я мабуть ще поредагував би трохи, але щоб не загрузнути в цьому, мабуть можна вважати поточний варіант умовно прийнятним. --Іван Дулін (обговорення) 03:41, 18 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Велике дякую! Якщо такий варіант тексту буде достатнім щоби не проходити процедуру дозволів, це було б дуже добре. (Текст ще буду вичитувати.) --Inna Ogiievska (обговорення) 16:09, 18 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Надлишкова категоризація[ред. код]

Вітаю, Категорія:Військові формування України сформовані під час російського вторгнення (з 2022) видається надлишковою, оскільки використовуються загальні категорії періодизації за роком.--PsichoPuzo (обговорення) 08:14, 9 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю колего. А чим це погано? --Іван Дулін (обговорення) 08:18, 9 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Основною вадою загалом виглядають занадто довгі назви категорій. Загальні настанови рекомендують робити специфічну категоризацію зі спрощенням конструкції назв, коли відбувається розгалуження графа.--PsichoPuzo (обговорення) 10:00, 9 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Я з вами погоджуюсь, але не зміг вигадати щось коротше. Якщо у вас є ідеї - будь ласка, буду тільки радий. --Іван Дулін (обговорення) 10:13, 9 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Harmash (21:12, 16 липня 2023)[ред. код]

Добрий день хочу виїхать в Германії як переселенець --Harmash (обговорення) 21:13, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Але це ж не відноситься до тематики Вікіпедії. --Іван Дулін (обговорення) 03:07, 17 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від FyeRon (09:40, 25 липня 2023)[ред. код]

Доброго дня, як отримати змогу редагувати назву статтей? --FyeRon (обговорення) 09:40, 25 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Треба дочекатись 4 днів після реєстрації. --Іван Дулін (обговорення) 16:19, 25 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Федор Микола (20:57, 28 липня 2023)[ред. код]

Добрий вечір можна мені зробити статтю шоб отримати галочку в інстаграм? --Федор Микола (обговорення) 20:57, 28 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Тобто, ви хочете щоб я зробив статтю за вас? Це не є метою проекту. Мета проекту - заохочувати людей створювати статті, ділитися своїм знанням. Так що пробачте, але писати статтю за вас я не буду. --Іван Дулін (обговорення) 02:49, 29 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Допомога новачку[ред. код]

Вітаю! Створену мною статтю Бадрітдінова Юлія Іванівна було швидко вилучено. Я не погоджуюся з аргументами та хотів би оскаржити вилучення. Чи це можливо та який механізм? Дякую! -Belcher.Jr (обговорення) 10:54, 31 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Питання висвітлене ось тут - ВП:ВВС. echelon_1 (обговорення) 11:53, 31 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Нарукавні знаки[ред. код]

Доброго дня. Погоджуюсь що зв'язківці та інженерні підрозділи є практично у всіх формаціях ЗСУ. Але вони аж ніяк не є родом військ ВИДІВ СИЛ Збройних Сил України. Тим паче, зокрема, лише Сухопутних військ. Логічно вважаю, що якщо Вам вже настільки кортить окремо їх вшанувати у підкатегоріях Видів сил, то аналогічно добавте відповідні нарукавні знаки до Повітряних сил та Військово-морських сил як мінімум. Чи їх зв'язком та інж. підтримкою також забезпечують Сухопутні сили? Далі слід визнати, що свої вузли зв'язку є і у ДШВ, а також новостворених РОДАХ СИЛ: ССО, Тероборони, Логістики, Підтримки та Медичних силах... До речі медики. Чому б і їх не продублювати також по ВИДАМ СИЛ і Родам Сил? Вони ж також у всіх підрозділах ЗСУ. Ledarun (обговорення) 20:57, 4 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Я б продублював, але мені не зрозуміло, що носять інженерні частини ПС ЗСУ чи ВМС. Справа в тому, що НЗ Інженерних військ та Військ зв`язку саме Сухопутних військ є, як в наказі №606 від 2017, так і в наказі №238 від 2020. Знаків інженерів/зв`язкивців інших видів ЗС там нема. Тож, я засновувався на нормативних документах МОУ. --echelon_1 (обговорення) 03:02, 5 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
Слава Україні! Хочу трохи пояснити з приводу деяких частин. Відповідно до структури Збройних Сил України, підрозділи Інженерних військ, Військ РХБЗ, Військ РЕБ, Топографічної служби, Гідрометеорологічної служби - не входять до складу Сухопутних військ Збройних Сил України. З 2020 року вони всі підпорядковані Силам підтримки Збройних Сил України, що є окремим органом управління на правах окремого роду військ. Війська зв'язку з 2022 року також виведені з підпорядкування Сухопутних військ Збройних Сил України і являють собою окремий рід військ - Війська зв'язку та кібербезпеки Збройних Сил України. Медичні частини входили до складу Головного військово-медичне управління Збройних Сил України підвищили свій статус і з 2020 року також стали окремим родом військ - Медичні сил Збройних Сил України. Щодо підрозділів спеціальних військ в підрозділах СВ ЗСУ, ВПС ЗСУ, ВМС ЗСУ, ДШВ ЗСУ, ССО ЗСУ - інженерні, артилерійські, танкові, медичні частини, частини ППО, РХБЗ, РЕБ, зв'язку носять форму та знаки розрізнення ціх видів та родів збройних сил. Така сама ситуація, якщо таки підрозділи входять до складу Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, повітряні, танкові, інженерні медичні частини і т. і., що входять до їх складу носять форму та знаки розрізнення цих військових формувань. Проте є відмінність яка полягає у тому, що військовослужбовці ленійних підрозділів на повсякденній і парадній формі носять петлиці з емблемами по належності до спеціальних військ, а в окремих частинах крім петличних знаків, також використовують беретні знаки приналежності до спеціальних військ.
Приклад 1: До складу 14 ОМБр входить танковий батальйон, військовослужбовці цього підрозділу носять форму одягу, нарукавну нашивку та світло-оливковий (степ) берет з беретним знаком Механізованих військ . Проте на повсякденному чи парадному однострою носять петлиці з емблемами танкових військ .
Приклад 2: До складу 128 ОГШБр входить 534 ОІСБ, що не належить до Інженерних військ Силам підтримки Збройних Сил України, тому його бійці носять форму одягу, нарукавну нашивку та темно-сірий (грунт) берет Гірської піхоти з беретним знаком Інженерних військ , та на повсякденному чи парадному однострою носять петлиці з емблемами інженерних військ . Тому їх шеврон має бути розміщений серед шевронів Гірської піхоти.
Приклад 3: До складу ПС ЗСУ входить ЗСБр ПС ЗСУ, його бійці носять форму одягу, нарукавну нашивку та сіро-синій (грозове небо) берет Повітряних сил з беретним знаком Механізованих військ , та на повсякденному чи парадному однострою носять петлиці з емблемами механізованих військ . Тому їх шеврон розміщений вірно серед шевронів ПС ЗСУ.

--Атаман ГУКВУ (обговорення) 05:58, 28 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую за інформацію. --echelon_1 (обговорення) 08:02, 28 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Karina2023 (12:43, 15 серпня 2023)[ред. код]

Як мені завантажити фото до статті? Постійно вилазить віконце, де просять, щоб я завантажила фото зроблене на телефон, але мені потрібне саме те фото, бо на ньому логотип бренду про який я пишу. --Karina2023 (обговорення) 12:43, 15 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Проблема мені, чесно кажучи, не зовсім зрозуміла. Чи не могли б зробити скріншот віконця з повідомленням? Якщо скріншот не завантажиться у вікі, можливо завантажте десь на FB, телеграм, твіттер тощо.
Питання завантажування зображень взагалі описані ось тут Довідка:Файли. --echelon_1 (обговорення) 08:30, 16 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Аліна Тітова (14:41, 16 серпня 2023)[ред. код]

Доброго дня, я перепрошую, за можливо питання, яке вам задають сотні разів. Але мої фото постійно видаляє вікі - я вказую що я є їхнім автором (так і є) але цього не достатньо - фото видалено, а мене певно бот просить надіслати permissions-ru@wikimedia.org - сюди дозвіл, але я не розумію - у якому він має бути форматі, що я маю зробити, щоб підтвердити що ці фото мої? буду надзвичайно вдячна за пояснення новачку ((( --Аліна Тітова (обговорення) 14:41, 16 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю Аліно. Подивиться будь ласка ось тут Вікіпедія:Дозволи. Якщо після цього питання залишаться - пишіть.
П.С. До речі, є українська адреса для дозволів: permissions-uk@wikimedia.org. --echelon_1 (обговорення) 14:50, 16 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
Іване, я так само завантажувала свої фото людей і використовувала їх для ілюстрацій уже існуючої статті на вікі, завантажувала під вільною ліцензією - фото знесли! натомість у статті стоїть абсолютно жахливе фото, яке невідомо де і хто взяв, і його чомусь ніхто не зносить. Людина засмутилася, а я не знаю, що роблю не так? --Аліна Тітова (обговорення) 07:51, 18 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
Гм, а ось я бачу, що у вас є фото Ольги Піщанської, і з ними все гаразд ... --echelon_1 (обговорення) 08:10, 18 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
Мені вже прийшло повідомлення що і його можуть видалити ((( --Аліна Тітова (обговорення) 10:43, 21 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
Зрозуміло. А на permissions-uk@wikimedia.org ви щось відправили? --echelon_1 (обговорення) 10:56, 21 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
Так, одразу відписала на адресу, яку мені підказали вище листа щодо свого авторства на те фото, яке ще не видалили (ви згадували про нього вище). Мені має надійти якась відповідь? чи це мовчазна згода? Дякую вам за допомогу! --Аліна Тітова (обговорення) 08:13, 22 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
Щиро дякую за підказку!!! --Аліна Тітова (обговорення) 12:58, 21 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
До речі у мене було ще одне фото, я фотографувала цю людину, фото ніде до цього не було, але його теж видалили раніше. я просто не встигла відреагувати, бо у правилах написано "якщо ніде не публікувалося, можна не писати дозвіл". тепер думаю - завантажити його знову? і цього разу все рівно написати дозвіл? --Аліна Тітова (обговорення) 10:19, 23 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
Так. Чому ні?echelon_1 (обговорення) 04:16, 31 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Дубенська МЦПБ (10:48, 30 серпня 2023)[ред. код]

доброго дня. скажіть як змінити назву? --Дубенська МЦПБ (обговорення) 10:48, 30 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Назву статті? У верхній частини сторінки клацнить Інструменти, потім оберіть Перейменувати. echelon_1 (обговорення) 04:22, 31 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Derekend (20:15, 7 вересня 2023)[ред. код]

Як перекласти статтю, якщо її до цього ще не перекладали та немає значка з перекладом? Нещодавно почав перекладати, тому не все ще знаю --Derekend (обговорення) 20:15, 7 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Та нічого особливого не треба робити. Просто перекладаєте у себе в чернетці, потім можна в основний простір перенести. Чи можливо я питання не зрозумів. echelon_1 (обговорення) 04:26, 8 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Назва категорії не коректна. Слід назвати щось на кшалт "Переможці проєкту Великі українці" --Kamelot (обговорення) 12:10, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю колего. На мій погляд спірно. Коротка назва краща, щоб не перевантажувати. Якщо не згодні, маєте право подати на перейменування. --echelon_1 (обговорення) 12:13, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
Саме поняття Великі українці суб'єктивне. Не потрібно вішати ярлики. Великі українці вони на чиюсь думку. Це виключно пропагандистська категорія, яка нічого із вільними знаннями не має спільного. --Kamelot (обговорення) 12:15, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
Суб`єктивне, так - як і багато інших понять у Вікіпедії. Що не заважає. --echelon_1 (обговорення) 12:20, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
Ось я виглядають подібні назви в англо-вікі en:Category:Greatest Nationals. Ніяких переможців, ніяких проєктів. --echelon_1 (обговорення) 12:18, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
То ж не назви категорій. Ви просто вводите читачів в оману. Якщо я не в курсі проєкту і бачу в категорії Леніна, я охреніваю). --Kamelot (обговорення) 12:20, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
Я теж трохи охренів від Леніна, але що робити, якщо такий підсумок був. --echelon_1 (обговорення) 12:21, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
Назви статей і їх категорій як правило збігаються. --echelon_1 (обговорення) 12:23, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
Я перейменовувати не буду. Або хтось із адміністраторів посміється і перейменює, або у ЗМІ помітять і теж посміються з УкрВікі.--Kamelot (обговорення) 12:26, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
Гаразд. --echelon_1 (обговорення) 12:54, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Karina2023 (05:08, 12 вересня 2023)[ред. код]

Вітаю, моя стаття про українську фабрику "БЕЛСТА" (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B0) досі кандидат на вилучення, хоч я виправила помилки, та додала джерела, це була основна причина на вилучення.

Підкажіть, що робити? До кого звернутися з питань перевірки? --Karina2023 (обговорення) 05:08, 12 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Карино. На жаль стаття досі дуже рекламна. Треба ретельно та повністю її переписати, уникаючи стверджень рекламного характеру, суворо дотримуючись нейтрального стилю викладення. Непогано було б додати критики (за наявності) - задля загального балансу. Стаття не може складатися лише зі схвальних відгуків. Про перевірку можна буде говорити лише після доведення до стандартів проєкту. Бажаю успіху в цій праці. --echelon_1 (обговорення) 13:21, 12 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Фантастична осінь 2023[ред. код]

Іване вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 17 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюся вам цього року захочеться створити низку статей і за відповідності порогу отримати книжковий приз. З повагою--Yasnodark (обговорення) 12:03, 13 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Мирослава Українстька (08:00, 21 вересня 2023)[ред. код]

Доброго дня! Я хочу розмістити інформацію про членів Творчої спілки журналістів Кременчуччини НСЖУ. У мене є творчій шлях кожного та світлини --Мирослава Українстька (обговорення) 08:00, 21 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Можна створити статті про кожного з них, але прийміть до уваги, що людина повинна відповідати критеріям значущості. --echelon_1 (обговорення) 08:19, 21 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Прошу уважно прочитати текст статті. Справа в тім, що дана конструкція:

  • має дуже побічне відношення до власне скіфів
  • не є археологічною культурою, а, радше, сукупністю дуже багатьох різноманітних культур, які об'єднує певна схожість кочового побуту (тоді точно так само можна всіх землеробів об'єднати в одну культуру)
  • взагалі є радше псевдонауковою надбудовою і визнається хіба в Росії (на жаль, мені бракне джерел, щоб прямо про це написати ще на початку статті)
  • є політичним інструментом для «узагальнення» історії дуже різних народів від Дунаю до Байкалу

Саму статтю створив для того, щоб не пускати російські наративи у нашу Вікіпедію, а ваша категоризація відкриває їм шлях і буде вводити в оману українських читачів. Тому прошу її прибрати.

Дякую за увагу. Сергій Бойко (обговорення) 20:46, 26 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Svitlana333 (05:04, 11 жовтня 2023)[ред. код]

з чого початиписати статтю --Svitlana333 (обговорення) 05:04, 11 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Гм, взагалі-то, можна з любого місця починати, як зручніше. Чи може вам краще уточнити запитання? Я не зовсім зрозумів, пробачте. --echelon_1 (обговорення) 10:34, 11 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Кфір[ред. код]

Вітаю. Відколи іврит став латинописним? --Mik1980 (обговорення) 11:16, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. В Ізраїлі широко користуються англійською, всі інші літаки в категорії Israel Aerospace Industries мають англомовні назви. Тож, повинна бути уніфікація. --echelon_1 (обговорення) 13:20, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Стаття Шаблон:Реактивні винищувачі, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 жовтня 2023. Що ще можна зробити? --VoidWanderer (обговорення) 11:36, 21 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Cat-a-lot[ред. код]

Вітаю. Я бачу, ви активно займаєтесь категоризацією, тож хотів би порадити класний інструмент Cat-a-lot, який економить години часу для цього. Ви можете створити сторінку за прикладом моєї Користувач:RajatonRakkaus/common.js і скопіювати туди той самий вміст щоб установити Cat-a-lot. Після цього у вас в правому нижньому кутку з'явиться віджет у категоріях. -- Rajaton Rakkaus 🖂 10:34, 23 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Cat-a-lotом активно користуюсь у Сховищі, а у Вікі мені HotCatа вистачало завжди, але мабуть треба спробувати. Дякую за пораду! --echelon_1 (обговорення) 11:22, 23 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
Я бачив як ви переміщуєте однотипні об'єкти між категоріями, то отут це критично. -- Rajaton Rakkaus 🖂 11:41, 23 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
Так, мабуть каталотом зручніше. --echelon_1 (обговорення) 11:47, 23 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Питання від Litelgenuus (12:14, 31 жовтня 2023)[ред. код]

Доброго дня чи ночі в мене питання. Якщо я створив статю на вікіпідручник то вона зарахується як внесок і додається до розділу вплив в акаунті чи ні --Litelgenuus (обговорення) 12:14, 31 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Звісно, створена стаття зараховувається як внесок у проєкті Вікіпідручник та у глобальному внеску. Що таке "розділ вплив в акаунті", чесно кажучи не зрозумів. --echelon_1 (обговорення) 20:23, 31 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Категоризація статей, які визначають категорії[ред. код]

Доброго вечора.

На прикладі Сили територіальної оборони Збройних Сил України зауважте, що така стаття має категоризуватися «надлишково»:

Але очевидно, що статтю не слід зараховувати до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії. Виняток робиться лише для тих статей, які визначають саму категорію (наприклад, стаття «Україна» може бути віднесена і до категорії «Країни світу», і до категорії «Україна»).
— Вікіпедія:Категоризація

--VoidWanderer (обговорення) 18:53, 5 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Серія тренінгів для тренерів Вікіпедії[ред. код]

Доброго дня! Ви є наставником/наставницею новачків у Вікіпедії — можливо, вам було б цікаво долучитися до серії тренінгів для тренерів Вікіпедії, яку ГО «Вікімедіа Україна» планує провести у грудні.

Цей курс розрахований на тих, хто бажає проводити заходи про Вікіпедію та вікіпроєкти у своїх спільнотах. Курс тренінгів складатиметься із кількох окремих онлайн-подій у першій половині—середині грудня та кількох навчальних вправ для учасників за підсумками подій. Розглянемо три основні теми: 1) презентація Вікіпедії: методи та прийоми ефективної презентації основ Вікіпедії у лекційному форматі; 2) навчання редагування офлайн: як проводити тренінги про Вікіпедію наживо, програма та логістика офлайн-подій; 3) навчання Вікіпедії онлайн: як проводити вебінари та онлайн-тренінги.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:06, 29 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Погода[ред. код]

Добрий день. Чому Ви вирішили що то спам? Такі зміни треба обговорювати. --Юрко (обговорення) 11:40, 12 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Тому що посилання на цей погодний сайт розміщені у багатьох статтях, і я їх постійно видаляю. Вони не мають наукового або енциклопедичного значення, це лише просування ресурсу за рахунок Вікіпедії. --echelon_1 (обговорення) 11:44, 12 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Це джерело висоти. Просто не правильно оформлене. --Kamelot (обговорення) 11:47, 12 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Якщо воно неправильно оформлено, то це вже достатньо вагома причина для видалення. --echelon_1 (обговорення) 11:53, 12 січня 2024 (UTC)[відповісти]
На це ще звернули увагу у 2008 році. Я особисто не вилучаю, а оформлюю, як у Ковалівщина (Коростенський район). Такі дії раціональніші, ніж просто вилучати. Справа у тому, що більше ніде немає такої повної бази висот, то ж це не спам. --Kamelot (обговорення) 12:03, 12 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Звісно, це джерело висоти. Жодної невідповідности ВП:СПАМ я не бачу. --Юрко (обговорення) 12:05, 12 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Наразі у нас не визначено, що джерела не можуть бути у розділі"Посилання". --Юрко (обговорення) 12:11, 12 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Хто-хто, а я то напевно знаю, що вони розміщені у дуже багатьох статтях. І я їх повертаю, якщо були видалені. Ніякого тут немає просування, це додаткова інформація про населений пункт. --Юрко (обговорення) 12:10, 12 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024[ред. код]

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом[ред. код]

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

  • Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
  • Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Питання від Олександр Лисюченко (12:07, 31 січня 2024)[ред. код]

Здрастуйте! Скажіть як знайти початі або для редагування статті які я можу ідредагувати? --Олександр Лисюченко (обговорення) 12:07, 31 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Якщо шукаєте, що вам можна відредагувати, то ось будь ласка, можна подивитись наступні категорії:Категорія:Незавершені статті, Категорія:Статті, що потребують вичитки. Також можна долучитись до Вікімарафону, що триває до 4 лютого. --echelon_1 (обговорення) 14:45, 31 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Прохання[ред. код]

Допоможіть поєднати у вікіданих сторінку Клони АК виробництва Угорщини з аналогічною статтею у рувікі «Клоны АК венгерского производство», бо некоректно поєднано з AMD-65 --Tarasssst (обговорення) 16:45, 11 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Зроблено. На всяк випадок опишу, що зробив: видалив українську статтю з елементу, повернувся у статтю та додав міжмовне посилання на статтю ру-вікі. --echelon_1 (обговорення) 09:31, 12 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую Дякую --Tarasssst (обговорення) 10:39, 12 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Ви створили дану категорію, проте слово видатний суб'єктивне і не має чітких критеріїв включення. Це всього навсього чиясь думка. Я взагалі це слово у текстах вилучаю, а ви в категорії його використали. Або перейменуйте, або взагалі на вилучення. Досить вже виликих україхців, які теж треба вилучати. --Kamelot (обговорення) 03:54, 12 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Але там же є пояснення, що це телепроєкт, а не якісь чехи у вакуумі. Конкретні підсумки конкретного проєкту. Це чіткий критерий включення - був у проєкті Найвидатніші чехи - попадаешь у категорію, не був - не попадаешь. --echelon_1 (обговорення) 09:36, 12 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Питання від Максим Суботін (19:22, 13 лютого 2024)[ред. код]

Доброго дня! Маємо пару запитань, можливо, саме Ви зможете мені допомогти зрозуміти) Маємо вже створену статтю раніше (опубліковану), яку вирішили дуже сильно переписати, тому що змінилася інформація. Питання: її оновити? Чи можна якось видалити і просто створити нову сторінку? Чому одразу не оновлюю: тому що лише зараз нормально зареєструвалися, створили аккаунт і можливо, було би правильнішим продовжувати із офіц.акаунту?

Дякую заздалегідь. --Максим Суботін (обговорення) 19:22, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю Максиме. Звісно, статтю можна переписати. Що стосується видалення, то це робиться лише в особливих випадках - коли стаття не відповідає вимогам наприклад. Практики видаляти статтю щоб написати замість неї нову, зазвичай нема. --echelon_1 (обговорення) 10:35, 16 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Питання від Максим Суботін (13:36, 14 лютого 2024)[ред. код]

Так, підкажіть будь ласка. Питання моє нижче. Я не можу знайти відповіді в Довідці, і саме тому користують цим листуванням. Сподіваюсь, це не марно. --Максим Суботін (обговорення) 13:36, 14 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Питання від Nazzzarko (22:31, 15 березня 2024)[ред. код]

Вітаю! Скажіть будь ласка, як створити нову статтю? --Nazzzarko (обговорення) 22:31, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Наприклад, можна скористатися майстром створення статей. Це простий і зручний спосіб створити першу статтю. --echelon_1 (обговорення) 05:46, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Категорія:Десятинна церква[ред. код]

Вітаю. Такою категорією не можуть категоризуватися люди. Очевидно портрібно зробити категорію Дослідники Десятинної церкви чи Персоналії:Десятинна церква --Kamelot (обговорення) 07:55, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Мабуть що так. --echelon_1 (обговорення) 08:32, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Питання від Андрій Своровський (08:48, 26 березня 2024)[ред. код]

Скажіть, будь ласка, чи маєте ви право редагувати нові статті? Якщо так, перегляньте, будь ласка, статтю про Романюк Ольгу Іванівну. Це наш перший досвід створення статтей у вікіпедії, хочемо бути впевненими, що вона відповідає критеріям і чи все правильно. --Андрій Своровський (обговорення) 08:48, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Статтю переглянув, явних порушень правил та настанов не знайшов. Є невеличкі зауваження щодо оформлення - наприклад використання зовнішніх посилань у тілі статі (див. ВП:ПОС). В цілому, здається, все гаразд. --echelon_1 (обговорення) 13:20, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Статтю Торговиця (археологічна пам'ятка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на об'єднання. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 квітня 2024. --Олекса Юр 21:49, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Питання від Микола2М (05:20, 11 квітня 2024)[ред. код]

Доброго дня. Є питання. Бажаю зробити сторінку про ДУХ КОХАННЯ УКРАЇНИ з описом історії та датою пробудження. Мета - розповисти на весь світ як у 19.01.2024 відродився Дух Кохання, та з'явився символ кохання "СЕРЦЕ МИРУ" який допоможе кожному відчути кохання у свєму серці. Також вказати місце знаходження споруди у вигляді "СЕРЦЯ МИРУ", до якого може приїхати кожен бажаючий. Допоможіть зробити це правильно. --Микола2М (обговорення) 05:20, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю. А що це взагалі таке, Дух кохання України? Чи доречна стаття на цю тему? Раджу переглянути критерії значущості проєкту. Щоб не робити статтю, яку потім видалять. --echelon_1 (обговорення) 10:42, 12 квітня 2024 (UTC)[відповісти]