Обговорення користувача:Oleksandr Havryk

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо!

   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Oleksandr Havryk!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і настанови
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

--ASƨɐ 12:12, 16 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Порушення авторських прав у статті Стрілочник (професія)[ред. код]

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Стрілочник (професія), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://jobs.ua/ukr/dkhp/articles-1947/. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Стрілочник (професія).

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Стрілочник (професія), і вона буде відновлена.

Уточнення[ред. код]

Салют! Категорія:Користувачі за містами України:Користувачі з Конотопа дублювала Категорія:Користувачі з Конотопа, яка знаходиться у Категорія:Користувачі за містами України. Не треба дублювати поточну ієрархію вкладеності. Дякую. --Fessor (обговорення) 17:30, 10 червня 2017 (UTC)[відповісти]

зауваження[ред. код]

коли вісить такий шаблон, то краще статтю не чіпати.Тим більше я все одно її буду переробляти повністю. Тобто Ваша праця там даремно витрачена. --Jphwra (обговорення) 21:03, 15 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Категоризація[ред. код]

Вітання! Читайте тут. --Микола Василечко (обговорення) 05:34, 18 червня 2017 (UTC)[відповісти]

@Олександр Гаврик: як бачу ви не перечитали про категоризацію. Категорія:Педагоги має підкатегорії, тому додавати треба конкретніші категорії, а не загальну. --Микола Василечко (обговорення) 06:44, 27 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
@Микола Василечко:Дякую за зауваження. Заразом займусь впорядкуванням категорії "Педагоги". --Олександр Гаврик (обговорення) 09:52, 27 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
Утретє звертаюся до вас із тим самим зауваженням: категоризуйте конкретніше. Для чого ця праця, якщо більшість ваших категоризувань у кореневі категорії на кшталт «Викладачі» (а точніше має бути «Педагоги»), «Професори» та інші все одно комусь доведеться перевиправляти на конкретніші? Навіщо ви марнуєте свій час та час інших користувачів на уточнення? Що заважає давати точніші категорії «Українські педагоги», «Українські професори» або й ще конкретніші, якщо це є вказано в тексті статті і є глибші категорії? --Микола Василечко (обговорення) 06:22, 2 вересня 2017 (UTC)[відповісти]
@Микола Василечко:Тобто потрібно категоризувати до кінцевої категорії? А якщо це не вказано у тексті статті? Якщо вказано тільки одною згадкою "викладав те і те там і там?", або взагалі вказано тільки його посаду декана чи професора, як краще категоризувати? --Олександр Гаврик (обговорення) 08:18, 2 вересня 2017 (UTC)[відповісти]
Саме так, потрібно категоризувати до кінцевої категорії про яку відомо з тексту статті. Наприклад, ви категоризуєте в «Професори», а треба в «Українські професори». Гляньте в Категорія:Українські педагоги, передивіться глибші категорії, адже можна категоризувати аж до навчального закладу: Категорія:Викладачі Тернопільського державного медичного університету, Категорія:Викладачі гімназій Тернополя, Категорія:Викладачі шкіл Тернополя. Якщо нема потрібної категорії для групи осіб, то треба її створити і категоризувати точніше. Тому ще раз уважно перечитайте настанови щодо категоризації, щоби зрозуміти суть. --Микола Василечко (обговорення) 09:05, 2 вересня 2017 (UTC)[відповісти]
Дякую за допомогу і поради. -Олександр Гаврик (обговорення) 09:29, 2 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Шаблони[ред. код]

Будьте уважні і читайте, про що стаття. Бо тут, наприклад, стаття не про храм, а про збори єпископів. --Микола Василечко (обговорення) 20:54, 22 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую. Вибачаюсь. Буду уважніший. Олександр Гаврик (обговорення) 21:00, 22 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Картки[ред. код]

Вітаю. Будь ласка, не додавайте незаповнених карток ред. № 20621765. Їх потрібно, або заповнювати, або взагалі не додавати, бо вони виглядають у статті безглуздо, якщо параметри картки не пов'язані з вікіданими. --Олег (обговорення) 04:12, 28 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую за те що звернули мою увагу. Сподівався повернутись до редагування тієї статті, але не знайшов якісних джерел інформації. Користувач:Олександр Гаврик 22:44 01 липня 2017 року (UTC)

Питання[ред. код]

для чого чи не в кожній статті шаблон без посилань? Він дійсно потрібен в будь-якій статті? --Jphwra (обговорення) 04:58, 6 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую за запитання. Взагалі це покращує розуміння яка інформація отримана з якого джерела. Наприклад якщо інформація з застарілого джерела (наприклад радянські довідники), то її можливо потрібно у перспективі шукати в нових джерелах. Це збільшує якість об'єктивність та інформативність Вікіпедії. Я вже мовчу про якість оформлення сторінок. --Олександр Гаврик (обговорення) 07:21, 6 липня 2017 (UTC)[відповісти]
То от моє питання і якраз полягає в тому до чого той шаблон? і хто буде шукати «нові джерела»? Ви, Вася Пупкін чи дядя Вася з сусіднього будинку? Бо як на мене він там зайвий або якщо Вас не влаштовує, то Ви як редактор Вікіпедії повинні самі знайти джерела і оновити посилання, а не просто обмежитись, проставити шаблон і все. Це просто забити на все, як на мене. Ніхто нічого оновлювати не буде, бо там обмежена кількість редакторів займається цими питаннями. Просто така в мене думка виникла з приводу Ваших дій. --Jphwra (обговорення) 09:34, 6 липня 2017 (UTC)[відповісти]
Оновлювати інформацію у Вікіпедії може будь - хто. Чи я чи хтось інший. Мені наприклад простіше організовувати свою роботу таким чином, що спочатку я ставлю відмітки де і що треба змінити. Якщо вас дратує цей шаблон, то приберіть його. Це ваше право як редактора. Однак ще один раз систематично переглядати перелік статей за категоріями і визначати ЯКІ САМЕ ПРОБЛЕМИ вони мають, на мою думку - то сізифова праця. Працювати довільно і не систематично з таким об'ємом інформації, який міститься в Українській Вікіпедії, глупо. Якщо ви саме не працюєте над цією тематикою, то залиште це тим людям, які над нею працюють. Якщо працюєте - то допомагайте. Щиро сподіваюсь на ваше розуміння. -- Олександр Гаврик (обговорення) 10:01, 6 липня 2017 (UTC)[відповісти]
тепер зрозуміло. Мені все одно, просто з досвіду той шаблон лишається, а проблеми лишаються разом з ним. --Jphwra (обговорення) 11:03, 6 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Пропозиція[ред. код]

Олександр Гаврик вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.. Тиждень не мій та тема актуальна, тож варто відродити.

Або можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада.--Yasnodark (обговорення) 13:35, 21 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Єврей[ред. код]

Вам мабуть не відомо, що назва жид визнана мінюстом України як необразлива?. До того ж, у вікі є стаття Жиди, ознайомтесь і не поріть дурниць.

Думаю слід заблокувати ваш IP у разі, якщо продовжите мені сторінку смітити вашими коментарями. Не вчіть мене пане анонім. --- Олександр Гаврик

Тиждень Харківщини 2017[ред. код]

За участь у Тижні Харківщини 2017
Шановний Oleksandr Havryk, дякую Вам за участь у Тижні Харківщини! Завдяки Вам з'явилась чудова нова стаття. Дозвольте у цей жаркий літній час пригостити Вас віртуальним морозивом ). Натхнення й наснаги Вам у подальшій роботі. З повагою, — Шиманський હાય! 14:04, 5 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
Дякую вам! --- Олександр Гаврик;(Обговорення) 14:07, 5 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Правопис назв міст[ред. код]

Доброго вечора, пане Олександре! Поясніть мені, будь ласка, оце своє редагування: чому правильно писати саме «міста Херсон», а не «Херсона», «міста Москва», а не «Москви», «міста Оттава», а не «Оттави» і т.д.? Дуже бажано з посиланнями на конкретні пункти чинного українського правопису. --Рассилон (обговорення) 15:16, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

"міський голова Конотопа" відповідає більше публіцистичному стилю викладення ніж енциклопедичному. Не думаю, що чинний правопис регулює всі норми викладення в усіх відомих стилях. Якщо у вас є конкретні претензії будь-ласка аргументуйте, можливо я знайду їх об'єктивними і визнаю свою неправоту. - [Користувач:Олександр Гаврик|Олександр Гаврик]] (обговорення) 14:08, 6 жовтня 2017 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Колтоновський Андрій Павлович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:52, 12 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Парфенюк Олена Борисівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:44, 25 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Боромля (річка)[ред. код]

Вітаю! Скажіть, будь ласка, як за вказаним джерелом (За ред. А.В. Кудрицького. Полтавщина : Енцикл. довід.. — К. : УЕ, 1992. — С. 1024. — ISBN 5-88500-033-6.) перевірити достовірність інформації. Можливо я щось не так роблю. Дякую, з повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 19:37, 24 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Думаю вам варто дістати додаткове джерело інформації про цю річку. Саме про це коментар. -- Олександр Гаврик (обговорення) 19:46, 24 січня 2018 (UTC)[відповісти]

привіт! запрошую долучатися Зніяковів+ --アンタナナ 21:48, 7 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

Дякую за запрошення. --Олександр Гаврик (обговорення) 18:50, 9 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

Стаття Поле конотопської битви, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 березня 2018. Що ще можна зробити? --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:29, 2 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Oleksandr Havryk! Запрошую Вас долучитися до проведення тематичного тижня присвяченого славному Полтавському краю. З повагою, — Шиманський હાય! 19:45, 25 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Із задоволенням прийму ваше запрошення -Олександр Гаврик (обговорення) 21:04, 26 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Питання[ред. код]

Вітаю Олександр Гаврик прошу вас залишити ваш голос у "пропоновані зміни" цієї сторінки щодо зміни змісту фотоколлажу задля урівноваження представленості різних сфер діяльності та статей і зменшення надто явного перекосу у бік політиків та чоловіків, тут конкретна пропозиція і чітко буде видно проявив спільноти. Бо в попередніх розділах все туманно, захаращено та завершується порожніми балачками.--Yasnodark (обговорення) 15:43, 18 червня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! А чому це ви вирішили, що стаття не відповідає критеріям значимості? - Inflicted Voodoo (обговорення) 09:55, 20 червня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане! У ВП:БІО чітко визначені ВП:ЗН щодо діячів мистецтва. Зокрема виключні і додаткові критерії. Якби Соня Кей безумовно не відповідала навіть додатковим критеріям значимості, то я б номінував би її на вилучення. Однак є імовірність, що ця стаття відповідає 2-3 додатковим критеріям значимості. Ваше завдання довести це. Пропоную продовжити дискусію на сторінці обговорення статті. - Олександр Гаврик (обговорення) 20:32, 20 червня 2018 (UTC)[відповісти]
Основне питання для чого цей шаблон? Пошукові системи видають мільйонні результати, співачка відповідає критеріям значимості (принаймні №2, 6, 9, 10, 11). Але ж чи варто в статті зазначати, співачка дала концерт там, співачка зайняла таке-то місце в такому-то хіт-параді? - Inflicted Voodoo (обговорення) 09:59, 21 червня 2018 (UTC)[відповісти]
Основне питання "яким критеріям значимості відповідає ця співачка?" Жодної інформації, яка б підтверджувала б наведені вами критерії значимості не відображено на сторінці - Олександр Гаврик (обговорення) 13:09, 21 червня 2018 (UTC)[відповісти]
Тобто в статті треба зазначати, що вона виступила на такому-то концерті чи зайняла енне місце в якомусь хіт-параді? - Inflicted Voodoo (обговорення) 19:29, 21 червня 2018 (UTC)[відповісти]
Неодмінно. - Олександр Гаврик (обговорення) 19:48, 21 червня 2018 (UTC)[відповісти]
На що це буде схоже? Не думаю, що варто описувати кожен крок артиста. В будь-якому випадку, джерел на цю співачку багато і гугл підтвердить. Тобто це не тьотя Валя з сусіднього під"їзду. Але джерел україномовних вкрай мало. Проте все ж стаття постійно оновлюється і доповнюється й по мірі появи нових україномовних джерел вони теж там будуть фігурувати. Тому я всеодно вважаю, що шаблон "значимість" там зайвий. Якщо вважаєте інакше і знову поставите, то пропоную звернутися до третьої сторони. Не хочу витрачати свою енергію на конфлікти. - Inflicted Voodoo (обговорення) 21:04, 21 червня 2018 (UTC)[відповісти]
Прислухайтесь до доброї поради. Думаю вам не варто погрожувати мені або зловживати правами патрульного. Якщо ви не вірите мені, то зверніться за поясненнями до правил Вікіпедії. Патрульний Вікіпедії сам повинен дотримуватись правил і бути прикладом. Вікіпедія - це не онлайн-іграшка, де можна гратись у бога, а серйозний проект. - Олександр Гаврик (обговорення) 18:00, 22 червня 2018 (UTC)[відповісти]

Правопис[ред. код]

Але правопис вимагає в південнослов'янських назвах писати якраз и, а не і.--Анатолій (обг.) 08:50, 4 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Будь ласка аргументуйте своє твердження посиланням на пункт правопису. Радий буду вислухати зауваження. --Олександр Гаврик (обговорення) 08:57, 4 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
§104, п.5: 5. И (І) передається через и в прізвищах, належних до південнослов’янських мов, у яких немає розрізнення и — і (болгарська, сербська та ін.): Величков, Живков, Христов; Белич, Караджич, Милетич, Радич, Ягич; але через ї після голосного: Раїч, Стоїч та через і — на початку слова: Ікономов, Ілієв; Івич, Ігнатович. --Анатолій (обг.) 09:09, 4 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
Дякую за аргументацію. Визнаю свою помилку, хоча і не поділяю думку наших (псевдо)науковців з Академії Наук. --Олександр Гаврик (обговорення) 09:17, 4 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Поверніть, будь ласка, назву статті на таку, що відповідає Вікіпедія:Іменування статей/Японія. --Thevolodymyr (обговорення) 12:39, 14 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Добре. Правила є правила. Але перенаправлення хай залишиться. Не всі в інтернеті знають японські правила. - Олександр Гаврик (обговорення) 13:14, 14 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Стилізація, в назвах категорій...[ред. код]

Вітаю. Ви перейменували назви категорій із прикладкою в родовому відмінку на прикметникові звороти К:Сумські педагоги (0), К:Львівські педагоги (0). Категорії Вікімедіа — то не вірші, а ячейки бази даних. Там подібна стилізація лише створює хаос пошуку даних, щонайменше. Уявіть собі такі назви розділів каталогу бібліотеки, якщо Вам це знайомо, перепрошую.--Avatar6 (обговорення) 22:05, 26 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Якщо я порушив правила Вікіпедії будь-ласка аргументуйте це посиланням на відповідну норму. -- Олександр Гаврик (обговорення) 22:10, 26 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
Правил Ви не порушили, формально. Почитайте ВП:Категоризація щодо порад із називання категорій. Але, перейменування, як статей, так і категорій, повинне бути аргументованим, відповідати консенсусу, і відповідати загальноусталеним нормам називання (буди подібними до назв категорій аналогічного вмісту). Людина починає пошук з іменника, який позначає вміст потрібної їй сутності, на якій нанизує відмінково узгоджені уточнення (тут — "Категорія:Педагоги" — просто задайте цей рядок у форму пошуку і вона надасть автодоповнення),. Подібна схема загальновживана і в іншомовних проектах, у Вікісховищі, зокрема.--Avatar6 (обговорення) 12:23, 27 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
Дяукю за пораду.Чи хочете подати заявку на отримання права патрульного? --Олександр Гаврик (обговорення) 13:22, 27 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
Дякую за пропозицію. Добре, коли людина називає речі правильно, "права патрульного", хоча статус передбачає обов'язки :). Я вже номінувався колись, перегоріло. Серед колег вважаюся конфліктним і неетичним користувачем, і не незаслужено. Цей статус-право-обов'язки, імхо, значно відволікає користувача від рівноправної творчої роботи і співпраці з колегами. І з досвідом мені зовсім стало незрозуміле саме призначення цього механізму, - чи то мотивація, чи то якась соціальна ієрархія... Не знаю. Якщо людині щось цікаво вона знайде усе незалежно від цих патрулювань. А так, якійсь механізм цензури виходить...--Avatar6 (обговорення) 15:07, 27 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Пропозиція[ред. код]

@Олександр Гаврик: вітаю, хочу повідомити, що розпочалася реєстрація щодо участі у тематичнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюсь на вашу участь.--Yasnodark (обговорення) 16:40, 1 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Дякую за запрошення -- Олександр Гаврик (обговорення) 18:37, 1 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Категоризація[ред. код]

Доброго дня. Скажіть буд ласка, для чого у статті про річки додавати і категорію Географія району і власне категорію самого району? Річки відносяться до географії, відтак вони мають заходити до категорії району не напряму, а через категорію географії. Я відкинув не один десяток ваших правок, проте ви продовжуєте робити подвійну категоризацію! --ДмитрОст 03:19, 15 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Шановний ДмитрОст згідно ВП:КАТ категорізація може бути паралельною(горизонтальною). Тобто вона може бути і як адмінистративно-теріторіальна ознака, географічна ознака (за населеними пунктами або місцевостями) і як природнича ознака (за річками певних областей). Що до категоризації через категорію географії, то в мене ще не було часу це оформити до кінця саме в Закарпатській області. Якщо маєте час то створіть категорії географії районів я буду вдячний допомозі. Якщо моя відповідь вас не задовольнила то приведіть приклад з аргументацією згідно правил Вікіпедії. --Олександр Гаврик (обговорення) 10:21, 15 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Це питання вже неодноразово обговорювалось і вирішувалось років 5-8 тому. Відтак, якщо не припините займатися дурною справою, то я винесу це питання для роботи ботів, і вся ваша робота буде відкинута. Наприклад, у категорії Категорія:Райони областей України тільки категорії, а не всі райони усієї країни. Так що, так чи інакше, ваші правки будуть відкинуті, оскільки вони безглузді. Якщо ви перенаправляєте річки одразу на категорію району, то видаляйте категорії географії районів. Вони тоді для чого??!!... --ДмитрОст 11:00, 15 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Така систематизація корисна тим, що можна побачити одразу усі статті про річки в районі, та не тільки про річки. Наприклад для Тематичних тижнів, або людей, які займаються тільки статтями про цей район. Хіба так не легше ніж блукати по категоріях? А хто захоче лише річками займатись той про річки в окремій категорії прочитає. Не людина створена для правил, а правила для людини. Якщо не аргументуєте певними пунктами з правил, то будь-ласка хоч дайте мені посилання, аби я ознайомився з обговоренням цієї теми. До того обіцяю не займатися цією систематизацію. -- Олександр Гаврик (обговорення) 18:01, 15 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Це логічно. Наприклад, у категорії Категорія:Васильківський район (Київська область) населені пункти містяться в категорії Категорія:Адміністративний устрій Васильківського району (Київська область), особи в Категорія:Персоналії:Васильківський район (Київська область). Чи ви пропонуєте усі ті статті винести в головну категорію?? --ДмитрОст 18:13, 15 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Але ж тут теж є логіка. Тільки інша. Скільки людей стільки і логік. Але якщо вони не заборонені правилами, то чому б ні? Тим більше у правилах сказано "У Вікіпедії не забороняється і навіть вітається співіснування декількох схем категоризації". Я не проти правил. Я навіть за те аби вони були краще прописані. Я готовий над цим працювати. Тож давайте разом досягати консенсусу, а не запроваджувати тільки свою логіку. --Олександр Гаврик (обговорення) 19:26, 15 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Давайте. Просто, повторюсь, для тих самих Рахівського, Тячівського, Хустського, Надвірнянського, Верховинського я постворював категорію Річки районів, а потім позабирав їх із категорії про райони. Тепер ви їх вертаєте назад, дублюючи у категорії річки... Тоді треба усе дублювати, і буде в головній категорії району по 100-200 статей... Для кожної статті своя категорія. зразкова категорія, де все на своїх місцях :-). --ДмитрОст 04:50, 16 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Добре. Тоді за вашою логікою треба вилучати всі ці сторінки з категорії "Річки Закарпатської області", де тих сторінок не одна сотня. Адже виходить, що вони дублюються у вищій категорії і в підпорядкованій категорії "Річки Рахівського району" (тобто через категорію-прокладку, як я роблю). До речі те, що ви зробили одразу відноситься до порушень правил ("не варто відносити сторінку до категорії та до більш загальної категорії, такої що перша категорія є її субкатегорією"), однак ми зараз перейшли на рівень логіки, тому я не про це. Я пропоную аби їх можна було знайти як через категорію району (ну не буде на район 100 річок. На область іноді стільки ледь збирається.), бо це відноситься до об'єктів, пов'язаних з районом (є люди, які читають і редагують тільки про свій район), так і через категорію "річки", адже когось з читачів, або вікіпедистів можуть цікавити тільки річки, у тому числі і по районам (так легше обробити великі об'єми інформації) якоїсь області (так в принципі ви правильно і робите). Категорізація - це перш за все спосіб навігації, і чим більше шляхів навігації буде до статті, тим більше її будуть читати або редагувати. Хтось може захоче написати реферат про Рахівський район, наприклад, а тут усі статті одразу в категорії "Рахівський район" і байдуже, що їх багато - читачам тільки більше мотивації залишатись у Вікіпедії). Не треба лазити по усім підкатегоріям і відкривати десятки вкладок. Хтось ще напише реферат про річки Рахівського району, і тут усе вдобно виходить. Не треба передивлятись геть усі статті про район, а тільки спеціалізовані. Є тут логіка? Якщо я не правий, то будь ласка скажіть в чому.-- Олександр Гаврик (обговорення) 22:04, 16 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Якщо стаття про річку буде в категорію району, сенс у категорії річки району? Тоді я повидаляю власні створені категорії Річки такого-то району (є ж у районі і доста!!). Усі статті для зручності запхнем у центральну категорію району, щоб був хаос, а далі хто як хоче так хай і шукає... Ок? Я просто не бачу логіки для чого мені у статті Апшинець (річка) потрібна категорія Рахівський район? Так, це річка Закарпатської області, тому є така категорія. Так, це річка Рахівського району, є така категорія. Нащо там Рахівський район? Це подібно до того: У засіданні брали участь спортсмени і люди. Оце ваша логіка... --ДмитрОст 00:29, 18 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Оскільки у особистому спілкуванні ми не можемо досягнути компромісу, то пропоную перенести цю дискусію до Кнайпи. Нехай громада раз і на завжди вирішить це питання. Згодні? -- Олександр Гаврик (обговорення) 06:26, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Що хочете, те і робіть. Я знаю, як правильно, тому і робив вам зауваження. Але якщо ви хочете, щоб вас переконала спільнота, прошу. --ДмитрОст 06:31, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Підпис[ред. код]

Олександре, вітаю! Думки, які ви висловлюєте у обговореннях, потрібно підписувати — перечитайте ВП:ПІДПИС. Це допоможе іншим з вами підтримати розмову, відрізнити записи від вандалізму та розуміти, хто залишив допис. Для того, щоб поставити підпис, потрібно написати три або чотири тильди ~~~~, або натиснути іконку з підписом при редагуванні, при збереженні це перетвориться у підпис. Дякую! — Alex Khimich 16:21, 22 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Коментував з роботи. Трохи не вгледів. Дякую за нагадування. -- Олександр Гаврик (обговорення) 19:08, 22 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

--TohaomgBot (обговорення) 20:26, 15 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

ВНЗ -> ЗВО[ред. код]

Пане Олександре, щиро дякую вам за підтримку в дискусії щодо заміни застарілого «вищий навчальний заклад» на «заклад вищої освіти»! --Gzhegozh (обговорення) 08:28, 30 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Нема за що. В особистих розмовах з педагогами, у тому числі наближеними до МОН, виявилось, що перейменування має місце. На жаль вони не виявили бажання прийняти участь у дискусії. Не приємно, коли деякі колеги-вікіпедисти виявлють не дружність по відношенню до інших користувачів. --Олександр Гаврик (обговорення) 11:12, 30 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Міжнародний кубок чемпіонів[ред. код]

Вітаю Олександре. Я пройшовся по ваших статтях відносно цього турніру і прошу при нагоді виправити весь англійський текст на український, а саме суддів матчів, країни з яких ті арбітри тощо. Плюс прошу вас їх правильно вікіфікувати, чимало арбітрів про яких в нас існують статті. Решту краще лишити в чорному але в українському правописі. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:29, 25 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Враховуючи моє відношення до нового правопису краще це зробити комусь іншому. Крім того в мене зараз забагато роботи в якості члена Правління "Вікімедіа Україна", тому не дуже скоро я цим займусь. --Олександр Гаврик (обговорення) 21:06, 25 травня 2019 (UTC)[відповісти]
справа в тому що в статтях лишили текст іноземною мовою і це до правпису жодного відношення немає. Там треба українізувати текст, прибрати той весь англійський і замість нього надрукувати українською. Прошу це зробити вас як автора статей при нагоді. --Jphwra (обговорення) 16:46, 26 травня 2019 (UTC)[відповісти]
добре. Подивлюсь з нагоди. --Олександр Гаврик (обговорення) 19:56, 26 травня 2019 (UTC)[відповісти]
шановний Jphwra, можете перевірити ті сторінки і зняти шаблони з них, якщо все добре -- Олександр Гаврик (обговорення) 16:25, 12 червня 2019 (UTC)[відповісти]
ще б треба часи проведення матчів узгодити з нашими статтями. Всі пояси вже є, тільки вони інакше пишуться ніж в енвікі. --Jphwra (обговорення) 16:29, 12 червня 2019 (UTC)[відповісти]

UTC−07:00[ред. код]

я от про це мову вів також. Всі пояси в нашій Вікі наявні, а за вашими статтями виявляється що ні. Тож переправте їх на правильні. --Jphwra (обговорення) 19:58, 22 червня 2019 (UTC)[відповісти]

ви маєте на увазі перевести все у UTC? --Олександр Гаврик (обговорення) 22:34, 22 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Категоризація[ред. код]

Вітаю! Ви додали статті про річки Криму в категорії районів, коли вони вже перебувають в більш точних підкатегоріях «Річки такого-то району». Це зайве.--Dim Grits 01:42, 10 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

На разі обговореня цього питання не було навіть завршене. Тобто це поки що спірне питання. --Олександр Гаврик (обговорення) 05:57, 10 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
У настановах є два пункти, які суперечать один одному. "не варто відносити сторінку до категорії та до більш загальної категорії, такої що перша категорія є її субкатегорією (виняток робиться лише для статей, що визначають саму категорію — їх водночас включають і до материнської категорії);кожна категорія за винятком категорії «Головна» належать до хоча б однієї більш загальної категорії;". Тож така колізія не дозволяє визначити яка з більш загальних категорій є не правильною.--Олександр Гаврик (обговорення) 06:24, 10 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Тут проблема в тому, що ви створюєте під-підкатегорії (Район→Географія району→...→Річки району), залишаючи статті як в головній, так і в уточнених категоріях. Тобто використовуєте категорії як теги. Але вони скоріш каталожні шухляди (можливо вам буде так простіше зрозуміти). Тому другий пункт порад точно все описує — стаття може бути одночасно на різних ієрархічних гілках (вкладених шухлядах), але не в категорії та підкатегоріях (з одним виключенням). Бо в такому разі відсутній логічний зміст подрібнення цілого на підмножини. Можна ще порівняти з бібліотечним каталогом, коли картку книги можна знайти в різних шухлядах за автором, за тематикою (у різних гілках), місцем видання тощо, але не одночасно з різноранговим шифром УДК 1 й 165.81.
Не зрозуміле приведення третьої поради як якогось протиріччя. Вона стосується категорій. Друга ж порада — статей в категоріях. Категорії як шухляди, статті як каталожні картки. Яка саме там колізія?--Dim Grits 20:23, 10 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Це вже схоже на трактування правил. В обов'язки патрульних не входять трактування. Тож давайте залишимо цю дискусію. --Олександр Гаврик (обговорення) 20:53, 10 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
За такою ж логікою ці статті не можуть належати до категорії "Річки Криму", так само як і річки усіх інших областей після дрібної категорізації. -- Олександр Гаврик (обговорення) 21:04, 10 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Додам ще помічене. Шаблон:Вікіфікувати потрібно ставити в статті, що не містять внутрішніх посилань (синіх, червоних), або мають цілі невікіфіковані розділи. У статті Мокрий Індол він був зайвий.--Dim Grits 01:53, 10 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Будь ласка дайте посилання на це правило. На разі текст шаблону звучить так:"Цю статтю потрібно вікіфікувати, щоб привести її вигляд до стандартів Вікіпедії. Будь ласка, допоможіть додаванням доречних внутрішніх посилань або покращенням розмітки статті", що в принципі актуально для цієї статті. --Олександр Гаврик (обговорення) 05:59, 10 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Тоді проясніть що саме там потрібно вікіфікувати, якої саме вікі-розмітки не вистачає. Правила використання шаблонів на проекті, зазвичай, описують в їхній документації. Для таких простих достатньо й визначень з їхніх текстів.--Dim Grits 20:23, 10 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Новий спосіб допомагати новачкам[ред. код]

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата (обг.) 19:29, 11 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Немає чим зайнятися?[ред. код]

Доброго дня. То ви категорії дублювали, то тепер ставите той рефімпрув, хоч в усіх статтях джерело «Каталог річок України», більше того, навіть у деяких є ЕСУ. Це по-іншому, як вандалізм, не можна оцінити... Бо користі від зробленої вами роботи нуль, ба, більше того, вона не відповідає дійсності. Так що позабирайте назад той шаблон. --ДмитрОст (обговорення) 16:48, 13 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний ДмитрОст ті всі статті за великим рахунком варто ставити на видалення (якби річки не були значимі за визначенням), адже ні "каталог" ні енциклопедія не є вторинним джерелом. Тож ті статті справді потребують додаткових джерел для їх перевіреності. Якщо ви справді бажаєте зменшити кількість людей, які розбираються в географії в силу отриманої освіти, то це є дуже поганою новиною для україномовного розділу Вікіпедії. --Олександр Гаврик (обговорення) 16:45, 14 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
Я бачу, що ви у Вікіпедії понад 10 років і маєте дуже багатий досвід... Для річок України «Каталог річок України» є базовим джерелом. Навіть якщо ви їх поставите на видалення, їх ніхто ніколи не видалить, тому що є джерело. І вони значимі. Є ось такі статті, де лише два речення... І таких статей сотні, якщо не тисячі... Так що не всі поділяють ваше надто відповідальне ставлення до джерел. Чимало статей пишеться із Гуглмепс, який теж, до речі, є джерелом... --ДмитрОст (обговорення) 14:48, 15 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
Правила є правила. І вони для всіх. Навіть для тих, хто має досвід більше 10 років. Я бачу, що ви цілеспрямовано цікавитесь моєю діяльністю, і сподіваюсь, що це не пов'язане, з моєю діяльністю у ВМУА. Навіть з тим що я "невгодний" тим самим "досвідченим користувачам", яких ви самі добре знаєте. І дуже було б добре, аби це не було пов'язане з моїм голосуванням на нещодавніх позачергових ЗЗ організації. Якщо повернутись до аргументування, ВП:КЗ каже: "«Джерела» для визначення значимості мають бути вторинними, оскільки саме вони надають найоб'єктивніше свідчення значимості. Кількість та характер необхідних надійних джерел може різнитися залежно від глибини висвітлення теми та якості самих джерел. Зазвичай очікується наявність кількох джерел.". Використання "Гуглмепс" має ознаки ВП:ОД, а "Каталог річок" взагалі можна розцінити як ВП:НЕКАТАЛОГ, тож прошу аргументувати авторитетність цих джерел з посиланням на відповідні правила або хоча б на консенсуси спільноти. --Олександр Гаврик (обговорення) 15:15, 15 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
Якщо чесно, смішно. Вперше чую, що книга «Каталог річок України», видана якоюсь там АКАДЕМІЮ НАУК УКРАЇНИ та Інститутом гідрології та гідротехніки, не є авторитетним джерелом. Припиніть тлумачити правила на власний розсуд, бо я ініціюю питання, щоб ботом відкинули усі ваші правки... --ДмитрОст (обговорення) 17:55, 15 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
Адміністратори не мають виключне право на трактування правил за власним розсудом, якім би досвідченим він не був. Це протирічить принципам Вікіпедії. Давайте дискутувати мовою аргументування правилами, або консенсусом спільноти. --Олександр Гаврик (обговорення) 18:44, 15 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Пишемо про пам’ятки культури до Вікіпедії[ред. код]

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна» )

Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:12, 6 лютого 2020 (UTC)

Питання від Михайло Володимирович (01:43, 8 лютого 2020)[ред. код]

Як проводить редагування тексту??? --Михайло Володимирович (обговорення) 01:43, 8 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Для початку опануйте роботу у Візуальному редакторі. Прочитайте уважно статтю за наступним посиланням: Довідка:Як редагувати статтю. Далі, якщо виникнуть питання, звертайтесь із конкретними запитаннями. --Олександр Гаврик (обговорення) 22:56, 19 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Ukraine Hosting (08:24, 19 лютого 2020)[ред. код]

Добрий день будь ласка допоможіть мені, я зробив так сам як https://uk.wikipedia.org/wiki/Terrasoft але мою сторінку всеодно помітили як спам https://uk.wikipedia.org/wiki/Ukraine_Hosting --Ukraine Hosting (обговорення) 08:24, 19 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Будь ласка ознайомтесь з настановами по критеріям значимості для об'єктів статей: Вікіпедія:Критерії значимості. Для початку маєте довести відповідність їх вимогам. --Олександр Гаврик (обговорення) 23:01, 19 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
Сторінка Terrasoft, на яку ви посилаєтесь, не позначена як перевірена, отже ні патрульні ні адміністратори ще не дали оцінку значимості цієї статті. Тобто вона не може бути прикладом для наслідування. Намагайтесь під час створення статей, брати приклад і хоча б приблизно наближатись до Добрих статей. Перелік їх за гіперпосиланням. --Олександр Гаврик (обговорення) 23:06, 19 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Андрій Красовський (07:42, 25 лютого 2020)[ред. код]

Добрий день, дякую за відповідь, але попри все що я читав на вікі, я не знайшов чіткої відповіді на питання які саме джерела мають будти авторитетними для вікі, як не https://delo.ua/business/kto-imeet-pravo-registrirovat-sajty-v-domene-ukr-218985/

https://www.rbc.ua/rus/digests/domennye-imena-icann-akkreditovannogo-registratora-1446193921.html

З червня 2015 року - ICANN акредитований реєстратор. Хостинг Україна входить в трійку компаній в Україні, які отримали ICANN акредитацію, і може реєструвати будь-які міжнародні домени без посередників.

Ця інвформація є и посилання на такі джерела https://www.icann.org/registrar-reports/accreditation-qualified-list.html, можливо про це повиен будти абзац. Я допишу. Я хочу більше розуміти. Скажіть я ще можу щось зробити чи вже ні? зі статею https://uk.wikipedia.org/wiki/Ukraine_Hosting --Андрій Красовський (обговорення) 07:42, 25 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Це має вирішити спільнота. --Олександр Гаврик (обговорення) 21:11, 25 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Leanka Zakarpattya (10:27, 6 березня 2020)[ред. код]

Добрий день! Отримали повідомлення, що ім'я користувача співпадає з назвою підприємства Леанка, але користувач, це і є підприємство Леанка. Що робити, щоб не заблокували? --Leanka Zakarpattya (обговорення) 10:27, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Будь-ласка поділіться повним текстом повідомлення --Олександр Гаврик (обговорення) 12:17, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Привіт. Йдеться про повідомлення на СО. Як на мене, тут доцільно просто подати запит на перейменування.--Piramidion 14:46, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
@Leanka Zakarpattya: у Вікіпедії заборонені облікові записи з рекламними іменами, тож вам доцільно перейменувати свій обліковий запис відповідно до інструкції на вашій сторінці обговорення. Також звертаю вашу увагу на те, що в українській Вікіпедії заборонені колективні (спільні) облікові записи, і кожен такий обліковий запис повинен належати лише одній людині, а не, як ви кажете, цілому підприємству.--Piramidion 14:52, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
@Piramidion дякую за пояснення --Олександр Гаврик (обговорення) 15:15, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]


Прохання від RomanKotlar (01:52, 20 березня 2020)[ред. код]

Доброго дня! Я побачив, що ви вже віддали голос за логотип з нагоди мільйонної статті, але прошу перейти по посиланню і поглянути, на ті що підготував я. Я не знав про дедлайн на жаль.. Прошу підтримати мене в обговоренні, якщо ваша ласка! Щиро дякую!

--RomanKotlar] (обговорення) 01:35, 20 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Катерина97 (10:41, 24 березня 2020)[ред. код]

Доброго дня. А як впевнитися в тому що статті немає у вікіпедії? крім тих пропозицій які дає інструкція --Катерина97 (обговорення) 10:41, 24 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Ви можете зробити дуже марудну роботу і пошукати серед усіх статей Вікіпедії, або пошукати за можливими категоріями. Але найкращій спосіб - саме через пошук. --Олександр Гаврик (обговорення) 14:03, 24 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Пропозиція підписатися на щомісячний дайджест новин від «Вікімедіа Україна»[ред. код]

Вітаю!

Щомісяця ГО «Вікімедіа Україна» випускає дайджест з оглядом найважливіших подій та анонсів. Приклад останнього випуску можна подивитися тут. Відтепер дайджест буде публікуватися також і у просторі Вікіпедії.

Щоб не пропустити його, можете підписатися на нього на сторінці Вікіпедія:Дайджест Вікімедіа Україна (у розділі «Підписники дайджесту»). У такому разі щомісяця ви будете отримувати його на своїй сторінці обговорення користувача у Вікіпедії.

Ви отримали це повідомлення, бо є членом/членкинею «Вікімедіа Україна». Підписатися на щомісячний дайджест — це найзручніший спосіб не пропускати важливих новин із життя організації, до якої ви належите, а також допомогти іншим вікіколегам звернути на них увагу ) Дякую! --Aced (обговорення) 18:36, 7 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від HENRY LIPATOV (15:31, 12 травня 2020)[ред. код]

я хочу создать про себя у меня уже есть на украиском хочу создать на роский --HENRY LIPATOV (обговорення) 15:31, 12 травня 2020 (UTC)[відповісти]

@Олександр Гаврик, Вітання. Так що там з приводу вулиці «Конотопських партизан»… чи «Конотопських партизанів». Як правильно. Ви не отримали офіційну інформацію?))) --ZomBear (обговорення) 18:28, 17 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Ви поставили шаблон {{нейтральність}} на сторінку Читтагонг 22.03.2020 о 11:38. В описі редагування вказано наступне: "/* Посилання */ коментар"

Будь ласка, напишіть причини виставлення шаблону на сторінці обговорення статті.

Повідомлення було автоматично згенероване ботом DimonBot. Із запитаннями звертайтеся на цю сторінку.--DimonBot (обговорення) 13:46, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Антоненко Зінаїда Опанасівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:14, 28 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Yuliia Vrublevska (04:06, 31 травня 2020)[ред. код]

Як додати фото у статтю? --Yuliia Vrublevska (обговорення) 04:06, 31 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значимості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значимості, а також на тематичні критерії значимості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, веб-сайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значимість предмету статті Антоненко Зінаїда Опанасівна за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! — Anticop (обговорення) 12:54, 3 червня 2020 (UTC)[відповісти]

З якого такого Почесні громадяни міста Конотоп стали не значимими? --Олександр Гаврик (обговорення) 17:10, 3 червня 2020 (UTC)[відповісти]
Переніс із швидкого вилучення на обговорення. Зараз у статті справді не показана значимість, але припускаю, що її можна показати, якщо додати більше джерел. --Acedtalk 08:31, 4 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття Антоненко Зінаїда Опанасівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 червня 2020. Що ще можна зробити? --Acedtalk 08:26, 4 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Alexander Ochkurenko (06:40, 10 червня 2020)[ред. код]

добрий день , а можете трішки ) допомогти? Фото не грузиться щось.. і з заголовком проблеми. --Alexander Ochkurenko (обговорення) 06:40, 10 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Alexander Ochkurenko (12:30, 11 червня 2020)[ред. код]

Добрий день, з фото розібрався , коли опублікують мою статтю? --Alexander Ochkurenko (обговорення) 12:30, 11 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Ви самі можите її опублікувати. Прочитайте тут. --Олександр Гаврик (обговорення) 17:08, 11 червня 2020 (UTC)[відповісти]

KAN Development[ред. код]

Вбачається, що Ви трохи помилилися у шаблоні, коли виставляли номінацію. Пропоную Вам висловити свою думку у вже натепер наявній номінації: Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/12_вересня_2020#KAN_Development. Дякую за участь ;) 195.138.82.254 19:34, 12 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Будь ласка, перевірте свою електронну пошту[ред. код]

Вітаємо, Oleksandr Havryk: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:30, 25 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Xin vui lòng kiểm tra email của bạn[ред. код]

Xin chào Oleksandr Havryk: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:24, 25 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Irmcya (08:49, 14 жовтня 2020)[ред. код]

Прошу змінити фото на моїй сторінці у Вікіпедії --Irmcya (обговорення) 08:49, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Марія Долішня (20:01, 30 жовтня 2020)[ред. код]

Добрий вечір! Створила статтю про Розалію Шевчук 26 жовтня, але публікації не видно. Які можуть бути причини? --Марія Долішня (обговорення) 20:01, 30 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Ось ця стаття. --Олександр Гаврик (обговорення) 11:19, 4 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Семанд (21:09, 9 листопада 2020)[ред. код]

Привіт! Хочу спробувати доповнити відомості про рідне село на основі написаної мною книжки про нього. Роблю це вперше. --Семанд (обговорення) 21:09, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Ви молодець! Але джерело має бути авторитетним та незалежним. --Олександр Гаврик (обговорення) 21:43, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Відповіді користувачам[ред. код]

Привіт! Звертаю вашу увагу, що коли відповідаєте користувачам на цій сторінці, то їх треба пінгувати (тобто давати посилання на їхнє ім'я користувача) — новачки не конче вміють користуватися списком спостереження, а так людина отримає сповіщення і певніше побачить вашу відповідь. Ви можете увімкнути собі в бета-функціях новенькі «Інструменти обговорення», якщо ще ні, — так це буде значно легше робити. -- Ата (обг.) 11:27, 19 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Точність переглянута[ред. код]

Вітаю. Для чого і на що саме перевіряють статті у Вікі та затверджують їх стабільність? Helghes (обговорення) 14:55, 21 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Ping:Helghes Для перевірки якості, оформлення, відсутності серйозних порушень правил Вікіпедії. Докладніше тут
Зрозумів. Копіво в ці чесноти не входить. Бо Ви затвердили статтю-копіво.

Нівчому не звинувачую, просто цікаво було дізнатися про перевірку статтей. Банальна формальність для багатьох патрульних. Бо Ви не один, хто автоматом затверджує статті з помилками або порушеннями. Статтю я порізав, копіво видалив. Дякую за відповідь та посилання.

Питання від Verbilo (13:39, 16 січня 2021)[ред. код]

Не зміг завантажити рисунок на сторінку --Verbilo (обговорення) 13:39, 16 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@Verbilo:Опішіть будь-ласка проблему детальніше. --Олександр Гаврик (обговорення) 11:54, 19 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Alekua (09:10, 2 лютого 2021)[ред. код]

Привіт) Як створити нову статтю? --Alekua (обговорення) 09:10, 2 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

@Alekua:Читайте тут --Олександр Гаврик (обговорення) 17:23, 2 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Ze.torka (21:45, 10 лютого 2021)[ред. код]

Доброго дня! Я хочу написати свою статью. На яку тему вы мені порадите написати статью.? --Ze.torka (обговорення) 21:45, 10 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

@Ze.torka: Можете написати на цікаву вам тему, або обрати з тих тем, що перелічені за цим посиланням.

Запитання від Віктор Іванюк на сторінці Вікіпедія:Списки розсилок (10:14, 18 березня 2021)[ред. код]

Добрий день. Допоможіть, будь ласка, з пошуком інформації для створення статті на тему "Англійська історична школа економіки". Дякую) --Віктор Іванюк (обговорення) 10:14, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Віктор Іванюк (10:19, 18 березня 2021)[ред. код]

Добрий день. Допоможіть, будь ласка, з пошуком інформації на тему "Англійська школа економіки". Дякую) --Віктор Іванюк (обговорення) 10:19, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]

@Віктор Іванюк: Може за вас ще статтю написати? --Олександр Гаврик (обговорення) 13:39, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Ні, статтю за мене писати не потрібно. Але якщо зможете скинути відповідні посилання на тему "Англійська історична школа економіки", то буду дуже вдячний. --Віктор Іванюк (обговорення) 14:01, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Це пропозиція? --Віктор Іванюк (обговорення) 16:30, 23 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Віктор Іванюк (15:41, 22 березня 2021)[ред. код]

Добрий день. Чи не підкажете, будь ласка, які питання можна розкрити у статті на тему "Англійська історична школа економіки"?. Дякую) --Віктор Іванюк (обговорення) 15:41, 22 березня 2021 (UTC)[відповісти]

@Віктор Іванюк: Не можу підказати. --Олександр Гаврик (обговорення) 16:18, 23 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Oleksandr Havryk! Запрошую Вас долучатися до проведення тематичного тижня Полтавщини, який стартує от вже з понеділка. В рамках цього тижня ми плануємо як створювати, так і покращувати статті. Перелік до створення чи покращення розміщений на сторінці, але Ви можете обирати будь-які пов'язані з Полтавщиною теми. Буду радий бачити Вас серед учасників. З повагою — Шиманський હાય! 13:23, 28 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Добрий день, пане Oleksandr Havryk! Хотів би подякувати за участь у тижні Полтавщини і висловити сподівання, що всі створені статті в перерві між цим тижнем і тижнем Сумщини будуть вичитані, прибрані проблеми з шаблонами і незв'язним текстом. Дякую! — Шиманський હાય! 10:35, 11 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Звичайно, пане Шиманський, всі недоведені до стабу статті знаходяться в мене в особливому переліку! Дякую за співпрацю! --Олександр Гаврик (обговорення) 15:53, 11 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Віктор Іванюк (09:41, 5 квітня 2021)[ред. код]

Добрий день! Чи можете переглянути мою статтю "Англійська історична школа економіки" та сказати, чи добре вона написана? Можливо потрібно у ній щось змінити або замінити? Дякую) P.S. Стаття перекладена українською мовою з анлгійської мови --Віктор Іванюк (обговорення) 09:41, 5 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Машинний переклад[ред. код]

Вітаю! Створена і відпатрульована Вами стаття Черіковер Лазар Зиновійович містила ознаки машинного перекладу. Прохання утримуватися від інструмента перекладу вмісту (як патрульному) чи хоча б ретельно вичитувати такі переклади. Створення неякісно перекладених статей може бути підставою для зняття прав патрульного. З повагою --В.Галушко (обговорення) 18:08, 9 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Будь ласка посилайтесь на правила, якщо погрожуєте мене тим, що має право робити лише спільнота, а не конкретно ви. Я не розумію суть ваших претензій саме до цієї статті. --Олександр Гаврик (обговорення) 21:52, 9 травня 2021 (UTC)[відповісти]
Див. різницю у версіях. Невже речення «1-я премія», «Останньою його архітектурної роботою», «Масова меблі для житла», «Типи і габарити кухонного обладнання та планування кухонь малометражних квартир. М., Изд-ва Акад. Архітектури СРСР, 1944 рік» могли з'явитися в результаті ручного, а не недостатньо добре вичитаного машинного перекладу? Відповідно до Вікіпедія:Патрулювання серед вимог якості сторінок є «Відсутність масових мовних помилок, що впадають в очі…». --В.Галушко (обговорення) 20:26, 17 травня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую за зауваження. Надалі мені дійсно варто ретельніше вичитувати статті. --Олександр Гаврик (обговорення) 21:38, 17 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Запитання від Hakker228tilosji на сторінці Мамутова печера (національний парк) (13:50, 1 червня 2021)[ред. код]

Привет можешь пожалуйста сказать как добавить картинку? --Hakker228tilosji (обговорення) 13:50, 1 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Прочитайте ВП:ЗОБРАЖЕННЯ, а потім розмістіть так, як це зроблено на цій сторінці. --Олександр Гаврик (обговорення) 18:01, 1 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Щодо наставництва[ред. код]

Привіт. Не впевнений. чи правильно зрозумів ваше редагування. Я вас вилучив з наставників, оскільки новачки повинні мати змогу звернутися до свого наставника (і при цьому не бачити закресленого тексту). Якщо ви хочете бути наставником, але використовувати стандартний текст представлення — просто додайте своє ім'я користувача. Якщо не хочете тимчасово, чи взагалі, бути наставником — ваше ім'я користувача слід вилучити з того списку. Напишіть, будь ласка, якщо я зробив щось не так, чи ви мали щось інше на увазі. --Piramidion 18:09, 1 червня 2021 (UTC)[відповісти]

@Piramidion:Привіт. Хотів тимчасово призупинити свою участь у програмі. Може я зробив щось не правильно? Дякую за розуміння. --Олександр Гаврик (обговорення) 21:51, 1 червня 2021 (UTC)[відповісти]
Чесно кажучи, не знаю, як би система відреагувала на закреслене ім'я користувача й представлення, але в такому разі краще просто вилучити те все, і повернути, коли ви захочете відновити свою участь. Автори цієї функції колись навіть робили зауваження щодо перейменованих користувачів — типу посилання мають вести безпосередньо на сторінку користувача, а не на перенаправлення, тому на тій сторінці краще уникати будь-яких помилок, навіть тих, щодо яких ми не впевнені.--Piramidion 22:04, 1 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Тиждень екології 2021[ред. код]

--Kyslinka27 (обговорення) 12:42, 9 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Вікізустріч 26 червня[ред. код]

Привіт! Зробив окремий розділ тут: Вікіпедія:Вікізустрічі#Київ, 26 червня. --Acedtalk 14:37, 24 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Вікіманія 2021: Стипендії на онлайн-участь від «Вікімедіа Україна»[ред. код]

Привіт!

13-17 серпня пройде Вікіманія — щорічна глобальна конференція для міжнародного вікіруху. ГО «Вікімедіа Україна» відкрила зголошення на стипендії на віртуальну участь у Вікіманії.

Підтримку надаємо активним членам та членкиням української вікіспільноти. Стипендія може покривати витрати, необхідні для онлайн-участі у конференції: наприклад, вартість технічних аксесуарів чи догляду за дітьми на час Вікіманії. Якщо вас це цікавить, запрошуємо подавати заявку до 8 серпня включно.

Детальні умови читайте за посиланням.

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна». --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:42, 31 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)![ред. код]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Вікіконференція 2021 пройде 2—3 жовтня онлайн та в кількох містах — долучайтеся![ред. код]

Вітаю!

Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію 2—3 жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми триває до 20 вересня включно.

Перший конференційний день — субота 2 жовтня — буде онлайновим. У неділю 3 жовтня конференція буде поділена на вікізустрічі у Києві, Харкові, Львові і Турбові Вінницької області. (Можливі зміни у разі погіршення епідеміологічної ситуації).

Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, при реєстрації можна буде подати заявку для отримання стипендії на проїзд та проживання.

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:21, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

Олександр Гаврик вітаю! Дякую за попередній внесок і вітаю у новому сезоні, адже вже незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз! Запрошую приєднатися.--Yasnodark (обговорення) 15:21, 10 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

E-Mail address[ред. код]

Hello! We would like to write you an e-mail, as you are running as a candidate for the Movement Charter Drafting Committee! Please reach out to us via strategy2030wikimedia.org. Thank you! --CKibelka (WMF) (обговорення) 19:29, 4 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Онлайн-конференція CEE Meeting 2021 пройде 5—7 листопада; доступні стипендії на участь від «Вікімедіа Україна»[ред. код]

Привіт!

5—7 листопада пройде Wikimedia CEE Online Meeting 2021 — щорічна конференція вікіспільноти Центральної та Східної Європи.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає стипендії на онлайн-участь у заході. Cтипендія може покривати, наприклад, вартість навушників чи мікрофона; догляд за дітьми на час конференції; інші витрати, корисні для участі в онлайн-конференції.

Дедлайн для подання на стипендію — 2 листопада, завтра (якщо вам потрібно більше часу, напишіть мені).

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:57, 1 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Taras Slovotvir (15:48, 18 січня 2022)[ред. код]

Вітаю. Побачив, що ви мій наставник. Подав сьогодні заявку на отримання прав патрульного. Буду радий вашій допомозі. --Taras Slovotvir (обговорення) 15:48, 18 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Здається я пішов з проекту наставництва. --Oleksandr Havryk (обговорення) 21:49, 18 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон перекладаю у статті Тайберн[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тайберн був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:18, 3 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви вказали у себе на сторінці користувача, що цікавитеся екологією — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до Тижня здорового довкілля, який проходить до 15 травня.

Проєкт присвячений створенню та покращенню статей на теми зміни клімату, забруднення навколишнього середовища та біорізноманіття. Він є частиною міжнародного марафону WikiForHumanRights («ВікіЗаПраваЛюдини»), в україномовному розділі Вікіпедії його підтримує громадська організація «Вікімедіа Україна».

Усі активні учасники й учасниці тижня можуть отримати офіційні сертифікати участі, а автори найкращих статей — цінні призи.

Якщо маєте можливість, долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:49, 26 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Апачі Кід був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:58, 4 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Необґрунтоване скасування правок у статті «Броселіанд»[ред. код]

Oleksandr Havryk Добрий день. Не розумію, чому ви скасовуєте мої виправлення у статті Броселіанд. Ласкаво прошу на сторінку обговорення, де ви можете пояснити, в чому справа, і ми дійдемо зрештою до консенсусу. EvgenJablonev (обговорення) 08:22, 5 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Забруднення моря пластиком був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:20, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у Тижні популярного кіно[ред. код]

--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:01, 2 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Єрмінь (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:19, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Каппадокійські отці був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:19, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Лукій (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:20, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Марк-Іоанн був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:20, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Маркел Анкірський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:20, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Наркісс (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:20, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон перекладаю у статті Олімпас[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Олімпас був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:21, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Онисифор був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:21, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Папірус 1 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:21, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Папірус Егертона був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:21, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пармен (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:21, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пафнутій Фіваїдський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:21, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пилип (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Прохор (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Силуан (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Состен (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список типів планет був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон перекладаю у статті Тихик[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тихик був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Трохим (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Флегон (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 15 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон перекладаю у статті Єгіше[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Єгіше був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:31, 18 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Амвросіастер був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:32, 18 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Папський примат був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:32, 18 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Папірус 45 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:32, 18 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Флавій Луцій Декстер був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:33, 18 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Яков Едеський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:33, 18 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Геннадій Массілійський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:42, 19 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Грегорі з Агрідженто був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:42, 19 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Марк (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:15, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Іуст I Єрусалимський[ред. код]

Добрий день! Чому Іуст а не Юст? Українська мова прагне чергування голсиних та приголосних. Тим паче, що латиниця таки дає Юст. Ба, навіть у сербів Юст! З повагою --Zheliba (обговорення) 16:30, 21 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вважаю, що поширене використання обидвох варіантів. Використовувати латнику у даному випадку не дуже коректно. Точніше треба уточнити у іудейській версії імені. --Oleksandr Havryk (обговорення) 18:11, 21 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон перекладаю у статті Афрахат[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Афрахат був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:18, 21 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Яків Нізібійський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:20, 21 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вавілонська вежа (Брейгель) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:57, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Никанор (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:57, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон перекладаю у статті Олоферн[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Олоферн був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:57, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті П'єр д'Айллі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:57, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Преображення (Рафаель) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:58, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пуд (апостол від сімдесяти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:58, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Сусанна (Книга Даніїла) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:58, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон перекладаю у статті Филимон[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Филимон був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:58, 23 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Іоан ІІ Єрусалимський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:37, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вінсент Лерінський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:37, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Поссідій був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:38, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Хроматій Аквілейський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:38, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Запрошення редагування філій НСТУ[ред. код]

Добрий день, запрошую вас до редагування статей філій Суспільного Мовлення. Впевнений, що разом відредагуємо швидше, ніж наодинці. Зараз із багатьма статтями безлад, у багатьох застаріла інформація. Ми повинні зробити порядок зі статтями НСТУ, оскільки незалежні медіа як ніхто потрібні нашій країні. Отож, пропоную до редагування 24 статті регіональних телерадіокомпаній Суспільного за прикладом статті Суспільне Вінниця (її я вже доредагував). Кожна стаття має мати картку компанії зверху, розділи Телебачення (у ньому має бути картка телеканалу, теж за прикладом Суспільне Вінниця), Радіо та Діджитал. Також до розділу Телебачення мають йти підрозділи Наповнення етеру (у ньому також підрозділ Програми) та Мовлення, а до розділу Радіо - підрозділ Мовлення. Все за прикладом. Дякую! --Block Baby (обговорення) 12:39, 27 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Автопереклади[ред. код]

Добрий день. За червень ви створили близько 100 статей, перекладених з інших вікі. Шаблони "редагую" з них вилучені автоматично, у кожній шаблон "сирий переклад", проставлений вами ж. Деякі (наприклад, Лукій (апостол від сімдесяти)) містять неперекладений текст, десь поламані примітки тощо. Що ви плануєте з цим усім робити? --Kanzat (обговорення) 14:46, 1 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Добрий День. Планую їх вичитати, як майже й всі неперевірені статті, створені під час Тижня Християнства. Якщо хочете допомогти зі створенням або покращенням - приєднуйтесь. --Oleksandr Havryk (обговорення) 14:50, 1 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Євсевій з Верчеллі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:47, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ісая Відлюдник був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:47, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Анатолій Ладокейський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:47, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Арістідіос Афінський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:48, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ауспіцій Тульський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:48, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вігіліус Тапський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:48, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Віктор Туннунський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:48, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Газар Парпеций був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:48, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Гауденцій Брешійський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:48, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Грегорі Ельвірський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:48, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Езнік Когбатши був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:49, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Еней Газський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:49, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Нарсай Нісібійський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:50, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон перекладаю у статті Оптатус[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Оптатус був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:50, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Петро ІІІ Антіохійській був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:50, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Рабула Едеський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:50, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Святий Іоан Євангеліст (Донателло) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:51, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Терезія Нолійська був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:51, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тихоній Африканський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:51, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Христос, що несе хрест (Мікеланджело, Санта Марія сопра Мінерва) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:51, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Цезарій з Арля був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:52, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Юліан Померій був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:52, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Яков Серугський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 03:52, 3 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Євагрій Константинопольський, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 липня 2022. Що ще можна зробити? --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:15, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Максимій I Константинопольський, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 липня 2022. Що ще можна зробити? --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:16, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Орест Єрусалимський номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Орест Єрусалимський, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 липня 2022. Що ще можна зробити? --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:17, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Іоан VII Єрусалимський, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 липня 2022. Що ще можна зробити? --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:18, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Іоан V Єрусалимський номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Іоан V Єрусалимський, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 липня 2022. Що ще можна зробити? --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:18, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Пафнутій Фіваїдський, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 липня 2022. Що ще можна зробити? --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:30, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Яків Нізібійський номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Яків Нізібійський, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 липня 2022. Що ще можна зробити? --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:33, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Маркел Анкірський номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Маркел Анкірський, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 липня 2022. Що ще можна зробити? --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:36, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Поссідій номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Поссідій, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 липня 2022. Що ще можна зробити? --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:37, 4 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список Єрусалимських патріархів був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:01, 8 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тимофій II Александрійський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:02, 8 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Долучайтеся до Місячника ілюстрування української природи[ред. код]

Вітаю! Раніше ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить Землю». На жаль, цього року українська частина фотоконкурсу не відбудеться через безпекові ризики, пов’язані із російським вторгненням. Однак натомість проходить інша тематична кампанія — Місячник ілюстрування української природи.

Це проєкт, присвячений ілюструванню української Вікіпедії та Вікіданих світлинами з фотоконкурсу «Вікі любить Землю», поданими у минулі роки. Із 2013 року ми спільно зібрали майже 115 тисяч світлин пам'яток природи України, однак далеко не всі наразі знайшли своє місце на сторінках статей Вікіпедії. Цього літа — до 5 серпня — ми працюємо над тим, щоб покращити ілюстрування найбільшої у світі енциклопедії.

15 найактивніших учасників та учасниць отримають цінні призи — сертифікати інтернет-магазинів. Також усі зможуть отримати офіційний сертифікат участі від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка організовує проєкт.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:01, 11 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Еухеріос Ліонський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 12:40, 12 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мелітон Сардський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 12:41, 12 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список патріархів Грецької православної церкви Александрії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 12:41, 12 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Гадсунд[ред. код]

Hej mit navn er Søren, jeg kommer fra Danmark. Vi har de sidste måneder modtaget mange folk fra Ukraine i Mariagerfjord Kommune, som er blivet anbragt i Hadsund (Гадсунд). Jeg ønsker lidt hjælp til at få lidt oversættelse fra en:wiki eller da:wiki. Tak på forhånd. Venlig hilsen Søren --Sorenhk (обговорення) 21:14, 13 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії[ред. код]

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди ВікімарафонуNickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Запрошення долучитися до Тижня здорового довкілля 2023[ред. код]

Доброго дня! Ви долучалися до тематичного тижня здорового довкілля в українській Вікіпедії минулого року — тож можливо вам було б цікаво приєднатися і до цьогорічної кампанії. Вона триватиме від сьогодні до 15 травня та є частиною міжнародного марафону WikiForHumanRights.

Основні теми — зміна клімату, забруднення навколишнього середовища та біорізноманіття; на сторінці проєкту є список пропонованих тем. Усі активні учасники й учасниці тематичника можуть отримати сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:06, 20 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Проєкт «Культурна спадщина України» — пишіть про культурну спадщину під загрозою[ред. код]

Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:25, 21 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом[ред. код]

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

  • Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
  • Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Запрошення долучитися до Місяця географії[ред. код]

Вітаю! Запрошую вас долучитися до Місяця географії, що триватиме весь травень. --Олексій (обговорення) 19:05, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Долучайтеся до проєкту «Культурна спадщина України» до 5 травня[ред. код]

Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:50, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]