Вікіпедія:Захист сторінок: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
коментар |
||
Рядок 2: | Рядок 2: | ||
== Пропозиції щодо захисту сторінок ==<!-- Не видаляйте цей рядок! --> |
== Пропозиції щодо захисту сторінок ==<!-- Не видаляйте цей рядок! --> |
||
=== Засєкіна Лариса Володимирівна === |
|||
Незареєстрований користувач веде ВР попри висновок адміністратора про відсутність порушення АП.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 19:50, 22 квітня 2021 (UTC) |
|||
=== [[Кравець Ростислав Юрійович]] === |
=== [[Кравець Ростислав Юрійович]] === |
||
Вандал під ніком Alex Norton1988 вносить абсурдні дописи, прошу установити захист. -- |
Вандал під ніком Alex Norton1988 вносить абсурдні дописи, прошу установити захист. -- |
Версія за 19:50, 22 квітня 2021
Захист сторінок | |
---|---|
На цій сторінці відбувається подання запитів на встановлення й зняття захисту від редагувань та стабілізацію статей, що зазнали вандалізму або війни редагувань. При поданні запиту зазначте:
Після того, як сторінка була захищена, захист відображається в історії змін і журналах з коротким описом, що пояснює причини встановлення захисту. Подальше обговорення має проходити на сторінці обговорення конкретної сторінки. Зверніть увагу, ця сторінка не призначена для запитів на внесення змін у захищені сторінки, для цього використовується шаблон {{Editprotected}}. За допомогою Журналу захисту ви можете відстежувати захист всіх типів сторінок в реальному часі. У разі потреби термінового захисту сторінки, наприклад, у разі масового вандалізму, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єдань Вікіпедистів. |
| |||
| |||
|
Архіви |
---|
Пропозиції щодо захисту сторінок
Засєкіна Лариса Володимирівна
Незареєстрований користувач веде ВР попри висновок адміністратора про відсутність порушення АП.--Юрко (обговорення) 19:50, 22 квітня 2021 (UTC)
Кравець Ростислав Юрійович
Вандал під ніком Alex Norton1988 вносить абсурдні дописи, прошу установити захист. --
Факторіал
Вандал дочекався завершення захисту, й навандалив знову. Захистіть на довший термін, будь ласка. --Olexa Riznyk (обговорення) 11:13, 20 квітня 2021 (UTC)
- Зроблено --Fessor (обговорення) 14:58, 20 квітня 2021 (UTC)
Пльзень
Захистіть, будь ласка, від непідтверджених принаймні на тиждень поки той анонімний «філолог» не заспокоїться.--Кучер Олексій (обговорення) 08:52, 17 квітня 2021 (UTC)
- Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 09:05, 17 квітня 2021 (UTC)
Ободрицький союз
Користувач, три обліковки якого вже заблоковані, продовжує містифікації.--Кучер Олексій (обговорення) 17:35, 16 квітня 2021 (UTC)
- До пари ще Рароги.--Кучер Олексій (обговорення) 17:43, 16 квітня 2021 (UTC)
- @Кучер Олексій: захистив на добу для початку. в рароги зможете навести порядки? --Atoly(обг) 17:46, 16 квітня 2021 (UTC)
- p.s.: вже, не помітив, майже одночасно здійснили дії. --Atoly(обг) 17:48, 16 квітня 2021 (UTC)
Маркетинг
Війна редагувань стосовно copyvio. --Kanzat (обговорення) 08:22, 8 квітня 2021 (UTC)
Українка (Коростенський район)
Якийсь анонім робить незрозумілі виправлення, одні шаблони забирає, інші додає, додає інформацію без джерел. Уже втомився скасовувати. --Kanzat (обговорення) 07:16, 8 квітня 2021 (UTC)
Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 березня 2021
Той бізнесмен ніяк не заспокоїться.--Кучер Олексій (обговорення) 16:13, 6 квітня 2021 (UTC)
Османов Ділявер Мідатович
Постійні неконсенсусні правки анонімного дописувача, підозрюю персони, про яку йдеться у статті. Але джерел і підтверджень на ці факти немає. Прошу захистити на тривалий час від незареєстрованих користувачів. --Kharkivian (обг.) 15:29, 4 квітня 2021 (UTC)
Мечников Ілля Ілліч
Прошу встановити захист через частий вандалізм приналежності до російської науки від анонімних дописувачів. Можна на кілька місяців, а там - подивимось. --Kharkivian (обг.) 20:51, 30 березня 2021 (UTC)
Вітебський літопис
Частий вандалізм --Vlad398 (обговорення) 13:39, 19 березня 2021 (UTC)
Пасічник Михайло Францович
Стабільно підчищається критика новозареєстрованими користувачами.--Кучер Олексій (обговорення) 09:08, 18 березня 2021 (UTC)
- @Вальдимар: Може глянете?--Кучер Олексій (обговорення) 09:12, 18 березня 2021 (UTC)
- Захистив. --Вальдимар 09:48, 18 березня 2021 (UTC)
Нечипуренко Сергій Васильович
Доброго дня, у статті Нечипуренко Сергій Васильович двічі за 2 дні спостерігається вандалізм з IP-адреси 88.155.76.145. Alessot (обговорення) 08:31, 18 березня 2021 (UTC)
- Дуже дивно... @Alessot: якщо ще раз помітите подібне, дайте знати. Поки підстав для захисту не бачу. --Mcoffsky (обговорення) 09:49, 18 березня 2021 (UTC)
- @Mcoffsky:, добре. 2 рази скасовував сам (див. історію). — Це написав, але не підписав користувач Alessot (обговорення • внесок).
- @Alessot: )) Я дивився історію, здивували самі редагування. --Mcoffsky (обговорення) 19:17, 18 березня 2021 (UTC)
- @Mcoffsky:, добре. 2 рази скасовував сам (див. історію). — Це написав, але не підписав користувач Alessot (обговорення • внесок).
Роготченко Олексій Олексійович
Роготченко Олексій Олексійович - стаття містить 15 питань «джерело», які накидав користувач Kharkivian, і всі неправомірні. Відповідь на 7 запитань з життєпису - одна на всі: посилання на Інститут сучасного мистецтва, де працює науковець, там у відділі кадрів все є. То навіщо про це запитувати? Не можна ставити таке питання, на яке відповідь неконкретна й розлога, наприклад, про тематику науковця, яка випливає з переліку назв його наукових праць : «Досліджував біографії майстрів українського декоративно-ужиткового мистецтва (художнього скла, кераміки, ковальської справи).[джерело не вказане 73 дні] . Назви джерел, про які питає Kharkivian, розкриваються у посиланнях на осіб, про які вони написані : «… серед яких Петро Печорний, Людмила Жоголь, Володимир Борозенець, Іван Аполлонов та інші.[джерело не вказане 73 дні] Відповідь на запитання Kharkivian «З 2001 року[джерело не вказане 73 дні] очолює секцію критики та мистецтвознавства КОНСХУ.» знаходиться на згаданій сторінці у примітці №1і: [1] Не всі нагороди й відзнаки мають статті у Вікіпедії, тому про питання на них теж не існує відповіді.
Навіщо такі питання адміністрація так довго тримає? Приберіть їх, будь ласка і зверніть увагу на агресивну поведінку користувача Kharkivian, по всьому видно, що він не є фахівцем у тематиці, яку береться редагувати. Вважаю, що такі випадки неприпустимі, адже на сторінках Української Вікіпедії мають панувати лише добропорядність і доброзичливість.--paintgol 17:19, 12 березня 2021 (UTC)
- @Paintgol: Це питання не сюди, оскільки захист сторінок не допоможе. Kharkivian не є адміністратором, і ви теж не є ним, тож захистити можна або від вас обох, або від жодного вас. Ви слушно порушили питання на сторінці Обговорення:Роготченко Олексій Олексійович, там варто й продовжити дискусію — NickK (обг.) 22:39, 14 березня 2021 (UTC)
Counter-Strike: Global Offensive
Шквал вандалізму з рекламою якихось людей. Причому зареєстрованими користувачами. --Віщун (обговорення) 17:42, 10 березня 2021 (UTC)
- Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 17:45, 10 березня 2021 (UTC)
Обговорення користувача:Kanzat
Поставте знову захист. --Kanzat (обговорення) 16:58, 10 березня 2021 (UTC)
- Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 17:45, 10 березня 2021 (UTC)
Вагон безпересадкового сполучення
Анонім очищує все, навіть службовий шаблон. Захистіть сторінку і заблокуйте користувача. --Vlad398 (обговорення) 12:52, 6 березня 2021 (UTC)
- Зроблено.--Кучер Олексій (обговорення) 09:12, 8 березня 2021 (UTC)
Даня Мілохін
Те ж саме - вандалять вписуючи дату смерті. Захистіть. --Kanzat (обговорення) 12:52, 6 березня 2021 (UTC)
- Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 13:21, 6 березня 2021 (UTC)
Влад Бумага
Після завершення попереднього захисту вандалізм продовжується, поставте ще на рік. --Kanzat (обговорення) 09:53, 5 березня 2021 (UTC)
- Зроблено Захистив на три місяці, буду спостерігати, в разі необхідності захист буде продовжено.--Romanbibwiss (обговорення) 10:50, 5 березня 2021 (UTC)
Діна Саєва
Вандали вписують дату смерті. https://riafan.ru/1394870-vikipediya-pohoronila-21-letnyuyu-zvezdu-tiktok-dinu-saevu Потрібен захист на пару місяців. --Kanzat (обговорення) 17:04, 4 березня 2021 (UTC)
- Поставив на місяць.--Andriy.v (обговорення) 11:45, 5 березня 2021 (UTC)
Slava Marlow
Вандалиться регулярно з жовтня. Поставте захист на 1 рік. --Kanzat (обговорення) 23:22, 3 березня 2021 (UTC)
Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 23:32, 3 березня 2021 (UTC)
Аваков Арсен Борисович
Прошу захистити від неавтопідтверджених користувачів через частий вандалізм (додання до статті його прізвиська "чорт"). Бажано би десь на пів року. --Kharkivian (обг.) 20:59, 2 березня 2021 (UTC)
- Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 21:11, 2 березня 2021 (UTC)
Нововолинський автобус
Частий вандалізм --Vlad398 (обговорення) 15:44, 2 березня 2021 (UTC)
- Не зроблено. Основними авторами статті є незареєстровані користувачі, і їх редагування не виглядають вандальними — NickK (обг.) 23:28, 6 березня 2021 (UTC)
Ольга Доля
Захист вже нарешті поставлять, чи він так і має тусуватися? --Mykola Обг 12:41, 2 березня 2021 (UTC)
- Підтримую захист. Постійний ВП:Вандалізм. --GPV (обговорення) 13:32, 2 березня 2021 (UTC)
Перший незалежний
Масовий вандалізм.--reNVoy (обговорення) 19:26, 28 лютого 2021 (UTC)
@Fessor:, оскільки ви вкурсі, то може продовжите захист?--reNVoy (обговорення) 19:28, 28 лютого 2021 (UTC)- @AlexKozur:, дякую.--reNVoy (обговорення) 21:20, 28 лютого 2021 (UTC)
Стерненко Сергій В'ячеславович
Повторно ставлю пропозицію на захист сторінки, бо почався масовий вандалізм. Дивіться історію редагувань. Застосування різних IP, це вже ВП:ЛТ, а текст той самий. Сьогодні вже два рази. А так 23 лютого 2021, 27 лютого 2021, 28 лютого 2021. --GPV (обговорення) 18:00, 28 лютого 2021 (UTC)
- Від неавтопідтверджених, поки на тиждень. --Mcoffsky (обговорення) 18:17, 28 лютого 2021 (UTC)
Ередивізі 2020—2021
Місцеві вибори в Полтавській області 2020
Нехай гляне хтось досить досвідчений із користувачів, але мені здається там якісь не конструктивні внесни від анонімних користувачів протягом цього місяця. GPV (обговорення) 12:39, 23 лютого 2021 (UTC)
Авраменко Світлана Миколаївна
Прошу захистити сторінку від редагувань до підбиття остаточного підсумку : видалено частини тексту, користувачем Bogatyr, внеску якого я не бачу в українській Вікіпедії, ставляться службові шаблони. Вважаю це вандалізмом. Наперед дякую. --Роберт Аріас (обговорення) 17:11, 4 січня 2021 (UTC)
- Не зроблено війна редагувань була через прибирання шаблону про номінацію Вами, інших неконсенсусних дій не спостерігав.--Andriy.v (обговорення) 17:45, 4 січня 2021 (UTC)
- Але хто ставив той шаблон ? Який його внесок? Він має право це робити ? І була видалена частина тексту, яку я поновлював Версія за 16:40, 4 січня 2021
- Той шаблон повідомляє, що стаття номінована на вилучення, загалом його ставить користувач, який номінує статтю. Якщо обговорення номінації продовжується значить шаблон має стояти на сторінці. Шаблон має право поставити будь-який користувач, при умові що відповідне обговорення існує і є чинним. Користувач про якого йде мова не видаляв ніякий текст, подивіться в історію редагувань. Можливо Ви маєте на увазі дії користувача Olvin, а не Bogatyr.--Andriy.v (обговорення) 19:23, 4 січня 2021 (UTC)
- Але хто ставив той шаблон ? Який його внесок? Він має право це робити ? І була видалена частина тексту, яку я поновлював Версія за 16:40, 4 січня 2021
- Вибачте, Andriy.v, але тут, ВП:ОПО, сказано так : У разі оскарження обговорення не відновлюється, але користувачі, за бажанням, можуть коментувати оскарження — можливо, це допоможе підбивачеві прийняти остаточне рішення. І в обговоренні статті стоїть шаблон про ВП:НДА. Тож шаблон для відновлення обговорення є неправомірним. Бачу розбіжності з процедурою, яка зараз є. --Роберт Аріас (обговорення) 20:28, 4 січня 2021 (UTC)
- ВП:ОПО — не правило, а проєкт правила.--Andriy.v (обговорення) 20:34, 4 січня 2021 (UTC)
- І його можна крутити, як заманеться ? Вибачте, Андрію, що додаю роботи, але дивує таке. --Роберт Аріас (обговорення) 21:28, 4 січня 2021 (UTC)
- Користувачі Вікіпедії не зобов'язані дотримуватись проєктів правил, хоч деколи у них є корисні вказівки. ВП:ОФО не є правилом (хоча я особисто підтримую його впровадження), а це означає що у разі оскарження підсумку обговорення продовжується, а отже шаблон у статті потрібен.--Andriy.v (обговорення) 22:09, 4 січня 2021 (UTC)
- І його можна крутити, як заманеться ? Вибачте, Андрію, що додаю роботи, але дивує таке. --Роберт Аріас (обговорення) 21:28, 4 січня 2021 (UTC)
- ВП:ОПО — не правило, а проєкт правила.--Andriy.v (обговорення) 20:34, 4 січня 2021 (UTC)
- Вибачте, Andriy.v, але тут, ВП:ОПО, сказано так : У разі оскарження обговорення не відновлюється, але користувачі, за бажанням, можуть коментувати оскарження — можливо, це допоможе підбивачеві прийняти остаточне рішення. І в обговоренні статті стоїть шаблон про ВП:НДА. Тож шаблон для відновлення обговорення є неправомірним. Бачу розбіжності з процедурою, яка зараз є. --Роберт Аріас (обговорення) 20:28, 4 січня 2021 (UTC)
Держави-члени Співдружності націй
Список кандидат на обрані. Часто вандалиться новоствореними акаунтами всім відомого вандала. Прошу захистити хоча б на півроку від неавтопідтвердженних користувачів. --Artem Lashmanov (обговорення) 21:09, 2 січня 2021 (UTC)
- Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 21:13, 2 січня 2021 (UTC)
Пропозиції щодо стабілізації сторінок
Пам'ятник Іванові Федорову (Львів)
Прошу стабілізувати статтю Пам'ятник Іванові Федорову (Львів) GPV (обговорення) 16:28, 24 лютого 2021 (UTC)
- @Galkinletter: При одноразовому вандалізмі немає багато сенсу це робити — NickK (обг.) 10:42, 26 лютого 2021 (UTC)
- @NickK: Добре. Поставив в список спостереження. GPV (обговорення) 11:19, 26 лютого 2021 (UTC)