Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 128

ВП:ЗПВ

прошу вже закрити заявку, вже третій місяць триває «обговорення». --Jphwra (обговорення) 15:54, 3 червня 2022 (UTC)

Ужгород

Can You change the actual status: "32 зміни у цій версії очікують на перевірку." ✍️ Dušan Kreheľ (обговорення) 07:41, 3 червня 2022 (UTC)

@Dušan Kreheľ: Звертайтеся, будь ласка, до патрульних. --Рассилон 08:35, 3 червня 2022 (UTC)

@Рассилон. Thank. --Dušan Kreheľ (обговорення) 19:05, 6 червня 2022 (UTC)

@Dušan Kreheľ:The status has been changed anyways: «33 зміни у цій версії очікують на перевірку.»

Careful what you wish you may regret it. Careful what you wish you just might get it (via) --Good Will Hunting (обговорення) 12:34, 3 червня 2022 (UTC)

Обговорення

Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Юрко Градовський і малі річки закрите, жодного порушення ВП:КРВИЛ з мого боку не доведено, тож просив би попередити ініціятора цього обговорення, Олександра Тагаєва, про неприпустимість безпідставних звинувачень в порушеннях правил та заклику до покарання мене, що є спонуканням, через залякування, до вчинення певних дій (або бездіяльности) аж до полишення редагування взагалі.--Юрко (обговорення) 18:15, 2 червня 2022 (UTC)

Samir Nagizadeh

Прошу адміністраторів глянути на статтю чи відповідає вона КЗ. --Jphwra (обговорення) 17:51, 2 червня 2022 (UTC)

Якийсь спам. Вилучив. --Yukh68 (обговорення) 17:54, 2 червня 2022 (UTC)

Вандал

46.211.122.54 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 16:27, 2 червня 2022 (UTC)

Порушення вимог ВП:НО

ред. № 36020597--Юрко (обговорення) 16:12, 2 червня 2022 (UTC)

Вандал

46.211.174.140 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 18:02, 1 червня 2022 (UTC)

Вандал

46.211.156.142 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 17:32, 1 червня 2022 (UTC)

Карта бойових дій на Сході України і російська пропаганда

Вітаю. У Wikicommons є карта бойових дій на Сході України, досить популярна — її використано у багатьох вікіпедіях і зокрема у англійських статтях en:Russian invasion of Ukraine і en:War in Donbas. Останнім часом за неї взявся користувач російської вікіпедії ru:Участник:Nicolay Sidorov, прихильник новоросії і всього такого. Він переписав карту під російські і радянські назви міст. На разі я повернув українські назви, але нутром чую, що там буде війна редагувань із акаунтами-маріонетками, як це часто буває в питаннях України. Потрібна буде підтримка. Запрошую спільно моніторити цей файл і давати по рукам російській пропаганді.--Dƶoxar (обговорення) 15:43, 1 червня 2022 (UTC)

@Dƶoxar і що адміни укрвікі можуть зробити? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:47, 1 червня 2022 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 травня 2022

прохання закрити номінацію на ВП:ВИЛ як порушення ВП:КРВИЛ, питання щодо об'єднання не було остаточно вирішено, та і я бачу, що потроху статті об'єднують, і розділять. Шаблон про об'єднання висів, висловитися можна було. Для чого створювати два обговорення, не розумію.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:30, 1 червня 2022 (UTC)

Такі форки краще вилучати одразу, бо якщо дві статті розростуться до неймовірних розмірів, зробити це буде важче. На обговоренні ВП:ВИЛ є тиждень для об'єднання, а проекті об'єднання статей цей процес може тривати роками. Тому простановка на вилучення цілком закономірна. --yakudza 14:50, 1 червня 2022 (UTC)

@Yakudza ВП:КРВИЛ Не засмічуйте список статей «до вилучення» статтями, які не підпадають під перераховані критерії, з метою залучити до них увагу й поліпшити. Для поліпшення статей у Вікіпедії існує цілий арсенал шаблонів і засобів.

Об'єднання є методом поліпшення, навіщо вилучати інформацію при наявному активному обговорені та активних діях щодо об'єднання? Останній коментар був на сторінці об'єднання 25 травня 2022 року, і замість вилучення користувач міг висловитися там, чи допомогти в об'єднанні. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:30, 1 червня 2022 (UTC)

Abramovych.mariya

Систематичне відбілювання на сторінці Пересоляк Валерій Іванович. Попередження було й не допомогло — NickK (обг.) 21:17, 30 травня 2022 (UTC)

Обмежено редагування згаданої статті на 1 рік. --Mykola 21:40, 30 травня 2022 (UTC)

Вандал

R13082008 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 16:16, 30 травня 2022 (UTC)

Заблокований назавжди--Submajstro (обговорення) 16:24, 30 травня 2022 (UTC)

Knkvjfnhhfbj

• Knkvjfnhhfbj (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:42, 30 травня 2022 (UTC)

Annishynets

• Annishynets (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:40, 30 травня 2022 (UTC)

Вандал

• 46.211.117.255 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) — Alex Khimich 10:40, 30 травня 2022 (UTC)

  Так Зроблено. --Mykola 10:50, 30 травня 2022 (UTC)

Вандал

• Ще один вандал, закрийте цілий блок /64, адже це той об'єм адрес v6 що одному користувачу видається.
• 2A00:1028:8D1A:42D6:69D6:81A6:FF03:DDF3/64

За три роки одні вандальні правки. — Alex Khimich 18:11, 29 травня 2022 (UTC)

Так Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 18:17, 29 травня 2022 (UTC)

Вандал)

Спеціальна:Внесок/46.211.100.227--Igor Balashov (обговорення) 17:21, 29 травня 2022 (UTC)

Hamdygamal01, Itsalisabri та їхній внесок

• Hamdygamal01 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
• Itsalisabri (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Створюють незрозумілі та погано перекладені статті на теми сумнівної значущості. Назва другого облікового запису підказує, що це може бути простий спам. На попередження не реагує. Видаляє службові шаблони зі статей. --Good Will Hunting (обговорення) 02:58, 29 травня 2022 (UTC)

Так Зроблено Статті вилучені. Першого користувача заблоковано безстроково. --Submajstro (обговорення) 06:05, 29 травня 2022 (UTC)

про обидвох користувачів повідомлено стюардам. --reNVoy (обговорення) 09:25, 29 травня 2022 (UTC)

Вандал

37.55.110.41 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 16:10, 28 травня 2022 (UTC)

ВР

Прохання адміністраторам зреагувати на війну редагувань у статті Жданов Олег Володимирович та винести додаткове попередження користувачам за використання інструменту відкоту для ведення ВР. Дякую.--reNVoy (обговорення) 10:25, 28 травня 2022 (UTC)

Поки не бачу причин для адміністративного втручання. Користувачі ведуть досить жваве обговорення на сторінці обговорення статті. Так вони обидва зловживають відкатами але прогрес, порівняно із вчорашнім днем, є. Деякі формулювання узгоджені. Хіба що один із користувачів постійно порушує ВП:НДА. --yakudza 10:40, 28 травня 2022 (UTC)

Замість "жвавого обговорення" я бачу порушення правила трьох відкотів, що є війною редагувань. І користувачі не просто зловживають відкотами, а злісно порушують ВП:ШВ.--reNVoy (обговорення) 11:24, 28 травня 2022 (UTC)

Користувач:Maxkozak

Зверніть увагу на коментарі користувача на його СО. --Jphwra (обговорення) 20:08, 26 травня 2022 (UTC)

Так Зроблено. --Mykola 20:17, 26 травня 2022 (UTC)

Вікіпедія:Заявки на права адміністратора/Зголошення на тимчасові права (2022)

Прохання додати до загального оголошення. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:48, 26 травня 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola 11:07, 26 травня 2022 (UTC)

Яловець (значення) і Яловец (значення)

Мова - тільки слов'янські геогр. поняття, прізвище тощо. Правопис говорить тільки про -ць наприкінці. Прошу звернути увагу і, за необхідности, вжити заходів. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:28, 25 травня 2022 (UTC)

І Яловец (Словаччина) треба перейменувати. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:30, 25 травня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Perohanych (обговорення) 14:01, 25 травня 2022 (UTC)

Герасим (значення) та Герасим (ім'я)

Наразі - дві майже однакові. Прошу звернути увагу та, за необхідности, вжити заходів. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 09:58, 25 травня 2022 (UTC)

Якщо однакові, чому не об'єднати і не зробити одну перенаправленням? Наразі об'єднала, назву лишила Герасим (без уточнень), інші редиректи. Адмінів, за необхідності, прошу об'єднати історії. --Kyslinka27 ^обг 18:46, 27 травня 2022 (UTC)

Один користувач в один день зробив ці дві сторінки, навряд є потреба в об'єднанні історій. --Roman333 (обговорення) 18:57, 27 травня 2022 (UTC)

Об'єднання історій при ручному об'єднанні статей взагалі не потрібне, позаяк одна із статей залишається сторінкою-перенаправленням з власною історією. --Юрко (обговорення) 19:57, 27 травня 2022 (UTC)

Криса і пацюк

Прошу звернути увагу на неконструктивні дії к-ча @Khodakov Pavel: у статті пацюк. К-ч не реагує на мої зауваження, хоч редагує у цей час [1]. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 09:13, 25 травня 2022 (UTC)

не знаю узагалі для чого воювати за пару букв розділу Див. також, який у цій статті узагалі не потрібен --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:18, 25 травня 2022 (UTC)

Наголошую: для більшости загалу (як і для мене ще кілька років тому) слово криса означало тільки пацюк. Я ж не один такий. А вікіпедія, погодьтеся - це головно просвітницький проєкт для загалу. І не я війну почав. Фактично війну починають тоді, тоді діють неконструктивно. --Vujko Mytró (обговорення) 10:21, 25 травня 2022 (UTC)

Криса (ссавець) веде на сторінку Пацюк. І недоречно, вважаю, діяти так, як опонент. --Vujko Mytró (обговорення) 10:24, 25 травня 2022 (UTC)

є розділ Про назву. Його бачать більше людей, чим низ статті. І я не казав, хто почав війну, якщо Ви подумали про себе, то вибачте. Зазначу, що можливо кращий варіант, якийсь з цих шаблонів Категорія:Шаблони багатозначності і перенаправлень --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:34, 25 травня 2022 (UTC)

Більшість - так. Але є частка тих, хто читає все. Пропонуєте в шапці написати ? --Vujko Mytró (обговорення) 10:36, 25 травня 2022 (UTC)

відповім згодом на СО статті. Не плутати з Криса дивно виглядає, але це вже не адміністративний запит. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:09, 26 травня 2022 (UTC)

Палац спорту (Тернопіль)

Будь ласка, перенесіть зі СО на сторінку номінацій Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 травня 2022 мій допис « Проти Палацу немає, але його фундамент, за даними ЗМІ - є. А те, що збудований ПС у Тернополі - безсумнівно - буде значимим», за перенесення якого я подякував к-чу Oleksandr Havryk, а то він з невідомих причин відмовився (і вважаю це явним порушенням ВП:Е). Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 09:48, 23 травня 2022 (UTC)

ВП:ВИЛ не є голосування. ВП:ПО дозволяє брати Вам участь лише в голосуваннях. На жаль @ Alex Khimich, на всеодно на ВП:КОНС --『白猫しろ ねこ』^Обг. 00:28, 24 травня 2022 (UTC)

@AlexKozur: Черговий «конструктивний» підхід у цій вікі (мова головно не про вашу дію, а про «порядки», які тут іноді діють). Я - автор статті - не можу нічого сказати на її захист (@AlexKozur: перепрошую, поточнюю - на самій сторінці номінації), навіть у випадку очевидної безпідставної спроби її вилучення ... Даруйте, самі розумієте абсурдність ситуації... --Vujko Mytró (обговорення) 09:09, 25 травня 2022 (UTC)

@Бучач-Львів коли прохають переносити одну фразу, яка є аргументом на ВП:ВИЛ, а переносяться все без аргументів щодо коректності такого перенесення, то назвати це правильним рішенням я не можу. Тим паче ніхто не забороняє використати Ваш аргумент в обговорені ВП:ВИЛ, можна сказати, що це теж супроти ВП:ПО, але цілкови-то думаю я, що можна, бо Ви автор статті. Плюс до цього усього дописувачі фактично будуть вважати, що Ви можете писати на ВП:ВИЛ. Також цей конфлікт на ВП:ВИЛ нікому не потрібен. Прокритикувати конфлікт можу, але не хочу щоби хтось мене звинувачував. Сумнівна значимість означає не відповідність ВП:КЗ, це загальне правило, яке немає конкретних пунктів. Зазначу, що майбутні події завжди є проблемними статтями щодо значимості, бо відсутній конкретні критерії значимості, а з огляду наявності в статті новинних джерел і їх передруків номінація очевидна, де обговорення перейде до зваження аргументів щодо історичної важливості будівлі (Слід вважати) або пошуку нових джерел, які детальніше описують про архітектурний проєкт будівні. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:14, 25 травня 2022 (UTC)

@AlexKozur: У принципі, мені майже все одно, чи вилучать, чи ні, бо - поки Палацу немає. Але... Свого часу я створив заготовку про один із майбутніх чемпіонатів України з ногом'яча, її вилучили, а потім уже хтось інший - знову створив. Наступне. Наскільки поверхово знаю, статті про Олімпіади створюють за кілька років до самих Ігор (треба продивитися). І їх не вилучають. --Vujko Mytró (обговорення) 10:19, 25 травня 2022 (UTC)

@Бучач-Львів завжди можна відновити стару версію. Узагалі давно навіть був конфлікт між користувачами в спорт-проєкті щодо майбутніх подій. І якщо я не помиляюся їх повилучали як короткі статті. Узагалі Олімпіади, у яких немає навіть інформації про вибір країни, вилучають в англвікі. У нашій Вікіпедії це не форсив, можливо вилучали. Також помітність майбутньої події Олімпіади в ЗМІ набагато вища. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:30, 25 травня 2022 (UTC)

@AlexKozur: Чому питався в номінатора про критерій? Бо якщо Палац спорту в обл. центрі, вважаю, однозначно значущий (і думаю - усі погодяться), то чи є чіткий критерій, за яким стаття про цей ПС підлягає вилученню у випадку його недобудованости? Відповіді не отримав. У самого, даруйте, часу немає. --Vujko Mytró (обговорення) 10:35, 25 травня 2022 (UTC)

Об'єднати історії

Потрібно об'єднати історії Хронологія технології теплового двигуна та Хронологія технології теплових двигунів. Вміст статей ідентичний. --Kyslinka27 ^обг 22:02, 21 травня 2022 (UTC)

Kyslinka27, Так Об'єднано, прохання підчистити за потреби. --塩基Base 22:16, 21 травня 2022 (UTC)

Прошу також об'єднати історії Академія наук вищої освіти України та Національна академія наук вищої освіти України. Одна й та ж стаття, після перейменування чомусь зробили дві. --Kyslinka27 ^обг 20:45, 22 травня 2022 (UTC)

Так Зроблено--Piramidion 02:04, 24 травня 2022 (UTC)

Рут Хендлер та Рут Маріанна Хендлер — думаю спершу потрібно об'єднати історії, а потім розбиратися із вмістом. --Kyslinka27 ^обг 07:50, 25 травня 2022 (UTC)

Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 07:57, 25 травня 2022 (UTC)

Прошу об'єднати історії Білонні монети та Білонна монета, назву лишити в однині.--Kyslinka27 ^обг 22:15, 30 травня 2022 (UTC)

Timo Kivinen

власне треба глянути або просто вилучити або перейменувати. Але поганий набір машинних слів. Ще і назва статті іноземною. --Jphwra (обговорення) 04:53, 23 червня 2022 (UTC)

Неприйнятне ІК

League of Ternopil's students, попередження було 14 червня.--Юрко (обговорення) 19:33, 22 червня 2022 (UTC)

Внесок користувача 46.185.103.126

чи варто такий анонім нам для редагувань? Купа якихось незрозумілих вставок тощо --Jphwra (обговорення) 14:44, 22 червня 2022 (UTC)

Svinya bolshaya

• Svinya bolshaya (обговорення · внесок). Користувача заблоковано, але внесок тхне. Вилучіть редагування. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:43, 22 червня 2022 (UTC)

Магдалинівка (Оріхівський район)

може хто з адмінів загляне на вогник туди бо там аноніми + щойно зареєстрований займаються відверто спамом3 одну частину редагувань прибирають іншу вносять без джерел. --Jphwra (обговорення) 20:23, 21 червня 2022 (UTC)

Ще живий

Guhyko (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). Треба заблокувати. --АВШ (обговорення) 20:46, 20 червня 2022 (UTC)

Вандал

Guhyko (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 20:42, 20 червня 2022 (UTC)

Вікіпедія:Кандидати у добрі статті

Може, варто вже якісь підсумки підбити? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:18, 20 червня 2022 (UTC)

Ще не п'ятниця, але там підсумки не лише адміністратори підбивати можуть. --塩基Base 20:55, 20 червня 2022 (UTC)

Вандалізм

Ziber Hrodna (обговорення · внесок) — вандалізм. --Olbiopontik (обговорення) 12:11, 19 червня 2022 (UTC)

Президентские выборы в Польше (2010)

перейменуйте без перенаправлення. --Jphwra (обговорення) 18:28, 18 червня 2022 (UTC)

Вилучив перенаправлення — NickK (обг.) 18:30, 18 червня 2022 (UTC)

користувач:Vladoryann

точно не треба такий користувач? Чотири правки і всі вандальні. --Jphwra (обговорення) 18:26, 17 червня 2022 (UTC)

Оскільки останньою правкою прибрав свій внесок, то обмежився попередженням. --Submajstro (обговорення) 19:03, 17 червня 2022 (UTC)

Submajstro попередив. --Good Will Hunting (обговорення) 19:02, 17 червня 2022 (UTC)

Звягель

прошу повернути назву, бо Верховна Рада ще не затвердила перейменування. --Jphwra (обговорення) 14:18, 17 червня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Submajstro (обговорення) 14:25, 17 червня 2022 (UTC)

@Submajstro: щеб адмін захист поки ВР не прийняла рішення.--Jphwra (обговорення) 14:27, 17 червня 2022 (UTC)

Якщо буде спроба, то тоді. --Submajstro (обговорення) 14:29, 17 червня 2022 (UTC)

Вандалізм користувача Khodakov Pavel

Прошу повернути вилучену користувачем Khodakov Pavel важливу енциклопедичну інформацію ред. № 36228775 і попередити користувача про недопустимість вандалізму. Сам цього зробити не можу через наявний конфлікт інтересів. --Perohanych (обговорення) 09:38, 17 червня 2022 (UTC)

• Зміст, що містить у собі ВП:КОІ, ВП:НЕНОВИНИ? 2 сторінки у тексті підручника для читання (оформленого не правильно, бо це 2-а частина), який використовується для читання. Який рекомендовано, а не затверджено Міністерством освіти? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:41, 17 червня 2022 (UTC)

  Khodakov Pavel вводить адміністраторів в оману, він вилучив інформацію про включення творів письменника до двох шкільних підручників і двох посібників. Підручники і посібники МОН не затверджує, а саме рекомендує. --Perohanych (обговорення) 10:00, 17 червня 2022 (UTC)

  Тим паче шкільні посібники не є обов'яковими для навчання, на відміну від підручників. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:07, 17 червня 2022 (UTC)

• Також розглядаю даний запит як спробу отримати перевагу при редагування статті про свою жінку адміністратором української Вікіпедії. Відбілити чужими руками статтю. (ВП:ТАТО). Прошу закрити запит і попередити тимчасового адміністратора про неприйнятість таких дій. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:03, 17 червня 2022 (UTC)

  Відбілити? Там що, якийсь компромат? Це явна груба образа як автора, так і предмет статті. --Perohanych (обговорення) 10:10, 17 червня 2022 (UTC)

  Чим я Вас образив? Ви мене намагаєтесь заблокувати. І це факт. Тому краще закрийте запит самі, не доводьте до абсурду. І вібачтесь за все те, що я від Вас сьогодні почув. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:14, 17 червня 2022 (UTC)

  Хіба ви мене сьогодні могли чути? Хіба що вчора по радіо. --Perohanych (обговорення) 12:16, 17 червня 2022 (UTC)

  А ось ображати не треба. Принаймні порушення ВП:Е. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:24, 17 червня 2022 (UTC)

  Яке саме? --Perohanych (обговорення) 20:18, 17 червня 2022 (UTC)

• Мало б наступити позбавлення прав адміністратора, бо це накопичується як снігова куля.--Юрко (обговорення) 10:12, 17 червня 2022 (UTC)

  До чого тут права адміністратора? Тут скоріше неприкрите переслідування мене. --Perohanych (обговорення) 10:13, 17 червня 2022 (UTC)

  Не перебільшуйте. Стаття має проблеми, а Ви маєте КОІ і Вам би не належало туди втручатися. А, зважаючи на численні порушення, як то надання собі прав, самоправно повернення вилучених статей, цей же КОІ, проблеми з розумінням значущости тощо, додаткових пррв не варто мати. --Юрко (обговорення) 10:23, 17 червня 2022 (UTC)

  Прибирання надмірної інформації. Перевірність і значущість фактів. У чому переслідування? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:25, 17 червня 2022 (UTC)

• Khodakov Pavel перед вилученням тексту з посиланнями на джерела, це потрібно було б обговорити на сторінці обговорення статті. Юрко Градовський при КОІ не рекомендується редагувати статтю, але дозволяється брати участь в обговоренні редагувань. Прохання утримуватись від особистих випадів на адресу користувача Perohanych. --yakudza 16:18, 17 червня 2022 (UTC)

  Є правило - ВП:НЕКАТАЛОГ - широкий консенсус спільноти, де вже все обговорено при його ухваленні. Якщо котрийсь адміністратор не знає цього, чи не бажає знати, то це не проблема иньших користувачів, такі обговрення є деструктивними та рухом по колу, покликані для замороження редагування статей. --Юрко (обговорення) 16:26, 17 червня 2022 (UTC)

  ВП:НЕКАТАЛОГ містить вичерпний перелік. Вилучене користувачем "Юрко Градовський" до цього переліку не відноситься. --Perohanych (обговорення) 18:09, 17 червня 2022 (UTC)

  Ну добре, ВП:ЧНЄВ. А нас же дух, а не буква. --Юрко (обговорення) 20:04, 17 червня 2022 (UTC)

  А конкретніше? --Perohanych (обговорення) 20:15, 17 червня 2022 (UTC)

  yakudza, але і користувач Perohanych теж повинен утримуватись від особистих випадів на мою адресу. — Це написав, але не підписав користувач Khodakov Pavel (обговорення • внесок).

  Яких конкретно? --Perohanych (обговорення) 17:35, 20 червня 2022 (UTC)

  Perohanych, наприклад, даний запит. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:39, 21 червня 2022 (UTC)

  Прошу адміністраторів оцінити даний коментар. --Perohanych (обговорення) 09:58, 21 червня 2022 (UTC)

Wojskowe Zakłady Lotnicze Nr 2

точно має бути назва польською? --Jphwra (обговорення) 15:52, 16 червня 2022 (UTC)

Найімовірніше, що так. Я б залишив під такою назвою, та й передача українською такої назви в мене викликає сумніви (а польською мовою володію в достатньому об'ємі, автоперекладача не потрібно). --Yukh68 (обговорення) 16:03, 16 червня 2022 (UTC)

я просто якраз і запитав. Бо також володію польською. --Jphwra (обговорення) 16:10, 16 червня 2022 (UTC)

але такі перейменовано і непогано. Принаймні мені назва українською до вподоби. --Jphwra (обговорення) 16:37, 16 червня 2022 (UTC)

Перейменовано добре, але якщо ще десь існує військовий завод з подібною назвою, то доведеться перейменовувати назад. А польською мовою назва оригінальна, і не потребує уточнення. --Yukh68 (обговорення) 16:39, 16 червня 2022 (UTC)

Вандал

Дилдо_на_30_см_достоинства (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 22:27, 15 червня 2022 (UTC)

Шаблон

Perohanych знову прибрав шаблон КОІ у Череп-Пероганич Тетяна Павлівна. Підстав немає, він все ще основний автор. Ну і може заразом знайдуться сміливці усунути надмірну ілюстрованість. --Anntinomy^обг 21:27, 14 червня 2022 (UTC)

Дійсно, не стаття, а блог та каталог. Якось треба буде привести у відповідність до правил вікіпедії. --Юрко (обговорення) 22:19, 14 червня 2022 (UTC)

• Шаблон повернуто. Щодо решти, редагувати може кожен в межах правил. --Mykola 00:30, 15 червня 2022 (UTC)

Alex Blokha видаляє підтверджену джерелом інформацію, прошу вжити заходів

Користувач @Alex Blokha: видаляє інфу, для якої подане джерело -- 1, 2, 3. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:26, 14 червня 2022 (UTC)

Як я розумію, в нього є сумніви щодо авторитетності цього джерела. Чому ви вважаєте, що цей довідковий розділ chesno.org - це ВП:АД? Хто автор цієї інформації? Чи підтверждується вона іншим чином, в інших джерелах? Тут ([2]), доречі, я цього також не бачу. --Good Will Hunting (обговорення) 19:34, 14 червня 2022 (UTC)

Скасувати підсумок

у Вікіпедія:Перейменування статей/Національна суспільна телерадіокомпанія України → Суспільне Мовлення та попередити про неприпустимість подібного.--Юрко (обговорення) 14:58, 14 червня 2022 (UTC)

Замінив на "оскаржений підсумок", тепер можна продовжити обговорення, а також дочекатись незалежного редактора, який зможе підбити підсумок. --Good Will Hunting (обговорення) 19:35, 14 червня 2022 (UTC)

Красовицький Олександр Віталійович

Анонім вставляє інфу з фейсбуку (яку певно ще варто перевірити), притому знищуючи стару перевірену інформацію. --Jphwra (обговорення) 20:30, 13 червня 2022 (UTC)

• Вже заблокував. --Mykola 20:32, 13 червня 2022 (UTC)

Запит користувача Петраш Вячеслав від 13 червня 2022

прошу внести корегування у назву статті Петраш Євген Вячеславович де потрібно прибрати апостроф з слова В'ячславович. Дякую. — Це написав, але не підписав користувач Петраш Вячеслав (обговорення • внесок) 18:00, 13 червня 2022‎ (UTC).

Відхилено: з подібних питань звертайтеся, будь ласка, на сторінку ВП:ПС, де наведіть незалежні, вторинні, авторитетні джерела на користь пропонованої Вами назви статті. Для спрощення подання цього запиту можете скористатися пунктом меню «Більше…» → «Запит на перейменування» над статтею. --Рассилон 18:11, 13 червня 2022 (UTC)

Користувач:Memeigord

Memeigord - вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 17:53, 13 червня 2022 (UTC)

Попередив користувача--Submajstro (обговорення) 18:02, 13 червня 2022 (UTC)

Користувач:Олександр2509

гадаю можна заблокувати назавжди, позитиву жодного. --Jphwra (обговорення) 16:08, 13 червня 2022 (UTC)

Та я вже попередив. Якщо буде продовжувати — так, треба буде блокувати. --Good Will Hunting (обговорення) 15:09, 14 червня 2022 (UTC)

Дозвольте звернутись

є пара активних користувачів, які досить плідно працюють в УкрВікі: Користувач:NeoGeoUA та Користувач:Арсі-Арслан. Гадаю адміністраторам варто озайомитись з їх внеском і якщо немає питань, то надати права автопатрульного. Треба заохочувати таких корисних користувачів до подальшої праці в УкрВікі. Дякую. --Jphwra (обговорення) 14:17, 13 червня 2022 (UTC)

178.93.178.29

• ред. № 36154431. Погрози користувачам. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:41, 13 червня 2022 (UTC)
  • В мене є сумніви в тому, що ми ще побачимо саме цього анонімного дописувача. Але я в будь-якому разі відповів йому на сторінці обговорення. Якщо продовжить саме погрожувати, то будемо щось з цим робити. --Good Will Hunting (обговорення) 16:06, 13 червня 2022 (UTC)

Йост (король Німеччини)

Він Йобст, а не Йост. Статтю неможуть перейменувати навіть досвічені користувачі. Нахіба такі фільтри? Країна мєнтів... --Alex K (обговорення) 10:37, 12 червня 2022 (UTC)

• Можу лише запропонувати винести статтю на обговорення на ВП:ПС. Якщо там буде підсумок про необхідність перейменування, то вже якось зробимо. --Good Will Hunting (обговорення) 16:08, 13 червня 2022 (UTC)

• • Навіщо виносити на ВП:ПС? Щоб зясувати те, що і так очевидне?
  • 1. Імя людини Йобст, а не Йост. Це видно з усіх джерел і вікілінків у статті.
  • 2. Виправити помилку не можливо ні анонімно, ні зареєструвавшись. Блокує мат-фільтр.
  • 3. Проблема з фільтром не вирішується на ВП:ПС.
  • Як мінімун — адміни повинні змінти назву статті, як максимум — виправити-прибрати фільтр. --Alex K (обговорення) 07:27, 14 червня 2022 (UTC)
    • @AlexKozur: прокоментуйте будь-ласка. Я бачу, що ви редагували цей фільтр нещодавно. --Good Will Hunting (обговорення) 07:57, 14 червня 2022 (UTC)
    • Але ж чеською він взагалі Йошт, схоже, а українських джерел у статті немає. --塩基Base 07:58, 14 червня 2022 (UTC)

      Так я так і зробив, подивився на інтервікі, там багато Йоштів і таке інше (без "б"). І в джерелах в статті також Jost. Чому я "повинен" змінити назву статті? --Good Will Hunting (обговорення) 08:05, 14 червня 2022 (UTC)

      @Good Will Hunting там була помилка, через яку все що починається на йоб- блокувалося. Зареєстровані можуть це перейменувати, але може виникнути конфлікт перейменувати, тоді варто діяти відповідно до ВП:КШВ. Узагалі за процедурою, можна було би додати до статті хоча би 1 джерело-виноску на підтвердження назви, щоби адміністраторам були причини яснішими, а щоби вони витрачати свій час порпанням у гуглі. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:59, 14 червня 2022 (UTC)

• В україномовних джерелах він переважно Йост. Причина, думаю, досить проста - в радянські часи заради "благозвучия" перекладачі уникали писати схожі на лайливі власні і географічні назви. В текст додав. --yakudza 16:30, 17 червня 2022 (UTC)

Об'єднати історії

Березнянка і Березянка (притока Росі). --Людмилка (обговорення) 15:00, 11 червня 2022 (UTC)

Yukh68 зробив. --Good Will Hunting (обговорення) 16:09, 13 червня 2022 (UTC)

Сільське господарство в США

Нова стаття. Прошу Вас перевірити цю статтю. Дякую!--Станислав Савченко (обговорення) 18:58, 10 червня 2022 (UTC)

Станислав Савченко, для таких запитів є ВП:ЗДП. І вона вже перевірена. --Mykola 22:50, 10 червня 2022 (UTC)

Ок --Станислав Савченко (обговорення) 22:53, 10 червня 2022 (UTC)

Guhyguhu

Вандал із числа спільнот, зацікавлених у сексі. --A1 (обговорення) 22:19, 10 червня 2022 (UTC)

Користувач заблокований. --Mykola 22:27, 10 червня 2022 (UTC)

Вандал

Guhuguhuo (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 18:17, 10 червня 2022 (UTC)

переблокуйте його назавжди це київстарівський вандал. --Jphwra (обговорення) 18:25, 10 червня 2022 (UTC)

Вже не обов'язково. Base закрив глобально. --Mykola 18:32, 10 червня 2022 (UTC)

вже бачив. --Jphwra (обговорення) 18:33, 10 червня 2022 (UTC)

Hamdy Gamal

мабуть варто перейменувати? --Jphwra (обговорення) 14:10, 10 червня 2022 (UTC)

• Та вже, мабуть, не варто... --Good Will Hunting (обговорення) 16:10, 13 червня 2022 (UTC)

Ziber Hrodna

• Ziber Hrodna (обговорення · внесок). Заблокувати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:19, 10 червня 2022 (UTC)

Доступ до AWB

Можна додати мене (Bunyk) до Вікіпедія:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON? Хочу перевірити чи допоможе це швидше викидати сміття на зразок ред. № 36028722. --Буник (обговорення) 09:49, 9 червня 2022 (UTC)

Bunyk, не думаю, що в когось щодо тебе будуть заперечення, але все ж варто подати заявку: Обговорення Вікіпедії:AutoWikiBrowser/CheckPage. --塩基Base 09:54, 9 червня 2022 (UTC)

До речі, Вікіпедія:AutoWikiBrowser/CheckPage хіба не obsolete? Може варто її видалити а обговорення перенести на JSON, чи заархівувати? --Буник (обговорення) 10:05, 9 червня 2022 (UTC)

А хтозна. Зараз напевно найбільше сенсу додавати й туди, і туди. Як мінімум люди можуть користуватись старою версією AWB абощо. --塩基Base 10:15, 9 червня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Буник (обговорення) 18:43, 9 червня 2022 (UTC)

Неприйнятне ім'я користувача

Eldak bomzha (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Сабж. Вандалізм. --Good Will Hunting (обговорення) 18:57, 6 червня 2022 (UTC)

Так Зроблено kudos to Base --Good Will Hunting (обговорення) 16:10, 13 червня 2022 (UTC)

Шпола

Варто захист поставити та блоканути там новачка та анонімів. --Jphwra (обговорення) 19:30, 8 липня 2022 (UTC)

• Так Зроблено --Good Will Hunting (обговорення) 20:34, 8 липня 2022 (UTC)

Фальсифікатор підпису

Розберіться з цим фанатом золотого дощу --Siborski (обговорення) 17:12, 8 липня 2022 (UTC)

А Ви не помітили, що то не адміністратор? --Юрко (обговорення) 17:15, 8 липня 2022 (UTC)

Незручно вийшло. Не зайшов в історію, а лише на підпис подивився. Прошу пробачення. --Siborski (обговорення) 17:18, 8 липня 2022 (UTC)

Таке буває. --Юрко (обговорення) 17:19, 8 липня 2022 (UTC)

• Вандал - Ghyjou.--Юрко (обговорення) 17:17, 8 липня 2022 (UTC)

запрос

Я просто хотел отметить, что я не украинец, но мои предыдущие версии моей страницы обсуждения содержат мое личное имя и фамилию, я хотел бы спросить, может ли кто-нибудь скрыть эти предыдущие версии, спасибо. — Це написав, але не підписав користувач Nnnl199 (обговорення • внесок).

• Так Зроблено --Good Will Hunting (обговорення) 13:28, 8 липня 2022 (UTC)

Що це?

Свідома провокація чи якась хвороба? --AS 11:13, 8 липня 2022 (UTC)

Вважаю під час війни за таке треба блокувати на тиждень. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:19, 8 липня 2022 (UTC)

Користувача попереджено.--Andriy.v (обговорення) 11:37, 8 липня 2022 (UTC)

А я не здивований, коли подавався на патрульного, одразу декілька людей про мене так писали... --Good Will Hunting (обговорення) 13:18, 8 липня 2022 (UTC)

Vovka drubytsel (обговорення • внесок • drubytsel WHOIS • drubytsel RDNS • drubytsel RBLs • заблокувати • блокування)

Воно ще живе? Приховайте вандала. --АВШ (обговорення) 20:58, 7 липня 2022 (UTC)

• --VoidWanderer (обговорення) 21:06, 7 липня 2022 (UTC)

Вандал

Віталій_Валерійович_Новіков (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 19:34, 7 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Yukh68 (обговорення) 19:41, 7 липня 2022 (UTC)

Вандали

46.185.44.196 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
185.177.190.24 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Скоординовані анонімні вандали, вставка нісенітницей та підробка фактів.--reNVoy (обговорення) 19:12, 7 липня 2022 (UTC)

Погрози з боку адміністратора Piramidion

Під час обговорення Заявки на позбавлення прав патрульного адміністратор Piramidion , допустив погрозу із застосуванням виключних прав адміністратора ВП:ПО ред. № 36432276, що є грубим порушенням ВП:А. Також попередньо він спровокував конфлікт у обговоренні у Кнайпі, а потім надшвидко і безпідставно подав заявку на позбавлення права патрульного не застосувавши ВП:ПДН, що є шкідливим для Вікіпедії і погіршує її зовнішній імідж. Визнаю також, що я на початку теж емоційно реагував на обставини, що виникли, однак останнім часом намагався залагодити конфлікт у обговоренні. Однак відповідний адміністратор не погодився на примирення, а тільки посилив погрози, що призвело до вищеозначеної тези з його боку. Прошу вжити заходів, що відповідають ступеню порушення даним адміністратором, для припинення розпочатого конфлікту. --Oleksandr Havryk (обговорення) 13:00, 5 липня 2022 (UTC)

Якщо мова йде про адмінправа, чи погрози/попередження щодо їх використання, то ця сторінка не для цього:

Ця сторінка НЕ призначена для:
* Скарг на дії адміністраторів і коментарів щодо їхніх дій.

Ви можете започаткувати обговорення у адміністративній Кнайпі. --VoidWanderer (обговорення) 13:11, 5 липня 2022 (UTC)

Якщо це дійсно так, то дякую за пораду. --Oleksandr Havryk (обговорення) 13:17, 5 липня 2022 (UTC)

Лобода Світлана Сергіївна

Користувач видаляє інформацію. Можна відновити лише через відкидання (блокує фільтр редагувань). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:22, 5 липня 2022 (UTC)

в журналі зловживань нічого не зазначено щодо блокування, тобто узагалі нічого --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:36, 5 липня 2022 (UTC)

Вандал

PIWNIZNYJ07 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 09:50, 5 липня 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola 09:59, 5 липня 2022 (UTC)

Maxakasead1

• Maxakasead1 (обговорення · внесок). Якийсь … --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:19, 5 липня 2022 (UTC)

  Заблокований --Perohanych (обговорення) 08:37, 5 липня 2022 (UTC)

  А чи до кінця виконана процедура? А чи не треба листи і СО блокувати? Та і не може створювати інші облікові записи не завадило би. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:39, 5 липня 2022 (UTC)

  Чи хочете, аби я повідомив користувача на його СО за що його заблоковано. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:51, 5 липня 2022 (UTC)

  @Perohanych це Ваша задача як адміна повідомляти про блокування. --reNVoy (обговорення) 09:28, 5 липня 2022 (UTC)

  @Renvoy: Додав шаблон на СО. Перевірте, будь ласка, чи все правильно зробив. --Perohanych (обговорення) 16:10, 5 липня 2022 (UTC)

Закриття заявки на позбавлення прав патрульного

Прошу закрити заявку на позбавлення прав патрульного щодо мене, у зв'язку з недостатньою обґрунтованою мотивацією її відкриття. Оскільки причина не є порушенням ВП:ПАТ, то вважаю заявку неправомірною і такою, що наносить шкоду проекту. --Oleksandr Havryk (обговорення) 23:24, 4 липня 2022 (UTC)

• У розділі «Особлива думка» виникла домовленість про надання користувачу часу на виправлення статей. Можливо, з деякими оговорками. Тому заявку можна закривати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:40, 5 липня 2022 (UTC)

Відмовлено обговорення заявки триває не менше 7 днів.--Andriy.v (обговорення) 05:43, 5 липня 2022 (UTC)

Риторичне питання

Хочу м'яко запитати в адмінкорпусу чи довго ще ось таке буде тривати ред. № 36426079? Чи нарешті якісь дії будуть? Бо ось це закінчується нічим звісно.--reNVoy (обговорення) 19:14, 4 липня 2022 (UTC)

Обмежив користувачеві редагування просторів обговорень де є ймовірність повторення порушень ВП:НО. У залежності від подальших дій буде визначено чи знімати обмеження чи посилювати їх. --Andriy.v (обговорення) 20:13, 4 липня 2022 (UTC)

Дякую --reNVoy (обговорення) 20:14, 4 липня 2022 (UTC)

Не зрозумів ні зміст фрази, за яку накладено обмеження, ні кому ця фраза була адресована. @Renvoy та Andriy.v: можете інтерпретувати? --Perohanych (обговорення) 21:25, 4 липня 2022 (UTC)

@Renvoy та Andriy.v: Прошу відповісти --Perohanych (обговорення) 13:16, 6 липня 2022 (UTC)

я не розумію, що Вам пояснювати, якщо Ви не бачите очевидних порушень ВП:НО тут: ред. № 36426079 ред. № 36120514 --reNVoy (обговорення) 13:25, 6 липня 2022 (UTC)

Користувач після чергового блокування повертається та одразу відписує на ВП:ЗПА, де вдається до чергового тролінгу/провокацій (останнє речення того допису це прикрасно доказує). Якщо навіть тимчасове блокування не дало зрозуміти користувачу, що існує таке правило як ВП:Е, то це тільки означає, що користувач використовує простів Вікіпедія виключно для розпалювання ворожнечі та провокацій. А те, що Ви у тому дописі нічого поганого не бачите, свідчить про Вашу упередженість до користувача. --Andriy.v (обговорення) 21:48, 6 липня 2022 (UTC)

ВП:ЗПА

Прохання розпочати голосування. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:18, 4 липня 2022 (UTC)

• Так Зроблено. Підпис де згода кандидата має бути тільки поставте. --Mykola 07:26, 4 липня 2022 (UTC)

Ім'я користувача

Порушує ВП:ІК DOCEC SESU = Управління оперативного звʼязку та електронних комунікацій Державної служби України з надзвичайних ситуацій. --Kanzat (обговорення) 22:17, 3 липня 2022 (UTC)

• Користувача попереджено про необхідність зміни імені. --Mykola 22:30, 3 липня 2022 (UTC)

Користувач:Колонія (м.)

Я напартачив з перейменуванням. Хотів перенести в особистий простір користувача, щоб той допрацював статтю, але виявляється це неможливо через автоматичні фільтри. Прохання перенести назад в основний простір. --Kanzat (обговорення) 21:56, 3 липня 2022 (UTC)

• Переніс до простору користувача, в основному вона надовго не затримається в такому вигляді, а там може доробить. Перенести в особистий простір можливо, але вже з простору користувача не дасть фільтр. --Mykola 22:26, 3 липня 2022 (UTC)

Block Baby

Прошу звернути увагу користувача Block Baby на дотримання елементарних норм оформлення статей. Користувач нікого не хоче чути, творить якісь блоги чи що. Нп.,Суспільне Крим. Я не воюватиму з ним, хай творить хаос.--Юрко (обговорення) 17:01, 3 липня 2022 (UTC)

аргументації якісь будуть? Які блоги, хахаха. Хаос - те, що було на статтях про філії до мене, треба було редагувати. --Block Baby (обговорення) 20:16, 3 липня 2022 (UTC)

Gyhygok

• Gyhygok (обговорення · внесок). Вандалить. Прохання приховати зміст (образи). --Artem Ponomarenko (обговорення) 19:18, 2 липня 2022 (UTC)

Лебідь Нікіта

• Лебідь Нікіта (обговорення · внесок). Останнім часом користувач займається вандалізмом. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:44, 1 липня 2022 (UTC)

  • Користувача попереджено. --Mykola 06:15, 1 липня 2022 (UTC)

Користувач:Zubryckiy

робить яякісь дивні перенаправлення на звернення не реагує і продовжує робити перенаправлення. Що це означає? --Jphwra (обговорення) 16:21, 30 червня 2022 (UTC)
+ ВП:НО ред. № 36395812. Гадаю тут треба блокування. --Jphwra (обговорення) 16:28, 30 червня 2022 (UTC)

• Останні перенаправлення цілком нормальні. Там два однакових шаблони. --yakudza 16:31, 30 червня 2022 (UTC)

  але вони цілком нормально співіснували і проблем не було. Для чого перенаправляти? Та і подальше порушення ВП:НО аж ніяк не в рамках правил. --Jphwra (обговорення) 16:32, 30 червня 2022 (UTC)

Редагування

Користувач:OleksaZalisko в статті Чайковський Петро Ілліч. Пише в преамбулі, що український, незважаючи на джерела. Походження композитора описане в окремому розділі.--Юрко (обговорення) 13:32, 30 червня 2022 (UTC)

Обмежив доступ користувачеві до статті на 2 дні.--Andriy.v (обговорення) 13:50, 30 червня 2022 (UTC)

‎IP 93.80.64.57

‎Спеціальна:Внесок/93.80.64.57 - політичний вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 09:39, 30 червня 2022 (UTC)

 IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 10:10, 30 червня 2022 (UTC)

Ястшембе-Здруй

Прошу повернути всі назви за правописом: ГКС (хокейний клуб, Ястшембє) → ГКС (хокейний клуб, Ястшембе); ГКС (Ястшембє)‎ → ГКС (Ястшембе), а також відповідні категорії: Категорія:Хокеїсти ГКС (Ястшембє) → Категорія:Хокеїсти ГКС (Ястшембе), Категорія:Футболісти ГКС (Ястшембє) → Категорія:Футболісти ГКС (Ястшембе), Категорія:Уродженці Ястшембє-Здруя → Категорія:Уродженці Ястшембє-Здруя та Категорія:Персоналії:Ястшембє-Здруй → Категорія:Персоналії:Ястшембє-Здруй, які безпідставно перейменував користувач BataGoran. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:29, 29 червня 2022 (UTC)
@AlexKozur та Yakudza: поверніть старі назви статтям та категоріям будь ласка. Дякую. --Jphwra (обговорення) 18:26, 29 червня 2022 (UTC)

Прохання

Вітаю! Прохання очистити ось цю категорію.--reNVoy (обговорення) 17:09, 29 червня 2022 (UTC)

VPN + спам

Прохання заблокувати діапазон 8.21.110.0/24 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) - це Cloudflare / Firefox VPN + з нього йдуть вандальні правки та спам.--reNVoy (обговорення) 10:54, 29 червня 2022 (UTC)

Це те, про що я говорив: блокувати відкриті проксі. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:04, 29 червня 2022 (UTC)

Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 11:14, 29 червня 2022 (UTC)

Вандал

Спеціальна:Внесок/46.211.149.181--reNVoy (обговорення) 18:59, 28 червня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Submajstro (обговорення) 19:02, 28 червня 2022 (UTC)

ВП:ЗПА

Прохання розпочати голосування. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:53, 28 червня 2022 (UTC)

Здається ми рахуємо 60 днів від завершення останньої заявки, а не від її початку. Через це я не наважуся на вивішення оголошення. --Andriy.v (обговорення) 08:05, 28 червня 2022 (UTC)

А що кажуть правила? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:10, 28 червня 2022 (UTC)

Ви як кандидат мали б знати. --Andriy.v (обговорення) 08:13, 28 червня 2022 (UTC)

«У разі невдалої номінації або в разі позбавлення прав користувач може знову висунути свою кандидатуру не раніше, ніж через 60 днів.» Тобто незрозуміло, чи від початку попереднього голосування чи від попереднього підбиття підсумків. А правила мовчать. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:13, 28 червня 2022 (UTC)

Ну от, тому й кажу, що вивішувати оголошення я не наважусь. --Andriy.v (обговорення) 08:16, 28 червня 2022 (UTC)

Чітко ж вказано: «У разі невдалої номінації». Очевидно, що невдалою номінація може бути лише після завершення голосування, а на момент початку голосування ще ж не ясно чи вдала вона, чи ні. Тому все ж доведеться почекати. Поки номінацію приховаю, щоб людей не збивала, а ви тоді у другій половині дня 2 липня, якщо не передумаєте, «розконсервуєте» її. --YarikUkraine (обговорення) 10:19, 28 червня 2022 (UTC)

Приховувати не потрібно. Ви хотіли сказати 1 липня? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:23, 28 червня 2022

Та я вже приховав, аби ніхто не почав голосувати. У нас не завжди читають, а потім почнуться суперечки який голос враховувати ітд. Нема сенсу поки тій заявці висіти. І чому 1 липня? Минуле голосування закінчилось 12:44 (UTC), 2 травня 2022. Тому 2 місяці у цей же час 2 липня. Не спішіть, встигнете . --YarikUkraine (обговорення) 10:28, 28 червня 2022 (UTC)

«не раніше, ніж через 60 днів», а не 2 місяці. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:30, 28 червня 2022 (UTC)

А, забув що місяці різної довжини))). Ну тоді так, 1 липня. Дякую. --YarikUkraine (обговорення) 10:32, 28 червня 2022 (UTC)

Приховати опис редагування

Прошу приховати опис редагування, бо написав дурницю, заздалегідь дякую! --अ म रा (обговорення) 07:20, 28 червня 2022 (UTC)

Так Зроблено. Втім попереджаю, що такі вислови далекі від ВП:Е та на межі порушення ВП:НО. Прошу більше не повторювати таке. --Andriy.v (обговорення) 07:36, 28 червня 2022 (UTC)

ТруманГарі

ТруманГарі (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

На мою думку, вклад доволі провокаційний. Я подивився номіновані статті, і в них значущість скоріше є, причому в усіх трьох. Може це якийсь «старий знайомий»? --Good Will Hunting (обговорення) 16:14, 27 червня 2022 (UTC)

в першій статті, по її новинному виду, ще можна сказати про незначущість. А от інші не схоже, особливо з такими аргументами. Думаю запит до ЧЮ варто подати. Або просто блокувати як нового юзера з деструктивним внеском. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:48, 27 червня 2022 (UTC)

варто перевірити на сокпапет --Л. Панасюк (обговорення) 16:52, 27 червня 2022 (UTC)

Вже подав. Номінації зараз скасую. --Yukh68 (обговорення) 17:05, 27 червня 2022 (UTC)

ВП:КЗМ

Прохання додати у загальне оголошення обговорення щодо змін Вікіпедія:Кнайпа (політики)#ВП:КЗМ, лауреати та дипломанти відомих міжнародних і українських конкурсів. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:24, 27 червня 2022 (UTC)

Runnersua

• Runnersua (обговорення · внесок). Неприйнятне ім'я користувача, самопіар. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:58, 27 червня 2022 (UTC)

Користувача попереджено.--Віщун (обговорення) 06:30, 27 червня 2022 (UTC)

Повітряні Сили Європейського Союзу

така стаття має мати аналог в енвікі принаймні, але я його там не бачу. В мене відповідно виникає питання чи там дійсно така назва? Трохи не те якось. Є НАТО. То до чого тут це? @VoidWanderer: ви у нас наче військовий експерт в УкрВікі серед адмінів, тож варто Вам розібратись чи це часом не ОД. --Jphwra (обговорення) 15:04, 26 червня 2022 (UTC)

Для початку: ось так пінг не працює: ред. № 36352851, бо ви не вказали підпис у редагуванні. Див ВП:ПІНГ.

Я не розумію навіщо ви пишете запит до адміністраторів. Номінуйте такі речі на вилучення, можна й на швидке, бо це ОД. Це не потребує запиту на ВП:ЗА. --VoidWanderer (обговорення) 16:00, 26 червня 2022 (UTC)

VoidWanderer я їм користуюсь здавна, тому не знав, що він не працює. Щодо статті, то це вже вдруге створена стаття. Тому і запитав. --Jphwra (обговорення) 16:02, 26 червня 2022 (UTC)

ВП:КШВ, п.1.4. --VoidWanderer (обговорення) 16:17, 26 червня 2022 (UTC)

@VoidWanderer вона була фактично пуста, користувач її очистив. Чесно, мені навіть було цікаво, що зробить цей користувач, бо як я знаю ПСЄС неіснує, а є CSDP, а список схоже заснований лише на ЗС країн ЄС. Тож тут можна й за п.1.1 --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:23, 26 червня 2022 (UTC)

Бутрим Віталій Миколайович

там в статті саме він працює і відкидає правку з джерелом. --Jphwra (обговорення) 06:47, 26 червня 2022 (UTC)

Обмежено для нього можливість редагувати сторінку.--Віщун (обговорення) 07:20, 26 червня 2022 (UTC)

@Віщун: чому тільки на день? Там дискваліфікація до травня 2023 року. Як мінімум можна на пару тижнів або і на довший термін. --Jphwra (обговорення) 07:32, 26 червня 2022 (UTC)

Користувач не виглядає досвідченим, повернеться — переблокуємо.--Віщун (обговорення) 08:02, 26 червня 2022 (UTC)

Запитав на його СО його відношення до джерела інформації, можливо там є помилка. Малоймовірно, але трапляється. --Perohanych (обговорення) 08:03, 26 червня 2022 (UTC)

Віщун, чому про блокування не повідомлено користувача? --Mykola 09:16, 26 червня 2022 (UTC)

Вже повідомлено.--Віщун (обговорення) 10:15, 26 червня 2022 (UTC)

Вандалізм

Yaros72 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) ванділзм після попередження. Дякую.--reNVoy (обговорення) 16:56, 25 червня 2022 (UTC)

• Користувач дістав блокування. --VoidWanderer (обговорення) 17:03, 25 червня 2022 (UTC)

Перенаправлення

Прохання звернути увагу на внесок аноніма 46.185.103.126 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування): переправляє команду ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ на REDIRECT. Це, в принципі, нічому не шкодить, але виглядає на якийсь тролінг.--reNVoy (обговорення) 07:51, 25 червня 2022 (UTC)

• Так Зроблено там був у внеску і відвертий вандалізм. --Good Will Hunting (обговорення) 19:42, 25 червня 2022 (UTC)

Категорія:Нагороджені медаллю «За відзнаку у військовій службі» (Міноборони Російської Федерації)

Прохання відновити категорію, аби з'єднати з Категорія:Нагороджені медаллю «За відзнаку у військовій службі» (Російська Федерація). Антон Даньків (обговорення · внесок) створив свою категорію після моєї. Та замість того, аби перейменувати, вандально змінив посилання на Q109730774: Категорія:Нагороджені медаллю «За відзнаку у військовій службі» (Міноборони Російської Федерації). Також прохання попередити користувача про неприпустимість таких дій. До того ж вважаю першу назву категорії більш правильнішою. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:00, 24 червня 2022 (UTC)

Міжнародний аеропорт Доха

Прошу адмінів перейменувати статтю з Міжнародний аеропорт Доха на Доха (аеропорт) згідно [3] та [4] та пояснити Perohanych різницю між вікі та дитячим садком [5]--Zvr (обговорення) 17:19, 22 червня 2022 (UTC)

@Користувач:Zvr Згадайте 5-у основу. І 4-у. --Perohanych (обговорення) 13:00, 26 червня 2022 (UTC)

Тищенко Микола Миколайович

там анонім відбілює його вже другий тиждень + підтягнувся ще один користувач, який відзначався вилученням інформації з статей. Варто глянути адмінам. --Jphwra (обговорення) 16:55, 24 липня 2022 (UTC)

Стаття потрібно переписати, є порушення БЖЛ, незначущі або дискусійні факти. Попробую цим зараз зайнятися. --Submajstro (обговорення) 18:01, 24 липня 2022 (UTC)

@Submajstro: Внесок користувача Maxreyv варто глянути --Jphwra (обговорення) 18:58, 24 липня 2022 (UTC)

Вікіпедія:Перейменування статей/Хапоель (Беер-Шева) → Га-Поель (футбольний клуб, Беер-Шева)

ДОпоможіть там з оформленням, бо заявник щось поплуиав, а мені ліньки виправляти. --Jphwra (обговорення) 20:24, 23 липня 2022 (UTC)

Просування ОД та новинної інформації

користувачем Deineka в статті Єрмак Андрій Борисович. Надалі обговорювати сенсу немає, в одному з редагувань (на жаль, не можна послатися через приховані дифи) СО статті користувач визнав, що

мені нема що особливо стверджувати, крім того що російські війська безперешкодно зайшли через перешийок крізь нібито інженерні загородження, що привело до миттєвої окупації Півдня України, смерті і полону тисяч людей. І крім того, що Єрмак і Верещук напереддень вторгнення опікувалися розміновуванням. Звісно, ця інформація має бути присутня у статті. І доповнена, коли будуть правові висновки з цих епізодів (бо зараз вони неможливі зі зрозумілих причин).

Взагалі адміністратори мали би там давно втрутитися, досить використовувати вікіпедію для поливання брудом або відбілювання політиків. Щось там сказала Спартц, ну то це годиться для статті про Спартц, якщо є значущість факту, инакше нам треба вносити всі чутки/плітки/звинувачення/сварки політиків до вікіпедії.--Юрко (обговорення) 14:39, 23 липня 2022 (UTC)

прошу

заблокувати ванадала та приховати. --Jphwra (обговорення) 14:27, 23 липня 2022 (UTC)

Приховати

описи редагувань Єрмак Андрій Борисович та її СО, заблокувати того вандала.--Юрко (обговорення) 12:23, 23 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено--Submajstro (обговорення) 13:07, 23 липня 2022 (UTC)

Вандал

Старий «друг» Vahina alkoholichna (обговорення • внесок • alkoholichna WHOIS • alkoholichna RDNS • alkoholichna RBLs • заблокувати • блокування) --Олексій Мажуга (обговорення) 00:25, 23 липня 2022 (UTC)

P.S. поставте ще захист на мою сторінку обговорення, півроку стояв хай ще побуде. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:45, 23 липня 2022 (UTC)

Асоціація захисту тварин і природи

Доброї ночі! Стаття Асоціація захисту тварин і природи була номінована на вилучення глобальним адміністратором Praxidicae як "крос-вікі спам", проте, я так розумію, оскільки номінація була на звичайне, а не швидке вилучення, адміністратори цього не побачили. Тому я прошу звернути увагу на цю статтю та вирішити, що з нею робити. З повагою--Aspilemetala (обговорення) 23:35, 22 липня 2022 (UTC)

Відкрив обговорення щодо вилучення.

Аноніми кілька разів прибирали шаблон, імовірно, варто захисти статтю від анонімів. --Olvin (обговорення) 01:20, 23 липня 2022 (UTC)

Прошу приховати

внесок --Jphwra (обговорення) 19:30, 22 липня 2022 (UTC)

Вандал

Прошу приховати --Jphwra (обговорення) 21:00, 21 липня 2022 (UTC)

Троль

Спеціальна:Внесок/Gfhuygi --Буник (обговорення) 19:19, 20 липня 2022 (UTC)

Гернінг (муніципалітет)

користувач всім містам без джерел надав назву через літеру Ґ. Я чесно в шоці. З такими темпами у нас буде суто одна літера, щоб не як в москалів (оце найголовніше джерело!!??) і все через ОД. Де люди беруть джерела на це? --Jphwra (обговорення) 16:06, 20 липня 2022 (UTC)

Це навпаки, щоб вимовлялося як у них. --Perohanych (обговорення) 16:51, 20 липня 2022 (UTC)

@Perohanych: В українській мові цей звук теж є. Я колись, ще коли тільки ввели літеру "ґ", своїм дідові з бабою розповів, що тепер треба буде писати "аґрус" і "ґанок", то вони мені відповіли, що прекрасно це все знають і продемонстрували, що саме так ці слова й вимовляють. Можете почитати твори книжної української мови. Ще в 17-му столітті письменники прекрасно знали про існування цього звуку, тільки позначали його не однією літерою, а "кг", і ширше його вживали, ніж тепер. І він насправді з'явився ще раніше ніж наш "г", який запозичено з іранських мов. І ніяк нашому звукові "г" не загрожує, що хтось там раз на рік побачить того "Гіґґса" десь у книжці. В мільйон разів вірогідніше, що його витіснить (якщо взагалі це можливо) просто вивчення англійської мови, коли люди намагатимуться правильно вимовляти назви повсякденних явищ з літерою "g". Є багато мов, де звуки "г" і "ґ" співіснують, як-от нідерландська. Інша справа, застосовувати його чи ні для географічних назв, але не треба казати, що в українській мові такого звуку немає і що якось він її наближає до російської.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:31, 21 липня 2022 (UTC)

Звісно що є. Але лише час покаже, що приживеться, а що відсіється --Perohanych (обговорення) 15:57, 21 липня 2022 (UTC)

Вандал іменний

Прошу заблокувати, скасувати та приховати весь внесок Серёга козел (обговорення • внесок • козел WHOIS • козел RDNS • козел RBLs • заблокувати • блокування). Дякую. --Kharkivian (обг.) 00:54, 20 липня 2022 (UTC)

• Так Зроблено --Mykola 01:09, 20 липня 2022 (UTC)

IP 88.155.15.38

‎Спеціальна:Внесок/88.155.15.38 - вандалізм. Вважаю, що також потрібно захистити сторінку Вимушені коливання. -- Q-bit array (обговорення) 20:14, 18 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено. Поставив на 3 дні, щоб якогось набігу не було. --Mykola 20:18, 18 липня 2022 (UTC)

Дударець Руслан Миколайович

Пінг-понг з шаблонами--Anntinomy^обг 07:29, 18 липня 2022 (UTC)

Користувача попереджено. --Mykola 20:23, 18 липня 2022 (UTC)

Гайсборо (графство, Нова Шотландія)

Користувач:BataGoran безпідставно вилучив назву статті в преамбулі залишивши лише Ґайсборо, підмінивши її «джерелом» з Газетиря. Гадаю треба реакція адміністраторів на ці систематисні дії користувача з підміни літери Г на літеру Ґ з подальшим перейменуванням за «джерелами», які він проставляє на Газетир. Дякую. --Jphwra (обговорення) 19:14, 17 липня 2022 (UTC)
+ стаття Антігоніш (Нова Шотландія) ситуація та сама до того ж ще і стаття мого авторства. А я проти літер Ґ апріорі. Тим більше коли це робиться в такий спосіб з посиланням на невідомо яке джерело. --Jphwra (обговорення) 19:34, 17 липня 2022 (UTC)

Чергове набридливе переслідування від @Jphwra: у вигляді щоденних незначних і несуттєвих правок, якихось загравань навпереміну з агресивними випадами, втягуванням адмінів і взагалі кого лиш може зачепити у створення конфліктів на пустому місці. У червні я створив статтю Ґайсборо, у якій Jphwra одразу щось попштикав, щоб лиш привернути увагу (рефліст у дві колонки замість однієї)... і таких правок уже набіжить до сотні! У преамбулі статті докладно описано походження назви від імені Ґая Карлтона, з джерелами. Дописувач неодноразово натякав мені про своє несприйняття «діаспорних» літер і зворотів. Часто пише мені «профілактичні» листи з застереженнями не робити якихось дій, яких я не робив, але які гіпотетично міг би зробити. Сьогодні випитує мене про адресу... Для чого? Та ще й форма звернення: Заголовок: Мені стало... і далі в тексті ...цікаво. Це якісь сексуальні «жарти»? Даруйте, це не пасує! Чи це не можна нарешті кваліфікувати як ВП:НПК? Ще бачу, що Jphwra дуже нарікає на якихось вандалів, що нібито його нещадно переслідують, але чи не сам він і «підгодовує» їх своєю перебільшеною увагою? Те що я бачу щодо себе, дуже нагадує такий стиль поведінки. Тут нещодавно втягнутий Jphwra адмін @Yukh68: пояснював, що нібито є якась така домовленість вважати перейменування Г → Ґ і навпаки!!! вже початком війни редагувань. Я більше вірю в правило трьох відкотів, але прошу оцінити дії мої і Jphwra: хто робить свою роботу, створюючи тексти, а хто намагається щоразу розпалити конфлікт. Якби я міг, я б поставив якийсь «фільтр», щоб не отримувати щоденних «мушиних укусів» від Jphwra. Але важко ігнорувати, коли є запит на ВП:ЗА. Бачу, що особа страшно спрагла адміндіяльності і заповнює всі шпари запитами. Але користь? Мені особисто дуже легко закрити мій обліковий запис, без проблем. Щиро дякую. BataGoran (обговорення) 20:25, 17 липня 2022 (UTC)

стривайте, а навіщо ви прибрали літеру Г з усіх термінів, де редагували під нуль там тепер немає і згадки або. Ви геть прибрали з тексту про графство, а згодом ще і з статті мого авторства Антігоніш (Нова Шотландія). Для чого Ви це робите? У Вас купа перейменувань через які на Вас вже адміни мали і вже висловлювались за накладення ПО. То пішли іншим шляхом. Створюєте статтю з літерою Ґ і вуаля пішли додавати до інших статей літеру Ґ спираючись на власну статтю та джерело у вигляді Газетир про який Вам не раз і не два вже писали, що це неавторитетне джерело. Тому дійсно адміністраторам варто розібратись з Вашими правками. І прошу адміністраторів звернути увагу на стиль та тон коористувача у відповіді на мій запит. Там явно ВП:НО. --Jphwra (обговорення) 20:35, 17 липня 2022 (UTC)

скажіть, а в нас вже відмінили ВП:НО та ВП:Е? Чи отаакий комент ред. № 36575627 відповідає цим вимогам, особливо: «як він чергове якесь западло накручує?». Це що за фраза така? --Jphwra (обговорення) 03:34, 18 липня 2022 (UTC)

Вікіпедія:Заявки на права патрульного

заархівуйте старі заявки. Та і решту можна закривати. --Jphwra (обговорення) 14:59, 17 липня 2022 (UTC)

Прибрав поліванівку

Гусак у броні чомусь веде боротьбу з поліванівкою. У нас там щось суттєво змінилось з японською мовою, щоб влаштовувати таку боротьтбу? --Jphwra (обговорення) 16:53, 16 липня 2022 (UTC)

Досить вказати за якою системою в статті пишеться ніндзя/нінджя.--Віщун (обговорення) 17:02, 16 липня 2022 (UTC)

так от я намагаюсь дізнатись у редактора про це. Там виявляється в нього знайомий є японістом. але чому такі зміни вносити до статті? Трохи дивно якось. --Jphwra (обговорення) 17:05, 16 липня 2022 (UTC)

Віщун якщо ви більший спец, то в мене прохання розібратись з його правками. Можливо тоді там є сенс їх повернути але я вперше стикаюсь з такими змінами. Це те саме, що у нас міняють літеру Г або Х на Ґ. Так зі сторони це просто виглядає. --Jphwra (обговорення) 17:12, 16 липня 2022 (UTC)

Мені відомо, що існують суто українські системи передачі японського письма. Буде розумно обрати одну та узгодити всі японські терміни в статті з нею. Якщо Гусак у броні має такий намір, нехай вкаже якою системою користується. Просто писати «прибраю поліванівку» звичайно тільки створює більше питань.--Віщун (обговорення) 17:43, 16 липня 2022 (UTC)

за системою коваленка, це вже на його СО --Jphwra (обговорення) 17:48, 16 липня 2022 (UTC)

Так, вже побачив. Покличте більше людей у Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація) щодо того, якої системи зараз варто дотримуватися / чи є новіша кращою. На мій погляд, головне вказати в статті за якою системою там пишуться терміни. Це зробить легшим попередження та виправлення наступних неузгоджених редагувань.--Віщун (обговорення) 17:53, 16 липня 2022 (UTC)

Персональна атака

Хочу звернути увагу на одну особливість яка склалась. На енвікі та коммонз атаки нашого кс на мене місцеві адміни трактують, як персональна атака, а не міфічний ВП:НО чи вандалізм як у нас. Чому така різниця? Там здебільшого англомовні і вони не дуже розбираються в російській мові, наші адміни її знають добре але вже 1,5 роки пишуть про якийсь міфічний вандалізм, хоча там брутальна атака на мене або мою родину.

І ще. Що у нас з фільтром-адміном? чому він не реагує на нього абсолютно? Якщо в нас є можливість в закритому режимі вирішити це питання разом із власником такого бота з рувікі, який не просто блокує, а ще і приховує вандалізм чи порушення правил одразу. То чи буде це зроблено в нас?

Як вихід також хочу зазначити позавчорашне блокування від Andriy.v, який заблокував кс терміном на 8 годин. Може це є ваиходом? Блокувати діапозон о 22:00 і до 6:00 ранку? Бо всі дії кс мають виключно персональну атаку, яка завдає шкоду моєму іміджу як редактора.

Сподіваюсь буде вже реальне рішення цієї проблеми. --Jphwra (обговорення) 14:21, 16 липня 2022 (UTC)

досвідом поділитися завжди можна в закритому режимі. ВП:НО = Wikipedia:No personal attacks. Ні, не буде виходом блокувати діапазон у певний момент часу. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:47, 16 липня 2022 (UTC)

чому ж там це персональна атака? --Jphwra (обговорення) 14:52, 16 липня 2022 (UTC)

у кнайпі щодо термінології є обговорення: можете слідкувати за ним, або запропонувати українські джерела для термінології. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:12, 16 липня 2022 (UTC)

якій саме кнайпі? --Jphwra (обговорення) 16:06, 16 липня 2022 (UTC)

 Коментар Як довго адміністратори будуть робити вигляд, що це не персональна атака? І яка мета цієї атаки? вичавити мене просто звідси чи досягти цього через можливе блокування мене. Бо атака ще раз персональна. Аткується моя родина і я, а не просто мої редагування. І цей вигляд, що це просто вандалізм з боку міфічного вандала має припинитись. --Jphwra (обговорення) 07:22, 17 липня 2022 (UTC)

При заявках до адмінів, наприклад, при скаргах на користувачів, ставте, будь ласка, посилання, не завдавайте адмінам зайвої роботи. Приклади атак на Вас подайте через шаблон {{Diff}}. Це допоможе досягти мети. --Perohanych (обговорення) 10:05, 17 липня 2022 (UTC)

Спам на СО

Gyhyfyko (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Vlad Обговорення 14:13, 16 липня 2022 (UTC)

V sratsi horosho

Користувач вандалить сторінки та хамить іншому користувачу.--Ерідан (обговорення) 13:25, 16 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено--Submajstro (обговорення) 13:31, 16 липня 2022 (UTC)

Вандал

Старий знайомий проснувся Ночной вандализм 16 июля (обговорення • внесок • вандализм 16 июля WHOIS • вандализм 16 июля RDNS • вандализм 16 июля RBLs • заблокувати • блокування) --Олексій Мажуга (обговорення) 23:55, 15 липня 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola 00:07, 16 липня 2022 (UTC)

вандал

Внесок --Jphwra (обговорення) 20:37, 15 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 20:41, 15 липня 2022 (UTC)

ще Обговорення:Фортуна ліга 2022—2023 і може власне захист поставити на статті? --Jphwra (обговорення) 20:43, 15 липня 2022 (UTC)

Вилучив і тимчасово захистив. Але на майбутнє, не відкидайте велику кількість разів вандалізм, поки вандала не забанили. В цьому теж нема сенсу, лише в історії редагувань виходить смітник. Поки він не забанений, то поверне все назад. --YarikUkraine (обговорення) 21:06, 15 липня 2022 (UTC)

він тоді перекидається на аншу статтю і так по колу. Тому краще мати смітник в одній статті. Вже навчений понад 1,5 річними атаками. --Jphwra (обговорення) 21:10, 15 липня 2022 (UTC)

Андрейко Анатолій Костянтинович

Якась незрозуміла активність аноніма. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:27, 15 липня 2022 (UTC)

Як щодо назви статті і прізвища? Як щодо військового звання? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:43, 15 липня 2022 (UTC)

Джерело дивилися?--Andriy.v (обговорення) 07:45, 15 липня 2022 (UTC)

Дивився. Солдат. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:46, 15 липня 2022 (UTC)

А прізвище бачили?--Andriy.v (обговорення) 07:52, 15 липня 2022 (UTC)

 Дякую! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:54, 15 липня 2022 (UTC)

користувач:АндрейХамстер

три правки всі три вандалізм. До того ж третя з натяком на сексизм якийсь. --Jphwra (обговорення) 21:09, 14 липня 2022 (UTC)

Щипцов Олександр Олександрович

Прошу захистити зазначену статтю від редагувань незареєстрованих користувачів. Стаття містить відомості про ймовірну причетність зазначеної людини до корупції (з посиланням на авторитетні джерела). Користувач 46.175.19.138 (ймовірно, це сам герой статті) намагається зазначені відомості прибрати — Це написав, але не підписав користувач ELISCETEA (обговорення • внесок).

Єдиного випадку такої поведінки замало. Вона повинна бути систематичною, щоб адміністратори захистили статтю.--Віщун (обговорення) 19:25, 14 липня 2022 (UTC)

Додати в загальне оголошення

Додайте Прохання про допомогу від користувача Yasnodark --AS 16:01, 14 липня 2022 (UTC)

Я не проти розміщення повідомлення, але не впевнений, що маю право приймати таке рішення одноосібно, оскільки такі повідомлення достатньо унікальні та не входять в коло оголошень, які зазвичай адміни туди ставлять. Хотів щоби принаймні ще один адміністратор визначився з цього приводу. --Andriy.v (обговорення) 17:17, 14 липня 2022 (UTC)

Підтримую додавання. --Mykola 17:47, 14 липня 2022 (UTC)

А яким чином це стосується вікіпедії? --Юрко (обговорення) 17:53, 14 липня 2022 (UTC)

Може у вас якийсь комплекс меншовартости, не знаю, але назагал люди цінують свій та чужий внесок. --AS 18:09, 14 липня 2022 (UTC)

Манія величі? Звісно ж цінують, але до чого це тут? Це не вікіпедійне питання. --Юрко (обговорення) 18:12, 14 липня 2022 (UTC)

Вибачте, мені не вистачає уяви, щоб зрозуміти, як вікіпедисти — не вікіпедійне питання. --AS 18:15, 14 липня 2022 (UTC)

Я це помітив. Якщо вікіпедисти продаватимуть майно, Вікіпедія також повинна ставити оголошення? Правильно зазначено нижче - це питання соцмереж. --Юрко (обговорення) 19:05, 14 липня 2022 (UTC)

Порівняти проблемами зі здоров'ям із продажем майна — досить цікава демонстрація цінностей, як на мене. --AS 19:16, 14 липня 2022 (UTC)

Щоб розібратися з проблемами у здоров'ї, треба читати історію хвороби. До цього допускаються лікарі, для решти то таємниця. --Юрко (обговорення) 19:46, 14 липня 2022 (UTC)

Я, в принципі, за. Проте, правилом не передбачено подібних оголошень. Правила можна обійти лише якщо є консенсус. Можливо, реальніше виставити банер? --Стефанко1982 (обговорення) 18:19, 14 липня 2022 (UTC)

Банер передбачений для читачів. А нам потрібне оголошення для дописувачів. --AS 18:22, 14 липня 2022 (UTC)

Оголошення варто розмістити у спільноті в Фейсбуці, там же почати обговорення про банери чи яке ще може бути інформування.--Віщун (обговорення) 18:30, 14 липня 2022 (UTC)

Ну та, ти правий... Тоді треба консенсус.--Стефанко1982 (обговорення) 18:31, 14 липня 2022 (UTC)

Банери у такому випадку якраз не варто ставити, бо це не стосується Вікіпедії, а лише спільноти Вікіпедії (тобто дописувачів), як зазначив AS. Так Розмістив оголошення. --Andriy.v (обговорення) 18:48, 14 липня 2022 (UTC)

MaksimZdoroviy

• MaksimZdoroviy (обговорення · внесок). Можлива лялька. Спам. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:28, 14 липня 2022 (UTC)

Next-shoes

• Next-shoes (обговорення · внесок). Рекламний внесок. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:23, 14 липня 2022 (UTC)

2

(образа вилучена)

Так Зроблено--Nina Shenturk (обговорення) 13:55, 14 липня 2022 (UTC)

46.63.38.5

• 46.63.38.5 (обговорення · внесок). Знову. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:39, 14 липня 2022 (UTC)

  „Знову” що? --46.63.38.5 10:35, 14 липня 2022 (UTC)

Вандал

Gyfgyho (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 21:02, 13 липня 2022 (UTC)

Глобально заблокований --reNVoy (обговорення) 10:04, 14 липня 2022 (UTC)

Шаблон

Шаблон:Басейн. Це я маю весь час повертати його до потрібного вигляду?--Юрко (обговорення) 19:26, 13 липня 2022 (UTC)

Вандал

Dzhakoza (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 18:58, 13 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено by Mykola7 --reNVoy (обговорення) 10:04, 14 липня 2022 (UTC)

79.140.12.97

• 79.140.12.97 (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:23, 13 липня 2022 (UTC)

Імперсонатор

Здрастуйте, шановні колеги. У російськомовному розділі американської Вікіпедії цей імперсонатор іншого учасника заблокований за обхід блокування. Він також пише явну брехню, і як видно за внеском того кого він імерсонує, той ніколи не був за путіна. Пропоную розглянути доцільність блокування у нашому розділі. Обидва облікові записи та IP цього імперсонатора вже заблоковані чекьюзером у російськомовному розділі американської Вікіпедії (1 — Лливелин, 2 — Обагренный, 3 — 136.169.64.98).

Передісторія — він на учасника Llivelin вже давно нападає, і мені й чекьюзеру неодноразово навіть доводилося захищати його сторінку обговорення користувача і оскільки вона захищена і зараз, то тепер пішли нападки і в інших мовних розділах. Наперед дякую.

P.S. Ось його минулі нападки на Llivelin: 80.89.79.150, 212.3.196.213, 212.3.196.120, 212.3.196.203, 93.177.207.77, 212.3.198.222, 80.89.79.165, 212.3.197.40, Жидкий электрический стул, 212.3.197.238, 212.3.197.204, 80.89.78.79, 212.3.198.219.
З повагою, Олег Ю. 12:03, 13 липня 2022 (UTC)

• Так Зроблено. Передано стюардам для глобального блокування. --Mykola 12:20, 13 липня 2022 (UTC)

Дякую! З повагою, Олег Ю. 12:31, 13 липня 2022 (UTC)

Об'єднати історії (Митний режим)

Статті Митний режим і Основна категорія митного законодавства - митний режим по суті на одну тематику. --Kanzat (обговорення) 09:48, 13 липня 2022 (UTC)

Порушення вимог

ВП:БЖЛ та ВР в статті Єрмак Андрій Борисович користувачем Andrii2603--Юрко (обговорення) 09:01, 13 липня 2022 (UTC)

Об'єднати історії

Прошу об'єднати історії статей Битва за Ірпінь та Бої за Ірпінь, залишивши другу назву. Вміст потім підкоригую. --Kyslinka27 ^обг 20:28, 12 липня 2022 (UTC)

Не зроблено, Kyslinka27, тут той випадок, коли краще історію не об'єднувати: обидві статті редагувались в той самий проміжок часу і якщо об'єднати то виглядатиме як каша/війна двох версій статті. --塩基Base 04:55, 13 липня 2022 (UTC)

Взагалі не розумію цих запитів об'єднання, адже при ручному об'єднанні одна зі статей залишається перенаправленням. --Юрко (обговорення) 05:54, 13 липня 2022 (UTC)

Юрко Градовський, історію яка на перенаправленні мало хто додумається дивитись (а для читача так і взагалі туди важко потрапити, треба ще вміти перейти на саме перенаправлення), тому об'єднання має сенс в більшості випадків, але зазвичай це ситуації коли хтось створює дублікат вже створеної статті, не рідко при цьому ліпшу версію, ніж та, що вже була, але все таки необхідно зберегти оригінального автора та решту історії. Але у випадку коли статті існували і активно редагувались в один період часу, то об'єднану історію буде майже нереально читати. --塩基Base 06:21, 13 липня 2022 (UTC)

Читачеві вікіпедії та історія й не потрібна. В нас чітко розписано алґоритм об'єднання статей ітам відсутнє об'єднання історій. --Юрко (обговорення) 06:45, 13 липня 2022 (UTC)

Юрко Градовський, не відсутнє. На ВП:ОБ алгоритм об'єднання історії розписаний в спойлері «Додаткові дії при об'єднанні». Єдине там пропущений крок між 2 та 3 з власне перейменування вихідної назви на цільову. Також там не згадано що альтернативно останні кілька років вже можна користуватись Спеціальна:Об'єднання історії (хоча особисто я користуюсь саме тим старим алгоритмом). --塩基Base 06:52, 13 липня 2022 (UTC)

@Base: ага, тут зрозуміла, дякую. Питання щодо Білонні монети та Білонна монета, тут доцільно об'єднувати історії? --Kyslinka27 ^обг 10:08, 13 липня 2022 (UTC)

Тут мені здається більше сенсу, але не впевнений. --塩基Base 04:52, 15 липня 2022 (UTC)

Вандал

Анонім вставляє всяку всячину в текст статей. --Jphwra (обговорення) 18:21, 12 липня 2022 (UTC)

Вікторія Спартц

Анонім 31.128.240.49 вносить до статті неправдиві дані та влаштовує війну правок, прошу вплинути. --Optimima (обговорення) 10:45, 12 липня 2022 (UTC)

Прибирання службового шаблону

Dmytro Korolkov (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) Видалив службовий шаблон в статті I Got You Babe, я відновив шаблон. Прохання попередити користувача, щоб не видаляв шаблон. --Vlad Обговорення 16:36, 11 липня 2022 (UTC)

Порушення

ВП:БЖЛ в статті Єрмак Андрій Борисович. Прошу адміністраторів вилучити інформацію щодо листа, бо наразі це лише голослівні звинувачення в новинному стилі.--Юрко (обговорення) 14:19, 11 липня 2022 (UTC)

Допомогти пану Галушку

Чи не можна прибрати образу і допомогти пану Галушку стати цивілізованішим шляхом блокування на день. --Alex Blokha (обговорення) 13:20, 11 липня 2022 (UTC)

Посилання не працює. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:24, 11 липня 2022 (UTC)

Виправив. --Alex Blokha (обговорення) 13:36, 11 липня 2022 (UTC)

Я абсолютно згоден з Галушком. Я гадаю, що якби не свідома підтримка невичитаних машинних перекладів з боку адмінкорпусу й ВМУА, то внесок Alex Blokha повністю б вилучили. Як читач я не люблю українську Вікіпедію саме через те, що часто це буквальний переклад з російського розділу, без урахування різниці між мовами. А це дуже відчувається, коли звик до відредагованих українських текстів, а потім натрапляєш на невичитані машинні переклади з російської.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:55, 12 липня 2022 (UTC)

Порушення ВП:БЖЛ

31.148.135.161 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 22:03, 10 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено by Mykola --reNVoy (обговорення) 12:13, 11 липня 2022 (UTC)

Систематичне порушення ВП:НО

Якщо користувач після попередження продовжує заявляти иншим дописувачам, що вони неповноцінні — це проблема. --AS 12:36, 10 липня 2022 (UTC)

Чергова свідома провокація. Прошу познайомити AS з розділом підробка і фальсифікація у ВП:НО, а також вказати, що це було до попередження. А також @Andriy.v:, Ви не відповіли мені на запитання. Запит зі звинуваченнями у хворобі дозволяється? --Siborski (обговорення) 12:43, 10 липня 2022 (UTC)

Перепрошую, але я би просив Вас утриматися від подібних дій, бо Ви не маєте рації і це призведе лише до блокування. --Юрко (обговорення) 12:48, 10 липня 2022 (UTC)

Наскільки я знаю, використовуються спеціальні шаблони для приховування реплік, а не їх вилучення. Чи AS тут якийсь VIP і може і хворобами розкидатися і чужі коментарі видаляти? --Siborski (обговорення) 12:51, 10 липня 2022 (UTC)

Це так, але Ви відверто не праві з подібними коментарями. --Юрко (обговорення) 12:53, 10 липня 2022 (UTC)

Можливо. Не можу заперечити. Як і не буду заперечувати, якщо їх приховають відповідним шаблоном, а не хтось, хто розказує про порушення буде провокувати своїми порушеннями. --Siborski (обговорення) 12:57, 10 липня 2022 (UTC)

Ай, приховав сам. Якщо когось так дуже ображає. Чому Ви до речі ще не адміністратор? Тут потрібні справжні проукраїнські адміністратори. --Siborski (обговорення) 13:04, 10 липня 2022 (UTC)

У згаданому вами ВП:НО пише: "Репліки в будь-якому обговоренні, що цілком складаються з особистих образ, можуть бути вилучені будь-яким користувачем". Мені дивно, який сенс відстоювати ярлик, який, теоретично, нікому не робить честі; мені не принципово, вилучити чи замінити шаблоном, вилучити просто швидше. --AS 13:08, 10 липня 2022 (UTC)

Вас ображає речення «тут Вікіпедія для Українців»? Чи Ви вважаєте його особистою образою? А мені дивно, що Ви робите запити про образи з образами. --Siborski (обговорення) 13:12, 10 липня 2022 (UTC)

Так, я вважаю це особистою образою усіх дописувачів вірменського, киримлського, єврейського та инших походжень, які мають право розуміти національність у етнічному, а не політичному сенсі. Ще запитання? --AS 13:17, 10 липня 2022 (UTC)

Це вже притягнуто за вуха. Тут основні дописувачі - Українці. --Siborski (обговорення) 13:25, 10 липня 2022 (UTC)

Тобто протиставляти "титульну націю дописувачів" "нетитульним дописувачам" — не притягнуто за вуха і якось стосується адмінських якостей користувача? Не зовсім розумію логіку. Це звучить як мем часів ВО свобода. --AS 13:49, 10 липня 2022 (UTC)

Питання в оцінці особистих образ: що для одного образа, то для иньшого не образа. --Юрко (обговорення) 14:49, 10 липня 2022 (UTC)

AnatolyPm

AnatolyPm (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

ред. № 36481227 - прохання оцінити ці коментарі на порушення етикету. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:34, 10 липня 2022 (UTC)

Тим більше образи в мою адресу --Vlad Обговорення 13:56, 10 липня 2022 (UTC)

Коли немає аргументів, то починаються скарги і доноси. --AnatolyPm (обговорення) 19:44, 10 липня 2022 (UTC)

Ви голосуєте за видалення статей про американців, тому що в них немає по батькові? Не дивно, що автор сприйняв це за знущання. --Kanzat (обговорення) 11:34, 11 липня 2022 (UTC)

Все вірно! Я емоційно сприймаю будь-які неаргументовані видалянтські заморочки на межі ідіотизму 🤬 Це ще я стримався. Бо хотів і бовдуром обізвати і ще чимось нехорошим 🤪 але не став🙃 --AnatolyPm (обговорення) 14:02, 11 липня 2022 (UTC)

Зараз ні --Vlad Обговорення 16:37, 11 липня 2022 (UTC)

Однозначно це порушення етикету, та я б сказав навіть п.3 ВП:НО. --Andriy.v (обговорення) 19:50, 10 липня 2022 (UTC)

Ага. Оце трагедія 🤷‍♂️ --AnatolyPm (обговорення) 14:03, 11 липня 2022 (UTC)

Шкідливі правки

Прохання звернути увагу на 176.105.198.91 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування): шкідливі правки у статтях.--reNVoy (обговорення) 11:36, 10 липня 2022 (UTC)

Внески анонімів

перший та другий роблять якісь дивні заміни літери Г на Ґ. Незрозуміло для чого, причому підмінюючи часом основні назви статей таким чином. Може варто їм дати відпочити на тривалий час? --Jphwra (обговорення) 10:00, 10 липня 2022 (UTC)

Неконсенсусні перейменування від Roman333

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Roman333 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

1. Я створив Список пісень Pearl Jam, який зараз номіновано у вибрані.
2. Roman333 перейменував його у Список пісень гурту Pearl Jam без обговорення.
3. Я пояснив, чому це робити не треба, на сторінці обговорення статті: Обговорення:Список пісень Pearl Jam, і ініціював скасування перейменування. Зокрема, я вказав на статусну статтю Список пісень Nirvana, яка зараз висить на головній, та всі інші статті про списки пісень, які існують в Вікіпедії, в жодному з яких немає уточнення «гурту», а також на частину правила ВП:ІС про «найкоротшу назву».
4. Roman333 відповів, цитую, «Це кальки англійських назв статей. а не аргументи. Назва має бути зрозумілою перш за все. --Roman333 (обговорення) 03:10, 10 липня 2022 (UTC)»
5. Після цього він перейменував вибраний Список пісень Nirvana на Список пісень гурту Nirvana O_O.

Я вважаю це перейменування показовим небажанням притримуватись ВП:КОНС. Скасовувати його і продовжувати війну перейменувань самотужки я не буду, але звертаюсь із проханням (а) або роз'яснити дописувачеві його неправоту і повернути назву статті, (б) або ініціювати перейменування статті на ВП:ПС. --Good Will Hunting (обговорення) 07:36, 10 липня 2022 (UTC)

Є елементарні правила: якщо ви відкриваєте обговорення, то чекаєте відповіді, а не робите перейменування. Хотіли взяти нахрапом — не вийшло — відразу побігли скаржитись адміністраторам. Тут вам ніхто не зарадить. Ви ж самі пишите, що це вирішують ВП:ПС. Хіба вам не цікаво встановити найкращий варіант назви? --Roman333 (обговорення) 10:19, 10 липня 2022 (UTC)

Відповідно до ВП:ІС: Назва має бути за можливості найкоротшою, але достатньою для однозначної ідентифікації теми статті. Зрозуміло, що пісні лише у гуртів бувають, тому додаткового слова "гурту" непотрібно. --reNVoy (обговорення) 11:22, 10 липня 2022 (UTC)

Не погоджусь. Слово гурт потрібне, оскільки пісні бувають у поетів, композиторів. Ящо я не знаю гурту, то мені не зрозуміло про що буде мова статті.--Kamelot (обговорення) 11:30, 10 липня 2022 (UTC)

• Очевидно, що тут скрізь має бути уточнення "гурту", бо, наприклад, для мене, це виглядає, що, скажімо, Нірвана - це певна кількість пісень з однаковою назвою, описаних у списку.--Юрко (обговорення) 11:38, 10 липня 2022 (UTC)

Підсумок

Відкликаю запит. Не хочу втрачати ані ваш, ані свій час. Всього найкращого. --Good Will Hunting (обговорення) 11:51, 10 липня 2022 (UTC)

Надіюсь, що Ви не «вигоріли». Бажаю Вам хорошої відпустки.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:57, 10 липня 2022 (UTC)

Простір Київстар

Прошу адміністраторів заблокувати повністю звідти доступ для редагувань принаймні на місяць. Бо так редагувати не можна, коли тупо вандаляться статті. --Jphwra (обговорення) 16:32, 9 липня 2022 (UTC)

Такі рішення потрібно приймати колективно, бо це діапазони з яких редагує велика кількість користувачів. Якщо буде консенсус адмінів на ВП:К-А - тоді можна блокувати. Наразі Відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 16:41, 9 липня 2022 (UTC)

То робіть обговорення чи я маю цілий вечір спостерігати за вандалізмом статей? З неможливістю їх подальшого редагування. --Jphwra (обговорення) 16:43, 9 липня 2022 (UTC)

Ви навіть на зараз не заблокували вандала між іншим, який сааме в цей час ванадалить статті. --Jphwra (обговорення) 16:43, 9 липня 2022 (UTC)

А Ви вказали вандала в запиті? Ні. Тому на наступний раз формулюйте краще запит.--Andriy.v (обговорення) 20:54, 9 липня 2022 (UTC)

в сенсі не вказав, а внизу наступний цілий розділ під назвою "Заблокуйте" з прямим посиланням на його внесок для чого? Ви Andriy.v точно адміністратор? В мене все більше виникає питань щодо Вашої компетенції, як адміна. --Jphwra (обговорення) 05:15, 10 липня 2022 (UTC)

За такі образи на наступний раз буду блокувати.--Andriy.v (обговорення) 05:28, 10 липня 2022 (UTC)

зважаючи на Ваше переслідування та наявність у Вас двох попереджень за це, я сприймаю Ваше останнє речення, як продовження переслідування та погрозу, а не як попередження. Зважте на це будь ласка також. Дякую за розуміння. --Jphwra (обговорення) 09:07, 10 липня 2022 (UTC)

Якщо реагування на запит Ви рахуєте переслідуванням, то більше на Ваші запити реагувати не буду. Може тоді вони будуть виконуватися швидше. Щодо попередження - я вже вам простив навал образ які ви собі позволили у мою сторону пару місяців тому, простив і це - на наступний раз їх терпіти більше не буду.--Andriy.v (обговорення) 11:39, 10 липня 2022 (UTC)

Андрій давайте по суті. Внизу є мій запит. Його не можна було не побачити, Ви натомість знову з претензією висловили мені своє ФЕ. Як накажите мені на це реагувати? І це між тим, коли вчора кс майже дві години вандалив мої статті, точніше просто їх зносив. Може варто підправити фільтр? Тим більше Вас обирали як технічого адміністратора, щоб фільтр блокував вандала через знесення статті? А не просто ображатись на чиїсь емоції з приводу дій вандала. І тоді проблема сама собою пройде або зникне. От і все. --Jphwra (обговорення) 11:49, 10 липня 2022 (UTC)

Заблокуйте

вандала --Jphwra (обговорення) 16:27, 9 липня 2022 (UTC)

Заблокировать запрос

Я больше не являюсь активным пользователем википедии, поэтому я хотел спросить, можно ли заблокировать мою учетную запись и очистить мою страницу обсуждения и пользователя, спасибо. — Це написав, але не підписав користувач Nnnl199 (обговорення • внесок).

Вміст вашої сторінки користувача та обговорення може бути прихований, включаючи історію змін. Якось особливої процедури блокування неактивних користувачів не передбачено. --Віщун (обговорення) 16:57, 9 липня 2022 (UTC)

Я принимаю все, что возможно. --Nnnl199 (обговорення) 18:43, 9 липня 2022 (UTC)

Запит Danylo wiki

Я вважаю, що дії цієї особи небезпечні для україномовного сегменту вікіпедії. Цей користувач перевищує надані їй права, веде війни редагувань та "застосовує силу" проти інних учсників,а отже створєю потенційно конфліктну ситуацію. Я прошу відреагувати на дії данної особи та позбавити її всіх прав та обмежити доступ до редагування в україномовному просторі, алже риторика дій не є адекватною зважаюяи на події, що відбуваються в державі. Я висловлюю повну підтрику користувачу Данило12323 в його редагуваннях — Це написав, але не підписав користувач Danylo wiki (обговорення • внесок).

• Оформив дещо запит. --VoidWanderer (обговорення) 11:57, 9 липня 2022 (UTC)

Данило12323: війна редагувань, образи

• Данило12323 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
• Danylo wiki (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Після попередження першому з'являється другий і повертає ті ж неконсенсусні зміни в статті Росія. --Good Will Hunting (обговорення) 10:56, 9 липня 2022 (UTC)

• Також ВП:НО: «у вас однозначно проблеми з головою». --Good Will Hunting (обговорення) 11:07, 9 липня 2022 (UTC)

Користувач:Doc Taxon

Може там варто автопатруль надати? --Jphwra (обговорення) 19:34, 8 липня 2022 (UTC)

Не бачу проблем, але запитав у самого користувача. --Good Will Hunting (обговорення) 20:44, 8 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Good Will Hunting (обговорення) 06:43, 9 липня 2022 (UTC)

Особисті випади і переслідування

Абсолютно неспровокований персональний випад з боку користувача Юрко Градовський [6] [7], який я розцінюю як переслідування. Зауважу, що це системна практика дій цього користувача, можна згадати останні блокування та нещодавнє обговорення Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Юрко_Градовський_і_малі_річки, в якому користувач вчинив персональні випади на адресу одразу кількох користувачів, а також обговорення його дій на цій сторінці Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів/Архів_127#Юрко_Градовський після таких випадів. В тому обговоренні було звернено увагу адміністраторами на його "деструктивну поведінку, яка останнім часом набула ознак систематичності". Зрештою, і тут теж продовження було [8]. Зауважу, що подібні персональні випади можуть зі сторони здатись цілком "невинними", тим не менше - це випад чітко направлений на адресата з метою викликати у адресата відразу до редагування Вікіпедії або коментування тих чи інших тем. Повернення персонального випаду після його приховування свідчить про те, що це не була випадкова дія, а цілком свідоме переслідування. --yakudza 12:33, 6 липня 2022 (UTC)

• Я розумію, що багато хто з адміністраторів не хоче реагувати, бо користувач має схильність до персональних атак на адміністраторів, які вживають тих чи інших заходів щодо його порушень (про що можна пересвідчитись хоча б переглянувши його СО). Тому відповідно до пп 5.2.1. та 5.2.2. ВП:ПБ у разі повторення випадів на мою адресу блокуватиму користувача. --yakudza 11:33, 10 липня 2022 (UTC)
• Відписав користувачеві на СО. Ситуація щодо подібних висловів не така і проста, і потребує обговорення. До прикладу, я не вважаю ні ту репліку персональним випадом, ні ось цю: ред. № 36483376. Тому потрібна якась синхронізація думок спільноти з цього приводу. --VoidWanderer (обговорення) 18:36, 10 липня 2022 (UTC)

Надміру енергійний користувач

Прошу спрямувати ентузіазм Михайло БАЙРАКТАР е (обговорення · внесок) в конструктивніше русло. Я розумію, що погрози несерйозні, але і їм тут не місце.--Віщун (обговорення) 16:22, 8 серпня 2022 (UTC)

Так Користувача попереджено. --Andriy.v (обговорення) 18:23, 8 серпня 2022 (UTC)

Закриття заявки на позбавлення прав патрульного

Ще раз прошу підвести підсумок обговорення заявки на позбавлення прав патрульного, оскільки воно триває вже більше місяця і не активне протягом приблизно трьох тижнів. Крім того ця номінація є недостатньою обґрунтовано, оскільки причина не є порушенням ВП:ПАТ. Заявка наносить шкоду проекту і здійснює тиск, що має на меті "обійти" шлях прийняття рішення консенсусом спільноти. --Oleksandr Havryk (обговорення) 11:42, 8 серпня 2022 (UTC)

Провокаційне ім'я

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%94%D0%9D%D0%A0_2014 - провокаційне ім'я користувача. (Фільтр не дає написати ім'я облікового запису.) -- Q-bit array (обговорення) 17:42, 7 серпня 2022 (UTC)

Так Зроблено--Submajstro (обговорення) 18:02, 7 серпня 2022 (UTC)

Анонім

Може варто цього аноніма заблокувати на більш тривалий термін? Він сьогодні продовжує вандалити статтю Форсаж-10. --Jphwra (обговорення) 14:54, 7 серпня 2022 (UTC)

Дам'єн Бруннер

Обговорення щодо назв статей відбуваються на ВП:ПС, а не тут. --塩基Base 10:41, 8 серпня 2022 (UTC)

@Base: А хіба тут обговорювали(-ють) назву статті? Тут йшла мова про інше. --Vujko Mytró (обговорення) 11:37, 8 серпня 2022 (UTC)

Перші 5 повідомлень про назву статті. Далі пішли до обговорення Jphwra. Ця сторінка не призначена ні для того, ні для того. --塩基Base 11:44, 8 серпня 2022 (UTC)

@Base: Чому ви не бачите очевидного, що мова - саме про дії Jphwra (а не про нього як особу), у т. ч. щодо назви статті про Дам'єна Бруннера, а не про назву статті, дивно... Можете трактувати собі, як хочете (маєте право), але ж не треба нав'язувати своє бачення. Гаразд? --Vujko Mytró (обговорення) 13:05, 8 серпня 2022 (UTC)

@Base: Якщо ваша ласка, допоможіть за допомогою робота (у т. ч. інших вікіпедистів) замінити у цій вікі слова плавчиха на слова плавчиня. Дякую ) --Vujko Mytró (обговорення) 13:07, 8 серпня 2022 (UTC)

Бучач-Львів, а для цього є ВП:ЗДР :) Я не впевнений що сам матиму час, тому ліпше залишити запит. --塩基Base 13:09, 8 серпня 2022 (UTC)

@Base: не впевнений, що через «подарунок» у вигляді ПО зможу там писати, тому й звернув вашу увагу. --Vujko Mytró (обговорення) 13:11, 8 серпня 2022 (UTC)

Масалов Олександр Олександрович

Є докази, що він - громадянин рф. Оскільки чинне законодавство України забороняє подвійне громадянство, вважаю за необхідне написати про це саме в «шапці», бо в джерелах немає відомостей про відсутність чи позбавлення його громадянства України. Очевидно, що з @Jphwra: ми не порозуміємося (також враховуючи нинішні чергові порушення ним ВП:Е у стилі спілкування, напр., відсутність привітання на початку розмови на моїй СО, тим більше - після того всього, що він про мене наговорив...). Дякую за увагу. --Vujko Mytró (обговорення) 11:40, 7 серпня 2022 (UTC)

Надайте джерела про позбавлення його громадянства України. Є у вас такі джерела? Немає. Для чого туди вставляти витяг з Закону України? І прошу адміністраторів звернути увагу на редагування даного користувача останнім часом чи не підпадають вони на вже тижневе блокування згідно з цим рішенням. Дякую. Якщо треба я надам дифи, де користувач знову підміняв літеру Г на Ґ або і підмінював таким чином прізвища. --Jphwra (обговорення) 11:46, 7 серпня 2022 (UTC)

Jphwra. Будь ласка. З таким самим (чи й більшим...) успіхом наведу масові системні ортографічні помилки у твоїх статтях. Ба більше - факти вандалізму від тебе. --Vujko Mytró (обговорення) 12:24, 7 серпня 2022 (UTC)

мова йде про порушення з Вашого боку за які слідує прогресивне блокування згідно рішення на яке я дав вище посилання. Я літери не підмінюю. --Jphwra (обговорення) 12:26, 7 серпня 2022 (UTC)

можна і без ви (це зайве, тим більше, коли Jphwra вкотре просить тижневого блокування, добре, що не безстрокового). У вікі є доказ протилежного - підміна від Jphwra після моїх виправлень. --Vujko Mytró (обговорення) 12:29, 7 серпня 2022 (UTC)

так після Вашої безпідставної підміни літери Г на Ґ. Ще раз є рішення яке Ви порушили і вже багато разів (і це я мовчу про численні порушення ВП:Е та ВП:НО). Тому нехай адміністратори вивчать ваші останні редагування. Між іншим ви також тихенько змінили редагування користувача Flavius1, а це вже автоматом має наставати блокування. Так що все на розсуд адміністраторів. --Jphwra (обговорення) 12:34, 7 серпня 2022 (UTC)

Jphwra. Ну так, мені немає чим займатися, тільки «тихенько пильнувати внесок» цього к-ча, який грубо не один раз порушував ВП:Е... Це ти пильнуєш мій внесок, місяцями вже... Свого - не бачиш. Де диф про підміну Г на Ґ? Там і побалакаємо. --Vujko Mytró (обговорення) 12:45, 7 серпня 2022 (UTC)

От → ред. № 36751385. І адміністраторам шукати не треба. --Jphwra (обговорення) 12:49, 7 серпня 2022 (UTC)

Jphwra. Черговий наклеп від тебе. Це, що я зробив, називають вікіфікацією, і тобі - колишньому адміністратору - це треба знати. Чекаю вибачення за цей випад. Дочекаюся? --Vujko Mytró (обговорення) 12:54, 7 серпня 2022 (UTC)

Вітаю. Наведіть, будь ласка, посилання на статтю закону України що забороняє громадянину України мати ще одне громадянство, чи передбачає автоматичне позбавлення громадянства України при набутті громадянства іншої держави. Дякую ```` --Mik1980 (обговорення) 12:02, 7 серпня 2022 (UTC)

Mik1980. Вітаю. У статті про відсутність у нього громадянства України не йдеться, бо не знайшов поки цієї інфо в джерелах. --Vujko Mytró (обговорення) 12:24, 7 серпня 2022 (UTC)

Mik1980. Я вказав тільки публікацію на Радіо Свобода, яке має всі ознаки надійного джерела (АД - по-старому). --Vujko Mytró (обговорення) 12:47, 7 серпня 2022 (UTC)

• Користувач:Бучач-Львів, ви робите значну кількість дрібних редагувань у великій кількості статей. Певна кількість цих редагувань є контраверсійними і на межі фолу. В результаті накопичення таких дрібних непорозумінь (а вони не тільки з користувачем Jphwra) може спрацювати кумулятивний ефект, тобто призведе до дуже гучного конфлікту, з якого може й не бути легкого виходу. Мені здається, вам краще зосередитись на якійсь дільниці роботи, де ви менше перетинатиметесь з іншими користувачами. Тобто обрати тему, яку не будуть зачіпати інші. --yakudza 14:50, 7 серпня 2022 (UTC)

  yakudza. Очевидно, що як і будь-який користувач, я маю право редагувати будь-які статті (звісно, з користю для проєкту). Наразі - на ваше ж прохання - не редагую статті (ну хіба десь випадково вийшло), які започаткував Jphwra, вам цього не досить? виправляю доволі очевидні помилки, у т. ч. й ті, що зробив свого часу Jphwra. Очевидно, що власне він "бігає за п'ятами", мотивуючи тим, що я, бач, розпатрульовую значну кількість статей. Свого часу мені безпідставно не дали прав патрульного, а просити тепер ці права, після того нахабного безпідставного приниження з боку адмінкорпусу та бюрократів, звісно, я не буду - що хотіли, те й маєте. Те, що ця Вікіпедія стала складом так-сяк (з граматичної точки зору) понаписуваних статейок, це, на жаль, факт... І ніхто системно не вживає заходів для виправлення ситуації. Щодо того, як ви кажете, що на грані фолу, прошу докази. Як і є очевидні докази чергового безпардонного наклепу від Jphwra - знову, без будь-яких санкцій щодо нього. І без будь-яких перепрошень від нього - завдяки адмінкорпусу. Очевидно, що ця вікіпедія - завдяки діям адмінкорупусу - це платформа з очевидними подвійними чи потрійними стандартами - на шкоду меті, заявленій засновниками проєкту... --Vujko Mytró (обговорення) 06:27, 8 серпня 2022 (UTC)

  yakudza. от ще промовистий факт - дії Jphwra у статті Архієпархія Кошице. Це - ніяка не архієпархія, а архи[і]дієцезія. Перейменування займе кілька секунд, але його не робить Jphwra. Припускаю, бо він прихильник назви міста Кошице, що є порушенням правопису та української традиції. --Vujko Mytró (обговорення) 07:03, 8 серпня 2022 (UTC)

Турчянске Тепліце

там такі мабуть треба перейменувати, бо назав якась більше російська ніж українська. --Jphwra (обговорення) 09:42, 7 серпня 2022 (UTC)

Вандалізм у статті Моставчук Петро Петрович

Вандалізм у статті Моставчук Петро Петрович. Потрібно захистити сторінку та заблокувати усіх вандалів. -- Q-bit array (обговорення) 21:57, 6 серпня 2022 (UTC)

Popopoolll

Popopoolll (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Вандал. --Good Will Hunting (обговорення) 14:17, 5 серпня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Perohanych (обговорення) 16:43, 5 серпня 2022 (UTC)

193.160.225.62

• 193.160.225.62 (обговорення · внесок) явний вандалізм і давати попередження немає сенсу, це русня або троляка. --Князь Полтавський (обговорення) 05:25, 5 серпня 2022 (UTC)

• 89.209.68.153 (обговорення · внесок) аналогічний випадок. --Князь Полтавський (обговорення) 01:03, 6 серпня 2022 (UTC)

Може адміністратори

звернуть увагу врешті-решт на співпрацю двох користувачів Максима Огородника та Бучач-Львів. З перейменуваннями тощо. Бо там є перейменування далекі від правопису, за принципом «аби не так як в москалів». Чи це вже принцип? І чому знову така співпраця? Торік вони там наробили купу неконсесуальних перейменувань і цьогоріч от по-тихому знову роблять свою справу, наприклад стаття Хайдук (Кула), яка раптом стала Гайдуком... В адмінкнайпі на СО AlexKozur я подав ще пару цікавих фактів. --Jphwra (обговорення) 15:43, 4 серпня 2022 (UTC)

@Jphwra: Щодо Хайдука сперечатися не буду. Швидше за все Огородник тут помиляється, адже там звук такий як українське "х", хоч і позначений літерою "h", але в решті випадків він правий, бо саме в правописі ЧІТКО сказано, що звук "h" (незалежно від того, глухий він чи дзвінкий) слід передавати українською літерою "г" (окрім усталених слів типу "хокею"). І між дзвінким та глухим "h" набагато менша різниця, ніж між "х" і "г" чи "г" і "ґ". У багатьох мовах глухість чи дзвінкість "h" залежить від конкретного мовця, або ж від позиції в слові, наприклад, між голосними глухе "h" стає дзвінким, як в англійському слові behind. І в українській мові дзвінке "г" може ставати глухим. Тож цілком виправдано, як і прописано в правописі, звук "h" передавати літерою "г".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:34, 5 серпня 2022 (UTC)

Я би цього не писав, але Ви самі усюди апелюєте до правопису. І якщо хтось колись передав при транскрипції, наприклад, німецького, англійського. данського, норвезького тощо імені звук "h" літерою "х" (ну просто не розібрався, помилився, не прочитав правопису, механічно переніс з російської, спішив тощо) а зараз його згідно з правописом, до якого Ви постійно апелюєте, виправляють на "г", то вони навпаки поліпшують Вікіпедію, роблять її більш відповідною правилам.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:56, 5 серпня 2022 (UTC)

Ну Ви ж мене колись, шість років тому, ось тут самі виправляли, коли я в норвезьких іменах звук "h" передавав літерою "х".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:10, 5 серпня 2022 (UTC)

Sandy00z

Sandy00z (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) - Вандал. Більшість редагувань була вимушена скасувати. Скоріше за все дитина бавиться, але в нас тут не дитячий садок. --CamomillE (обговорення) 14:29, 4 серпня 2022 (UTC)

дуже приємно --Sandy00z (обговорення) 14:44, 4 серпня 2022 (UTC)

Петраш Євген Вячеславович

Прошу внести правки в статті Петраш Євген Вячеславович по батькові в паспорті без апострофу прошу видалити апостроф у заголовку — Це написав, але не підписав користувач Петраш Вячеслав (обговорення • внесок).

Петраш Вячеслав, для перейменування статті, будь ласка, зробіть запит на відповідній сторінці Вікіпедія:Перейменування статей. Окрім того раджу додати для цього авторитетне джерело. --Oleksandr Havryk (обговорення) 14:07, 4 серпня 2022 (UTC)

Qls Foksik

Qls Foksik (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) Вандал. --Good Will Hunting (обговорення) 12:38, 4 серпня 2022 (UTC)

Користувач:Lynyshyn

Lynyshyn (обговорення · внесок) - вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 06:37, 4 серпня 2022 (UTC)

91.210.248.241

91.210.248.241 (обговорення · внесок)

прохання інших адмінів оцінити такі масові дії. Я вважаю їх надмірними з огляду на тавтологію--『白猫しろ ねこ』^Обг. 23:21, 2 серпня 2022 (UTC)

Користувач:Zhopny prish

що це новий користувач та ще з таким ім'ям? --Jphwra (обговорення) 19:55, 2 серпня 2022 (UTC)

Користувач:Echo-Health

Рекламне ім'я користувача. -- Q-bit array (обговорення) 11:05, 2 серпня 2022 (UTC)

IP 91.247.76.5

91.247.76.5 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Вандалізм - вже пару днів. -- Q-bit array (обговорення) 10:59, 2 серпня 2022 (UTC)

Об'єднання категорій

Виявляється, уже була Категорія:Хамар. Створив я Категорія:Гамар. Прошу об'єднати історії. Дякую. Також прошу перейменувати Маріус Хольтет → Маріус Голтет (зазвичай норвежці твердо вимовляють л, напр., Молде), Руїни Хамарського собору → Руїни Гамарського собору. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 13:26, 1 серпня 2022 (UTC)

Російське вторгнення в Україну (2022)

Добрий день. Скоротіть, будь ласка, статтю. Неможливо відпатрулювати. Пишу сюди лише з однією метою - щоб привернути увагу. Я так розумію, що адміном не треба бути, щоб це зробити. Дякую.--Nickispeaki (обговорення) 10:17, 1 серпня 2022 (UTC)

Шаблони внизу сторінки теж не працюють. Я так розумію, теж через завеликий обсяг статті. --Nickispeaki (обговорення) 10:21, 1 серпня 2022 (UTC)

Дякую, але ще треба скоротити.--Nickispeaki (обговорення) 10:33, 2 серпня 2022 (UTC)

Вищененазваний користувач

Імено яког я називати не можу і не можу навести посилання на його внесок Zv продовжує здійснювати масові вилучення категорій. Попрошу повпливати бо це вже переходить у безглуздя. Складається враження що у коистувача рецидивуюча ненависть до всього написаного мною. Ось будь-ласка Школа Чартергаус. Сигналізую - користувач завзято взявся вилучати категорії за роком - станом на зараз човпе роки у Південній Америці. 1613; 1614; етсетера. Це хоч колись припиниться? --Л. Панасюк (обговорення) 07:59, 1 серпня 2022 (UTC)

[9]--Zvr (обговорення) 11:46, 1 серпня 2022 (UTC)

(персональний випад приховано) --Л. Панасюк (обговорення) 11:52, 1 серпня 2022 (UTC)

• Л. Панасюк та Zvr, ви обидва порушили досить жорсте обмеження щодо уникнення контактів між вами. Zvr порушив, скасувавши редагування Леоніда Панасюка. Леонід Панасюк порушив, якщо не стартом теми, то особистими випадами на адресу опонента. Вже за це вам обом за буковою тих умов мало б бути прогресивне блокування, тобто більше, ніж було раніше. Але давайте спробуємо розібратись поки без блокувань. Категорія:1611 у Європі - це майже категорія-контейнер, тобто категорія, в якій повинні бути інші категорії, а не статті (у цій конкретній певні статті можуть бути, типу "1611 в країні"). Тому статті потрібно додавати у більш точні категорії. Для цієї школи більш точною є Категорія:Засновані в Англії 1611 або хоча б Категорія:Засновані в Європі 1611. Тому цей пінг-понг із категоріями, який ведеться користувачами є абсолютно неконструктивним. Конструктивним рішенням я бачу, якщо Леонід Панасюк почне перекатегоризовувати ці статті у більш точні, а Zvr перестане вилучати, або замість вилучення буде змінювати категорію на більш точну. --yakudza 14:24, 1 серпня 2022 (UTC)
• @Yakudza: чим я вже довгі місяці і займаюся. Однак користувач за добу може розблокувати до тисячі категорій. Це дуже вибиває із сідла. Власне про що і прошу. Щодо перехресного порущення позову не висуваю - лиш щоб зайнявся конструктивом а не спостерігаєш за новими редагуваннями - а ьам аж стовп стоїть від його енергії нищення. --Л. Панасюк (обговорення) 14:31, 1 серпня 2022 (UTC)
  • Згоден з цим формулюванням за умови визначення крайньої дати перекагоризації (реальна дата — 1 січня 2023 року), після чого всі категорії типу 1611 в країні (місті) протягом місяця (до 1 лютого 2023) мають бути вилучені --Zvr (обговорення) 14:35, 1 серпня 2022 (UTC)
    • Можливо я вас неправильно зрозумів, але категорії Категорія:Роки за країною є у 49 вікіпедіях, і щодо їх наявності в укрвікі є консенсус спільноти. Принаймні, це тема окремого обговорення, мабуть на ВП:ОК. --yakudza 14:45, 1 серпня 2022 (UTC)
• Просто підбийте підсумки обговорення diff --Zvr (обговорення) 14:52, 1 серпня 2022 (UTC)

 Коментар Якщо Yakudza погодився по факту бути третьої стороною, то може Ви всі втрьох на його СО будете обговорювати спокійно цю тему, щоб згодом прийти до якогось підсумку? І на ЗА буде ця тема закрита. Дякую всім трьом. --Jphwra (обговорення) 14:39, 1 серпня 2022 (UTC)

Продовження обговорення частково буде перенесено на ВП:ОК, тут поки йдеться про актуальне припинення конфлікту. --yakudza 14:45, 1 серпня 2022 (UTC)

погоджуюся але без висування вимог щодо дат покращення категорій. Працюю задля знань а не виконання плану спущеного користувачем який інщих обзиває (невідповідність ВП:Етикет вилучено) --Л. Панасюк (обговорення) 14:50, 1 серпня 2022 (UTC)

diff?--Zvr (обговорення) 14:58, 1 серпня 2022 (UTC)

цитування мене не знімає з тебе відповідальності за обзивання іншого користувача (невідповідність ВП:Етикет вилучено). Тобі зрозуміло чи досі ні? --Л. Панасюк (обговорення) 15:20, 1 серпня 2022 (UTC)

Слухайте зробіть паузу обидва, бо поблокують. Цей Ваш «діалог» цілком до цього веде. Зробіть паузу обидва, копирсайтесь в статтях і бажано не в категоріях. А потім вертайтесь до обговорення як вказав Yakudza на ВП:ОК. Стоп обом. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:24, 1 серпня 2022 (UTC)

• обоє отримали персональне обмеження на використання деяких слів. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:06, 1 серпня 2022 (UTC)

Фільтр 9

в журналі вказує, що було попередження. Насправді ж немає жодних попереджень, користувач не бачить зловживання і вважає то за глюк.--Юрко (обговорення) 06:39, 1 серпня 2022 (UTC)

Користувач:AntonioPe64

Редактор має конфлікт інтересів та займається відбілюванням статті про політика diff. --Wanderer777 (обговорення) 17:42, 30 липня 2022 (UTC)

Користувачу заблоковано доступ до статті терміном на 1 рік. --Yukh68 (обговорення) 18:21, 30 липня 2022 (UTC)

Знову вандалзім

Спеціальна:Внесок/176.105.198.127 прохання заблокувати на довший термін--reNVoy (обговорення) 15:25, 30 липня 2022 (UTC)

Блокування

Спеціальна:Внесок/176.59.32.0/19: прошу заблокувати діапазон, російський крос-вікі спам--reNVoy (обговорення) 11:42, 30 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено, добре що зразу весь діапазон вказали. --Yukh68 (обговорення) 11:55, 30 липня 2022 (UTC)

а чому на такий маленький термін? Два попередніх були на місяць. --Jphwra (обговорення) 15:17, 30 липня 2022 (UTC)

@Yukh68 я би теж підтримав блокування на довший термін, зважаючи на попередні інциденти --reNVoy (обговорення) 15:26, 30 липня 2022 (UTC)

Ну, якщо більшість не проти, то мужу й на довше, просто рідко блокують діапазони надовго. Але враховуючи, що з Росії, то можна й на довше. --Yukh68 (обговорення) 15:28, 30 липня 2022 (UTC)

Підсумувати

Прохання підсумувати обговорення Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#ВП:ПЗВ167. --Mykola 11:11, 30 липня 2022 (UTC)

Користувач:Marina Dudnik

суцільний вандалізм з матюками. --Jphwra (обговорення) 20:17, 29 липня 2022 (UTC)

Закриття заявки на позбавлення прав патрульного

Прошу підвести підсумок обговорення заявки на позбавлення прав патрульного, у зв'язку з відсутністю в ньому активності. Заявка не отримувала нові коментарі вже протягом двох тижнів. --Oleksandr Havryk (обговорення) 10:22, 29 липня 2022 (UTC)

Нонсенс

176.105.198.127 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) вже блокували цього вандала: додавання нонсенсу у статті--reNVoy (обговорення) 18:23, 28 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Submajstro (обговорення) 18:39, 28 липня 2022 (UTC)

Вандал

178.133.60.47 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) додавання нонсенсу та вандалізм--reNVoy (обговорення) 18:21, 28 липня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Submajstro (обговорення) 18:39, 28 липня 2022 (UTC)

Некомунікабельний вандал

Bereex (обговорення · внесок) --AS 12:52, 27 липня 2022 (UTC)

Підсумувати

Прохання підсумувати обговорення Вікіпедія:Обговорення_категорій#Категорії_типу_ХХХХ_рік_в_(у)_..., яке є ланцюгом обговорень, що тягнеться з давніх пір:

• Вікіпедія:Обговорення_категорій/Архів_17#xxxx у політиці,
• Вікіпедія:Обговорення_категорій/Архів_17#Додавання до категорій за роками статей про населені пункти, споруди і таке інше,
• Вікіпедія:Обговорення_категорій/Архів_17#Рік в країні,
• Вікіпедія:Обговорення_категорій/Архів_19#Категорія:Засновані в Україні 1887 та аналогічні
• Вікіпедія:Обговорення_категорій/Архів_19#Категоризація за областю / містом тощо

--『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:40, 26 липня 2022 (UTC)

ВП:БЖЛ

Прошу відреагувати на порушення ВП:БЖЛ та порушення правил відкоту користувачем @Антон Даньків: у статті BadComedian--reNVoy (обговорення) 17:47, 26 липня 2022 (UTC)

Попередив користувача.--Submajstro (обговорення) 18:25, 26 липня 2022 (UTC)

«Честь»

Очевидно, що честь - це моральна категорія, яка не має нічого спільного з діями окупантів і сепаратистів в Україні. Однак @Антон Даньків: у статті Зозулін Володимир Миколайович вважає інакше, діалогу на СО статті теж немає. Дякую за увагу та правильні рішення. --Vujko Mytró (обговорення) 12:19, 26 липня 2022 (UTC)

Це ідіома. --AS 13:29, 26 липня 2022 (UTC)

@AS: Не згоден. Це - бездумне використання цього висловлювання. --Vujko Mytró (обговорення) 13:32, 26 липня 2022 (UTC)

Прошу адміністраторів попередити к-ча @Антон Даньків:, що не варто займатися дрібним вандалізмом у вигляді відкотів виправлень допущених ним помилок - порушень вимог правопису. Треба писати У 2008 , у 2013 тощо. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 13:35, 26 липня 2022 (UTC)

Зробив стилістичне виправлення, сподіваюсь, це вирішить проблему — NickK (обг.) 17:24, 26 липня 2022 (UTC)

Точно у 2013? був час NickK стверджував в 2013, пошукати посилання?

Ну там збіг приголосних тоді вийде: вдві.--Анатолій (обг.) 20:38, 26 липня 2022 (UTC)

@Ahonc: Але визначальнішою буде вимога Правопису: § 23. Позиції вживання прийменників і префіксів У та В. … вживають на письмі прийменник у та префікс у- на початку слів у таких позиціях… 4) незалежно від кінця попереднього слова перед наступними в, ф, а також перед буквосполученнями льв, зв, св, дв, тв, гв, хв і под.:. --Vujko Mytró (обговорення) 08:54, 27 липня 2022 (UTC)

ВП:ПС

Панове адміністратори треба переглянути та позакривати чималу кількість обговорень, які вжке давно не мають жодного обговорення та мають вирішитись по суті. Дякую. --Jphwra (обговорення) 14:47, 25 липня 2022 (UTC)

Ана кири

прошу звернути увагу на дану статтю, яка складається з одного джерела — це власний сайт і загалом про незрозумілу дівчину у віці 21 року. Дякую. --Jphwra (обговорення) 04:41, 25 липня 2022 (UTC)

Порушення вимог ВП:БЖЛ

в статті Єрмак Андрій Борисович користувачем Igor Yalovecky. Користувач на протязі кількох днів вносить суперечливу інформацію, ОД, на кшталт ред. № 36629489.--Юрко (обговорення) 15:00, 23 липня 2022 (UTC)

чому ОД? --Jphwra (обговорення) 15:06, 23 липня 2022 (UTC)

Для цього треба читати СО. Там користувач пояснює, що Єрмак позитивно висловився про розмінування, тому причетний до розмінування Чонгару. --Юрко (обговорення) 15:08, 23 липня 2022 (UTC)

Ви, мабуть, переплутали моє редагування з чиїмось іншим. Я нічого про Чонгар не писав. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:24, 23 липня 2022 (UTC)

Так, перепрошую, до Чонгару Deineka прив'язує. --Юрко (обговорення) 15:30, 23 липня 2022 (UTC)

Якщо вас не влаштовує, що про Чонгар йдеться в джерелі і це необгрунтовано, то це можна обговорити і можливо використати інше джерело. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:26, 23 липня 2022 (UTC)

Я не бачу зараз теми для обговорення. Буде аналітика - будемо обговорювати. Зараз це лише якісь сумнівні звинувачення. Взагалі, якщо триває обговорення, є заперечення, то до його закінчення не варто вносити інформацію, що викликає заперечення. --Юрко (обговорення) 15:33, 23 липня 2022 (UTC)

У вікі нема вимогу про те, що вносити тільки аналітику. Заперечити можна, що завгодно це не привід не вносити. Ця заява суспільно значуща. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:53, 23 липня 2022 (UTC)

Це голослівне публічне звинувачення одним політиком иньшого з незрозумілою наразі метою. --Юрко (обговорення) 18:10, 23 липня 2022 (UTC)

Хто там кого звинуватив? --Igor Yalovecky (обговорення) 12:58, 25 липня 2022 (UTC)

Ок, це два переплетені випадки. Мав на увазі Спартц. Навіщо Ви повертаєте матеріял до завершення обговорення? --Юрко (обговорення) 14:04, 25 липня 2022 (UTC)

А навіщо ви його видаляєте до завершення обговорення? Будь ласка, означте свої скарги, бо поки частина з них стосувалась іншої частини статті. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:01, 25 липня 2022 (UTC)

Бо редагування статті зупиняємо на стабільній версії, а не на суперечливій. --Юрко (обговорення) 15:19, 25 липня 2022 (UTC)

Означити? Прошу - не вносити до завершення обговорення суперечливого матеріялу, позаяк Ви вже змінили попередній текст. --Юрко (обговорення) 15:21, 25 липня 2022 (UTC)

Ну так, означте їх, напишіть їх, бо ви кажете, що вам щось не подобається, а потім виявляється, що це про іншу частину статті. Не розумію, чому ви вважаєте стабільною версією саме ту, де моєї правки нема. Як на мене, то саме видалення вами такої суспільно значущої інформації є суперечливим. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:53, 25 липня 2022 (UTC)

Хто визначив цю інформацію "суспільно-значущою"? Демчук, "Миротворець"? Ви собі, чомусь, надумали, що звичайна заява політика, яких сотні тисяч, має суспільну значущість і її треба зацитувати. Чому саме ту версію? Бо вона тривалий час перебувала без змін і не викликала заперечень. --Юрко (обговорення) 16:15, 25 липня 2022 (UTC)

У мене викликають заперечення багато статей про політиків, бо вони виглядають більше як рекламні агітки ніж енциклопедійні статті. У нас не настільки жвавий проєкт, щоб вважати тривале нередагування ознакою чогось хорошого. Можливо є якесь правило щодо цього? Якщо є наведіть, інакше не бачу причин думати, що версія до краща чи менш суперечлива ніж версія після. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:11, 27 липня 2022 (UTC)

Ну, так, в тому числі Демчук і Миротворець і те, що Миротворець згадує про це через півтора року після сказаного, говорить про те, що ця цитата залишається важливою з часом. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:11, 27 липня 2022 (UTC)

Можете вписати її до вікіцитат, ніхто не проти. Згоден, що статті про політиків в нас як агітки. Нещодавно хотів був виправити статтю про одну політикиню, то мав купу проблем. В наслідку редагування статті зупинили рішенням АК. --Юрко (обговорення) 14:19, 27 липня 2022 (UTC)