Вікіпедія:Захист сторінок: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
оформлення
Немає опису редагування
Рядок 1: Рядок 1:
{{/Заголовок}}
{{/Заголовок}}
== Пропозиції щодо захисту сторінок ==<!-- Не видаляйте цей рядок! -->
== Пропозиції щодо захисту сторінок ==<!-- Не видаляйте цей рядок! -->
=== [[Обговорення користувача:Artem Lashmanov]] ===
Прошу поставити захист «Редагування=Дозволено тільки автопідтвердженим користувачам] (безстроково)». [[ВП:ЗПК#Порушення етикету та образи зі свідомим розлогуванням]] та попередній флуд відомого флудогенератора. Якщо треба можуть завжди пінганути на сторінках обговорення. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 19:01, 14 жовтня 2020 (UTC)

=== [[Полохало Володимир Іванович]] ===
=== [[Полохало Володимир Іванович]] ===
Поставте захист на добу. Анонім намагається сфальсифікувати місце народження (спочатку у преамбулі, а тепер у картці). [[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 16:46, 12 жовтня 2020 (UTC)
Поставте захист на добу. Анонім намагається сфальсифікувати місце народження (спочатку у преамбулі, а тепер у картці). [[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 16:46, 12 жовтня 2020 (UTC)

Версія за 19:01, 14 жовтня 2020

Захист сторінок

На цій сторінці відбувається подання запитів на встановлення й зняття захисту від редагувань та стабілізацію статей, що зазнали вандалізму або війни редагувань.

При поданні запиту зазначте:

  • Який саме тип адміністративної дії потребує стаття: захист чи стабілізація;
  • На яку саме сторінку слід встановити захист/стабілізацію;
  • Обґрунтування встановлення захисту/стабілізації.

Після того, як сторінка була захищена, захист відображається в історії змін і журналах з коротким описом, що пояснює причини встановлення захисту. Подальше обговорення має проходити на сторінці обговорення конкретної сторінки.

Зверніть увагу, ця сторінка не призначена для запитів на внесення змін у захищені сторінки, для цього використовується шаблон {{Editprotected}}.

За допомогою Журналу захисту ви можете відстежувати захист всіх типів сторінок в реальному часі.

У разі потреби термінового захисту сторінки, наприклад, у разі масового вандалізму, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єдань Вікіпедистів.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

ПОДАТИ ЗАПИТ


Архіви


Пропозиції щодо захисту сторінок

Прошу поставити захист «Редагування=Дозволено тільки автопідтвердженим користувачам] (безстроково)». ВП:ЗПК#Порушення етикету та образи зі свідомим розлогуванням та попередній флуд відомого флудогенератора. Якщо треба можуть завжди пінганути на сторінках обговорення. --Artem Lashmanov (обговорення) 19:01, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Поставте захист на добу. Анонім намагається сфальсифікувати місце народження (спочатку у преамбулі, а тепер у картці). Flavius (обговорення) 16:46, 12 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Потрібний захист, вже кілька днів щось ненормальне робиться. @Кучер Олексій:Нікалай Обг. 21:08, 3 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено --Олег (обговорення) 00:52, 4 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Новачок і аноніми (вірогідно одна особа) наполегливо переписують преамбулу нелогічним чином і додають фамільярного стилю (щоб захиститися від Блуду, тобі треба те-то і те-то).--Віщун (обговорення) 20:18, 25 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу встановити захист від аноніма, що вперто гне своє неправомірне. --АВШ (обговорення) 18:36, 21 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Поки на тиждень, зважаючи на термін активності аноніма. --Mcoffsky (обговорення) 09:18, 22 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

В історії статті вже купа змін та редагувань від анонімів, що вона перетворилася на треш. Як більш-менш передивився то мені здається, що ось ця версія ред. № 28371197 притомна. Не знаю, що там і як правильно зробити. Можливо принаймні захистити від анонімів та повідкочувати зміни до редагування яке я навів. --Artem Lashmanov (обговорення) 12:36, 10 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Як автор сторінки підтримую цей запит! --Андрій Кондратьєв

Так, я додавав зміни до сторінки які підкріпив АД, після чого Андрій Кондратьєв видалив запис в обговореннях на сторінці та відкотив зміни, що я вважаю неприпустимим. Сподіваюсь на діалог в не війну правок. Люди повинні знати героїв. --Antigluk (обговорення) 10:58, 22 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Ти неупереджені правки вносиш. Фрідом Хаус це не авторитетне джерело Андрій Кондратьєв

Фрідом Хаус не в даному випадку не є АД а виражає Думку. Факт про те, яку думку виражає Фрідом Хаус було опубліковано у статті у розділі "Сприйняття" із вказанням автора думки, тобто не вказано як доведений факт, що є допустимим у Вікіпедії - див. Вікіпедія:Авторитетні джерела. --Antigluk (обговорення) 15:49, 22 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Школа почалася). @Visem: будь ласка. —Нікалай Обг. 18:31, 2 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

будь ласка, захистіть статтю. Абсурдні редагування аноніма з явним упередженим і зацікавленим ставленням до організації, про що свідчить ВП:ВИЛ. Викривлення і фільсифікація відомостей (заміна 1994 на 1997, однак АД мають 1994 рік як дату президенства і всі вони зазначені у статті, що легко за ВП:В перевіряється), вперте і абсурдне бажання подати преамбулу неенциклопедично, апелюючи до ВП:НТЗ і ВП:РЕКЛАМА, однак ніякої реклами немає, а нейтральна точка зора не порушена, оскільки це джерело стороннє. І асбурдне бажання, аби з'явилася виноска на англійський відповідник, хоча він на офіційному сайті вказаний (в принципі, відповідник взагалі можна прибрати зі статті, але щоби його підтверджували окремим джерелом - це щось нове). Прошу захистити статтю від неавтопідтверджених користувачів. --Flavius (обговорення) 08:11, 1 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

@Кучер Олексій:. Оскільки анонім, як я спостерігаю, продовжує змінювати адреси, як шкарпетки, та має неабиякий інтерес до деяких статей, включно з цією, поставте захист на статтю про Фонд від неавтопідтверджених користувачів, будь ласка. Не хочу брати участі у війні редагувань, а вона можлива, коли він знайде нову IP і побачить моє редагування у статті, і вирішить "зробити" краще, знову фальсифікуючі дані. Дякую. --Flavius (обговорення) 19:59, 12 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Захистіть будь ласка від анонімів на подовше. Вже пів року невідомий, але наполегливий редактор вперто нав'язує свою точку зору про виключність Кривого Рогу. -- Rino ap Codkelden (обговорення) 20:41, 31 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу захиститу від редагування. Там з одного IP часто вносяться правки з сумнівних або не підтверджених джерел, а так само видаляють інформацію і додають свою. Нещодавно на цю статтю був виданий тимчасовий захист. Захист впав, а замахи тривають у великому масштабі. Тепер правлять посилання робочих соціальних мереж, на неповні посилання, а так само додають інші мережі, які раніше були видалені Goo3. Прошу повного захисту з наглядом. Набридло виправляти. — Це написав, але не підписав користувач Hamukuy (обговореннявнесок) 03:55, 25 серпня 2020‎.

Поставив поки що триваліший термін захисту від анонімів. --Олег (обговорення) 08:18, 25 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

безперервний вандалізм від заблокованого редактора та IP. --Kerianshil (обговорення) 09:23, 13 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Обґрунтована номінація на вилучення, підстав для захисту немає — NickK (обг.) 09:45, 13 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу захиститу від редагування. Там з одного IP часто вносяться правки з сумнівних або не підтверджених джерел, а так само видаляють інформацію і додають свою. Нещодавно Goo3 виправив і перевірив статтю але незареєстрований знову поправив і видалив частинку інформації, при цьому додавши свою.

Будь ласка, захистіть сторінки мемберів гурту BTS. Туди дуже часто вносяться неправдиві, некоректні (або авіть образливі) факти з біографії хлопців. Завчасно вдячні! — Це написав, але не підписав користувач Katezz91 (обговореннявнесок).

не бачу сенсу вандалізм не постійний. Бажано ще комусь взяти сторінку до спостережень. Гурт досить добре хейтять --Gouseru Обг. 16:58, 9 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Будь ласка, ЗАХИСТІТЬ сатью від ВАНДАЛІЗМУ. Крім вандалізму, статтю намагаються "ВІДБІЛИТИ" - що просто не допустимо! "Відбілити" намагалися і інші статті, але ми не дозволили це зробити! Так давайте і не дозволимо такі дії і щодо цієї статті! Заздалегідь велике спасибі.--Pentax-ua (обговорення) 22:01, 5 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Просьба захистити безстроково від анонімів. Частий вандалізм. Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 19:05, 26 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Перенесено з Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Вандалізм

Привіт всім! Студентський квиток досить часто вандалиться. Рік провисіла із вандальними правками. Студенти розважаються! Прохання захистити від анонімів.--Nickispeaki (обговорення) 13:23, 23 липня 2020 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki: що цікаво, вандалилось у жовтні 2019, 2018 і 2013. Було б, мабуть, краще захистити у жовтні на місяць, але я точно забуду, тому захистив поки що на 6 місяців. --Олег (обговорення) 14:28, 23 липня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 14:33, 23 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Можна захистити від анонімів і почистити історію? — Шиманський હાય! 17:03, 21 липня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено (хоч і не відмітився тут) — NickK (обг.) 21:23, 27 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Приблизно раз в місяць, а цього липня вже втретє, аноніми видаляють росіян з списку слов'ян, в тому чи іншому вигляді. Пропоную поставити ВП:ЧЗС.--Ollleksa (обговорення) 12:50, 21 липня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Захистила від анонімів поки на 1 місяць, буду спостерігати. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:55, 21 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Вдруге прошу, захистіть від редагувань аноніма (і бажано на довше). Вже кілька місяців видаляє інформацію з доброї статті, тому що вона йому просто не подобається. -- Rino ap Codkelden (обговорення) 21:26, 19 липня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Захистив від анонімів на 6 місяців.--Romanbibwiss (обговорення) 21:39, 19 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу встановити повний захист. Війна редагувань, неузгоджені зміни. З повагою --В.Галушко (обговорення) 15:30, 4 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Розмови не дуже вдалися, тому захистив на півроку у доконфліктній версії. --Yukh68 (обговорення) 15:58, 4 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Захистити від анонімів. Щось почали часто видаляти інформацію з АД. --АВШ (обговорення) 15:23, 4 липня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено на півроку. --Yukh68 (обговорення) 15:27, 4 липня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую. --АВШ (обговорення) 15:29, 4 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу захистити від редагувань анонімів, схоже малята вивчили нове слово тепер не знають куди приткнути. Останій раз вандалізм провисів кілька днів.--Олексій Мажуга (обговорення) 23:41, 2 липня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 07:28, 3 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Анонімні користувачі постійно видаляють Атени з преамбули. Прошу захистити. —NachtReisender (обговорення) 14:08, 16 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Кривий Ріг та інші сторінки

Прошу захистити безстроково від редагування сторінки:

Там користувачу з двох IP:

не подобається, що у статтях згадується Дніпропетровська область, він видаляє усі згадки про неї з коментарями:

  • Непотрібний допис
  • Нецікава, ненаукова інфо «ні про що»,
  • Нагромаджено багато нудного й постороннього, робить статтю занудною на самому початку
  • Нiкому не цiкаво про Днiпро i де воно знаходиться, от чесно - видалив образливу iнформацiю
  • Видалив нiкому не потрiбну нудну та спiрну iнфу

бо все це «ображає почуття криворiжцiв».

-- Rino ap Codkelden (обговорення) 20:29, 14 червня 2020 (UTC)[відповісти]


Вітаю! Є останній персонаж у списку персоналій. Його неодноразово додавали/видаляли. Я більш-менш оформив, але втомився постійно відкидати всяку маячню. Прохання оцінити, чи варто його там взагалі тримати (як людина-інтернетмем міг би бути там в статті про своє село), а тоді захистити хоча б від анонімів — історія як пінг-понг, туди-сюди. Дякую. — Шиманський હાય! 17:39, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Не хочу робити сам через триразове скасування після видалення інформації, тому прошу когось ще з адміністраторів. --Yukh68 (обговорення) 12:48, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Вандалізм. --Mike.Khoroshun (обговорення) 09:19, 10 травня 2020 (UTC)[відповісти]

@Fessor:, @Mr.Rosewater:, @NickK: вибачте за пінг, але вже надто надокучливий вандал на тій сторінці. --Mike.Khoroshun (обговорення) 09:32, 10 травня 2020 (UTC)[відповісти]
YesТак Зроблено --Fessor (обговорення) 11:00, 10 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Анонім додає ОД --AS 17:41, 6 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Поставте захист від анонімів. Частий вандалізм--sXe_92 (обговорення) 06:07, 29 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено --Олег (обговорення) 08:06, 29 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Захист від анонімів. Частий вандалізм, так само відбувається й у Вікідата, так хоч тут давайте захистимо. --АВШ (обговорення) 14:03, 23 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено --Fessor (обговорення) 14:19, 23 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую. --АВШ (обговорення) 14:28, 23 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Поставте захист від анонімів. --Flavius (обговорення) 11:24, 23 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Наче припинилося. @Flavius1: пінгуйте мене просто тут, якщо треба. --Fessor (обговорення) 14:19, 23 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Аноніми рекламують інстаграми. --Нікалай Обг. 17:13, 22 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу поставити захист на статтю для запобігання абсурдних войовничих редагувань, де користувач продовжує другий день вставляти поруч авторитетного довідника шаблон, що той не АД. Детальніше див. тут. --Flavius (обговорення) 09:00, 22 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу захистити сторінку для допрацювання . --Bochkur (обговорення) 17:10, 19 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

@Bochkur:На доопрацювання статті дається час, принаймні тиждень. Захист не потрібен. --Submajstro (обговорення) 14:45, 19 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу встановити захист від неавтопідтверджених. Анонім вперто не хоче бачити у преамбулі по батькові і прибирає. --Flavius (обговорення) 15:41, 5 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Зроблено, але там сама особа воює, я так розумію, а дядьку 70 років. Треба ще значимість глянути, бо вона неочевидна, як і стиль фантастичний. --Brunei (обговорення) 11:09, 6 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Значимість у статті є [1], [2], [3], [4], але стиль, ви праві - просто фантастичний. --Flavius (обговорення) 14:24, 6 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Прохання поставити захист на редагування анонімам у статті Спіймати Кайдаша задля уникнення ВР.

IgorTurzh уже поставив — NickK (обг.) 23:33, 3 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

ВР, потрібен захист від редагувань редакторів нижче патрульного.--piznajko 18:07, 24 березня 2020 (UTC)[відповісти]

@Piznajko: Такого захисту не існує. Може бути захист від неадміністраторів, але сподіваюся, що до цього не дійде, і ви зможете нарешті з опонентом на сторінці обговорення — NickK (обг.) 23:33, 3 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
@NickK: я звернувся до редактора Cinema22 на СО сторінки про Миславського з проханянм припинити вилучення інформації підтвердженої АД, але щось мен мало віриться що редактор послухається.--piznajko 05:08, 6 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Потрібний захист від анонімів. --Нікалай Обг. 14:05, 23 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Вандалізм припинився того ж дня і поки не повертався — NickK (обг.) 23:33, 3 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Аноніми вандалять. Захистіть, будь ласка. Наперед дякую, --Olexa Riznyk (обговорення) 12:51, 22 березня 2020 (UTC)[відповісти]

[✔] захист на 2 тижні. --Helixitta (t.) 13:03, 22 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу захистити від редагування незалогінених користувачів — там з 2-х IP вносяться правки з сумнівних або не підтверджених джерел. А стаття належить до добрих статей. -- Rino ap Codkelden (обговорення) 14:13, 17 березня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено --Fosufofiraito Обг. 15:49, 17 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Потрібний захист --Нікалай Обг. 13:13, 13 березня 2020 (UTC)[відповісти]

[✔]. додатково користувач отримав попередження. --Helixitta (t.) 13:21, 13 березня 2020 (UTC)[відповісти]

вандалізм. треба захист і стерти оте. Flavius (обговорення) 12:44, 12 березня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено На рік--Submajstro (обговорення) 12:55, 12 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Вже тричі видаляв зміст новачок. Поставте на захист. --Flavius1 (обговорення) 08:29, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

@Mcoffsky: якщо ви онлайн - відреагуйте, будь ласка. Flavius1 (обговорення) 09:02, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
Green tickТак Поки на добу. --Mcoffsky (обговорення) 09:05, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую. Flavius1 (обговорення) 09:06, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
@Mcoffsky: Ще тут треба захист від неавтопідтверджених. Змінює Голланд на Холланд. Flavius1 (обговорення) 14:53, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Анонім видаляє частину списку і категорію, додає в Інфобокс радянських аніматорів. Прохання захистити сторінку. Михаил Лермонтов (обговорення) 07:15, 27 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Дуже часто вносяться правки користувачем QAtlantic.mn, який вносить недостовірні дані про артиста. Я як офіційний представник артиста прошу можливості обмежити від редагування сторінку сторонніми особами, так як в 99% випадків вони виправляють її на неправильну. Сьогодні було 2 вандальні правки. Вчора було 3 вандальноі правки. Прошу частковий захист на місяць або навіть на більший термін, дякую! KHAYAT pr

Вітаю! Прошу встановити захист від редагувань анонімів. Всю ніч вандали розважались.--Олексій Мажуга (обговорення) 14:01, 16 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Захистив на три місяці, бо вандалізм був і раніше.--Стефанко1982 (обговорення) 14:25, 16 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Анонім думає що ВРУ та ВРУРСР це те саме. Захистіть будь ласка.--Andriy.v (обговорення) 15:25, 11 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

У обидві статті аноніми додають рекламу інтернет-казино. --Oexpacesi (обговорення) 14:06, 9 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Поки не бачу сенсу встановлювати захист. Будемо спостерігати на випадок повторення подібних дій. --Mcoffsky (обговорення) 19:26, 9 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark: — користувач створює власні переклади назви фільму та нові сторінки з ним, коли з оригінальної ставить перепосилання на свою. Детальніше про конфлікт читайте на сторінці обговорення. --Sourlemoning (обговорення) 14:29, 8 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Не доводьте до абсурду! Ця енциклопедія - україномовна і припиніть латинізацію назви. Дослівний переклад назв у разі відсутності офіційного завжди використовується в усіх енциклопедіях, це виходить з логіки і не є якимось окремим дослідженням, припиніть. Тому поки не з'явиться офіційний переклад має бути Хаос на прогулянці (фільм) і не робіть з перенаправлення статті. Це не відеогра, де назви традиційно не перекладаються.--Yasnodark (обговорення) 14:32, 8 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

  • @Yasnodark: То чому ж ви не пояснили це на сторінці обговорення спочатку? А мовчазно, неначе вандал, почали перейменовувати та збивати редагування сирої статті. У мене так декілька не малих редагувань цієї сторінки збилось, через ваші переноси та зміни. Сторінка ж буквально щойно була створена та видно, що все ще в активному редагуванні. --Sourlemoning (обговорення) 14:39, 8 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
  • Sourlemoning доброго дня! Я не нічого не збивав, бо у вас у статті не було шаблона "в роботі" (тоді я б знав, що ви ще працюєте над нею), я завжди перейменовую статті з неукраїномовними назви на україномовні з дослівним перекладом (як це прийнято), і з вами раніше не мав конфліктів з цього чи іншого приводу. Якби ви поставили шаблон чи не створювали дублікат, то могли б спокійно далі редагувати. Що вам і зараз пропоную, а як з'явиться реліз - перейменуємо відповідно до офіційного. А поки українці мають мати автентичну назву-дороговказ, а не бігати по словник чи не шукати у росіян (до речі, так і роблять наші кіношники). І тоді маємо рос. сурогат в наших назвах, а не автентику чи переклад з оригіналу. Щось пояснити просто не встигав, бо ви одразу починали перенесення тексту і мої правки теж збивали. Давайте заспокїмося і продовжуйте редагування перейменованої статті.--Yasnodark (обговорення) 14:48, 8 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
  • Дякую за пояснення. Зрозумів як це працює.--Sourlemoning (обговорення) 14:53, 8 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
  • Sourlemoning Все в порядку: шаблон виглядає так {{в роботі}} .

Yukh68, IgorTurzh, Стефанко1982 можете закрити тему? Спільну мову знайдено, непорозуміння вирішено.--Yasnodark (обговорення) 15:09, 8 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Тут теми не закривають, але добре, що ви знайшли порозуміння й без адміністраторів. --Yukh68 (обговорення) 15:15, 8 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Війна редагувань, але я вже користувача блокувала за війну редагувань у цій сторінці, то не певна, чи можу сама додати захист до статті. --Helixitta (t.) 15:58, 6 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Зробив захист від редагувань неадміністраторами на 2 тижні. --Yukh68 (обговорення) 16:06, 6 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Потрібний захист, активний вандалізм. --Нікалай Обг. 21:06, 4 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Шановні адміністратори! Чомусь анонімні вандали дуже люблять статтю про Олексу Стороженка. Цього разу попрацювало троє вандалів: 46.175.264.6; 94.153.101.37; 95.132.42.149. Внесли чотири правки, змінили ім'я письменника, поміщика перейменували в купця і т. д. Очевидно, що Ваша заборона на два тижні нічого не дає. Треба вживати більш жорсткі заходи. З повагою.--Редкан (обговорення) 16:41, 3 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Творці фільму вилучають інформацію. Бествроковий захист від редагування всім тижче патрульних - після прем'єри засист можна зняти.--piznajko 06:21, 1 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Йде активна війна редагувань. Мабуть слід, поки охолонуть, захистити сторінку в режимі "дозволено тільки адміністраторам". --АВШ (обговорення) 16:36, 20 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Знову вандалізм, тепер анонім 109.229.2.32. Статтю чомусь полюбляють вандали, а захист на два тижні малодієвий. Чи можливо встановити захист на більш тривалий термін?--Редкан (обговорення) 09:26, 17 січня 2020 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено--Brunei (обговорення) 21:31, 4 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Активний вандалізм, потрібний захист від анонімів. --Нікалай Обг. 22:40, 14 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Заміна анонімом засвідченої джерелами назви «Красна площа» на поширену кальковану «Червона площа». Оскільки назва проблемна, є ймовірність нових вандальних атак, захистити безстроково. --В.Галушко (обговорення) 00:08, 3 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу захистити сторінку Piligrim.ua , бо користувач Goo3 (обговорення) умисно діє проти сторінки (без жодних обґрунтувань). Я потратив 3 дні на написання статті, а дії користувача зводять все нанівець. --Tunyk (обговорення) 18:10, 21 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Сторінка вже в котрий раз редагуєтся з порушенням ВП:НТЗ та ВП:НЕТРИБУНА. Прохання захистити статтю с НТЗ. --usr://Stacatto/обг./ 07:11, 6 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Пропозиції щодо стабілізації сторінок

Український кінематограф

Панове, прошу втручання в поверненні стабільної версії статті. Останні кілька днів користувач piznajko активно псує багаторічні напрацювання кількох авторів в статті Кінематограф України, вже навіть назву змінив на Український кінематограф. Стаття писалась за підручниками та основними книжками про історію українського кіно (Любомира Госейка, Сергія Тримбача, Володимира Миславського, Лариси Брюховецької). piznajko вважає, що йому історики ні до чого і він може сам робити висновки в таких фахових питаннях як історія українського кіно, порушуючи одну з основ діяльності вікіпедистів одну з основ діяльности вікіпедистів. В своїх діях piznajko поступово звужує статтю з історії українського кіно до історії україномовного кіно, ототожнюючи «українськість» виключно з мовою (чи варто говорити, що жоден з істориків українського кіно в такому ексклюзивному ключі його не описував). Питання, як ви розумієте політичне, сперечатися тут можна довго. Але на консенсус опонент також не йде. Стаття є важливою, тож прошу зважено віднестись до цієї справи створити стабільну версію статті до етапу останніх цензорських втручань Piznajko. Oleksandert (обговорення) 15:10, 28 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Семеніхін Артем Юрійович

Прошу стабілізувати статтю Семеніхін Артем Юрійович оскільки стаття про діючого політичного діяча. Більшість незатверджених правок мають ознаки вандалізму і посилаються на сумнівні джерела. Оскільки деякі правки змінюють посилання на архівовані версії сторінок, то відкинути їх усі одразу не можливо. Потрібен час для обережного патрулювання сторінки. --Олександр Гаврик (обговорення) 20:40, 23 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Прохання стабілізувати сторінку Німецька євангелічно-лютеранська церква України та захистити від правок користувача Alexgerzhyk та інших, які провокують війну правок та порушують правила спільноти Avdenago1989 (обговорення) 21:01, 15 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Будь ласка, стабілізуйте цю статтю. Бо хтось із квітня з мобільного раз за разом пише "шахрай і злодій" без ніяких посилань. Не заперечую, може так і є, але у даному випадку йдеться якраз про вандалізм у Вікіпедії. Завчасно дякую, друзі! Воргол (обговорення) 13:08, 14 липня 2020 (UTC)[відповісти]

@Воргол: Поставив захист від незареєстрованих, з огляду на вандалізм це доцільніше за стабілізацію — NickK (обг.) 13:58, 21 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Див. також