Обговорення користувача:Antonyahu

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Antonyahu!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

Цікаво.

Яке відношення має газета до Московсько-Києво-Воронезької залізниці? --Jphwra (обговорення) 17:44, 12 січня 2016 (UTC)

Додавання посилань (але не інформації) дуже схоже на просування. Особливо схожі на піар лінки на сторонні ресурси. Чому Ви це робите? --Fessor (обговорення) 18:09, 12 січня 2016 (UTC)

Яке таке просування?? Це копіювання! Зроблене посилання прикріплюється до статей пов'язанмх з інфо, яке надається. Багато з списку станцій М.К.Вз. в наш час є в Південній залізниці. Все дуже просто, панове!

Але Antonyahu, де там знайти ту інформацію? --Jphwra (обговорення) 18:14, 12 січня 2016 (UTC)

В архиві, на який і є посилання! Хто шукає - той обрящєт. Панове, багато цих посилань вже були, зараз було виявлено зміну адреси, потрібно було замінити й посилання в Вікі...

У розділі Див також мають бути посилання на статті УкрВікі. А у статті Московсько-Києво-Воронезька залізниця ви додали посилання (аж 3 одним рядком), з яких не видно корисної інформації саме для цієї статті. Відкочувати? --Fessor (обговорення) 18:27, 12 січня 2016 (UTC)

Можете перенести з "Див.також" у "Посилання", як що не ліньки ... а взагалі робіть що хочете, але ж ламати не будувати.

Питання

Ви користуєтеся режимом попереднього перегляду? а знаєте про посилання на неоднозначності? Поясніть оце, будь ласка: на Вашу думку уточнення назв статей чиясь забаганка? сподіваюся, що Ви якнайшвидше це виправите власноруч. --Fessor (обговорення) 05:39, 13 січня 2016 (UTC)

До чого тут попередній перегляд та Неоднозначності ... Ніяких неоднозначностей немає між поняттями місто Балашов - Балашовка - Балашовська залізниця (Харківсько-Балашовська), але вони звичайно пов'язані.

!Посилання на ще ненаписану статтю зустрічаю неодноразово, не мною зроблені, є надія, що той хто почав його використовувати, напишить цю статтю, тоді всі внутрішні посилання, і моє разом з усіма будуть приводити на ту нову статтю про історичну залізницю, внаслідок будівництва якої виникло багато станцій у тому чилі й Харків-Балашовський. Antonyahu 12:05, 13 січня 2016 (UTC)

Добре, будемо як у першому класі. Скільки рядків змінено тією правкою? --Fessor (обговорення) 13:20, 13 січня 2016 (UTC)

Рядки? Було Посилання на залізницю, бо станція була збудована за для її (залізниці) обслуговування. --Antonyahu 13:28, 13 січня 2016 (UTC)

Відповідайте на моє питання, будь ласка. Тож скільки? --Fessor (обговорення) 13:51, 13 січня 2016 (UTC)

Я вже відповідав на Ваше питання. - Я не змінював Рядки. Тільки додав посилання, яке за контекстом відноситься, чи буде відноситися до теми, яка висвітлюєтеся в той статті. --Antonyahu 14:02, 13 січня 2016 (UTC)

Кожна зміна стосується котрогось рядка. Мені вже набридло тут бавитися. Отже, вандалізм (третій рядок у дифі), може й ненавмисний, — погано, уважність — наше усе. --Fessor (обговорення) 17:40, 13 січня 2016 (UTC)

.. "набридло" "бавитися"- що за стиль? .. я не друкар чи видавець, тобто не міряю щось Рядками. Як що Вам як редактору все бачиться рядками, можливо, то зважайте, що звичайні користувачі бачать статтю просто як носій певної інформації... Якій дифі? Уітфілд Діффі?? -- Як що питання про Неоднозначність стосуються Станції Качанівка, то так би й написали... Що до Качанівки, посилання не на ту станцію, так станція у Чернігівський обл. (Код-2204794) не може бути раніше за станцію, яка у межах міста Харкова (Лосеве), а от район Качанівка, (там ще Юля сиділа), та заштатна Станція Качанівка (тел.0572-51-30-51) в місті Харків є! До речі, тоді й "Легенда" де намальовані залізничні шляхи не є вірною, так як посилається теж не на ту Станцію Качанівка! Ось де можете відредагувати, щоб вірно було. Зробіть сторинку цієї Станції! - ось Вам її ФОТО. Ось Вам і уважність. --Antonyahu 21:37, 13 січня 2016 (UTC)

Щодо дирекцій Південної залізниці

А ви можете довести, що ці дирекції саме були передані до ПдЗал, а не станції були приєднані до інших дирекцій цієї залізниці? Не знаходив подібних документів наразі. Тож написав запит на інформацію. Пропоную поки прибрати ці дирекції з шаблону.--Анатолій (обг.) 22:07, 23 січня 2016 (UTC)

Передавати нема від кого, бо самої Донецької залізниці серед Українських залізниць вже нема. То що кимось мається як Залізниці ДНР/ЛНР - українською владою не визнається. Як що до офіциозу, то передані ділянки, які є на контрольованій території колишньої ДЗ. Antonyahu (обговорення) 22:17, 23 січня 2016 (UTC)

Іще раз: передали станції, колії, але чи передали дирекції? Добре, в Красному Лимані могла залишитися дирекція. Звідки, по-вашому, керується Дебальцевська дирекція, яку ви приписали до Південної?--Анатолій (обг.) 22:26, 23 січня 2016 (UTC)

На залізниці є стала система підпорядкування, яка не така вже й динамична, скоріш навпаки, тобто працівники поміж собою вважаются тих же самих підрозділів, як по документам мною ще не вияснено. З Красним Лиманом нема питань, а Дебальцево передавалося ще до "котла", деякі ділянки, які зараз під окупаціэю за документами належать Укрзалізниці. Але ж іще раз кажу, що саме <<передавати>> підрозділи повноцінно неможливо, так як не від кого, нема вже ДЗ як такої. Antonyahu (обговорення) 22:37, 23 січня 2016 (UTC)

Ну так я ж про те і кажу, що станції і зупинні пункти передалися існуючим дирекціям Південної залізниці, а самі дирекції не передавалися, тому і вилучив.--Анатолій (обг.) 22:37, 23 січня 2016 (UTC)

З Лиманом не бачу протерічч, а рядом з Дебальцеввською пропоную дописати "ЧАСТКОВО"! Antonyahu (обговорення)

Пропоную поки вилучити обидві. Написав запит на інформацію до УЗ і ПдЗ, протягом тижня мають відповісти. Залежно від відповіді можна буде повернути або не повертати.--Анатолій (обг.) 22:53, 23 січня 2016 (UTC)

За РОЗПОРЯДЖЕННЯ'м передані навіь станції та депо в Дебальцево, тому передано майно Дирекцій практично повністю, щоб воно було передано в якись інщі Дирекції Яценюк там не писав, вказується тільки Державні підприємства (на той час), тобто Південна та Придніпровська, вважаю що були передані саме Дирекції, тому що майно центрів цих Дирекцій в Роспорядженні вказане. - Тож пропоную Краснолиманську залишити в Шаблоні Південної, а Дебальцевську залишити з позначкою <<частково>>, т.як частина того що є в документі зараз під окупантом.

Як що нема згоди, пропоную виставити цю тему на голосування Wiki-громадскості. ! Antonyahu ^(обг.) 23:11, 23 січня 2016 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

   Запрошення взяти участь у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

Доброго дня, Antonyahu!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Місяця покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)», що проходить з 1 по 31 березня 2016 року. До Вашої уваги статті різної тематики: «Топ-1000», «Особи», «Історія», «Географія», «Мистецтво», «Філософія та релігія», «Антропологія, психологія та побут», «Суспільство і суспільні науки», «Біологія й медицина», «Фізичні науки», «Технології», «Математика». Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 04:52, 7 березня 2016 (UTC)

Назва статті

Ви створили статтю Matra Automobile (Matra Manufacturing & Services). Але згідно ВП:ІС Назва має бути за можливості найкоротшою, але достатньою для однозначної ідентифікації теми статті, тому достатньо назвати статтю Matra, як це зроблено в інших вікі. Перейменуйте, будь ласка, статтю. --Basio (обговорення) 17:46, 9 березня 2016 (UTC)

@Basio:, Matra - це аерокосмічна компанія з багатьма відділами, Matra Automobile - це підрозділ, який займається авто, мопедами, лісапедами ... це зовсім не однакові поняття! Як що й скорочувати назву статті, то можна тільки до "Matra Automobile"! Створю сторинку перенаправлення з такою коротшою назвою —Antonyahu ^(обг.)

Краснолиманська дирекція

від того, що УЗ стала корпорацією, залізниці (тепер філії) не зникли, тож прохання не перейменовувати статті про дирекції.--Анатолій (обг.) 20:44, 5 квітня 2016 (UTC)

Деяки зникли ще до корпоратизації... Донецької поки що не створено наново --Antonyahu

[1]--Анатолій (обг.) 20:50, 5 квітня 2016 (UTC)

А ось телеграма за березень, де фігурує філія «Донецька залізниця». І ось ще одна.--Анатолій (обг.) 20:52, 5 квітня 2016 (UTC)

Створити бажають, але ще не створили. В телеграмі пишуть так, як звикли, видаваючи дійсне за бажане. Маріуполь, до речі, ніяк не Лиман. --Antonyahu

А є у вас якесь підтвердження цьому? Я знайшов лише протилежне — що вона є: Ось тут ідеться про те, що вона створена і дон неї вже ввійшли (а не ввійдуть), так само вона фігурує тут і тут. Тож все говорить про те, що вона створена. А щодо Маріуполя, то філія ж в Лимані базується, тож він якраз тут причому.--Анатолій (обг.) 21:11, 5 квітня 2016 (UTC)

І власне ось стаття, де прямо сказано, що філія вже створена.--Анатолій (обг.) 21:22, 5 квітня 2016 (UTC)

пишуть: "пропонується створити Донецьку й Луганську дирекції..." - тож, Поки немає Донецька (Юзівки) у складі, то це й не є Донецька залізниця, це скоріш Північно-Донецька у Лимані та Південно-Донецька у Маріуполі .. Побачемо що там вийде з їхнім проханням до Турчинова --Antonyahu

То про дирекції, але сама філія то створена вже.--Анатолій (обг.) 21:54, 5 квітня 2016 (UTC)

То й пора вже хоч це відображати... писати філія УЗ. --Antonyahu

А сенсу? Назви шаблонів можуть бути короткими, аби зрозумілі були.--Анатолій (обг.) 22:06, 5 квітня 2016 (UTC)

Конград

До чого воно в шаблоні і звідки воно взялося? У статті сказано, що станція звалася Костянтиноград. А історичні назви в шаблоні нема сенсу вказувати. Це навігаційний шаблон, він служить для навігації. До того ж історичні назви були в багатьох станцій, чим Красноград особливий? Прохання не повертати назву до шаблону.--Анатолій (обг.) 22:03, 12 квітня 2016 (UTC)

Ви ж не місцевий, ось і не маєте уяви, що більшість часу станція мала назву Конград, навіть вже тоді, коли місто звалось Красноград. Позначка для чіткої ідентифікації станції, особливо не тутешніми користувачами, бо у багатьох джерелах вона вказана саме так. --Antonyahu

Але нащо воно в шаблоні?* Там багато станцій мали історичні назви. Чим особливий саме Красноград?--Анатолій (обг.) 22:22, 12 квітня 2016 (UTC)

Воно там доречно, саме шаблони є більш інформативними. Красноград (Конград) дійсно особливий, це вузлова станція великого регіону. Те, що назва використовувалась, навіть коли місто стало зватись Красним можна наприклад тут (останній рядок): http://children-railway.kharkov.ua/?p=772 --Antonyahu

І що? імені тараса Шевченка теж мала історичну назву Бобринська, Козятин I довгий час звався Козятин-Пас., Кіровоград раніше звався Кірово-Українськ (до 1970 року), Котовськ звався Бірзулою. Це теж далеко не останні станції. Теж будемо для них писати старі назви? Навігаційні шаблони не для того, щоб там писати все, що тільки можна про станції. Ця інформація є у статтях про відповідні станції. P.S. А взагалі, наскільки я розумію, Конград — це скорочення від Константиноград, але ж це російська назва, українською Костянтиноград, там немає ще однієї н, тому українською Конград не вийде!--Анатолій (обг.) 22:50, 12 квітня 2016 (UTC)

І що? я їх редагував?? Я опікуюсь Південною З. Так як знаю цінність інформації само по цій гілці. Оспарювати ім. Шевченка та Лисаветград не моя парафія, не маю кваліфікації, з Конградом - навпаки, знаю та наполягаю!

Так, Конград це лінгвістичне скорочення, до речі офіційне (було на будівлі станції), але в усіх мовах працює, в українській ще й як вийде! — КОстяНтиноГРАД :-) --Antonyahu

А те, що шаблони мають бути однакові. Якщо пишемо історичні назви, то всюди, якщо ж не пишемо, то теж всюди. А виділяти одну станцію на всю Україну сенсу нема.--Анатолій (обг.) 23:05, 12 квітня 2016 (UTC)

Шановний, що значить "Повинні бути однакові"..? Подивіться, в них навіть назви зараз різні, деякі ще навіть не у сфері Акціонерного Товариства існують!! =)) Ще раз кажу, що до ПЗ, тут знаю що виділяти, що так залишити, до інших шаблонів претензій не маю, хоча вони й не були ніколи однакові, головне щоб великих помилок по станціях там не було! --Antonyahu

І чим же вони не однакові?--Анатолій (обг.) 19:25, 13 квітня 2016 (UTC)

Шаблон:Південна залізниця

привіт. перепрошую, що втручаюся. у розділі вище наведено 7 авторитетних джерел, що залізниця створена. будь ласка, наведіть авторитетні джерела, що вона не створена. прошу утриматися від подальших редагувань, які не підтверджені джерелами. дякую за розуміння --アンタナナ 23:03, 12 квітня 2016 (UTC)

Хто каже що вона не створена? Так, ДЗ створена.

Але,.. Наведіть джерела, де вказується на зворотню передачу майна до наново створеної ... --Antonyahu

Ви ж у темі вище стверджували.--Анатолій (обг.) 19:30, 13 квітня 2016 (UTC)

Наведіть джерело, де йдеться про Краснолиманську дирекцію Південної залізниці Lyubeckiy yav (обговорення)

Ось перелік об'єктів, які передані до ПЗ з Лиману, і перший з них - дирекція: 25967157 - Краснолиманська дирекція залізничних перевезень; 04808746 - Дорожні електромеханічні майстерні на станції Красний Лиман, м. Красний Лиман; 01075129 - Вагонне депо Красний Лиман; 01075046 - Краснолиманський центр з вантажної та комерційної роботи; 01075081 - Краснолиманська дистанція колії; 25808134 - Локомотивне депо Красний Лиман; 25954611 - Краснолиманське будівельно-монтажне експлуатаційне управління; 26000635 - Станція Красний Лиман; 01097533 - Колійна машинна станція № 10; 25806566 - Краснолиманський рейкозварювальний поїзд; 22012179 - Краснолиманський загін воєнізованої охорони; 01075268 - Краснолиманська дистанція сигналізації та зв’язку іт.д. Розпорядження Кабінету Міністрів: ЗАКОН. --Antonyahu

Тобто окрім цього розпорядження (яке не було виконано) більше нема згадок? Lyubeckiy yav (обговорення)

Але вказані вами підприємства і їхні коди в ЄДРПОУ наразі відсутні! Отже вони ліквідовані, а створені нові в новій філії.--Анатолій (обг.) 19:34, 13 квітня 2016 (UTC)

Де документація по зворотній дії... --Antonyahu

Вище наведено сім джерел, які свідчать про те, що ніяких дій не було Lyubeckiy yav (обговорення)

Але видання розпорядження не означає його автоматичного виконання. Розпорядження було видане, але майно передати не встигли і створили нову філію. Відповідно зворотна дія не потрібна, бо не було прямої. Ну і ви логічно подумайте. Якщо в теперішньої РФ ДЗ нема майна, то на чому і по чому вони їздять?--Анатолій (обг.) 19:27, 13 квітня 2016 (UTC)

Борисовка

Вітаю!
Те, що Ви додали, варто вказати у тексті статті, що стосується історії, а не махати червоною ганчіркою перед (рос. русским). --Ejensyd (обговорення) 14:03, 17 травня 2016 (UTC)

Вітаю, козаче!

Це я не сам вигадав, побачив у інших, також, як і інші дописувачі, бачу такі відомості як стандарт для міст та містечок української смуги заселення, зокрема на Слобожанщині та Сіверщині!!

Нічим ніхто не перед ким не маше, це (рос. ИХ) прерогатива ... --Antonyahu.

Комсомольськ

Поясніть будь ласка на яких юридичних підставах ви міняєте назву на Горішні Плавні. Постанова 4085 ще не набула чинності, тому вона ще не є дійсною. Це так важко зрозуміти? Зверніть увагу що адміністратори через це заборонили перейменування а також поставили захист. Попереджаю що при ще одному такому вашому "перейменуванні" я буду звертатися до адмінів.--Andriy.v (обговорення) 16:55, 27 травня 2016 (UTC)
Також прошу наразі утриматися від замін назви, і звертаю увагу на те, що прикметник Горішніплавнінська в принципі неправильний, перша частина має бути горішньо-, а друга, мабуть, плавнівська або плавнева — NickK (обг.) 17:22, 27 травня 2016 (UTC)

Андрій, Миколай,.. ви ж не заперечуєте що за зміну назв вже проголосовано?! Не треба боятися змін, навіть московитська вікі-сторинка вже носить цю нову декомунізовану назву, а рідна Віки пасе задніх!

Така форма зміни (схиляння) як "Горішніплавнінський/ська" існує в самій материнській статті Горішні Плавні (Комсомольськ), застосовується до одного з рудників цього міста. --Antonyahu

Доброго дня.

• По-перше, хоча за зміну вже й проголосовано, але рішення ще не набуло чинності (воно набуває чинності лише на наступний день після оприлюднення в «Голосі України»), і вже запропоновано скасувати перейменування: за боротьбу з Горішніми Плавнями взявся Каплін. Невідомо, чи досягне він чогось: можливо, Горішні Плавні замінять на щось інше, але наразі можна однозначно казати, що місто ще не змінило назви, і ще невідомо, коли і як воно таки змінить назву.
• По-друге, міську раду мають перейменувати окремо, бо назва міської ради не змінюється автоматично, нову назву потрібно затвердити окремим рішенням. Коли перейменують, тоді ми знатимемо, як правильно пишеться нова назва.
• По-третє, форма «Горішніплавнінський» в будь-якому разі не відповідає правопису. Аналогічні випадки: Горішні Шерівці — Горішньошеровецька сільська рада, Плавні (Ренійський район) — Плавнівська сільська рада. Прикметник «Горішніплавнінський», мабуть, придумав якийсь радянський грамотій, який не знав ні що таке «горішній», ні що таке «плавні».

Тож ще раз прошу не перейменовувати статей до того, як перейменування таки набуде чинності. Дякую — NickK (обг.) 15:55, 28 травня 2016 (UTC)

Попередження

Ваше редагування ред. № 18206566, відповідно до ВП:БЛОК, вважається фальсифікацією або підробкою (п.2.5.1). Після цього попередження, при повторенні подібного, до Вас може бути застосоване блокування. Врахуйте це. --Basio (обговорення) 04:33, 28 травня 2016 (UTC)

Фальсіфікацію чого? Чи не залишилось там посилання на користувача, на якого там наябедничали?! --Antonyahu

Редагування повідомлень інших користувачів без очевидної причини вважається фальсифікацією та суперечить правилам Вікіпедії. --TheStrayCat (обговорення) 03:56, 29 травня 2016 (UTC)

RockabillyMan, сенс повідомлення не втратився, норм Вікі не порушено, а дизайн повідомлень з використанням мого ім'я важаю змінювати можливо, як що сенс не втрачається. --Antonyahu

Тільки у випадку очевидних порушень правил, як-то грубі особисті образи, лайка чи розголошення особистих даних. Інакше, як вам вже вказали вище, це є підробкою та може призвести до блокування вашого облікового запису. --TheStrayCat (обговорення) 14:26, 29 травня 2016 (UTC)

Підробка, шановний RockabillyMan — це підміна чогось, якої, як вам вже вказали вище, не було. Сенс який був, такий і лишився. --Antonyahu

До речі, умисне спотворення імен користувачів теє є порушенням НО.--Анатолій (обг.) 14:42, 29 травня 2016 (UTC)

Шановний Ahonc-Анатолій, згоден з Вами, й застосував таке написання для негативного, але приклада. --Antonyahu

Прикладу чого? Чи це була спроба спровокувати мене на редагування вашого повідомлення? --TheStrayCat (обговорення) 16:18, 30 травня 2016 (UTC)

Прикладу нетактичного використання імйя, друже! --Antonyahu

Уточню ще раз на всякий випадок: редагування повідомлень інших користувачів припустимо тільки у випадку очевидних порушень правил у репліці, таких як грубі образи, погрози чи розголошення особистих даних. Навіть виправлення правопису в чужих репліках не рекомендується. Сподіваюся на розуміння. --TheStrayCat (обговорення) 16:18, 30 травня 2016 (UTC)

Тож, у Вашому використанні чужого ім'я було побачено очевидне порушення правил у репліці!! Це ж зрозуміло. --Antonyahu

Чеські залізниці

«Це незавершена стаття про Економіку, компанію або підприємство Чехії» автоматично означає, що це незавершена стаття про Чехію. Почитайте Бритва Оккама у вільний час. --Fessor (обговорення) 11:17, 28 травня 2016 (UTC)

Зараз, коли я приєднав цю категорію, яку створив, до категорії «Незавершені статті про Чехію» — вже точно що ТАК! --Antonyahu

Стаття Список залізничних станцій і роз'їздів Росії (Б)

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Список залізничних станцій і роз'їздів Росії (Б). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Helixitta (ut) 13:11, 12 липня 2016 (UTC)

Це ж був список, не стаття. --ℵntonyahu (EET/KYVT)

Мінський час

Дякую за небайдужість до теми, але Ваша правка некоректна. Причина в тому, що тут у тій таблиці наведені посилання на статті про часові пояси, вони мають у міжнародній системі свою абревіатуру. А не про "час у такій-то країні". Тому додавання туди посилання на статтю Час у Білорусі є просто зайвим. "Мінського часу" немає, Білорусь живе за часом UTC+3, він же MSK. Тому повертаю попередню версію --Unikalinho (обговорення) 14:29, 16 липня 2016 (UTC)

Як рахуєте буде краще, але ж сама фраза Мінський час є наявна у шаблоні та в статті,.. та й само поняття московський час теж є чистої води "устойчивое выражение", бо МСК знаходиться теж у UTC+03:00, це просто застаріла ретроградська звичка з часів СРСР, коли імперія жила не за поясними часами. --Antonyahu 19:06, 16 липня 2016 (UTC+2)

Статті "Мінський час" немає, є стаття "Час у Білорусі". Це різні речі. Щоб це зрозуміти, візьміть за аналогію "Час у США". Там 4 пояси, але ж немає "американського часу", правда? А є каліфонійскький, центарльноамериканський і т.д. Те саме з "Час у Росії". Чм Ви думаєте, Владивосток теж за московським живе? :))--Unikalinho (обговорення) 04:37, 17 липня 2016 (UTC)

Ви важаєте Білорусь схожа на США і РФ в часовому питанні?! В країні є тільки один час, який збігається з Мінським, тож у всій Білорусі завжди т.з. "Мінський час". --Antonyahu 20:36, 17 липня 2016 (UTC+2)

Знайдіть "Мінський час" у системі часових поясів (як-от MSK, FET, CET і т.д.). Якщо не знайдете, значить "Мінського часу" просто немає. Як немає "Бухарестського часу", "Варшавського часу", "Берлінського часу", "Братиславського часу", "Кишинівського часу", ну і, як це не прикро, "Київського часу". А є "Середньоєвропейський час", "Східноєвропейскьий час", ну і "Московський час" (який діє і в Білорусі). Зрозуміли різницю?--Unikalinho (обговорення) 01:23, 18 липня 2016 (UTC)

Шановний, по великому рахунку, мені байдуже чи є Мінський час, чи Київський офіційно, я Вам скажу більше, навіть Московського часу не існує, це тільки така звичка у деяких людей, яким пішли на поступки ще за часів СРСР, щоб не заморочуватись з цим совком, який вигадав собі інакший за поясний час. До речі, нема й часу Вашингтонського, Лондонського, Паризького, Астанаського, Варшавського, Празького, чи ще там якогось!
Але, є одне але. Ось наприклад через Україну проходить три часових пояси, і щоб зробити час скрізь по країні однаковим, випускають закон, ясна річ, що у Києві!.. чи ось Беларусь, яка переважно знаходиться у зоні UTC+2, бере й постановляє, що буде в неї, як й у Московії → UTC+3, де постановляє - у Мінську! ... Логічно?! --Antonyahu 14:46, 19 липня 2016 (UTC+2)

У Вікіпедії логічність -- недостатньо. Потрібно ще авторитетні джерела. Інакше буде оригінальне дослідження--Unikalinho (обговорення) 08:38, 21 липня 2016 (UTC)

Ну тоді ж російська Вікі є взагалі одним суцільним оригінальним дослідженням із багатьох питань, та зокрема у питанні часу та його поясів. Вони собі в додаток до "Московського" часу ще вигадали: "Калінінградський", "Самарський", "Єкатеринбурзький", "Омський", "Красноярський", "Іркутський", "Якутський", "Владивостоцький", "Магаданський", "Камчатський" часи (були ще Волгоградський і Свердловський), Ви бачили багато авторитетих (не російських!) джерел з такими назвами часу? - Ось!, а Ви тут відмовляєте Білорусі умовно мати хоча би один свій (Мінський) час =))) --Antonyahu 15:51, 21 липня 2016 (EEST)

Ці часи є в системі часових поясів, мають там відповідну абревіатуру. А російськомовні авторитетні джерела цілком підходять (тим більше на рувікі)--Unikalinho (обговорення) 13:20, 21 липня 2016 (UTC)

На ruВікі підійуть будь які, на то ж вона і руWiki.
А які ж значимі джерела росповідають про такі часові пояси? Чи може Ви знаєте ще країни, чи регіони країн, яки живуть за ціми умовними поясами??
Питання до міри риторичні,.. але як що важати їх наявними, то я й не бачу нічого, що би заперечувало існуванню свого часу у Білорусі (та відповідної сторінки), зі своєю історію та розвитком, до речі, у білорусів є аж дві такі статті, на обох білоруськіх мовах. --Antonyahu 19:01, 21 липня 2016 (EEST)

Ну от наприклад карта часових поясів. А тут є таблиця під картою. Там є всі ті часові пояси. Як бачите Іркутський та самраський є, а мінського нема. І т.д. Це я через простий гугл на цей сайт вийшов. Можете полистати цю сторінку від і до.
Ось іще англомовне, спеціально для ВКРАЇНЦЯ. Тут теж є красноярський, самарський і т.п., але немає мінського --Unikalinho (обговорення) 06:08, 22 липня 2016 (UTC)

За "ВКРАЇНЦЯ" красно дякую. Що до наведених мап та кодів, то по-перше, не на кожній мапі вказують ті дивакуваті російські зони, частіше вказують за назвою стандартних поясів; по-друге, навіть там де ці азійські скорочення й вказані, нема посилань на те, що за ними ще хтось живе окрім самих росіян (не рахуючи мАсковського); по-третє, те, що ви не знайшли там Мінського, ще не значить, що за ним не живуть у Білорусі, так,.. воно зараз збігається з часом FET та MSK, а раніше збігалось з EET/EEST, й може ще куди зімнеться, але, мені, саме як "ВКРАЇНЦЮ", цей час ближчий за "магаданський" наприклад.
Як що порахувати які кордони частіше за все перетинають мешканці України, то це будуть саме ті кордони з зонами дій Мінського та Московського часу, саме тому я буду відстоювати їх наявність в шаблоні, бо шаблони в УкрВікі призначені бути інформативними та навігаційними саме для українців! --Antonyahu 11:07, 22 липня 2016 (EEST)

Шановний, я Вам уже казав: у нас не вікіпедія України, а вікіпедія українською мовою. Міжнародний проект. Зрештою, і в Канаді живуть багато українців, а для декого з них мадридський час навіть ближче, ніж мінський. І що? Висновок: Ми не можемо тут проводити якісь проукраїнські оригінальні дослідження. Наведіть джерело на підтвердження своїх тверджень. Я ж навів на свою користь!--Unikalinho (обговорення) 14:13, 22 липня 2016 (UTC)

Вельмишановний, я Вас почув з першого разу! Так, україномовна Вікі, це енциклопедія українською мовою, але, як що ви порівняєте різномовні статті на якісь теми, то побачити не зовсім то й однакове висвітлення на сторінках з різними мовами, і це є цілком зрозумілим, багато факторів на це впливають, це і традиції, і різний інтерес до питання висвітленого у тій чи іншій статті!! Так, українці живуть не тільки в Україні, але тут їх мешкає суцільна більшість, і так, це має вплив на подання матеріалу саме в українській Вікі, бо її читачі переважно українці! --Antonyahu 01:02, 26 липня 2016 (EEST)

Як це все пов'язане з Вашими оригінальними дослідженнями, які Ви пропихаєте в простір статей та шаблонів?--Unikalinho (обговорення) 02:49, 31 липня 2016 (UTC)

Пан Unikalinho, в мене немає ніяких досліджень у галузі часу, у тому числі й оригінальних, бо час йде, хочемо ми цього, чи ні. А ось Ваше унікальне бачення цієї царини, це щось! =))   --Antonyahu 06:07, 31 липня 2016 (EEST)

Думаєте, я всі ті джерела написав?? =))--Unikalinho (обговорення) 12:54, 31 липня 2016 (UTC)

А щодо тих білоруських статей, то це є статті про час у Білорусі. Вашу статтю поставив на об'єднання з Час у Білорусі. Білоруси повинні зробити в себе аналогічно--Unikalinho (обговорення) 05:33, 22 липня 2016 (UTC)

Те, що повинні робити білоруси, то Ви їм пишіть, але вважаю вони самі знають як їм краще! Що до нашомовної Wiki, то вважаю, що за правом прецедента, як що є статті "Київський час" та "Час в Україні" то й, так само, можуть бути статті "Мінський час" та "Час у Білорусі"!! --Antonyahu 22 липня 2016 (EEST)

Хибна логіка. Вікіпедія не є сама для себе авторитетним джерелом. Ще раз дам лінк, ознайомтесь--Unikalinho (обговорення) 14:16, 22 липня 2016 (UTC)

Може то в Вас і є хибна логіка, бо відкидати наявність закону, який регулює час у Республіці Білорусь, та не вважати його за авторитетне джерело — це м'яко кажучи є НЕ логічно! --Antonyahu 01:02, 22 липня 2016 (EEST)

Правильно. Закон каже, що Білорусь живе за UTC+3, він же FET. Але з цього ніяк не випливає, що має бути окремий "Мінський час". У джерелах такого "мінського часу" не існує, як не існує і "варшавського часу", "мадридського часу" тощо --Unikalinho (обговорення) 02:52, 31 липня 2016 (UTC)

А у місті Краловець (відомий у Мордорі як Калінінград) діє UTC+2, він же EET, то може в них нема ніякого Калінінградського часу ...   --Antonyahu 06:01, 31 липня 2016 (EEST)

У тому джерелі, що я надав, Калінінградський час є--Unikalinho (обговорення) 12:54, 31 липня 2016 (UTC)

Війна редагувань

Вперте просування неконсенсусної версії називається війною редагувань. Прошу утриматись від цього--Unikalinho (обговорення) 14:54, 22 липня 2016 (UTC)

Війна редагувань, кажете?! ... @Unikalinho:, то ж Ви вперто просуваєте свої "редагування",.. Стримайте себе. Не забувайте, це саме з вашої "правки" почалося, Ви видалили багаторічні напрацювання з шаблону Часові пояси Європи, які були сталими вже багато часу! Отже, ситуація вийшла така, що «У своєму оці колоди не видно, а у чужому гаманці й сирники помічаємо»... --Antonyahu 17:11, 22 липня 2016 (EEST)

Багаторічні напрацювання??? Таж статті "Мінський час" ще місяця не виповнилось. Так само як і отому файлу зі штрихованим Кримом--Unikalinho (обговорення) 03:31, 1 серпня 2016 (UTC)

Інтервікі

Інтервікі мають вести на ті статті, які реально є в інших Вікі, а не на перенаправлення. Будь ласка, не робіть правок, які це порушують, як-от ця. Також статті в розділі "Див. також" мають стосуватися теми головної статті (бо так можна і нью-йоркський час" додати)--Unikalinho (обговорення) 02:27, 27 липня 2016 (UTC)
Додам, що інтервікі посилання даються не тут, а на вікіданих. Створюються елементи, редагуються... Те, що Ви робите -- це так років 4 тому було--Unikalinho (обговорення) 02:29, 27 липня 2016 (UTC)

Вам уже адміністратор забрав ті нижні посилання! --Unikalinho (обговорення) 03:46, 29 липня 2016 (UTC)

Черговий раз прошу: припиніть займатися деструктивом. Припиніть пропихати ОД-шні версії, додавати нерелевантні статті, неревантні категорії та хибні інтервікі. Вам уже пояснювали, що інтервіками треба у вікіданих займатись, а не в статтях --Unikalinho (обговорення) 08:21, 29 липня 2016 (UTC)

• О, спасибо, что наябидничали на мой Юзернейм в ru.Wiki, теперь, после блокировки, не будет ни малейшего повода туда отвлекаться на войну с Мордором!   --ℵntonyahu  01:51, 31 липня 2016 (EEST)

Статтю Мінський час номіновано на вилучення

Стаття Мінський час, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 серпня 2016. Що ще можна зробити?--Unikalinho (обговорення) 03:07, 1 серпня 2016 (UTC)

Краще, щось із створенного самим саморуч, ставте на вилучення, шановний Unikalinho, так якось чесніше! --ℵntonyahu 00:51, 02 серпня 2016 (KYVT/EEST)

Це провокація?--Unikalinho (обговорення) 01:16, 2 серпня 2016 (UTC)

Це напрямок: Йдіть, та пишіть, а не базікайте ... як на відомому userbox'і в УкрВікі --ℵntonyahu 18:14, 02 серпня 2016 (KYVT/EEST)

Попередження

Прошу дотримуватись правил Вікіпедії ВП:Е та ВП:НО при спілкуванні з користувачами. Обра́зи неприпустимі.--Piramidion 15:28, 2 серпня 2016 (UTC)

Все гаразд, тримаймося --ℵntonyahu 18:52, 02 серпня 2016 (EEST)

Опитування CEE Spring 2016

Вітаємо, учаснику CEE Spring 2016! Міжнародні організатори конкурсу просять Вас пройти опитування, що стосується конкурсу. Воно є дуже коротким. Це дасть нам трішки статистики й допоможе поліпшити конкурс. Будь ласка, пройдіть опитування за цим посиланням: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 З найкращими побажаннями,
-- Ата через Масові повідомлення 13:28, 10 вересня 2016 (UTC)

Сувенір від Грушевського

Доброго дня! Ініціатор тематичного тижня, визначив призерів тижня Михайла Грушевського. Будемо раді надати обіцяний сувенір. Прохання заповнити форму

--Arxivist (обговорення) 21:04, 13 жовтня 2016 (UTC)

Дякую за гарний подарунОК! --ℵntonyahu 21:06, зима 2016-17 (EET)

Одеса. вул. Костанді

Щодо недавньої вашої правки слід відмітити, що вулиця Костанді відноситься до Дерибасівки, а не Великого фонтану. Це центральна вулиця даної місцевості. А зупинка 9-ї станції розташована на Середньому фонтані, і у відповідному шаблоні ця зупинка вказана Investigatio (обговорення) 09:51, 17 жовтня 2016 (UTC)

Незабаром Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції

Доброго дня. Ви брали активну участь у міжнародному конкурсі із редагування у Вікіпедії статей про Центрально-Східну Європу CEE Spring 2016. Пропоную продовжити розпочате — з 23 жовтня розпочинається Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції присвяченій 60-тій річниці антикомуністичного повстання в Угорщині. Долучайтесь --Павло (обговорення) 13:35, 17 жовтня 2016 (UTC)

Вулиця Дмитрівська (Харків)

Добривечір! У статті Вулиця Дмитрівська (Харків) ви помилково поставили категорію «Вулиці Харкова, названі на честь людей». Ця вулиця названа на честь Свято-Дмитрієвського храму. Тому, перепрошую, але я цю категорію приберу. А за решту статей дякую!--Nadiya Li (обговорення) 18:39, 20 жовтня 2016 (UTC)

ага, й Вам дякую. --ℵntonyahu 11:59, 21 жовтня 2016 (EEST)

Єзерська

Започаткувала статтю Єзерська (зупинний пункт). Оскільки не зможу написати її «по-людськи», а залізниця - ваш фах, то пропоную її вашій увазі. --Nadiya Li (обговорення) 18:06, 3 листопада 2016 (UTC)

— Інформації про з.п. "Єзерська" вкрай мало, але доведу сторінку хочаб до Stab'у. --ℵntonyahu 20:26, 06 листопада 2016 (EET/KYVT)

Попередження

Не туліть емблему якоїсь однієї залізниці. Хіба ота залізниця чимось краща за решту? Ні, така сама. Краще без зображення, аніж отак.
Це все одно, що на шаблон країн Азії поставити карту Китаю. Не влаштовуйте війну редагувань, бо тут Ви 100% неправі.

А щодо залізниці, яка не проходить територією сучасної України, теж раджу подумати, чи треба її додавати. --Fessor (обговорення) 10:10, 25 листопада 2016 (UTC)

Шановний @Fessor:, що означає оце "не тулить"?! =-О ... зазвичай просто редагую!

По справі: "Ця" краща, тому що була у межах Українських губерній та зараз вся є у межах сучасної країни. Як що Ви вважаєте її поганим прикладом, запропонуйте іншу, кращу. Проголосуємо і гаразд! Але зовсім безо зображення - погано, це 100%.

А щодо Грушевської залізниці, яка буцімто "не проходить територією сучасної України", то вона знаходиться у відповідній номінації шаблону: по-перше, Історична, по-друге, пролягає історичною Донщиною, яка входила в українську радянську Донецьку губернію і де вона файно собі проходила територією України — тобто, все відповідно!

Тож, й Ви не влаштовуйте війну редагувань, бо Ви самі неправі → як мінімум на 50%. --ℵntonyahu 12:36, 24 листопада 2016 (EET/KYVT)

Блокування від 25 листопада 2016

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з війною редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Не додавайте у шаблони того, чого там бути не повинно. Як тільки Ви це зрозумієте, наша співпраця буде більш плідною. Сподіваюся на розуміння. --Fessor (обговорення) 14:00, 25 листопада 2016 (UTC)

трохи сталінізмом повіяло ...

Уточнення

Салют!

1. Категорія:Залізничні станції і платформи Харківської області < Категорія:Транспорт Харківської області
2. Або Категорія:Харківський район або Категорія:Транспорт Харкова. Одночасно — ніяк.
3. з. п. Єзерська не може бути у Категорія:Південна залізниця|станція, бо це з. п..

Скасовуйте оце і вивчіть, нарешті, правила категоризації у Вікі. --Fessor (обговорення) 12:41, 29 листопада 2016 (UTC)

Салют, Fessor!

• < Транспорт та < Залізничний транспорт → не зовсім тотожні поняття.
• Як співавтор статті з. п. Єзерська, вважаю що тут така категоризація цілком доречна. До відому, Харківський район це район в області, однак його райадміністрація знаходиться в Харкові, тобто це такий в нас дуалізм, це ще з козацьких часів,.. нарешті, вивчить нашу географію.
• Може було би й краще, коли станції всіх типів включно йшли одним списком,.. але зважаючи, у тому числі й на Вашу думку, шановний, → змінив на Категорія:Південна залізниця|з. п.  --ℵntonyahu 15:23, 29 листопада 2016 (EET/KYVT)

Яка різниця, де центр району? з. п. знаходиться поза межами Харкова, тому це мінімум Категорія:Транспорт Харківського району, якщо не йти ще глибше. Ви чогось не користуєтеся вже наявними більш точними категоріями, а вигадуєте, як засунути статтю у ширші. --Fessor (обговорення) 13:35, 29 листопада 2016 (UTC)

Транспорт Харківського району  та  Південна залізниця , наприклад, → не є категоріями-мотрійками, бо ПЗ активно працює, як найменьше, у 5-ти областях країни де є хоч якийсь транспорт, не кажучи вже про кількість районів; це ж Ви розумієте. --ℵntonyahu 15:55, 29 листопада 2016 (EET/KYVT)

Верещаківка

Доброї ночі. Ось натрапив, на таку сторінку...навідь й не знаю, що сказати...Як раз цей район зацікавив. І ось..таке...Що порадите? Цигарка не домогла це осягнути.--Blitz1980 (обговорення) 23:20, 9 грудня 2016 (UTC) Аж руки сверблять це переробити...--Blitz1980 (обговорення) 23:21, 9 грудня 2016 (UTC)

 За. Такі так, - дуже дивна сторінка. Фотознимки взагалі то такий ще треш! :-) --ℵntonyahu 11:17, 12 грудня 2016 (EET/KYVT)

Це ви не бачили ще, що воно наробило на сторінці "Місцевості Харкова" (я відмінив, але у історії сторінці є), тупо все це так продубльовано. Накопав (скільки років під землею) "інфи", зроблю сторінку. Але де що з сучасної сторінки використою.Зернято істини є. А світлини...це їхати треба (як по Немишлі я робив), але там халепа...Втонути можно. Ще подумаю. Недоробок у мені у "Чернетці". Може ідеї будуть? Рад допомозі завжди. Зацікавили дані Самарського про Верещаківський струмок.--Blitz1980 (обговорення) 10:24, 12 грудня 2016 (UTC)

Пробачайте вбив ваш шаблон))). Змінив на свій. Район не Харківський а Основ'янський (ще з 30-х)--Blitz1980 (обговорення) 16:18, 12 грудня 2016 (UTC)

Так й планувалося щоб Ви їх поредагували, закинув їх щоб мати на увазі, що взагалі шаблони там мають бути, якась картка. --ℵntonyahu 9:28, 13 грудня 2016 (EET/KYVT)

Доброго дня. Переробив сторінку. Як буде час, подивитесь. Я у обговоренні зберіг стару первинну версію. Не знаю, що з нею робити. А так, сторінка є. Декілька світлин зберіг у розділі Галерея. Ще "Харківський календар" за роками передивлюсь, може ще знайду інформацію, але Верещаківка мале сільце було, мало де фігурує. --Blitz1980 (обговорення) 07:45, 13 грудня 2016 (UTC)

Стародубський під'їзний шлях

Салам! За українською мовою саме під'їзна колія [2] в чому проблема?--Zvr (обговорення) 15:15, 14 грудня 2016 (UTC)

Шалом. Як що це сучасні гілки залізниць від заводів та фабрик, то може бути й «підїзна колія», але у разі історичного підприємства чи то Акціонерного товариства з відомою і сталою назвою (наприклад «Первое общество подъездных железных путей России»), то переклад належить робити прямий.
Також, є до Вас велике прохання — НЕ перейменовувати статті, до створення яких Ви не долучалися, без попереднього обговорення такої дії з авторами/співавторами статей!
Наперед дякую за розуміння та співпрацю. --ℵntonyahu 18:18, 14 грудня 2016 (EET/KYVT)

То хоча б граматичні помилки повиправляйте --Zvr (обговорення) 16:56, 14 грудня 2016 (UTC)

Будь-ласка, не ламайте історії редагувань своїм «перейменуванням» шляхом вилучення вмісту однієї статті і перенесенням його в іншу, так не роблять. Якщо Ви самі не можете перейменувати статтю через наявність перенаправлення, слід використати у перенаправленні шаблон {{db-move}} або звертатися до адміністраторів. Ну і Вікіпедія:Перейменування статей --ReAl, в.о. 16:30, 15 грудня 2016 (UTC)

Я не відкочую Ваше повернення до перейменування копіпастом, про неприпустимість якого я вже попередив, лише тому, що там пішли наступні редагування і тепер обидві статті мають значиму історію. Відстоювати правоту щодо назви порушенням інших правил — не надто гарний шлях до отримання прапорця (авто)патрульного. --ReAl, в.о. 20:43, 16 грудня 2016 (UTC)

Зміни "копі-пастом" робити не вірно, як не вірно й перейменовувати без обговорення сторінки зроблені іншими користувачами. Зауважу, що окрім моїх редагувань ніяких інших авторів в статтях не було, тож ці редагування можна вважати авторськими. Як би у статті були вагомі контекстні редагування від інших юзерів, то таким чином би не діяв, тим паче як що би мав дійсні права (авто)патрульного.
Що до назв: гадаю, що ситуація виникла через плутанину між галузевим поняттям "рейкових колій", які зазвичай йдуть до шахт/складів/фабрик/заводів (й не є окремими залізницями) та поняттям "бренда" приватного підприємства чи акціонерного товариства, яке має свою відому історичну назву. Мені чітко бачиться що Новозибківський під'їзний шлях та Стародубський під'їзний шлях саме такі окремі історичні суб'єкти.
Як що до розв'язання цієї мовної колізії будуть долучені професійні лінгвісти та знавці рідної мови, гадаю це буде корисно для всієї спільноти. --ℵntonyahu 14:30, 17 грудня 2016 (EET/KYVT)

Щодо історії редагувань я відповів на адмінській сторінці — я продивився редагування перед тим, як відкотити. Зараз у каші після злиття історій це вже важко знайти, але сліди є. А от вже наступні редагування призвели до значимих історій у обох статтях,  скасування вже не допомогло б. Тому далі не чіпав, то вже потім адміністратор зливав історії вилученням статті/перейменуванням/відновленням редагувань. Був би я адміном (але не хочу до цього повертатися, див мою СО, саме через надлишок агресивних дій у вікі при відстоюванні точки зору — кожен думає «я правий, тому мені можна порушити правила»), я б після свого відкоту перейменував би на Вашу назву («доконфліктну») поверх перенаправлення, але при цьому залишив би корисні дрібні виправлення Zvr, далі про всяк випадок захистив би сторінку на добу від змін і послав би вас обох на ВП:ПС — де стаття зараз і опинилася, але набагато довшим і кривішим шляхом. --ReAl, в.о. 12:59, 17 грудня 2016 (UTC)

Статтю Ателькуза та Леведія номіновано на вилучення

Стаття Ателькуза та Леведія, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 грудня 2016. Що ще можна зробити? --YarikUkraine (обговорення) 22:22, 24 грудня 2016 (UTC)

Це ж буцімто й не стаття зовсім, а сторінка розрулювання такої собі неоднозначності. --ℵntonyahu 19:08, 26 грудня 2016 (EET/KYVT)

У (паровоз)

Доброго дня! Прогляньте, це за вашим фахом. Може знайдете недоробки, чи добавите дані.--Blitz1980 (обговорення) 16:01, 27 грудня 2016 (UTC)

Годная стаття; додав до її Обговорення Шаблон {{Стаття проекту Залізниця}} --ℵntonyahu 18:56, 29 грудня 2016 (EET/KYVT)

Є таке питання...Дивлюся у "залізничній" групі є такі цілі, як кокарди, петлиці, погони і усе таке по залізниці...Може краще створити сторінку "знаки розрізення залізничників", дані по петлицям якісь є. РІ, СРСР (петлиці та погони), і так привести опис до сучасної України... Звичайно треба (якщо будуть джерела)й по Австроугорщині. Як на мою думку...може вийти цікава сторінка. Це як є "знаки розрізення України", по військовим званням, то так й по залізничникам.--Blitz1980 (обговорення) 17:24, 29 грудня 2016 (UTC)

Так, було б добре!--ℵntonyahu (EET/KYVT)

Файл:Жовнинская битва (фрагмент батальной картины, автор Ногин Роман).jpg

привіт! перепрошую, що турбую. щось не те з описом файлика. автор сучасний, отже твір захищається авторськими правами. хіба би вдалося отримати дозвіл (ВП:Дозволи). в описі зазначено: «як фрагмент - є суспільним надбанням», а шаблон ліцензії: {{GFDL}}. насправді, за відсутності публікації цієї роботи автором/правовласником під вільною ліцензією самостійно десь (чи надання дозволу на таку публікацію), можливе тільки добропорядне використання. наприклад, {{Art}}. але добропорядне використання передбачає відповідність ВП:КДВ (зараз вона виконує суто декоративну функцію у багатьох статтях) --アンタナナ 21:17, 6 січня 2017 (UTC)

вітання. Файл є вільно розміщеним у глобальній мережі з відома автора/самим автором, до речі це фрагмент а не цілий твір. Згоден, що у ліцензійній інформації повинно стояти "Добропорядне використання", це так! Змінив на {{Art}}. --ℵntonyahu 21:50, 11 січня 2016 (EET/KYVT)

Харків-Левада

Салют! На картах OSM колії цієї станції позначено світло-сірим, тобто рейки вже іржавіють через відсутність руху. Так воно і є? --Fessor (обговорення) 14:43, 20 січня 2017 (UTC)

Ні, все не так. Харків-Левада (Харків Півн.-Дон.; Харків Дон.) — є одним з вокзалів Харкова, він кожного дня відправляє багато приміських рейсів. --ℵntonyahu 17:00, 23 січня 2017 (EET/KYVT)

Патрульний

Привіт. За результатами обговорення Вам надано права патрульного і відкочувача. Якщо будуть якісь запитання — звертайтесь до мене або в Кнайпу.

І ще невеличке зауваження щодо файлів — усі файли, де б вони не були опубліковані, за замовчуванням вважаються захищеними авторським правом, якщо не вказано інше. Тобто щоб файл можна було вважати вільним, поряд з ним має бути чітко зазначена вільна ліцензія або те, що він перебуває в суспільному надбанні. Будь-які інші тексти чи заяви до уваги зазвичай не беруться, як і спосіб публікації чи особа, яка його опублікувала (навіть якщо це автор). Якщо такого зазначення ліцензії немає, файл можна використовувати лише згідно з ВП:КДВ — це вимога Фонду Вікімедіа, який намагається таким чином уникнути судових позовів через порушення авторських прав. --Piramidion 16:13, 30 січня 2017 (UTC)

Знаки розрізнення залізничників

Доброго вечора. Якщо цікаво продивиться. Може ідеї будуть. --Blitz1980 (обговорення) 20:36, 2 лютого 2017 (UTC)

Супер! --ℵntonyahu (EET/KYVT) 13:18, 12 січня 2021 (UTC)

Вулиця Велика Панасівська

Добривечір. Фото по Великій Панасівській вулиці можна завантажити сюди: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Velika_Panasivska_Street --Nadiya Li (обговорення) 21:25, 5 квітня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Стародубський під'їзний шлях too

Доброго дня. Будь ласка, зверніть увагу, що ця стаття була перейменована за підсумками обговорення Вікіпедія:Перейменування статей/Стародубський під'їзний шлях → Стародубська під'їзна колія. Будь ласка, не перейменовуйте назад без належного обговорення. Дякую за розуміння — NickK (обг.) 12:11, 26 травня 2017 (UTC)

• На скільки пам'ятаю остаточного рішення не було, а у тому разі, коли хтось одноосібно приймає таке рішення, то це не можна назвати "Підсумками обговорення", окрім того, про таке одноосібне рішення навіть не було повідомлено на сторінці автора, який започаткував статтю, що не є добре. --ℵntonyahu 15:18, 26 травня 2017 (EET/KYVT)

  Остаточне рішення є, адміністратор (хоча в цьому випадку це міг би бути й неадміністратор) підбив підсумок за результатами обговорення. Ви знали про обговорення, бо брали в ньому участь, і ви могли б дізнатися про підсумок хоча б зі самої сторінки перейменування, або ж з історії редагувань (посилання є в описі редагування), або зі сторінки обговорення (де стоїть відповідний шаблон). Якщо ви ще могли б скаржитися, якби ви не знали взагалі про обговорення, то про підсумок вам повідомляти особисто загалом ніхто не повинен — NickK (обг.) 15:16, 26 травня 2017 (UTC)

  я побачив що змінив назву та "підбив підсумок" саме адміністратор, але ж.. цей статус не гарантує, що той хто його має взагалі ніколи не робить помилок.

  Про обговорення звичайно що знав, це так, але остаточного рішення змінити там не було, все залишилось у тому ж стані, інший адміністратор повернув назву на первісну (яка й є оригінальною), бачилось що це стала позиція; але через деякий час отаке! --ℵntonyahu 18:49, 26 травня 2017 (EET/KYVT)

Однакові файли

Обидва файли знаходяться у Вікісховищі, тут нема сенсу виставляти. Хіба тамтешніх адмінів сповістити --ReAl, в.о. 00:23, 10 червня 2017 (UTC)

Це посилання на Коммонс не дійсне, мабуть хтось вже на Сховищі виконав дію, дякую --ℵntonyahu 10:39, 13 червня 2017 (EEST/KYVT)

Той diff — я у новішому файлі додав c:Template:Duplicate з посиланням на старіший. Там оперативно зреагували, через кілька годин :-). При потребі потім commons-овий бот ходить по всіх вікі, замінює імена. --ReAl, в.о. 07:58, 13 червня 2017 (UTC)

Посилання на соцмережі

Вітаю. Обговорення щодо соцмереж ще триває але перший підсумок вже підведено, ознайомтесь, будь ласка. Я вилучу, відповідно до цього підсумку, посилання на російські СМ із панелі нових редагувань. --yakudza 12:05, 16 червня 2017 (UTC)

Шаблон Edited у статті Харківський професійний ліцей залізничного транспорту

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Харківський професійний ліцей залізничного транспорту був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:31, 5 липня 2017 (UTC)

Керівники Південної залізниці

Зверніть увагу на Вікіпедійну сторінку: Іванов Олексій Миколайович. Дати на Чорного з довідника Вся Украина и АМССР на 1926 г. (є в інтернеті) - стор.345-346 у книзі. У довіднику Вся Украина и Крим 1923 http://elib.shpl.ru/pages/1121974/zooms/4 - є ще й голова правління Миронов І.М.--MikeZah 17:17, 6 липня 2017 (UTC)

Міський цвинтар №2 (Харків)

Стосовно перейменування статті. Шановний колего, коли вже сказали "А", то прохання сказати "Б", адже треба щось зробити з категорією "похованих", виконати відповідне перейменування і перенаправлення (я ці процедури ще не дуже опанував). І ще: чи не підкажете, що не так у цій статті з шаблоном карти розташування – нібито всі координати введено? З повагою Кальницкий Михаил (обговорення) 18:04, 19 липня 2017 (UTC)

Редагування

Вітаю. Оце редагування є неконсенсусним та суперечить правилу ВП:ОД. Обговорення на цю тему є на СО шаблона. Прошу не вести війн редагувань, а обговорити все там --Unikalinho (обговорення) 20:32, 19 липня 2017 (UTC)

Вітання, пане Unikalinho, Ви й самі повинні пам'ятати, що Вашу пропозицію вставити проросійську редакцію файла (як раз на СО шаблона) було відмінено одним з адміністраторів. Своїми ж діями лишень підтримую цю підтриману адміном сталу версію, з якою повністю згоден. --ℵntonyahu 13:12, 20 липня 2017 (EEST/KYVT)

Не відмінено, а дозволено відредагувати самому. Що я й зробив. Купа джерел говорять про те, що в Криму UTC+3 (ось хоча б це). Те, що Крим -- це Україна, в даному аспекті не має жодного значення, оскільки це карта часових зон, а не державних кордонів. Тому я прошу припинити ВП:НЕТРИБУНА і війну редагувань. Якщо маєте джерела на підтвердження своєї версії, прошу надати їх на СО (як і говорив адмін)--Unikalinho (обговорення) 15:30, 20 липня 2017 (UTC)

пане Unikalinho, Ні - воно й є ні!
А що до джерел, то БіБіСі наприклад у своїй статті пише, що в Україні є громадянська війна (civil war), так що їм вірити ?! А Крим, як Вам відомо є Україною, тому прошу припинити ВП:НЕТРИБУНА, поки в ООН не зголосяться з Масквабадом, з їхнім баченням нашого півострова --ℵntonyahu 18:52, 20 липня 2017 (EEST/KYVT)

Опис Пірамідіонового редагування все пояснює. Це по-перше. Але найосновніше: Ви плутаєте два поняття -- політику і часові пояси. Приналежність Криму до України і те, що там час стабільно UTC+3 (на відміну від решти України, яка взимку має UTC+2, а влітку UTC+3) -- два абсолютно сумісні факти. Ми маємо цілий ряд джерел того, що в Криму є UTC+3 цілий рік, і жодного -- на користь того, що взимку там UTC+2. Тому файл з "зеленим" Кримом правильний, а от оце непорозуміння зі штрихованим Кримом -- це якраз і є політизація даного питання, тобто ВП:НЕТРИБУНА. І, головне, це ще й ВП:ОД. Коммонз має цілу купу таких ОД, бо там це дозволено (або принаймні не так суворо з цим, як у Вікіпедії) -- проте у Вікіпедії цього бути не повинно.--Unikalinho (обговорення) 05:21, 21 липня 2017 (UTC)

Ви плутаєте політику й право, а Часова зона регулюється саме у площині правовій. Є відповідні правові рішення по встановленню тієї чи іншої Часової зони. В Криму вона встановлена (як й по всій Україні, — має UTC+2, а влітку UTC+3)! --ℵntonyahu 12:35, 21 липня 2017 (EEST/KYVT)

Це карта того, що є в реальному житті, а не того, що прописано в законах. А в реальному житті Крим живе за UTC+3 цілий рік -- тобто там має бути зелене. А якби там було як і на решті України, то мало б бути буро-жовте -- але в жодному разі не штриховане--Unikalinho (обговорення) 17:59, 21 липня 2017 (UTC)

Воно штриховане, тому що в uk.wiki є (образа вилучена) --ℵntonyahu 12:35, 21 липня 2017 (EEST/KYVT)

Ви вже переходите на прямі образи. Аргументів за ОД-шний файл у Вас, слід розуміти, нема. Я вкотре повертаю правильну версію і вкотре нагадую, що шаблон має СО, на якій і треба аргументувати правильність Ваших змін. Наступна Ваша дія всупереч консенсусу буде розцінено як війна редагувань і деструктивна поведінка. Одне ВП:НО вже у Вас є --Unikalinho (обговорення) 15:26, 22 липня 2017 (UTC)

Ви вважаєте фразу «...такі користувачі, які зважають на думку й колір рашистських "джерел"!..» — образою, але не вважаєте образою по відношенню до інших протискати версію України без Криму?! Це таки дивно.
Зазначу, що якраз всупереч консенсуса, Ви змінюєте й далі сталу версію, саме ту версію файлу, де Крим є український, у зональному сенсі також, у якому навіть думка меншості (яка орієнтується тільки на підросійські джерела) врахована.
Не лякайте мене НО'мами (а їх нема) та ВР'ами, будь ласка, вже ляканий.. маю жирні блокування від молотов-ріббентропських ru.Wiki та de.Wiki... саме за Український Крим, якщо це станеться у рідній Вікі, то яка в ній доцільність? Так що, не лякайте, та не лякайтесь самі. Заспокойтеся, та зголоситесь на консенсусній версії з Кримом. Всіх благ. --ℵntonyahu 15:36, 26 липня 2017 (EEST/KYVT)

Стала версія -- це та, що без штрихованого Криму. Просто дехто не може зрозуміти різницю між політикою і часовими зонами. Тому Вас і не блокують тут за такі ОД...--Unikalinho (обговорення) 19:08, 29 липня 2017 (UTC)

Вікіконференція 2017

Доброго дня! Раді повідомити, що сьома Вікіконференція 2017 відбудеться 25—26 серпня у Херсоні. Для участі необхідно зареєструватися.--Taras r (обговорення) 10:03, 30 липня 2017 (UTC)

Тиждень Харківщини 2017

		За участь у Тижні Харківщини 2017
		Шановний Antonyahu, дякую Вам за участь у Тижні Харківщини! Завдяки Вам з'явилось 2 чудові нові статті. Дозвольте у цей жаркий літній час пригостити Вас віртуальним морозивом . Натхнення й наснаги Вам у подальшій роботі. З повагою, — Шиманський હાય! 13:44, 5 серпня 2017 (UTC)

Конкурсант. Смертоносне шоу

Шановний Antonyahu, будь ласка, віддайте свій голос «ЗА» цю статтю у кандидатах у добрі статті. Сьогодні Ви допоможете мені, а потім з чимось допоможу Вам я. Заздалегідь дякую! Ilay007 (обговорення) 17:38, 7 вересня 2017 (UTC)

• Antonyahu, Ви не туди свій голос поставили!!! Ilay007 (обговорення) 18:04, 7 вересня 2017 (UTC)

Переставив. =)

• Дуже дякую! Ilay007 (обговорення) 18:13, 7 вересня 2017 (UTC)

Церемонія нагородження учасників Веломісяця

Шановний учаснику Веломісяця-2017! Вітаємо Вас із завершенням конкурсу! На сторінці конкурсу вже з'явилась таблиця із результатами. Просимо заповнити форму і запрошуємо відвідати церемонію нагородження, що відбудеться в неділю, 29 жовтня о 14:00 в м. Львів, в Першій Львівській Медіатеці, вул. Мулярська 2а. На переможців чекають обіцяні призи, решту учасників — сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна»!

Із вдячністю, Оргкомітет конкурсу / Звірі 14:42, 15 жовтня 2017 (UTC)

Буду! --ℵntonyahu 20:04, 15 жовтня 2017 (EEST/KYVT)

Залізниця Федерації Боснії і Герцеговини

Я як координатор Місяця Боснії і Герцеговини щиро вдячний за Ваш зроблений внесок. Сподіваюся, Ви знайдете вільний час, щоб вичитати статтю в заголовку, чи не так? З повагою Олесь Діброва (обговорення) 20:43, 22 жовтня 2017 (UTC)

Планую ...

Вітаю

з днем постання ЗУНР! --Л. Панасюк (обговорення) 06:57, 1 листопада 2017 (UTC)

Місяць Боснії і Герцеговини

		Вікіорден Боснії і Герцеговини ІIІ ступеня
		Нагороджується Antonyahu за участь у Місяці Боснії і Герцеговини, що тривав з 25 вересня до 31 жовтня 2017 року. Під час Місяця здобуто 5,1 балів, причому всі – за створення нових статей.

З повагою --Олесь Діброва (обговорення) 20:19, 11 листопада 2017 (UTC)

Запрошення

Добрий день!

Запрошую Вас до участі в Кантональному вікітижні, що триватиме з 16 до 30 грудня 2017 року. Тематика стосуватиметься кантонів, Кантонів та пов'язаних з ними понять.

Якщо Ви згодні взяти участь, додайтеся до списку учасників на сторінці вікітижня.

Сподіваюсь на Ваше розуміння. З повагою Олесь Діброва (обговорення) 13:17, 10 грудня 2017 (UTC)

З Новим роком!

Прийміть вітання з Новорчними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 20:15, 31 грудня 2017 (UTC)

Перенаправлення на неіснуючі сторінки

Вітаю. В ситуації якщо сторінки немає, перенаправлення також не є доцільним і відправляється на службову сторінку для вилучень Спеціальна:Розірвані_перенаправлення. Це я веду до вами створених перенаправлень про Науменко та ін., вони підлягають під критерії швидкого вилучення, я їх вилучаю. Перепрошую, якщо ви не хочете створювати власне статті, щоб таких перенаправлень на червоні сторінки не було, краще виправляти посилання, щоб вели на ту сторінку, на якій буде стаття. Їх не так багато: посилання (Олексій Дмитрович Романов) посилання (Майк Науменко) посилання (Петро Мамонов). Дякую --Helixitta (ut) 19:50, 18 січня 2018 (UTC)

• Це перенаправлення-заготівки для Музичного конкурсу, поки побачив на сторінках такі посилання - зробив перенаправлення, щоб після проведення конкурсу спрацювали, бо продивлятися весь сайт Вікі де вони ще є, а вони десь є, немає часу. А потім, коли час конкурсу настане, навряд хто згадає на кого/що було потрібно зробити ті перенаправлення. --ℵntonyahu 1:41, 19 січня 2018 (EET/KYVT)

я просто вам повідомляю, що такі перенаправлення скоріше за все вилучить той чи інший адміністратор, бо вони опиняються в службовій сторінці для вилучення/перенесення до робочих перенаправлень, тому така ваша робота може бути марною. Що не було б марним, так це виправлення всіх червоних посилань, щоб вони вели на одну сторінку, замість на майбутнє перенаправлення.... --Helixitta (ut) 01:08, 19 січня 2018 (UTC)

Тиждень Одещини 2018

		За участь у Тижні Одещини 2018
		Шановний Antonyahu, дякую Вам за участь у Тижні Одещини і за створення нової статті. Тому у цю холодну пору бажаю Вам південного тепла і одеського гумору . З повагою, — Шиманський હાય! 15:02, 28 січня 2018 (UTC)

Державний єврейський музей Віленського Гаона

Я б написав "гаона" (з маленької). Хоча точно не впевнений. Може, варто створити ще перенаправлення Державний єврейський музей Віленського гаона? --Oleh Kushch (обговорення) 14:32, 30 січня 2018 (UTC)

Традиційно пишуть з великої (Vilna Gaon), типу Ім'я та Прізвище, хоча це й "народне псевдо" — Геній з Віньна. --ℵntonyahu 16:42, 30 січня 2018 (EET/KYVT)

Добре. Просто бачив і з маленької. --Oleh Kushch (обговорення) 14:46, 30 січня 2018 (UTC)

Перенаправлення зробив. --ℵntonyahu 16:49, 30 січня 2018 (EET/KYVT)

Вдячність за участь у Місячнику хронології

		За участь у Місячнику поліпшення хронології
		Дякуємо Вам за участь у Місячнику поліпшення хронології у Вікіпедії! Завдяки вашій наполегливій праці врятовані від зникнення десятки надкоротких статей, а Вікіпедія збагатилася новими статтями про роки й десятиліття. Antonyahu, ця стародавня зірка — символічна вдячність за ваш внесок. Принагідно запрошую Вас до новоствореного Вікіпроекту з історії. Наснаги Вам, пишіть ще! --Brunei (обговорення) 21:14, 4 лютого 2018 (UTC)

Шаблон:Синагоги України

Привіт! Дозвольте мені відкинути ваші правки до цього шаблону. з ним теба щось серйозне робити. http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8&oldid=21720674 версія включала лише діючі відкриті синагоги, а ви почали додавати туди все підряд. і дуже вибірково. якщо ви хочете робити навігацію за місцями, то шаблону не вистачить, бо у кожному місті по 10-15. колись http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8&oldid=19376248 воно було сортоване за областями, і діла з того не було.
наразі я працюю над вдосокналеним списком на основі вікіданих. генеральний план - це проведення Вікіпедія:Проект:Тематичний_тиждень/Пропозиції/Тиждень_синагог_України#Статті_до_створення_та_поліпшення. можливо вам це також цікаво. як бачите, список значно довший, усе до купи зібрати дуже важко.
Окремо про ту що у Сатанові. мене там не було. але Леонід Парфьонов був десь минулого року, https://youtu.be/7C3FU93V3h8?t=6m28s . як вона діюча, якщо жодного гебрея нема?
Дякую --Andrei Kurbiko (обговорення) 02:04, 5 лютого 2018 (UTC)

Пан @Andrew J.Kurbiko:, у Сатанові бейт-кнесет відремонтовано і є діючим, були там того року, заходили всередину та на дах, спілкувалися з утримувачем порядку й ключів. На Свята туди приїздять спеціально щоб проводити служби, стає багатолюдно.

Що до шаблону. Як що й робити окремий тіки по діючих бейт-кнесетах, то тоді вкрай потрібен інший, або навіть два, для існуючих наразі, але не за призначенням працюючих, та для тих, які вже зникли чи на грані зникання! Без наявності такої навігації не бачу сенсу скорочувати вже існуючий!! Дякую за співпрацю.--ℵntonyahu 13:56, 6 лютого 2018 (EET/KYVT)

Шаблон Edited у статті Транспорт Сумської області

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Транспорт Сумської області був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:53, 27 лютого 2018 (UTC)

Далія Лаві

Доброго дня, шановний! Дуже прошу Вас виправити вашу статтю. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:35, 5 березня 2018 (UTC)

Трохи порехтував статтю. --ℵntonyahu 15:41, 6 березня 2018 (EET/KYVT)

Згущівка

	Згущівка
	За створення RememberUs.org. Дякую! Andrei Kurbiko (обговорення) 01:03, 12 березня 2018 (UTC)

Дякую за подяку! --ℵntonyahu 22:57, 12 березня 2018 (EET/KYVT)

Юлія Ігорівна Портянко

Вітаю! Тут така проблема. Не знаю чи бачили ви, але на 17 хвилин раніше за вас користувач Olala 85 створила таку саму статтю Ніколич Юлія Ігорівна. Може домовитись об'єднати? --Flavius (обговорення) 12:26, 17 березня 2018 (UTC)

Та я не проти ... --ℵntonyahu^(τaλk) (EET/KYVT) 12:33, 17 березня 2018 (UTC)

Тоді з вашого дозволу я зроблю перенаправлення. Чи зробіть самі, якщо що. --Flavius (обговорення) 12:36, 17 березня 2018 (UTC)

я полишаю ту статтю у спокої--ℵntonyahu^(τaλk) (EET/KYVT) 12:45, 17 березня 2018 (UTC)

Хрома Ольга Аркадіївна

привіт! дякую за участь у заході. чи плануєш довершити статтю? --アンタナナ 16:53, 18 березня 2018 (UTC)

Так, доопрацював її, і ще декілька новіших теж. --ℵntonyahu 19:26, 18 березня 2018 (EET/KYVT)

Очищення сторінок

Вітаю. Помітив, що Ви час від часу вилучаєте весь зміст зі сторінок, але не ставите шаблон на швидке вилучення. Будь ласка, користуйтеся Шаблон:db-empty або встановіть собі в налаштуваннях додаток для швидкого вилучення, щоб адміни бачили такі статті. Дякую. --Brunei (обговорення) 08:49, 20 березня 2018 (UTC)

ОК --Antonyahu

Шаблон Edited у статті Чемпіонат України з фігурного катання на ковзанах

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чемпіонат України з фігурного катання на ковзанах був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:49, 27 березня 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Національна бібліотека Косово

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Національна бібліотека Косово був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:24, 10 квітня 2018 (UTC)

en:Nongshim

Добрый день! Можете создать статью?--Станислав Савченко (обговорення) 11:02, 10 квітня 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Залізничний транспорт Косова

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Залізничний транспорт Косова був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:48, 15 квітня 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Будапештське гетто

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Будапештське гетто був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:23, 16 квітня 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Заповідники Ізраїлю

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Заповідники Ізраїлю був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:39, 29 квітня 2018 (UTC)

Статтю Південні під'їзні шляхи необхідно поліпшити

Статтю Південні під'їзні шляхи, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Конкретні зауваження Ви можете прочитати на підсторінці поліпшення за 5 травня 2018. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою, Brunei (обговорення) 16:57, 5 травня 2018 (UTC)

Результати конкурсу «Скандинавська весна»

Доброго дня! Ми вже підвели підсумки, і церемонія нагородження переможців конкурсу «Скандинавська весна» відбудеться 2 червня у Львові. Дякуємо за участь у нашому конкурсі! Якщо маєте змогу, то завітайте до Центру міської історії центрально-східної Європи (вулиця Академіка Богомольця, 6, Львів). Початок о 17:30. Ви можете записатися на вікізустріч, а також на фейсбук-подію. Гарного дня! --アンタナナ 22:22, 19 травня 2018 (UTC)

Результати конкурсу «Скандинавська весна»

Доброго дня! Ми вже підвели підсумки, і церемонія нагородження переможців конкурсу «Скандинавська весна» відбудеться 2 червня у Львові. Дякуємо за участь у нашому конкурсі! Якщо маєте змогу, то завітайте до Центру міської історії центрально-східної Європи (вулиця Академіка Богомольця, 6, Львів). Початок о 17:30. Ви можете записатися на вікізустріч, а також на фейсбук-подію. Гарного дня! --アンタナナ 22:22, 19 травня 2018 (UTC)

Вікі любить музику: вікідані та поліпшення статей (до 09 липня)

Привіт! Конкурс «Вікі любить музику» завершився: створено чи поліпшено 539 статей, понад 50 учасників. Наше журі розпочне роботу вже через кілька днів, але нам хотілося б, щоб якість конкурсних робіт була вищою, тому організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 липня включно. Зокрема, зверніть увагу:

• чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Вікі любить музику/Конкурсні статті;
• чи Ваша конкурсна стаття має елемент Вікіданих (детальніше тут), адже без нього статтю не буде зараховано;
• перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Вікі любить музику»

Antanana (MediaWiki message delivery),.. на сторінці "Вікіпедія:Вікі любить музику/Конкурсні статті" не вистачає статей за період від 25 червня до 30 червня, у яких теж є недоліки. --ℵntonyahu 19:33, 5 липня 2018 (EEST/KYVT)

Результати конкурсу "Вікі любить музику"

Доброго дня. Підскажіть, будь ласка, а коли можна буде дізнатися результати конкурсу "Вікі любить музику"? На якому етапі зараз відбувається перевірка статей?Rina.sl (обговорення) 21:28, 29 липня 2018 (UTC)

Rina.sl, наразі йде оцінювання статей членами журі.--ℵntonyahu 00:32, 29 липня 2018 (EEST/KYVT)

Rina.sl, нещодавно результати конкурсу оприлюднені на сторінці та у блозі..--ℵntonyahu 13:21, 29 серпня 2018 (EEST/KYVT)

Тель-Авів

Вітаю! Тель-Авів дуже довгу назву має ту нову, яку Ви додали, тому повернув звичну. Про адміністративну одиницю краще написати окремо: en:Tel Aviv-Yafo Municipality, дякую. --Friend (обг.) 07:51, 3 серпня 2018 (UTC)

Портал Танзанія

Запрошую вас узяти участь в обговоренні порталу Танзанія, як кандидата до вибраних статтей.--Андрій^ко 16:24, 9 вересня 2018 (UTC)

Сторінку Південні під'їзні шляхи номіновано на вилучення

Стаття Південні під'їзні шляхи, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 вересня 2018. Що ще можна зробити? --Ілля (обговорення) 08:49, 27 вересня 2018 (UTC)

Запрошення

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:28, 1 листопада 2018 (UTC)

Місяць Української революції та державності

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

До сторінки місяця…

--TohaomgBot (обговорення) 20:30, 15 листопада 2018 (UTC)

Закрита залізниця Колпакове - Першозванівка

"Brunei (обговорення | внесок) вилучив сторінку Закрита залізниця Колпакове - Першозванівка (за запитом єдиного автора, єдиний автор: Antonyahu (обговорення)) (подякувати)". Як свідчить лінія Колпакове — Першозванівка&action=history історія, єдиний автор не Antonyahu, а Pavlo belytsky --Ілля (обговорення) 16:11, 5 січня 2019 (UTC)

Шаблони

Не треба додавати {{Railway-station}}, де вже є навігаційний шаблон по дирекції.--Анатолій (обг.) 22:26, 6 січня 2019 (UTC)

 Здається один іншому не заважає. От для центрів Дирекцій таки буде зайвий.--ℵntonyahu (EEST/KYVT) 22:29, 6 січня 2019 (UTC)

Ні, колись вирішили, що Railway-station не потрібен, де вже є навшаблон станцій або зупинних пунктів.--Анатолій 22:31, 6 січня 2019 (обг.)

 Не бачу в цьому чогось страшного, та й правила не бачив.--ℵntonyahu 0:33, 7 січня 2019 (EET/KYVT)

А я бачу, колись вже довго обговорювали, прийшли до такого компромісного варіанту, що там, де є навшаблон, railway-station не треба. Давайте не будемо знову починати війн. Я просто поприбираю цей шаблон.--Анатолій (обг.) 22:41, 6 січня 2019 (UTC)

Цікаво, якогу року ото обговорення? І уявляю собі якогось новонаверненого вікіпедиста, який щось помалу дописує, а йому підказують що так не красиво, от ми ж там обговорювали... Так й до "Правил і Настанов" можна внести пункт з обов'язкового читання Кнайпи з 20** року. --ℵntonyahu 0:45, 6 січня 2019 (UTC)

Десь кінця 2015 - початку 2016.--Анатолій (обг.) 22:55, 6 січня 2019 (UTC)

Отож ... --ℵntonyahu 0:57, 7 січня 2019 (EET/KYVT)

Треньов Костянтин Андрійович

Вітаю. Статтю не створили під час марафону, тільки доповнили. Шаблон зайвий, бо він тільки про створені.--Venzz (обговорення) 11:30, 6 лютого 2019 (UTC)

Славко, я спілкувався з цього приводу з київськими колегами, однак однозначності у судженнях так й не побачив. Але, звіт по заходу йде в рамках Марофону, то й виходить що статті створені під час заходу є марафонськими. Та, й продивився по Чугуєву, там всі ставили шаблони, то й утвердився у тому, що тре ставити! Так, ставити тіки у нові --ℵntonyahu^(τaλk) (EET/KYVT) 15:35, 6 лютого 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Історія мов програмування

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Історія мов програмування був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:13, 14 лютого 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Північно-Донецька залізниця

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Північно-Донецька залізниця був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:28, 31 березня 2019 (UTC)

Північно-Донецька залізниця

Доброго дня! Можна поцікавитися, на якій підставі Ви скасували моє редагування даної статті? Дякую. --Yuriz (обговорення) 07:40, 9 квітня 2019 (UTC)

Бо, залізниця не переходила в спадок (не стала спадком), вона увійшла до інших формацій, які стали приємницями у якомусь сенсі.--ℵntonyahu^(τaλk) (EET/KYVT) 18:03, 20 квітня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Північно-Донецька залізниця

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Північно-Донецька залізниця був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 07:41, 15 квітня 2019 (UTC)

Запрошення до участі в конкурсі статей Жінки у STEM

Доброго дня! Півтора роки тому ви брали участь у місячнику «Пані в червоному». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у схожому проекті — конкурсі статей Жінки у STEM, який триває протягом червня.

Фокусом конкурсу є висвітлення досягнень жінок у STEM-галузях — точних і природничих науках. Для всіх активних учасників передбачені сувеніри від організаторів, а для переможців — цінні призи. Окремий приз можна отримати у спецномінації про українок у STEM.

Будемо раді, якщо долучитеся до конкурсу. --Aced (від імені оргкомітету конкурсу) 10:51, 5 червня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні Швеції

Доброго дня! Завтра починається тематичний тиждень Швеції, який триватиме до 30 червня. Минулого року ви брали участь у конкурсі статей Скандинавська весна — можливо, вам було б цікаво долучитися і до цього тематичного тижня.

В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із Швецією. Для активних учасників тижня передбачені сувеніри від Посольства Швеції в Україні та ГО «Вікімедіа Україна», а для найактивніших — окремі призи і запрошення на нагородження в Посольстві у Києві. Запрошую вас долучатися. --Aced 11:34, 5 червня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Кіра Рудик

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кіра Рудик був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:47, 4 липня 2019 (UTC)

3-й гвардійський механізований корпус

Доброго дня! Доперекладайте, будь-ласка, статтю. Там практично вся таблиця іноземною мовою. Дякую! --Yuriz (обговорення) 21:58, 24 липня 2019 (UTC)

Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Єврейська спадщина

привіт! перепрошую, що турбую. Ти того року допомагав із доповненням списків. чи зможеш і цього року долучитися? --アンタナナ 15:52, 29 серпня 2019 (UTC)

Вітаю. Так, долучусь. Трохи додам.--ℵntonyahu (KYVT) 15:39, 30 серпня 2019 (UTC)