Обговорення користувача:Lxlalexlxl/до-2024

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Lxlalexlxl!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Кнопка вставки підпису у вікні редагування Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (lxlalexlxl (обговорення) 00:47, 14 лютого 2020 (UTC)) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Lexusuns 17:23, 6 листопада 2011 (UTC)

Енергетична фотометрична величина

Зверніть, будь ласка, увагу, що ГОСТи у нас не використовуються. В започаткованій Вами статті "Енергетична фотометрична величина" Ви посилаєтеся на стандарти колишнього СРСР, які давно померли від старості. У нас в Україні все це регламентується нормативно-правовим актом, а не стандартами. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 08:13, 26 березня 2021 (UTC)

Скасування

Вітаю! Розумію, що це помилка (а не калька, як Ви пишете), але річ у тім, що цитати (а це цитата з Української радянської енциклопедії) редагувати не можна, навіть якщо в них є помилки, бо це пряма мова. Крім того, це вже не така страшна помилка. Якщо маєте бажання виправляти статті, то тут неоране поле. Дякую за розуміння. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:57, 13 січня 2014 (UTC)

Щодо редагування цитат - цілком згоден. Але ж у даному випадку джерело російськомовне (Большая Советская Энциклопедия), а не Українська Радянська Енциклопедія. Ось першоджерело цитати: http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Социалистический%20реализм/ : "художественный метод литературы и искусства, представляющий собой эстетическое выражение социалистически осознанной концепции мира и человека". Очевидно, що правильний переклад - "являє собою".

Пилипчук О.П. 06:44, 14 січня 2014 (UTC)

Річ у тім, що Українська радянська енциклопедія мала дві версії: і українською, і російською. Треба глянути ще українську версію. --Bulakhovskyi (обговорення) 13:16, 14 січня 2014 (UTC)

Процитовано не Українську радянську енциклопедію, а "Большую советскую энциклопедию". Принаймні як джерело вказано саме БСЭ. Це різні книги. Не знаю, чи існує офіційний український переклад БСЭ.

Пилипчук О.П. 14:50, 14 січня 2014 (UTC)

Ну там у дужках посилання на УРЕ. Перекладу БСЕ немає. Якщо з російської, то переклад, звісно, можна виправити. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:22, 14 січня 2014 (UTC)

Ні! Там посилання на ВРЕ, тобто Велику радянську енциклопедію (вона ж - БСЭ). Виправив на "являє". Дякую за розуміння! :) -- Пилипчук О.П. 18:25, 14 січня 2014 (UTC)

Додав посилання на джерело. --Пилипчук О.П. 18:32, 14 січня 2014 (UTC)

Добре, я виправив один технічний момент і затвердив. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:41, 14 січня 2014 (UTC)

Поштова адреса для отримання сувенірів Вікіфлешмобу

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії lxlalexlxl!

Дякуємо, що долучились до Вікіфлешмобу пам'яті Ігоря Костенка 27 квітня. Ми цінуємо ваш внесок!

Ми помітили вашу заявку на отримання сувенірів, але від вас не надійшло фізичної поштової адреси для отримання сувенірів. Будь ласка, якомога скоріше надішліть своє повне ім'я (ПІБ) та поштову адресу через цю форму. Дякуємо!

--Amakuha (обговорення) 01:14, 20 травня 2014 (UTC)

Статус Файл:Elasto mania.png

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Elasto mania.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 22:33, 7 січня 2015 (UTC)

Сувеніри за участь у Вікіфлешмобі

Доброго вечора! На Вашу електронну пошту надіслано листа для уточнення деталей відправлення сувенірів. --Friend 19:51, 7 лютого 2015 (UTC)

Статтю Гаврилівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів номіновано на вилучення

Стаття Гаврилівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 березня 2015. Zvr (обговорення) 18:46, 4 березня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 22:59, 27 травня 2015 (UTC)

Статті з неактуальним шаблоном Не перекладено

Дякую за очищення Категорія:Вікіпедія:Статті з неактуальним шаблоном Не перекладено та за інші корисні правки в статтях з цієї категорії! Зверніть увагу, що тоді, коли цю категорію час від часу очищує бот, то сторінки з цього списку потребують уваги людини. --Pavlo Chemist (обг.) 18:49, 17 липня 2015 (UTC)

Список довгожителів серед романістів фантастики, Список найстарших романістів фантастики тощо

До Lxlalexlxl Вітаю! Дякую вам за виправлення невимушених помилок у шаблоні "не перекладено" у статті Список найстарших романістів фантастики, де я механічно поставив не ту мову в окремих шаблонах. Якщо вам цікава фантастика, тема довгожителів та найстарших серед талановитих людей чи просто важлива кількість цікавих та нешаблонних статей у вікіпедії, прошу вас допомогти з рятуванням 5-ти статей з фантастики, над якими я працюю. обговорення номінацій за 11 липня 2015. Статті присвячені темам з розряду "Цікавої статистики" - довгожителям серед романістів фантастики та найстаршим авторам фантастики. Було аргументовано, що вони не є значимими. Проте ось інші статті на подібні теми в англомовній вікіпедії, тож це не суперечить загальним стандартам вікіпедії: en:List of oldest living Academy Award winners, en: https://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_living_United_States_governor, en: https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_oldest_cricketers, en:List of oldest buildings and structures in Halifax, Nova Scotia, en:List of Vice Presidents of the United States by age, en:List of oldest and youngest Academy Award winners and nominees, en:List of Governors of California by age, en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_Catholic_bishops, en:https://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_living_United_States_governor, en: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longest-living_United_States_Senators en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_and_youngest_TVB_Anniversary_Award_winners_and_nominees, en: List of oldest buildings and structures in Macau, en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_living_former_members_of_the_United_States_House_of_Representatives

en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_100_oldest_members_of_the_United_States_House_of_Representatives,en:List_of_oldest_and_youngest_National_Basketball_Association_players, en:List of the oldest buildings in Rhode Island, en:List of last surviving World War I veterans by country, en:List of United States federal judges by longevity of service, en:List of last surviving Canadian war veterans , тощо.

Найбільш широко подібна статистика щодо довгожителів представлена на https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_centenarians.

Усі статті написані на основі даних найавторитетнішого літературного порталу у світі

• http://self.gutenberg.org/articles/List_of_centenarians_(authors,_poets_and_journalists), де ведеться подібна статистика та http://www.worldheritage.org/, а також

одного з найавторитетніших та найбільший за обсягом інформації англомовного ресурсу фантастики: http://www.isfdb.org/cgi-bin/stats-and-tops.cgi, де також є рубрика Authors by Age. Це ще одне з джерел. На нього також посилається інше джерело статей https://www.sfsite.com/. В інших джерелах теж є важливі факти, широко використані мною, проте подібна статистика не ведеться. У вікіпедії є подібна статистика щодо різних категорій, зокрема щодо реслерів, - в англомовній. Наявність таких статей підвищить інтерес до україномовного розділу шанувальників фантастики, яких в Україні та СНД - тисячі. А зараз навіть в нашій державі популярність уквікі становить лише 33%, бо там майже все - повтори та переклади, незавжди доповнені, окрім історичних статей і географічних об'єктів, а також статей щодо вітчизняних персоналій та деяких інших окремих статей.--Yasnodark (обговорення) 11:29, 4 серпня 2015 (UTC)

Патрулювання

Вітаю, Lxlalexlxl. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 21:57, 13 вересня 2015 (UTC)

То як щодо патрулювання? --Буник (обговорення) 14:27, 30 травня 2017 (UTC)

В цілому - не проти. Щойно подав заявку. Олександр Пилипчук 20:12, 30 травня 2017 (UTC)

Про ICD-10 Розділ A

Вітаю. На сторінці стоїть шаблон, що я редагую її. Прошу поки не правити, адже ваші зміни можуть бути не збережені. Це ж написано в самому шаблоні. Будьте уважні. --АВШ (обговорення) 16:21, 9 листопада 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні змін клімату

   Запрошення взяти участь у тижні кліматичних змін

Доброго дня, Lxlalexlxl!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «кліматичних змін», що проходить з 29 листопада по 11 грудня 2015 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Olena Zakharian (обговорення) 12:53, 1 грудня 2015 (UTC)

Уважніше!

Добрий вечір! Уважніше, будь ласка! Див. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 21:30, 30 грудня 2015 (UTC)

Дякую за сигнал! Проморгав... :( Олександр Пилипчук 01:14, 31 грудня 2015 (UTC)

Вікіфікація

Доброго дня. Дякую за виправлення шаблонів "не перекладено", це дуже корисно, бо збільшує зв’язність. Але я ще фанат перенаправлень, і хотів би аби й ви приєднались до цього клубу. Бо якщо хтось помилився пишучи назву статті для посилання раз, хтось може помилитись і другий раз. Тому добре буде мати не тільки правильні посилання, а й перенаправлення з усіх можливих написань назви статті, тоді буде більше шансів що статтю таки знайдуть. Але це звісно лише пропозиція, а не вимога, добре вже й те що ви й так робите. --Буник (обговорення) 13:49, 16 червня 2016 (UTC)

Доброї ночі! Є механізм для відслідковування хибних перенаправлень? Чи це потрібно якось самому шукати? Шаблони "не перекладено" гарно відслідковує бот PavloChemBot. Напевно тому я з ним і співпрацюю :) Олександр Пилипчук 21:03, 16 червня 2016 (UTC)

Ну я теж з ним співпрацюю, поки що переважно додаючи йому роботи. Хибні перенаправлення шукати хіба що вручну - якщо якесь перенаправляє вас не на ту статтю що треба - треба його виправити. Але я хотів сказати не про те, а про те що наприклад якщо хтось створює червоне посилання Гонсало Фернандес де Ов'єдо-і-Вальдес, бо не знає що є стаття Ґонсало Фернандес де Овьєдо і Вальдес, то дуже корисно створити перенаправлення, щоб потім хтось хто захоче послатись на Гонсало Фернандес де Ов'єдо-і-Вальдес, міг дізнатись що існує Ґонсало Фернандес де Овьєдо і Вальдес і поставити правильне посилання. Бо потім хтось не знаходить Дейв Грол, створює Ґрол Дейв і маємо купу мороки з об'єднанням. Тому чим більше в нас перенаправлень - тим більша ймовірність що люди знайдуть тут те що шукають і тим більше читатимуть нашу вікі. Тому окрім виправлення посилання - створюйте ще й перенаправлення. --Буник (обговорення) 21:33, 16 червня 2016 (UTC)

Не знаю чи я вам казав, здається забув. Я зробив інструмент який прискорює деякі виправлення: Користувач:Bunyk/Скрипти --Буник (обговорення) 12:56, 13 жовтня 2017 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону-2017!

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Lxlalexlxl/до-2024!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Мена і подібне

Будь-ласка, при скасуванні редагувань з порушенням АП додавайте на сторінку користувача {{Nothanks cv}}. Це і збереже повний url джерела (зараз у коментарі редагування довге посилання обрізане), і чіткіше вкаже користувачу на порушення правил, і дає підставу використати Вікіпедія:Правила блокувань#6.2. Термін закінчення й тривалість блокування (6.2.4.6. Порушення авторського права й плагіат: «Учасники, які регулярно займаються подібним використанням чужих матеріалів, незважаючи на отримані попередження, можуть бути піддані блокуванню»). --ReAl, в.о. 22:04, 10 липня 2017 (UTC)

Гаразд. Олександр Пилипчук 09:05, 11 липня 2017 (UTC)

Пропозиція

Lxlalexlxl вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту). Приурочується до проводимих зараз Всесвітніх ігор (масові прямі трансляції на Першому національному) та Дефлімпійських ігор (щоденники на Першому національному) задля підвищення відвідуваності укрвікі та у зв'язку з надактуальності теми.--Yasnodark (обговорення) 12:11, 24 липня 2017 (UTC)

Вітаю Lxlalexlxl вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 13:53, 2 грудня 2017 (UTC)

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:

1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
2. Петер Жолдош «Надзавдання» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read
3. Роберт Сілвеберг «Ми — мародери» (англ. «We, the Marauders», 1958), http://royallib.com/read/silverberg_robert/prisheltsi_s_zemli.html#0

.--Yasnodark (обговорення) 13:55, 2 грудня 2017 (UTC)

Lxlalexlxl вітаю з прийдешніми святами та бажаю всього найкращого у наступному році! --Yasnodark (обговорення) 16:50, 30 грудня 2017 (UTC)

Yasnodark, дякую! Також прийміть вітання! Творчих успіхів! Олександр Пилипчук 17:35, 30 грудня 2017 (UTC)

Lxlalexlxl вітаю та дякую! А як щодо моєї пропозиції?--Yasnodark (обговорення) 14:17, 14 січня 2018 (UTC)

Зараз трохи складно знайти час, щоб пригадати. Олександр Пилипчук 23:59, 14 січня 2018 (UTC)

@Lxlalexlxl:, вітаю! Як там у вас з часом? Для максимального полегшення пропоную вас створити означену сторінку лише з першими 2 романами, а потім додавати по мірі можливості ще по два кожен день вашої присутності у вікіпедії, це буде не надто обтяжливо.--Yasnodark (обговорення) 13:26, 30 березня 2018 (UTC)

Yasnodark, спробував скласти список, взявши за основу ті романи, про які є статті у Вікіпедії. В процесі роботи згадав ще деякі. Нашкріб 70 назв 35 авторів. І зрозумів, що толку мало: 1) більшість було прочитано дуже давно, тому практично не пам'ятаю, про що йшлося в книзі, а про деякі думав: читав чи не читав (напевно, це моя особливість, як читача художньої літератури - люблю читати, але не розповідати зміст); 2) непрочитаних значно більше, ніж прочитаних, тому валідність такого рейтингу викликає сумнів; 3) навіть якби пам'ятав, то оцінити за 50-бальною шкалою складно. Може хоч трохи цікавішим був би такий варіант: зробити список "всіх" романів, де зацікавлені просто відмічатимуть, що читали? Було б видно, що користується популярністю. Для когось був би поштовх стати "першим", хто прочитав певну книгу. Олександр Пилипчук 20:43, 1 квітня 2018 (UTC)

@Lxlalexlxl:, вітаю! Опитування вже відбувається у тому форматі, який є і змінюватися радикально він не буде, бо 50 з гаком людей у декількох мовних розділах, що вже створили чи працюють над списками їх перероблювати не будуть. І формат обирався не випадковим чином, а в результаті ретальних роздумів.

Дуже вдячний, що вже подумали над списком - це вже плюс і не треба, щоб ваша робота пропала намарно.

Про те, що непрочитаних більше, ніж прочитаних - може сказати кожен. Проте ті, хто це розумію - вже безперечно корисні для участі в опитуванні. Звісно кожен зі списків - певною мірою суб'єктивний та неповний, проте саме завдяки постійному збільшенню загальної кількості учасників та анкет - узагальнений список робиться дедалі менш суб'єктивним та все більш повним та відповідним смакам загалу.

Саме тому я дуже прошу перенести ваш варіант списку на цю сторінку, прошу не комплексувати через його валідність. Повірте він точно не буде найгіршим. У списку повинні бути лише прочитані романи, тож можливо непрочитані варто прибрати, якраз скоротете до 50-ти.

Популярність є абсолютно необ'єктивним показником і каже про розкрученість, а не якість твору. А саме її ми оцінюємо тут. І оцінка якості та саме потрапляння творів у конкретні переліки користувачів і покаже рівень популярності певною мірою.

Якщо якість якихось романів ви погано пам'ятаєте - можна продивитися сюжет у вікіпедії, у крайньому випадку вони опиняться наприкінці списку чи поза межами. Або вище за ті, які вам запам'яталися з поганого боку і нижче за ті, що яскраво запам'яталися з гарного боку. Якщо перекинете орієнтовний варіант на сторінку в повному вигляді, я теж можу вам допомогти щось пригадати з приводу певних творів чи їх приблизної якості. Тож не бійтеся та створіть сторінку.--Yasnodark (обговорення) 12:57, 6 квітня 2018 (UTC)

Я теж зміст пам'ятаю неідеально, проте певне враження залишається. І головне, що саме потрапляння роману до списку - надає певні бали хоча ірізного гатунку і це допоможе чим далі віддалити окремі безсмакові речі, що випадково потрапили до деяких списків. Незавжди вдається вмовити заповнювачів анкет їх вилучити чи бодай посунути додолу списку, врешті-решт, остаточний вибір завжди залишається за конкретним учасником. Тому так важливо, щоб учасників було якомога більше. З повагою і надією.--Yasnodark (обговорення) 12:57, 6 квітня 2018 (UTC)

@Lxlalexlxl: вітаю, прошу вас залишити назву твору виключно японською кирилицею та в оригіналі та українською, в англійській назві необхідності нема.--Yasnodark (обговорення) 13:21, 28 листопада 2018 (UTC)

Lxlalexlxl Вітаю! Починається попередній етап підрахунків в опитування на предмет визначення найкращих фантастичних романів, назване вами число прочитаних романів, достатнє для того, щоб ви мали повне право прийняти участь в ньому. І це було дуже важливо для розширення кола учасників і підвищення репрезентативності узагальненого списку. Зараз вже видно, що різниця між між місцями визначають лічені бали, навіть в першій десятці, а що казати про те, що буде між тими романами, що проходять до першої сотні і залишатись поза нею. Саме ваш вибір реально вплине на розстановку, а якщо серед вами прочитаного і включеного до вашого варіанту будуть українські романи, то вони можуть опинитися в сотні, бо наразі лише в декількох вітчизняних творів зберігаються шанси.--Yasnodark (обговорення) 13:45, 1 квітня 2019 (UTC)

Yasnodark Доброго дня! Ну не знаю... Хай вибачають фахівці зі статистики, але інформацію викладу. На початок списку перенесу декілька книг, які краще запам’ятались, залишили враження тощо. Але в цілому - авантюра :): "калібрувати" Стругацьких, Винниченка і Конан Дойла духу реально бракує... --lxlalexlxl (обговорення) 16:24, 1 квітня 2019 (UTC)

Ще раз прокрутив список перед очима... Нічого не переставляю. Алфавітний порядок. Всім авторам вдячний --lxlalexlxl (обговорення) 16:32, 1 квітня 2019 (UTC)

Yasnodark Щось виклав: тут--lxlalexlxl (обговорення) 17:01, 1 квітня 2019 (UTC)

Вітаю lxlalexlxl! Дуже дякую за попередній варіант, а тепер прошу вас відправити у підрозділи "не проходять за кількістю" та "не проходять за кількістю" (бажано почати з 5-7-х романів тих самих авторів, потім взятися за найгірші треті-четверті, поки не буде у вашому списку 50 романів в основній частині), як це зроблено тут, і проставити решітки-номери, бо відсортувати все одно варто бодай приблизно та орієнтовно, керуючись залишковими спогадами та (чи) інтуїцією. Бо інакше не порахуєш, все одно ваш навіть орієнтовний вибір буде точнішим за довільне розташування. І ще "Капітан Немо" варто вилучити - бо це фільм.--Yasnodark (обговорення) 15:07, 2 квітня 2019 (UTC)

Тож прошу вас набратися духу і відкалібрувати, у всіх ті самі проблеми. І ще: якщо якихось авторів залишиться по 2-3 романи, то скоріше за все вони опиняться у різних частинах списку, а не підряд. І з циклів бажано обирати один роман, в Носова точно раджу прибрати перший, як найменш фантастичний, зі Стругацькими вам теж буде складно, проте щось прийдеться все ж викидати. З повагою. --Yasnodark (обговорення) 15:14, 2 квітня 2019 (UTC)

Олександре вітаю! Я трохи похазяйнував у вас, дещо дооформив ваш перелік та розподілив за місцями : може вам це допоможе зробити остаточний розподіл та вилучити ще три зайвих книги. І можливо змінити розстановку та зробити заміни між основним розділом та непрохідним за вашими особистими вподобаннями: бо певен, що коли ви побачите цей "ваш" варіант мого розливу, ви одразу ж з чимось кардинально не погодидитесь - внесете зміини і ми отримаємо справді ваш варіант без лапок. Зокрема якісь романи можуть не пройти за якістю.--Yasnodark (обговорення) 15:06, 5 квітня 2019 (UTC)

Yasnodark, вітаю! Уточніть термінологію: що означає "не проходить за кількістю" і "не проходить за якістю"? --lxlalexlxl (обговорення) 18:21, 5 квітня 2019 (UTC)

lxlalexlxl доброго дня! «Не проходить за кількістю» — якщо твір в принципі якісний, проте поступається іншим творам цього ж автора чи інших письменників (тобто вам сподобався, проте зважаючи на те, що місць у списку всього 50 - до базового списку не потрапив, хоча можливо і не гірше за включені чи різниця не є фундаментальною), "не проходить за якістю" (твір або вам не сподобався, наприклад через слабкий фінал чи нединамічний сюжет або ви його знайшли занадто легким чи навпаки занадто зарозумілим для вас, тобто його якість ви знайшли гіршою за включені твори і сумнівів щодо його невключення у вас не виникало, хоча може твір і непоганий), можливий ще розділ "не пройшли за розміром" — якщо вам захочеться виокремити якісь прочитані оповідання та повісті розміром менші за 100 сторінок (зараз таких нема, проте можливо у вас виникне бажання та це не є обов'язковим). Хоча в принципі наврядчи багато творів з вашого списку не пройде саме за якістю. І ще можливо під «капітаном Немо» ви мали на увазі «Таємничий острів», якщо так — теж можете включити до основного чи додатких списків. Проте в пріорітеті — саме виокремлення 50 перших романів базового списку та рейтингування їх в ньому, сподіваюся моя попередня робота - вам трохи полегшить ваш особистий вибір. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:13, 6 квітня 2019 (UTC)

Lxlalexlxl вітаю! Ну то як? Піднімете цю штангу буття ?--Yasnodark (обговорення) 16:04, 13 квітня 2019 (UTC)

Треба вибрати день... :) --lxlalexlxl (обговорення) 17:41, 13 квітня 2019 (UTC)

Чи вже його обрано? Адже це не так складно: пересунути вже наявні твори у потрібному порядку та відсіяти зайві у додатковий список.--Yasnodark (обговорення) 13:47, 24 квітня 2019 (UTC)

Yasnodark, вітаю! Щось попереставляв... Навряд чи зможу свідомо додати якогось порядку. Невже є люди, які можуть з такої точки зору впорядкувати 50 прочитаних книг? --lxlalexlxl (обговорення) 14:28, 24 квітня 2019 (UTC)

lxlalexlxl вітаю та дуже дякую! Я так розумію, що на даний момент варіант вже - стабільний? Складнощі виникають в усіх та все одно певною мірою ви відобразили саме ваші смаки. І так відбулося майже з усіма, що таки змогли визначитися.--Yasnodark (обговорення) 13:32, 25 квітня 2019 (UTC)

Стабільний. Навряд чи я зможу додати тут щось конструктивне :) --lxlalexlxl (обговорення) 13:45, 25 квітня 2019 (UTC)

Вітаю Lxlalexlxl! До речі, ви вже можете побачити тут попередні результати опитування, в якому ви приймали участь. Цікаво, чи ви очікували саме на такий результат?--Yasnodark (обговорення) 15:36, 21 квітня 2021 (UTC)

@Yasnodark: вітаю. Щойно побачив повідомлення :) Приємно, що всі твори першого десятка (крім найпершого - Толкіна) я в свій час прочитав. --lxlalexlxl (обговорення) 17:10, 8 вересня 2021 (UTC)

Вже незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз.--Yasnodark (обговорення) 16:21, 8 вересня 2021 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє. Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.

Пройдіть опитування зараз!

Ви можете дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту і подивитися, як ваш відгук допомагає Фонду Вікімедіа підтримувати таких редакторів, як ви. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність (англійською). Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть WMF Surveys, скориставшись можливістю «написати листа користувачеві», і вас буде вилучено зі списку.

Дякуємо!

WMF Surveys, 18:20, 29 березня 2018 (UTC)

Пишемо про інформаційну безпеку

ВІТАЮ @Lxlalexlxl:!

Чи можна взнати причину по якій Ви створили перелік статей на сторінці https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Пишемо_про_інформаційну_безпеку/Конкурсні_статті?

В Умовах конкурсу вказано, "...що роботи надходять автоматично для розгляду суддями"... . Інших дій від користувачів непотрібно здійснювати.

Будь ласка, якщо іншої причин створення цього пререліку створених вами статей не має - витріть з сторінки:

*Контроль_доступу_(інформатика)

• Whirlpool_(криптографія)
• Логічна_бомба

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:41, 6 квітня 2018 (UTC)

Вітаю! Побачив, що сторінка чомусь порожня, от і виявив ініціативу :) Стираю. Олександр Пилипчук 10:50, 6 квітня 2018 (UTC)

Вдячність Вам, за гарну співпрацю і взаєморозуміння. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:18, 6 квітня 2018 (UTC)

@Всевидяче Око:, є питання. На сторінці Вікіпедія:Пишемо про інформаційну безпеку/Статті до створення стаття Whirlpool (криптографія) була і є в розділі "До покращення", хоча її не було у Вікіпедії, а я створив її саме в межах заходу. Хто має перенести її у відповідний розділ переліку? Олександр Пилипчук 12:18, 6 квітня 2018 (UTC)

Вітаю! Найпростіше поставити у списку навпроти посилання на статтю, шаблон {{зроблено}}:Так Зроблено, можете глянути уже зроблено так з Wirpool (криптографія). Але, якщо у Вас є бажання і час, можете перемістити цю статтю до переліку створених і ще поставити свій підпис. Просто, судді бачать статтю і хто її створив(і коли), а список є орієнтовним для полегшення старту по написанню. Буду радий Вам допомогти

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 13:26, 6 квітня 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Кожна відповідь на це опитування може допомогти Фонду Вікімедіа покращити ваш досвід у проектах Вікімедіа. Наразі ми почули лише 29% дописувачів Вікімедіа. Це опитування доступне різними мовами і його заповнення займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!

Перепрошуємо за нагадування, якщо ви вже пройшли це опитування. Ми розробили опитування так, що немає змоги визначити, які користувачі його пройшли, тому надсилаємо нагадування усім. Якщо ви бажаєте відмовитися від наступних нагадувань чи будь-яких інших опитувань, скористайтеся функцією «Лист користувачеві» і напишіть WMF Surveys.. Ви також можете надсилати будь-які запитання, які у вас виникнуть. Дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає цьому положенню про конфіденційність Фонду Вікімеідіа. Дякуємо!

WMF Surveys, 01:18, 13 квітня 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 23 квітня 2018 року (07:00 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!

Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати. Ми розробили опитування так, що немає змоги визначити, які користувачі його пройшли, тому надсилаємо нагадування усім. Щоб відмовитися від майбутніх опитувань, надішліть листа вікіпоштою WMF Surveys. Ви також можете писати цьому користувачу будь-які запитання, які виникають. Дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає цьому положенню про конфіденційність Фонду Вікімедіа.

WMF Surveys, 00:28, 20 квітня 2018 (UTC)

Результати конкурсу «Скандинавська весна»

Доброго дня! Ми вже підвели підсумки, і церемонія нагородження переможців конкурсу «Скандинавська весна» відбудеться 2 червня у Львові. Дякуємо за участь у нашому конкурсі! Якщо маєте змогу, то завітайте до Центру міської історії центрально-східної Європи (вулиця Академіка Богомольця, 6, Львів). Початок о 17:30. Ви можете записатися на вікізустріч, а також на фейсбук-подію. Гарного дня! --アンタナナ 22:22, 19 травня 2018 (UTC)

WikiBotevgrad

Hello, by June 15, 2018, there is an international challenge to write articles about Botevgrad - the first wikitown in Bulgaria. You wrote an article that you can record here and continue participating. Thank you! Best, --Спасимир (обговорення) 06:56, 25 травня 2018 (UTC)

	WikiBotevgrad
	Dear Lxlalexlxl, Thank you very much for participating in the writing challenge WikiBotevgrad - The first wikitown in Bulgaria.

Write me your address on spasimir.v.pilev at gmail.com to send you a t-shirt and postcard from WikiBotevgrad, please. Tell me the size (S, M, L, XL, XXL or other) you want. Дякую! --Спасимир (обговорення) 17:31, 20 червня 2018 (UTC)

Вікі любить музику: вікідані та поліпшення статей (до 09 липня)

Привіт! Конкурс «Вікі любить музику» завершився: створено чи поліпшено 539 статей, понад 50 учасників. Наше журі розпочне роботу вже через кілька днів, але нам хотілося б, щоб якість конкурсних робіт була вищою, тому організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 липня включно. Зокрема, зверніть увагу:

• чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Вікі любить музику/Конкурсні статті;
• чи Ваша конкурсна стаття має елемент Вікіданих (детальніше тут), адже без нього статтю не буде зараховано;
• перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Вікі любить музику»

Пишемо про інформаційну безпеку: поліпшення статей (до 09 вересня)

Привіт! Конкурс «Пишемо про інформаційну безпеку» завершився: створено чи поліпшено 450 статей, понад 30 учасників. Зважаючи на те, що якість робіт не є дуже високою, а нам хотілося б, щоб статті все ж були більш якісними, організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 вересня включно. Зокрема, зверніть увагу:

• чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Пишемо про інформаційну безпеку/Конкурсні статті;
• якщо у статті є порушення авторського права (скопійований текст чи частини тексту з інших джерел) — перепишіть текст своїми словами, вкажіть джерела;
• перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Оргкомітет перегляне зміни до статей за цей період, і внесе корективи до конкурсних оцінок. Оновлені дані з результатами очікуємо опублікувати 18 вересня. Церемонія нагородження планується протягом останніх вихідних вересня (29—30 вересня), і про неї ми напишемо детальніше додатково.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку»

Тематичник

Lxlalexlxl вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.----Yasnodark (обговорення) 13:19, 31 серпня 2018 (UTC)

Дякую за запрошення! Сподіваюсь взяти участь. Реєструватись звик під час опублікування першого внеску :) ----Олександр Пилипчук (обговорення) 15:23, 31 серпня 2018 (UTC)

Lxlalexlxl Вітаю! Якщо ви не бачили моєї відповіді — можете повернути велику літеру. Зі свого боку прошу вас додавати до статей усі потрібні категорії та портальну стрічку, щоб зекономити мій час. Дуже вдячний за вашу активність створення дуже потрібних статей.----Yasnodark (обговорення) 16:29, 15 жовтня 2018 (UTC)

Lxlalexlxl Вітаю! дякую за вирішення питання, можливо вас також зацікавлять наступні статті для створення:

• Міські легенди
• Всесвіт Гонор Геррінгтон
• Острів мертвих (роман)
• Прогульник Рідлі
• Галактичне оточення
• Рифтери (трилогія)
• «Голоси ночі»,
• Оповідь Артура Гордона Піма з Нантакету
• Кріоопік (роман)
• Моторне літо
• Марсіяни, забирайтеся додому
• Та маючи пис...
• Навполовину надлюдина,
• Рухливий Марс
• Алло, Америко!
• Узріли ангці горе
• Тінь ката
• Вісь (роман)
• Повстання дев'яти
• Параллельные миры в фантастике
• Марсіанська трилогія . З останньої статті логічно виділити ще три:
• Червоний Марс
• Блакитний Марс
• Зелений Марс. Залишивши у базовій лиш загальний опис. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 15:24, 17 жовтня 2018 (UTC)

Yasnodark, дякую за орієнтир! Матиму на увазі. --Олександр Пилипчук (обговорення) 20:49, 17 жовтня 2018 (UTC)

Lxlalexlxl вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. На жаль вибачаюся за свій косяк - досі не дорахував минулорічну осінь, обсяги підрахунків переважали вільний час та наснагу, тож ще не все дорахував та намагатимусь найближчим часом дотягти цей камінь нагору. Знаю, що ви посіли 2-е місце, проте на жаль - це наразі є лише неоофіційною інформацією.--Yasnodark (обговорення) 13:46, 2 вересня 2019 (UTC)

Олександре Вітаю! Хотів наггадати, що тематичник, в якому ви зареєструвалися вже розпочався.--Yasnodark (обговорення) 15:30, 26 вересня 2019 (UTC)

Олександре Вітаю ще раз! Мені здається, що довго чекати не варто, адже усі з нашого з вами потоку надсилань (надісланого тиждень тому) вже отримали свої пакунки. Тож щоб не отримати якоїсь пені, краще взяти міцний пакет і з'їздити на "поштамет", бо від них дочекаєшся... Я гадаю, що найпевніше все вже там буде, принаймні якщо ви не десь у глибинці сільській проживаєте.--Yasnodark (обговорення) 14:49, 26 січня 2022 (UTC)

Сьогодні отримав. Дуже дякую: гарне поповнення книжкової полиці :) Пошта в нас віднедавна стала мобільною, тому привезли додому. --lxlalexlxl (обговорення) 15:07, 26 січня 2022 (UTC)

lxlalexlxl Приємно це знати, а вам бажаю приємно почитати, адже у загальному заліку останніх 3-х фантастичних тематичників ви посіли друге місце за внеском, як власне і під час ФО-2021. А до нас прогрес поки не дійшов... Хоча я користуюся "УП", не знаю чи ви теж нею...--Yasnodark (обговорення) 15:46, 26 січня 2022 (UTC)

Так. Саме "УП". --lxlalexlxl (обговорення) 16:08, 26 січня 2022 (UTC)

lxlalexlxl вітаю за ваші статті та дякую за активну участь у ФО-2022! Ви знову у трійці кращих і ваш внесок звісно має бути нагороджений. Продивіться будь-ласка, чи усі перелічені книги у вас відсутні:

• Знищення. Книга 1 https://web.archive.org/web/20210411015608/https://fantlab.ru/edition194815
• Засвідчення. Книга 2 http://www.knigograd.com.ua/index.php?dispatch=products.view&product_id=348847
• Замирення. Книга 3 http://www.knigograd.com.ua/index.php?dispatch=products.view&product_id=348846
• Проблема трьох тіл. Книга 1. Пам’ять про минуле Землі | Лю Цисінь https://web.archive.org/web/20210411015608/https://fantlab.ru/edition211906
• Джо Гілл "Пожежник"
• Алекс Гарленд "Пляж"

https://web.archive.org/web/20210411015608/https://fantlab.ru/work261090

• Роберт Шеклі "Цивілізація статусу" https://web.archive.org/web/20210411015608/https://fantlab.ru/edition281609
• Едгар Аллан По Оповідь Артура Гордона Піма з Нантакету? Щоб не надіслати вам непотрібного. Бо з цього переліку найпевніше будуть для вас призові книжки.--Yasnodark (обговорення) 12:15, 21 січня 2023 (UTC)

  @Yasnodark: Дякую. Цих книг у бібліотеці ще не маю :) --lxlalexlxl (обговорення) 12:25, 21 січня 2023 (UTC)

Тоді чекайте на повідомлення від Антона і якісь книги з перелічених, якщо все буде гаразд, у вас з'являться.--Yasnodark (обговорення) 12:29, 21 січня 2023 (UTC)

Доброго дня Олександре, наскільки я зрозумів найближчим часом до окремих презентантів можуть вже прибути книжки, тож прошу повідомити мені, коли це станеться де-факто.--Yasnodark (обговорення) 14:51, 2 лютого 2023 (UTC)

@Yasnodar: Отримав. Дякую :) --lxlalexlxl (обговорення) 16:24, 2 лютого 2023 (UTC)

lxlalexlxl дякую за внесок і бажаю приємного прочитання.--Yasnodark (обговорення) 13:03, 3 лютого 2023 (UTC)

Нагорода

		Вікіорден Танзанії
		Нагороджується КОРИСТУВАЧ:Lxlalexlxl за участь у Тижні Танзанії, що тривав з 13 по 31 серпня 2018 року. Дякую Вам за вагомий внесок!!! Якщо Вас зацікавила тематика, пропоную звернути увагу на Портал:Танзанія. Бажаю натхнення й наснаги у подальшій роботі. З повагою, --visem (обговорення) 19:39, 3 вересня 2018 (UTC)

Дякую! ---- Олександр Пилипчук (обговорення) 20:24, 3 вересня 2018 (UTC)

CEE Spring 2018: підсумки

Доброго дня! Дякуємо за участь у конкурсі! Вікіпоштою Вам надіслала форму для заповнення, щоб ми могли передати чи переслати Вам сувеніри--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 14:31, 4 вересня 2018 (UTC)

Портал Танзанія

Запрошую вас узяти участь в обговоренні порталу Танзанія, як кандидата до вибраних статтей.--Андрій^ко 16:23, 9 вересня 2018 (UTC)

Місяць фантастичних творів 2017: підсумки

Доброго дня! Дякуємо за участь у місячнику! Ініціатор місячника, користувач Yasnodark, звернувся до ГО «Вікімедіа Україна» з проханням відзначити найактивніших учасників та учасниць акції. На жаль, йому не вдалося підвести підсумки раніше, тому ми тільки зараз розсилаємо форму для збору даних від Вас. Вікіпоштою Вам надіслала форму для заповнення, щоб ми могли передати чи переслати Вам сувеніри--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 07:59, 10 вересня 2018 (UTC)

Результати конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку»

Доброго дня! Вже підведено підсумки конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку», церемонія нагородження переможців відбудеться 29 вересня у Києві. Дякуємо за участь! Всі учасники запрошуються до офісу CISCO (бізнес-центр «Горайзон Парк» (Horizon Park), вул Миколи Грінченка 4В). Початок о 10:00. Прошу також заповнити анкету, яку надішлю поштою. Гарного дня!--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 09:48, 19 вересня 2018 (UTC)

Запрошення

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)

Подяка за участь у Місяці Польщі

		Подяка за участь у Місяці Польщі
		Вітаю, Lxlalexlxl/до-2024! Хочу подякувати Вам за участь у Місяці Польщі. Тоді спільними зусиллями було створено 387 нових статей, поліпшено 5 наявних статей, а також зроблено безліч шаблонів та категорій. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--DiMon2711 19:19, 17 січня 2019 (UTC)

Патрулювання статей Вікімарафону

Вітаю! Дякую, що ви долучилися до проекту патрулювання статей Вікімарафону. Ми створили сторінку зі списком неперевірених статей. Запрошую долучатися до їхньої перевірки і позначати відпатрульовані вами статті на тій сторінці. --Aced^talk 03:15, 7 лютого 2019 (UTC)

Подяка за участь у Тижні Шрі-Ланки

		Подяка за участь у Тижні Шрі-Ланки
		Вітаю, Lxlalexlxl/до-2024! Хочу подякувати Вам за участь у Тижні Шрі-Ланки. Тоді спільними зусиллями були створені вибраний портал «Шрі-Ланка», 171 нова стаття, поліпшено 5 наявних статей та одну статтю на Вікімандрах, а також зроблено 11 шаблонів. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--DiMon2711 21:27, 11 лютого 2019 (UTC)

Сувеніри за участь у Вікімарафоні 2019

Вітаю! Дякую за Вашу участь у Вікімарафоні. Я надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 16:29, 20 лютого 2019 (UTC)

Подяка

		За участь у тематичному тижні азійської кухні 2018
		Дякуємо за Вам за участь у тижні азійської кухні! Завдяки вашому доробку україномовні читачі зможуть познайомитися із різноманіттям страв та напоїв Азії. Lxlalexlxl, ця нагорода — символічна вдячність за ваш внесок. Продовжуйте наповнювати українську Вікіпедію смачними статтями. Наснаги Вам!

Конкурс WikiGap Challenge

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція.--Tespaer (обговорення) 21:32, 17 березня 2019 (UTC)

Відсутність виносок з робочими посиланнями

Вітаю! Ви створил статтю Центр албанологічних досліджень перекладом з іншої мови і не виправили шаблонів у виносках. Тепер посилання, що були синіми в оригіналі, в перекладі стали червоними. Отже, Вашій статті бракує джерел. Прохання виправити. З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:32, 5 квітня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні Швеції

Доброго дня! Завтра починається тематичний тиждень Швеції, який триватиме до 30 червня. Минулого року ви брали участь у конкурсі статей Скандинавська весна — можливо, вам було б цікаво долучитися і до цього тематичного тижня.

В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із Швецією. Для активних учасників тижня передбачені сувеніри від Посольства Швеції в Україні та ГО «Вікімедіа Україна», а для найактивніших — окремі призи і запрошення на нагородження в Посольстві у Києві. Запрошую вас долучатися. --Aced 11:34, 5 червня 2019 (UTC)

Життєписи

Доброго дня. Хочу звернути вашу увагу щодо нових правил Життєпису. Прошу дотримуватися них у ваших статтях про людей. Дякую. --DestroyedShu ^Обг 16:28, 26 червня 2019 (UTC)

@DestroyedShu:, дякую за інформацію. Здебільшого перекладаю статті, але там, де це можливо намагатимусь нових правил. -- lxlalexlxl (обговорення) 16:53, 26 червня 2019 (UTC)

Привіт!

Прошу прийняти участь у обговренні Життєпису на Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції). Дякую. --DestroyedShu ^Обг 12:05, 27 червня 2019 (UTC)

Вікіпошта

Доброго дня. Надіслав вам важливого листа вікіпоштою. Перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 13:19, 14 липня 2019 (UTC)

Сувеніри за участь у Місяці розслідувальної журналістики

Вітаю! Дякую за вашу участь у Місяці розслідувальної журналістики. Надіслав Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 12:36, 26 липня 2019 (UTC)

Посилання на рувікі

Вітаю! Навіщо ви даєте посилання на рувікі, як альтурнативу? Наприклад, тут? Навіщо алтернативне посилання взагалі? Чому не на англійську? —Олександр Кравчук (обговорення) 05:10, 6 серпня 2019 (UTC)

Вітаю! Я перекладаю статті, переважно з рувікі. Якщо немає українського відповідника статті, в більшості випадків ставлю шаблон "не перекладено". При цьому, якщо є відповідна стаття в рувікі (що видно в інструменті перекладу), здебільшого ставлю посилання саме на неї (принаймні я російською володію краще, ніж англійською). В іншому випадку - перевіряю анловікі і ставлю посилання туди. Як на мене, це краще, ніж просто червоне посилання, оскільки є сигналом для потенційних перекладачів. А який дискомфорт спричиняють альтернативні посилання взагалі? --lxlalexlxl (обговорення) 06:53, 6 серпня 2019 (UTC)

Картка

Добрий вечір. Помітив, ви прибрали більшу частину властивостей шаблону-картки в цих двох статтях (ред. № 25860342 та ред. № 25860332). Не розумію чому. Там же багато корисної інформації. Поясніть, будь ласка. о_О -- ElrONE 20:12, 6 серпня 2019 (UTC)

Добрий вечір. Прибираючи властивості з шаблону, я перевіряв, чи щось втрачається на картці. Виявляється, що нічого не втрачено. Цей шаблон бере потрібні дані з Вікіданих. Якщо чогось на Вікіданих немає, тоді, звичайно, варто писати вручну (деякі властивості я залишив, наприклад, малюнки). --lxlalexlxl (обговорення) 20:31, 6 серпня 2019 (UTC)

Але все ж, мені здається, такі параметри краще навпаки залишати, аби користувачі, наприклад новачки, розуміли як ця інформація взагалі з'являється, і за потреби, могли її доповнювати чи поліпшувати. Тим паче, інформація взята із Вікіданих не завжди підлаштована під різні Вікіпедії, бо не всі статті мають ту ж назву, створюючи червоні посилання, хоч стаття вже створена, а таким чином, видаливши заповнені параметри, ми стаємо залежними від Вікіданих. Також, це може зіпсувати стиль статті, яку автор хотів передати. Наприклад, хтось в параметрі «режим» пише однокористувацький та багатокористувацький, хтось — однокористувацька гра та багатокористувацька гра і так далі. Тому, мені здається, це має бути на розсуд автора статті. В, наприклад, Final Liberation: Warhammer Epic 40,000 на розсуд користувача Віщун. -- ElrONE 21:15, 6 серпня 2019 (UTC)

Як на мене, картки якраз призначені для уніфікації. Це ж добре, якщо в картках однотипних ігор тип буде зазначений однаково. Залежність від Вікіданих це проблема? Я вважаю, що це корисна можливість, яку слід наполегливо радити використовувати новачкам (якщо помиляюсь - виправте). У своїх перекладах я спочатку пробую ставити порожній шаблон (наприклад, {{Відеогра}}), а якщо чогось бракує, то тоді доповнюю вручну. В ідеалі, всі параметри мають бути на Вікіданих, а всі шаблони-картки - без параметрів. Якось так. --lxlalexlxl (обговорення) 21:27, 6 серпня 2019 (UTC)

Про зміну назви статті

@Lxlalexlxl: Вітаю! Радий отримати від Вас критичне зауваження щодо перейменування назви статті "Історія виникнення радіо", бо як на мою думку, вона не залишилась без уваги. Звичайно, перейменувати статтю на "Історія винайдення радіо" та змінити декілька формулювань в тексті не складно. Чисто формально, з погляду на існуючі назви ряду іншомовних статей Вікіпедії "Винайдення радіо", зауваження має рацію. Але з перейменуванням назви на "Винайдення радіо", я не можу погодитись.

Звичайно, перед написанням статті я ознайомився насамперед зі схожими за тематикою, але не аналогічними статтями "Винайдення радіо" у Вікіпедії інших держав: Великобританії, Німеччини, Іспанії, Італії, Росії та джерелами, приведеними у примітках до статті. В результаті я дійшов висновку про еволюційний шлях виникнення, появи, створення раннього радіо на противагу революційному винахідницькому шляху. Цю ж думку поділяють ряд іншомовних авторів. Такий же висновок отримуємо в результаті розгляду хронологічних фактів, приведених у статті. Для підкреслення поступового, еволюційного шляху виникнення (появи, створення) радіо на протязі століття я обрав слово - виникнення. В даному випадку, якщо виникнення радіо відбулося, то це однозначно і безапеляційно говорить про хронологічну першість та об'єктивність появи певних засобів радіо, а не радіо взагалі. Критерієм виникнення певного засобу радіо є його практичне виконання (вперше) та публічна демонстрація. Думаю, що "синонімом" словосполучення "Історія виникнення радіо" є "Історія (або хронологія) раннього радіо". Спочатку я хотів назвати статтю: Раннє радіо, Історія раннього радіо, Хронологія раннього радіо, Піонери раннього радіо, але іншомовний термін "раннє радіо" не набув, на мою думку, достатнього поширення в Україні.

Раннє радіо було результатом еволюційного розвитку науки і техніки, кропіткої праці вчених, інженерів, техніків, ентузіастів протягом століття. Тому є не коректним питання про відкриття, винахід чи іншу форму персонального авторства радіо. Нема і не може бути якогось конкретного винахідника радіо. Але на жаль існують міфи, далекі від дійсності, про світову першість у винайденні радіо: Н.Тесла, Г. Марконі, О. Попов та інші. Тому давно пора поставити крапки над "і" в радіо, тим більше, що ще Г. Марконі казав, що "...ідея радіо була настільки елементарна, настільки проста в логіці, що здавалося важко повірити". Для "крапок" необхідно просто здійснити елементарний порівняльний аналіз існуючих фактів, задавши критерієм не винахід якогось суб'єктивно-абстрактного радіо а використати інформаційну ознаку (електромагнітну хвилю) при оцінці виникнення засобів радіо. А якщо коротко, то просто порівняти в часі об'єктивно існуючі історичні факти з погляду радіотехніка-професіонала, для якого ця задача є елементарною. Таким чином об'єктивно фіксується хронологічна поява, виникнення певного засобу радіо.

Об"єктивне слово "виникнення" дозволяє уникнути суб'єктивізму при оцінюванні призначення та хронології засобу радіо на відміну від слова "винахід". Тому що, в залежності від суб'єктивної думки авторів, вони трактують слово винахід як патент, або коли це їм потрібно, як нововведення, звісно не запатентоване, але також називають це винаходом як, наприклад, "винахідник по справедливості" О.С. Попов та деякі "винахідники" в інших країнах. На відміну від цього, слово виникнення об'єктивно фіксує хронологічну появу (вперше) реального, продемонстрованого засобу радіо, а не теоретично описаного в патенті або статті та досить часто практично не виконаного. Тобто якщо засіб радіо виник (чи в Европі, Африці, чи ще де) то це вже є об'єктивно, бо він вже реально з'явився вперше. На відміну від суб"єктивного трактування деякими авторами об'єктивного терміну "винахід".

І чисто моя суб'єктивна думка. Напевно 90% пересічних людей в Україні вважають, що радіо винайшов Попов. І можливо, незначний відсоток вважає, що радіо можливо винайшов не Попов а Марконі. Разом з ними, так вважав і я у минулому столітті, що саме Попов винайшов радіо вперше в світі але не запатентував. Це ще одна причина не називати статтю "винайдення", бо це не відповідає дійсності, а є результатом звичайних сенсаційних вигадок, пропаганди і т.і. Я вніс відповідні зміни у статтях Вікіпедії, пов'язаних з раннім радіом, наприклад "Попов Олександр Степанович", "Радіо" та в деяких інших.

Очікую на об'єктивні докази зміни назви статті. Якщо це станеться, то я звичайно, вимушений буду згодитися. Хоча я принципово проти розгляду радіо як винахід тому, що працював науковцем за тематикою радіотехніки біля 30 років, в основному за часів СРСР, та мав більше двох десятків винаходів, частина яких впроваджена у виробництво, за що отримав відзнаку "Изобретатель СССР". Таким чином я маю досвід винахідництва (та ще й в часи СРСР, коли патентна експертиза була на високому рівні). Змушений написати про це, щоб Ви були впевнені, що я маю достатній досвід та володію цим питанням.

Трохи забагато написав але не скорочував, щоб більш детально викласти свою думку.

З повагою, --С.Гор

Тиждень відеоігор 2019

Добридень! Ось і закінчився Тиждень. Хотів подякувати Вам за вашу активну участь в ньому. Приємно вражений тою кількістю статей, які були вами створені. Не хотіли б Ви доєднатися до нашого проєкту відеоігор? Були б раді новим дописувачам! :D А так, ще раз дякую Вам за ваш внесок до Вікіпедії, та до наступних зустрічей! -- ElrONE 10:40, 16 серпня 2019 (UTC)

Добрий день! Дякую за запрошення. Наразі мені цікавіше брати участь у різних тижнях/місячниках, аніж працювати в межах одного проекту. Можливо колись пізніше... :) --lxlalexlxl (обговорення) 10:48, 16 серпня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у тематичному Тижні гуманності

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Тижні гуманності до тварин!

Доброго дня, Lxlalexlxl!

Запрошуємо Вас долучитися до участі у тематичному Тижні гуманності до тварин, що планується до проведення у період з 1 вересня 2019 року по 15 вересня 2019 року.

Головна мета — написання статей, що будуть якнайширше висвітлювати усі аспекти етичного ставлення до тварин. Тиждень приурочено до Всеукраїнського маршу за тварин, який 15 вересня вже втретє відбудеться за ініціативи руху UAnimals. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

--Glorin (обговорення) 23:36, 25 серпня 2019 (UTC)

Сувеніри за участь у Тижні сучасної європейської літератури

Вітаю! Дякуємо за вашу активну участь у Тижні сучасної європейської літератури. Надіслав вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 22:49, 29 вересня 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті Одоєвський Володимир Федорович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Одоєвський Володимир Федорович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 15:40, 8 жовтня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 19:00, 11 жовтня 2019 (UTC)

@Ата: Привіт! Дякую за пропозицію. "Додався" у список :) --lxlalexlxl (обговорення) 19:19, 11 жовтня 2019 (UTC)

Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:00, 2 листопада 2019 (UTC)

Прохання

Олександре дякую за нові статті, проте в майбутньому краще відійти від міфології і повернутися безпосередньо до фантастики. Бо зв'язок - непрямий. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 17:54, 27 листопада 2019 (UTC)

@Yasnodark: та я здогадувався :) Просто зробив для місячника Азії, та й думаю, впишу й сюди, як таку собі "протофантастику".--lxlalexlxl (обговорення) 17:58, 27 листопада 2019 (UTC)

Через два пінги помилково втулив вам на сторінку інше питання, бо початок теми схожий, вибачаюсь. Щодо міфології - певно можно, якщо там будуть конкретні згадки про фантастичну складову того чи іншого міфу чи національної міфології, або використання їх матеріалів у фантастиці. Проте чесно кажучи все ж більш хочеться інших статей.--Yasnodark (обговорення) 14:21, 28 листопада 2019 (UTC)

Я бачив, що була якась активність на сторінці :) А щодо фантастики - зрозуміло.--lxlalexlxl (обговорення) 15:07, 28 листопада 2019 (UTC)

Європейська весна: Запрошення на церемонію нагородження

Вітаю!

Радий повідомити, що ви перемогли в одній чи кількох номінаціях конкурсу «Європейська весна». Від імені організаційного комітету перепрошую за затримку із публікацією підсумків.

Запрошуємо вас на церемонію нагородження, де ми оголосимо детальні результати конкурсу та вручимо призи переможцям. Я надіслав вам листа вікіпоштою з деталями про церемонію; перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 18:29, 27 листопада 2019 (UTC)

Підсумки місячника пам'яті користувача Qweasdqwe

За підсумками місячника пам'яті користувача Qweasdqwe Ви отримуєте книгу «Відпущення». Повідомте мені, будь ласка, на скриньку 3212324@gmail.com адресу нової пошти, або укрпошти, куди Вам можна відправити цю книгу. Я хочу це зробити ще до нового року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:33, 15 грудня 2019 (UTC)

Примітки

Привіт! У статті Bomis у примітках джерела вказані скорочено. Треба розширений опис дати або в коремому розділі їх розписати. І дякую за внесок! Підрахунки незабаром! --Anntinomy^обг 23:32, 16 січня 2020 (UTC)

@Anntinomy: виправив. --lxlalexlxl (обговорення) 09:00, 17 січня 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (обговорення) 20:58, 20 січня 2020 (UTC)

Запрошую до патрулювання статей Вікімарафону

Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.

Минулого року ви брали участь у проекті із патрулювання статей Вікімарафону. Можливо, вам було б цікаво долучатися і цього разу?

Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»

І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Aced^talk 19:35, 27 січня 2020 (UTC)

Пропозиція

Вітаю Lxlalexlxl! Я не э організатором, проте додав своїх пропозиції до цього кінотематичника. Можливо вас зацікавить.--Yasnodark (обговорення) 14:39, 9 лютого 2020 (UTC)

Можливо... :) --lxlalexlxl (обговорення) 14:48, 9 лютого 2020 (UTC)

Стаття, що Ви перевірили

Вітаю! Я тільки-но номінував на ШВ статтю Поліциклічні сполуки, яку ви перевірили як патрульний. Справа в тому, що ця стаття містить майже повний машинний переклад і має замало сенсу з точки зору хімії (хоча перше речення оманливо гармонічне, бо саме його й відредагували). У зв'язку з цим я би хотів вибачитись, якщо це може мати поганий вплив на вашу репутацію патрульного. У такому випадку я можу прибрати шаблон номінації. Дякую за розуміння! --KondratiukM (обговорення) 10:01, 10 лютого 2020 (UTC)

Вітаю! Складно зорієнтуватись, що там саме було (статті вже немає). Я, здебільшого, якщо стаття невелика, перечитую, редагую, уточнюю переклад за оригіналом, додаю джерела тощо. Тому не думаю, що через один промах будуть серйозні репутаційні збитки :)
PS. Подивися в англовікі - згадав. Тут і англійська стаття дивно виглядає. --lxlalexlxl (обговорення) 11:45, 10 лютого 2020 (UTC)

Так, її дуже швидко видалили, я теж здивувався :) Я радий, що нікого не образив. Англомовна стаття дійсно дещо дивна, але у мене в запасі є ще німецька версія й пара підручників. Я потім якось попрацюю над цим матеріалом. Всього найкращого!--KondratiukM (обговорення) 13:49, 10 лютого 2020 (UTC)

Конкурс статей «Вікіпедія для школи»

Вітаю! Дякую за вашу участь в конкурсі статей «Вікіпедія для школи». Зараз експертне журі перевіряє усі подані на конкурс статті. Результати конкурсу будуть оголошені дещо пізніше, ніж планувалося: у березні. На конкурс подали доволі багато статей, і журі потрібно усі якісно перевірити

Поки ви чекаєте на результати, можете взяти участь в акції «Пишемо про пам'ятки культури» або іншому тематичному тижні з тих, які зараз проходять.

Дякую за розуміння! Якщо будуть питання, пишіть мені або на shkolawikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:36, 13 лютого 2020 (UTC)

Беру, беру участь :) --lxlalexlxl (обговорення) 00:47, 14 лютого 2020 (UTC)

Вікімарафон 2020: Сувеніри

Доброго дня! Дякуємо за те, що зробили подарунок українській Вікіпедії і взяли участь у Вікімарафоні 2020!

Будемо раді надіслати обіцяні сувеніри від організаторів. Я надіслав вам деталі вікіпоштою; перевірте листа, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 17:19, 16 лютого 2020 (UTC)

Згущівка з кавою для вас

		Згущівка з кавою
		Дякую за те, що допомогли зробити Вікіпедію якіснішою, долучившись до проекту патрулювання статей Вікімарафону 2020 та увійшовши до трійки найктивніших! Acedtalk 13:00, 11 березня 2020 (UTC)

Сувеніри за допомогу в організації Вікімарафону 2020

Вітаю! Дякую за вашу активну участь у патрулюванні статей Вікімарафону. Я надіслав вам листа вікіпоштою щодо фізичних сувенірів за вашу роботу; перевірте його, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:13, 11 березня 2020 (UTC)

Абдул Кадір аль-Бадрі

Добрый день! Можете переработать копивио на украинской странице для перевода?--Станислав Савченко (обговорення) 12:34, 15 березня 2020 (UTC)

Доброго дня! Не зрозумів, у чому проблема... --lxlalexlxl (обговорення) 13:30, 15 березня 2020 (UTC)

Прошу вас переработать копивио (нарушения АП) в статье. Копивио вот отсюда [1].--Станислав Савченко (обговорення) 15:55, 15 березня 2020 (UTC)

Помогите мне, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 16:04, 15 березня 2020 (UTC)

Ви вже піднімали це питання і проблему було вирішено: Обговорення_користувача:YarikUkraine#Страницы. --lxlalexlxl (обговорення) 16:10, 15 березня 2020 (UTC)

Да, поднимал этот вопрос, но проблема так не было решена, шаблон я соответствующий подставил.--Станислав Савченко (обговорення) 16:33, 15 березня 2020 (UTC)

Я написав про проблему автору статті: Обговорення_користувача:YarikUkraine#Страницы. --lxlalexlxl (обговорення) 16:53, 15 березня 2020 (UTC)

Питання від Dekameron Kyivskyi (15:05, 16 березня 2020)

Доброго дня! Важко вставити фоточку в шаблон статті, наприклад сюди https://uk.wikipedia.org/wiki/AEROPHONIA: не знаєте як це легше зробити? --Dekameron Kyivskyi (обговорення) 15:05, 16 березня 2020 (UTC)

@Dekameron Kyivskyi: Вітаю! Фотографію потрібно завантажити на вікісховище, так, як це зроблено з іншими фотографіями на цій сторінці. Зараз я в картку статті поставив для зразка одну них. Завантажите - зміните назву файла.
P.S. У сховищі, наприклад, для фотографії, стоїть попередження про відсутність авторського дозволу. Без належного дозволу всіх авторів (там їх зазначено 6) зображення може бути вилучено. --lxlalexlxl (обговорення) 15:32, 16 березня 2020 (UTC)

Тиждень Португалії

   Запрошення взяти участь у Тижні Португалії

Доброго дня, Lxlalexlxl!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тижні Португалії», що проходитиме з 23 березня 2020 року по 5 квітня 2020 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 11:46, 18 березня 2020 (UTC)

		За участь у тематичному тижні Португалії (23 березня — 12 квітня, 2020)
		Lxlalexlxl, дякую Вам за участь у Тижні Португалії! Ми створили 42 статті ще до початку Тижня Португалії, 198 статей під час його проведення, 19 статей поліпшили. Сподіваюсь, разом ми напишемо ще не одну значущу статтю. Obrigado! Kedata kobita (обговорення) 19:28, 15 квітня 2020 (UTC)

Питання від Dekameron Kyivskyi (21:42, 19 березня 2020)

Доброго дня! Створюю зараз групу статей присвячену українській сучасній опері NOVA OPERA. У мене є багато високоякісних фотоматеріалів з підписами авторів. Частина з наих ніде не була опублікована та знаходиться просто в мене на компьютері. Всі ці завантажені патрульні Вікіпедії видаляють, чи є якийсь шлях законного та мобільного завантаження фотографій для того щоб статі були якісними та цікавими? Ось приклади статей, де фотографії хочуть видалити https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B6%D0%B0%D1%85_HAMLET, https://uk.wikipedia.org/wiki/https://uk.wikipedia.org/wiki/NOVA_OPERABABYLON_(%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BA) --Dekameron Kyivskyi (обговорення) 21:42, 19 березня 2020 (UTC)

@Dekameron Kyivskyi:Вітаю! Я безпосередньо не стикався саме з такою проблемою, але очевидно це стосується авторських прав та суміжних речей (фото зірок тощо).

• https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_NOVA_OPERA - тут написано "Permission of each photographer needed via COM:OTRS.";
• https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS - тут детальніше про дозволи (англ.);
• https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Правила_використання_зображень - правила використання зображень;
• https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Авторські_права#Вимоги_до_зображень - про авторські права на зображення.
• https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Завантаження_зображень - тут може бути корисною інформація про добропорядне використання.
  

--lxlalexlxl (обговорення) 07:36, 20 березня 2020 (UTC)

Гончабейїм vs Гончабеїм

Оскільки ї це і є йі, то найімовірніше, правильно буде Гончабеїм. З пов., --IgorTurzh (обговорення) 15:00, 23 березня 2020 (UTC)

@IgorTurzh:Напевно. Де б це перевірити? Може в правописі є якесь правило? --lxlalexlxl (обговорення) 15:49, 23 березня 2020 (UTC)

Я був просто тактовний :). Це точно. Просто не став перейменовувати, лишивши Вам цю прерогативу :) --IgorTurzh (обговорення) 15:52, 23 березня 2020 (UTC)

:) Перейменовую. --lxlalexlxl (обговорення) 15:59, 23 березня 2020 (UTC)

Привіт (перепрошую, що вклинився — думав, це десь у Кнайпі обговорення). У правописі є параграф 126, який стверджує таке:

Звук [j] звичайно передаємо відповідно до вимови іншомовного слова буквою й, а в складі звукосполучень [je], [ji], [ju], [ja] буквами є, ї, ю, я: бу́єр, конве́єр, пле́єр, фла́єр, круї́з, моза́їка, лоя́льний, парано́я, плея́да, роя́ль, саквоя́ж, секво́я, фая́нс, феєрве́рк, ін’є́кція, проє́кт, проє́кція, суб’є́кт, траєкторія, фоє́, є́ті, Гаї́ті, Го́я, Єйтс, Саво́я, Феєрба́х, Ма́єр, Кає́нна, Іса́я, Йога́нн, Рамбує́, Со́єр, Хая́м, Хеєрда́л, Юно́на.

Судячи з деяких прикладів («фоє», «Соєр», «Гоя» тощо), правопис подвійного йотування не допускає, а також не відокремлює дифтонги на кшталт [ɔɪ] у слові Sawyer [ˈsɔɪə] (раніше дехто використовував дифтонги як аргумент для написання слів на кшталт «Сойер/Сойєр», «Майер/Майєр», «Гайана/Гайяна» тощо)--Piramidion