Історія економічної думки

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук

Історія економічної думки має справу з різними мислителями і теоріями на цю тематику, яка стала політичною економією та економікою, від стародавнього світу до наших днів. Вона включає в себе безліч розрізнених шкіл економічної думки. Давньогрецькі письменники, такі як філософ Аристотель розглядали ідеї про мистецтво накопичення багатства, і поставили під сумнів, перевагу  приватної або державної власності. У середньовічні часи схоластики, такі як Фома Аквінський стверджував, що моральний обов'язок підприємств продавати товари за справедливою ціною.

В західному світі, економіка не була окремою дисципліною, а частиною філософії до 18-го–19-го століття промислової революції і в 19 столітті велика розбіжність, що прискорило економічний ріст.[1] Задовго до цього, з епохи Ренесансу,в економіці як інтелектуальній дисципліні або науці домінували західні мислителі і їх академічні інститути, школи економістів.   Є поодинокі випадки в інших країнах

Фан Лі (також відомий як Тао Чжу Ґонґ) (народився в 517 р. до н. е..),[2] радник короля Goujian Юе, писав з економічних питань та розроблено комплекс "золотих" правила ведення бізнесу.[3]

Чанакья (народився в 350 р. до н. е..) написав Артхашастра- трактат по мистецтву державного управління, економічної політики і воєнної стратегії.[Джерело?]

Платон та його учень Аристотель  сильно вплинули на Західну філософію.

Стародавні Афіни, рабовласницьке суспільство, створило зародковому моделі демократії.[4]

Ксенофонт (близько 430 – 354 до н. е..) Ойкономіка (з грец. "мистецтво ведення господрства") (зрост. 360 до н. е..) являє собою діалог в основному про ведення домашнього господарства й землество.

Платон діалоги Республіки (близько 380-360 рр. до н. е) опис ідеального міста-держави, у віданні філософів-царів, містяться посилання на поділ праці та виробництва. Платон був першим захисником  кредитної теорії грошей, тобто гроші в якості одиниці розрахунку за борги.[Джерело?]

Аристотель в його Політиці (близько 350 до н.е.) проаналізував різні форми держави (монархія, аристократія, конституційне правління, тиранія, олігархіяі демократія) як критика Платонівської моделі філософ-правителів. Особливий інтерес для економістів, Платон закладає основу суспільства, заснованого на спільній власності на ресурси. Аристотель розглядав цю модель як олігархічну анафемі. Хоча Аристотелівська праця проголошує, звичайно, багато спільного, він стверджував, що не все може бути реалізоване, із-за "гріховності людської природи".[5]

"Це явно краще, що власність має бути приватною", - писав Аристотель, "але застосування його в загальний і спеціальний бізнес законодавця є створення у чоловіків цей доброзичливий характер." У політиці книга I, Аристотель обговорює загальний характер господарства та ринкового обміну. Для нього є якась "мистецтво придбання" або "багатство-початок", але тому що[прояснити] це ж багато людей схиблені на його накопичення, а "багатство-стає" для родини "необхідно і почесно", а в обмін на роздрібна торгівля в просте накопичення "справедливо засуджуються, бо це ганьба".[6] листи людей, Аристотель заявив, що вони в цілому думав, що придбання багатства (chrematistike) як же, як, або принцип ікономії ("ведення домашнього господарства" – tsaritsanis в),[7][8] з ойкос етимологічно означає "будинок" і "НОМОС" насправді перекладаються як "звичай" або "закон".[9] сам Аристотель дуже схвалював лихварства і кинув презирство на зароблянні грошей через монополію.[10]

Аристотель відкинув Платонову кредитну теорію грошей для metallism, теорія про те, що гроші отримують своє значення від купівельної спроможності товару, на яких вона заснована, а є лише "інструментом", їх єдине призначення-бути засобом обміну, а значить по собі вони нічого не варті... не використовується в якості засобу для будь-яких життєвих благ".[11]

Тома Аквінський (1225-1274) вчив, що високі ціни у відповідь на високий попит - це крадіжка.

Тома Аквінський (1225-1274) - італійський богослов і економічний письменника. Викладав у Кельні і Парижі, і був частиною групи католицьких вчених, відомої як Схоластики, які перенесли свої запити за межі теології у філософських і наукових дискусіях. У трактаті Сума теології Аквінський розглядав поняття справедливу ціну, яку він вважав необхідною для відтворення соціального порядку. Багато в чому схожі на сучасні концепції довгострокової рівноваги, а справедлива ціна мала бути просто достатньою, щоб покрити витрати виробництва, у тому числі для утримання працівника і його сім'ї. Аквінський стверджував, що це аморально для продавців підняти ціни просто тому, що у покупців є нагальна потреба для продукту.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Аквінський обговорює ряд питань в форматі запитань та відповідей, істотних шляхів, пов'язані з теорією Аристотеля. Питання 77 і 78 стосуються економічних проблем, в першу чергу, що справедлива ціна може бути, і чесність продавця розподіляючи неякісного товару. Аквінський виступав проти будь-яких форм обману і рекомендується завжди сплачувати компенсацію взамін  за хороше обслуговування[прояснити]. У той час як людські закони не можуть запроваджувати санкції за несумлінне справи, божественний закон , на його думку - може.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Дунс Скот (1265-1308)

Одним з Аквінський головних критиків[12] був Дунс Скот (1265-1308), родом з Дунс Шотландії, який викладав в Оксфорді, Кельні та Парижі. У своїй роботі Сентенція (1295), він думав, що це можливо, щоб бути більш точним, ніж Аквінського в розрахунку справедливої ціни, підкреслюючи, Затрати праці і витрати, хоча він визнав, що останні можуть бути роздуті перебільшеннями, оскільки покупець і продавець, як правило, мають різні уявлення про справедливу ціну. Якщо люди не отримують вигоди від угоди, Скот думку, вони не проміняю. Скотт сказав, торговці виконують необхідну і корисну соціальну роль, перевозячи вантажі і роблячи їх доступними для громадськості.[12]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Жан Бурідан (French: [byʁidɑ̃]; Латиною Йоханнес Buridanus; ст. 1300 – після 1358) французький священик. Бурідан дивився на гроші з двох точок зору: своєї металевої вартості та її купівельної спроможності, яка він визнав, може змінюватись. Він стверджував, що агреговані, а не окремі, попит і пропозиція визначають ціни на ринку. Отже, для нього просто ціна була те, що суспільство в цілому, а не тільки один чоловік готовий заплатити.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Ібн Халдун (1332-1406)
Власність, що належать відповідальним і організованим купцям, в кінцевому підсумку, перевершить той, який належав найбагатшим правителям.[13]
Ібн Халдун про економічне зростання та ідеали Платонізму

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Поки Джозеф Дж. Шпенглерз у 1964  не написав "Економічна думка в Ісламі: Ібн Халдун",[14] Адам Сміт (1723-1790) був визнаний "батьком економіки". Тепер є другий кандидат, Арабський мусульманський вчений Ібн Халдун (1332-1406) з Тунісу, незважаючи на те, що вплив Халдун на Захід-неясний. Арнольд Тойнбі назвав Ібн Халдун "генієм", який, здається, були натхнений відсутністю попередників і не знайшов спорідненої душі серед своїх сучасників...і ще, в Пролегомени (Мукаддимат) у своїй загальної історії він задумав і сформулював філософію історії, яка, безсумнівно, є найбільшим твором у своєму роді, який  коли-небудь було створено будь яким розумом в будь-які часи або місці."[15] Ібн Халдун висловив теорії життєвого циклу цивілізацій, поділ праці, і цінність грошей, як засобу обміну, а не як самоцінність. Його ідеї про податки носили разючу подібність з виробничо-збутовою економікою' крива Лаффера, яка стверджує, що після певного моменту більш високі податки знеохочують виробництво і викликають падіння доходів.[16]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Французький філософ і священик Микола Орезмський (1320-1382) написав De origine, natura, jure et mutationibus monetarum, про походження, природу, закони та зміни грошових коштів. Це один з найбільш ранніх рукописів про концепцію грошей.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Святий Антонін Флоренції (1389-1459), О. П., був італійський Домініканський монах, який став архієпископом Флоренції. Антоніна праці розв'язання проблем соціально-економічного розвитку, і стверджував, що держава зобов'язана втрутитися в меркантильних справ на загальне благо, і зобов'язана допомагати бідним і нужденним. У своїй основній роботі", "сума" суми теології" він був в основному стурбований ціною, справедливість і капітал теорія. Як і Дунс скот, він розрізняє природну значення хороше і його практичне значення. Остання визначається її придатність для задоволення потреб (virtuositas), рідкісності (raritas) і суб'єктивне значення (complacibilitas). З-за цього суб'єктивного компонента може бути не тільки ціна, але і пропускною здатністю більш або менш справедливі ціни.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Маркіз де Мірабо (1715-1789)

Меркантилізм домінував в Європі з 16 по 18 століття.[17] незважаючи на місництво Середньовіччя, ослаблення феодалізму побачив нові національні економічні зміни структури. Після  відкриттів 15-го століття (Христофора Колумба) та інших дослідників відкрилися нові можливості для торгівлі з Новом Світом і Азією, Нові -потужні монархії хотіли більш потужні військові держави, щоб підвищити їх статус. Меркантилізм був політичним рухом та економічною теорією, яка виступає за використання державної військової сили для забезпечення ринків і джерела поставок були захищені, фундамент протекціонізму.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Французький порт у часи розквіту меркантилізму

Меркантилістські теоретики постановили, що Міжнародна торгівля не може принести користь всім країнам одночасно. Гроші та дорогоцінні метали були єдиним джерелом багатства, на їх думку, і обмежені ресурси повинні бути розподілені між країнами, тому тарифи повинні стимулювати експорт, які приносять гроші в країну, і перешкоджати імпорту, які відправляють їх за кордон. Іншими словами, позитивне сальдо торгового балансу має здійснюватися на основі профіцитного експорту, часто підкріпленого військовою міццю. Незважаючи на домінування моделі, термін меркантилізм не був придуманий до 1763, Віктор де Рікеті, маркіз де Мірабо (1715-1789). Його вигадав і популяризував Адам Сміт у 1776, який активно виступав проти цієї теорії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 16 столітті в Єзуїтській школі Саламанки в Іспанії розвивалася Економічна теорія на високому рівні, тільки  їх внесок[прояснити] забули аж до 20 століття.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Зміст

Жан Бурідан [ред.ред. код]

Тома Аквінський[ред.ред. код]

Вільям Стенлі Джевонс[ред.ред. код]

Лондонська школи економіки[ред.ред. код]

Сер Томас Мор[ред.ред. код]

Докласичний (17 і 18 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Нова інституціоналістська школа[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Обмеження[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джон Стюарт Мілль[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Жан-Батист Сей[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Греко-Римський Світ[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Френсіс Хатчесон[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Економічна думка в Середні віки (500-1500 н. е.)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Девід Юм[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Класична (18-го і 19-го століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Капіталізм, Комунізм і Карл Маркс[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Антонін Флорентійський[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Адам Сміт і багатство народів[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1516 англійським гуманістом сером Томасом Мором (1478-1535) опубліковано Утопію, який описує ідеальне суспільство, де земля знаходиться в суспільній власності і є загальна освіта та релігійна терпимість, натхненик англійська законів про бідних (1587) і комуністично-соціалістичного руху[Джерело?].

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Томас Мун[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Школа Саламанки[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Меркантилізм та міжнародна торгівля (з16 по 18 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джеремі Бентам[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Фрідріх Хайєк[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Дадлі Норт[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Чарльз Давенант[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Стародавня економічна думка (до 500 н.е.)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Австрійська школа економіки[ред.ред. код]

Леона Вальраса[ред.ред. код]

Едвард Місселден і Жерар Мелинес  [ред.ред. код]

Бернард Мандевіль[ред.ред. код]

В 1517 році польський астроном Микола Коперник (1473-1543) опублікував перший відомий аргумент на користь кількісної теорії грошей. В 1519 році він опублікував перший відомий вид Закону Грешема: "Переоцінені державою гроші витіснять з обороту недооцінені державою гроші".

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Микола Орезмський[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Континентальний неокласичної[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Жан Боден (1530-1596)

Індія[ред.ред. код]

У 1568 році Жан Боден (1530-1596) з Франції опублікував відповідь на Малеструа, що містить перший відомий аналіз інфляції, яка, як він стверджував, була викликана ввезенням золота та срібла з Південної Америки, дотримуючись кількісної теорії грошей.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Бартелемей де Лаффемас (1545-1612)

У 1598 р. французький меркантилістський економіст Бартелемі де Laffemas (1545-1612) опублікував Les Trésors et richesses pour mettre l'Estat en splendeur, яка підірвала аргументи тих, хто виступав проти французького шовку, оскільки галузь забезпечує зайнятість для бідних, перші відомі згадки про теорії недоспоживання, яка згодом була уточнена Джон Мейнард Кейнс.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Вільям Пітт молодший[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Фізіократи і круговий потік[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Британське Просвітництво[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Сер Вільям Петті[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Сер Джеймс Стюарт[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Посилання[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Філіп фон Хьорніґк[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Миколи Коперника[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Неокласична (19-початок 20 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Учні Маркса[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Leonardus Lessius[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Журнали[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джон Локк[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Жан Боден[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Жан-Батист Кольбер і П'єр Ле Pesant, Сьєр де Boisguilbert[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Ібн Халдун[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Подальше читання[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Френсіс Ісідро Еджворт[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Зовнішні посилання[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Едмунд Берк[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Дунс Скот[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Давид Рікардо[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Капітал[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Класична політична економія[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Китай[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Карл Менгер[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Книги[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Бартелемей де Лаффемас[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Англо-американської неокласики[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Альфред Маршалл[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Невидима рука Адама Сміта[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Leonardus Lessius (1554-1623)

У 1605 році Фламандський Єзуїтський богослов Leonardus Lessius (1554-1623) опубліковав Про справедливість і Закон, найглибше морально-богословське дослідження економіки з Аквінського, чия теорія справедливої ціни , як він стверджував, був неможливою. Після порівняння грошового зростання через скупість до поширення ( propagation of hares) , він зробив першу заяву на цінову страховку які засновані на ризику.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1622 році англійські купці Едвард Misselden і Жерар Malynes почали суперечка з приводу вільної торгівлі і доцільність державного регулювання компаній. Malynes виступав проти іноземної валюти  контрольованої банками[прояснити]і Misselden стверджував, що міжнародний грошовий обмін і коливання валютного курсу залежать від міжнародної торгівлі а не банків, і держава повинна регулювати торгівлю і страхувати експортні надлишки.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Англійський економіст Томас Мун (1571-1641) описує початку меркантилістської політики у своїй книзі Англія скарб із зовнішньої торгівлі(England's Treasure by Foreign Trade ), якиа не була опублікована до 1664, хоча вона була широко поширена в рукописному вигляді протягом його життя. Член Ост-Індської компанії, він писав про свій досвід в Дискурсі про торгівля від Англії до Ост-Індії(Discourse of Trade from England unto the East Indies) (1621).

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1662 році англійський економіст Вільям Петті (1623-1687) почав публікувати невеликі роботи, застосовуючи раціональні наукові традиції Френсіса Бекона в економіці, вимагаючи, щоб вона тільки використовувати вимірні явища і шукати кількісну точність, засновник терміну "політична арифметика", ввів статистичну математику, і став першим науковим економістом.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Заголовок сторінки Філіп фон Hörnigkіз заявою про меркантилістську філософію.

Філіп фон Hörnigk (1640-1712, іноді вимовляється Hornick або Horneck) народився у Франкфурті і став австрійським держслужбовцем , писав в той час, коли його країна постійно перебувала під загрозою османської навали. У Österreich Über Alles, Wann es Nur Will (1684, Австрія у всьому, якщо вона тільки буде) він виклав один з яскравих висловлювань товарної політики, перераховуючи дев'ять основних правила національної економіки:

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

"To inspect the country's soil with the greatest care, and not to leave the agricultural possibilities of a single corner or clod of earth unconsidered... All commodities found in a country, which cannot be used in their natural state, should be worked up within the country... Attention should be given to the population, that it may be as large as the country can support... gold and silver once in the country are under no circumstances to be taken out for any purpose... The inhabitants should make every effort to get along with their domestic products... [Foreign commodities] should be obtained not for gold or silver, but in exchange for other domestic wares... and should be imported in unfinished form, and worked up within the country... Opportunities should be sought night and day for selling the country's superfluous goods to these foreigners in manufactured form... No importation should be allowed under any circumstances of which there is a sufficient supply of suitable quality at home."

Націоналізм, самодостатність і національна потужність були основним пропозиціями політика.[18] <grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1665-1683 Жан-Батист Кольбер (1619-1683) - міністр фінансів при королі Людовику XIV у Франції, створив національні гільдії для регулювання основних галузей промисловості. Шовк, льон, гобелен, меблеві виробництва і вино були приклади ремесел , в якому Франція спеціалізувалась, які прийшли вимагати членства в гільдії, щоб працювати до французької революції. На думку Кольбера, "це не просто і не тільки велика кількість грошей у державі [який] робить різницю у своїй величі і влади".[Джерело?]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1695 році французький економіст П'єр Ле Pesant, сьєр де Boisguilbert (1646-1714) написав заяву Людовіку XIV в кінці Кольбера меркантилістів програми, що містить перше поняття економічного ринку, ставши першим економістом, щоб питання меркантильною економічної політики і цінують багатство країни, її виробництва і обміну товарів, а не його активи.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1696 британський меркантиліст член парлменту від Торі    Чарльз Давенант (1656-1714) опублікував есе про ост-індську торгівля, показуючи перше розуміння споживчого попиту і досконалої конкуренції.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Сер Джеймс Стюарт (1713-1780)

У 1767 р. шотландський економіст меркантиліст сер Джеймс Стюарт (1713-1780) опублікував розслідування принципів політичної економії ( An Inquiry into the Principles of Political Economy) , перша книга англійською мовою з терміном "політична економія" в назві, і перший повноцінний економічний трактат.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 17 столітті Англія пережила важкі часи, терплячи не тільки політичний і релігійний розкол у Громадянської війни, короля Карла I виконання, і Кромвелівська диктатури, але і великої чуми у Лондоні і Велика Лондонський пожежа. Відновлення монархії при Карлі II, який був Римо-католицьким симпатиком, призвели до смути і міжусобиці, і його католицького спрямування наступника, короля Якова II  швидко повалили. Запросили на його місце протестанта Вільгельма ІІІ Оранського і Марію, який схвалив Білль про права 1689, гарантуючи, що парламент був домінуючим, це стало відомо як "славна революція".

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Переворот супроводжувався низкою великих наукових досягнень, у тому числі Роберт Бойльз відкриттям константа тиску газу (1660) і сер Ісаак Ньютон з публікацією  Математичні начала натуральної філософії(1687), які описані в основі законів руху Ньютона і його закон всесвітнього тяжіння.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Всі ці фактори стимулювали розвиток економічної думки. Так, наприклад, Річард Кантильон (1680-1734) свідомо наслідував Ньютона сили інерції і тяжіння у світ природи з людським розумом і ринкової конкуренції в економічному світі.[19] у своєму "Есе про природу торгівлі в цілому"(Essay on the Nature of Commerce in General), він доводив що розумний егоїзм в системі вільно регулюючих ринків приведе в порядок ціни. На відміну від меркантилістів мислителів, стверджував, багатства не в торгівлі, але в людській праці. Першою людиною, що зв'язала ці ідеї в політичній палітурці, був Джон Локк.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джон Локк (1632-1704) у поєднувач філософії, політики та економіки в одній послідовній основі.

Джон Локк (1632-1704) народився недалеко від Брістоля, і отримав освіту в Лондоні і Оксфорді. Він є одним з найбільш значних філософів свого часу, в основному через його критику Томаса Гоббса' про захист абсолютизму в Левиафане (1651) та його суспільного договору теорію. Локк вважав, що люди заразилися в товариство, яке зобов'язане захищати свої майнові права.[20] він визначив властивість широко і включає в себе людські життя і свободи, а також їх багатства. Коли люди об'єднані своєю працею зі своїм оточенням, це створило майнові права. За його словами з його Два трактати про правління(1689):

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

"God hath given the world to men in common... Yet every man has a property in his own person. The labour of his body and the work of his hands we may say are properly his. Whatsoever, then, he removes out of the state that nature hath provided and left it in, he hath mixed his labour with, and joined to it something that is his own, and thereby makes it his property."[21]

Локк стверджував, що не тільки уряд має припинити втручання у власність людей (або їх "життів, свобод та володінь"), але також, що це повинно позитивно працювати для забезпечення їх захисту. Його погляди на ціну і гроші були викладені у листі до членів парламенту в 1691 році під назвою деякі міркування про наслідки зниження відсотка і підвищення вартості грошей(Some Considerations on the Consequences of the Lowering of Interest and the Raising of the Value of Money )(1691), стверджуючи, що "ціна будь-якого товару зростає або падає, від співвідношення числа покупців і продавців", правило, яке "зберігається універсально у всіх речах, які мають бути куплені і продані."[23] <grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Норт Дадлі (1641-1691) стверджував, що результати товарної політики є небажаними.

Норт Дадлі (1641-1691) був багатим торговцем і землевласником, який працював в Королівській скарбниці і  був проти меркантилістської товарної політики. Його міркування на торгівлю (1691), опублікований анонімно, виступав проти передбачає необхідність для сприятливого торговельного балансу. Торгівля, на його думку, вигідна обом сторонам, сприяє спеціалізації, поділу праці і багатства для всіх. Регулювання торгівлі заважає цим благам, стверджував він.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Девід Юм (1711-76)

Девід Юм (1711-1776) погодився з Нортською філософією і засуджував меркантилістські припущення. Його внески були встановлені в політичних Дискурсах (1752), і згодом закріпилася в його есе, моральних, політичних, літературних (1777). Надодаток до аргументу, що це було небажано прагнути до створення сприятливого торговельного балансу, Х'юм стверджував, що це неможливо.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Юм вважав, що будь-які надлишки експорту будуть оплачені за рахунок імпорту з золота і срібла. Це збільшить пропозицію грошей, що викличе зростання цін. Що, в свою чергу, викличе зниження експорту до тих пір, поки баланс з імпортом відновиться.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Бернард Мандевіль, (15 листопада 1670 – 21 січня 1733),  англо-голландський філософ, політичний економіст і письменник-сатирик. Його основна теза полягає в тому, що вчинки людей не можуть бути розділені на нижчі і вищі. Вище життя людини є лише фікцією введеною філософами і правителями для спрощення управління та зв'язків суспільства. У самій суті, чеснота (які він визначав як "кожен спектакль, в якому людина, всупереч імпульс природи, повинен прагнути приносити користь іншим, або підкорення власних пристрастей, раціонального прагнення бути добрим") насправді згубно для держави в його комерційний та інтелектуальний прогрес. Це тому, що це вади (тобто самочинні дії людей), які поодинці, з допомогою винаходів і оборот капіталу (економіка) у зв'язку з розкішної вітальні, стимулювати суспільство до дій і прогресу.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Френсіс Хатчесон (1694-1746)

Френсіс Хатчесон (1694-1746), вчитель Адама Сміта з 1737 по 1740[24] вважається останнім в  давній традиції думки про економіку, як "Домогосподарство або сімейне (οἶκος) управління",[25] [26] [27]що випливають з роботи Ксенофонтаойкономіка .[28] [29]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

П'єр Самюель Дюпон де Немур, видатний Physiocrat, емігрував до США, а його син заснував Дюпон, другий за величиною в світі хімічну компанію.

Точно так само розчарувався з Положенням про торговельно натхненний меркантилізму, француз на ім'я Вінсент де Гурне (1712-1759) вважається, що запитав, чому це було так важко невтручання ("нехай буде"), перепусток ("нічого"), виступаючи за вільне підприємництво і вільну торгівлю. Він був одним з ранніх Фізіократів, а грецьке слово означає "влада природи", який постановив, що сільське господарство стало джерелом багатства. Як історик Девід Б. Danbom писав, Фізіократів "проклятих міст за їх штучності і оцінив більш природного стилю життя. Вони відзначають фермери."Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. Протягом кінця сімнадцятого і початку вісімнадцятого століття великих досягнень в галузі природних наук і анатомії включала відкриття циркуляції крові через тіло людини. Ця концепція відображається в фізіократи економічної теорії, з поняттям круговий потік доходів всієї економіки.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Франсуа Кене (1694-1774) був придворний лікар короля Людовіка XV Франції. Він вважав, що торгівля і промисловість не були джерел багатства, і замість цього у своїй книзі таблиці економічного (1758, економічної таблиці) стверджував, що надлишками сільськогосподарської продукції, що протікає через економіку у вигляді оренди, зарплати, і покупки були реальним двигуном економіки. По-перше, говорив Кене, регулювання перешкоджає надходженню доходів у всіх соціальних класах і, отже, економічного розвитку. По-друге, податки на продуктивні класи, такі як фермери, повинні бути зменшені на користь піднімається на непродуктивні заняття, такі як поміщиків, так як їх розкішний спосіб життя спотворює потік доходу. Давид Рікардо показав, що податки на землю не підлягають передачі орендарям у праві оренди.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Жак Тюрго (1727-1781) народився в Парижі в старої Норманської сім'ї. Його найбільш відомі роботи, доктор з проблем сюр-ла формування і розподіл дес richesses (роздуми про створення і розподіл багатств) (1766), розроблена Кене теорія, що земля є єдиним джерелом багатства. Тюрго розглядав Суспільство з точки зору трьох класів: виробничого сільськогосподарського класу, найманих робітників класі (класі stipendice) і землевладельческое стан (клас доступно). Він стверджував, що тільки чистий продукт землі повинні обкладатися податком і виступає за повну свободу торгівлі і промисловості.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У серпні 1774 Тюрго був призначений міністром фінансів, і протягом двох років він вніс багато анти-меркантильні і антифеодальних заходів, підтримувані королем. Заяву про його керівних принципів, наведений до царя: "немає банкрутства, немає податку збільшується, ніяких запозичень." Тюрго кінцевої хотіла б, щоб був один податок на землю і скасувати всі інші непрямі податки, але заходів він ввів до цього були зустрінуті з величезним протидією землевласниками. Два едиктів , зокрема, пригнічуючи corvées (збори від фермерів до аристократів) і відмовившись від привілеїв, що надаються гільдіями, запалені авторитетну думку. Він був змушений з офісу в 1776 році.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Адам Сміт (1723-1790), батька сучасної політичної економії.

Адам Сміт (1723-1790) широко розглядається як батько сучасної політичної економії. Його 1776 публікації дослідження про природу і причини багатства народів співпав не тільки з американської революції, незадовго до загальноєвропейських потрясінь французької революції, але і початок нової промислової революції , яка дозволила більше багатства створюється в більших масштабах, ніж коли-небудь раніше.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Сміт був шотландський філософ, чия перша книга Теорія моральних почуттів (1759). Він стверджував у ній, народно-етичної системи розвиваються через особисті стосунки з іншими особами, що правильно і що неправильно сприйняті допомогою інших реакцій на його поведінку. Це Сміт придбав більшу популярність, ніж його наступна робота, багатство народів, яких широка публіка спочатку проігнорував.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. ще Сміта політико-економічний опус був успішним у колах, що має значення.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

"Не від доброзичливості м'ясника, пивовара чи булочника, що ми очікуємо свій обід, а від дотримання ними своїх власних інтересів. Ми звертаємося не до їхньої гуманності, а до їхнього егоїзму, і ніколи не говоримо їм про наші потреби, а про їх вигоди." Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.
Відомим висловом Адама Сміта про користі

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Сміт виступав за "систему природної свободи"Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. , де індивідуальні зусилля виробника соціальних благ. Сміт вважав, навіть егоїсти в суспільстві були перебувати під арештом, і працював на благо всіх, діючи на конкурентному ринку. Ціни часто не відповідають істинної вартості товарів і послуг. Після Джон Локк, Сміт вважав, що справжня цінність речей, похідна від кількості праці, вкладеного в них.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Every man is rich or poor according to the degree in which he can afford to enjoy the necessaries, conveniencies, and amusements of human life. But after the division of labour has once thoroughly taken place, it is but a very small part of these with which a man's own labour can supply him. The far greater part of them he must derive from the labour of other people, and he must be rich or poor according to the quantity of that labour which he can command, or which he can afford to purchase. The value of any commodity, therefore, to the person who possesses it, and who means not to use or consume it himself, but to exchange it for other commodities, is equal to the quantity of labour which it enables him to purchase or command. Labour, therefore, is the real measure of the exchangeable value of all commodities. The real price of every thing, what every thing really costs to the man who wants to acquire it, is the toil and trouble of acquiring it.
[30]

Коли м'ясники, пивовари, і пекарі діяв під обмеженням відкритої ринкової економіки, їх прагнення, подумав Сміт, як це ні парадоксально, стимулює процес виправлення реальному житті цінами , щоб їх просто значення. Свою класичну формулювання конкурс проходить наступним чином. <grammarly-btn>

</grammarly-btn>

When the quantity of any commodity which is brought to market falls short of the effectual demand, all those who are willing to pay... cannot be supplied with the quantity which they want... Some of them will be willing to give more. A competition will begin among them, and the market price will rise... When the quantity brought to market exceeds the effectual demand, it cannot be all sold to those who are willing to pay the whole value of the rent, wages and profit, which must be paid to bring it thither... The market price will sink...[32]
Адама Сміта титульному аркуші багатства народів.

Бачення Сміта про вільної ринкової економіки, що базується на майно, накопичення капіталу, розширення ринків і поділ праці контрастує з меркантилістської тенденція намагатися регулювати всі злі людські вчинки."Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. Сміт вважав, що існує три законні функції уряду. Третя функція була...

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

...erecting and maintaining certain public works and certain public institutions, which it can never be for the interest of any individual or small number of individuals, to erect and maintain... Every system which endeavours... to draw towards a particular species of industry a greater share of the capital of the society than what would naturally go to it... retards, instead of accelerating, the progress of the society toward real wealth and greatness.

На додаток до необхідності державного керівництва в певних секторах Сміт стверджував, по-друге, що картелі були небажані із-за їх потенціалу, щоб обмежити виробництво та якість товарів і послуг.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. по-третє, Сміт піддав критиці державну підтримку будь-якого роду монополія , яка завжди бере найвищу ціну ", які можна вичавити з покупців".Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. про існування монополії і потенціал для картелів, які пізніше лягли в основу закону Про конкуренції , може спотворити переваги вільного ринку на користь підприємства за рахунок споживчого суверенітету. <grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Вільям Пітт-молодший (1759-1806)

Вільям Пітт молодший (1759-1806), Торі, прем'єр-міністр в 1783-1801 на основі своїх податкових пропозицій на ідеї Сміта, виступає за вільну торгівлю як відданим учнем і причини багатства народів.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. Сміт був призначений комісаром митниці і протягом двадцяти років Сміт був наступним нового покоління письменників, які прагнуть будувати науку політичної економії.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Едмунд Берк (1729-1797)

Адам Сміт висловив спорідненість до думки ірландський парламентарій Едмунд Берк (1729-1797), широко відомий як політичний філософ:

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Every man is rich or poor according to the degree in which he can afford to enjoy the necessaries, conveniencies, and amusements of human life. But after the division of labour has once thoroughly taken place, it is but a very small part of these with which a man's own labour can supply him. The far greater part of them he must derive from the labour of other people, and he must be rich or poor according to the quantity of that labour which he can command, or which he can afford to purchase. The value of any commodity, therefore, to the person who possesses it, and who means not to use or consume it himself, but to exchange it for other commodities, is equal to the quantity of labour which it enables him to purchase or command. Labour, therefore, is the real measure of the exchangeable value of all commodities. The real price of every thing, what every thing really costs to the man who wants to acquire it, is the toil and trouble of acquiring it.
[34]

Берк був створений політичний економіст сам, відомий по своїй книзі думки і подробиці про вбогість. Він був широко критикують ліберальну політику, і засудив французьку революцію , яка почалася в 1789 році. В роздуми про революцію у Франції (1790) він писав, що "епоха лицарства мертвий, що sophisters, економістів і калькуляторів вдалося, і слава Європи згасла назавжди". Сміта сучасних віянь включені Франсуа Кене і Жак Тюрго яких він зустрів під час поїздки в Париж, і Девід Юм, шотландський свого співвітчизника. Часом виробляється загальна потреба серед мислителів пояснити соціальні наслідки промислової революції , і в удаваному хаосі без феодальної і монархічної структури Європи, був тим ще. <grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джеремі Бентам (1748-1832) вважав "найбільшого блага для найбільшої кількості людей".

Джеремі Бентам (1748-1832) був, мабуть, самим радикальним мислителем свого часу і розробив концепцію утилітаризму. Бентам був атеїст, а тюремний реформатор, права тварин активіст, прихильник загального виборчого права, свободи слова, вільної торгівлі та медичного страхування, в той час, коли мало хто наважувався сперечатися за будь-яку з цих ідей. Він був навчений ретельно з раннього віку, закінчення університету і, будучи викликаний до адвокатського стану в 18. Його перша книга, фрагмент Про Уряді (1776), опублікований анонімно, була хльостким критика Вільяма Блэкстоунаіз коментарі щодо законів Англії. Цей отримав широкий успіх, поки не з'ясувалося, що молодий Бентам, і не шанується професор написав його. До Введення в принципи моралі і законодавства (1789) Бентам виклав свою теорію корисності.[35][36]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Сказати по закону, Жан-Батист сей (1767-1832), який свідчить, що пропозиція завжди однаково попиту, рідко оскаржувався до 20-го століття.

Жан-Батіст сей (1767-1832) був француз, який народився в Ліоні , який допоміг популяризувати Адама Сміта у Франції.[37] його книга" Трактат політичної економії" (1803) наводиться короткий уривок, який пізніше став ортодоксальним в політичної економіки до Великої Депресії, тепер відомий як Закон ринку Сея про ринках. Кажуть, стверджував, що не  може бути загального дефіциту попиту або загального потоку товарів в цілому по економіці. Люди роблять речі, виконувати їхні власні бажання, а не інших осіб, тому виробництво - це не питання харчування , але вказівка на виробників з вимогою товарами.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Сей, доводив, що частина доходу зберігається в домашніх господарствах, але в довгостроковій перспективі, заощадження вкладаються. Інвестиції і споживання є два елементи попиту, так що виробництво попит, тому неможливо для виробництва випереджають попит, або там бути «спільним перенасичення» поставок. Сей також стверджував, що гроші були нейтральними, тому що його єдина роль полягає в сприянні обміну, тому, люди вимагають гроші тільки на покупку товарів; "Гроші завіса"

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Давид Рікардо (1772-1823) - відомий за його закон порівняльних переваг.

Давид Рікардо (1772-1823) народилася в Лондоні. У віці 26 років він став багатим трейдером на фондовому ринку, і купив собі електорат місце в Ірландії, щоб отримати майданчик у Британському парламенті в палаті громад.[38] Рікардо найбільш відомою роботою є Про принципи політичної економії і оподаткування (1817), в якц1 міститься критика бар'єрів у міжнародній торгівлі, а також опис того, яким чином розподіляється дохід населення. Рікардо проводить відмінність між робітниками, які отримали заробітної плати, встановленої до рівня, при якому вони можуть вижити, поміщики, які заробляють орендну плату, і капіталісти, які володіють капіталом і отримувати прибуток, залишкова частина доходу.[39]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Якщо населення зростає, стає необхідним розвивати додаткові землі, яких народжуваність нижче, ніж у вже освоєних родовищ, з-за закону спадної продуктивності. Таким чином, витрати на виробництво зерна збільшується, а також цін на пшеницю: орендна плата збільшиться також зарплата, індексується в залежності від інфляції (оскільки вони повинні дозволити працівникам, щоб вижити), а також. Прибутки знижуються, поки капіталісти не можуть більше інвестувати. Економіка, Рікардо дійшов висновку, неминуче тяжіють до більш стійкий стан.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Файл:John-stuart-mill-sized.jpg
Джон Стюарт Мілль (1806-1873), відучилися на філософію Єремії Бентама, писав найавторитетніший економічного тексту свого часу.

Джон Стюарт Мілль (1806-1873) був домінуючою фігурою в політичній, економічній думці свого часу, а також членом парламенту за крісло Вестмінстері, і провідного політичного філософа. Міль був вундеркінд, читаючи давньогрецькі твори від 3 років, що енергійно навчав його батько Джеймс Мілль.[40] Джеремі Бентам був близький наставник і друг сім'ї, і Міль був під сильним впливом Давида Рікардо. Мілль підручник, вперше опублікований у 1848 році під назвою основи політичної економії був, по суті, короткий виклад економічної думки середини XIX століття.[41]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn> Принципи політичної економії" (1848) використовувався в якості стандартного тексту в більшість університетів на початку XX століття[Джерело?]. На питання економічного зростання Міль намагався знайти золоту середину між Адамом Смітом урахуванням постійно розширюються можливостей для торгівлі і технологічних інновацій та Томаса Мальтуса' враховуючи обмеження населення. У своїй четвертій книзі Міль визначає ряд можливих майбутніх результатів, а не прогнозування зокрема.[42]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У класичних економістів було віднести до групи в перший раз на Карла Маркса.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. одним з об'єднуючих частина їх теорій була теорія трудової вартості, протиставляючи значення, яке випливає із загальної рівноваги теорія попиту і пропозиції. Ці економісти бачили перші економічні і соціальні перетворення призвели до промислової революції: сільська депопуляція, соціальна нестабільність, бідність, поява робітничого класу.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Вони не замислювалися про зростання населення, тому що демографічний перехід почався в Великобританії на той час. Вони також ставили багато фундаментальних питань, про джерело вартості, причини економічного зростання і роль грошей в економіці. Вони висловилися в підтримку вільноїринкової економіки, аргументуючи це була природна система, заснована на свободу і власність. Однак ці економісти були розділені і не утворюють єдиної поточні думки.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Помітним чинним в рамках класичної економічної теорії недоспоживання теорія, висунута Бірмінгемської школи і Томас Роберт Мальтус ще на початку 19 століття. Ці виступали за державою заходи щодо зменшення безробіття та економічних спадів, і були інтелектуальним попередником того, що пізніше стало кейнсіанством у 1930-ті роки. Ще однією примітною школі Манчестерського капіталізму, який виступав за вільну торгівлю, проти політики меркантилізму.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Карл Маркс (1818-1883) опублікував фундаментальну критика класичної політичної економії на основі трудової теорії вартості.
З Марксом, Фрідріхом Енгельсом (1820-1895) був співавтором Маніфесту Комуністичної партії і другий томи "капіталу".
Георг Вільгельм Фрідріх Гегель (1770-1831)

Точно так само як поняття "меркантилізм" був придуманий і популяризирован критиків, як Адам Сміт, так що термін "капіталізм" придумав Карл Маркс (1818-1883) був використаний його критиками. Соціалізм виник у відповідь на убогі умови життя і роботи в робочому класі у нової індустріальної епохи, а класична економіка, з яких він виник. Економічні і політичні теорії, опубліковані в "маніфесті Комуністичної партії" (1848) і "капітал" (1867) в поєднанні з діалектикою теорії історія надихнула Фрідріха Гегеля (1770-1831), щоб забезпечити революційну критику XIX століття капіталізму.[Джерело?]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1845 році німецький радикал і Фрідріх Енгельс (1820-1895) опубліковано становище робітничого класу в Англії в 1844,[43] , що описують робочі в Манчестері як "саме відверте вершиною соціальної страждань в наші дні." Після того, як Маркс помер, Енгельс завершив другий том "капіталу" з його нотатків.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Титульний лист першого видання "капіталу" (1867) в Німеччині.

Маркс написав свій опус "капітал" (1867) в Британський музейз бібліотекою в Лондоні. Карл Маркс починає з концепції товарів. До капіталізму, каже Маркс, виробництво було засноване на рабстві у Стародавньому Римі, наприклад—то кріпосне право в феодальних товариств середньовічної Європи. Поточний режим біржу праці[прояснити] підготувала нестійкою і нестабільної ситуації, що дозволяє умови для революції. Люди купують і продають свою працю як люди купують і продають товари і послуги. Люди самі стали одноразові товари. Як писав Маркс у "комуністичному маніфесті",

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

"The history of all hitherto existing society is the history of class struggles. Freeman and slave, patrician and plebeian, lord and serf, guildmaster and journeyman, in a word, oppressor and oppressed, stood in constant opposition to one another... The modern bourgeois society that has sprouted from the ruins of feudal society has not done away with class antagonisms. It has but established new classes, new conditions of oppression, new forms of struggle in place of the old ones."

З перших сторінок "капіталу":

"The wealth of those societies in which the capitalist mode of production prevails, presents itself as an immense accumulation of commodities, its unit being a single commodity. Our investigation must therefore begin with the analysis of a commodity."[44]

Маркс вживає слово "товар" у великій метафізичної дискусії про природу матеріальні блага, як об'єкти багатства сприймаються і як вони можуть бути використані. Товар контрастів до об'єктів природного світу. Коли люди змішують свою працю з об'єктом, він стає "товаром". В природному світі є дерева, алмази, залізна руда і люди. В економічному світі вони стають стільці, кільця, фабрик і робітників. Однак, стверджує Маркс, товари мають двоїстий характер, двоїсте значення. Він розрізняє споживну вартість речі від її мінової вартості, яка може бути абсолютно різним.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. використання вартості товару існує лише як товар використовується або споживається. Якщо товари вважаються абсолютно ізольовані від своїх корисних якостей спільної власності є людський працю на абстрактний. У цьому сенсі цінність - це людський працю і є найбільш абстрактною і спільної власності, втілених у товарах. Це відповідає класичним економістам у трудовій теорії вартості. Він вважав значення можна отримати з натуральних товарів та удосконалював своє визначення значення "суспільно необхідний робочий час", під якою він мав на увазі час люди повинні виробляти речі, коли вони не ледачі або неефективні.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. крім того, люди суб'єктивно завищувати вартість речей, наприклад, тому що є товар Фетиш на мерехтливі діаманти,Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. і репресивних владних відносин залучений в товарне виробництво. Ці два фактори означають обмін цінностей сильно відрізняються один від одного. Гнітюче співвідношення сил, каже Маркс застосування використання/обмін різниця в праці, в роботі-заробітна плата угоди випливає з того факту, що роботодавці платять своїм працівникам менше "валютні цінності", ніж працівників виробляти в "споживної вартості". Різниця становить капіталістичну прибуток, або, в термінології Маркса, "додаткова вартість".Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. отже, каже Маркс, капіталізм-це система експлуатації. <grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Маркс пояснив підйоми і спади, як паніка 1873 року, як частина внутрішньої нестабільності в капіталістичних економіках.

Марксівська праця перетворила трудову теорію вартості, як класиків назвав його на свою голову. Його темні іронія йде глибше, запитуючи що таке суспільно необхідний робочий час для праці виробничого (тобто працюючі люди) собі. Маркс відповідає, що це абсолютний мінімум для людей, щоб існувати і відтворювати з навичками, необхідними в економіці.[46]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Люди таким чином відчужується від результатів виробництва і коштів, щоб реалізувати свій потенціал, психологічно, за їх пригноблене становище на ринку праці. Але казка, розказана разом з експлуатація і відчуження-це один з нагромадження капіталу і економічне зростання. Роботодавці постійно знаходяться під тиском ринкової конкуренції, щоб вести їх працівникам важче, і в межах вкладення праці-витісняючи технології, шляхом заміни конвеєрі пакувальник, наприклад. з роботом. Це збільшує прибуток і розширює зростання, але виключно в інтересах тих, хто має приватну власність на ці засоби виробництва. Робочий клас між тим особа прогресивних immiseration, маючи продукт їх праці скористався з них, будучи відчужений від засобів виробництва. І були звільнені з їх робочих місць і замінені на автомати, вони залишаються безробітними. Маркс вважав, що резервна армія безробітних буде рости і рости, підігріваючи понижувальний тиск на заробітну плату, як відчайдушні люди погоджуються на меншу. Але це створить дефіцит попиту в якості народної влади на придбання товарів відстала. Затоварювання нереалізованої продукції призведе до того, що провадження будуть скорочені, і зниження прибутку до накопичення капіталу зупинено економічної депресії. Коли перенасичення знятий, економіка знову почала буму до черговий циклічний перебір починається. З кожним бумів і спадів, кожен капіталістична криза, думав Маркс, напруженості і конфлікту між все більше поляризується класи капіталістів і робітників, підвищить. Крім того, дрібні фірми будуть з'їдять більш великі в кожен бізнес-циклу, а влада зосереджена в руках небагатьох і від багатьох. В кінцевому рахунку, призвело до Комуністичної партії, Маркс передбачав революції і створення безкласового суспільства. Як це суспільство може працювати, Маркс ніколи не пропонував. Його основний внесок був не під копірку за те, що нове суспільство буде, але критика, кого він бачив.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Роза Люксембург (1871-1919)

Перший том "капіталу" був єдиним Маркса опублікованих. Другий і третій Томи були підготовлені з допомогою Фрідріх Енгельс; Карл Каутський, який став одним Енгельса, побачив через публікації четвертого Тому.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Маркс поклав початок традиції економістів, які стали політичними активістами, у тому числі Роза Люксембург (1871-1919), член Соціал-демократичної партії Німеччини , який пізніше повернувся до Комуністичної партії Німеччини з-за своєї позиції стосовно Першої Світової Війни, та Беатрис Вебб (1858-1943) Англії, соціаліст, який допоміг знайти і Лондонської школи економіки (LSE) і Фабианского суспільства.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Беатрис Вебб (1858-1943)
Сідней Вебб (1859-1947)
Джордж Бернард Шоу (1856-1950)
Сер Рой Аллен (1906-1983)

У 1895 році Лондонська школа економіки (ЛШЭ) була заснована Фабіан товариства, члени Сіднеєм Веббом (1859-1947), Беатрис Вебб (1858-1943), і Джордж Бернард Шоу (1856-1950), що з'єднує Лондонський університет в 1900 році.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1930-ті роки ЛСЕ член сер Рой р. Д. Аллен (1906-1983) популяризував використання математики в економіці.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Неокласична Економічна теорія розроблений в 1870-х роках. Є три основних незалежних шкіл. В Кембріджі школа була заснована у 1871 публікації Джевонс теорії політичної економії, розробка теорії часткової рівноваги і зосередження уваги на провали ринку. Її основними представниками були Стенлі Джевонс, Альфред Маршаллі Артур Пігу. В Австрійській школі економіки склали австрійські економісти Карл Менгер, Ойген фон Бем-Баверкі Фридрих фон Візер, який розробив теорію капіталу і спробував пояснити економічні кризи. Вона була заснована у 1871 публікації з Менгера принципи економіки. У Лозаннської школи, очолюваної Леоном Вальрасом і Вільфредо Парето, розробив теорію загальної рівноваги та Парето-ефективності. Вона була заснована в 1874 публікації Вальраса' елементи чистої економіки.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джон Бейтс Кларк (1847-1938)

Американський економіст Джон Бейтс Кларк (1847-1938) просувається маржиналістська революція, видавнича діяльність розподіл багатства (1899), в якій пропонується Кларка закон капіталізму: "враховуючи конкуренцію і однорідні фактори виробництва: праця і капітал, перерозподілу суспільного продукту буде по продуктивності останнього фізичного введення одиниць праці і капіталу", а також виражається як "те, що соціальний клас-це, по природному праву, те, що він вносить свою лепту в загальний випуск галузі". У 1947 році Джон Бейтс Кларк медаль була заснована в його честь.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Вільям Стенлі Джевонс (1835-1882) сприяла популяризації граничної корисності теорії.

У 1871 році Менгера англійським колегою Стенлі Джевонса (1835-1882) незалежно опублікована Теорія політичної економії" (1871), заявивши, що в межі задоволення від товарів і послуг зменшується. Приклад Теорія спадної граничної корисності полягає в тому, що на кожен Апельсин один їсть, один отримує менше задоволення, поки один перестає їсти апельсини повністю.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Альфред Маршалл (1842-1924) писав головний альтернативний Підручник для Джона Стюарта Мілля в день, принципи економіки (1890)

Альфред Маршалл (1842-1924) також приписують спроба поставити економіку на математичній основі. Перший професор економіки в Кембриджському університеті, його роботи 1890 принципи економікиПомилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. відмовився від терміна "політична економія" для своєї коханої "економіка". Він розглядав математику як спосіб спростити економічні міркування, хоча у нього була бронь, як з'ясувалося, у листі до свого учня Артур Сесіл Пігу:Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

"(1) Use mathematics as shorthand language, rather than as an engine of inquiry. (2) Keep to them till you have done. (3) Translate into English. (4) Then illustrate by examples that are important in real life. (5) Burn the mathematics. (6) If you can't succeed in 4, burn 3. This I do often."
Гарольд Demsetz (1930–)

В 1972 році американські економісти Гарольд Demsetz (1930–) і Армен Альчиан (1914-2013) опублікував виробничі, Інформаційні витрати і економічна Організація, підстави нової інституціональної економіки, оновлення роботах Рональда Коуза (1910-2013) з мейнстрімної економіки.[36]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Леона Вальраса (1834-1910)

У 1874 р. знову працює самостійно, французького економіста Леона Вальраса (1834-1910) узагальнена теорія граничної по економіці в елементи чистої економіки: невеликі зміни в налаштування, наприклад, перекладання з яловичини з грибами, призведе до грибний зростання цін, і зниження цін яловичина; це стимулює виробників переорієнтувати виробництво, збільшуючи гриби інвестицій, що призведе до збільшення ринкової пропозиції і нову ціну рівноваги між продуктами, наприклад, зниження цін на гриби в рівні між першими двома рівнями. На багато товарів в економіці те ж саме станеться, якщо один припускає, що ринки є конкурентними, люди вибирають, виходячи з власних інтересів, і немає ніякої вартості для переорієнтації виробництва.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Ойген фон Бем-Баверк (1851-1914)
Фрідріх фон Візер (1851-1926)

У той час як економіка в кінці дев'ятнадцятого століття і початку двадцятого було у влади все більше з математичного аналізу, послідовники Карл Менгер (1840-1921) та його учні Ойген фон Бем-Баверк (1851-1914) і Фрідріх фон Візер (1851-1926) (автор терміна "гранична корисність"), а потім по іншому маршруту, закликаючи застосувати дедуктивну логіку, а не. Ця група стала відома як Австрійська школа економіки, що відображають австрійського походження багатьох з ранніх прихильників. Торстейн Веблен у упередження економічних наук (1900) протиставляють неокласичній маржиналистов в традиціях Альфреда Маршалла філософію Австрійської школи.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1871 році економіст Австрійської школи Карл Менгер (1840-1921) підтвердила основні принципи граничної корисності в Grundsätze der VolkswirtschaftslehreПомилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. (основи економіки): споживачі діють раціонально, прагнучи максимізувати задоволення всіх свої уподобання; люди розподіляють свої видатки так, щоб остання одиниця товару купили створює не більше задоволення, ніж вчора блок купив щось інше.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Френсіс Ісідро Еджворт (1845-1926)

У 1881 році ірландський економіст Френсіс Ісідро Еджворт (1845-1926) опубліковано математичних екстрасенсів: есе про застосування математики до моральних наук, який ввів криві байдужості та узагальненої функції корисності, поряд з Эдгеворт граничної теореми, поширивши Бертрана модель для обробки ємність обмеження і запропонувавши Эдгеворт парадокс , коли там немає межі того, що фірми можуть продавати.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Фрідріх Хайек (1899-1992)

Людвіг фон Мізесз відвертою критикою соціалізму має великий вплив на економічне мислення економіста Австрійської школи Фрідріх Хайек (1899-1992), який, у той час як спочатку симпатизують, став одним з провідних академічних критиків колективізму в 20-му столітті.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. В відгомони Сміта "система природної свободи", Хайєк стверджував, що ринок є "спонтанного порядку" і активно принижувати поняття "соціальної справедливості".Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву. Хайєк вважав, що всі форми колективізму (навіть теоретично засновані на добровільному співробітництві) може бути збережена тільки центральною владою. Але він стверджував, що централізація економічних рішень може привести не тільки до порушень свободи, але й до зниження рівня життя, тому що централізоване експерти не могли зібрати і оцінити знання, необхідні для розподілу обмежених ресурсів ефективно і продуктивно. У своїй книзі "Дорога до рабства" (1944) і в подальших роботах, Хайєк стверджував, що соціалізм вимагає централізованого економічного планування та що таке планування, у свою чергу, призведе до тоталітаризму. Хайєк приписував народження цивілізації Приватна власність в своїй книзі фатальне марнославство (1988). За його словами, цінові сигнали є єдиним засобом, що дозволяє кожного економічного рішення спілкуватися неявних знань або розрізнених знань один до одного, щоб вирішити проблему економічного розрахунку. Разом зі своєю Соціалістичної шведської Сучасник і опонент Гуннара Мюрдаль (1898-1987), Хайєк був удостоєний Нобелівської премії по економіці в 1974 році.Помилка цитування: Відкривальний тег <ref> неправильний або містить хибну назву.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Альтернативні школи (19 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Теорія ділового циклу[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Сер Вільям Гершель (1738-1822)
Клеман Жюгляр (1819-1905)
Микола Кондратьєв (1892-1938)

На початку 19 століття німець-народився англійський астроном сер Вільям Гершель (1738-1822) відзначив зв'язок між 11-річним циклами сонячної активності і цін на пшеницю. У 1860 році французький економіст Клеман Жюгляр (1819-1905) покладену бізнес-циклів семи до одинадцяти років. У 1925 році Радянський економіст Микола Кондратьєв (1892-1938) висунув існування хвиль Кондратьєва в західних капіталістичних країнах п'ятдесяти до шістдесяти років.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Німецька історична школа економіки[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Вільгельм Рошер (1817-1894)

Торстейн Веблен і американський шлях[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Торстейн Веблен (1857-1929), який приїхав із сільської місцевості середнього Заходу Америки і працював в університеті Чикаго є одним із найвідоміших ранніх критиків "американського шляху". В теорії дозвільного класу" (1899) він зневажав матеріалістичної культури і заможні люди, які явно вживати своє багатство як спосіб демонстрації успіху. В теорії ділового підприємництва (1904) Веблен відрізняються продукції для людей, щоб використовувати речі і виробництва з чистого прибутку, стверджуючи, що колишній часто утруднено, бо підприємств переслідувати останнього. Виробництва і технічного прогресу не обмежується ділової практики та створення монополій. Захист існуючих капіталовкладень і використовувати надмірне кредиту, що призводить до депресії і збільшення військових витрат і війни через бізнес контроль над політичною владою. Ці дві книги, зосередившись на критиці споживацтва і наживи не прихильник змін. Однак у 1918 році він переїхав до Нью-Йорк, щоб почати роботу в якості редактора журналу циферблаті, а потім у 1919 році разом з Чарльзом А. Борода, Джеймс Харві Робінсоні Джон Дьюї він допоміг заснувати нову школу соціальних досліджень, відомий сьогодні як "нова школа") він був також частиною технічного Альянсу,[47] , створеної в 1919 році Говард Скотт. З 1919 по 1926 Веблен продовжував писати і брати участь у різних заходах в новій школі. В цей період він написав Інженери і система цін " (1921).[36][48]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Світові війни, революції і Великої депресії (початок-середина 20 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

На початку Першої Світової Війни (1914 -1918), Альфред Маршалл  працював над його останньою редакцією його принципів економіки. початковий оптимізм XX століття незабаром був жорстоко розчленований в окопах Західного фронту. Під час війни виробництво у Великобританії, Німеччині, Франції і інших країнах було переведена на військове. В 1917 році Росію охопила революція під керівництвом в. і. Леніна що пропагував Марксистську теорію  усуспільнювання засобів виробництва. Також в 1917 році Сполучені Штати Америки вступили у війну за союзників (Франція та Великобританія), з президентом Вудро Вільсоном, проголосили, що "зроблять світ безпечним для демократії", розробляли мирний план з чотирнадцяти пунктів. У 1918 році, Німеччина почала весною наступ, який не вдався, а союзники перейшли в контрнаступ, мільйони були вбиті, Німеччина скотився в німецькій революції, Тимчасового уряду, запросить світу на основі чотирнадцять пунктів Вільсона. Після війни Європа лежала в руїнах, матеріально, фізично, психологічно, і її майбутнє залежить від диктату Версальської конференції в 1919 році.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Після Першої Світової Війни Європа та СРСР лежали в руїнах, і Британська Імперія наближається до кінця, залишаючи США як провідну світову економічної держави. До Другої Світової Війни, американські економісти відіграють незначну роль. За цей час інституційних економістів була в значній мірі критикою "американський образ життя, особливо демонстративне споживання з Ревучих двадцятих до Уолл-Стріт крах 1929 року. Після аварії більше православний тіло думки прижилися, реагуючи на ясний обговорюємо стиль Кейнса, і remathematizing професії. Православного центру була оскаржена більш радикальною групою вчених, що працюють в університеті Чикаго, який виступав за "свободи" та "свободи", дивимося з 19-го століття-стиль невтручання уряду.[Джерело?]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Економетрика[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Рагнар Фріш (1895-1973)
Ян Тінбергеном (1903-1994)

In the 1930s Norwegian economist Ragnar Frisch (1895–1973) and Dutch economist Jan Tinbergen (1903–1994) pioneered Econometrics, receiving the first-ever Nobel Prize in Economics in 1969. In 1936 Russian-American economist Wassily Leontief (1905–1999) proposed the Input-Output Model of economics, which uses linear algebra and is ideally suited to computers, receiving the 1973 Nobel Economics Prize. After World War II, Lawrence Klein (1920–) pioneered the use of computers in econometric <g class="gr_ gr_9 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling multiReplace" id="9" data-gr-id="9">modeling</g>, receiving the 1980 Nobel Economics Prize. In 1963–1964 as John Tukey of Princeton University was developing the revolutionary Fast Fourier Transform, which greatly speeded up the calculation of Fourier Transforms, his British assistant Sir Clive Granger (1934–2009) pioneered the use of Fourier Transforms in economics, receiving the 2003 Nobel Economics Prize. Ragnar Frisch's assistant Trygve Haavelmo (1911–1999) received the 1989 Nobel Economics Prize for clarifying the probability foundations of econometrics and for analysis of simultaneous economic structures.

Засоби і корпоративне управління[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Серпень Адольф Берл-молодший (1895-1971) з Гардінер означає основний показник сучасного корпоративного управління.

У Велику депресію було часом значних потрясінь у світовій економіці. Один з найбільш оригінальних внесок у розуміння того, що пішло не так прийшов з Гарвардського університету, адвокат Адольф Берль (1895-1971), які, як Джон Мейнард Кейнс пішов у відставку з дипломатичною роботою на Паризькій мирній конференції 1919 і був глибоко розчарований Версальським договором. В його книзі американського економіста Гардінер Мінс (1896-1988) сучасна Корпорація і Приватна власність (1932) він детально зупинився на еволюції в сучасній економіці великого бізнесу, і стверджував, що ті, хто контролює великі фірми мають бути сильніше притягнуті до відповідальності. Директори компаній звітували перед акціонерами компаній, або ні, за правилами знайшли в компанії закон і статути. Це може включати в себе права обирати  управлінця, вимагають регулярних загальних зборів, стандартами бухгалтерського обліку, і так далі. У 1930-ті роки Американська типова компанія законами (наприклад, Делавер) не однозначні таких прав. Берл стверджував, що неусвідомлені директорів компаній, тому схильні воронка плоди прибутку підприємства в свої кишені, а також керувати у своїх інтересах. Здатність робити це було підтримано фактом, що більшість акціонерів у великих державних компаній були поодинокі особини, з мізерні кошти зв'язку, коротше, розділити і підкорити. Берле служив у Президента Франкліна Делано Рузвельтаз адміністрацією через Велику депресію в якості ключового члена його мозковий трест, розробка багатьох нових Інтернет - політики.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1967 році Берле засоби, вийшло перероблене і доповнене видання своєї роботи, в якій в передмові Додано новий вимір. Це було не тільки поділ контролерів компаній у власників в якості акціонерів на кону. Вони поставили питання про те, що корпоративна структура дійсно хотів домогтися:

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

"Stockholders toil not, neither do they spin, to earn [dividends and share price increases]. They are beneficiaries by position only. Justification for their inheritance... can be founded only upon social grounds... that justification turns on the distribution as well as the existence of wealth. Its force exists only in direct ratio to the number of individuals who hold such wealth. Justification for the stockholder's existence thus depends on increasing distribution within the American population. Ideally the stockholder's position will be impregnable only when every American family has its fragment of that position and of the wealth by which the opportunity to develop individuality becomes fully actualized."[49]

Галузева організаційна економіка[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1933 році американський економіст Едвард Чемберлін (1899-1967),в опублікованій Теорія монополістичної конкуренції. У тому ж році британський економіст Джоан Робінсон (1903-1983) опубліковано в Економіка недосконалої конкуренції. Разом вони заснували галузеву організаційну економіки. Чемберлін також створена Експериментальна Економіка.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Лінійне програмування[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Леонід Канторович (1912-1986)

Екологія та енергетика[ред.ред. код]

У XX столітті, промислова революція призвела до експоненціальним зростання споживання ресурсів. Збільшення здоров'я, багатства і населення сприймався як простий шлях прогресу. Однак, в 1930-і роки економісти почали розробку моделі невідновлюваних ресурсів управління (див. правило Хотеллинга) і стійкості добробуту в економіці, яка використовує непоновлювані ресурси.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Побоювання з приводу екологічних і соціальних проблем галузі були висловлені деякими просвітниками політекономії і романтизмом рух 1800-х років. Перенаселення обговорювалися в есе Томаса Мальтуса (див. Мальтузіанска катастрофа), у той час як Джон Стюарт Мілль передбачав бажаність стаціонарного стану економіки, передбачаючи проблеми сучасної дисципліни екологічна економіка.[50][51][52][53][54]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Екологічна економіка[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Екологічна економіка була заснована на роботах Кеннет е. Боулдінг, Ніколас Джорджеску-Roegen, Герман Дейлі та інші. Дисциплінарної галузі екологічної економіки також має деяку подібність до теми "зеленої" економіки.[55]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

За даними екологічного економіста Мальті Фабера, екологічна економіка визначається його орієнтацією на природу, справедливість і час. Питання наступності поколінь, незворотності на зміни навколишнього середовища, невизначеності довгострокових результатів, термодинаміка меж зростання і сталого розвитку керівництво еколого-економічного аналізу і оцінки.[56]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Облік енергії[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Облік енергії був запропонований на початку 1930-х років як наукова альтернатива ціновій системі, або грошовому способу регулювання суспільства.[57][58] Джозефа Тейнтера[59] показує, що зменшення співвідношення витраченої і отриманої енергії є основною причиною розпаду складних товариств. Падіння коефіцієнта eroei через виснаження невідновлюваних ресурсів також являє собою складну задачу для індустріальних економік. Стійкість стає проблемою, оскільки виживання знаходиться під загрозою через зміни клімату.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Інституціональна економіка[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джон Р. Коммонс (1862-1945)

У 1919 році Єльський економіст Уолтон Гамільтон ввів термін "інституціональна економіка". У 1934 році Джон р. Коммонс (1862-1945), ще один економіст з середнього Заходу Америки, опублікованому "інституціональна Економіка" (1934), заснований на концепції, що економіка представляє собою мережу відносин між людьми з різними інтересами, у тому числі монополій, великі корпорацій, трудових спорів та коливань бізнес-циклів. Вони не менш зацікавлені у вирішенні цих спорів. Уряд вважав громади, повинні бути посередником між конфліктуючими групами. Коммонс сам присвятив більшу частину свого часу в консультативній і посередницької діяльності на державних радах і виробничих комісіях.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Артур Сесіл Пігу[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1920 році Артур Сесіл Пігу (1877-1959) студент Альфреда Маршалла опубліковав  "багатства і добробут", який наполягав на можливості провалів ринку, стверджуючи, що ринки неефективні у разі економіки, і держава повинна втручатися, щоб запобігти їх. Однак Пігу зберіг вільноринкові переконання, і в 1933 році, в умовах економічної кризи, - пояснив він в теорії безробіття в тім, що надмірне втручання держави у ринок праці був реальною причиною масового безробіття , оскільки урядом встановлена мінімальна заробітна плата, яка заважала регуляції ринку автоматично. Це повинно було стати об'єктом нападу з-Кінс. В 1943 році Пігу опублікований документ класичного стаціонарного стану, який популяризував Пігу (реальний баланс) вплив, стимулювання виробництва і зайнятості під час дефляції за рахунок збільшення споживання через зростання добробуту

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Ринковий соціалізм[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Фред М. Тейлор (1855-1932)
Оскар Р. Ланге (1904-1965)
АББА Лернер (1903-1982)

У відповідь на проблему економічного розрахунку (обчислення) , запропонованого Австрійською школою економіки, що суперечки про ефективність державної економіки, теорія ринкового соціалізму була розроблена в кінці 1920-х і 1930-х років економісти Фредом М. Тейлор (1855-1932), р. Оскар Ланге (1904-1965), АББА Лернером (1903-1982) і співавт., поєднуючи Марксистської економіки в неокласичній економічній теорії після скидання трудової теорії вартості. У 1938 році Абрам Бергсон (1914-2003) визначені соціальні функції.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Стокгольмська школа економіки[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Бертил Олін (1899-1977)
Гуннара Мюрдаль (1898-1987)
Батога Викселля (1851-1926)

У 1933 році Хекшера Олін  запропонував модель Хекшера-Оліна "міжнародної торгівлі", яка стверджує, що країни будуть експортувати товари, які використовують свої багаті і дешеві фактори виробництва та імпортувати продукцію, які використовують свої дефіцитні фактори виробництва. У 1977 році Оліна був нагороджений часткою Нобелівської премії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1957 році Мюрдал опублікував свою теорію кругової Кумулятивної причинності, в якій зміна в одному закладі впливає на інші. У 1974 році він отримав свою частку Нобелівської премії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Альтернативні школи (20 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Американської Економічної Асоціації[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Річард Т. Елі (1854-1943)

У 1885 році американської економічної Асоціації (АЕА) заснований Річард т. Елі (1854-1943) і співавт., публікувала Американської економічний Огляд починаючи з 1911. У 1918 році Елі опублікував Приватна колонізації Землі, заснувавши Лямбда Альфа Інтернешнл в 1930 році для сприяння земельної економіки.[36]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Кейнсіанство (20 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) (праворуч) зі своїм американським колегою Гаррі Уайта на Бреттон-Вудської конференції.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) народився в Кембриджі, отримав освіту в Ітоні, і під керівництвом, як А. С. Пігу і Альфреда Маршалла в Кембриджському університеті. Він почав свою кар'єру як лектор перед початком роботи для британського уряду під час Великої війни, встає фінансовим представником Британії на Версальській конференції, де він глибоко не згоден з рішеннями, прийнятими. Його зауваження були викладені в книзі економічні наслідки світу[60] (1919), де він описував своє обурення з приводу краху американської приєднання до "чотирнадцять пунктів"[61] і настрій мстивості, який панував по відношенню до Німеччини.,[62] і він покинув конференцію, використовуючи великі економічні дані, представлені на конференції, записи стверджують, що якщо переможці змусили військових репарацій повинні бути оплачені програла осі, то світова фінансова криза піде, приводячи до Другої світової війни.[63] Кейнс закінчив свій трактат, виступаючи, по-перше, за зниження репараційних платежів Німеччини до реально прийнятного рівня, підвищення внутрішньо-державного управління Континентальної видобутку вугілля та вільної профспілки через Лігу Націй;[64] по-друге, домовленість зарахувати в рахунок боргу між союзними країнами;[65] по-третє, повна реформа міжнародної валютної біржі і міжнародний кредитний фонд;[66] і по-четверте, звірка торгових відносин з Росією і Східній Європі.[67]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Книга мала величезний успіх, і хоча він був підданий критиці за неправдиві прогнози за кількістю людей,[68] ,він виступав без змін, похмурі прогнози Кейнса справдилися в світовому досвіді Великої Депресії , яка почалася в 1929 році, і  Другій Світовій війні 1939 року. Світової війни я був розрекламований як "війна за закінчення всіх воєн", і абсолютний провал мирного врегулювання породило ще більшу рішучість не повторювати тих самих помилок. З розгромом фашизму, в Бреттон-Вудській конференції, що відбулася у липні 1944 встановленно нового економічного порядку, в якому Кейнс знову грав провідну роль.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Загальна Теорія[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Під час Великої Депресії, Кейнс опублікував свою найважливішу роботу, Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей" (1936). Великої Депресії став крах 1929 року на Уолл-Стріт, що веде до масовим зростанням безробіття в Сполучених Штатах, провідних в борги, які відкликані з європейських позичальників та економічної ефект доміно по всьому світу. Ортодоксальні економісти закликали до посилення витрат, до безробітних і рівень прибутку може бути відновлений. Кейнс, навпаки, стверджував в "трактаті про грошову реформу (1923) (що вимагає стабільної валютою), що різні фактори, обумовлені економічною активністю, і що це не було достатньо, щоб чекати протягом тривалого часу ринкової рівноваги, щоб відновити себе. Як Кейнес зауважив:

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

"...this long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. Economists set themselves too easy, too useless a task if in tempestuous seasons they can only tell us that when the storm is long past the ocean is flat again."[69]

Зверху запас грошей, Кейнс визначив схильність до споживання, спонукання до інвестування, гранична ефективність капіталу, перевага ліквідності, і мультиплікативний ефект в якості змінних, що визначають рівень економіки виробництва, зайнятості і рівня цін. Велика частина цієї езотеричної термінології була винайдена Кейнсом спеціально для його загальної теорії. Кейнс стверджував, що якщо заощадження приховані від інвестицій у фінансові ринки, загальний обсяг витрат падає, що призводить до зменшення доходів населення і безробіття, що знижує заощадження знову. Це продовжується до тих пір, поки бажання заощадити стає рівною бажання інвестувати, а значить нова "рівновага" досягається і зниження витрат привали. Ця нова "рівновага" - це депресія, коли люди вкладають менше, стали менше заощаджувати і менше витрачати. <grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Кейнс стверджував, що зайнятість залежить від загального обсягу видатків, який складається з споживчих витрат і бізнес-інвестицій у приватний сектор. Споживачі тільки "пасивно", або, по доходах коливань. Бізнесу, з іншого боку, змушують інвестувати очікувана ставка дохідності на нові інвестиції (благо) і відсотки сплачені (витрати). Так, каже Кейнс, якщо ділові очікування залишилися колишніми, а уряд знижує процентні ставки (витрати по позиках), інвестиції будуть зростати, і відбитися на загальній сумі витрат. Процентні ставки, у свою чергу, залежить від кількості грошей і бажання тримати гроші на банківських рахунках (на відміну від інвестицій). Якщо не вистачає грошей, щоб відповідати, як багато людей хочуть тримати, процентні ставки ростуть, поки достатня кількість людей відкладають. Таким чином, якщо кількість грошей збільшується, а бажання тримати гроші залишалися стабільними, процентні ставки будуть знижуватися, що призведе до зростання інвестицій, виробництва і зайнятості. Для обох цих причин, тому Кейнс виступав за низькі процентні ставки і легкий кредит, для боротьби з безробіттям.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Але Кейнс вважав, що в 1930-х роках, вимагалася дія державного сектора. Дефіцит видатків, каже Кейнс, хотів розпочати економічну діяльність. Це він виступав у відкритому листі на ім'я президента США Франкліна Д. Рузвельта в Нью-Йорк Таймс (1933). У Новому Курс- програми в США був налагоджений шляхом видання загальної теорії. Вона представила концептуальний підкріплення для політики вже переслідували. Кейнс вважав більш зрівняльний розподіл доходів, і податок на нетрудові доходи , стверджуючи, що високий рівень заощаджень (до якого багатший народ схильний не бажані в розвиненій економіці. Кейнс, таким чином, виступає за активну грошово-кредитну та фіскальноу політики.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Кембриджського Цирку[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Під час Другої Світової Війни Кейнс виступав в якості радника в Міністерство фінансів , знову, переговори про крупних кредитів від США, допомагаючи розробляти плани Міжнародного валютного фонду, світовий Банк і міжнародна торговельна організація[70] у 1944 році в Бреттон-Вудській конференції, пакет призначений для стабілізації світової економіки коливаннями, які сталися у 1920-ті роки і створити рівень торгівельній сфері по всьому світу. Кейнс помер ,але його ідеї формували новий світовий економічний порядок, і всі західні уряди слідували Кейнсіанською економікою програма дефіцитного витрачання для запобігання криз і підтримки повної зайнятості.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джоан Робінсон (1903-1983)

Одним з учнів Кейнса в Кембриджі була Джоан Робінсон (1903-1983), член Кейнса, Кембриджського цирку, які внесли свій внесок у поняття про те, що конкуренція рідко буває досконалим на ринку, викриття теорії ринків встановлення цін. В виробнича функція і теорія капіталу (1953) Робінсон вирішувати, що вона бачила, щоб бути деякі округлості в православній економіки. Neoclassicists стверджувати, що конкурентний ринок змушує виробників мінімізувати витрати виробництва. Робінсон сказав, що витрати виробництва є лише цін на фактори виробництва, як капітал. Капітальні товари отримують свої значення з кінцевих продуктів. І якщо ціна готової продукції визначається ціна капіталу, то це, стверджував, Робінсон, абсолютно круглої сказати, що ціна капіталу визначає ціну кінцевої продукції. Товар не може бути оцінений до тих пір, поки витрати на входи визначаються. Це не має значення, якщо все в економіці сталося миттєво, але в реальному світі, ціною, потрібен час – товар за ціною, перш ніж вони продаються. Оскільки капітал не може бути адекватно оцінений у незалежній одиниці вимірювання, як можна показати, що капітал отримує дохід, рівний внесок у виробництво?

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Альфред Айхнер (23 березня, 1937 – 10 лютого, 1988) - американська пост-Кейнсіанський економіст, який кинув виклик неокласичному ціновому механізму і стверджував, що ціни не встановлюються через попит і пропозицію, а швидше за допомогою націнки ціноутворення. Айхнер є одним із засновників пост-Кейнсіанської школи економіки і був професором університету Ратгерса в момент його смерті. Айхнер твори і пропаганда думки, розходилися з теоріями Джона Мейнарда Кейнса, який був прихильником втручання уряду у вільний ринок і прихильником державних видатків з метою збільшення зайнятості. Айхнер стверджувати, що інвестиції-ключ до економічного зростання. Він вважався прихильником концепції, що політика державних вітрат не повинна допустити інфляції заробітної плати і цін поселень у зв'язку з звичайним фіскальних і монетарних інструментів регулювання економіки.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Річардом Каном (1905-1989) був членом Кембриджського цирку, який в 1931 році запропонував множник.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

П'єро Sraffa (1898-1983) приїхав в Англію з фашистської Італії у 1920-х роках і став членом Кембриджського цирку. В 1960 році він опублікував невелику книгу під назвою виробництво товарів за допомогою товарів, які пояснили, як технологічні відносини є основою для виробництва товарів і послуг. Ціни в результаті заробітна плата-прибуток компроміси, ведення колективних переговорів, праці та управління конфліктами та втручанням державного планування. Як Робінзон, Sraffa показував, як основних факторів ціноутворення в економіці не обов'язково коригування ринку.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джон Хікс (1904-1989) в Англії був Кейнса, який у 1937 році запропонував інвестиційні заощадження – переваги ліквідності пропозицію грошей модель, яка лікує перетині кривих is та LM в якості загальної рівноваги на обох ринках.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Нова Кейнсіанська Макроекономіка[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Топ: Фелпс (1933-), Єллен (1946-)
Дно: Тейлор (1946-), Діксон (1958-)

У 1977 році Едмунд Фелпс (1933–) (хто був нагороджений у 2006 році Нобелівської премії) і Джон Б. Тейлор (1946–) опублікував документ, який доводить, що в шаховому порядку встановлення заробітної плати і цін дає грошово-кредитної політики роль у стабілізації економічних коливань, якщо заробітна плата і ціни є липкими, навіть коли всі працівники фірми раціональних очікувань, що викликало Кейнсіанську економіку, щоб зробити повернення серед традиційних економістів з нової Кейнсіанської макроекономіки. Її центральною темою є забезпечення мікроекономічні основи Кейнсіанської макроекономіки, отримані шляхом виявлення мінімальних відхилень від стандартних мікроекономічних передумов, які дають Кейнсіанська макроекономічні висновки, такі як можливість значного добробуту вигоди від макроекономічної стабілізації.[71]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1985 році Джордж Акерлоф (1940), а його жінку-економіста Джанет Йеллен (1946–) опубліковано витрати аргументи, що показують, що в умовах недосконалої конкуренції, невеликі відхилення від раціональності генерувати значні (в плані добробуту) жорсткість цін.[72]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1987 році британський економіст Х'ю Діксон (1958–) опублікував найпростішу модель недосконалої конкуренції з Walrasian особливості,[73] в першій роботі, продемонструвати на простій моделі загальної рівноваги, що фіскальний мультиплікатор може збільшувати ступінь недосконалої конкуренції у вихідний ринку, допомагаючи розвиватися нової Кейнсіанської економіці. Причина цього полягає в тому, що недосконала конкуренція на ринку виробництва веде до зниження реальної заробітної плати, яке веде до побутової підставляючи далеко від споживання в бік відпочинку. Якщо державні витрати збільшуються, то відповідне збільшення паушального оподаткування причини як для відпочинку, так і витрата знизиться (за умови, що вони знаходяться в нормальних, добрих). Чим більше ступінь недосконалої конкуренції у вихідний на ринку, тим нижче реальна заробітна плата і, отже, більш скорочення падає на дозвіллі (тобто домогосподарства більше працювати), а не на споживання. Отже, фіскальний коефіцієнт менше одиниці, але зростає в ступені недосконалої конкуренції в ринковій продукцією.[74]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1997 році американський економіст Майкл Вудфорд (1955) і Аргентинський економіст Хуліо Rotemberg (1953–) опублікував перший документ, що описує динамічні стохастичні моделі загальної рівноваги з мікроекономічним обґрунтуванням нової Кейнсіанської макроекономічної моделі.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Сідні Вайнтрауб, Паул Девідсон і посткейнсіанська теорія[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1975 році американські економісти Сідні Вайнтрауб (1914-1983) і Генрі Уоллич (1914-1988) опубліковано податку на основі доходів політики, сприяння податковим доходах політики (рада), за допомогою прибуткового податку, механізм реалізації антиінфляційної політики доходів. У 1978 році Вайнтрауб і американський економіст Пол Девідсон (1930–) заснував журналу "посткейнсианская Економіка". Це відкрило двері для багатьох молодих економістів, таких як Е. Рей Canterbery (1935-). Завжди посткейнсианский в своєму стилі і підході, Canterbery продовжував вносити внески поза традиційного пост-Кейнсіанства. Його друг Джон Кеннет Гелбрейт, стало довгостроковий вплив.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Теорії кредиту гроші[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1913 році англійський економіст-дипломат Альфред Мітчелл-Іннес (1864-1950) опубліковав роботу "Що таке гроші?", яка була розглянута прихильно Джон Мейнард Кейнс, а потім в 1914 році за кредит теорії грошей, захищаючи кредитної теорії грошей, який економіст л. Рендалл Рей під назвою "найкраща пара статей про природу грошей, написану в двадцятому столітті".[75]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Чиказька школа економіки (20 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Мілтон Фрідмен (1912-2006)
Гері Беккер (1930-2014)
Річард Познер (1939–)

Уряд-інтервенціоністською грошової і податково-бюджетної політики, що повоєнні Кейнсіанські економісти рекомендували піддався нападу з боку групи теоретиків, які працюють в університеті Чикаго, який вийшов в 1950-ті роки було відомо як Чиказька школа економіки. Перед Другою світовою війною, старої Чиказької школи сильні Кейнсіанців була заснована Френком Найтом (1885-1972), Джекоб Вінер (1892-1970), і Саймонс Генрі Калверт (1899-1946). Другого покоління був відомий більш консервативну лінію думки, знову підтверджуючи, що в лібертаріанської вид ринкової діяльності, що людей краще залишити для себе вільний вибирати, як вести свої справи.[36]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Рональд Коуз (1910-2013) Чиказької школи економіки був найбільш відомий економічний аналітик закону, і в 1991 Нобелівської премії по економіці лауреат. Його першою великою статті природа фірми" (1937) стверджував, що причина існування фірм (компаній, партнерств тощо) існування трансакційних витрат. Гомоекономікус операцій на основі двостороннього контракти на відкритих ринках до тих пір, поки витрати угод роблять застосування корпорацій, щоб виробляти речі більш економічно ефективним. Його другий великий статті проблема соціальних витрат (1960) стверджував, що якби ми жили в світі без трансакційних витрат, люди будуть торгуватися один з одним, щоб створити такий розподіл ресурсів, незалежно від того, як суд може правила у майнових спорах. Коуз використовував приклад зі старої юридичних справу про неприємність по імені Стерджес в Бріджмена, де шумно, солодощі, кава і тихому лікаря були сусідами і звернулися до суду, щоб побачити, хто повинен був рухатися.[76] Коуз говорить, що незалежно від того, суддя постановив, що виробник солодощів довелося відмовитися від використання своїх машин, або що доктору довелося миритися з цим, вони можуть напасти на взаємовигідні угоди , про те, хто рухається в будинку, який досягає того ж результату розподілу ресурсів. Тільки існування трансакційних витрат може перешкодити цьому.[77] так закон повинен попередити, що б сталося, і керуватися найбільш ефективне рішення. Ідея полягає в тому, що закон і правила не так важливі й ефективні при наданні допомоги людям, як юристи та урядові плановики вважають.[78] Коуза та іже з ним хотіли змінити підхід, щоб покласти тягар доказування позитивного впливу на уряд втручається в ринок, аналізуючи витрати на дію.[79]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1960-ті роки Гері Беккер (1930-2014) і Джейкоб Мінсен (1922-2006) Чиказька школи економіки створена нова Домашня Економіка, яка породила сімейної економіки.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1973 році Коуза учня Річарда Познера (1939–) опублікувала Економічний аналіз права, який став стандартним підручником, в результаті чого він став найбільш цитованим правознавець 20 століття. В 1981 році він опублікував економічний юстиції, який заявив, що судді були тлумачення загального права, як це вони намагалися максимізувати економічний добробут.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Мілтон Фрідмен (1912-2006) Чиказької школи економіки є одним з найбільш впливових економістів кінця 20-го століття, отримавши Нобелівську премію з економіки у 1976 році. Він відомий Монетарна Історія Сполучених Штатів (1963), в якій він стверджував, що Велика депресія була викликана політикою Федерального резерву. Фрідман стверджує, що політика невтручання державної політики є більш бажаним, ніж державного втручання в економіку. Урядам слід прагнути до нейтральної грошово-кредитної політики, орієнтованої на довгострокове економічне зростання, поступове розширення грошової маси. Він виступає в кількісної теорії грошей, що загальні ціни визначаються грошима. Таким чином, активна грошово-кредитна (наприклад, кредит) або фіскальної (наприклад, податкові і витрачати) політика може мати непередбачувані негативні наслідки. У капіталізм і свобода" (1962), Фрідмен писав:

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

"There is likely to be a lag between the need for action and government recognition of the need; a further lag between recognition of the need for action and the taking of action; and a still further lag between the action and its effects."[80]

Фрідман був також відомий за його роботу над споживанням функції гіпотеза постійного доходу (1957), який Фрідмана називають його кращу наукову роботу.[81] ця робота стверджує, що раціональний споживач буде витрачати пропорційна сумі того, що вони сприймали їх постійного доходу. Непередбачені доходи будуть в основному збережені. Податкові пільги точно так само, як раціональні споживачі прогнозують, що податки доведеться підніматися пізніше, щоб збалансувати державні Фінанси. До інших важливих факторів відносять його критикою Кривої Філліпса, і концепції природного рівня безробіття (1968).[36] <grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Нова класична Макроекономіка і синтезу[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

На початку 1970-х років американський економіст Чиказької школи Роберт Е. Лукас-молодший (1937–) заснував нової класичної макроекономіки , виходячи Мілтона Фрідманаз монетаристська критика Кейнсіанської макроекономіки, і ідея раціональних очікувань,[82] вперше запропоновано в 1961 році Джон Ф. Мут, виступаючи проти ідеї, що втручання держави може і повинна стабілізувати економіку.[83] в політики-неефективність пропозицію (1975)[84] з Сарджент (1943) і Нейл Уоллес (1939–), який, здавалося, спростувати базові постулати Кейнсіанської економіки був прийнятий. У Лукас сукупної пропозиції функція держави-економічні показники-це функція грошей, або ціна "сюрприз". Лукас був удостоєний в 1995 році Нобелівської премії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Лукаса модель була замінена в якості стандартної моделі неокласичної макроекономіки в режимі реального ділового циклу Теорія, запропонована в 1982 році Фін Кидланд (1943) і Едвард К. Прескотт (1940–), яка прагне пояснити коливання обсягу виробництва та зайнятості з точки зору реальних показників, таких як зміни в технології і смаки. Якщо припустити, конкурентних ринків, реального ділового циклу теорія припускає, що циклічні коливання є оптимальними відповіді до мінливості технології, і смаки, і що політика макроекономічної стабілізації необхідно зменшити добробуту.[85]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1982 році Кидланд і Прескотт також заснована на теорії динамічного Стохастичного загальної рівноваги (роду), великі системи мікроекономічних рівнянь у поєднанні в моделях загальної економіки, яке стало центральним в Новий Неокласичний синтез, що включає теоретичні елементи, такі як липку ціни від нової Кейнсіанської макроекономіки. Вони ділили в 2004 році Нобелівської премії.[36]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Гіпотеза ефективного ринку[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Юджин Фама (1939–)

У 1965 році Чиказької школи економіст Юджин Фама (1939–) опублікував поведінку фондового ринку цінами, які виявили, що фондовий ринок динаміка цін характеризується випадковим блуканням, запропонувавши гіпотеза ефективного ринку, що випадковість-це характеристика, яка чудово функціонує фінансовий ринок. У тому ж році Пол Самуельсон опублікував документ, укладаючи те ж саме з математичним доказом, розподілу кредитів. Раніше в 1948 році Холбрук роботи (1895-1985) був опублікований документ, в якому йдеться про те ж саме, але не в математичній формі. У 1970 році Фама опублікував ефективні ринки капіталу: Огляд теорії та емпіричної роботи, припускаючи, що ефективні ринки можуть бути сильними, напів-сильна або слабка, а також пропонує спільне гіпотеза, проблема, що ідея ринкової ефективності не може бути відхилена без відхилення ринкового механізму.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Ігри, еволюція і зростання (20 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джон фон Нейман (1903-1957)
Молодший Джон Форбс Неш (1928-2015)
Йозеф Алоїз Шумпетер (1883-1950)
Роберт Солоу (1924–)

У 1898 р. Торстейн Веблен опублікував чому економіка не еволюційна наука, яка вводить у вжиток термін еволюційної економіки, використання антропології заперечувати, що існує загальна людська природа, підкреслюючи конфлікт між "промислової" або інструментальним і "морального" або церемоніальних цінностей, яка стала відома як урочистий/інструментальну Дихотомію.[36]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Йозеф Алоїз Шумпетер (1883-1950) - австрійський Шкільний економіст і політолог, найбільш відомий своїми роботами з бізнес-циклів та інновацій. Він наполягав на роль підприємців в економіці. У бізнес-цикли: теоретичний, історичний та статистичний аналіз капіталістичного процесу (1939) Шумпетер синтезував теорії бізнес-циклів, припускаючи, що вони могли б пояснити економічної ситуації. Згідно й. Шумпетеру, капіталізм неминуче йде через довгострокові цикли, тому що вона заснована виключно на наукових винаходів та інновацій. Фаза розширення стало можливим завдяки інновації, тому що вони приносять приріст продуктивності і стимулювати підприємців інвестувати. Однак, коли інвестори мають більше можливостей для інвестицій, економіка йде в рецесію, ряд фірм розвал, закриття і банкрутство статися. Ця фаза триває до інновації приносять творче руйнування процесу, тобто вони знищують старі продукти, зменшити зайнятість, але вони дозволяють економіці початок нового етапу зростання, на основі нових продуктів і факторів виробництва.[36][86]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1944 році угорсько-американський математик Джон фон Нейман і Оскар Моргенштерн опублікували Теорія ігор і економічна поведінка, засновник теорії ігор, яка була широко прийнята економістами. У 1951 р. в Прінстоні математик Джон Форбс Неш-молодший опублікована стаття некооперативних ігор, ставши першим для визначення рівноваги Неша для ігор з ненульовою сумою гри.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1956 році американський економіст Роберт Солоу (1924–) і австралійського економіста Тревора Свейн (1918-1989), запропонована в моделі Солоу–Свона, на основі продуктивності праці, нагромадження капіталу, зростання населення та технологічного прогресу. У 1956 р. Стрежевой також запропонував Лебідь схема внутрішнього-зовнішнього рівноваги. У 1987 році Солоу був удостоєний Нобелівської премії.[87]:440–441

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Після Другої Світової Війни та глобалізації (середина 20 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джон К. Гелбрейт (1908-2006) працював в рамках нового курсу адміністрації Франкліна Делано Рузвельта
Пол Самуельсон (1915-2009) написав кращі продажу економіка тексти.
Кеннет Ерроу (1921–)
Жерар Дебре (1921-2004)

Після Другої Світової Війни, канадського походження Джона Кеннета Гелбрейта (1908-2006) став одним з прапороносців на активну уряду і Ліберально-демократичної політики. У багатому суспільстві (1958), Гелбрейт стверджував, що виборці досягненні певного матеріального достатку починають голосувати проти спільного блага. Він також стверджував, що "поширена думка" консервативного консенсусу виявилося недостатньо, щоб вирішити проблеми соціального нерівності.[88] в епоху великого бізнесу, на його думку, це нереалістично вважати, що ринок у його класичному вигляді. Вони встановлюють ціни і використання реклами для створення штучного попиту на власну продукцію, спотворення реальних переваг. Споживчі переваги насправді відображають точку зору корпорації – це "залежність" ефект – а економіка в цілому орієнтована на ірраціональних цілей.[89] у нове індустріальне держава Гелбрейт стверджував, що економічні рішення, запланованих приватного бюрократією, техноструктура експертів, які маніпулюють маркетингу та зв'язків з громадськістю канали. Ця ієрархія є корисливою, прибутку вже давно не основний мотиватор, і навіть менеджери не в змозі контролювати. Тому що вони нові агенства, корпорації не люблять ризикувати, вимагають сталого економічного і стабільних ринків. Вони наймають уряду, щоб забезпечити свої інтереси з фіскальною та грошово-кредитної політики, наприклад, дотримуються монетаристської політики, які збагачують лихварів у місті допомогою підвищення процентних ставок. Якщо цілі багатому суспільстві і співучасниками уряду служити нераціональне техноструктури, публічний простір є одночасно убожіє. Гелбрейт малює картину крокуючи з пентхаус вілли на немощені вулиці, від садочків до неохайні парки. В економіці і суспільної мети (1973) Гелбрейт виступає за "новий соціалізм" як рішення, націоналізацію військової промисловості і громадських послуг, таких як охорона здоров'я, впровадження дисциплінований заробітна плата та регулювання цін, щоб зменшити нерівність.[90]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

На відміну від Гелбрейта мовного стилю, післявоєнні економісти почали синтезувати багато Кейнс' робота з математичними уявленнями. Вступний Університетський курс економіки стали справжньою економічної теорії як єдине ціле, те, що називається неокласичний синтез. "Позитивна економіка" став термін, створений, щоб описати певні тенденції і "законів" економіки, які можуть бути об'єктивно досліджені і описані в значення спосіб, окремо від "нормативної економіки" оцінок і суджень.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

На пол Самуельсон (1915-2009) Основи економічного аналізу опублікував у 1947 році була зроблена спроба показати, що математичні методи можуть являти собою основу для тестування економічної теорії. Самуельсон почав з двох припущень. По-перше, люди і фірми будуть діяти, щоб максимізувати свої егоїстичні цілі. По-друге, ринки мають тенденцію до рівноваги цін, де пропозиція відповідає попиту. Він розширив математики для опису урівноважує поведінки економічних систем, у тому числі нової макроекономічної теорії з Джона Мейнарда Кейнса. У той час як Річард Кантильон був імітований Ісаак Ньютон з механічним фізика інерції і гравітації в конкуренції на ринку,[19] у фізіократів були скопійовані крові в організмі системи в круговий потік доходів моделі, Вільям Джевонс був виявлений зростання циклів, щоб відповідати періодичності сонячних плям, Самуельсон адаптовані термодинаміки формули економічної теорії. Відновлення економіки як наука робиться в Сполученому Королівстві, і один відзначали "відкриття", з А. У. Філліпс, був кореляційний зв'язок між інфляцією та безробіттям. Здійсненний політики прийшли до висновку, що забезпечення повної зайнятості могли б бути продані із зростанням інфляції. Самуельсон включив ідею Кривої Філіпса у своїй роботі. Його підручник "Економіка" був впливовим і широко поширеним. Він став найуспішнішим економіки текст ніколи. Пол Самуельсон був удостоєний новий лауреат Нобелівської премії по економіці в 1970 р. за його злиття математики та політичної економії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Американський економіст Кеннет Ерроу'(1921–) опублікував соціальний вибір і індивідуальні цінності в 1951 році. Розглянути питання про зв'язки між економікою та політичної теорії. Це породило теорії колективного вибору з введенням його "можливості Теорема". Це викликало широку дискусію з приводу того, як інтерпретувати різні умови теореми і які наслідки вона за демократію і голосування. Найбільш спірним з його чотирьох (1963) або п'ять (1950/1951) умов є незалежність від несуттєвих альтернатив.[91]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1950 році Кеннет Ерроу і Жерар Дебре (1921-2004) розроблена Ерроу–Дебре модель із загальної рівноваги. У 1963 році зі стрілками опублікував статтю, яка заснована на здоров'я економіки.[Джерело?]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1971 році зі стрілками і Френк Хан опублікував Загальні Конкурентний аналіз (1971), що підтвердило теорію загальної рівноваги цін в економіці. У 1971 році президент США Річард Ніксон'и заявив, що "ми всі тепер Кейнсіанці"[92]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Міжнародна економіка[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Пол Кругман (1953–)
Джеймс Е. МЗС (1907-1995)

У 1951 році англійський економіст Джеймс МІД (1907-1995) опублікував платіжний баланс, том 1 "Теорія Міжнародної економічної політики", які запропонував теорію внутрішнього розбіжності (внутрішнього і зовнішнього балансу), і проведеної політики для урядів. У 1955 році він опублікував том 2 Торгівля і добробуту, який запропонував теорію "другого кращого", і сприяв протекціонізм. Він поділився в 1977 році Нобелівську економічної премії з Бертіл Олін.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1979 році американський економіст Пол Кругман (1953–) опублікував статтю засновники нової торгової теорії, яка намагається пояснити роль зростаючої віддачі від масштабу та мережевих ефектів у міжнародній торгівлі. У 1991 році він опублікував документ, заснування нової економічної географії. Його підручник "Міжнародна економіка" (2007) з'являється на багатьох студентів списки літератури. Він був удостоєний Нобелівської премії по економіці в 2008 році.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Економіка розвитку[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Амартія Сен (1933–)

У 1954 році Сент-Люсії економіст сер Артур Льюїс (1915-1991) запропонував модель подвійного сектора в розвитку економіки, який стверджує, що капіталізм розширюється шляхом використання необмеженим запасом робочої сили з відсталих некапиталистического "натуральному господарстві", поки не досягне Lewisian переломний момент, коли зарплати починають рости, отримуючи в 1979 р. Нобелівської премії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1955 році російсько-американський економіст Саймон кузнець (1901-1985), який ввів поняття валового внутрішнього продукту (ВВП) у 1934 році опублікував статтю, що викриває перевернутої U-подібної залежності між нерівністю доходів і економічним зростанням, що означає, що економічного зростання збільшується розрив у рівні доходів між багатими і бідними в бідних країнах, але знижується в багатих країнах. У 1971 році він отримав Нобелівську премію по економіці.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Індійський економіст Амартія Сен (1933–) висловлювали скепсис з приводу обґрунтованості неокласичних передумов, і був вельми критично раціональних очікувань теорії, присвятивши свою роботу по розвитку економіки та прав людини.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1981 році, опубліковано Сен бідність і голод: есе на тему Право та позбавлення (1981), книгу, в якій він стверджував, що голод виникає не тільки від нестачі їжі, а від нерівності, вбудовані механізми розподілу продовольства. Сен також стверджував, що в Бенгалії голод був викликаний міський економічний бум, який підняв ціни на продовольство, викликавши тим самим мільйони сільських трудівників померти з голоду, коли їх зарплата не відставати.[93]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

На додаток до своєї важливої роботи про причини голоду, сіна робота в галузі розвитку економіки справила неабиякий вплив при складанні "доповіді про розвиток людини",[94] , оприлюдненому програмою розвитку Організації Об'єднаних Націй.[95] це щорічне видання, яке ранжирує країни за низкою економічних і соціальних показників, багато в чому пояснюється внесків сіна серед інших соціальних вибір теоретиків в області економічного виміру бідності та нерівності. Мен був удостоєний Нобелівської премії з економіки у 1998 році.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Нова Економічна Історія (Cliometrics)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1958 році американські економісти Альфред Х. Конрад (1924-1970) і Джон р. Мейер (1927-2009) заснував нової економічної історії, яка в 1960 році була названа Cliometrics американський економіст Стенлі Райтер (1925-2014) після Кліо, муза історії. Він використовує неокласичної економічної теорії в тому, щоб переосмислити історичні дані, поширюється по всій академії, в результаті економічних істориків недосвідченого в економіці, щоб зникнути з історії відомства. Cliometric американські економісти Дуглас Сесіл Норт (1920–) і Роберт Вільям Фогель (1926-2013) був удостоєний в 1993 році Нобелівської премії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Теорія суспільного вибору і конституційна економіка[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джеймса Б'юкенена (1919-2013), Гордон Tullock (1922-2014)

У 1962 році американські економісти Джеймс М. Б'юкенен (1919-2013) і Гордон Tullock (1922-2014) опубліковано обчислення згоди, який відродив Теорія суспільного вибору шляхом диференціювання політика (правила гри) від суспільної політики (стратегії прийняття в рамках правил), установча Конституційна Економіка, Економічний аналіз конституційного права. Б'юкенен був удостоєний в 1986 році Нобелівської премії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Неможлива Трійця[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Роберт Манделл (1932–)

У 1962-1963 роках шотландський економіст Маркус Флемінг (1911-1976) і канадський економіст Роберт Манделл (1932–) опублікував Манделла-Флемінга модель економіки, розширення ІС-LM модель відкритої економіки, припускаючи неможливе Триєдність фіксованого обмінного курсу, вільного руху капіталу і незалежної грошово-кредитної політики, тільки два з яких можуть вестися одночасно. Манделл отримав в 1999 році Нобелівської премії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Ринок корпоративного контролю[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1965 році американський економіст Генрі р. Манном (1928-2015) опубліковано злиття і ринок корпоративного контролю в журналі політичної економії, яка стверджує, що зміни в ціні акцій на фондовому ринку буде відбуватися набагато швидше, коли інсайдерська торгівля заборонена, ніж коли це допускається, основи теорії ринку корпоративного контролю.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Інформаційна економіка[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Джордж Акерлоф (1940-), Джозеф Стігліц (1943-)

Джозеф е. Стігліц (1943–) також отримав Нобелівську премію з економіки в 2001 році за свою роботу в Інформаційній економіці. Він обіймав посаду голови Ради економічних консультантів Президента Клінтона, і як головний економіст Світового банку. Стігліц викладав у багатьох університетах, включаючи колумбійський університет, Стенфорд, Оксфорд, Манчестер, Єльський університет і массачусетський технологічний інститут. В останні роки він став затятим критиком глобальних економічних інститутів. В процес глобалізації (2007) він пропонує враховувати його погляди на проблеми міжнародної економіки:

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

"The fundamental problem with the neoclassical model and the corresponding model under market socialism is that they fail to take into account a variety of problems that arise from the absence of perfect information and the costs of acquiring information, as well as the absence or imperfections in certain key risk and capital markets. The absence or imperfection can, in turn, to a large extent be explained by problems of information."[96]

Стігліц розповідає про свою книгу як змусити глобалізацію працювати тут.Помилка цитування: Відсутній тег </ref> за наявності тегу <ref>}}

</ref> <grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Теорія будови ринку[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Леонід Гурвич (1917-2008)
Ерік Маскін (1950-), Роджер Майєрсон (1951-)

У 1973 році російсько-американський математик-економіст Леонід Гурвич (1917-2008) заснована ринку (механізму) Розробка теорії, а.до.а. Зворотна Теорія ігор, яка дозволяє розрізняти ситуації, у яких ринки працюють добре від тих, у яких не вони, допомагаючи виявити ефективні торгові механізми, схеми регулювання і процедури голосування; розробив теорію з Ерік Маскін (1950) і Роджер Майєрсон (1951–), ділячи у 2007 році Нобелівської премії разом з ними.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Крива Лаффера та Рейганоміки[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1974 році американський економіст Артур Лаффер сформулював Лаффера-крива, яка постулює, що немає податкових надходжень буде підніматися на крайні податкові ставки 0% і 100%, та що там повинна бути хоча б одна ставка, де податків буде ненульовий максимум. Ця концепція була прийнята президентом США Рональдом Рейганом на початку 1980-х років, ставши основою Рейганоміки, яка була заснована американський економіст Пол Крейг Робертс.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Регулювання ринку[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У 1986 році французький економіст Жан Тіролю (1953-) опублікував "динамічні моделі олігополії", потім з "теорії галузевих ринків" (1988), запускаємо його прагненні розібратися ринкової влади і регулювання, в результаті чого в 2014 Нобелівської премії.

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Після фінансової кризи 2008 року (21 століття)[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Кармен Рейнхарт(1955) і Кеннет Рогофф (1953-)
Олів'є Бланшар (1948–)

У 2008 році стався фінансова криза , яка призвела до глобальної рецесії. Це спонукало деяких економістів сумніватися в нинішній традиційності.[Джерело?]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Один відповідь була Кейнсіанська Відродження. Це виникло як консенсус серед деяких політиків і економістів для Кейнсіанського рішення. Як різко контрастує з попереднім економічної Православ'я в підтримку державного втручання в економіку. Цифри в цій школі включала Домінік Стросс-Кан, Олів'є Бланшар, Гордон Браун, Пол Кругман, і Мартін Вулф.[97][98][99]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Аскетизм був ще один відповідь, політика скорочення державних бюджетних дефіцитів. Політики жорсткої економії можуть включати скорочення витрат, підвищення податків, або суміш обох.[100][101] два впливових наукових публікацій підтримують цю позицію. Перший був великі зміни в бюджетній політиці: податки проти витрат, опубліковані в жовтні 2009 року Альберто Алесіна і Сільвія Ardagna. Він показав, що фіскальні заходи жорсткої економії не зашкодить економіці, і насправді допомогло їх відновлення.[102] другий зростання під час боргу, опублікованому в 2010 році Кармен Рейнхарт і Кеннет Рогофф. Він проаналізував державного боргу та зростання ВВП серед 20 країн з розвиненою економікою і стверджував, що високий борг країни знизився на -0.1% після Другої світової війни. Багато урядів прийняли це і пішов за економії, звичайно.[Джерело?]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

У квітні 2013 року МВФ і Рузвельт піддається основний розрахунок недоліки Рейнхарт-Рогофф папери, стверджуючи, що, коли недоліки були виправлені, зростання "високий борг" країни було +2.2%, що значно вище, ніж в оригінальній статті передбачив. Після цього, 6 червня 2013 Пол Кругман опубліковано як у випадку жорсткої економії і розсипався в Нью-Йоркському огляді книг, стверджуючи, що справа в економії, була в корені невірною, і закликає покінчити із заходами жорсткої економії.[103]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Див. також[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Примітки[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

  1. www.historyhaven.com
  2. Wang, Robin R. Yinyang: The Way of Heaven and Earth in Chinese Thought and Culture. Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «yinyang» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «yinyang» визначена кілька разів з різним вмістом
  3. "Golden Rules-Tao Zhu Gong's Art of Business". Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «apb» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «apb» визначена кілька разів з різним вмістом
  4. David Held, Models of Democracy (Polity, 2006) 3rd Ed., pp. 11 ff.
  5. Aristotle, Politics Book II, Part V
  6. Aristotle Politics Book I, Part X
  7. Book I, Part III
  8. M. M. Austin; Pierre Vidal-Naquet (1980). Economic and Social History of Ancient Greece. University of California Press. ISBN 9780520042674. Процитовано 2012-04-11. 
  9. Takeshi Amemiya. Economy and Economics of Ancient Greece. Taylor & Francis, 7 May 2007. 
  10. Aristotle, Politics Book I, Part XI
  11. Aristotle, Politics Book I, Part IX
  12. а б Mochrie (2005) p. 5
  13. Muqaddimah 2 1995 p 30
  14. Spengler, Joseph J. (April 1964). Economic Thought of Islam: Ibn Khaldun. Comparative Studies in Society and History vol6 no. 3. Cambridge University Press. с. 268–306. JSTOR 177577.  Пропущений або порожній |url= (довідка)
  15. Toynbee, Arnold J. A Study of History III. Royal Institute of International Affairs and Oxford University Press. с. 321. ASIN B000OF48G8. 
  16. Lovewell, Mark. Advancing Economic Thought: Rise and Fall: Ibn Khaldun and the Effects of Taxation: Ibn Khaldun and his Influence. Wayback Machine. «This article, which is a supplement to Understanding Economics (McGraw-Hill Ryerson, 1998), describes the early Arab historian Ibn Khaldun's views of taxation, and their parallels with the modern-day Laffer Curve.» 
  17. "Mercantilism," Laura LaHaye The Concise Encyclopedia of Economics (2008)
  18. Fusfeld (1994) p. 15
  19. а б Fusfeld (1994) p. 21
  20. Locke (1689) Chapter 9, section 124
  21. Locke (1689) Chapter 5, sections 26–27.
  22. www.historyhaven.com
  23. Locke (1691) Considerations Part I, Thirdly
  24. Murray N. Rothbard An Austrian Perspective on the History of Economic Thought, vol. 1, Economic Thought Before Adam Smith (1995) Ludwig von Mises Institute Retrieved 2012-05-16
  25. Sarah B. Pomeroy, XénophonXenophon, Oeconomicus: a social and historical commentary Clarendon Press, 1994 Retrieved 2012-05-16
  26. Strong's ConcordancesBiblos & The NAS New Testament Greek Lexicon (Strong's Number: 3624) Bible Study Tools – Retrieved 2012-05-16
  27. Douglas Harper Etymology online Retrieved 2012-05-16
  28. M. I. Finley (was Professor of Ancient History and Master of Darwin College at Cambridge University) The Ancient Economy University of California Press, 1 Jan 1989 , Retrieved 2012-05-16
  29. Edwin Cannan (editor) Adam Smith – Lectures On Justice, Police, Revenue And Arms Kessinger Publishing, 30 Apr 2004 Retrieved 2012-05-16
  30. Smith (1776) Book I, Chapter 5, para 1
  31. www.historyhaven.com
  32. Smith (1776) Book I, Chapter 7, para 9
  33. www.historyhaven.com
  34. Smith (1776) Book I, Chapter 5, para 1
  35. Bentham (1791) Chapter I, para I
  36. а б в г д е ж и к "SCHOOLS OF THOUGHT". Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «newschool» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «newschool» визначена кілька разів з різним вмістом
  37. Fusfeld (1994) p. 47
  38. David Ricardo, Economic History Services
  39. David Ricardo's Contributions to Economics, The Victorian Web
  40. John Stuart Mill: Overview, The Internet Encyclopedia of Philosophy.
  41. Pressman (2006) p. 44
  42. "The Classical School". Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «newschool2» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «newschool2» визначена кілька разів з різним вмістом
  43. Frederick Engels. Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «workingclass» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «workingclass» визначена кілька разів з різним вмістом
  44. Marx (1859) Zur Kritik der Politischen Oekonomie, Berlin, p. 3.
  45. www.historyhaven.com
  46. Marx (1867) Volume I, Part II, Chapter VI, para 10.
  47. Stabile, Donald R. "Veblen and the Political Economy of the Engineer: the radical thinker and engineering leaders came to technocratic ideas at the same time", American Journal of Economics and Sociology (45:1) 1986, 43–44.
  48. The Engineers and the Price System (PDF). Процитовано 2013-03-29. 
  49. Berle (1967) p. xxiii
  50. Martinez-Alier, J. 1987.
  51. Schumacher, E.F. 1973.
  52. Daly, H. 1991.
  53. Daly, H. E. 1999.
  54. Daly, H.E. and Cobb, J. B. 1989.
  55. Paehlke R. (1995).
  56. Malte Faber. (2008).
  57. Economy and Thermodynamics
  58. The Energy Certificate essay by Fezer.
  59. Tainter, Joseph A. (1990).
  60. Keynes (1919) The Economic Consequences of the Peace at The Library of Economics and Liberty
  61. Keynes (1919) Chapter III, para 20
  62. Keynes (1919) Chapter V, para 43
  63. Keynes (1919) Chapter VI, para 4
  64. Keynes (1919) Chapter VII, para 7
  65. Keynes (1919) Chapter VII, para 30
  66. Keynes (1919) Chapter VII, para 48
  67. Keynes (1919) Chapter VII, para 58
  68. e.g.
  69. Keynes (1923) Chapter 3
  70. This was not accepted by the United States Congress at the time, but arose later through the General Agreement on Tariffs and Trade of 1947 and the World Trade Organisation of 1994
  71. Mankiw, 1655.
  72. Mankiw, 1657.
  73. Huw Dixon, A simple model of imperfect competition with Walrasian features, Oxford Economic Papers, 1987, 39, 134–160
  74. Costa L, Dixon H. (2011), "Fiscal Policy Under Imperfect Competition with Flexible Prices: An Overview and Survey", Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, Vol. 5, 2011-3. doi:10.5018/economics-ejournal.ja.2011-3. [1]
  75. L. Randall Wray, ред. (2004). Credit and State Theories of Money: The Contributions of A. Mitchell Innes. Edward Elgar Publishing. ISBN 1-84376-513-6. 
  76. Sturges v Bridgman (1879) 11 Ch D 852
  77. Coase (1960) IV, 7
  78. Coase (1960) V, 9
  79. Coase (1960) VIII, 23
  80. Friedman (1967) p.
  81. Charlie Rose Show. 2005-12-26.
  82. Mankiw, 1647–1648.
  83. Manikw, N. Greg.
  84. Mankiw, 1649.
  85. Mankiw, 1653.
  86. Alessandro Roncaglia.
  87. Screpanti; Ernesto; Zamagni; Stefano (2005). Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «ohet» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «ohet» визначена кілька разів з різним вмістом
  88. Galbraith (1958) Chapter 2; n.b. though Galbraith claimed to coin the phrase "conventional wisdom", the phrase is used several times in Thorstein Veblen's book The Instinct of Workmanship.
  89. Galbraith (1958) Chapter 11
  90. Conversations with History: John Kenneth Galbraith. YouTube. 2008-06-12. Процитовано 2013-03-29. 
  91. What can be done to improve the current situation? Regulation vs deregulation and lessons learnt from previous financial crisis. YouTube. 2009-01-13. Процитовано 2013-03-29. 
  92. , announcing wage and price controls.
  93. Sachs, Jeffrey (26 October 1998). The real causes of famine: a Nobel laureate blames authoritarian rulers. Time Magazine. Процитовано 16 June 2014. 
  94. United Nations Development Programme, UNDP, ed. (2010). Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «UNDP» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «UNDP» визначена кілька разів з різним вмістом
  95. Batterbury, Simon; Fernando, Jude (2004), "Amartya Sen", in Hubbard, Phil; Kitchin, Rob; Valentine, Gill, Key thinkers on space and place, London: Sage, pp. 251–257, ISBN 9780761949626.  Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «key» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «key» визначена кілька разів з різним вмістом
  96. Stiglitz (1996) p. 5
  97. Bateman, Bradley; Toshiaki, Hirai; Marcuzzo, Maria Cristina (2010). Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «post1» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «post1» визначена кілька разів з різним вмістом
  98. Henry Farrell and John Quiggin (March 2012). Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «rise_and_fall» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «rise_and_fall» визначена кілька разів з різним вмістом
  99. Chris Giles; Ralph Atkins; Krishna Guha. Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «resurgence» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «resurgence» визначена кілька разів з різним вмістом
  100. "Austerity measure". Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «ft_lexicon» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «ft_lexicon» визначена кілька разів з різним вмістом
  101. Traynor, Ian; Katie Allen (11 June 2010). Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «Traynor» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «Traynor» визначена кілька разів з різним вмістом
  102. "Large Changes in Fiscal Policy: Taxes Versus Spending". Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «post2» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «post2» визначена кілька разів з різним вмістом
  103. "How the Case for Austerity Has Crumbled by Paul Krugman". Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «post3» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «post3» визначена кілька разів з різним вмістом
Помилка цитування: Тег <ref> з назвою "newschool3", визначений у <references>, не використовується в попередньому тексті.

Первинні джерела[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Вторинні джерела[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Подальше читання[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Книги[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

  • An Outline of the History of Economic Thought (2nd Edition), (2003) Ernesto Screpanti and Stefano Zamagni
  • The Penguin History of Economics, (2002), Roger Backhouse.
  • Blaug, Mark (1985). Economic Theory in Retrospect (PDF contains full book) (вид. 4th). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521316448. 

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Журнали[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

Зовнішні посилання[ред.ред. код]

<grammarly-btn>

</grammarly-btn>

<grammarly-btn>

</grammarly-btn><grammarly-btn>

</grammarly-btn>